"Je mehr man nach Links strebt, desto weiter kommt man Rechts raus"

Wenn man sich die "politisch links Gruppierten Übereifrigen" anschaut, kann man häufig keine Unterschiede zu den altgebackenen "Nazis" ersehen. Weder am Kleidungsstil, noch an den Formen des Benehmens. Während der "Nazi" den Hass gegen Ausländer predigt, predigt der "Extremlinke" den Hass gegen Nazis. Doch dazu hat er im Prinzip genauso wenig Recht, wie der "Nazi". Beide zeigen damit die Gleiche Intolleranz gegen Andere Leute. Der Eine aufgrund ihrer Herkunft und der Andere aufgrund der politischen Einstellung.
Beide politischen Flügel haben Jugendgruppierungen für die sie werben und denen sie fleißig ihre Perversitäten einflüstern. Genauso wie auf beiden Seiten die Gewaltbereitschaft da ist.
Daher stellt sich mir die Frage ob man tatsächlich pauschalisieren kann, dass jemand der sich immer weiter nach Links stellt, irgendwann selber nach dem Rechten Hass(Vor-)bild handelt. Ist dies wirklich der Fall oder muss man da dennoch eine Unterscheidung treffen/ bzw. irgendetwas differenzieren?

@Bettman
Die Extremen unterscheiden sich nur geringfügig untereinander. True!

@Pumpkins
Ja. Das ist nix neues. Es geht mir mehr darum, ob man irgendwann mit seinem Hass und seinen Vorstellungen genauso Intollerant handelt wie die "Faschos" obwohl man noch denkt, dass man Anders ist.

@Bettman
Ist am Handeln der Faschos denn alles zu 100% schlecht und falsch?

@Pumpkins
nein. Sicherlich haben sie auch ihre Gründe. Man muss nur zuhören. Aber das haben die meisten Leute in Deutschland verlernt. (Dennoch halte ich die Rechte Bewegung in ihrer Gesamtheit für gefährlich und leichtsinnig)

@Pumpkins

Pumpkins schrieb:Die Extremen unterscheiden sich nur geringfügig untereinander.

Richtig. Wichtiges Merkmal dieser beiden Extreme ist, dass sie die Gegenmeinung nicht akzeptieren und durch Gewalt zu bekämpfen versuchen

Klartexter schrieb:Richtig. Wichtiges Merkmal dieser beiden Extreme ist, dass sie die Gegenmeinung nicht akzeptieren und durch Gewalt zu bekämpfen versuchen

ja; dass sie auf Meinungen nicht eingehen schliest das Wort "Extrem" mittlerweile in unserer Gesellschaft aus.

@Bettman
Leider werden viele Ansätze der rechten Fraktion einfach im Keim erstickt und keiner hört zu. Was ich persönlich echt schade finde! Denn JEDER sollte zu seinem Wort kommen.

@Pumpkins
Von was für Ansätzen soll die Rede sein?

Extremismus und Gewalt ist immer schlecht, allerdings sehe ich eher, dass man Linke festnimmt, damit die Rechten marschieren können. Erbärmlich sowas.
Sitzblockaden und sowas finde ich völlig in Ordnung.

Gegen Nazis und damit gegen eine Ideologie zu sein, die Ausländer und Behinderte als minderwertig ansieht und nur den Arbeitswert der Menschen sieht, halte ich für völlig korrekt.

das einzige, was beide extreme gemeinsam haben, ist gewalt, wobei hier der vergleich den rechten ganz gut in den kram passt, denn wenn man sich die qualität der gewalt und die zahlen ansieht, stehen nunmal bei den rechten 140 todesopfer auf dem konto, was man bei den linksradikalen lange suchen kann. das ist nicht das gleiche, auch wenn noch so oft dieser dubiose vergleich auftaucht...

@richie1st

Es ändert nichts daran dass die Gewaltbereitschaft steigt. Auf beiden Seiten
Von daher ist beides Dreck, egal ob mit oder ohne Todesopfer

@richie1st

Dito
Die Art der Gewalt ist es auch, die man berücksichtigen muss. Und Todesopfer sind ja wohl schlimmer als Sachbeschädigung.

Also gibt es jetzt guten und schlechten Extremismus und in letzter Konsequenz toleriebaren und nicht toleriebaren Extremismus?

Klartexter schrieb:Also gibt es jetzt guten und schlechten Extremismus und in letzter Konsequenz toleriebaren und nicht toleriebaren Extremismus?

Also ich lese hier heraus, dass es einen Extremismus gibt, von dem für das Menschenleben mehr Gefahr ausgeht als von dem anderen.

Von tolerieren lese ich hier nichts.

@insideman

Ist das nun eine Wertung von Extremismus, welche zu einer eventuellen Akzeptanz einer bestimmten führen soll?
Ja, die Geistesgestörten Rechtsextremen haben in den letzten 20 Jahren bedauernswerte Todesopfer gefordert. Durch nichts, aber auch durch gar nichts zu entschulden aber dies bedeutet nicht im Umkehrschluss dass man deswegen den anderen Extremismus vernachlässigen kann.

@Klartexter
140 todesopfer oder nicht, sind für mich ein unterschied. für dich anscheinend nicht :note:

Klartexter schrieb:Ist das nun eine Wertung von Extremismus, welche zu einer eventuellen Akzeptanz einer bestimmten führen soll?

Wo liest du denn eine Akzeptanz?

Oder wo fordere ich so etwas, bzw meine Vorredner?

@insideman

Es war ja eine Frage, und keine Feststellung

@richie1st
Dass die Todesopfer beklagenswert sind, darüber sind wir uns eining aber warum sie im Falle beim Linksextremismus immer erwähnt werden, dies macht auf mich den Eindruck den Linksextremismus relativieren zu wollen

@Klartexter


Achso.

Na dann: Nein, es soll zu keiner Akzeptanz führen. Und ja es ist eine BEwertung.

@insideman

Und wie ist das Ergebnis und vor allem die Folge deiner Bewertung?