Wir wollen doch fair bleiben , oder ?Marko11 schrieb:Ich hab kein Problem damit wenn jemand wirklich Hilfe brauch diesem dann auch Asyl zu gewähren.
dürfte somit geklärt sein, jetzt kannst ja wirklich auf meinen post eingehenwaage schrieb:sozialschmarotzende asylant und zigeuner
Jedes der genannten Beispiele ist tagtäglich zu beobachten und hat einen fundierten Hintergrund. Wir können gerne Punkt für Punkt durchgehen und deine "Zweifel" ins Absurde führen.Warhead schrieb:Hast du ausser ner Liste von leeren Schlagworten und ausgelutschten Phrasenhülsen auch Fakten parat??Oder magst du es bei Oberflächlichkeiten belassen??
Die wieder steigende Zahl von Asylbewerbern scheint sich daran aber nicht zu stören, mit ca. 78.000 Anträgen im Jahre 2012. Auch die weiteren ca. 570.000 Flüchtlinge, die aktuell in Deutschland leben, scheinen da ein anderes Bild zu vermitteln.
Was nur dem Armuts- und Kriminaltourismus in die Hände spielt (Können wir auch näher durchleuchten, bei Bedarf!).
Die Anzahl, der in Deutschland lebenden Migranten und Ausländer beträgt etwas mehr, als 28%! Das heißt ca. 22,3 Millionen Menschen oder jeder Vierte in Deutschland lebende. Es ist bei einer solchen Entwicklung durchaus angebracht von Überfremdung zu sprechen!
Volkssouveränität bedeutet, dass das Volk des jeweiligen Landes über sein Schicksal alleinig bestimmt, nicht mehr und nicht weniger. Wenn dir das schon zu nationalistisch ist, dann kannst du ja deine Entscheidungsgewalt abgeben und für dich persönlich einen Sachwalter bestimmen, der über deine Zukunft bestimmt.
Die BRD zahlt bei weitem mehr in die EU ein, als letztendlich dabei rauskommt! Würden die Milliarden gleich im Land bleiben, hätte man für solche Projekte Geld im Überfluss! Veräppeln, kannst du Andere!
leicht wie vorher würde ich da sagen .
Der Euro ist nicht die eierlegende Wollmilchsau, allerdings hat seine Einführung, gerade für Exportnationen wie die BRD nicht zu leugnende Vorteile.Ein Außenhandelsüberschuss erzeugt in anderen Ländern ein Defizit, das diese erstmal begleichen können müssen...
und dazu noch die millionen beutedeutschen die einfach so ans preußische imperium gefallen sind. bayern, schwaben, sachsen, katholiken, DAS ist de wahre überfremdung. nicht die türken oder russen, oder balkanesen, die kann man assimilieren wie die ruhrpolen, für die beute deutschen gilt das nicht, da diese nicht einsehn wollen warum sie sich anpassen sollen.Bananengrips schrieb:Achso, ich muss die Zahl 22,3 Millionen Menschen in Deutschland, die einen ausländischen bzw. Migrationshintergrund haben, berichtigen. Tatsächlich sind es sogar ca. 23 Millionen Menschen!
achso, dann hat bis dato nur spekuliert, dass diese gruppen das sozialsystem aushöhlen?Nein, was man beispielsweise machen könnte ist die Anzahl der Asylanträge von denen zu trennen, die abgelehnt wurden.
Ablehnung: Durchschnittlich 84% der Asylanträge werden abgelehnt. Die Betroffenen müssen die Bundesrepublik verlassen. Wenn sie aber nicht reisefähig sind, kein Pass für eine Rückkehr vorliegt oder die Situation im Herkunftsland eine Rückreise nicht zulässt, erhalten sie eine Duldung, bis die Abschiebung möglich ist. Das dauert oft Jahre. Wenige erhalten nach einiger Zeit ein humanitäres Aufenthaltsrecht.Also, 84% die nicht die Kriterien erfüllen, da sie nicht unter das klassische Asylrecht fallen! Dennoch teilweise eine Duldung von mehreren Jahren erhalten. Das müssten laut Gesetz, klare Fälle von Missbrauch sein.
Ablehnung als "offensichtlich unbegründet": Ein Teil der Ablehnungen wird als "offensichtlich unbegründet" eingestuft, vor allem, weil dem Antragsteller Widersprüche, fehlende oder falsche Angaben vorgeworfen werden. Dann kann ein Flüchtling nur mit einem Eilantrag beim Gericht verhindern, dass er abgeschoben wird, bevor ein Gericht die Entscheidung des BAMF überprüft. Auch wenn viele Jahre keine Abschiebung stattfinden kann, hat ein "o.u."-abgelehnter Flüchtling kaum eine Chance auf eine humanitäre Aufenthaltserlaubnis.
Ich denke, wenn man alles zusammenrechnet (Nahrung, Unterkunft, Strom, Heizung, Kleidung, Bildung, medizinische Versorgung, der ganze Verwaltungsakt etc.) kommt man auf etliche hunderte Millionen Euro jährlich, die dem Asylmissbrauch zugesproche werden können.
Es spielt alles eine Rolle, die für den Steuerzahlen in der Summe utopische Kosten verursachen, Asylmissbrauch und Missbrauch von Sozialleistungen durch Armuts- und Wirtschaftsflüchtlingen zählen da ebenfalls dazu!
