USA vs NORDKOREA (Atomkrieg?)
07.03.2013 um 19:30Anzeige
Branntweiner schrieb:Oder ein Militärputsch gegen diesen Kinderdiktator. Es sollen ja in den letzten Wochen einige Generäle verschwunden sein, auch werden alte Verwandte wieder in leitende Positionen gebrachtKönnte auch eine Option sein, nur geht der Kim Jong Un gegen jeden Verdacht mit massiver Brutalität vor. Der lässt seine eigenen Generäle bespitzeln, um nicht Opfer eines Militärputsches zu werden.
KönigIsakim schrieb:du bist bestmmt ein guter Stratege, aber wenn die da " alle gemeinsam " einmaschieren, gibt es früher oder später einen Atomschlag von Nordkorea. Sry, das war ein Satz mit " X " . Das war nix...Bis dahin hat die USA oder die Chinesen einen Stealth Bomber hingeschickt, und dann sind deren Atomwaffen weg.
magicalmana schrieb:Natürlich habe ich nicht so viel Hintergrunwissen über die Atompolitik aber ich interessiere mich trotzdem dafür . Deswegen bin ich noch lange nicht ein gelangweilter JugendlicherIch verstehe nicht wie du drauf kommst das es in einem Nuklearen Weltkrieg endet.
Branntweiner schrieb:auch werden alte Verwandte wieder in leitende Positionen gebracht.Falls du Recht hast, ist es wie ich mir es dachte. Am Anfang wollte er (vielleicht !) einen Wandel, aber
El_Gato schrieb:Oh, wenn so ein Ding über Seoul gezündet wird, kann die Zahl der Toten durchaus in die Millionen gehen.Auf solch kurze Enterungen setzt man keine Atomwaffen ein, wenn man nicht selbst Opfer der Radioaktiven Strahlung werden will. Ich denke deren Arterielle wird es eher tun.
El_Gato schrieb:Wenn das Regime schon Atomwaffen einsetzt, wissen sie, daß sie dem Untergang geweiht sind -Die Einsatzbereitschaft deren Truppen wird er aber jucken. Ich denke dann müsste sie eine neue Art der Kriegsgebiete kennen lernen, nämlich den Kampf auf Radioaktiv Verseuchten Gebiet.
da juckt diese Arschlöcher auch keine radioaktive Strahlung mehr.
Gegenpapst schrieb:unabhängig davon hat NK momentan keine MöglichkeitWoher weißt du das ? Kannst du dafür garantieren ? ich nicht. Sei dir doch nicht so sicher.
El_Gato schrieb:Als ob man dem einfach Soldaten sowas vorher sagen würde. Das Regime würde alles raushauen, was es zur Verfügung hat und untergehen.Doch natürlich sagt man seinen Soldaten das vorher, damit man sie darauf einstellen kann. Solche Angriffe werden meist für den Ernstfall geübt.
El_Gato schrieb:In den Wirren eines etwaigen Krieges wäre es sicher nicht weiter schwierig, eine Atombombe nach Seoul zu schmuggeln und sie am Boden zu zünden.ja, wieder richtig. Man glaubt gar nicht wie viele Möglichkeiten es gibt eine Atombombe zu plazieren und zu zünden.
saki2 schrieb:Doch natürlich sagt man seinen Soldaten das vorher, damit man sie darauf einstellen kann. Solche Angriffe werden meist für den Ernstfall geübt.Die haben ( also die Nordkoreaner ) die Zahl ihrer Soldaten erst vor gar nicht langer Zeit noch mal aufgestockt. Bedeutet das etwa nichts ? weit über 1. Millionen Soldaten. Und da braucht man sich keine Sorgen machen, was ?
saki2 schrieb:Könnte auch eine Option sein, nur geht der Kim Jong Un gegen jeden Verdacht mit massiver Brutalität vor. Der lässt seine eigenen Generäle bespitzeln, um nicht Opfer eines Militärputsches zu werden.Ich kenne die koreanische Mentalität in Bezug auf Loyalität nicht. Kim Il-Sung hatte wohl noch ein gewisses Maß an persönlicher Autorität, bei seinem Sohn Jong-Il wunderte mich das schon etwas. Bei Jong-un ist mir das langsam ein Rätsel.