1999 willigte Greve ein, sich einer medizinisch begleiteten Testwoche des Lichtfastens ohne Nahrungs- und Flüssigkeitszufuhr zu unterziehen, die von der australischen Fernsehsendung 60 Minutes[6] veranstaltet wurde. In einem Hotelzimmer wurde die von der Außenwelt isolierte Probandin rund um die Uhr gefilmt.[7] Nach vier Tagen wurde der Versuch aufgrund der fortschreitenden Dehydrierung und des rapiden Gewichtsverlusts durch die begleitende Ärztin gegen den Willen der Probandin abgebrochen. Greve gab an, sich aus „Arroganz und Naivität“ zu dem Test verleiten lassen zu haben, rückte jedoch erst viel später von ihren für Kunden potentiell tödlichen Behauptungen ab.[8]
Nahrungslosigkeitdiese tolle frau hatte durch ihre "lehre" sogar menschenleben indirekt auf dem gewissen.
Ellen Greve behauptet, sich seit 1993 ausschließlich von Prana (Lebensenergie) zu ernähren. Diese sogenannte Nahrungslosigkeit[1] wird von ihr als Lichtfasten bezeichnet. Nach mehreren Zwischenfällen, bei denen sie entgegen ihren Behauptungen bei Mahlzeiten gesehen wurde, gab sie an, ob sie Nahrung zu sich nähme, sei für ihre Lehre irrelevant. Schon früher hatten Besucher berichtet, ihre Küche sei stets voller Nahrungsmittel gewesen – die Nahrung sei für ihren Mann, hatte Greve behauptet.
Obwohl sie behauptet, sich von Licht zu ernähren, trinkt Greve laut ihrem eigenen Bekunden Tee mit Milch und isst Honig und Schokolade.
Allein diese Wortwahl ist schon sehr bedenklich. Denk mal drüber nach. ;)noveshisni schrieb:bringt das Thema Lichtnahrung in eine
unseriöse Ecke
Die "Bedingungen" sind denkbar schlecht - für anabole Prozesse benötigt der Körper Nährstoffe und die kann er nunmal aus Licht nicht gewinnen. Ganz gleich wie sehr man da auch dran "glauben" möchte.
Es fehlt Eisen, also substituieren wir mit Eisen. Fehlt Calcium, also noch mehr Calcium; trotzdem schreitet Osteoporose vor.Selbst die moderne Gentherapie läuft darauf hinaus.Und die Resultate sind meiner Ansicht nach unbefriedigent.
Steve Torrence & Evelyn Levy erklären auf einem Video ihre Ansichten. Sie behaupten, bei geistiger Voraussetzung (Bewusstsein, Kein Stress, Glaube etc.) und Essenseinstellung schrumpft der Magen, Darm und die Energiebeschaffung
verlagert sich in den Kopfbereich.
ja, dem kann ich nicht widersprechen.
soetwas wie "streitenergie" gibt es nicht.
Energie ist nötig, um einen Körper zu beschleunigen oder um ihn entgegen einer Kraft zu bewegen, um eine Substanz zu erwärmen, um ein Gas zusammenzudrücken, um elektrischen Strom fließen zu lassen oder um elektromagnetische Wellen abzustrahlen. Pflanzen, Tiere und Menschen benötigen Energie, um leben zu können. Energie benötigt man auch für den Betrieb von Computersystemen, für Telekommunikation und für jegliche wirtschaftliche Produktion.Wikipedia: Energie
Grundsätzlich ja, denn beide Ausdrücke haben mit "Energie" im physikalischen Sinn nichts zu tun.
In dem Sinne funktioniert sogar "Lichtfasten". Wenn es warm ist, benötigt der Körper weniger Energie für den Wärmehaushalt und kommt mit weniger Nahrungszufuhr aus.Kurzschluss schrieb:Oh doch, die Sonne kann uns wärmen, das habe ich doch glatt vergessen... :)
Stimmt nicht ganz.
Hier ist Energie nur Umgangssprachlich gebraucht, was grundsätzlich kein Problem darstellt, aber von der Esofraktion gerne als "wissenschaftliche" Erklärung verwendet wird und von der Zielgruppe im überwiegendem Maße kraft mangelndes Intellektes nicht durchschaut wird.
Lichtnahrung IST unseriös, da im höchsten Maße gesundheitsschädlich und ansich auch nur ein verqueres Mittel zur Selbstbereicherung der wohl meisten Lichtnahrungs-Publizisten.
unseriöse Ecke.
