Wann wird Gott sich rächen?

So ganz abwägig ist das nicht, ein Leben ohne Geld. Man könnte auch ein allgemeines Prinzip einführen: Leistung gegen Leistung. Also sammelt man statt Banknoten Leistungspunkte. Je größer die erbrachte Leistung, um so höher die Punktezahl.

Die kann man dann auf Börsen einlösen oder Privat, wie auch immer. Im kleinen gibt es das auch schon in ähnlicher Form. Man hat dann Anspruch auf Dienstleistungen gegenüber anderen. Und jeder hat doch immer irgend was zutun...

Rein theoretisch könnte man sogar die Leistungspunkte anlegen und verzinsen, sodass sie sich erhöhen. Es ist letztlich egal, wie Leistung entsprechend bewertet wird, ob sie gegen Banknoten, Steine, Punkte oder Sachwerte, Bierdeckel oder was auch immer eingetauscht wird und diese Gegenleistung beim nächsten Mal dann wieder gegen anderes, oder wieder gegen Leistung eingetauscht wird. Das Prinzip einer gleichwertigen Gegenleistung als Tauschwert muss erhalten bleiben. Worin dieser besteht, spielt eigentlich keine Rolle.

@herzbetont

es würde ja ein einfacher nachweis reichen das man einer regelmäßigen arbeit nachgeht.

man könnte ein gesundheitssystem auf die beine stellen das wirklich jedem menschen auf dem planeten zur verfügung steht, lebensmittel gerechter verteilen so das keine +5mil. kinder im jahr verhungern müssen.
man kann ohne geld alle (weltweit) zur zeit arbeitslosen in schulungen schicken, und auf die vorhandenen arbeitsplätze verteilen, so das zig. millionen menschen nur noch halbtags arbeiten müssten und mehr zeit für die familie haben.

ich kann dich aber auch verstehen...von kindesbeinen wirst du auf das geld und den konsum konditioniert, und dann kommt einer daher und meint man braucht das alles nicht ;-)

Fest steht das der Mensch durch Gott, die Evolution bzw Schöpfung erstanden ist.

Wenn Gott sich dann rächt, wo er doch in uns ist, was mag das wohl bedeuten? Der Mensch hat einen Selbstzerstörungstrieb. Ist das auch Gott oder der Gedanke das der Mensch sich von Gott losgelöst hat und seine Götter wie Geld usw anbetet?

Hat er schon.



Großinquisitoren
Gian Pietro Kardinal Carafa (1542–1555)
Antonio Michele Kardinal Ghisleri (1558–1566)
Scipione Kardinal Rebiba (1573–1577)
Giacomo Kardinal Savelli (1577–1586)
Giulio Antonio Kardinal Santorio (1586–1602)



Heute heisst das

Kongregation für die Glaubenslehre

Fabiano schrieb:So ganz abwägig ist das nicht, ein Leben ohne Geld. Man könnte auch ein allgemeines Prinzip einführen: Leistung gegen Leistung. Also sammelt man statt Banknoten Leistungspunkte. Je größer die erbrachte Leistung, um so höher die Punktezahl.

Die kann man dann auf Börsen einlösen oder Privat, wie auch immer. Im kleinen gibt es das auch schon in ähnlicher Form. Man hat dann Anspruch auf Dienstleistungen gegenüber anderen. Und jeder hat doch immer irgend was zutun...

Rein theoretisch könnte man sogar die Leistungspunkte anlegen und verzinsen, sodass sie sich erhöhen. Es ist letztlich egal, wie Leistung entsprechend bewertet wird, ob sie gegen Banknoten, Steine, Punkte oder Sachwerte, Bierdeckel oder was auch immer eingetauscht wird und diese Gegenleistung beim nächsten Mal dann wieder gegen anderes, oder wieder gegen Leistung eingetauscht wird. Das Prinzip einer gleichwertigen Gegenleistung als Tauschwert muss erhalten bleiben. Worin dieser besteht, spielt eigentlich keine Rolle.

Ja, herzlichen Glückwunsch, Fabiano. Das ist Geld.

Das Problem entsteht eigentlich nur beim Tausch. Beim Kapitalismus ist es nunmal so, dass man möglichst anstrebt eine Leistung gegen eine höhere zu tauschen, um einen Gewinn zu erzielen.

Gewinn ist ein Indiz dafür, dass man es geschafft hat Menschen um ihre Leistung zu bescheissen.

Letztendlich ist aber jeder für die Wirtschaftlichkeit seiner Leistung verantwortlich.
@Fabiano

herzbetont schrieb:Letztendlich ist aber jeder für die Wirtschaftlichkeit seiner Leistung verantwortlich.

Für die 'Wirtschaftlichkeit' mag das stimmen, nicht aber für die angemesse Bezahlung der geleisteten Arbeit. Da sitzt der Arbeitnehmer am kürzeren Hebel.

Leibhaftiger schrieb:es würde ja ein einfacher nachweis reichen das man einer regelmäßigen arbeit nachgeht.

man könnte ein gesundheitssystem auf die beine stellen das wirklich jedem menschen auf dem planeten zur verfügung steht, lebensmittel gerechter verteilen so das keine +5mil. kinder im jahr verhungern müssen.
man kann ohne geld alle (weltweit) zur zeit arbeitslosen in schulungen schicken, und auf die vorhandenen arbeitsplätze verteilen, so das zig. millionen menschen nur noch halbtags arbeiten müssten und mehr zeit für die familie haben.

ich kann dich aber auch verstehen...von kindesbeinen wirst du auf das geld und den konsum konditioniert, und dann kommt einer daher und meint man braucht das alles nicht

Nein, Geld ist nötig, um die erbrachte Leistung zu dokumentieren. Generell ist alles, was eine Leistung dokumentiert => Geld.

Ich denke du willst darauf hinaus, dass Luxus nicht notwendig ist. Dem kann ich zustimmen.
@Leibhaftiger

SirMaunz-A-Lot schrieb:Für die 'Wirtschaftlichkeit' mag das stimmen, nicht aber für die angemesse Bezahlung der geleisteten Arbeit. Da sitzt der Arbeitnehmer am kürzeren Hebel.

In Deutschland haben wir nicht umsonst gesetzlich festgelegte Mindestlöhne. Außerdem funktioniert das Arbeitnehmen auch nach dem Angebot-Nachfrage-Prinzip. Ist die Bezahlung in Relation zu der Tätigkeit schlecht, werden auch weniger Arbeitskräfte zur freiwilligen Verfügung stehen.

Der Arbeitgeber ist gezwungen die Arbeitnehmer gerecht zu bezahlen. Ich kann aus Erfahrung sprechen, dass das Arbeitgeben, eine verdammt schwierige Aufgabe ist.

Manche stellen sich vor, dass Chef-sein Larifari ist und man in dieser Position tun kann, was man will. Dem ist nicht so.

Es ist eine verdammt harte Arbeit, die auf Verantwortung und einem riesen Zahlenspiel basiert.

Jeder hat die Möglichkeit sich selbständig zu machen. Nur zu.
@SirMaunz-A-Lot

herzbetont schrieb:Jeder hat die Möglichkeit sich selbständig zu machen.

Nö, hat nicht jeder.
Man braucht auch ein gewisses Startkapital.

herzbetont schrieb:Ist die Bezahlung in Relation zu der Tätigkeit schlecht, werden auch weniger Arbeitskräfte zur freiwilligen Verfügung stehen.

Diese Zeiten sind vorbei.

Selbst Gutausgebildete sind sich nicht zu schade, schlechtbezahlte Arbeit zu verrichten. Die Hauptsache ist, dass man nicht von Hartz IV dahinvegetieren muss.

Dumm nur, dass viel zu wenig Arbeitsplätze für viel zu viele Arbeitslose bereitstehen und somit das Lohnniveau und die Arbeitsbedingungen nach unten geschraubt werden können.

herzbetont schrieb:Der Arbeitgeber ist gezwungen die Arbeitnehmer gerecht zu bezahlen. Ich kann aus Erfahrung sprechen, dass das Arbeitgeben, eine verdammt schwierige Aufgabe ist.

Kommt darauf an, wer der Arbeitgeber ist und wem diese Aufgabe obliegt. Shareholder Value regiert und drückt die Löhne.

herzbetont schrieb:Manche stellen sich vor, dass Chef-sein Larifari ist und man in dieser Position tun kann, was man will. Dem ist nicht so.

Ich bin nicht 'manche'.

herzbetont schrieb:Jeder hat die Möglichkeit sich selbständig zu machen. Nur zu.

Du hast komödiantisches Talent, bist bestimmt damit reich geworden.

AtheistIII schrieb:Nö, hat nicht jeder.
Man braucht auch ein gewisses Startkapital.

In Zeiten des Internethandels benötigt man kein hohes Startkapital. Man kann es sich aus einer minimalen Summe erwirtschaften, wenn man sich nicht allzu doof anstellt.

SirMaunz-A-Lot schrieb:Diese Zeiten sind vorbei.

Selbst Gutausgebildete sind sich nicht zu schade, schlechtbezahlte Arbeit zu verrichten. Die Hauptsache ist, dass man nicht von Hartz IV dahinvegetieren muss.

Dumm nur, dass viel zu wenig Arbeitsplätze für viel zu viele Arbeitslose bereitstehen und somit das Lohnniveau und die Arbeitsbedingungen nach unten geschraubt werden können.

Dumm ist auch nur, dass es vielen Unternehmen finanziell auch nicht besonders prima geht.

Aber ich denke das hat mit Gottes Rache nichts mehr zu tun. Wir können in einem geeigneten Thread darüber weiter diskutieren, bevor hier ein roter Hinweis-Beitrag von den bösen Allmystery-Chefs gesprochen wird.

herzbetont schrieb:In Zeiten des Internethandels benötigt man kein hohes Startkapital. Man kann es sich aus einer minimalen Summe erwirtschaften, wenn man sich nicht allzu doof anstellt.

Jeder Markt ist irgendwann gesättigt, der Handelsweg spielt dabei keine Rolle.
Abgesehen davon: Wer soll die Handelsware produzieren? Ahja, die Arbeiter in den Billiglohnländern.

herzbetont schrieb:Dumm ist auch nur, dass es vielen Unternehmen finanziell auch nicht besonders prima geht.

8ung, Polemik:
Denen, die sich McKinsey und Co. leisten können? Kaum Steuerabgaben leisten müssen?

Keine Polemik:
Mir ist der Unterschied zwischen Kleingewerbe, KMU und Grossbetrieb durchaus bewusst.

Gott wird seine Recht einfordern. Ja, er wird sich schrecklich dafür rächen, dass man ihn aus dem öffentlichen Leben (und dann auch noch aus dem privaten Leben) verbannt hat.
Laut diesen Sehern hier http://www.apparitionsmariales.org/ (Archiv-Version vom 06.07.2010) wird es bald wolkenkratzerhohe Tsunamis, Erdbeben in Kettenreaktion, Erdachsenverschiebung, Orkane, das ganze Programm geben.
Genau genommen haben die ganzen Naturkatastrophen ja dieses Jahr angefangen, schon Anfang 2010 gab es ein Erdbeben nach dem anderen, dann jede Woche irgendwo auf der Welt Erdrutsche, riesige Wasserfluten, nicht enden wollende Überschwemmungen. Ist das also das erste Jahr der siebenjährigen Trübsalzeit aus der Johannes-Apokalypse? Gut möglich, den 2017, am 100-jährigen Gedenkjahr des Fátima-Ereignisses, wäre dann endlich alles überstanden.

@Leibhaftiger

Leibhaftiger schrieb:man könnte ein gesundheitssystem auf die beine stellen das wirklich jedem menschen auf dem planeten zur verfügung steht, lebensmittel gerechter verteilen so das keine +5mil. kinder im jahr verhungern müssen.

Meiner Meinung nach können wir dies nicht mehr tun, da auf diesem Planeten geschätzte 5,5 Milliarden Menschen zuviel leben. Selbst an Nachwachsenden Resourcen verbrauchen wir mehr als nachwächst.

Meiner Meinung nach ist es langsam soweit das wir Menschen vom hohen Ross als "Gottes Lieblinge" herabsteigen, jedem der der Meinung ist das für ihn speziell noch die Sätze "Seid fruchtbar und mehret euch" und "Macht euch die Erde untertan" gelten, eine zwangskastration angedeihen lässt und über die nächsten Generationen die Population der Menschheit Gesundschrumpfen lässt.

Die Menschheit ist schlichtwegs über jedes vernünftige Maß hinausgewuchert und jemand hat verpasst so ca im Jahr 1850 die Notbremse zu ziehen.

spesnostra schrieb:Genau genommen haben die ganzen Naturkatastrophen ja dieses Jahr angefangen, schon Anfang 2010 gab es ein Erdbeben nach dem anderen, dann jede Woche irgendwo auf der Welt Erdrutsche, riesige Wasserfluten, nicht enden wollende Überschwemmungen.

Sorry, aber es gibt mW keine statistische Häufung von geologischen Naturkatastrophen in den letzten Jahren.

Und ich versteh zwar kein Französisch aber ich bin bereit eine Wette einzugehen das das im Link auch bloss seltsames Geschwurbel ohne echten Halt ist.
Und Wolkenkratzerhohe Flutwellen sind mit den Erdbeben die wir hier auf der Erde haben auch nicht zu machen, da bräuchte es schon mindestens einen Meteoritentreffer in einer grössenordnung das uns die Flutwellen relativ egal sein können.
So ein Brocken würd aber glaub ich schon vergleichsweise früh erkennbar so das wir schon jetzt darüber bescheid wüssten.

spesnostra schrieb:Gott wird seine Recht einfordern. Ja, er wird sich schrecklich dafür rächen, dass man ihn aus dem öffentlichen Leben (und dann auch noch aus dem privaten Leben) verbannt hat.

Das hört sich jetzt aber nicht nach einer allmächtigen Entität an, sondern eher nach einem wehrlosen Würmchen, das aus dem öffentlichen Leben verbannt wurde und jetzt schmollt.
Ein *Recht* kann man sich übrigens nicht selbst verleihen, sondern es wird einem verliehen. Wenn nun aber *Gott* sein Recht einfordern will, dann muss es ihm vorher von einer mächtigeren Instanz (z.B. dem Menschen oder einem anderen Gott/Göttin oder Ausserirdischen oder oder oder ...) verliehen worden sein.

Hare Krishna

Liebe Leser

Gott rächt sich nicht, warum sollte er das auch tun.
Gott der unendlich viel aspekte hat sowie undendliche viele ekspansionen und nahmen die alle nicht verschieden von ihm sind und verschieden intepretiert werden gerade hier auf erden.

Gottes system hier im universum hat forgesehen, das diejenigen dem er selb autorität zugesprochen hat, ihrenm job für ihn fehlerfrei absolvieren,das sind die elohims ( in der bibel Götter und dsren söhne), die halbgötter. Sie sind es wenn es um strafe geht die strafen nicht gott er hat es nicht nötig zu srtafen sonst würde er nichts andres zu tun haben allein schon hier auf erden wüde die hölle losbrechen, nein es sind die halbgötter dei rechenschft ablegen müssen weil sie es sind die die verantwortung tragen das die im universum gelandeten/gestrandeten seeln wieder zu gott zurück kehren können. Sie sind nidkär, sie sind peinlich genau und korrekt, sie sind es wenn es darum geht zucht und ordnung wieder hezustellen, da sie die beherscher der elemente hier im universum sind, die von Gott an sie übertrgen kraft und macht..
Wenn Gott auf der erde erscheinen wüde würde alle womit er in berührunmg kommt sofort vernichtet und transformiert also zu antimateri wird tranmcxendeantal, jede seele die frei wilig oder mit einsicht um vergebung bitte wird sofort transformiert und bekommt seine alte trancendentale form zurück. Das kan kein elohimn - halbgott it seiner von gott verliehennen macht und kraft oder ein demon mit seiner schwarzen magi, sondern nur Gott selbst. Nur er selber kan eviges sein wieder geben alle anderen müssen warten bis si an die reihe kommen.
Selbhst wen sich diejenigen voran seinen lotusfüssen werfen die als die grössten schurken, jemals, im universum sichtbar waren, gott würde sie nie bestrafen sondern er wird sie aufnehmen in seinen stralenglanz wo sie mit diesem zusammsn schmelzen und erst bei ihrem individuellen bewustseins wieder finden ins universum entlassen werden, wo sie nochmals die chance bekommen sich selbat aus der materi auszuwickenln.

Gott selbst hat das oberste geltende gezetz im universum verfasst das da heisst das eine jede seele nur mit ihren freien willen zu ihm zurück kehren kan.

Diejenigen die stafen tun ja nichts andres als gegen den freien willen des individiums zu züchtigen.
Diese ist notvendig da die meisten menschen machen wollen was ihnen so gerade in den sinn passst und es ihnen völig egal ist op sie sich selbst oder jemenden damit weh tun oder nicht. Strafe ist fürs universum und nicht in der trancendentalen welt ausserhalb der universen. Dort eksistiert strafe nicht, niemad kendt das.Es gibt dort kein gut oder böse da es dort keine dualitet gibt wie sie im universum erscheint.
Dahingegen kan man im himmel hier im universum bestraft werden und aus diesem verbannt werden als strafe.Das ist undenkbar in gottes trancendentalem reiche.

Hari bol
lieb grüsse
Bhakta Ulrich

@BhaktaUlrich
1. Du hast da ja ganz erstaunlich präzise Informationen, darf man erfahren woher?
2. was bitte soll

BhaktaUlrich schrieb:nidkär

bedeuten?

hier gibt es viele lustige Aspekte.
Existiert Gott überhaupt?
Wenn ja, hat er uns doch eh spätestens verlassen, nachdem er Adam und Eva ausm Garten Eden gekickt hat.


Nein, Gott wird sich nie rächen. Einzig und allein irgendwann der jüngste Tag, der Tag des jüngsten GErichts, dieser wird es sein an dem es zu Ende ist.
Wodurch er kommt? Keine AHnung.

Sein wir mal ehrlich, wir sind um einiges besser als die Leute vor 1000 Jahren.
Diebstahl, Massenmord, Hinrichtung, Gefängnis mit unmenschlichen Bedingungen, etc etc

Das alles war TAGESORDNUNG.

Vieles davon iist heute ganz weg oder nurnoch selten anzutreffen. Die Armut die in Afrika existiert existierte vor 200 Jahren überall. Vor 200 Jahren war es die Kluft zwischen Adel und Bürgertum, heute ist es die Kluft zwischen den Ländern. Wir könnten ihnen helfen, tun es aber nicht. ADel hat uns ja auch nie geholfen :D
Ganz ehrlich, wenn 1000 Leute ein FLugzeug mieten, jeder 50 Euro aufbringt für Wasser, BRot etc. und damit alle nach Afrika fliegen - damit bsit du bei denen Gott.
Damit kannst du die Leute für einige Wochen versorgen, mit 50!! Euro.
Allein ein wöchtentlicher EInkauf einer Familie in Deutschland kostet mal mindestens 50 Euro.

Diebstahl ist eine Ausnahme, damals war jeder Bürger ein Dieb. Jeder war am überlegen ob er es klauen soll. Heute sind es nurnoch die, die es als Geniestreich ansehen oder Arme, von denen es eh nurnoch wenig gibt.
Vergewaltigung stand damals sowieso an der Tagesordnung. MAl eben in die NEbengasse gezerrt, Mund zugehalten und los gings - heute wirst du dafür strafrechtlich verfolgt udn gefunden, damals wurdest du nicht gefunden. Die ANgst, gefunden zu werden, dämmt das Verbrechen selbst ein.
Gefängnisse sind eigtl schon fast luxus. Ein Afrikaner hätte es wahrscheinlich besser, nach Deutschland sich zu schmuggeln und jemanden zu töten, als in Afrika zu leben. Er ist zwar nicht mehr frei, ABER er sitzt in einem Gefängnis, kriegt sein täglich Wasser und Brot und hat sogar ein Bett. Was will ein Afrikaner mehr? Zu Hause bangt er eher um sein Leben.
Massenmord gibt es nicht mehr, nurnoch Amokläufe. Die gabs damals auch schon. Nur wurde da jeder verrückte sofort weggesperrt.

Man sieht, wir sind eigtl heute besser als früher. Nur der GEschichtsunterricht zeigt uns das alles gar nicht auf.

VLlt sind wir schon auf dem richtigen WEg, vllt schaut Gott auf uns herab und ist glücklich.

Ich weiß es nicht, ich glaube auch nicht an ihn. Aber rein vom großen und ganzen ist der Mensch besser geworden.