Aufruf zum Dschihad ist nicht mehr strafbar

Link: www.welt.de (extern)

Aufruf zum Dschihad ist nicht mehr strafbar
An Propaganda für den "Heiligen Krieg"darf man sich ab sofort beteiligen. Dies beschloss der Bundesgerichtshof in einerGrundsatzentscheidung. Rechtswidrig ist nur noch das Planen einer Terroraktion oder einWerben um Mitglieder für eben diese.


Mir scheint, daß die Vergangenheit derJustiz im Dritten Reich nicht gründlich genug aufgearbeitet worden ist.
Diese Richtersprechen nicht im Namen des deutschen Volkes sondern im Namen der islamischen Umma.

Ich sehe schon wie die Faschisten zum Islam konvertieren.:)

Da irrst du dich aber. Die Faschisten Europas die es hier und da gibt formieren sich radikal gegen den Islam und schüren angst und Panik und wollen am liebsten um Europa eineMauer ziehen.

Die neue Rechtsprechung sei „zwingende Folge“ von Änderungen der Strafvorschriften 2002und 2003, erklärte der BGH. Ziel dieser Änderungen sei es mit Blick auf dieMeinungsfreiheit gewesen, reine Sympathiebekundungen von der Strafbarkeit auszunehmen.Nach dem neuen Recht sei es nur noch strafbar, wenn gezielt Mitglieder oder Unterstützerfür eine konkrete Organisation gewonnen werden sollen. Ein allgemeiner Aufruf, sich etwaam Dschihad, dem Heiliger Krieg, zu beteiligen, reiche dafür nicht aus. Früher war esdagegen schon strafbar, wenn terroristische Aktivitäten zustimmend dargestellt oderkommentiert wurden.





Die Motivation hinter der Revidierung istaber richtig oder?

dürfen wir dann auch wieder unsre symphatie hitler gegenüber äußern?

dann dürfenwir ja nun wieder zum neo-dritten-reich aufrufen!?

Stellt sich die Frage, was genau denn mit Dschihad überhaupt gemeint ist. Auf Wiki gibtes einen guten Eintrag dazu.

Dschihad bedeutet anstrengung gegen den Feind.

Kampf auf dem Wege Gottes, gegen die Ungläubigen (zoroastrier, juden, christen, etc.)

Link: video.google.de (extern) (Archiv-Version vom 22.03.2007)

wie war das noch mit ihm hier?

http://video.google.de/videoplay?docid=6351964231109963691 (Archiv-Version vom 22.03.2007)

der wird unssagen können was der dschihad is ;D

@lightstrom
Wie erklärst du dann die Solidarität vieler Rechtsextremer mit demIranischen Strassenfeger?

oder die gemeinsamen Aktion des Muftis von Jerusalem mit seinem persönlichen Freund AdolfHitler?

Wie erklärt ihr Euch die bosnisch-muslimische Division die für Hitlerkämpfte?

Der Mufti war ein grosser Judenhasser, er verabscheute Sie. Aus Quellengeht hervor das er am bau der KZ's beteiligt war, und auch in bosnien welche für Judengeplant waren.

@lesslow

bei allem Respekt dem Konvertierten gegenüber, aber das ist billigeReligionspropaganda weiter nichts!

eine Schande eigentlich, abe trotzdem finde ichden mann mutig.

Was Muslime und Rechte gemeinsam haben ist die Antipathie zu Israel und der Einsatz für´konservative Werte´. Aber der Zusammenarbeit steh uh die zunehmende Migration (Invasion)von Muslimen entgegen, ansonsten könnte man im Prinzip ja den gemeinsamen Feind(Ziosnismus, Kapitalismus, Komunismus, etc.) bekämpfen.
Abendländer

@tellarian
klar, das ist billige propaganda, da hast du schon recht.
wollts nurmal anbringen, dafür auch mein smilie dahinter *g*

@lesslow

jep lesslow

Dieser Typ der sich da im Fernsehen zeigt, scheint lebensmüde zu sein.

ICh würdemir sowas nie trauen öffentlich zu sage bzw. zu erzählen.

@tellarian
Obwohl ich glaube das für den GröFaZ das Bündniss mit dem Mufti lediglichMittel zum Zweck war. Er erhoffte sich dadurch die Sympathien der Moslems zu erlangen diewichtig war im Nordafrika Feldzug und über den Kaukasus wollte er in den Orienterinmarschieren. Aber letztendlich mochte er die meisten Araber nicht da sie wie Slawenfür Die Nazis Untermenschen. Sicherlich prägt das Verhältniss heute die Ansicht vielerMoslems. Aber Hitler hatte sich mit fast allen religiösen Führern(egal ob IslamChristentum Buddhismus etc.) gute Kontakte und wollte bei ihnen ihr Weltbild Theologischzu begründen. Weil er wusste das diese religiöse Führer eine Menge Einfluss in derBevölkerung haben.

ja da magst du recht haben. trotzdem ist das gedankengut das gleiche wie beihitler.

antisemitisch eben.

@Tellerian
Bei den Islamisten würde ich eher von Antijudaismus reden und nicht vonAntisemitismus.

naja es gibt solche und solche aussagen da magst du recht haben, aber grundsärtlich istes so, wenn jemand von antisemitismus spricht dann meint die gesellschaft halt gegen dieJuden..

Antijudaismus wird kaum noch gebraucht, eher wird Antitsemitismus gesagt,was eigentlich ja kontrovers ist. da ja araber auch semiten sind.. also schimpfen siesich selber an?

@Tellerian
Aber Antisemitismus ist was anderes als Antijudaismus. Antijudaismus istdie Ablehnung und hass aus religiösen motiven. Wenn ein Jude seine Religion wechselt dannist in den Augen der Islamisten und anderer Antijudaisten kein Jude mehr.
DerAntisemitismus ist im Gegensatz zum Antijudaismus eine Form des Rassismus. Das Judentumist in den Augen der Nazis und anderer Antisemiten eine Rasse und ist(so irsinnig esklingt) genetisch bedingt.