Der perfekte Gläubige

Gibt es den?Jeder Glaeubige behauptet,dass sein Glaube der wahre Glaube sei.Das seine Religion die bessere sei.Man schlaegt sich gegenseitig die Bibel und den Koran um die Ohren.Ab und zu kommt auch ein Jude mit der Tanach daher und mischt da kraeftig mit.Alles schoen und gut.Aber was nuetzt der beste und wahrste Glaube,wenn die Glaeubigen fehlen,die 100% nach der Religion und dem Glauben leben?Die Schriften und Worte 100% in Leben umwandeln.Also,gibt es perfekte Glaeubige,oder nicht.Und woran kann man die erkennen?An den Worten,oder den Taten?Wie wuerde es eigentlich aussehen,wenn alle Glaeubige perfekt ihren Glauben umsetzen wuerden?Ich meine,es gibt die Religionen ja schon so lange.Also Zeit genug,um perfekt zu werden.Eure Meinung ist gefragt.

Der perfekte Gläubige beginnt erstmal auszugrenzen,zu verfolgen,zu inquisitieren,zu missionieren.
Der perfekte Gläubige ist ein Moloch der nichts stehen lässt ausser seinem Glauben.
Der perfekte Gläubige ist eine Kriegsmaschine dem alles ausser seinem Glauben scheissegal ist.
Der perfekte Gläubige benötigt keine Logik,er ist ein Rassist,er hasst das Wissen,seinen Glauben hat er an die Stelle des Wissens gerückt

@Warhead

Das ist Unsinn, was du schreibst!

@-Petros-

Erst einmal kann kein Mensch perfekt sein, daher wird es DEN perfekten Gläubigen auch nicht geben.
Nehmen wir mal an, es wäre dennoch so ... dann wäre der perfekte Gläubige mit ziemlicher Sicherheit nicht in der Gesellschaft, sondern als Einsiedler zu finden!
Denn beim dem ganzen materiellen Denken und Handeln würde sich ein perfekter Gläubiger sehr wahrscheinlich nicht wohl fühlen!

Ich glaube nicht, dass alle Menschen in der LAge sind auch nur annähernd sich wie perfekte Gläubige zu verhalten ... denn dafür ist ´der MAterialismus und das MAchtmonopol in unserer Gesellschaft zu starkt etabliert ... daher ist es auch schwer vorstellbar, in einer Gesellschaft voll Frieden und Einklang zu leben (obwohl es schon wünschenswert wäre)!

Der perfekte Gläubige glaubt aber er sei ein perfekter Gläubiger.Das macht ihn ja so perfekt gefährlich.
Vom biologischen Standpunkt her ist der Mensch nahezu perfekt,perfekter ist lediglich eine Amöbe bzw ein Schleimpilz oder ein Timberwolf,perfekt an seine Umgebung angepasst,ausgestattet mit dem Besten was gerade für das Modell zu haben war
Mit einer rationelleren Ansatzweise wäre das sehr wohl möglich

Der perfekte Gläubige, glaubt dass das Leben gut und wertvoll ist.

alles andere ist der perfekte Killer ;)

Was gut und wertvoll ist bestimmt sein Glaube

Nein. Das Leben sollte für den Gläubigen gut sein. Nicht irgend ein Buch.

@rockandroll
Und wie steht der perfekte Gläubige nun Andersgläubigen gegenüber, na ?

Leben ist Leben, Neuro. Entweder ich achte es, oder nicht.
Ein Andersgläubiger ist, wie ich schon sagte einer der Glaubt, das Leben ist nicht gut.
Ich kann ihn ignorieren. Und meinen Stieffl durchziehen.
Mehr nicht.

Erst einmal kann kein Mensch perfekt sein,…

Das ist nichts anderes als eine reine Behauptung canislupus, kannst Du dazu handfeste Gründe aufführen?

Nehmen wir einmal an, dass ALLES was IST, vollkommen IST, also das Maximale. Wenn jetzt der Mensch mit seinem ganzen Dasein, was auch ebenso sein Ganzes darstellt, das Maximale und nun kongruent geht, mit was IST, dann wäre dies perfekt[/i], oder? ;)

Damit weichst du der Frage aus, denn Andersgläubig habe ich nicht in der von dir eben genannten Form definiert, sondern es bewußt offen gelassen.

Davon abgesehn ordnest du dem Leben die Eigenschaft "gut" zu, die ich für mich so nicht darin erkennen kann, das Leben IST maximal, gut und böse ist dabei eine rein vom Menschen gemachte Definition, die ja, wenn sie richtig wäre, von allen gleichermaßen angenommen würde. Wird sie aber nicht, warum wohl ?

Desweiteren, unter der Annahme eines perfekten Gläubigen, wird dieser niemals einen Zweifel an seinem Glauben aufkommen lassen, genaugenommen kann er dies auch gar nicht und ist somit also beschränkt in seiner Fähigkeit, Selbstreflexion auszuüben.
Gut, er braucht es ja auch nicht, da er in seinem Glauben ja schon alle Antworten glaubt zu kennen.. nur was ist nun, wenn jemand des Weges kommt, der ebenso glaubt er wäre der perfekte Gläubige, doch unterscheidet sich ihr Glauben nunmal in ein paar Punkten, was wird dann wohl passieren ?

Sie ziehen ihren Stiefel durch

Jap. Und das bedeutet das sie sich früher oder später die Rübe einhauen.

Der perfekte Gläubige

Perfekter Glaube=Perfekte Ignoranz. Nichts in Frage stellen; alles glauben, das vom Priester kommt.

@Gladiator

Ich red zwar nicht gerne jemanden nach, aber auch hier muss ich mich anschliessen.

Nichts dagegen das sich sich gegenseitig die Birne einschlagen,leider haben sie den Willen alle anderen mit reinzureissen ob die wollen oder nicht

Und willst du nicht mein Bruder sein dann schlag ich dir den Schädel ein

@Sabnock
Exakt.
Aber das könnte man noch weiter spinnen, dass es allein schon sinnlos ist, sich über etwas Perfektes egal welcher Art zu unterhalten, da es keine Perfektion gibt.

Natürlich ist es sinnlos. Wie ich ja immer wieder sage: Wenn nur jeder zweite egal welcher Religion oder Glauben er hat, seine Toleranz auch lebt die er predigt. Dann würde einiges besser laufen.

neur0 schrieb:Damit weichst du der Frage aus, denn Andersgläubig habe ich nicht in der von dir eben genannten Form definiert, sondern es bewußt offen gelassen.

Davon abgesehn ordnest du dem Leben die Eigenschaft "gut" zu, die ich für mich so nicht darin erkennen kann, das Leben IST maximal, gut und böse ist dabei eine rein vom Menschen gemachte Definition, die ja, wenn sie richtig wäre, von allen gleichermaßen angenommen würde. Wird sie aber nicht, warum wohl ?

Ich habe ihn aber so deffiniert. Es ist kein Ausweichmanöver sondern eine klare Grenze die ich mir gezogen habe.


Und wie jemand was deffiniert, interessiert mich einen feuchten Kericht.
Wenn Du meinst es ist nicht gut, dann gib dir doch die Kugel, dann hast Dus hiner Dir.