Gläubige und die Todesstrafe

In einer Diskussion kam die Frage auf, wie gehen wir mit Straftätern um die schwere Vergehen wie Kindesmord oder Vergewaltigung mit Todesfolge begangen haben. Da wurde die Steinigung angesprochen oder auch die Rache wenn einer mein Kind misshandelt. ( Gott behüte)
Ich weiss nicht wie ich reagieren würde aber Gewalt und den Täter leiden sehen wäre sicher auch dabei, ist das aber richtig ? Für mich da sicher ja, aber ich stelle mich auch auf das Niveau des Täters oder ?
Wie wäre der Weg der zu gehen ist, Jesus sagt wenn dich einer auf die linke Wange schlägt halte auch die rechte hin, ich meine mich erinnern zu können das der Islam bei Angriffen, das sich verteidigen zulässt. Darf ich nun die Todesstrafe aussprechen oder nicht ? Wie sollte nach dem Glauben eine Strafe aussehen ?



Gott bewahre unsere Kinder vor solchen Taten

Ein interessanter Thread.:)

Nun, ich glaube, wenn das Kind eines Menschen vergewaltigt wird, kann er nicht zugucken, oder vergeben. Für mich ist das schon gegen die Natur des Menschen. Der Mensch verteidigt sich im Notfall und auch in den heutigen modernen demokratischen Ländern wie Deutschland darf es dies tun.

Auch bei Tieren ist es so, dass die Mutter ihr Säugling vor Feinden schützt und nicht zuguckt und vergibt. Wie ich schon sagte, gehört das zur Natur von Menschen und auch Tieren.

savage schrieb:Gott bewahre unsere Kinder vor solchen Taten

Unterlassene Hilfeleistung ist schliesslich auch eine Straftat. Jetzt stellt sich die Frage, wie man einen Gott töten kann. Irgendwelche Ideen?

Super Thread!

Habe mir da schon so oft drüber den Kopf zerbrochen. Es gibt keine endgültige Lösung. Ich bin ansich strikt gegen die Todesstrafe, selbst angesichts der Tatsache das mein Schwager bestialisch ermordet wurde. 2 Gründe für das Dagegensein:

1. Unschuldig verurteilte
2. Ein Staat darf nicht töten (wohin der Missbrauch der Todesstrafe führen kann: siehe Nazis).

Wenn jemand jetzt einem meiner Kinder antun würde (worst case), dann würde ich ihn wahrscheinlich/vielleicht selber über die Klinge springen lassen. Das wäre meine Entscheidung und meine Tat die ich auch so vor Gott vertreten müsste.

Link: www.sueddeutsche.de
@Burnistoun

1. Unschuldig verurteilte = Kollateralschaden
2. Ein Staat darf nicht töten = Kein Mißbrauch, aber manche haben es einfach nicht anders verdient.

Schänden Kinder, bringen Menschen aus Habgier usw. um und ein Gefängnisaufenthalt incl. der Therapeuthen ect. kostet den Staat, d.h. uns Steuerzahler richtig Geld.

Nein, dann lieber eine Kugel für 2€ und ab in die Erde.

87 Länder Weltweit wenden immer noch die Todesstrafe an, obwohl in manchen Ländern würde ich mich bestimmt lieber erschießen lassen als in den Knast zu wandern.

hallo,

jesus sagt zwar wenn dir jemand auf die linke wange schlägt so halte ihm auch die rechte hin.

aber gott sagt im Alten Testament Genesis 9,6 Wer menschenblut vergießt, dessen Blut wird durch menschen vergossen.

Also....bei erwiesener Schuld....und gerade bei so schweren vergehen wie kindesschändung, vergewaltigung, mord, etc. bin ich für die todesstrafe. wenn diese einmal angewendet ist könnte es auch eine abschreckende wirkung haben.

Über "Todesstrafe au ja!" bzw. "Todesstrafe, ach nee!" haben sich hier schon gefühlte Millionen Allmysten einen Wolf diskutiert.

Todesstrafe

da haben aber jede menge atheisten mitgemischt

buddel

wir können davon ausgehen,
dass ein wahrer gläubiger
jedweder religion
der todesstrafe zumindest wohlwollend gegenüber steht

ausser den christen
die lassen sich lieber schlachten

buddel

die frage wäre, was du unter "wahrer gläubiger" verstehst udn hilfreich wäre es auch, wenn du erklärst, warum davon ausgehst, dass diese der todesstrafe wohlwollen gegenüberstehen.

danke

Na ja ich glaube das sich die christen da schon gedanken machen, wäre das im 2 Weltkrieg so gewesen hätten die Juden sich ja sicher auch gewehrt, also nur zu sagen die christen halten stille, stimmt nich

Die Völker Südamerikas könnten bestätigen, dass "die Christen" so friedliebend nicht sind.

Wieso sollten die Christen gegen die Todesstrafe sein? Wegen eines Übersetzungsfehlers in der Bibel? Das fünfte Gebot wurde übersetzt mit "Du sollst nicht töten", korrekt wäre "Du sollst nicht morden". Ein Mord ist es meiner Ansicht nach, wenn es sich um persönliche Rache handelt, während töten die Aufgabe eines Henkers ist. Jesus "Halte die andere Wange hin" bezieht sich auf Individuen und nicht auf den Staat.

Man sollte zu den 10 Geboten unbedingt das Kleingedruckte auf der Rückseite der Steintafeln mitlesen. Die Ausnahmeregelungen.

na ja dann hätte sich Jsus seinen Peinigern ja anders stellen müssen, stattdessen hat er sich quälen lassen

was christen angeht:

"Du sollst nicht töten"


Todestrafe fällt theoretisch also flach!

Allerdings wird jeder Verstoss gegen die zehn Gebote (und einen haufen andere) mit dem Tod geahndet.

jop :D

Atheist, wo steht denn so was ?

Bibel?

Entweder steht es in der Bibel oder in den Köpfen von Machtmenschen.
(Ich finde es pervers einen Glauben so zu missbrauchen :() Was hat das Christentum diesen Machtmenschen getan das soviele getötet wurden und es -das Christentum- als Sündenbock benützt wurde ...

Freiheit für das Christentum !!!

Ansonst Mord/töten ist Ansichtssache, denke aber das nur in wirklichen Ausnahmenfällen die Deadstrafe okay ist. (Hitler, Stalin und so)

Ansonst sollte man Verbrechern einsperren bis Gott sie abholt.