Wunder Mohammeds

Ich hoffe es kommt nicht zu einem Streit (BIIITTEEE!!!):
Natürlich glaub ich daran das Mohammed (s) den Mond gespalten hat, für eine Nacht nach Jerusalem reiste und zurück, die Geschichte in der Höhle. <-- Die werden ja von Koran bestätigt.
Aber was ist mit den Hadithen die von anderen Wundern sprechen sind die authentisch oder eher zweifelhaft.
mit Quellen bitte und nicht irgend nen Unsinn oder Beleidigungen daher schreiben.
Man kann ja vernünftig diskutieren.

@Mergim_1

Was willst du hören?

Die Wunder im koran sind unlogisch und können so nicht stimmen.

Da sie dein Glaubensinhalt sind glaubst du sie trotzdem.

Die wunder in Hadithen sind unlogisch und können nicht stimmen.

da Hadithe sowieso in ihrer relevanz im islam davon abhängen, für wie glaubwürdig sie GEHALTEN werden, kannst du dir so ziemlich aussuchen ob du es glaubst, je nach dem wie vertrauenswürdig der Verfasser erscheint.

Die Wunder im Koran sind genauso wahr/erfunden, wie die Wunder in der Bibel!!

Man glaubt daran oer halt nicht!!
Wer daran glauben will, soll es tun!! Der rest lässt es halt!!

Ist nun mal so!!

jofe schrieb:Man glaubt daran oer halt nicht!!

*Edeit*

Man glaubt daran oder halt nicht!!

@Mergim_1

Ist das denn die feine englische Art??

Erst den Thread eröffnen

Mergim_1
Diskussionsleiter

Profil / Nachricht
Mitglied seit 2009

gestern um
22:35 (melden)

und dann sofort die Flatter machen, ohne eine Antwort abzuwarten??

Mergim_1 ist seit gestern um 22:35 abwesend.

Finde ich gar nicht nett!! :(

Mergim@

1. Ob sie authentisch sind, hängt von der Authenzität der Quelle ab.

Ansonsten muss ich mich manchmal wundern, wie gläubige Muslime zwar kein Problem haben, an Gott, an die Erwählung von Propheten, Offenbarung oder die Empfängnis Jesu ohne Vater zu glauben, aber nicht an die Wunder, die Gott durch die Hände der Gesandten und Propheten geschehen ließ.

Warum ist für manche Gläubigen das Eine leicht nachvollzieh- und vorstellbar, das andere dagegen zweifelhaft?

2. Kritischer sollte man dagegen mit den vielen Berichten über angebliche Wunder durch die Hände der "Gottesfreunde" (Auliya, türkisch Evlia) umgehen. Sprachlich werden diese zwar von den Prophetenwundern unterschieden, aber faktisch haben sie teilweise einen ähnlich hohen Wert.

Da habe ich so meine Zweifel, zumal die Wissenden selbst sagen, dass es sich dabei auch um Verführungen des Satans handeln kann.

3. Das entscheidende Wunder ist der Koran, denn es ist das Wort Gottes, das bleibend und bindend ist.

Wunderzeichen durch die Hand der Propheten vergehen und haben nur eine begrenzte Anzahl an Zeugen.

Die Spaltung des Mondes etwa ließ Gott bewerkstelligen, weil er die Sturheit der großen Mehrheit der Götzengläubigen und (Halb)atheisten (sie glaubten teilweise nicht an ein Leben nach dem Tod) bloßstellen wollte bzw. dem Propheten zeigen wollte, dass bei ihnen nicht nur Worte und Taten, sondern sogar Wundertaten ins Leere gehen. Allerdings haben sie keine "naturwissenschaftlichen" Argumente mehr wie in einem Vers, an der sie metaphysische (übernatürliche) Kräfte leugnen:"selbst wenn Gott ein Stück des Himmels herunterfallen ließe, würden sie noch sagen: Das ist eine Schichtwolke!"
Nein bei der Mondspaltung bleibt ihnen nur noch das Argument, dass Muhammad s.a.s. ihre Sinne verzaubert habe bzw. dass sie ein Trugbild gesehen haben. Sie bestätigen das übernatürliche Phänomen, behaupten aber mangels anderer Argumente, es handele sich um Zauberei.

Der Sinn dieser Wunder besteht teilweise darin, den Segen der Propheten aufzuzeigen und den Gläubigen zu helfen (z. b. wenn sie an Hunger und Durst leiden oder in Not sind, bsp. die Öffnung der Quellen im Felsen und die Spaltung des Meeres durch Musa) sowie den Gläubigen Mut zu machen, unbeirrt ihren Weg fortzusetzen, also den Glauben zu leben und dazu aufzurufen.

Denn jene, deren Herzen selbst in Anwesenheit des Propheten verstockt sind, ändern ihre Einstellung nicht einmal durch deutliche Wunderzeichen. Hinterher finden sie entweder eine pseudowissenschaftliche Erklärung oder bilden sich ein, Zauberei oder Trugbildern aufgesessen zu sein.

Die Menschen traten nicht nach und nach in den Islam ein, weil sie Wunder durch die Hände Muhammads erlebten, sondern weil sie dazu aufgerufen wurden, an einen Gott zu glauben, an ein Leben nach dem Tod usw.

@Mergim_1
Also wenn Moses das Meer geteilt hat, dann hat natürlich Mohammed einen drauf gesetzt und den Mond gespalten.
Wer will kann das glauben. Das ist in etwa so einleuchtend wie unsichtbare allmächtige Wesen, fliegende rosa Einhörner und die Entstehung der Welt in sieben Tagen.
Das bügelt blinder Glaube aber lässig platt.
Also glaub was du willst, aber stell nicht zu viele Fragen, sonst kommst du am Ende noch ins Grübeln.

@emanon

Manche aus der szene der maurer glauben auch an den gehörnten. wer's glauben mag...

@Owais
Manche aus der Szene der Maurer glauben an den Koran, wers mag...

@emanon

Wobei diese wahrscheinlich einem Trugbild erlegen sind...

@Owais
Jeder schnitzt sich seinen ideologichen Unterbau wie er es braucht.

DahamImIslam@

1. Ich glaub ja an die Wunder die im Koran stehen auch an die Mondspaltung usw... steht ja noch im Koran, aber ich spreche hier über die Hadithe die von Wundern sprechen.
Ich mein es gibt ja soweit ich weiß über Tausend solcher Hadithe.
Es ist nur wenn Mohammed (s) das wirklich getan hat dann war ja sein ganzes Leben voller Wunder.
2. Es fällt ja deutlich auf das die Wunder-Hadithe praktisch nur von Medina sprechen und fast nie über Mekka. Das lässt mich etwas zweifeln er hatte es ja in Mekka nötig gehabt so viele Wunder zu vollbringen. In Medina glaubten ja praktisch alle an ihn.

Über tausend? Wer behauptet das? Mir sind nur einige wenige bekannt, etwa die Milch- und Dattelvermehrung oder der Sandwurf.

hm......mich WUNDERT, wie man jemandem glauben kann, GOTTES Offenbarungen empfangen zu haben, wenn dessen Ehefrau berichtet:

Narrated Aisha:

Once the Prophet was bewitched so that he began to imagine that he had done a thing which in fact he had not done.

Bukhary Volume 4, Book 53, Number 400: Aisha berichtete: Einmal war der Prophet verhext, sodass er begann sich einzubilden etwas zu tun, welches er in Wahrheit nicht getan hat.


???

@soulpeace

soulpeace schrieb:Bukhary Volume 4, Book 53, Number 400: Aisha berichtete: Einmal war der Prophet verhext, sodass er begann sich einzubilden etwas zu tun, welches er in Wahrheit nicht getan hat.

Das bezieht sich auf einen Fall in dem jemand den Propheten s.a.w. mit einen "Zauber" belegt hat, ähnlich dem was man als Vodoo kennt.

Soulpeace, das ist keine Beweis für das Christentum ;)

Wer hat denn den Propheten da so bezaubert?
@Owais

@Owais

Owais schrieb:Das bezieht sich auf einen Fall in dem jemand den Propheten s.a.w. mit einen "Zauber" belegt hat, ähnlich dem was man als Vodoo kennt.

Woher weiß ich denn, dass derjenige nicht öfters in diesem Zustand war? hm???

Owais schrieb:Soulpeace, das ist keine Beweis für das Christentum

:D

Gibt's eigentlich noch von irgendwoanders her, also außer im Koran, Berichte über einen gespaltenen Mond?

@Dice



habe mal gehört...die NASA hätte den Beiweis :D

LOL zur Mondspaltung durch Mohamed kursiert ja dieses Bild im Internet und diverse Legenden von Leuten die als sie dieses Bild gesehen haben Moslems wurden.
http://i44.tinypic.com/10d5gz6.jpg (Archiv-Version vom 12.05.2015)

Aber wenn man auch mal nachfragt und einfach nen bissel den Kopf einschaltet findet man auch dieses Bild

http://www.weasner.com/etx/guests/2005/images/wolf-moon050305a.jpg

Und schon sieht man, dass nix mit Mondspaltung war. Mich wundert nun, warum wurde wieder soviel gelogen im Namen des Islam, warum wurde durch angebliche Wissenschaftler und Astronauten verbreitet, dass der Mond wirklich gespalten ist. Braucht der Islam solche Lügen?

@soulpeace

Na in dem Fall werde ich mich mal im Staub wälzen und meinen neuen imaginären Herren lobpreisen :D