Warum halten sich manche Gläubige für moralisch überlegen?
30.06.2011 um 16:25Anzeige
SanctusDominus schrieb:Warum halten sich manche Gläubige für moralisch überlegen?Ich finde die Frage eigentlich sehr einfach zu beantworten, aber ich würde sie anders stellen:
nurunalanur schrieb:Darf man fragen an was du glaubst ? an was ich glaube, dürfte denk ich vielen bekannt sein.^Ich habe meinen eigenen Glauben der Teils aus jüdischen, christlichen, buddhistischen und anderen Elementen besteht.
nurunalanur schrieb:Bei der Religion gibt es zusätzlich noch einen sehr wichtigen Punkt wenn nicht sogar aus Sicht der Religion der wichtigste Punkt, was Moral, Ethik und Verhaltensregeln angeht, nähmlich in Bezug auf die Seele eines jeden UND das Jenseits. Die Religion sagt z.b. du solts nicht töten, es ist eine Regel die für das Irdische Leben gilt, ABER auch sehr sehr wichtig, es betrifft auch dein Leben im Jenseits, denn wenn du mordest, landest du sagen wir mal in Deutschland maximal Lebenslänglich im Gefängnis oder bei anderen Straftaten sitzt du kurz ab und bist wieder draußen.Also aus Sicht mancher Religionen mag der Aspekt Glaube und die Auswirkung auf das Jenseits sehr wichtig sein.
Die Auswirkung deiner Taten auf dein Leben im Jenseits sind jedoch teils sehr gravierend und schlimm. Während du hier auf der Erde des öfteren für eine Tat nur ein Paar Jahre absitzt, kann es sein, dass im Jenseits linde ausgedrückt ein vielfaches an Strafe kommt.
Deshalb schauen sich manche die Strafen für eine Straftat ab, kalkulieren Risiko und Irdische Strafe mit Irdischem Gewinn und sagen sich falls ich dich erwischt werden sollte, bekomme ich wenigsten keine große trafe, denken, sogar dann sitze ich halt ein paar Jährchen ab und ist niht weiter schlimm.
Ein Menschen der aber auch an die (viel höhere) Strafe im Jenseits denkt, der wird sich das nochmal 2 mal durch den Kopf laufen lassen und entsprechend abägen und handeln. Jedenfalls zieht einer der an Gott glaubt auch das Jenseits und die Strafe dort mit ein, während einer der nicht glaubt nur an die Strafe und Folgen im Diesseits denkt und entscheidet.
TeDer Atheist hat diese Barrieren nicht, zumindestens nicht vom Atheismus ausgehend und neigt deshalb auch viel öfter zu solchen Taten, die die Gläubigen nicht oder weniger tuen. Das kkönnte man auch statistisch belegen.ist geistiger Dünnpfiff und kann von ihm auch nicht entspechend unterfüttert werden.
emanon schrieb:Man merke, immer zuerst die Hose öffnen, bevor man versucht Anderen/Andersgläubigen ans Bein zu pinkeln. :DMan könnts auch so formulieren:
Pascoli schrieb:Moral bemisst sich darin, den anderen zu verbieten den Ihren zu zeigen, damit man sich einbilden kann, den größeren zu habenWie üblich, wenn du hier etwas postest, fehlt der Nebensatz, der mit einem "weil" beginnt ;).
Delaney schrieb:Seine seltsame Teilung von Atheisten und Atheismus macht leider keinen Sinn, weil nirgends in der Praxis Atheismus herrscht sondern nur Atheisten leben.diese merkwürdige Teilung war ja auch in der ursprünglichen Aussage gar nicht vorhanden. Er hat sie erst später ad Hoc eingeführt um seine Hypothese im Angesicht gegenteiliger Belege noch retten zu können.
emanon schrieb:Eine pauschal höhere oder wie auch immer geartete bessere Moral der "Gläubigen" gegenüber den Atheisten oder Agnostikern können wir nach dem Vorfall wohl ausschliessen.Ja, auch alle anderen Belege, welche wir haben sprechen dazu, dass es keinen Zusammenhang zwischen moralischen Verhalten und Religiösität gibt.