https://www.allmystery.de/themen/rss/63284Allmystery: Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des CenapFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2010-06-11T20:32:44+01:00Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-6#id43023612010-06-11T20:32:44+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasedopex schrieb:Ich scher mich nunmal kein Stück um "political corectness" weil das der Grund ist, dass heute nurnoch so halbweiche Wuselgestalten durch die Welt rennen, die irgendeinen brauchen, der ihnen ne Meinung vor gibt. Wohl gemerkt auf beiden Seiten.natürlich...
...und wenn du dann bei cenap mal an jemanden gerätst der gottlob keine halbweiche wuselgestalt ist und ebensowenig auf political correctness gibt dann heulst du hier im forum rotz und wasser dass der böse spasti nicht *kuschelig* zum kleinen dopex war
respekt, perfekte halswendung ! ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Prof.nixblick)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43023552010-06-11T20:31:36+01:00Prof.nixblick"Beitrag von Prof.nixblickdopex schrieb:Die Art der Skeptiker ist genau genommen kindischer als die der Gläubigen.In echt ist es aber andersrum. Da wird fantasiert und fabuliert dass sich die Balken biegen und wenn man dann mal nen logischen Ansatz liefert ist man also kindisch?
dopex schrieb:Der nächste Trick der Skeptiker ist sich versuchen auf eine höhere Stufe zu stellen und dann so unantastbar zu sein... Gäääääääääääääähn........
Ja weil alles schon mal gehört wurde....ne im erst jetzt. Das kommt dir nur so vor weil du selber weißt dass das meiste einfach Sinn macht und Grundlagenfest ist, anders als "ich hab nen UFO gesehen" zu rufen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Angryman)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43023342010-06-11T20:25:23+01:00Angryman"Beitrag von Angrymanxxstyxx schrieb:Ich bin für ne Schließung des Threads, da hier eh nix produktives kommt..Ich unterschreibe
MoKO
Originalzitat aus einem anderen Thread von TE:
Das ist das Geheimnis hinter den sogenannten "Alien" Entführungen. Dazu sei noch gesagt das Masken usw. eher in den 60er und 70er Jahren zum Einsatz kamen. Mit fortschreiten der Entwicklung in der Gen-Technologie war es dann wohl auch möglich aus den außerirdischen Leichen des Roswell Absturzes programmiert Lebensformen (Klone) herzustellen. Kann aber auch sein das es jetzt Androiden sind die nur wie echte ETs aussehen aber es nicht sind.
]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Cesair)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43023222010-06-11T20:22:33+01:00Cesair"Beitrag von Cesair ganz ehrlich ich kann die erklärung nachvollziehen...was spricht denn da gegen eine hummel? oO ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43023182010-06-11T20:21:55+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnase
Dann gibst du eigentlich mit dem : zwergnase schrieb:
und wo er recht hat, hat er recht und basta.
das du selber genau sun Nachschnacker wie viele Gläubige bist... Er ist über jeden Zweifel erhaben und hat immer Recht micht seiner MEINUNG, ja? ^^nö
lern mal lesen...
da das aber eine sicher eher fruchtlose aufforderung ist, hier gleich die gratisnachhilfe:
da WO er rechthat, da hat er nunmal recht (das liegt sogar irgendwie in der natur der sache, dass man recht hat, wenn man recht hat)
er hat da WO er recht hat, nicht deswegen unrecht, weil er zu dir nicht höflich war
ist immer noch zu schwierig für dich ? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43022952010-06-11T20:15:06+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasexxstyxx schrieb:hätte ein unterhaltsamer Thread werden können...ja, *hätte* womöglich...
dazu *hätten* die steinchenwerfer aber treffsichere beispiele für "blöde ufo erklärungen" bringen müssen
aufgrund fehlender sattelfestigkeit im thema sowie zu oberflächlicher und polemischer herangehensweise kamen aber nur drei eher peinliche eigentore bei rum
da man anerkennen musste thematisch dem grossen feindbild nicht das wasser reichen zu können hat man sich dann frustriert auf das übliche *vollpfosten* und *spasti* gepöbel verlegt ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43022662010-06-11T20:09:15+01:00dopex"Beitrag von dopex
...die angeblichen "UFO Experten von Cenap", so werden sie ja immer wieder in den Medien dargestellt ...
na da können die jungs von cenap ja nun nix dafür wenn sie von den medien halt so dargestellt werden
Behaupten sie auch selber von sich...
na und ? das ist doch nicht verboten
MUSS man aber, wenn man sich als Experte betitelt.
Dann : Ich kann es ohne Probleme behaupten, da ich halt meine Erfahrung mit der Cenap gemacht hab. Ich bin erstmal immer freundlich, aber wenn einem dann so eine grossmäulige Art entgegenschlägt.. Tja, Affen halt.
Bzw. halt die Gruppe von Menschen, die keiner am WE um sich haben will... Deshalb haben die auch soviel Zeit ihre Verbitterung online an "dem Realismus nach" an Schwächeren -> den Gläubigen auszulassen.
das du selber genau sun Nachschnacker wie viele Gläubige bist... Er ist über jeden Zweifel erhaben und hat immer Recht micht seiner MEINUNG, ja? ^^
-Der nächste Trick der Skeptiker ist sich versuchen auf eine höhere Stufe zu stellen und dann so unantastbar zu sein... Gäääääääääääääähn........
Ich scher mich nunmal kein Stück um "political corectness" weil das der Grund ist, dass heute nurnoch so halbweiche Wuselgestalten durch die Welt rennen, die irgendeinen brauchen, der ihnen ne Meinung vor gibt. Wohl gemerkt auf beiden Seiten. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43022472010-06-11T20:05:45+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxx *Kinderstimmchen* "Der hat doofe Sachen über mich gesagt! Nu sag ich noch doofere Sachen zu dem!"
Was soll der Mist? Selbst der TS is nichmal mehr ontopic. Ich dachte es kämen vielleicht mal ein paar Fälle deren Erklärung man sich mal mit einem Grinsen durchlesen könnte aber nö. Ich bin für ne Schließung des Threads, da hier eh nix produktives kommt.. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43022112010-06-11T19:59:08+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasedopex schrieb:Ich für mein Teil sage, die beiden sind Spastiesirgendwie bist du der lebende beweis für eine eben vorher noch getroffene feststellung:
Nichts als Beschimpfungen. Da kriegt man doch von Vorneherrein das Bild, dass Werner Walter recht hat und ihr ein soziologisches Umgangsproblem.
*vollpfosten* ... *spasties* ...
immerhin seit ihr mit euren "beiträgen" in murocs diffamierungsthread gut aufgehoben ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43022102010-06-11T19:59:07+01:00dopex"Beitrag von dopex
MHB- Ballon gibt es in verschiedenen Ausführungen und Preisklassen. Aufgrund der relativ langen Beobachtungsdauer dürften hier die qualitativ besseren zum Einsatz gekommen sein. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43021442010-06-11T19:41:10+01:00dopex"Beitrag von dopexzwergnase schrieb:nö sehe ich anders
ich will den werner doch nicht heiraten
mich interessieren inhalte
und wo er recht hat, hat er recht und basta.Mach dadraus mal :" Wo ich glaube, dass er Recht hat" ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43021302010-06-11T19:37:34+01:00dopex"Beitrag von dopexSpöckenkieke schrieb:vorallem die Gegenargumente sind geil. Nichts als Beschimpfungen. Da kriegt man doch von Vorneherrein das Bild, dass Werner Walter recht hat und ihr ein soziologisches Umgangsproblem. Nenene, lasst mal eure achso hochwohlgeborene Skeptikerart weg! Ich für mein Teil sage, die beiden sind Spasties, weil sie sich wie welche aufführen und sich am laufenden Band über die "Glübigen" lustig machen. Sie mal die Antworten der Cenap auf Kommentare!
Und das ist doch genau das was DU gerade bemängelst? Oh man.. "Ich mach die Welt wie sie mir gefällt" ja?
Die Art der Skeptiker ist genau genommen kindischer als die der Gläubigen.
- Ich seh mich als garnix von beidem, da ich im Gegensatz zu den meisten offen bin für alle Dinge.
Da wird man ja sauer bei so einem Wendehalsverhalten! ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Prof.nixblick)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019932010-06-11T18:56:27+01:00Prof.nixblick"Beitrag von Prof.nixblick
@zwergnase
Dass ist eben das Problem mit denen die meinen es besser zu wissen. Zerstörst du ein Bild wirst du nur noch mit Beleidigungen belegt. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019852010-06-11T18:53:48+01:00Spöckenkieke"Beitrag von SpöckenkiekeSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019622010-06-11T18:46:38+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasexpq101 schrieb:Werner Walter ist ein Vollpfosten:(
ist schon schlimm mit anzusehen wie der lemming sofort die hasskappe aufsetzt und zum amokbeisser wird nur weil da jemand die vernunft und den mut aufbringt eine laterne schlicht "laterne" zu nennen, statt "intergalaktischer schlachtkreuzer" ... ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Prof.nixblick)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019602010-06-11T18:46:26+01:00Prof.nixblick"Beitrag von Prof.nixblick
Anmerkung: Damit will ich allerdings nicht sagen das es sich hier um ein UFO handelt. Es kann alles sein...außer einer Hummel denn die sehen so aus:Das zeigt mal wieder wie Eindimensional du denkst. Sicher ist es ein Insekt! Muss keine Hummel sein, kann auch ne Fliege sein.....
Muroc schrieb:Ich habe schon Hummeln gesehen im Flug und man kann dann zumindestens die Farbe erkennen:
Aber nicht wenn sie in Richtung Sonne fliegt, dann ist sie nur ein dunkler Punkt.
@zwergnase
zwergnase schrieb:sind die angeführten erklärungen der cenap zu den beispielhaften phänomenen durchaus recht sinnhaft sobald man sich mal weniger oberflächlich und polemisch damit befasst als der TE es getan hat
Dem stimme ich zu!
@xpq101
xpq101 schrieb:wo er recht hat LACH....& DER HAT ABER NICHT RECHT!
Werner Walter ist ein Vollpfosten, nicht mehr und nicht weniger!!
Da gibt es auch einfach nichts mehr zu zu sagen...ähm zu schreiben.
...der Mensch mit dem Schaufensterblick
Er wäre gerne etwas was er nun mal nicht ist!
Da halte ich mich doch besser an Menschen die Wissen wovon Sie reden...frei nach dem Motto gelernt ist gerlernt.
Wer sind denn diese Menschen? Ich glaube ja auch nicht alles aber anders als die Gruppierungen die jedem -der sagt er habe ein UFO fotografiert- sagen "du hast recht" geht die canap das ganze mit mehr Feingefühl an als die geistigen Grobmotoriker die überall UFO's sehen! ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019272010-06-11T18:34:16+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Werner Walter ist ein Vollpfosten, nicht mehr und nicht weniger!!
Da gibt es auch einfach nichts mehr zu zu sagen...ähm zu schreiben.
...der Mensch mit dem Schaufensterblick ;)
Er wäre gerne etwas was er nun mal nicht ist!
Da halte ich mich doch besser an Menschen die Wissen wovon Sie reden...frei nach dem Motto gelernt ist gerlernt.
Und wenn ich mal eine Schrankwand kaufen möchte oder mich für Wurst interessieren sollte, dann werde ich Werner Walter in Betracht ziehen zu kontaktieren. Nur wird das wohl auch nie passieren :D
MFG
xpq101
:> ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43019102010-06-11T18:20:27+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnase
MUSS man aber, wenn man sich als Experte betitelt.nö sehe ich anders
ich will den werner doch nicht heiraten
mich interessieren inhalte
und wo er recht hat, hat er recht und basta. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43018802010-06-11T18:04:09+01:00dopex"Beitrag von dopexSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43018772010-06-11T18:03:33+01:00dopex"Beitrag von dopexzwergnase schrieb:inhaltlich könnte das auch von mir sein ( wobei ich das vermutlich nicht so höflich formuliert hätte )MUSST man aber, wenn man sich als Experte betitelt. Zum Experten gehört auch Professionalität! Und die haben nochnichtmal gute Umgangsformen ^^
Von daher bleib ich dabei : Cenap ist nen Spinnerverein von grossmäuligen Internetkindern.. Und ob die was sabbeln oder in China fällt nen Sack Reis um.. Kommt aufs selbe raus. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-5#id43018092010-06-11T17:30:18+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasezwergnase schrieb:Diffamierungsthread ??ja natürlich, was denn sonst
ist aber leider in die hose gegangen :(
denn wie man gesehen hat,
sind die angeführten erklärungen der cenap zu den beispielhaften phänomenen durchaus recht sinnhaft sobald man sich mal weniger oberflächlich und polemisch damit befasst als der TE es getan hat
dabei könnte man, am rande bemerkt, auch feststellen, dass in genau 0 % dieser fälle chinalaternen als erklärung herhalten mussten, obwohl doch hier auf die eingehackt werden soll
eagle1 schrieb:für die jede Merkwürdiggkeit kurzerhand eine Chinalaterne ist.
]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43017722010-06-11T17:16:38+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnasedopex schrieb:Behaupten sie auch selber von sich...na und ? das ist doch nicht verboten
das wiederum trifft ja auch zu im vergleich zum o.g. "wettbewerb"
dopex schrieb:-"Tut uns ja leid, dass wir die Ufo-spinnerei der heutigen Märchenonkel für dich nicht nachplappern!"
inhaltlich könnte das auch von mir sein ( wobei ich das vermutlich nicht so höflich formuliert hätte :D ) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43017632010-06-11T17:12:28+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Diffamierungsthread ??
Komisch, wenn man ein paar Hintergründe aufzeigt, wie Ergebnisse und daraus resul - tierende Sichten zustande kommen und das auf offensichtlich zweifelhafte Art, dann ist es eine Diffamierung.
Wenn man sich vorstellen kann, daß es Dinge gibt, die nicht in unser gängiges Welt- bild passen, wird man idR in die Schublade der "Gläubigen" gesteckt, obwohl eigent- lich esoterischer Spinner gemeint ist.
Die "Ideologie" der CENAP ist doch eigentlich recht gut zu erkennen und gehört doch zum Threadthema dazu. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43017472010-06-11T17:06:28+01:00dopex"Beitrag von dopexzwergnase schrieb:na da können die jungs von cenap ja nun nix dafür wenn sie von den medien halt so dargestellt werdenBehaupten sie auch selber von sich + die Ufo-referenzseite zu haben...
*keuch* Aber verhalten sich wie grossmäulige Internetkinder.. Na das sind ja klasse Experten.. Mich wundert es echt nicht, dass auf deren Meinung nichtmal nen feuchter gegeben wird von den meissten. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43017212010-06-11T17:00:41+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnaseMuroc schrieb:...die angeblichen "UFO Experten von Cenap", so werden sie ja immer wieder in den Medien dargestellt ...na da können die jungs von cenap ja nun nix dafür wenn sie von den medien halt so dargestellt werden
man muss andererseits natürlich auch die medien verstehen:
wenn die sich mit der szene beschäftigen und zum vergleich nur mufon- und exo- gedöns ranziehen können dann muss denen der werner walter ja zwangsläufig wie ein halbgott vorkommen ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (dopex)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43017012010-06-11T16:55:05+01:00dopex"Beitrag von dopexeagle1 schrieb:Werner Walter (CENAP-Chef) gibt sogar zu, dass er unflätig werden kann. So in einem Brief an I. von Ludwiger, vom 2.5.1993: „...Sie können mich und R. Henke nicht beleidigen, Sie nicht. Seien Sie sich selbst gegenüber künftig bitte disziplinierter. Wenn es darauf ankommt, können wir besser als Sie herumproletarisieren, da wir weniger abgehoben als Sie sind und nicht allzu bierernst die Affäre UFO betrachten...“ Das merkt man bei den beiden Spinnern total. Ich hab mal bei den nen bissl rumgesurft und es gab ZICH Berichte, in den einfach nur abgelästert wurde über die "Gläubigen". Dazu dann auch in den Komentaren, wenn mal jemand meinte :" gehts vielleicht auch etwas anders?" -"Tut uns ja leid, dass wir die Ufo-spinnerei der heutigen Märchenonkel für dich nicht nachplappern!"
Danach war mir klar, dass die beiden ne totale Macke haben. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43016972010-06-11T16:54:37+01:00intruder"Beitrag von intruderSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43016962010-06-11T16:54:14+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnaseSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43016882010-06-11T16:52:10+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Das ist kein Diffamierungsthread sondern ein Aufklärungsthread über die angeblichen "UFO Experten von Cenap", so werden sie ja immer wieder in den Medien dargestellt aber das sind sie bei weitem nicht. Und dazu gehört natürlich auch wie sich diese angeblichen Experten innerhalb der UFO Szene geben. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (zwergnase)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43016502010-06-11T16:38:22+01:00zwergnase"Beitrag von zwergnase auch hier mal der aktuelle spielstand:
werner walter 3 : muroc 0
hier geht aber jemand mächtig baden mit seinem diffamierungsthread :D ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43016262010-06-11T16:31:19+01:00eagle1"Beitrag von eagle1
es doch immer heißt "alles aufgeklärt", sowas irritiert mich zB.
Das Threadthema hat schon was mit der Vorgehensweise derer zu tun, die Sachlichkeit, Kompetenz und Wahrheit versprechen und sich daran offenbar nichts so ganz halten, denn das läßt auch Rückschlüsse darauf zu, mit welcher Oberflächlichkeit hier Ergebnisse produziert werden, die dann zT als allgemeingültig und anerkannt durch die Öffentlichkeit geistern.
Wenn so Inhalte zustande kommen, dann fehlen auch die Argumente. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (FrankD)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43015882010-06-11T16:21:46+01:00FrankD"Beitrag von FrankD Naja, wenn die Argumente fehlen... :D ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43015742010-06-11T16:14:56+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Naja, Einzelhandelskaufmann oder Physiker/Mathematiker, das spricht schon für sich im Hinblick auf "Fachpotential" !
Die Darstellung hier an sich bürgt eigentlich keine Überraschung, aber interessant ist, wie hier der Skeptizismus eigentlich definiert wird und genau das ist es, was mich immer so aufregt, hier werden Bilder / Meinungen geprägt ( zT auch in der Öffentlichkeit ), die mit sachlicher Wahrheitsfindung fast nichts zu tun haben. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43015492010-06-11T16:06:19+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Super, jetzt wird hier mit dem Mythos "UFO Experten von Cenap" endlich mal aufgeräumt! ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43015322010-06-11T16:01:06+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 ****************************************************************** Seit 1998 gilt der kleine Ort Cröffelbach im schönen Bühlertal (nahe Schwäbisch Hall) als die Tagungsstätte der deutschen UFO-Forscher. Jedes Jahr trifft sich dort das Fachpotenzial der UFO-Forschung im dortigen Hotel-Gasthof "Goldener Ochsen".
Dabei stehen das Kennen lernen, die sachliche Diskussion sowie interessante und lehrreiche Beiträge im Vordergrund genauso wie das traditionelle Starten eines Modellheißluftballons.
Hier sollen nun die bisherigen Treffen in Wort und Bild aufgezeigt werden. Vielleicht sehen wir uns ja mal dort. *****************************************************************
Besonders markant finde ich den Ausdruck " sachliche Diskussion".... gerade hierfür ist die CENAP ja besonders bekannt, daher werden ja die, die außer Chinalampen auch noch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen, als Spinner bezeichnet.
Die Rufmörder der CENAP: Leiter des Centralen Erforschungsnetzes außergewöhnlicher Himmelsphänomene (CENAP) und Mitglied der GWUP, Werner Walter, der den CENAP-Report (CR) herausgibt, und im Gegensatz zur GEP weiß, dass „wer forscht, mit Niederlagen rechnen muss, mit Reinfällen, Pleiten, Pech und Pannen“ (W. Walter UFOs - Die Wahrheit, 1996, Königswinter: Heel), wiederholt immer wieder, dass er noch keinen Bericht erhalten hätte, den er nicht aufklären könne. In einem Anruf 1999, nachdem ihm MUFON-CES 3000,- DM für die restlose Aufklärung des Greifswald-Falles geboten hatte (also für die Beschaffung des oder der Schützen, welche nach Herrn Walters Überzeugung die angeblichen Leuchtbomben abgeworfen hatten) gestand Herr Walter, dass er mindestens 50 UFO-Berichte in seinen Akten habe, die er nicht erklären könne - im Gegensatz zu Aussagen in seiner „Wahrheit“. Darüber würde er deshalb nicht reden, weil die Medien ihn als Skeptiker sehen wollten. Es gibt eben viele Definitionen für „Wahrheit“.
Ideologischen Skeptikern geht es nicht so sehr um Wahrheitsfindung als um Erhaltung ihres fundamentalistischen festgelegten Weltbildes. Einer der Erz-Skeptiker der amerikanischen GWUP-Muttergesellschaft SCICOP (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal), Robert Sheaffer, erklärte, Ziel der Skeptiker sei es, das Vordringen der Okkultwelle mit allen Mitteln (!) zu bekämpfen. Denn das „Verteidigen des UFO-Glaubens ist irrational“ und irrationales Denken ist „eine große Bedrohung menschlichen Lebens, wie es die Anmaßung der Arischen Überlegenheit ist. Alle vertreten eine Ideologie, die wenn sie logisch zu Ende gedacht wird, nur in Megatoten enden kann.“ Wegen dieser Gefahr hat auch jedes objektive Buch über UFOs „mindestens 90% ‘Entlarvungen’ zu enthalten, weil das Gebiet der UFOlogie nicht weniger als 90% ‘Blödsinn’ enthält“. (R. Sheaffer The UFO Verdict, S. 236-238, 1980, Buffalo: Prometheus Books)
Mit der gleichen Logik, mit der Vertrauen in UFO-Berichte zum Faschismus führen soll, kann man auch umgekehrt argumentieren: Menschen, die die Wahrnehmungen anderer über alle Maßen in Zweifel ziehen, möchten auch den Glauben und die Erinnerung daran, dass unglaubliche und unbequeme Wahrnehmungen bezeugt wurden (etwa Ereignisse während des Holocausts) bekämpfen. Skeptiker würden demnach Neonazis zuarbeiten. Alle solche Argumentationen sind natürlich so oder so Unsinn.
Der Soziologie-Student Christian Sommerer und Internet-Sprecher für CENAP erklärt übrigens, dass er eng mit Robert Sheaffer zusammenarbeitet. Von diesem hätte er auch die Anleitung zum Debunking Andersdenkender erhalten. (Debunking könnte man mit Niedermachen übersetzen. Daniel Drasnin von der Universität Cambridge hat wohl an eigenem Leib erfahren, was es heißt, niedergemacht zu werden - er hat ebenfalls eine Anleitung zum Debunking ins Internet gestellt: Anhang 7). Folgerichtig behauptet er im Internet: „UFOlogie ist eine Religion die zur Versklavung und Manipulation ganzer Völkerschaften führen kann!“ Deshalb sei jedes Mittel recht, um diesen Irrglauben auszumerzen. Dazu verwendet er den „Marxismus-Leninismus als Methodik der UFO-Kritik.“ Sommerers Überzeugung - ausgedrückt in einfachen Worten - lautet folgendermaßen: „Es ist sinnlos, UFOs und similare Phänomene an sich erklären zu wollen, erklärt werden muss die soziologische Radix und Genese solcher Phänomene.“ (CENAP-Homepage, 22.12.1999) „In diesem Sinne möchte ich alle linken Kulturkritiker, Skeptiker und Sozialwissenschaftler herzlich einladen, an diesem interessanten und komplexen Diskurs zu partizipieren und aufzuklären statt zu verklären. Auf der Grundlage der bewährten marxistisch-leninistischen Trafition sollte uns dies besonders gut gelingen.“ (Sommerer in CENAP Homepage, 20.12. 1999)
Werner Walter (CENAP-Chef) gibt sogar zu, dass er unflätig werden kann. So in einem Brief an I. von Ludwiger, vom 2.5.1993: „...Sie können mich und R. Henke nicht beleidigen, Sie nicht. Seien Sie sich selbst gegenüber künftig bitte disziplinierter. Wenn es darauf ankommt, können wir besser als Sie herumproletarisieren, da wir weniger abgehoben als Sie sind und nicht allzu bierernst die Affäre UFO betrachten...“ ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43008262010-06-11T13:16:12+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Prima, bin echt gespannt.
Wo wir gerade über IvL schreiben....sein relativ neues Buch "OFOs - Unerwünschte Wahrheit" ist durchaus lesenswert und mangelnde Kompetenz kann ihm nun wirk - lich niemand vorwerfen, d.h. nicht, daß er zwangsläufig mit allem richtig liegt, aber wenn so jemand seine Schlüsse zieht, dann gibt mir das schon zu denken. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43007942010-06-11T13:03:04+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Nee, wollte damit ja auch nicht sagen das Ludwiger ein Scharlatan ist aber würds halt auch mal gerne sehen. Ich hab jetzt direkt den Rolf Dieter Klein angeschrieben...mal schauen was da kommt. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43007872010-06-11T12:59:03+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Also es ist ja schon eine Weile her und zu dem Thema gabs ja nicht nur den o.g. Filmbeitrag...der ist mir halt im Kopf geblieben, weil da das Bewegunsgverhalten dargestellt und hinterfragt wurde.
Ich bin mir aber dennoch sich, daß es einen Film gibt, der diese Lichter zeigt und dann vergrößert und bei dem man dann auch ohne Animation in etwas das Be- wegungsmuster erkennen kann.
Aber frag mal nach, kann ja nicht schaden, wenn die es nicht haben / wissen, wer dann.
Die Animation haben die ja nicht einfach nur so gemacht, es war ja nur zu besseren Kenntlichmachung gedacht und Iv Ludwiger ist nun wirklich kein Scharlatan. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43007602010-06-11T12:49:52+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Bitte schlag mich nicht aber ich finde das man im zweiten Video das ich verlinkt habe, und noch mal genauer angeschaut habe, eigentlich nur in der Animation sieht das die einige Lichter die Formation verlassen. Aber wo ist das Video wo man das in echt sieht??? Oder siehst Du das in einem der originalen Videos ohne die Animation?
Also ich glaube jetzt schreibe ich mal MUFON-CES an und frag mal wo das zu sehen ist. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43006812010-06-11T12:29:04+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Schaue Dir mal das 2.Video von Muroc an, ich finde, da wird es deutlich. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-4#id43006762010-06-11T12:28:05+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Danke !!
Genau das war der Beitrag, den ich meine mit der Bearbeitung durch Klein ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43006652010-06-11T12:25:15+01:00Bakterius"Beitrag von BakteriusMuroc schrieb:Ein Beschuss der so gerade fliegt? Das denke ich eher nicht.Das sollte man sich nicht so vorstellen, dass bei der Übung die Objekte direkt von unten beschossen werden. Wenn Raketen im Spiel sind, dann werden sie an einer anderen Stelle gestartet, auf Operationshöhe gebracht und dem Ziel entgegengesteuert, ähnlich wie bei diesem Video:
Auch hier sehen die Objekte anders aus und verhalten sich auch anders, als die Leuchtkörper. Daher wäre es unbedacht beide Objekte einem einzigen Phänomen zuzuordnen. Wieder scheint ein Beschuss naheliegend, wie du auch schon geschrieben hast.
eagle1 schrieb:ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, Mufon Ces / R.D. Klein hatte das bearbeitet, weil man in der hier gegenständlichen Qualität nicht alles gut erkennen kann und hat dann sichtbar gemacht, daß sich so eine Lichkugel ( ich meine, es waren sogar mehrere ) auch aus der Formation rausbewegt und das kann ja dann nicht sein
Kommt darauf an. Wir wissen nicht, ob beim normalen Ausbrennen der Leuchtkörper eine Abspaltung größerer Teile nicht unüblich ist. Ebenso wissen wir nicht, wie sie sich bei einem möglichen Treffer während einer Übung verhalten. Ein mögliches sichtbares Absplittern von Leuchterscheinungen muss einer Übungstheorie also auch nicht widersprechen. Deutliche Videos wären natürlich wünschenswert.
Nur um es deutlich zu sagen: Ich beharre nicht darauf, dass es unbedingt eine militärische Übung gewesen sein muss. Ich sehe bisher nur keinen Grund diese Theorie ernsthaft anzuzweifeln. Im Gegenteil, je mehr Informationen mir vorliegen (auch durch die Videos), desto schlüssiger scheint mir diese Erklärung. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (myzyny)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43006632010-06-11T12:25:04+01:00myzyny"Beitrag von myzyny Hallo, Das Bild des Flugzeugs mit den "Dreiecklichtern" zeigt wirklich sehr schön was man am Himmel so alles wahrnehmen kann! Ich habe viele Jahre lang im Einflugbereich eines Militärflughafens gewohnt, und ich sage dir, seit dem suche ich bei seltsamen Lichtern am Himmel immer zuerst nach einer "normalen" Erklärung, und finde sie auch! Kommt der Flieger direkt auf dich zu, scheinen die Dreiecke still am Himmel zu stehen. Die Landelichter siehst du weit eher als du den Flieger hörst! Dreht der Flieger plötzlich ab, hast du den Eindruck, die drei Punkte verschieben sich gegeneinander, und sind "plötzlich" rasend schnell! Fliegen die Maschinen im Formationsflug, ist der Effekt noch beeindruckender! Lichter, die sich "Rasend schnell" aufeinader zu oder voneinander weg bewegen. Der Eindruck des "schnellen" ensteht, weil du in der Dunkelheit die Entfernungen nicht mehr richtig einschätzen kannst, und der Flieger näher ist als man denkt. Dann gibts noch den Fall, dass die Lichter verschwinden! einfach so, von einem Moment zum anderen! Du glaubst es wahrscheinlich nicht, aber manchmal üben die Militärjets landen OHNE Landelichter, und knipsen sie einfach mal aus. Sehr beeindruckend das alles, manchmal scheinbar jeder Physik widersprechend,aber alles ganz einfach zu erklären! Bitte versuch es auch erst mal mit der "irdischen" Erklärung. Über das, was dann noch übrig bleibt, können wir gerne diskutieren!
PS. Ich seh auch ´ne Hummel! :) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43006272010-06-11T12:16:09+01:00Muroc"Beitrag von Muroc https://www.youtube.com/watch?v=HQZdV-adzuU
https://www.youtube.com/watch?v=MjU6KsAyfAg ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43005632010-06-11T12:00:59+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Ich glaube, ich habe es gefunden...
Hier sieht man etwas von recht heranfliegen, was dann theoretisch der Beschuß sein könnte...ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, Mufon Ces / R.D. Klein hatte das bearbeitet, weil man in der hier gegenständlichen Qualität nicht alles gut erkennen kann und hat dann sichtbar gemacht, daß sich so eine Lichkugel ( ich meine, es waren sogar mehrere ) auch aus der Formation rausbewegt und das kann ja dann nicht sein ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43005222010-06-11T11:55:31+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Ein Beschuss der so gerade fliegt? Das denke ich eher nicht.
Bakterius schrieb:Einen Videobeweis für das angebliche Verlassen und Zurückkehren von Leuchtpunkten in die Formation gibt es offenbar nicht, obwohl das Geschehen aus mehreren Positionen gefilmt wurde.
Doch es gibt diesen Videobeweis...ich weiß nur wo. Ich habe den jedenfalls in einer Dokumentation zum Thema gesehen. Ich muss mal rumsuchen bei Youtube...könnte sein das es diese eine Dokumentation war in der auch die MUFON-CES vorkam...diese Doku von ARD oder so, über die sich der Yogeschwar so aufgeregt hat. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43004272010-06-11T11:27:24+01:00Bakterius"Beitrag von Bakterius
Hier in diesem Video erkennt man Lichter die sich atypisch außerhalb der Formation bewegen, wie es Leuchtziele NICHT tun würden...aber fliegende Untertassen, die in ein kugelförmiges und leuchtendes Energiefeld gehüllt und mit kleinen süssen und knuffeligen Greys bemannt sind schon : Bei Timecode 2.13 Min. sieht man wie sich eins der Lichter auf die Formation zu bewegt und kurz davor verschwindet. Und dann bei Timecode 2.25 Min. noch einmal ganz kurz.Die Lichter, von denen du sprichst, sehen doch nicht nur anders aus als die Leuchtkörper, sondern verhalten sich auch anders. Wieso werden diese dann dem gleichen Phänomen zugeordnet? Sind diese Lichter nicht eher ein Beleg für den Beschuss der Objekte? Spricht das dann nicht für eine Übung? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43003912010-06-11T11:12:54+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkieke
Interessant ab 0:30
Youtube: Heavenly Lantern Festival - Taipei ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43003842010-06-11T11:11:36+01:00Bakterius"Beitrag von Bakterius
Danke! :-)
Ich habe das PDF jetzt nur mal eben überflogen. Einen Videobeweis für das angebliche Verlassen und Zurückkehren von Leuchtpunkten in die Formation gibt es offenbar nicht, obwohl das Geschehen aus mehreren Positionen gefilmt wurde.
Die anhängenden Bilder widersprechen der Leuchtkörper-These nicht.
Ich kann hier nur für mich sprechen, dass ich keine Veranlassung sehe, die Leuchtkörper-These ernsthaft anzuzweifeln, zumal auch im MUFON-CES-PDF ein Beschuss der Objekte von polnischer Seite nicht ausschließt. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43003562010-06-11T11:04:08+01:00Muroc"Beitrag von Murocnessperce schrieb:Siehst du, das ist dein/euer Problem. Du schreibst, das die Dinger nicht abgefangen werden konnten ...... und dann wieder, das sie durch die Straßen schwebten.
Schon mal drüber nachgedacht, wie ein Abfangjäger etwas abfangen soll, was in einer Straße schweben kann(wobei mit schweben sicherlich langsamer Flug gemeint war)? .... immerhin müssen die Jets mindestens 300 - 400 kmH schnell sein, um überhaupt Aerodynamik zu haben.Ne, kann es nicht! Weil die Abfangjäger nämlich die Objekte auf ihrem RADAR verfolgt haben und dort die Geschwindigkeiten der UFOs zu sehen waren. Das waren zwei unterschiedliche Ereignisse. Die UFOs die von den Abfangjägern verfolgt wurden waren nicht am Boden über diese Strasse.
Zu den Greifswalds Lichtern
Hier in diesem Video erkennt man Lichter die sich atypisch außerhalb der Formation bewegen, wie es Leuchtziele NICHT tun würden...aber fliegende Untertassen, die in ein kugelförmiges und leuchtendes Energiefeld gehüllt und mit kleinen süssen und knuffeligen Greys bemannt sind schon :D : Bei Timecode 2.13 Min. sieht man wie sich eins der Lichter auf die Formation zu bewegt und kurz davor verschwindet. Und dann bei Timecode 2.25 Min. noch einmal ganz kurz.
]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43002452010-06-11T10:30:08+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Anbei der link zu einem Bericht... es wurde mal im Fernsehn gebracht und dort konnte man in einer Vergrößerung dieses untypische Verhalten erkennen, aber der Bericht verweist ja darauf :
http://www.mufon-ces.org/docs/GreifswaldD.pdf ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43001942010-06-11T10:12:10+01:00Bakterius"Beitrag von Bakteriuseagle1 schrieb:Naja, im "Greifswaldvorfall" stellt sich aber doch ganz explizit die Frage, wie am Fallschirm hängende Leuchtspurgeschosse diese Formation verlassen können und wieder zurückkehren können - also warum ist das dann unberechtigt oder kannst Du das erklären ?Die mir vorliegenden Videos zeigen ein solches Verhalten nicht. Gibt es online Videos, die diese Behauptung bestätigen können?
Die Videos zeigen beieinander liegende Leuchtpunkte, die langsam vom Himmel herabschweben und nacheinander innerhalb weniger Sekunden erlöschen. Ich hoffe diese Beschreibung trifft auf Zustimmung.
Warum können das nicht Leuchtkörper sein, die an Fallschirmen hängend zu Boden schweben, bis sie abgebrannt sind? Das Beobachtete passt doch zum erwarteten Verhalten. Warum muss man hierfür als Erklärung ein außerirdisches Raumschiff bemühen, dessen Verhalten dann auch noch äußerst fragwürdig wäre?
Die Antwort kann ich eigentlich vorwegnehmen: Der Wunsch ist hier Vater des Gedankens. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000862010-06-11T09:16:47+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Naja, im "Greifswaldvorfall" stellt sich aber doch ganz explizit die Frage, wie am Fallschirm hängende Leuchtspurgeschosse diese Formation verlassen können und wieder zurückkehren können - also warum ist das dann unberechtigt oder kannst Du das erklären ?
Ich habe seinerzeit die Filmaufnahmen gesehen und man konnte das eigentlich erkennen...man könnte nun lediglich wieder behaupten, die Aufnahmen sind ein Fake. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000592010-06-11T08:58:53+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Abfangen heißt aber in der schlußendlichen Konsequenz nicht, daß man neben dem Objket herfliegen muß...Abfangjagd bedeutet Verfolgung, Verdrängung oder Ver - nichtung eines eindringenden Flugzeuges.
Zwecks Vernichtung reicht mit den heutigen Waffensystemen auch eine große Ent - fernung, da spielt die Geschwindigkeit des "Eindringlings" keine primäre Rolle, solange diese nicht über der einer Rakete liegt. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000562010-06-11T08:54:52+01:00Bakterius"Beitrag von Bakterius Na, dieser ganze Thread zielt doch darauf ab, oder etwa nicht? Und gleich im ersten Beitrag sieht auch der Unbedarfte, wie unberechtigt das ist. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Tygo)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000532010-06-11T08:51:01+01:00Tygo"Beitrag von Tygo
Pauschalisieren ist was feines. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000482010-06-11T08:47:52+01:00Bakterius"Beitrag von BakteriusTygo schrieb:man kann das thema natürlich auch einfach ins lächerliche ziehen..Die Alien-Gläubigen ziehen doch naheliegende Erklärungsversuche ins Lächerliche, nur um ihren Glauben zu schützen. Man merkt doch regelrecht, wie sie darum beten, dass niemand eine irdische Erklärung für die Sichtungen bietet, um ihren Glauben bestätigt zu bekommen. Entsprechend werden diese Erklärungen dann auch angegriffen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Tygo)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000432010-06-11T08:44:01+01:00Tygo"Beitrag von Tygonessperce schrieb:oder UFOs vom Melmac? man kann das thema natürlich auch einfach ins lächerliche ziehen.. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id43000312010-06-11T08:34:11+01:00nessperce"Beitrag von nessperce Zum Thema Belgien:
Muroc schrieb:Da soll mir doch mal die Cenap erklären wie es sein kann das ein solches Flugzeug: 1. Nicht von Kampfjets abgefangen werden kann. 2. Eine Strasse entlang schwebt und sich dann auf der Stelle um umdreht um dann wieder die Strasse zurück zu fliegen.
Siehst du, das ist dein/euer Problem. Du schreibst, das die Dinger nicht abgefangen werden konnten ...... und dann wieder, das sie durch die Straßen schwebten.
Schon mal drüber nachgedacht, wie ein Abfangjäger etwas abfangen soll, was in einer Straße schweben kann(wobei mit schweben sicherlich langsamer Flug gemeint war)? .... immerhin müssen die Jets mindestens 300 - 400 kmH schnell sein, um überhaupt Aerodynamik zu haben.
Kann es nicht doch sein, das die einfachste und plausibelste Erklärung die Richtige wäre, nämlich ULFs beim Nachtflug? Aus einer gewissen Entfernung und schon bei Dämmerung sieht es tatsächlich so aus, als ob sie sich kaum am Himmel bewegen.
Obwohl diese Dinger ja schon seit über zwanzig Jahren unterwegs sind, könnte ich darum wetten, dass es genügend Leute gibt, die diese ULFs noch nie gesehen haben. Und dann macht sich jemand diesen Spaß, verbotener Weise bei Nacht und mit Lampen zu fliegen.
Was ist plausibler? ULFs im Nachtflug mit Beleuchtung, oder UFOs vom Melmac? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id42996812010-06-11T00:10:00+01:00Muroc"Beitrag von MurocSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (FrankD)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-3#id42996482010-06-10T23:53:25+01:00FrankD"Beitrag von FrankD
Aber dazu müsste man das Zeugs erst lesen bevor man lästert. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Tygo)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42995832010-06-10T23:27:58+01:00Tygo"Beitrag von TygoBakterius schrieb:Und wenn man nun "Flugzeug" durch "außerirdisches Raumschiff" ersetzt, macht das dann wirklich mehr Sinn?jup, im kontext das wir besucht werden macht es das. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42995302010-06-10T23:18:34+01:00Bakterius"Beitrag von BakteriusMuroc schrieb:Da soll mir doch mal die Cenap erklären wie es sein kann das ein solches Flugzeug:
1. Nicht von Kampfjets abgefangen werden kann.
2. Eine Strasse entlang schwebt und sich dann auf der Stelle um umdreht um dann wieder die Strasse zurück zu fliegen.Und wenn man nun "Flugzeug" durch "außerirdisches Raumschiff" ersetzt, macht das dann wirklich mehr Sinn? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42993902010-06-10T22:52:39+01:00Muroc"Beitrag von Muroc
Da soll mir doch mal die Cenap erklären wie es sein kann das ein solches Flugzeug:
1. Nicht von Kampfjets abgefangen werden kann.
2. Eine Strasse entlang schwebt und sich dann auf der Stelle um umdreht um dann wieder die Strasse zurück zu fliegen.
Noch mehr Kuriositäten zum Fall Belgien bei Cenap:
http://cenap.alien.de/belgien/belgien.htm ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42986312010-06-10T20:26:21+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 allein die Tatsache, die User hier als Spinner zu bezeichnen zeigt Euer Niveau, eine Vereinigung wirklich unvoreingenommen denkender Menschen mit wirklich kompe - tentem Hintergrund verhalten sich schlichtweg anders.
Ich bin def. auch nicht mit allen Usern hier immer einer Meinung und manche nerven mich auch mit dem ewigen "es kann nicht sein, was nicht sein darf", aber es sind nun- mal anders denkende Leute und das muß ich akzeptieren, auch wenns mir ggf. mal nicht gefällt, aber deshalb sind es idR keine Spinner.
Wer ohne Ausnahme jede Merkwürdigkeit als Raumschiff deklariert, der sollte sicherlich sein Weltbild mal auf den Prüfstand stellen, das gilt aber auch für die,für die jede Merk- würdiggkeit kurzerhand eine Chinalaterne ist.
Aber es war schon immer so und wird auch immer so bleiben, die es sich eigentlich am wenigsten leisten können, werfen mit den dicksten Steinen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Tygo)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42979302010-06-10T16:37:13+01:00Tygo"Beitrag von Tygoschwa schrieb:Das sieht man wie unprofessionell beide parteien sind. @schwa
Was hast du denn nun zu melden? Hier im Forum sind tausende User unterwegs, die einen haben Ahnung, die anderen nicht. Cenap hingegen sieht sich als professionell und wissenschaftlich, dort machen nicht tausende User die Meinungen sondern mehr oder minder ein einzelner.
Wie kommst Du also auf die Idee Muroc und Allmystery als eine Partei zusammenzufassen? Denk nach bevor du solche pauschalisierungen postest. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (schwa)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42977672010-06-10T15:54:54+01:00schwa"Beitrag von schwa Das sieht man wie unprofessionell beide parteien sind.
Weiter so, das macht euch alle total glaubwürdig. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42976482010-06-10T15:18:09+01:00Spöckenkieke"Beitrag von SpöckenkiekeMuroc schrieb:Was soll denn die Unterstellung?Das kann ich dir ganz einfach sagen. Es gibt sooo viele gute Ufofotos, wo man Seitenweise diskutieren kann was es denn nu ist oder nicht ist, haben wir hier ja immer wieder. Aber das Foto, welches du gepostet hast ist eben keines dieser Ufobilder. Es ist nur ne Hummel. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42975082010-06-10T14:38:29+01:00Muroc"Beitrag von Muroc
Das betrifft insbesondere die sogenannten Whistleblower in der UFO Szene.
Aber ich habe hier ja schon, was normale UFO Sichtungen betrifft, Greifswald und Belgien genannt. Im Fall Belgien werden sogar, soweit ich das gelesen habe, Passagierflugzeuge angegeben. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42974912010-06-10T14:34:13+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
ist nicht der Artikel mit dem Clip!wie ich unter der Suchfunktion entdeckte wurde er mit den Kommentaren gelöscht!Wenn du da Ballone identifizierst , kannst du dies bestimmt im Kontext zum Case der Peruanischen Regierungserklärung aufzeigen... bin gespannt! ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Angryman)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42974532010-06-10T14:23:16+01:00Angryman"Beitrag von AngrymanAngryman schrieb:Und zumindest hier aus auch von bezahlten Schauspielern bzw. Statisten nicht die Rede.Und zumindest hier ist von bezahlten Schauspielern bzw. Statisten nicht die Rede.
Liebes Spaghettimonster spendiere mir ne Edit-Funktion :D ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Angryman)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42974322010-06-10T14:19:18+01:00Angryman"Beitrag von Angryman Habe mir mal das Video der Ufo-Flotte "Peru-Lima" angeschaut. Ich sehe da auch nur Luftballons das gleiche trifft auf den Clip vom britischen Sender ITN zu.
MoKO ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973922010-06-10T14:07:30+01:00nessperce"Beitrag von nessperceAngryman schrieb:Scheint wohl was persönliches zu sein.Nee ... nee ... da gibt es noch ein mehr Kandidaten auf Allmy, denen es nicht gefällt, wenn ein UFO Mythos zerlegt wird ... :o) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Angryman)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973862010-06-10T14:05:07+01:00Angryman"Beitrag von Angryman Da wird der Muroc sauer und fängt halt mal an gegen CENAP zu hetzen.
Scheint wohl was persönliches zu sein.
MoKO ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973762010-06-10T14:02:45+01:00nessperce"Beitrag von nessperceSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973722010-06-10T14:01:16+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkieke Kann es sein, dass du das Bild eingeschickt hast und nun nicht damit zufrieden bist, dass es doch nur ne Hummel war? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973702010-06-10T14:00:28+01:00nessperce"Beitrag von nessperceMuroc schrieb:Es ist extrem wichtig die Öffentlichkeit auf die Verblödung hinzuweisen die aus dem Lager des Cenap kommt. Zwangsläufig muss man sich also mit ihr befassen und den ganzen Bullshit wieder richtig stellen den die so verzapfen.Ja ... aber genau das gleiche versucht Cenap doch auch! Sie versuchen der Verblödung in diesem Forum entgegen zu wirken. Wo ist da der Unterschied? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973522010-06-10T13:50:51+01:00intruder"Beitrag von intruder Den Spielraum hast du hier ja. Also fang an, dein erstes Beispiel war jetzt nicht so gut gewählt, aber da lässt sich doch sicher was besseres finden. Pauschal hier zu sagen die sind doof, ich nicht, bringt nichts. Bis jetzt hast du noch nicht wirklich überzeugen können, und wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir doch genau darum. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42973392010-06-10T13:46:15+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Es ist extrem wichtig die Öffentlichkeit auf die Verblödung hinzuweisen die aus dem Lager des Cenap kommt. Zwangsläufig muss man sich also mit ihr befassen und den ganzen Bullshit wieder richtig stellen den die so verzapfen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42971942010-06-10T12:43:28+01:00nessperce"Beitrag von nessperceMuroc schrieb:Aha...bei Cenap ist man anscheinend "begeisteter" Allmystery Leser! .... na ja .... umgekehrt passts ja wohl auch, oder Muroc?
Wenn dir Cenap so auf den Senkel geht, warum befasst du dich so sehr damit? ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Tygo)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-2#id42971882010-06-10T12:42:06+01:00Tygo"Beitrag von TygoMuroc schrieb:Spinnerforumsach, muss man sich nun von den cenap flöten als spinner bezeichnen lassen? *g* glashaus und so.. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42971742010-06-10T12:37:51+01:00Muroc"Beitrag von Muroc
:D
Ein trauriges aber bezeichnendes Beispiel für dieses Unvermögen eine UFO- Meldung analysieren und bewerten zu können zeigten gestern die Hobby- Ufologen des Spinnerforums von Allmystery bei denen jedes Lichtlein am Himmel zum außerirdischen Raumschiff erklärt wird.
Aus purer Unkenntnis heraus machte man sich über unsere Erklärung für eine UFO- Meldung vom Tegernsee lustig, faselte etwas von einem silbrigen Objekt und das eine Hummel unmöglich der Grund für die zu sehende Fliegende Untertasse sein könne.
Wie jeder normaldenkende Mensch sofort erkennen wird, handelt es sich bei dem auf der Vergrößerung zu sehenden hellen Fleck um eine Reflexion und wenn sich die Aliengläubigen dort mal die Mühe gemacht hätten und das Verhältnis von Höhe und Breite der Hummel die sie dort als Bild zeigten mit dem Foto zu vergleichen hätten sogar die mal stutzig werden müssen. Auch der Flügelschlag des Tieres ist klar erkennbar und dürfte durch die Beschaffenheit der Flügel zu dieser Reflexion geführt haben. So einfach kann es sein, wenn man sich nicht in den Weiten der Akte X verliert und einmal logisch und vor allem mit Wissen an die Sache herangeht. Im Grunde also alles wie immer. Dümmliche Pseudoschläue ohne fachlichen und sachlichen Hintergrund die sich zwangsläufig in Polemik verlieren muss.
Liebe Cenap, ICH bin doch der einzige der darin keine Hummel (Insekt) sieht! Fast alle anderen sehen darin ein Insekt und stimmen euch zu. Also kein Grund alle Allmystery Leser zu beleidigen...aber anscheinend wollt ihr nur davon ablenken weil ihr nicht erklären könnte wie ihr auf die lächerlichen Erklärungen zu Greifswald und Belgien kommt. Das erwähnt ihr in eurem Artikel aber nicht...da ihr aber so "schlau" gewesen seit das Thema zu verlinken werden es auch die anderen lesen können.
Übrigens, vielen Dank für die nette Werbung fürs Allmystery Forum...da könnt ihr genauso gut ein Schild hoch halten wo drauf: "Bitte nicht hingucken!" *lol* ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42971722010-06-10T12:37:41+01:00nessperce"Beitrag von nessperce
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap ... ok .... das hat hier noch gefehlt. Aber vielleicht sollten wir dann auch einen UFO-Thread eröffnen, der folgenden Inhalt hat: "Sammelsurium der fantastischsten Märchen, die Allmystery zu bieten hat" ;o) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42970832010-06-10T12:06:04+01:00intruder"Beitrag von intruder Zur Zeit scheinen die Skeptiker ja eh interessanter zu sein als die Ufos selber ;) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42969062010-06-10T11:08:42+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Ihr dürft allerdings ruhig mitsuchen nach blöden Cenap UFO Erklärungen. ^^ ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968932010-06-10T11:04:02+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
Es gibt auf beiden Seiten Leute die nicht objektiv versuchen das Thema zu behandeln... ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968922010-06-10T11:03:53+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 sorry...muß nat. heißen....."kaum möglich ist"..... :-) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968902010-06-10T11:03:03+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Das sind typische Reaktionen von ihm, ist durchaus üblich so....schlimm ist halt nur, daß solche Leute gerne "seriös" dargestellt werden, dabei sind es gerade die, die durch ihr dummes Gelaber dazu beitragen, daß eine sachlich neutrale Auseinander- setzung mit diesen Themen kaum möglich sind.
Vermutlich sieht R.Yogeshwar ihn auch als kompetenten Experten, würde mich nicht wundern.
@Muroc Ich denke aber wirklich, daß es hier ein Insekt ist, auch wenn man keine Details erkennt...aber dennoch, der Thread ist gut, mach doch mal weiter. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968672010-06-10T10:55:51+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Dabei bist Du alles andere als ein Eso... ^^ der Eso wäre dann eher ich. ^^ ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968592010-06-10T10:52:40+01:00smokingun"Beitrag von smokingun @Muroc ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968352010-06-10T10:40:49+01:00Muroc"Beitrag von Muroc Na ja...ich finde das man hier auch aufklären muss über Cenap und Werner Walter, und wenn er Dich beschimpft hat dann sollte sowas auch öffentlich gemacht werden. Weil ja sonst das Cenap ein so gutes Ansehen hat da sie in den Massenmedien immer als so kompetent hingestellt werden. Und ist hier hast DU jetzt die Möglichkeit dabei mitzuwirken die "andere Seite" der Cenap öffentlich zu machen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42968212010-06-10T10:33:23+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
dass ist wieder dass wichtigste für dich.. :) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42967952010-06-10T10:17:01+01:00Muroc"Beitrag von Murocsmokingun schrieb:*obl. Beschimpfung*Beschimpfung an Dich durch WW, was hat denn als Beschimpfung geschrieben? @smokingun ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42967542010-06-10T09:57:10+01:00smokingun"Beitrag von smokingun "ähm das sind keine Schauspieler übrigens der eine solltest du kennen von der Pressekonferenz 2001 das ist der offizielle Beauftragte der Regierung für UFO-forschung und die unbeteiligung liegt daran dass dies dort schon Alltag ist..wie kommst du darauf dass es Ballone sind?--es gibt noch einen Clip vom Sender der Bewegungsmuster zeigt..??Hast du denn mal in Peru nachgefragt wegen den Flugzeugen?
Antwort: *obl. Beschimpfung* muss ich nicht nachfragen sieht ein Blinder dass es Ballone sind schliesslich spiegelt ja die Sonne darin ! -->AHA!also materielles Objekt=Ballon!Kann ja sein das es Ballone sind aber dafür müsste man zuerst recherchieren...
Naja dann mit dem YPS-Balloon hab ich mich auch aufgeregt... ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Bakterius)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42966682010-06-10T09:23:38+01:00Bakterius"Beitrag von Bakterius
Die feinen Glieder des Insekts (wie z.B. die Beine) sind wegen der Bewegungsunschärfe nicht zu erkennen. Die dunkle Erscheinung hat - wie bereits geschrieben - mit dem Gegenlicht zu tun. Der Helle Hintergrund führt zu einer Verdunkelung des Bildes, wodurch übrigens auch das Kreuz sehr viel dunkler dargestellt wird.
Dieses Beispiel taugt tatsächlich nicht als Beleg für die "blödesten UFO-Erklärungen". ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (eagle1)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42964672010-06-10T07:55:50+01:00eagle1"Beitrag von eagle1 Es behauptet ja niemand, daß die CENAP grundsätzlich nur falsche Schlüsse zieht, aber wenn man in der Öffentlichkeit schon als Experte dargestellt wird, dann sollte bein bei ganz offensichtlichen Dingen vielleicht überlegter argumentieren wie am Bsp. von Greifswald zu sehen ist, an Fallschirmen hängende Leuchtspurgeschosse können nunmal die Formation nicht verlassen und wieder dahin zurückkehren, das zu erkennen erfordert kein besonderes Wissen und ich finde, durch sowas disqualifizieren sie sich selbst. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (atomflunder)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42964122010-06-10T07:14:03+01:00atomflunder"Beitrag von atomflunderSammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (FrankD)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42962612010-06-10T01:25:06+01:00FrankD"Beitrag von FrankD
vor allen Dingen lebt er immer noch in seinem Jugendzimmer in seiner winzigen Wohnung - mit ner netten Bezahlung von staatlichen Stellen hätte ich mir schon was anderes geleistet :) ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Muroc)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42961452010-06-10T00:20:26+01:00Muroc"Beitrag von Muroc
@orakel
Ich gebe zu das mir der Gedanke auch schon gekommen ist aber ich glaube nicht das das so ist denn solange WW schon Skeptiker ist, einige Jahrzehnte, wäre das schon längst aufgeflogen. ]]>
Sammelthread der blödesten UFO "Erklärungen" des Cenap (Angryman)https://www.allmystery.de/themen/uf63284-1#id42961192010-06-10T00:03:00+01:00Angryman"Beitrag von Angrymanorakel schrieb:Vielleicht bekommt Herr WW dafür Geld, damit er sowas erzählt ? Was nicht dein Ernst sein kann! ^^