Fremden Kater kastrieren lassen
12.03.2014 um 08:16Anzeige
Mao1974 schrieb: daß das Kerlchen überhaupt jemanden hat bei seinem Zustand, aber das Halsband hat er sich ja nicht selbst angelegt..nö, das kann jeder gewesen sein, einschließlich irgendwelcher Kinder, die ein (jetzt) so gepflegtes Kerlchen niedlich fanden und Besitzrechte anmelden wollten.
Mao1974 schrieb:Was nun? Sie will jetzt Zettel aufhängen, um den Besitzer ausfindig zu machen und hat Angst, daß sie Ärger mit diesem bekommt...Es irritiert mich, dass deine Schwester jetzt erst Zettel aufhängen will...
Mao1974 schrieb:Wie seht ihr das bzw wie würdet ihr handeln/hättet ihr gehandelt?Es könnte sein, dass das Kastrieren eines fremden Tieres unter Sachbeschädigung fällt, sofern es sich bei dem Tier, anders als von dir angenommen, *nicht* um eine sogenannte "herrenlose Sache" handelt. Eventuell, falls es sich um ein Tier aus der Tierzucht handelte, könnten Schadenersatzklagen (entgangener Gewinn) auf dich warten.
Mao1974 schrieb:Sie hat das also gleich machen lassen. Kastration, Tätowierung und Impfung.Dann hat Deine Schwester also auch den Impfpass, da müssten ihre Daten eingetragen sein.
Mao1974 schrieb:Naja, Freigänger hin oder her, aber nach Jahren noch unkastriert, tagelang verletzt und ohne Behandlung, da fragt sich doch, ob man da noch von ordnungsgemässer Tierhaltung sprechen kann, oder?Wenn das Katerchen abgehauen ist konnte sich ja niemand kümmern...
Mao1974 schrieb:Die Frage ist eben, wie es rechtlich aussieht.Rein rechtlich hättest Du das Katerchen als Fundsache melden müssen - Kastration, Tätowierung und Impfung könnte man durchaus als "Sachbeschädigung" werten wenn Dir jemand wirklich blöd kommen will.
Mao1974 schrieb:Mit dem Halsband kam er jetzt erst an, vorher hatte er keines um.Vielleicht gerade weil jemand klarstellen will dass der Kater ihm gehört?
Antiwesen schrieb:wenn du zum Arzt gehst will er keine Bescheinigung oder dergleichen sehenNormalerweise fragt der Arzt mindestens nach dem Impfpass.
Mao1974 schrieb:Es ist ein wenig verzwickt, weil das Tier ja offenbar nicht versorgt wurde, vielleicht kann man auch Besitzrechte deshalb "verwirken". Wir hätten ja auch nicht damit gerechnet, daß das Kerlchen überhaupt jemanden hat bei seinem Zustand, aber das Halsband hat er sich ja nicht selbst angelegt...Stell Dir doch mal folgendes Szenario vor:
Mao1974 schrieb:Und bei dem Zustand, naja...Du weisst aber nicht wie der Zustand zustande kam.
Mao1974 schrieb:Das gibt's doch garnicht, daß man selbst nicht nachfragt, wenn ein Tier schon von Fremden versorgt wird.Bei wem willst Du denn nachfragen?
peggy_m schrieb:Das "Besitzrecht" haben sich die vorigen "Halter" verwirkt.Quark. Erst recht nicht wenn der Kater ihnen abgehauen ist.
peggy_m schrieb:Ihr könnt auch Fakten schaffen, indem ihr das Kerlchen mit einem Chip kennzeichnen lasst.Diese Fakten wurden doch schon mit der Tätowierung geschaffen...
Mao1974 schrieb:Ach so, der TA hat wenig bis keine Ratschläge gehabt, ...Abgesehen davon dass er 'ne schöne Stange Geld damit verdient hat den Kater zu kastrieren, zu tätowieren und zu impfen. Nichts davon hätte er einfach so mal eben machen müssen. Manches nicht mal machen DÜRFEN.
wobel schrieb:Quark.kannst du das mal näher erläutern?
wobel schrieb:Diese Fakten wurden doch schon mit der Tätowierung geschaffen...wie ich oben bereits schon schrieb. Haste nicht gelesen?
peggy_m schrieb:kannst du das mal näher erläutern?Klar. Du schriebst:
peggy_m schrieb:Das "Besitzrecht" haben sich die vorigen "Halter" verwirkt.Sowas wie "Besitzrecht" an Tieren gibt's ja nicht, entsprechend kann man es auch nicht "verwirken".
peggy_m schrieb:wie ich oben bereits schon schrieb. Haste nicht gelesen?Tja - Du hast das erst sehr viel später bemerkt als ich und auch nachgetragen...
wobel schrieb:Sowas wie "Besitzrecht" an Tieren gibt's ja nicht, entsprechend kann man es auch nicht "verwirken".du hattest schon die Anführungsstriche bemerkt?
wobel schrieb:Tja - Du hast das erst sehr viel später bemerkt als ich und auch nachgetragen...tja, ich hatte es "gestern um 09:40 bemerkt..."