Stierkampf: Pro oder Contra?

@Demandred
Selbst Schuld...

@Demandred

Mit denen hab ich kein Mitleid ....

Wegen einer Sache wird einem gleich das ganze Volk unsympathisch.

Wunderbar. Ich freue mich jedes mal wenn diese tuntigen Möchtegernhelden aufgespießt werden.

Contra wegen Tierquälerei.

Tradition hin oder her, es bleibt Tierquälerei! Und das nicht mal der Nahrung wegen, sondern des Unterhaltungswertes. Kann und werde ich niemals tolerieren können. Einfach Abschaum, die das tatsächlich unterstützen. :shot:

Contra, weil man Lebewesen nicht quält und schon gar nicht zu Unterhaltungszwecken.

contra,weil der torero bestimmt höllische schmerzen hat wenn er vom stier getroffen wird.unverantwortlich,der arme kerl.

@miriamtölpel

Aber Torero begibt sich freiwillig in Gefahr... dann ist der halt selbst Schuld.

Ich meinte der Torero :)

@Sackniere

Sackniere schrieb:Ich meinte der Torero :)

Muss ich dir Recht geben, ein altes Sprichwort sagt: Wer sich in Gefahr begibt, muss damit rechnen, dass er darin umkommt.

@morgenrot37

Jep, ist doch so...:) das wäre genauso, als würde ich freiwillig mit nem Krokodil kämpfen. Ich weiß nicht warum man dann Sorge um den Torero hat. Hier sind wir aber auch wieder bei der Tierquälerei... Aber es kommt immer alles auf einen zurück ;)

@Sackniere

Sackniere schrieb:Jep, ist doch so...:) das wäre genauso, als würde ich freiwillig mit nem Krokodil kämpfen. Ich weiß nicht warum man dann Sorge um den Torero hat. Hier sind wir aber auch wieder bei der Tierquälerei... Aber es kommt immer alles auf einen zurück ;

Kann alles bestätigen, was du schreibst, habe ja schon vor vielen Wochen meine Kommentare dazu gepostet.

@morgenrot37
Aber du kannst es auch nachvollziehen, meine Wut? :) Ich habe gehört, dass der Torero dem Stier mit dem Dolch in den Kopf sticht, wenn dieser schon viel leiden musste. Und die ganzen anderen -sorry- behinderten Zuschauer, denen es auch noch gefällt ein Tier leiden zu sehen, da hauts mir echt den Vogel raus... Selbst wenn es Tradition bei denen ist, sollte es verboten werden, da ein Lebewesen dabei leiden muss und sogar sterben....

@Sackniere

Sackniere schrieb:Aber du kannst es auch nachvollziehen, meine Wut? :)

Ja, ich kann verstehen, das du wütend bist, das bin ich auch, wenn ich sowas sehe. Ich verstehe die Menschen auch nicht, die dem Ganzen noch zujubeln, irgendwie krank im Kopf.

Sackniere schrieb:Und die ganzen anderen -sorry- behinderten Zuschauer, denen es auch noch gefällt ein Tier leiden zu sehen, da hauts mir echt den Vogel raus...

Ja, verstehe ich vollkommen, hat man keine Worte für.

Sackniere schrieb: Selbst wenn es Tradition bei denen ist, sollte es verboten werden, da ein Lebewesen dabei leiden muss und sogar sterben....

Die EU müsste das verbieten.

Ich bin gegen alles, was das Tier zur Schau stellt.
Egal ob Stierkampf, SeaWorld Aufführungen und Zirkus.
Selbst Zoo's sehe ich sehr kritisch.

Kontra

Kein sehr würdiges und humanes abschlachten eines Stieres.
Tradition Hin oder Her, bleibt ne scheiß Tradition.

... ich finde schon die Hatz, wenn die Stiere durch die Stadt zur Arena gejagt werden (in Pamplona zum Beispiel) und die Menschenmassen sich an der Panik der Tiere ergötzen, einfach nur widerlich.
Weder dabei, noch später in der Arena tut mir auch nur ein Verletzter leid - außer den wunderschönen Tieren natürlich, deren tragisches Schicksal ja schon mit ihrer Geburt besiegelt ist.

Contra

Will niemand mehr sehen wie die sich zerfetzen. Das gehört ins Mittelalter, wie die Gladiatorenkämpfe.

Strobo schrieb:Das gehört ins Mittelalter, wie die Gladiatorenkämpfe.

Gabs im Mittelalter noch Gladiatorenkämpfe?