UFOs über Sacramento

Als ich heute zufällig mit Google Street View durch die amerikanische Stadt Sacramento gefahren bin, ist mir auf der 3921 55th St. folgendes aufgefallen:





Im Hintergrund sieht man dazu noch seltsame kleine Punkte?



Zuerst dachte ich dass es so eine Art Vogel-Ballons sind, aber wenn man durch die umliegenden Straßen fährt sind sie wieder verschwunden, die Wolken haben sich jedoch kaum bewegt - Was bedeuten würde dass sie innerhalb weniger Sekunden wieder weggeflogen sind und Ballons können soetwas glaube ich eher nicht.

Hier der Link zum Ort:

https://www.google.de/maps/place/3921+55th+St,+Sacramento,+CA+95820,+USA/@38.5388303,-121.4419615,3a,90y,270.29h,112.42t/data=!3m4!1e1!3m2!1s_Lyovsqz69FePANp8fnuaw!2e0!4m2!3m1!1s0x809adaa6cb562d67:0x67c126217f92f610

Blubberlogik schrieb:Als ich heute zufällig mit Google Street View durch die amerikanische Stadt Sacramento gefahren bin

warum tut man das?

ich würde sagen Du hast einen Vogel erwischt.

Das sind Enten die Nachts leuchten ! ^^

@Blubberlogik
Das scheint mir sehr ein Pikachu-Ballon zu sein.

@raupsi-ya

dort wohnen verwandte, wollte mir mal die umgebung anschauen

@Pan_narrans

Das war auch mein erster Gedanke...

@HBZ
@Pan_narrans

Das ist ein Pikachuballon

wow, Alienjagd mit Google Street View.

Na wenn NASA und Co. sowie SETI versagen muss man eben andere Wege gehen die erfolgsversprechend sein können *G*

Andere haben es auch schon gefunden..

WOW!! Over 4 UFO Sightings Broad Daylight UFOs Over Sacramento! 2014

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Amsivarier

Könnte aber auch so einer sein.

Nehmen wir an es sind zwei Ballons -
Wie können die einfach verschwinden?

Und die "Punkte" im Hintergrund gibts ja auch noch.

@Blubberlogik
jetzt fehlt nur die Erklärung warum man Bilder aus Youtubefilmen kopiert...

@Angelkiller2

Ich kannte das Video nicht lol

@Blubberlogik

Blubberlogik schrieb:Nehmen wir an es sind zwei Ballons -
Wie können die einfach verschwinden?

Die können durch den Wind weg geweht werden. Die Eindrücke von Google Streetview werden über Einzelbilder erstellt, welche im zeitlichen Abstand voneinander aufgenommen werden. Da können recht lustige Effekte, wie diese verformte Katze bei herauskommen:

Blubberlogik schrieb:Und die "Punkte" im Hintergrund gibts ja auch noch.

Die können alles mögliche sein. Weitere Ballons, Vögel, was auch immer.

@Pan_narrans

Wenn sie vom Wind weggeweht wurden, müssten sie ja, wenn man die Straße weiter entlang fährt, in weiterer Entfernung immer noch zu sehen sein.

Und da sich die Wolken auch nur minimal bewegt haben, hat der "Google-Wagen" auch keine Pause gemacht.

Blubberlogik schrieb:Und die "Punkte" im Hintergrund gibts ja auch noch.

ja die sind imteressanter als das traumschiff surprise - space taxi

@Blubberlogik

sag mal bist du von der regierung und versuchst das niveau hier noch weiter runter zu drücken :D ?


genau wegen solchen sichtungen wie deine luftballons, werden dreieckig angeordnete lichter als enten abgetan..

@nomysterie

Habe ich nicht eben ein paar Dinge genannt, die - wenn sie denn stimmen, beweisen würden das es sich um keinen Ballon handelt?

Blubberlogikvor 20 Minuten
@Pan_narrans

Wenn sie vom Wind weggeweht wurden, müssten sie ja, wenn man die Straße weiter entlang fährt, in weiterer Entfernung immer noch zu sehen sein.

Und da sich die Wolken auch nur minimal bewegt haben, hat der "Google-Wagen" auch keine Pause gemacht.

Und ich glaube ein bei Tageslicht fotografiertes Bild von UFOs ist für Skeptiker überzeugender als rechteckig angeordnete Lichter bei Nacht.


Finde ein Kommentar unter dem YouTube - Video ebenfalls interessant:

The two anomalies in the first image are likely one in the same, but appearing in two separate pieces of the panorama. To create those Street View shots, the camera atop the Google car takes a series of images in all directions and then automated software is used to piece the images together to create a single panorama (a lot like the Photosphere feature on the Nexus 5 phone).

In other words, the anomaly was in motion, and was captured twice during the sequence of shots.