Ufos nichts weiter als Irdisches Hightec Spielzeug!

"Puls = Plasma Impuls! Oder nicht? Ich mein einfach das Triebwerk, welches "wieeine
umgekehrte Kanone eines Panzers" funktionieren soll!"

Hä, was meinst dualles
Strahltriebwerke arbeiten nach dem Rückstoßprinzip, Panzerkanonen überigensauch.



Abgesehen von der G Belastung"

Jaja sicher doch! Wieschnell startet
das Space Shuttle? G-Belastung ist da auch sehr gross!

Beieinem Start werden 6
sec. (T-6) vor dem abheben, die Haupttriebwerke gezündet und wennder Countdown 0 (T=0)
erreicht hat, die Feststoffbooster. Jetzt gibt es kein zurückmehr und das Space Shuttle
hebt ab. Dabei geht zunächst noch ehr gemächlich vorwärts,denn das Shuttle hat beim
Start ein Gewicht von 2,04 Millionen Kilogramm und es dauert8 Sekunden bis die Booster
und Triebwerke das Shuttle auf 161 km/h beschleunigen. Nacheiner Minute hat das Shuttle
eine Geschwindigkeit von 1609 km/h und fast eine halbeMillion Pfund Treibstoff
verbraucht. Nach zwei Minuten hat das Shuttle eine Höhe von45 Kilometern erreicht und
eine Geschwindigkeit von 4828 Km/h. Da dieFeststoffbooster, die bis hierhin eine
Schubkraft von 5,3 Millionen Pfund gelieferthaben ausgebrannt sind, werden sie jetzt
abgesprengt, sie gleiten an Fallschirmenzurück zur Erde und stürzen ins Meer, dort
werden sie dann von Spezial Schiffengeborgen.


na das ist was anderes als
MAch 25, dir ist schon klar, das esab 10 G ziemlich schwierig wird für den Kreislauf.


Wikipedia: G-Kraft


"Aber ich denke nicht, dass
erHeckflügel hat (Seitenruder = Heckflügel)
Es ist ein Nurflügler, wie der B2"


Ist eher unpraktisches Design für diese Geschwindigkeit.


"Nurdas noch
keiner ein Triebwerk in eine Flugzeug gebaut hat das mach 25 haben soll"

dazu
bitte mal Beweise , für das Flugzeug, wann und welche Nation es gebauthat.

"Hä, was meinst du alles
Strahltriebwerke arbeiten nach dem Rückstoßprinzip,Panzerkanonen überigens auch."

Ja! Verdichter- und Pulstriebwerke sind trotzdemetwas anderes!


"eine Geschwindigkeit von 4828 Km/h. Da dieFeststoffbooster, die bis hierhin eine"

What? Fluchtgeschwindigkeit? Oder gehtdas Space Shttle nicht so weit raus?

"na das ist was anderes als
MAch 25,dir ist schon klar, das es ab 10 G ziemlich schwierig wird für den Kreislauf"

Nur eine schnelle Beschleunigung macht Problem! Und wenn du auf Mach 25 bist hasstekeine 10G mehr!
Solche Jets würden sicher nicht für einen Luftkampf endwickelt!

Übrigends beim Schleudersitz sind es 30 G!

"Ist eher unpraktisches Designfür diese Geschwindigkeit. "

Jein! Kleine stabilisatoren würden reichen, abersicher nicht so grosse! Die Blackbird hat im Verhältnis zu ihrer grösser auch eherkleinere Heckflügel!

"dazu
bitte mal Beweise , für das Flugzeug, wann undwelche Nation es gebaut hat"

Aurora Strike Fighter! Beweise gibts noch keine!Aber Indizien

"Ja! Verdichter- und Pulstriebwerke sind trotzdem etwas anderes! "

Diese Aussagekönnte man falsch verstehen

Verdichtertriebwerke sind was anderes alsPulstriebwerke

Hier noch ein Bild des Auroras! Ist eine Artis-View! Aurora muss nicht so aussehen

sieht aus wie der aurora jet bei c&c generals.

jop is es auch ;-) glaub ich!

aber die Entwickler haben diese Skizzen auch von irgendwo her

Gut das EA keine Zeichner für sowas hat... -.-

Link: www.globalsecurity.org (extern)

Ich schätze mal eher es ist die Rede vom X-43A

Der suagt vorne Luft rein, diesewird komprimiert und mir Treibstoff zurreaktion gebracht. Das bringt das Teil dann aufsehr hohe Geschwindigkeiten.....

Allerdings soll der Jet nicht in 10km höhefliegen, sondern soll eher auf der Atmosphäre auf und ab springen, wie ein Stein auf demWasser.

"Gut das EA keine Zeichner für sowas hat... -.-"

Doch haben sie, aber das Desginstammt garantiert nicht von EA!

Die habens nur kopiert, siehe Bild!
Vielleicht ein bisschen abgeändert

Es kommt drauf an wie lange die G Belastung anhält, beim Schleudersitz ist das noch nichtso wahne lange.

Um mach 25 zu erreichen muß man sich schon nah an derStrathospäre bewegen.

Und Nein, ich glaub nicht das C & C vom Pentagonirgendwelche Skizzen bekommen haben.

Für viel Computerspiel wird irgendwas neudesingt.

Aber vielleicht erleben wir ja wenn der Auora vorgestellt wird.

Projekt Aurora ist doch schon veraltet.
Die Frage sollte lauten wo die Reise hingeht!

Hire mal ein Blick in die Zukunft gerichtet:

Projekt Hypersoar

Ein zu sehen unter:

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/hypersoar.htm

Schön das ist ne Studie aus den 90ern für einen Hyperschallflugzeug zumPassagiertransport, da gab es schon diverse Computeranimation in diversen Dokus.

ja und wo entsteht die Zukunft? Richtig in der vergangenheit!

Scheint sich wohl weniger um ein Black Projekt zu handeln.

das stimmt, hat es aber mal ;)

Komisch das da niemand was zu meinem Bild sagt....... obwohl es das einzige hier ist dasvon einer Offiziellen Quelle zertifiziert ist und nicht aus der Fantasie einesComputerspiels entspringt o.O

Toll, reicht das?
Von wegen Fanatsie, mir scheint das Du nicht richtig aufgepassthast, sonst hättest Du etwas bemerkt.