Ufos am Himmel , sie sind überall

datRobby das finde ich nicht richtig wqie du reagierst, dann sage doch lieber gar nichts.

Demokaratie und Meinungsfreiheit sind was tolles...

Ausserdem - bei den hierüberall eingestellten Beiträgen wird jede vernünftige Diskussion von vornerein adabsurdum geführt...

NARF

datRobby jemanden zu unterstellen ist schon keine meinungsfreiheit mehr.
"bei denhier überall eingestellten Beiträgen wird jede vernünftige Diskussion von vornerein adabsurdum geführt.."
das kommt wegen Leuten wie dir.
Um nicht vom Themaabzukommen, schau mal ab und zu in den Himmel dann reden wir weiter.

Der Name des hypothetischen Planeten ist der griechischen Mythologie entlehnt: Phaetonist zum einen der Beiname des Sonnengottes Helios und zum anderen der Name seines Sohnes



Nun die Sache mit dem Planeten haben irgendwelceh leute erst in denLetzten Jahren dazugedichtet.



Anbei ist es Seltsam das ein Name desPlaneten identische mit einem der Griechischen Mytologie sein soll. Bzw, sprachen dieAliens auch Latain? bzw Altgrichisch?

Fedaykin welche sprache die aliens sprechen das wissen nur wenige leute

@ henxel

dann solltest du nicht nur ein zitat lesen, sondern dich richtigüber das thema informieren, in mehr quellen.....

Nochmal: MIR musst Dunichts erklären, was ich schrieb, waren Zitate von anderen. Und deren Meinung teile ichNICHT.

Weil du nicht wirklich informirt bist jaera du willst die vielen Beweise nicht ansehenund sagst nur das gibt es nicht weil du nicht dran glauibst und es dir nicht in deinWeltbild paßt.

Wie oft muss man die Frage eigentlich noch stellen: Welche Beweise?

Ich habe auch mal gedacht ich habe eins gesehen , da war ich besoffen und habe amnächsten morgen bemerkt das ein paar wiesen weiter nen heli steht , es lässt sich zuziemlich alles logisch klären

keule

KDK was ich sah war nicht logisch erklärbar und das nicht das 1 mal das ich was sehewas unlogisch ist für einige.

Was Ufobilder angeht sagich nur:

http://images.google.de/images?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-32,GGGL:de&q=ufo&sa=N&tab=wi

http://de.wrs.yahoo.com/_ylt=A9htfGYbkBFFCBABxKtdCQx./SIG=12nlkv97s/EXP=1158865307/**http%3a//www.angelsofmars.it/argomenti/video/Space-Shuttle-UFO-04.mpg

Leider funktionieren die Links von Yahoo-Video nicht richtig. Lediglich das, welches manals direkten Link oben rechts im Post findet, leitet einen richtig weiter.
Da ich den3. Film besonders sehenswert finde habe ich in noch einmal, diesmal als direkten Linkoben eingefügt.

http://de.wrs.yahoo.com/_ylt=A9htdaERkRFFZG8AUVNdCQx./SIG=12bc0dp77/EXP=1158865553/**http%3a//media1.yourdailymedia.com/files/4KfP9XrKpciv.wmv

Sorry, mir ist nochmal was aufgefallen.
Ich habe keine Ahnung warum aber man muss dieVideos per
- - "Zielspeichern unter" - - runterladen um sie sich anschaun zu können.Bei direktem klicken stößt man lediglich auf ne Seite mit einer art Code.

-Oben noch ein Video (UFO-Crash) -

Also wenn das Video mit dem Dateinamen "ufowtcny.mpeg" (leider funktioniert kein einzigerder Textlinks bei mir) das eine ist, wo aus dem Hubschrauber heraus gefilmt wird und danneine fliegende Untertasse beim WTC auftaucht und mit unglaublicher Geschwindigkeitverschwindet, dann muss ich mal wieder laut lachen...

@niwes23:

Zum vorletzten: sieht aus als ob etwas auf der Scheibe wäre. Aberwasser wäre in der Höhe irgendwie schwer vorstellbar. Sieht auch glänzenden Kratzernähnlich.



Zum letzten:
Entweder Ufo oder unbemannte Drohne fürirgendwelche tests.

@ Dianaengel

Weil du nicht wirklich informirt bist jaera

Übermeine Informationen weißt Du nichts.

du willst die vielen Beweisenicht ansehen

Beweise verschwinden nicht, weil jemand sie nicht ansehenmöchte.

und sagst nur das gibt es nicht weil du nicht dran glauibst

Wenn man etwas zunächst glauben muss, um die Argumente überzeugend zu finden,befindet man sich in einem Zirkelschluss.


und es dir nicht in deinWeltbild paßt.

Von meinem Weltbild weißt Du nichts.

Bringdoch mal Argumente für die Sache, statt "Argumente", warum andere nicht daranglauben.

Jeara

http://de.wrs.yahoo.com/_ylt=A9ibyjrjfhJF0vUATExdCQx./SIG=12tdbv1c1/EXP=1158926435/**http%3a//www.angelsofmars.it/argomenti/video/Salida%2520Colorado-UFO-03.mpg

- @hybrid.ant -

Könntest du mir denn verraten warum du dann laut lachenwürdest?


- @naas -

Ich bin mir nicht ganz sicher wie du dasmeinst. Also wenn sich deine Aussage auf das Video der NASA bezieht, muss ich dichfragen wie es sein kann, dass sich der Kratzer auf der Scheibe bewegt. Und wenn duglauben solltest, dass nur der Kameraman die Kamera bewegt hat, dann kann ich nur auf dienicht alzu großen Fenster eines Spaceshuttles aufmerksam machen, deren Rand man hätteerkennen müssen, wäre es denn wirklich so gewesen.
Davon abgesehen ist dasZigarrenförmige Objekt am Anfang des Videos, nach überschreiten des Sichtfeldes derKamera verschwunden. Und auch danach konnte man, wenn man sich den ganzen Film angesehenhat, zahlreiche andere Objekte erkennen die sich in völlig andere Richtungen als daserste bewegten und teilweise ebenfals wieder verschwanden.

Also ist meine Fragean dich, wie so etwas möglich ist, wie kann ein Kratzer sich bewegen, verschwinden, einanderer in ebenfalls anderer Form wieder auftauchen, wieder verschwinden usw.?


- oben rechts wieder ein Video (Zigarrenförmiges Flugobjekt) -

\"Ziel Speicher unter" \ !!!

@niwes23: Ganz einfach: Wenn es das Video ist, welches ich vor meinem geistigen Augesehe, dann ist es ein Werbevideo für einen amerikanischen Science-Fiction-Sender.

@niwes23:

Nicht die Kratzer selbst bewegen sich, sondern der Glanz, da sich derLichteinfallswinkel verändert. Unschärfe bzw. komprimierung des Videos erledigen Rest (sozumindest meine Vermutung).