Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Durchbruch in der Seti Forschung!

48 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Forschung, Seti, Durchbruch ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Durchbruch in der Seti Forschung!

11.09.2004 um 22:34
Der New Scientist veröffnetlicht eigentlich nur Meldungen von Wissenschaftlern. Also ist die Meldung erst zu nehmen. Ausserdem glaub ich das die Wissenschatler zurück gepfiffen wurden und es jetzt unterm Tisch gekehrt wird. Die Öffentlich darf nicht alles wissen :-)

Anzeige
melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

11.09.2004 um 22:44
Ja weil wir alle soooo blöd sind und sofort Panisch reagieren :)

Arschlöcher.

Steh auf SOLDAT, kämpfe wie ein Mann und steh stramm!

Einer für ALLE, alle für EINEN!



melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

11.09.2004 um 23:59
Was haben die den jetzt veröffentlicht ????
--------------------------------------------------------
Einer ist zu kontrolieren aber eine Masse ist zu viel


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

19.09.2004 um 05:42
Anhang: SiW_logoNeu.jpg (44,6 KB)
1

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalden.


melden
xmodx ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

19.09.2004 um 11:59
ob sie es veröffentlichen oder nicht is doch egal, die reaktionen sind immer die selben es gibt genug leute die an eine verwschwörung glauben an eine vertuschung oder sonst was, selbst wenn die wahrheit raus kommt werden massenhaft unqualifizierte infos zusammengetragen die angeblich eine verschwörung beweisen
Die Menschen sind sowas von berechenbar, das macht mir schon angst, jede mathematische formel ist schwerer....

Ich bin nicht sicher mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.
(A.Einstein)



melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

19.09.2004 um 14:19
Das Signal "SHGb02+14a" gibt es wirklich :-)

Schaut mal hier


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

19.09.2004 um 14:52
moin

seti hat genaue vorgaben, wie ein echtes signal zu händeln ist,
mit interner prüfung, wie und welche behörden zu informieren sind, wann man an die öffentlichkeit geht usw.

dieses signal wurde dreimal empfangen, eine forscherin am projekt sagte dazu , sicher wäre man erst bei fünfmaligem empfang.
der initiator von seti, drake (übrigens der entwickler der nach ihm benannten formel zur errechnung der wahrscheinlichen anzahl der möglichen zivilisationen im universum) hat im "stern" gesagt,
daß selbst bei einem bestätigten signal die akzeptanz der menschen auf ein solches wohl stark in zweifel gezogen werden würde, mit dem hinweis auf die zb in usa grassierende kreationistenfront.


buddel


kein alkohol ist auch keine lösung
_____________________________
unter vorbehalt neutral



melden
chris-ak21 Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

24.09.2004 um 22:16
Link: freenet.meome.de (extern)

@ palladium

Eines der seltsamsten Themen der UFOlogie befasst sich in den letzten Jahren verstärkt mit der Frage: hatten die Nazis im III. Reich Kontakt zu Aliens und dadurch auch UFO-Technologie?

quelle:
http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp?catId=89882




„An Ideale zu glauben und seine Gefühle auszuleben ist kein Widerspruch!“

„Im Prinzip ist alles machbar man muss nur den Mut haben es zu wagen!“



melden
chris-ak21 Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

24.09.2004 um 22:20
Link: www.uni-protokolle.de (extern) (Archiv-Version vom 02.05.2005)

Link
die Thule Gesellschaft:
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Thule-Gesellschaft.html (Archiv-Version vom 02.05.2005)

„An Ideale zu glauben und seine Gefühle auszuleben ist kein Widerspruch!“

„Im Prinzip ist alles machbar man muss nur den Mut haben es zu wagen!“



melden
chris-ak21 Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

24.09.2004 um 22:21
quelle freenet:
Aber die Schar derjenigen, die dem Dritten Reich dennoch eine außergewöhnliche Technologie nachsagen, ist nicht gerade klein. Hier spricht man von den Deutschen Flugscheiben – den UFOs der Nazis. Angeblich, so munkelt man, bekam Deutschland in den zwanziger und dreißiger Jahren Besuch von Außerirdischen. Diese Aliens aus dem Sonnensystem Aldeberan lieferten das Wissen über ihre Technologie an Deutschland. Vor allem spricht man in den einschlägigen Kreisen hier von der Thule-Gesellschaft, die aus okkulten Zirkeln "germanischer Orden" hervorgegangen sei. Auch die SS wird in diesem Zusammenhang immer wieder genannt.

In der Tat ist es Fakt, dass die Nazis zum Teil energisch okkulten Praktiken und Ähnlichem huldigten. Dies ist historisch belegt. Doch beim Thema deutsche UFOs gehen die Behauptungen noch weiter.



„An Ideale zu glauben und seine Gefühle auszuleben ist kein Widerspruch!“

„Im Prinzip ist alles machbar man muss nur den Mut haben es zu wagen!“



melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

01.10.2004 um 19:07
Hat jemand diesen Signal ( SHGb02+14a ) schon gehört, gesehen usw
z.B entschlüsselt oder verschlüsselt ?


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

02.10.2004 um 08:52
es handelt sich hier nicht um ein fake, sondern eider um eine voreilige und falsche interpretation von meldungen:

dies war auf der Page von www.wissenschaft.de zu lesen:

06.09.2004 - Astronomie
Hör mal, wer da funkt
New Scientist: Rätselhaftes Signal versetzt Seti-Forscher in Aufregung
An dieser Stelle sollte eine Meldung stehen, die teilweise auf einem Bericht des renommierten britischen Wissenschaftsmagazins "New Scientist" basierte. Dieser hat sich jedoch inzwischen als fehlerhaft herausgestellt. Nachdem der "New Scientist" als zuverlässige Informationsquelle bekannt ist, hat uns das sehr überrascht. Da ein Umschreiben der Meldung nicht möglich war, haben wir uns entschlossen, sie vom Netz zu nehmen. Wir bitten um Ihr Verständnis.


Und das SETI sagt offiziell (leider nur auf englisch):
A recent (September 1) article in New Scientist magazine, entitled “ Mysterious signals from 1000 light years away,” implies that the UC Berkeley SETI@Home project has uncovered a very convincing candidate signal that might be the first strong evidence for extraterrestrial intelligence.
Alas, this story is misleading. According to Dan Werthimer, who heads up the UC Berkeley SERENDIP SETI project, this is a case of a reporter failing to understand the workings of their search. He says that misquotes and statements taken out of context give the impression that his team is exceptionally impressed with one of the many candidate signals, SHGb02+14a, uncovered using the popular SETI@Home software. They are not.
This signal has been found twice by folks using the downloadable screen saver. That fact resulted in the UC Berkeley team putting it on their list of ‘best candidates’. Keep in mind that SETI@Home produces 15 million signal reports each day. How can one possibly sort through this enormous flood of data to sift out signals that might be truly extraterrestrial, rather than merely noise artifacts or man-made interference?
The scheme used is simple in principle (although the technical details are complex): SETI@Home data come from a receiver on the Arecibo radio telescope that is incessantly panning the sky, riding “piggyback” on other astronomical observations. Every few seconds, it sweeps another patch of celestial real estate, and records data covering many millions of frequency channels. Some of these data are then distributed for processing by the screen saver. By chance, the telescope will sweep the same sky patch every six months or so. If a signal is persistent – that is to say, it shows up more than once when the telescope is pointed at the same place, and at the same frequency (after correction for shifts due to the motion of the Earth) – then it becomes a candidate. Of course, being persistent doesn’t mean that the source is always on, only that it is found multiple times.
In February of this year, Werthimer and his colleagues took a list of two hundred of the best SETI@Home candidate signals to Arecibo and deliberately targeted that mammoth antenna in the directions to which the scope was pointed when they were found. Once subjected to this closer inspection, all but one of these signals failed to show. That disqualifies them from being claimed as true detections of a persistent signal. The one that was found again, SHGb02+14a (the subject of the New Scientist article), will no doubt be observed yet again, but according to Paul Horowitz, who heads up the Harvard SETI efforts, the statistics of noise make it fairly likely that at least one of the candidates observed in February would reappear, even if all these signals were simply due to receiver fluctuations.
The article remarks on the strong drift of this signal, which it describes as puzzling. Of course, many terrestrial sources of interference, and in particular telecommunication satellites, show strong drifts due to changing Doppler effects as they wheel across the sky. (Incidentally, the technically inclined will want to note drift due to a planet rotating like Earth would be 0.15 Hz/sec, not the 1.5 Hz/sec mentioned in the magazine.) As for the distance of 1000 light-years claimed in the article’s title, there is clearly no evidence supporting this number, other than the lack of known nearby stars in the beam.
The bottom line is that an experiment like SETI@Home always has a candidate list, a table of those signals that look most promising. Indeed, you can find the current versions of this list on their web site. However, there is a great deal of difference between a candidate, and a convincing signal. If any of the major SETI experiments being run by the SETI Institute, by the UC Berkeley group, the folks at Harvard, or the Australians or Italians, discovers a signal that they think is of extraterrestrial origin, they will immediately take steps to confirm this, both with their own scientists and with observers at other organizations. You will find information about it on their web sites, and in multiple media outlets.
Sadly, the New Scientist, while it implies that a detection of an extraterrestrial signal is imminent, has inadvertently wandered into a sticky vat of hyperbole.



greetz & cya
red-october




www.sogno55.com


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

02.10.2004 um 11:20
Nochmal zu SETi@Home
was genau ist das eingentlich und macht das jemand von euch?
Würd mich echt mal interessieren.

I am a worm before I am a man
I was a creature before I could stand
I will remember before I forget
Before I forget that.



melden
zuerg ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

02.10.2004 um 17:11
@domenicus:

Also: Das Arecibo-Radioteleskop empfängt ständig Radiowellen aus dem Weltraum. Die SETI-Leute wollen diese ständige Signalflut bis ins kleinste Detail auf eventuell darin enthaltene künstliche Signale hin untersuchen. Die dazu benötigte Rechenkapazität ist allerdings enorm gross.
Also verwenden Sie die Computer von Millionen Leuten auf der ganzen Welt. Jeder, der mitmachen will, kann sich (natürlich kostenlos) die benötigte Software downloaden. Diese läuft dann immer anstelle des Bildschirmschoners.
Du kriegst dann immer wieder ein Datenpaket, dass dann mehrere Stunden lang durchgecheckt und dann wieder zurückgesendet wird.
Allerdings: Um zu erfahren, ob du auf deinem PC was interresantes rausgefunden hast, brauchst wiederum ein extraprogramm (ebenfalls kostenlos).
Wenn allerdings auf genau deinem PC DAS ultimative Alien-Beweis-Signal gefunden wird, wirst dich vor den Medien wohl kaum noch retten können...


melden
jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

02.10.2004 um 19:53
@zuerg: Das Datensignal kann man sich also selber auf dem Rechner speichern und auch selber nochmal separat überprüfen?

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

04.10.2004 um 14:06
aha
das ja sehr schlau eigentlich
Die masse die Arbeit tun lassen.
Und wo würd ich diese Programme bekommen.
DA ich ein Teil mit dazu beitragen möchte.

I am a worm before I am a man
I was a creature before I could stand
I will remember before I forget
Before I forget that.



melden
jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

04.10.2004 um 17:48
http://www.setigermany.de/

Einfach googlen nach SETI ;)

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!


melden
zuerg ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

04.10.2004 um 19:22
@jever:

Es läuft zwar alles automatisch, und prinzipiell ist es wohl nicht so gedacht, aber da sich die Daten auf deinem Compi befinden, dürfte es wohl kein Problem sein, sie selbst nochmal zu durchstöbern.


Ah so falls du allerdings den Satz hier gemeint hast:
--------------------------------
Allerdings: Um zu erfahren, ob du auf deinem PC was interresantes rausgefunden hast, brauchst wiederum ein extraprogramm (ebenfalls kostenlos).
-------------------------------
Dieses kleine Programm (heisst glaub ich "SetiMonitor") läuft dann ständig im Hintergrund mit. Du brauchst die Daten also kein 2. Mal überprüfen, es sei denn, du vertraust dem Teil nicht.


melden
jever ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Durchbruch in der Seti Forschung!

04.10.2004 um 19:31
Also ist SETI so aufgebaut, dass man einen Treffer garnicht verheimlich kann? Jedenfalls nicht schnell genug?

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!


melden

Durchbruch in der Seti Forschung!

04.10.2004 um 19:36
Ok danke schön

I am a worm before I am a man
I was a creature before I could stand
I will remember before I forget
Before I forget that.



Anzeige

melden