Angela Merkel gute Politikerin?

Was meint ihr macht Angela Merkel ihre Sache gut? Oder meint ihr sie macht vieles falsch?

@WhiteWolf333

Welche Sache meinst Du denn? Ob sie, wenn sie gross macht, es gut macht?

@hawaii Ich frage ob sie eurer Meinung nach gut regiert?

@WhiteWolf333

Sie macht das, was sie kann, gut.

Wie ist denn deine Meinung dazu?

Sie macht eigentlich gar keine Sache. Deswegen ist sie auch so beliebt, weil sie nie was falsch macht, da sie nie was macht. hö

@-ripper- Ja.

@DerFremde :)

(X) 2005 - SPD
(X) 2009 - CDU
(X) 2013 - CDU

Ich bin kein CDU-Stammwähler, doch ich habe sie jetzt zum zweiten Mal gewählt. Grund: Merkel ist das geringere Übel von allen Kandidaten. Steinbrück würde es sicher nicht besser machen. Merkel schaukelt uns ganz gut durch sämtliche Situationen.

Wer kann es besser?

@Verzerrer Im Moment wahrscheinlich niemand.

@Verzerrer
@WhiteWolf333

Eben. Das dachten wohl auch die meisten CDU-Wähler. :troll:

Sie ist das geringere Übel...gibt auf jeden Fall schlimmere Kandidaten.

@Jack-Dernier ja leider.

Leute, wir könnten es schlimmer haben. Italien ist z.B. seit Ende des 2. Weltkriegs in ständigen Regierungskrisen. Es gab 63. Nachkriegsregierungen!

@SallySpectra

Es ist schon richtig, dass viele Staaten finanziell und wirtschaftlich schlechter dastehen als Deutschland. Doch im Verhältnis zur Wirtschaftskraft Deutschlands steht Deutschland nicht mal unter den 15 "besten Staaten" im weltweiten BIP-Vergleich. Darunter Singapur, Schweiz, Österreich & Liechtenstein etc..
Interessant.

Würde Frau Merkel eine FÜR Deutschland gute Politikerin sein, dann würde sie mit den Alliierten einen FRIEDENSVERTRAG für DEUTSCHLAND aushandeln.

Was hätte ein Friedensvertrag gegenüber dem Souveränitätsvertrag für Auswirkungen?

1. Deutschland wäre ein eigenständiger Partnerstaat und kein Feindgebiet mehr. Das "Feindgebiet" rechtfertigt die Abhörung des deutschen Staates, bzw. der Deutschen incl. der Kanzlerin.
2. Deutschland bekäme eine Verfassung. Deutschland verfügt über mehr Gesetze als so manch anderer Staat, doch wir haben keine Verfassung.

Mit der Vereinigung von der Ex-DDR und BRD könnte ein Friedensvertrag verbindlich ausgehandelt werden - nach über 20 Jahren ist nicht mal die Rede davon ... ?!

A. Merkel und alle Spitzenpolitiker WISSEN DAS.

Nur den deutschen Bürger kümmert es nicht, da er sich frei "fühlt". Reicht das "Gefühl" alleine aus?

Man sieht jetzt, was geschieht, wenn die deutschen Politiker sich gegen Deutschland und für die Interessen Amerikas entscheiden. Siehe die Unruhen in der Ukraine.

Phantomeloi schrieb:Deutschland bekäme eine Verfassung.

Was würde denn da so drinstehen was nicht schon in der Verfassung äääh im Grundgesetz steht. Oder glaubst du auch an die BRD GmbH. Dann kannste dir die Antwort sparen weil ich den Dummfug schon kenne. Weiter nach Äpfeln tauchen, wegtreten!...

Gute Politikerin, schlechte Kanzlerin

@-ripper-

Artikel 146 Grundgesetz lautet:

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

gesetzt haben.

Verstehst Du?


Mit "nach Vollendung der Einheit & Freiheit Deutschlands" ist die Wiedervereinigung gemeint.

Hat Deutschland seit dem in freier Entscheidung ein neues "Grundgesetz"?

Danach dürfte die Bundesrepublik Deutschland, juristisch genau genommen, überhaupt keine Verfassungsorgane haben, denn unser Grundgesetz ist nach dem eindeutigen Wortlaut des Art. 146 keine Verfassung, sondern nur ein Provisorium, das von einer vom Volk gemeinsam verabschiedeten Verfassung ersetzt werden soll.

Dies die offizielle Mitteilung des Anwaltes Dominik Storr. Natürlich nur ein Auszug davon.

Dummfug?

Eine lupenreine Demokratin:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kritik-an-tuerkei-premier-merkel-wertet-twitter-blockade-nicht-als-zensur/9650676.html (Archiv-Version vom 24.03.2014)