Wie viele Parteien sollten im Bundestag sitzen?

Wie viele Parteien sollten im Bundestag sitzen?

Findet ihr die heutige Situation in Ordnung?
Seid ihr der Meinung, es gibt zu viele Parteien und das erschwert die Regierungsbildung?
Oder denkt ihr, das auch kleine Parteien in Bundestag sein sollten?


Sagt , wie viele Parteien ihr am liebsten haben möchtet.

Anmerkung: CDU und CSU zählen als 2 Parteien, auch wenn sie eine Fraktion bilden, deshalb haben wir zurzeit 5 Parteien im Bundestag. Bis 2013 waren es 6 Parteien.

???

Das ist doch kein Wunschkonzert.
Die Anzahl der im BT vertretenen Parteien wird in demokratischen Wahlen durch die Mehrheit der wahlberechtigten Bürger basierend auf dem Wahlgesetz festgelegt.

Die 5% Hürde hat ihren guten Grund (siehe Auflösung des Reichstags 1932)

@CurtisNewton
Das wird nicht berücksichtigt.

Abgesehen davon, können auch mit 5% Hürde viele Parteien in den BT kommen.

muß da @CurtisNewton recht geben, es ist kein wunschkonzert und wie viele da nun sitzen entscheidet der souverän.

keine, es sollte nur eine Institution geben die sich um die wirklich notwendigen Dinge kümmert und der Rest sollte vom Volk entschieden werden.

Es sollte vorallem die 5% Hürde abgeschaft werden

@ichwarhier

ichwarhier schrieb:Es sollte vorallem die 5% Hürde abgeschaft werden

Halte ich für einen ziemlich blödsinnigen Vorschlag angesichts der deutschen Geschichte!
Ich verweise nochmals auf die Auflösung des Reichtags 1932.

@CurtisNewton

Seit 60 Jahren sind die gleichen Parteien am Ruder. Das liegt daran, dass diese die wirtschaftlich stärksten Parteien sind, nicht daran, dass sie vernünftig regieren. Mit einem Wahlkampfbudget von mehreren Millionen Euro, kann jede Partei den großen Max machen, uind es ist ein Leichtes über die 5% Hürde zu kommen. Eine %-Hürde ist wenig demokratisch.

CurtisNewton schrieb:Ich verweise nochmals auf die Auflösung des Reichtags 1932.

Glaubst du dass sich ein Horrorszenario wie das 3.Reich wiederholen könnte? oder was sind deine Bedenken?

@ichwarhier

ichwarhier schrieb:Glaubst du dass sich ein Horrorszenario wie das 3.Reich wiederholen könnte?

Mehr liest Du aus meinem Hinweis nicht raus?
Au weia!

CurtisNewton schrieb:Mehr liest Du aus meinem Hinweis nicht raus?
Au weia!

Gib sachliche Argumente, und lass deine selbstverliebten Allüren

@ichwarhier

Sorry, wenn Du meinen Hinweis nicht auf die heutige Zeit übertragen kannst, die Konsequenzen dahinter nicht erkennen kannst, hat sich jegliche Diskussion eh erledigt!

Alle!

:troll:

CurtisNewton schrieb:Sorry, wenn Du meinen Hinweis nicht auf die heutige Zeit übertragen kannst, die Konsequenzen dahinter nicht erkennen kannst, hat sich jegliche Diskussion eh erledigt!

Ok, du bist ein Troll

@Kc

Ist doch wahr, Mensch.
Ich geb den Hinweis auf die Auflösung des Reichstags damals (1932) weil die damalige Regierung ohne die Prozenthürde nicht regierungsfähig war, weil sich eben ZIG Parteien in der Regierung befanden, und deswegen aufgelöst wurde, weil dieses Sammelsurium zu keiner Entscheidung fähig war, und ER kommt mir mit "kann die Nazi-Geschichte-sich-wiederholen" Quatsch, weil er nicht versteht, was mit dem Hinweis eigentlich gemeint war!

Ja ne is klar...hoffentlich kommt bei den Grünen nicht mal einer, der nen Stummelbart trägt, sonst würde sich ja der ganze Holocaust wiederholen

:facepalm:

@CurtisNewton

Junge du hast ne Logik :D

@ichwarhier

Du hast es immer noch nicht verstanden, obwohl ichs nun doch näher präzisiert hab und bestätigst dies durch Deinen letzten Beitrag.

Das hab ich mir aber schon gedacht, und deswegen bereits gesagt

CurtisNewton schrieb:Sorry, wenn Du meinen Hinweis nicht auf die heutige Zeit übertragen kannst, die Konsequenzen dahinter nicht erkennen kannst, hat sich jegliche Diskussion eh erledigt!

CurtisNewton schrieb:Ich geb den Hinweis auf die Auflösung des Reichstags damals (1932) weil die damalige Regierung ohne die Prozenthürde nicht regierungsfähig war

Dreh mal bissl an deiner Zeitmaschine. Wir befinden uns nicht mehr im Deutschen Reich 1932, sondern Europa 2014.

Die Situationen, die damals Anliegen waren, müssen heutzutage nicht genauso sein.

btw. ich habe schon verstanden, dass du auf die Regierungsunfähigkeit angespielt hast. Und wie wird gleiche Situation im Europäischen Parlament geregelt? Dort existiert auch keine %-Hürde

@ichwarhier

ichwarhier schrieb:btw. ich habe schon verstanden, dass du auf die Regierungsunfähigkeit angespielt hast.

Glaube nicht, jedenfalls nicht, bevor ich das explizit ausgesprochen hab!

ichwarhier schrieb:Dort existiert auch keine %-Hürde

Ach nein? *facepalm* Ganz großes Tennis!

CurtisNewton schrieb:Ach nein? *facepalm* Ganz großes Tennis!

Die deutsche Drei-Prozent-Hürde bei Europawahlen ist verfassungswidrig. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die Richter sahen es als erwiesen an, dass eine solche Sperrklausel gegen die Chancengleichheit der Parteien verstößt. http://www.tagesschau.de/inland/drei-prozent-huerde102.html

CurtisNewton schrieb:Glaube nicht, jedenfalls nicht, bevor ich das explizit ausgesprochen hab!

Deinen Glauben kannste in der Kirche am Eingang in den Klingenbeutel werfen

ichwarhier schrieb:Deinen Glauben kannste in der Kirche am Eingang in den Klingenbeutel werfen

Ich zitier Dich mal in Deine Richtung

ichwarhier schrieb:Ok, du bist ein Troll