Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? RSS
zur Rubrik (Umfragen)
Antworten
Beobachten
6 Bilder
Suchen
Infos
Frage von Jantoschzackegestellt vor 1 Tag
Anlässlich der aktuellen Situation in Fukushima und insbesondere in Reaktor 4 stelle ich hier diese Frage. Was denkt Ihr ist er noch zu retten? Ist es machbar oder zu viel? Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 50607
Ja Sie werden Ihn retten und alles wird gut.
20 Stimmen (18%)
50608
Nein Sie werden Ihn nicht retten können und schon bald fliegt alles in die Luft.
75 Stimmen (68%)
50609
Ich denke es passiert was anderes. . . .
16 Stimmen (14%)
111 Stimmen
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 19:46
Anlässlich der aktuellen Situation in Fukushima und insbesondere in Reaktor 4 stelle ich hier diese Frage. Was denkt Ihr ist er noch zu retten? Ist es machbar oder zu viel? Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten?
meldenAnlässlich der aktuellen Situation in Fukushima und insbesondere in Reaktor 4 stelle ich hier diese Frage. Was denkt Ihr ist er noch zu retten? Ist es machbar oder zu viel? Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten?
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 19:47
Ich denke schon das machen sie schon.
meldenIch denke schon das machen sie schon.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:33
Kommt drauf an wann der nächste Tsunami kommt.
meldenKommt drauf an wann der nächste Tsunami kommt.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:41
Zur Zeit ist die Erde ungewöhnlich aktiv!
Es benötigt keinen Tsunami, ein starkes Erdbeben in dem Gebiet genügt!
Dann kann es gut sein, dass man in ganz Japan nicht mehr Leben kann und auch wir zuviel Strahlung abbekommen.
meldenZur Zeit ist die Erde ungewöhnlich aktiv!
Es benötigt keinen Tsunami, ein starkes Erdbeben in dem Gebiet genügt!
Dann kann es gut sein, dass man in ganz Japan nicht mehr Leben kann und auch wir zuviel Strahlung abbekommen.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:46
Nein, er ist nicht zu retten.
meldenNein, er ist nicht zu retten.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:47
@Ruthle
Nein ich glaub nicht dass das bis zu uns kommen kann. Japan ist zu weit weg. Wir sind hier sicher :-)
melden@Ruthle
Nein ich glaub nicht dass das bis zu uns kommen kann. Japan ist zu weit weg. Wir sind hier sicher :-)
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:50
Der Jetstream und die Winde verteilen das leider global :-(
meldenDer Jetstream und die Winde verteilen das leider global :-(
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 20:52
@Ruthle
Wir haben schon Hunderte von Atomtests erlebt, Tschernobyl und den Reaktorzerknall 2011 überlebt, warum soll ausgerechnet jetzt das Ding uns die Apokalypse bringen?
melden@Ruthle
Wir haben schon Hunderte von Atomtests erlebt, Tschernobyl und den Reaktorzerknall 2011 überlebt, warum soll ausgerechnet jetzt das Ding uns die Apokalypse bringen?
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 21:10
Na, weil doch 2012 is unzo :D
Jetzt mal im Ernst, so schlimm die Tsunami war, durch die darauffolgende Atomkatastrophe sind weniger Menschen bedroht als bisher gedacht. Und wenn die Strahlenbelastung im Umkreis zum größten Teil unter 10mS liegt, dann ist das Risiko, daß Strahlung aus Fukushima hier zu uns kommt, mehr als verschwiedend gering. Ich wage sogar zu behaupten, daß ein solches Risiko gegen Null geht.
Zum Topic:
Der Reaktor Nr.4 ist schon seit dem Tsunami nicht mehr zu retten. Die Japaner sollen zusehen, daß sie das strahlende Material aus Fukushima rausbekommen und das AKW zurückbauen. Ein weiteren Tsunami oder ein schweres Erdbeben wird es meiner Meinung nach nicht überstehen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/uno-studien-strahlung-durch-fukushima-geringer-als-befuerchtet-a-834920.html
meldenNa, weil doch 2012 is unzo :D
Jetzt mal im Ernst, so schlimm die Tsunami war, durch die darauffolgende Atomkatastrophe sind weniger Menschen bedroht als bisher gedacht. Und wenn die Strahlenbelastung im Umkreis zum größten Teil unter 10mS liegt, dann ist das Risiko, daß Strahlung aus Fukushima hier zu uns kommt, mehr als verschwiedend gering. Ich wage sogar zu behaupten, daß ein solches Risiko gegen Null geht.
Zum Topic:
Der Reaktor Nr.4 ist schon seit dem Tsunami nicht mehr zu retten. Die Japaner sollen zusehen, daß sie das strahlende Material aus Fukushima rausbekommen und das AKW zurückbauen. Ein weiteren Tsunami oder ein schweres Erdbeben wird es meiner Meinung nach nicht überstehen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/uno-studien-strahlung-durch-fukushima-geringer-als-befuerchtet-a-834920.html
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 28.05.2012 um 22:21
Ich habe da diesen Bericht gelesen und darum mache ich mir auch irgendwie Sorgen. Ich hatte letztens auch so ein komischen Traum, wo alle um Ihr Leben gerannt sind. Keiner wusste wovor er weg rennt. Schon komisch irgendwie. Wenn etwas passiert sind wir zwar glaube relativ sicher, aber man weiß ja nie.
http://www.heise.de/tp/blogs/2/152082
meldenIch habe da diesen Bericht gelesen und darum mache ich mir auch irgendwie Sorgen. Ich hatte letztens auch so ein komischen Traum, wo alle um Ihr Leben gerannt sind. Keiner wusste wovor er weg rennt. Schon komisch irgendwie. Wenn etwas passiert sind wir zwar glaube relativ sicher, aber man weiß ja nie.
http://www.heise.de/tp/blogs/2/152082
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 07.06.2012 um 22:05
Japan aktuell: Temperatur von Kühlwasser in Fukushima Reaktor 4 steigt!
http://www.spreadnews.de/japan-aktuell-temperatur-von-kuhlwasser-in-fukushima-reaktor-4-steigt/1122469/
melden
Japan aktuell: Temperatur von Kühlwasser in Fukushima Reaktor 4 steigt!
http://www.spreadnews.de/japan-aktuell-temperatur-von-kuhlwasser-in-fukushima-reaktor-4-steigt/1122469/
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 18:25
Ja nee is klar, Anwohner und Mitarbeiter waren zu keinem Zeitpunkt ernsthaft in Gefahr. Bidde gehen Sie weiter, beliben Sie nich stehn - es gibt hier nix zu sehn!
Wir sind sowas von am Arsch, zum Glück weiß das nur so gut wie keiner.
Kaugummikauend in den Abgrund...
meldenJantoschzacke schrieb:
Nein ich glaub nicht dass das bis zu uns kommen kann. Japan ist zu weit weg. Wir sind hier sicher :-)
Ja nee is klar, Anwohner und Mitarbeiter waren zu keinem Zeitpunkt ernsthaft in Gefahr. Bidde gehen Sie weiter, beliben Sie nich stehn - es gibt hier nix zu sehn!
Diskussion: Neuer Skandal um Fukushima: Geigerzähler werden manipuliert (Beitrag von kurvenkrieger)
Die Folgen dieses worst case werden verschieden bewertet, irgendwohttp://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Ein-paar-Zahlen-dazu/forum-229601/msg-21893206/read/
zwischen Tokio evakuieren, nordamerikanische Westkueste verseucht,
und noerdliche Hemisphaere unbewohnbar, wobei die pessimistischen
Bewertungen beunruhigenderweise von Nukleartechnikern kommen.
Die Wahrscheinlichkeit fuer ein hinreichend schweres Erdbeben in den
naechsten 3 Jahren hinreichend nahe an Fukushima um das Becken in
Unit 4 runterzubringen wird von japanischen Seismologen mit irgendwas
zwischen 90 und 98% angegeben.
Der Vorschlag zumindest das Abklingbecken im Unit 4, von dem die
groesste Gefahr ausgeht, mit einer massiven Konstruktion aus
Stahlbeton provisorisch zu unterbetten um das Becken zu sichern wurde
von Tepco aus Kostengruenden abgelehnt.
Aus nicht bekannten Gruenden gibt Tepco an nicht vor Ende des Jahres
2013 mit dem Abtransport der Brennelemente aus dem havarierten Unit 4
zu beginnen, wobei ja Abtransport heisst Endlagerung im 50m
entfernten Sammelpool auf unbestimmte Zeit.
Vom Abklingbecken in Unit 3 redet man gar nicht, dort lagern zwar
nicht soviele Brennelemente, dafuer kann man gar nicht ran weil die
Strahlung im Gebauede zu hoch ist.
Kann es sein dass das Schicksal der Menschheit in den Haenden von ein
paar Verrueckten liegt?
Wir sind sowas von am Arsch, zum Glück weiß das nur so gut wie keiner.
Kaugummikauend in den Abgrund...
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 18:26
@Jantoschzacke
Wie ist denn die aktuelle Lage dort? Hab schon lange nichts mehr davon gehört.
melden@Jantoschzacke
Wie ist denn die aktuelle Lage dort? Hab schon lange nichts mehr davon gehört.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 18:35
@Zetterz
Beschissen, zieh Dir meinen verlinkten Beitrag mit den verlinkten Petitionen/Dokumenten und den zuletzt von @Jantoschzacke geposteten Artikel rein, dann biste einigermaßen im Bilde wie schlimm es wirklich is.
Ansonsten könnte ich noch diese interaktive Grafik anbiedern, da hat der SPIEGEL ausnahmsweise mal ganze Arbeit geleistet:
http://www.spiegel.de/flash/flash-25592.html
melden@Zetterz
Beschissen, zieh Dir meinen verlinkten Beitrag mit den verlinkten Petitionen/Dokumenten und den zuletzt von @Jantoschzacke geposteten Artikel rein, dann biste einigermaßen im Bilde wie schlimm es wirklich is.
Ansonsten könnte ich noch diese interaktive Grafik anbiedern, da hat der SPIEGEL ausnahmsweise mal ganze Arbeit geleistet:
http://www.spiegel.de/flash/flash-25592.html
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 18:41
@kurvenkrieger
Ich denke, die schaffen das nicht mehr. Schau dir mal an, was da alles kaputt ist...
Deswegen hört und sieht man in den Nachrichten nichts mehr davon. Wird scheinbar einfach totgeschwiegen...
melden@kurvenkrieger
Ich denke, die schaffen das nicht mehr. Schau dir mal an, was da alles kaputt ist...
Deswegen hört und sieht man in den Nachrichten nichts mehr davon. Wird scheinbar einfach totgeschwiegen...
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 18:51
@Zetterz
Positiv denken, könnte helfen. ;)
Leider siehts aber echt übel aus, grade was das Reaktorgebäude 4 anbelangt. Derzeit wird das ganze von nem Holzgestell gestützt weil TEPCO keine zusätzlichen Ausgaben für eine Untermauerung der labilen Konstruktion plant, ungeheuerlich das Ganze.
Vor allem vor dem Hintergrund, daß bis 2013 mit 90-98%-tiger Wahrscheinlichkeit ein Erdbeben mit ausreichender Stärke aufreten wird um der Ruine von Reaktor 4 endgültig den Rest zu geben, was zur Freisetzung einer 20-85 mal so großen Menge Cäsiums im Vergleich zu Tschernobyl führt.
Da fehlen einem die Worte, sind die denn komplett verrückt?
melden
@Zetterz
Positiv denken, könnte helfen. ;)
Leider siehts aber echt übel aus, grade was das Reaktorgebäude 4 anbelangt. Derzeit wird das ganze von nem Holzgestell gestützt weil TEPCO keine zusätzlichen Ausgaben für eine Untermauerung der labilen Konstruktion plant, ungeheuerlich das Ganze.
Vor allem vor dem Hintergrund, daß bis 2013 mit 90-98%-tiger Wahrscheinlichkeit ein Erdbeben mit ausreichender Stärke aufreten wird um der Ruine von Reaktor 4 endgültig den Rest zu geben, was zur Freisetzung einer 20-85 mal so großen Menge Cäsiums im Vergleich zu Tschernobyl führt.
Da fehlen einem die Worte, sind die denn komplett verrückt?
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 20:58
Japans Atomreaktoren werden niemals sicher sein:
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/untersuchungsbericht-fukushima-sicherheitsmythos
meldenJapans Atomreaktoren werden niemals sicher sein:
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/untersuchungsbericht-fukushima-sicherheitsmythos
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 21:08

Man hat bis Anfang diesen Monats sämtliche Trümmer vom Dach des Reaktors entfernt.

Danach eine Arbeitsplattform installiert.

Und letzte Woche die ersten ungebrauchten BE geborgen.
Die BE die schon mal im Reaktorkern waren kann man so aber nicht bergen, wenn man schwerste Strahlenschäden der Arbeiter vermeiden möchte.
meldenZetterz schrieb:Um euch mal auf den aktuellen Stand zu bringen.....
Deswegen hört und sieht man in den Nachrichten nichts mehr davon. Wird scheinbar einfach totgeschwiegen...

Man hat bis Anfang diesen Monats sämtliche Trümmer vom Dach des Reaktors entfernt.

Danach eine Arbeitsplattform installiert.

Und letzte Woche die ersten ungebrauchten BE geborgen.
Die BE die schon mal im Reaktorkern waren kann man so aber nicht bergen, wenn man schwerste Strahlenschäden der Arbeiter vermeiden möchte.
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 21:20
Vertuschungen in Fukushima:
http://www.merkur-online.de/nachrichten/welt/japan-ermittelt-vertuschungen-fukushima-2426862.html
meldenVertuschungen in Fukushima:
http://www.merkur-online.de/nachrichten/welt/japan-ermittelt-vertuschungen-fukushima-2426862.html
Denkt Ihr der Reaktor 4 in Fukushima ist noch zu retten? 23.07.2012 um 21:25
http://www.heute.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/22757012/794be2/Fukushima-Reaktor-4-noch-immer-tickende-Zeitbombe.html
Nichts als Erpressung. Die Japaner tun mir wirklich leid.
meldenhttp://www.heute.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/22757012/794be2/Fukushima-Reaktor-4-noch-immer-tickende-Zeitbombe.html
Nichts als Erpressung. Die Japaner tun mir wirklich leid.








anwesend


