Ist es in Ordnung, beim Menschen von Rassen zu sprechen

Es fällt mir immer wieder auf, mit welcher Vehemenz hier manche bestreiten, dass es "Rassen" bei Menschen gibt. Grundsätzlich sehe ich das genauso, deshalb spreche ich auch immer von "Ethnien".

Aber ich würde mich niemals so aufregen, wie es manche tun, wenn andere das Wort "Rasse" im Zusammenhang mit dem Menschen benutzen. Wenn jemand von Rassen spricht, denke ich mir, dass er bloß nicht die korrekte Bezeichnung kennt, also Ethnien, mehr nicht.

Ich würde mir nicht denken, dass er ausländerfeindlich oder ein heimlicher Nazi ist.

Ist es in Ordnung, beim Menschen von Rassen zu sprechen?

Nein, allerdings bin ich auch jemand der es abartig findet Tiere zu klassifizieren in Dümmer, Bunter, Größer, Schöner.

Entweder sollten alle Lebewesen in Rassen eingeteilt werden oder gar keins.

SkySonic schrieb:Entweder sollten alle Lebewesen in Rassen eingeteilt werden oder gar keins.

Und wer soll das bestimmen?

Ich find, in Zusammenhang mit Menschen ist der Begriff ,,Rasse" mittlerweile zu negativ besetzt.

Würde ihn ehrlich gesagt nicht mehr verwenden, auch wenn er vielleicht naturwissenschaftlich okay sein mag.

Da find ich ,,Ethnie" weitaus besser.

GrandOldParty schrieb:Ist es in Ordnung, beim Menschen von Rassen zu sprechen?

Kurz und knapp ... Nein!

@GrandOldParty
Niemand. Müsste eine Person sein die komplett keine Vorurteile hat.

Es gibt grundsätzlich die Spezies Mensch und das wars..
Die kann man in Ethien unterteilen aber Mensch bleibt Mensch

@SkySonic Richtig erkannt.

@NagaSadow
Was gibt es denn bei anderen Tierarten?

@GrandOldParty

GrandOldParty schrieb:Ist es in Ordnung, beim Menschen von Rassen zu sprechen?

Der Mensch stellt eine eigene Rasse dar ganz klar aber Mensch ist Mensch oder?

@hulkster
Ja, Mensch ist Mensch. Allerdings sollte man dann auch Tiere in Ethnien unterteilen so wie z.B. Hund ist Hund, Katze ist Katze, Affe ist Affe, Vogel ist Vogel.

Wieso sollen wir denn als einzigstes Tier keine Unterschiede haben? Ich finde dieses Thema ist einfach so krass empfindlich dass sich niemand traut wirklich darüber zu urteilen um es deshalb totzuschweigen.
Ein gesellschaftliches Tabu um nicht in ein Fettnäpfchen zu treten.

@SkySonic
Ist ein Dunkelheutiger Mensch kein Mensch? Oder ist ein Asiate kein Mensch? Ein Vogel ist ein Vogel und ein Schimpanse etwas völlig anderes ;) Denk mal drüber nach ;)

Biologisch sind alle Menschen homo sapiens - Basta!

der mensch ist auch nur ein tier und solange man tiere in rassen einteilt , teilt man tiere in rassen ein!

solange man die rasse nicht negativ anspricht oder defamiert ist das wohl auch nicht schlimm

@hulkster
Krass wie man gleich in eine Schublade geschoben wird wenn man dieses Thema anschneidet.
Das hat doch damit gar nichts zu tun. Ich finde es eine ungeheure frechheit so an dieses Thema heranzugehen.

Im Grundgesetz ist auch noch von Rassen die rede. Ich denke der Begriff ist zwar sehr negativ besetzt, durch die Zeit der Rassengesetze, der Apartheit usw... aber falsch ist der Begriff nicht.

Ethnien klingt aber einfach moderner.

@SkySonic
Wer schiebt dich in eine Schublade? :)

wieder das alte thema wer ist mehr wert mensch oder tier?

gegen die eigene spezies rassismus zu betreiben ist ein großes tabu, gegen andere spezies ist der mensch ein rassist hoch zehn.
wie klassifizieren andere lebewesen, sprerren sie zu unserer belustigung ein (zoo, zirkus), machen mit ihenn versuche zu unserem gunsten, etc

der mensch ist so scheinheilig, und das schlimmste rassistische tier von allen!

@GrandOldParty

GrandOldParty schrieb:Ist es in Ordnung, beim Menschen von Rassen zu sprechen?

Der Begriff Rasse ist schon verwurstet, ich finde, im Bereich der Menschen sollte man diesen Begriff meiden - er führt automatisch zu einer zwischenmenschlichen Divergenz.

@SkySonic

die rasse des menschen ist homo sapiens.