Der Mensch Jens Söring
23.06.2020 um 12:17Anzeige
silentlistener schrieb:Ich hatte die Botschaft von @Erdbeerinchen so wahrgenommen, dass bei ihr keine Fragen mehr offen sind.warum postet man es dann ins Forum? Als so eine Art Blog? Wenn man sich keine Antworten wünscht?
Venice2009 schrieb:du kannst natürlich davon überzeugt sein.MIch würde nicht einmal verwundern, wenn hier jemand behaupten würde, es seien die grünen Männchen gewesen, die die Haysoms töteten solange es nicht JS ist.... Es sollte aber gestattet sein, dieses zu hinterfragen und muss nicht jeden (sorry Blödsinn) unkommentiert stehen lassen.
Jamegumb schrieb:über die Sichtung des (mittlerweile gelöschten) Videos der Lanz-SendungHola die Waldfee - so einfach dahingesagt, sieht das aus als ob Hr. Hammel Recht bekommen hat.
silentlistener schrieb (Beitrag gelöscht):‚Aber warum haben auch Sie auch Ihre eigenen Fingerabdrücke überall entfernt? Sie waren doch angeblich gar nicht am Tatort?‘Die Frage hätte doch keinen Sinn ergeben. Er hatte sie doch bereits beantwortet mit „Wir wollten unser Leben verbringen. In Freiheit. Auf Flucht...."
Erdbeerinchen schrieb:Also ich hab mich jetzt in den Fall weitestgehend eingelesen.Das ist super, vor allem da du hier direkt an der bestmöglichen Quelle sitzt.
Erdbeerinchen schrieb:Es gibt keinen Grund nicht an seine Unschuld zu glauben....das passt jetzt mal so überhaupt nicht zum ersten zitierten Satz. 🤔
orenoa schrieb:Wenn man von der Bildfläche verschwinden will wäre es selten dämlich seine Fingerabdrücke zu hinterlassen. Die EB's würde diese ja zur Fahndung nutzen...tauchen dann die Fingerabdrücke irgendwo in Berlin, Tokoy oder London auf wissen die EB's doch wo man ist bzw. wo sie suchen müssen.Setzt du voraus, dass sie auf der Flucht weitere, wie auch immer geartete, Verbrechen begehen wollten? Oder aus welchem Grund sonst sollten Fingerabdrücke interessant sein?
orenoa schrieb:Wenn man von der Bildfläche verschwinden will wäre es selten dämlich seine Fingerabdrücke zu hinterlassen.EH hatte ihre doch bereits abgegeben. Daher machte es wenig Sinn ihre Fingerabdrücke zu verwischen, da die Ermittler sie sowieso schon hatten. Um die ging es eben auch gar nicht.
orenoa schrieb:Wenn man von der Bildfläche verschwinden will wäre es selten dämlich seine Fingerabdrücke zu hinterlassen.Ok. Der Mann ist also doch Profi (und zugleich schrecklich verliebt).
Jacki schrieb:Setzt du voraus, dass sie auf der Flucht weitere, wie auch immer geartete, Verbrechen begehen wollten? Oder aus welchem Grund sonst sollten Fingerabdrücke interessant sein?
silentlistener schrieb:Aber erst einmal hätte es im Ausland einen Grund geben müssen, seine Fingerabdrücke zu nehmen und näher zu betrachten.Nicht zwangsweise. Es geht doch schnell das Fingerabdrücke irgendwo auftauchen.
silentlistener schrieb:Gab es denn damals schon eine Datenbank, um die Fingerabdrücke international hinterlegen zu können?Interpol wird sicher sowas gehabt haben. Gerade in den 70igern und 80igern mit Aufkommen des Terrorismus (RAF usw.) hat man doch angefangen genauer hinzuschauen und was Fahndungsmassnahmen auszubauen.
silentlistener schrieb:Immerhin wollte er das Risiko halbieren, aufgrund von Fingerabdrücken ermittelt zu werden.Menschen handeln nicht immer überlegt und rational. Man muß in dem Fall Söring immer eine wenig auf das schauen, was vor Augen ist.
orenoa schrieb:Nicht zwangsweise. Es geht doch schnell das Fingerabdrücke irgendwo auftauchen.Jetzt hätte ich fast etwas Süffisantes geschrieben. Entschuldigung.
Nur als Beispiel: Du gehst in eine Bank und hebst Geld ab, die Bank wird kurz drauf überfallen und man findet deine Fingerabdrücke...sind diese bereits gespeichert rückst Du automatisch in den Fokus obwohl du gar nichts damit zu tun hast.
orenoa schrieb:Es geht doch schnell das Fingerabdrücke irgendwo auftauchen.
Nur als Beispiel: Du gehst in eine Bank und hebst Geld ab, die Bank wird kurz drauf überfallen und man findet deine Fingerabdrücke...
Bluelle schrieb:oderJa okay, Ihr habt natürlich vollkommen recht. Diese beiden Situationen kommen ja quasi ständig und überall vor, da hätt ich schon selbst drauf kommen müssen. Tschulligung.
seine Freundin beeindrucken möchte und und und, dann kann man schon die Fingerabdrücke abwischen
Jacki schrieb:Ja okay, Ihr habt natürlich vollkommen recht. Diese beiden Situationen kommen ja quasi ständig und überall vor, da hätt ich schon selbst drauf kommen müssen. Tschulligung.Du bist noch nicht lange auf Almy , es sei Dir verziehen. Wer sich mit Kriminalfällen auseinandersetzt, bekommt schon viel Hintergrundwissen und das ist ganz sicher nicht ungewöhnlich.
Bluelle schrieb:Du bist noch nicht lange auf Almy , es sei Dir verziehen. Wer sich mit Kriminalfällen auseinandersetzt, bekommt schon viel Hintergrundwissen und das ist ganz sicher nicht ungewöhnlich.Du musst mir nix verzeihen. Ich bin lange genug dabei und hab den kompletten Thread incl der verlinkten Quellen gelesen. Aber lieb, dass du dich um mein (statt dein eigenes) Hintergrundwissen sorgst. 💕
Jacki schrieb:ch bin lange genug dabei und hab den kompletten Thread incl der verlinkten Quellen gelesen.Dann hast Du mich falsch verstanden - es geht ja eher darum, dass man auch andere Fälle betrachten kann/sollte und um die Irrgänge so mancher Menschen zu verstehen - wenn man das überhaupt kann.
Bluelle schrieb:Hola die Waldfee - so einfach dahingesagt, sieht das aus als ob Hr. Hammel Recht bekommen hat.Holla die Waldfee - doch. Hat es. Wenn auch halbseiden und inadäquat.
Pustekuchen.
Nach 4 Wochen gehen die Lanzsendungen zu youtube über - ALLE und sind nicht mehr in der Mediathek abzurufen.
ZDF hat also auf die Fristsetzung nicht reagiert .
Jacki schrieb:Wenn auch halbseiden und inadäquat.Aber doch sehr schlüssig, faktisch richtig.
Dabei ist auch das besondere Format der Sendung „Markus Lanz“ zu berücksichtigen: Als unterhaltendes Talk-Format lebt es im Gegensatz zu einer zeitgeschichtlichen Dokumentation oder gar einer Nachrichtensendung von den persönlichen Ansichten und subjektiven Empfindungen seiner Gäste; ein derartiges Talk-Format kann daher von vornherein nicht den Anspruch auf umfassende Reflexion aller Aspekte und Blickwinkel erheben. Dies verlangen die Programmrichtlinien bei unterhaltenden Formaten auch nichtQuelle: hammelstranslations.com
silentlistener schrieb:Ich sage es anders: Dieses Beispiel halte ich für den Durchschnittsbürger für etwas weit hergeholt. Dann müssten wir alle grundsätzlich darauf achten, dass wir möglichst nirgends unsere Fingerabdrücke hinterlassen.Wie ich aber schon schrieb in den 70iger bzw. 80igern war sowas wie die Rasterfahndung noch schwer in Mode. Mit Fingerabdrücken in der Datenbank wäre das Risiko irgendwo aufzufallen schon recht hoch.
Durch diese Art der Gesprächsführung und die immer wieder klarstellenden Inserts zu Jens Söring wurde somit eine angemessen ausgewogene Darstellung erreicht und den Zuschauerinnen auch Gelegenheit gegeben, sich selbst ein Bild zu machen. Eine Verletzung der von Ihnen ins Feld geführten Programmrichtlinien zur Förderung einer freien individuellen Meinungsbildung, zur Erhellung von Hintergründen sowie zur Wahrhaftigkeit und Sachlichkeit (I.) kann ich daher nicht erkennen.https://hammeltranslations.com/2020/06/23/stellungnahme-des-zdf-intendanten-dr-thomas-bellut/ (Archiv-Version vom 24.06.2020)
orenoa schrieb:Mit Fingerabdrücken in der Datenbank wäre das Risiko irgendwo aufzufallen schon recht hoch.Das wäre ein Argument, warum man seine Fingerabdrücke entfernt hat. Wobei es mich wundert, dass er sie überhaupt entfernt hat. Die US-Behörden müssten ihm schon vorher einmal Fingerabdrücke bei Einreise- oder Aufenthaltsmodalitäten abgenommen haben, schließlich war er Deutscher. Und das hätte Söring Lanz auch als Grund angeben können (egal, ob gelogen oder nicht, er hatte schließlich über 30 Jahre Zeit, sich was auszudenken).