Im
Bericht der Zeit aus dem Jahr 1965 - also nur 18 Jahre nach den Morden - fiel mir diese Passage auf:
Da die Vermutung nicht von der Hand zu weisen ist, daß es sich bei den Ermordeten um Durchreisende handelt, warnt die Polizei dringend davor, sich etwa von den Wartesälen aus in unbekannte Quartiere verschleppen zu lassen, überhaupt sich unbekannten Menschen anzuschließen, Autos anzuhalten oder sich von unbekannten Autofahrern mitnehmen zu lassen.
Der Autor ist übrigens ein seinerzeit wohl sehr bekannter Journalist gewesen, demzufolge dürfte er seinen Artikel auch gut recherchiert haben.
Wikipedia-Eintrag Ben WitterMir ist noch etwas anderes eingefallen:
Es kam in den Jahren nach 1945 wohl nicht selten vor, dass aus Kriegsgefangenschaft entlassene Wehrmachtssoldaten bei ihrer Heimkehr feststellen mussten, dass ihre Frauen wieder geheiratet hatten (nicht alle Todesnachrichten trafen nämlich zu, und nicht alle Verschollenen blieben für alle Zeiten vermisst) oder mit einem anderen Mann zusammenlebten.
Könnte das nicht in diesem Fall auch Motiv gewesen sein?
Ein Soldat kehrt aus Gefangenschaft nach Hamburg zurück, seine junge Frau hat sich mit einem viel älteren, gut situierten Mann zusammengetan, und womöglich sogar eine Tochter mit ihm.
Er bringt alle drei um, und dazu noch ihre Schwester, die einzige noch lebende Familienangehörige.
Der Haken daran ist aber, dass das Fehlen so vieler Menschen auffallen würde, oder?
Dass der ermordete alte Mann ein Jude bzw beschnitten war, scheint mir unwahrscheinlich, denn in keinem Zeitungs-Artikel wird das erwähnt. Dabei könnte es sich um dichterische Freiheit handeln, denn zum Roman "Der Trümmermörder" heißt es in der Verlagsbeschreibung:
Mit dieser Mischung von Fakten und Fiktion gelingt Rademacher ein spannender Krimi und ein anschauliches Porträt Hamburgs in der Nachkriegszeit.
. Ob es möglich ist, den Autoren anzuschreiben und ihn danach zu fragen?
Im Artikel von t-online gibt es im übrigen einen alten Zeitungsausschnitt zu sehen, in dem die Altersangaben sehr relativ sind, das kleine Mädchen wird da als zwischen fünf und acht Jahre alt beschrieben, die eine Frau als bis zu 40 Jahre alt.
Könnte das einer der Gründe sein, warum sich niemand an das Fehlen der Ermordeten erinnert?
Oder könnte es sein, dass kein Zahnarzt sich an die Zahnprofile der Toten erinnert, weil sie nicht im damaligen Westdeutschland in Behandlung waren, sondern zB in Schlesien. In den Jahren 46 und 47 fand die Vertreibung der Deutschen aus Schlesien statt, vom Zeitschema her würden die Morde entsprechend gut dazu passen.
Waren die Opfer vielleicht Vertriebene, die begütert waren und deswegen nie schwere Arbeit leisten mussten?
Hatten sie vielleicht jemanden mit Wertgegenständen nach Hamburg vorgeschickt, der sich außerdem um eine Wohnmöglichkeit kümmern sollte?
Das war wohl nicht so selten.
Und dann kamen diese Menschen in Hamburg an und wurden einer nach dem anderen umgebracht, um die Wertsachen behalten zu können?
AngRa schrieb am 10.06.2018:Als Exilanten brauchten sie aber zur damaligen Zeit zur Einreise ein Militärvisum, unterschrieben vom Militärgouverneur der britischen Besatzungszone, also von Sir Sholto Douglas, denn ohne ein solches Dokument wäre eine Einreise nicht möglich gewesen
OpLibelle schrieb am 10.06.2018:Weißt Du wie das war, wenn man nur auf der Durchreise war? Nehmen wir an, jemand wollte in die amerikanische Zone, reiste aber über die britische Zone nach Deutschland ein. Benötigte er dann ein britisches Militärvisum oder ein amerikanisches oder beide?
