Was ist auf Oak Island?

Beitrag von SomertonMan (Seite 255)

SomertonMan schrieb:Arbeitsschutz geht dort scheinbar niemanden etwas an. 🤣

warum auch, wenn was passiert gibts ne gute Quote.....

Diapo schrieb:Sieht ja aus wie zwei Sucherschächte nebeneinander.

Oder eine alte Kaimauer in Smith Cove.

...oder, oder, o

Apropos "Schacht"/Schachtähnlich;

was wurde eigentlich aus dem "Fund" (Fragmente/Fundamente eines möglichen Schachtes)
Der in der Abschlußsendung zu Staffel 5 (?) (Zusammenfassung/Übersicht) nur kurz Erwähnung fand

Der Reporter stieg in eine Art Grube (ca. 3m tief; und gefühlt vlt. 4x5m groß) sah dort div. Überreste;
und aus nicht näher genannten Gründen, schaffte es das "Teil" nicht in die Sendung/wurde nicht forciert

Müßte vermutlich Nähe MonePit sein

mini1275 schrieb:warum auch, wenn was passiert gibts ne gute Quote.....

Neeeeee !!!!
Endlich die Lösung des Rätsels
(Zynismus off)

HeinerT schrieb:aus der Oak Island Facebook Gruppe...leider ohne Infos aber sicher auf oak Island ! Ist anscheinend aus der neuen Staffel abfotografiert....

Ich kenne mich nicht wirklich mit organischem Material aus bzw. bin ich kein Archäologe oder so, aber diese Holzkonstruktion sieht schon verdammt "frisch" aus...
Altes nasses (und wohl auch nach Kontakt mit Sauerstoff) Holz ist doch meistens sehr dunkel oder täusche ich mich da? Sogar die Rinde ist noch praktisch unversehrt an den Stämmen... Kann (oder Könnte) das sein?....

SaturnXI schrieb:Ich kenne mich nicht wirklich mit organischem Material aus

Sieht eher noch nem Blockhaus aus, daß unter eine Erdlawine kam;
Kenn mich auch nicht aus; vor allem, daß es nicht entrindet ist, wundert mich.

Mein "Fazit"; eine von den Grabungen vor den Laginas

@SaturnXI

SaturnXI schrieb:Altes nasses (und wohl auch nach Kontakt mit Sauerstoff) Holz ist doch meistens sehr dunkel oder täusche ich mich da? Sogar die Rinde ist noch praktisch unversehrt an den Stämmen... Kann (oder Könnte) das sein?....

Rinde kann ich auf dem Foto nur erahnen aber nicht wirklich erkennen. Holz im Boden (in der Regel dann nicht mit Sauerstoff in Kontakt), egal ob Wasser vorhanden oder nicht, bleibt je nach Holzart erstaunlich gut erhalten. Venedig steht heute noch auf jahrhunderte alten Holzpfählen.
Die Konstruktion mit den horizontalen Hölzern sieht allerdings wirkllich sehr neu aus.
Viel interessanter finde ich das was unter den horizontalen Hölzern, etwas zurück versetzt, folgt. Ist das auch Holz oder sind das Spundwände?

@rninet
Das wäre natürlich genial. Spundwände in eine Konstruktion schlagen...... 'könnte es sein?'

rninet schrieb:Ist das auch Holz oder sind das Spundwände?

Mich erinnert es eben schon ein bisschen an Baugrubenabschlüsse:

@SaturnXI

Schöne Baugruben :-)

Aber leider nicht auf dem Bild von OI. Es fehlen die vertikalen Tragelemente. Es erinnert wirklich eher an ein "Blockhaus" oder einen Schachtverbau, nur eben von aussen.
Es sieht so aus als hätte man mit den horizontalen Hölzern angefangen und dann mit den vertikalen Bohlen weiter gemacht.
Nur warum legen Sie das von aussen frei?

@rninet
Sieht nicht ungefährich aus.

@lullaby69

Was meinst Du jetzt?
Das was die beiden Typen (sieht aus wie Craig Tester und der Sondengänger) auf OI da machen würde ich als grob fahrlässig bezeichnen!!! Wenn da was runter kommt haben Sie mindestens einen Schwerverletzten oder noch schlimmer. Wenn die Böschung rechts von Craig Tester nach gibt sitzt er danach bestenfalls im Rollstuhl. Dazu kein Helm oder ähnliches, wenn von oben was runterfällt reicht das sicher auch schon für eine mittelschwere Kopfverletzung.
Aber Arbeitssicherheit ist bei den Laginas nicht wirklich Thema... Allein die Stümperei bei H8 hätte bereits übel enden können, da haben sie einfach Glück gehabt.

Blockhausartige Schacht"köpfe"
Original anzeigen (0,2 MB)


Original anzeigen (0,4 MB)

Vertikale Bohlen oder Schachtauszimmerung
Original anzeigen (0,4 MB)

rninet schrieb:Was meinst Du jetzt?
Das was die beiden Typen (sieht aus wie Craig Tester und der Sondengänger) auf OI da machen würde ich als grob fahrlässig bezeichnen!!! Wenn da was runter kommt haben Sie mindestens einen Schwerverletzten oder noch schlimmer. Wenn die Böschung rechts von Craig Tester nach gibt sitzt er danach bestenfalls im Rollstuhl. Dazu kein Helm oder ähnliches, wenn von oben was runterfällt reicht das sicher auch schon für eine mittelschwere Kopfverletzung.

Das meinte ich. Danke.

Der Trailer für Staffel 7 macht echt neugierig auf mehr von OI. In den USA startet Staffel 7 übrigens am 05. November. Ich kann es kaum erwarten.

Wenn doch wenigstens einmal aus den vermeintlichen Sensationen etwas würde. Erkannten Kammern, Kisten oder das Schiff und was nicht alles schon vorgegaukelt wurde.

Habe vorhin ne Folge vom letzten Jahr gesehen.
Da wurde eine Spitze bzw. der vordere Drittel einer römischen Waffe gefunden.
Was wurde da jetzt daraus?

@Niederbayern88
Wurde alles hier diskutiert. Es war kein Bolzen von einem Pfeil einer Armbrust.

@lullaby69
Derzeit wird eher eh das Hauptaugenmerk auf die größere Ausgrabung gelegt oder?
Also da was in meinen Augen immernoch aussieht wie ein Fundament von einen Gebäude. Bin Bierbrauer und kein Hausbauer aber ich denke auch früher wurden Holzhäuser auf Betonfundamente gesetzt damit man eine stabile Unterlage hat oder?

Der Baustoff Beton ist bereits seit der römischen Antike bekannt (opus cementicium). Allerdings ist Beton druck-jedoch nicht zugfest, so dass erst Ende des 19.Jhs. mit der Erfindung des Eisenbetons (später: Stahlbetons) der neue Verbundwerkstoff im Bauwesen zum Einsatz kam. Kurzum: Fundamente waren bis ins 20.Jh. vorwiegend aus Holz oder Stein, gelegentlich aus Stampfbeton, d.h. ohne Bewehrung. Das Foto ist recht undeutlich, aber wenn es sich Beton handelt, dann ist diese Konstruktion weniger als 100 Jahre alt.

@Hildesheimer
Wow.
Dachte echt Beton wäre älter. Wäre das eine Millionen Euro Frage bei Wer wird Millionär gewesen wäre ich abgekackt :D

Ein wenig habe ich nachgeschaut im Internet. Auch wenn das mehr oder weniger fast das gleiche ist wie im Wikipedia will ich kurz was reinsetzen:

Gesicherte Fakten
Fakten über den Mythos von Oak Island gibt es relativ wenige. Alle Berichte vor 1864 sind mündlicher Art und daher unsicher. Alle Artefakte die im Schacht gefunden worden sind, sind heute verschollen, sowohl die Schieferplatte mit den mysteriösen Zeichen als auch das Papierfragment. Die Symbole der Freimaurer auf Oak Island könnten von früheren Schatzsuchern geschrieben worden sein, von denen viele der Loge angehörten. In die Fotographien von Blankenship kann man viel hinein interpretieren, beweisen tun sie allerdings nichts.

Und dem stimme ich größtenteils zu. Symbole, egal ob religiöser oder anderer Sache, können bei den ersten Ausgrabungen einfach mal wo liegen gelassen worden sein. Denn ich stelle es mir so vor: man ist auf der Suche und stellt dann fest "oh Misst. Zeit und Geld verschwendet. ich hau ab".
In der Enttäuschung kann man halt auch als Schatzsucher von damals seine Spuren hinterlassen haben auch in Form von Werkzeugen, Symbolen, Schriftstücke usw.

Aber man merkt dennoch auch so, wenn man die letzten 13 Jahre der Lagina Brüder sich vor Augen hält:
hätten deren Vorgänger alle besser gearbeitet und auch besser dokumentiert, wäre es wohl heute effizienter da zu graben