https://www.allmystery.de/themen/rss/101628Allmystery: Explosion und SchallausbreitungFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2013-05-29T22:16:19+01:00Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100699892013-05-29T22:16:19+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
@kleinundgrün Eurer Zwistigkeit zutrotz. Wenn ihr vom Thema ablenkt hilft es mir nicht weiter.
Ihr könnt eure kleine Diskusion entweder im Chat oder per PN weiterführen. Aber hier bitte nicht. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100681562013-05-29T16:21:23+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Joaaar genau das wird es sein..... xD ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100681162013-05-29T16:14:50+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb: Das ganze ist einfach nur Ego bezogenes rechthaberisches Getuhe mehr nicht.Lustig, dass ich das gleiche von Dir denke. Insbesondere., da Du nicht inhaltlich auf diese Umstände eingehst, sondern nur Links postest - in denen die richtige Definition zu lesen ist - diese aber nicht verstehst.
Immerhin hast Du es geschafft, ein lustiges Facepalmbild zu posten. :D ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100680892013-05-29T16:11:05+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt-kleinundgrün schrieb:Ja. Ein Teil einer Theorie. Aber Du sagst ja nicht: "Hey, schönes Auto!" wenn Du nur ein Rad siehst.
Ja das Glaube ich dir! Offensichtlich geht es dir NICHT darum etwas/jemanden zu verstehen sondern das du einfach nur rechthaben möchtest indem du eine Behauptung aufstellst und dann versuchst deine seltsame Sichtweise zu verallgemeinern. Das ganze ist einfach nur Ego bezogenes rechthaberisches Getuhe mehr nicht.
Einfach nur lächerlich. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100674162013-05-29T14:04:13+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Ach komm. Es wird nicht besser, wenn Du nur Zeilen füllst. Z.B. dein "Darum ..." ist keine Erklärung des vorangegangenen Satzes. Das ist wie: Ein Apfel ist ein Obst. Darum heißt es Obstladen, nicht Apfelladen. Der Zweite Satz erklärt nicht den Unterschied von Obst zu Apfel, auch wenn ein "darum" das vortäuscht.
Ja. Ein Teil einer Theorie. Aber Du sagst ja nicht: "Hey, schönes Auto!" wenn Du nur ein Rad siehst. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100673382013-05-29T13:47:32+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Lektion 3 zum Thema Textverständnis:
kleinundgrün schrieb:Wäre es nicht. Jedenfalls nicht nach Deinem Link in der Wiki. Aber wie auch immer. Eine These ist keine Theorie.
Eine These ist eine wissenschaftlich zu beweisende Behauptung und kann teil einer Theorie sein. Darum heisst es auch Relativitätstheorie und nicht "Relativitätsthese".
....und nein die Relativitätstheorie ist nicht vollständig bewiesen oder ein Beweis sie ist "..ein System von Aussagen, das dazu dient, Ausschnitte der Realität zu beschreiben beziehungsweise zu erklären und Prognosen über die Zukunft zu erstellen... " ....und nein sie erklärt nicht alles ;)
MfG ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100671692013-05-29T12:59:13+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb:Ja klar wäre das auch eine Theorie wenn einer glaubt das Einhörner real sind.Wäre es nicht. Jedenfalls nicht nach Deinem Link in der Wiki. Aber wie auch immer. Eine These ist keine Theorie. Mir ist schon klar, dass man gerne das Wort "Theorie" verwendet, damit Ideen etwas plausibler klingen. Dennoch ist eine Idee (oder These) keine Theorie. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100671412013-05-29T12:56:14+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Lektion 2 zum Thema Textverständnis:
kleinundgrün schrieb:Sonst wäre es bereits eine Theorie, wenn ich sage: Rosa Einhörner fressen goldene Äpfel, um die Weltherrschaft zu erlangen. Es könnte ja rosa Einhörner geben, immerhin gibt es Pferde und auch Nashörner. Goldene Äpfel gibt es auch und die Weltherrschaft an sich zu reißen, ist auch nicht abwegig.
Ja klar wäre das auch eine Theorie wenn einer glaubt das Einhörner real sind. x)
Eine Theorie ist ein System von Aussagen, das dazu dient, Ausschnitte der Realität zu beschreiben beziehungsweise zu erklären und Prognosen über die Zukunft zu erstellen
Ganz einfach. ;)
kleinundgrün schrieb:Ich finde es wirklich erstaunlich, wie selbsherrlich Du auf einem so schmalen Brett wanderst. Aber nächte Woche gehts ja wieder mit dem Alltag weiter, nicht wahr?
Du amüsierst mich immer mehr. Kann es sein das dieses "schmale" Brett auf dem ich angeblich wandere vor dein Kopf genagelt ist? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100665262013-05-29T10:42:58+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünRiese445 schrieb:Also wenn ich das hier richtig sehe, dann ist es selbst mit Kernwaffen nicht ganz einfach eine solch riesige Fläche zu verwüsten und das niemand etwas davon merkt doch arg unwahrscheinlich, selbst in so einer Gegend.Na ja, vor allem gab es damals noch keine Kernwaffen. Das dürfte das Hauptargument gegen eine solche Annahme sein. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100665192013-05-29T10:41:37+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünRiese445 schrieb:Ich hab mich jetzt nicht genau informiert, wie super abgelegen diese Gegend um 1900 rum warDas Licht wurde in 65 km Entfernung gesehen.
Riese445 schrieb:Weiß jemand, wie sich das bei einem Meteoriteneinschlag verhällt? Müsste der nicht massiv Staub aufwirbeln, und dadurch auch von großer Entfernung zu sehen sein?
Eine gängige Theorie ist, dass das Objekt in der Atmosphäre explodierte. Aber geklärt ist das Ereignis deswegen noch nicht, da entsprechende eindeutige Funde fehlen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Riese445)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100664592013-05-29T10:27:35+01:00Riese445"Beitrag von Riese445 Die Explosion der ersten Wassterstoffbombe erzeugte den bekannten Atompilz, welcher eine Höhe von ca. 40 Kilometern und eine Breite von ca. 100 Kilometern erreichte. Der „Stamm“ des Atompilzes war ca. 15 Kilometer hoch. (Quelle: http://wasserstoffbombe.com/ )
Ich hab mich jetzt nicht genau informiert, wie super abgelegen diese Gegend um 1900 rum war, aber eine mehr als 15 km hohe Explosion, sollte doch irgendjemand gesehen haben...
Weiß jemand, wie sich das bei einem Meteoriteneinschlag verhällt? Müsste der nicht massiv Staub aufwirbeln, und dadurch auch von großer Entfernung zu sehen sein? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100661362013-05-29T08:47:41+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Lektion 2 - für Fortgeschrittene:
Eine Explosion ist ein reales Ereignis und keine allgemeine Ansicht zum Verlauf der Welt. Möchte ich also eine Theorie zu einer Explosion - oder einer wie auch immer gearteten Einwirkung auf Materie im weiteren Sinne - erklären, dann enthält eine Theorie neben den beschreibenden Elementen (Außerirdische haben mit Atomwaffen gespielt) erklärende Elemente (Beobachtungen, allgemeines Verständnis). Insofern sind Feen, Tesla und Außerirdische keine solchen Erklärungen.
Sonst wäre es bereits eine Theorie, wenn ich sage: Rosa Einhörner fressen goldene Äpfel, um die Weltherrschaft zu erlangen. Es könnte ja rosa Einhörner geben, immerhin gibt es Pferde und auch Nashörner. Goldene Äpfel gibt es auch und die Weltherrschaft an sich zu reißen, ist auch nicht abwegig.
Tja, dann streichen wir noch das dann überflüssig gewordene Wort "These" und freuen uns.
Ich finde es wirklich erstaunlich, wie selbsherrlich Du auf einem so schmalen Brett wanderst. Aber nächte Woche gehts ja wieder mit dem Alltag weiter, nicht wahr? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100622452013-05-28T17:52:53+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Lektion 1 zum Thema Textverständniss:
Und wenn du mal genau liesst dann wirst du erkennen das ich Worte wie "Feen, Elfen und Trolle" der Esoterik zuschreibe dann geht vil auch dir ein Lichtlein zum "Lauf der Welt" auf. Ich denke du bist kein "lesefauler Quaksalber" sondern verstehst es einfach nicht. Das ganze findest du übrigens unter dem abschnitt "Definition"
"Qualitätskriterien" beziehen sich auf den wissensschaftlichen Wahrheitsgehalt bzw. die Nachprüfbarkeit einer Theorie und nicht ob sie als solche dargestellt wird....soviel dazu.
Aus der spezifischen Sicht der Skeptikerbewegung dürfen nur empirische Aussagen als Theorien bezeichnet werden. Nicht dazu gehören zum Beispiel eine Tautologie oder Definition. Theorien, deren empirische Prüfung nach heutigem Wissensstand absehbarerweise nicht möglich ist, aber potentiell möglich wäre, bezeichnet sie als „spekulativ“ und ordnet sie den Parawissenschaften zu
Also ich gehöre nicht zur Skeptikerbewegung. Du etwa? Das würde so einiges erklären xD ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100619462013-05-28T17:02:40+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb:Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen WerfenStimmt. Und wenn Du die von Dir zitierte Stelle noch mal genau liest und besonderes Augenmerk auf Worte wie "Lauf der Welt" legst und wenn Du zusätzlich noch die Punkte "Definition" und "Qualitätskriterien" Deines Wikiartikels durcharbeitest, solltest Du anschließend Kontakt zu einem Glaser Deines Vetrauens aufnehmen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100619112013-05-28T16:56:20+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt-kleinundgrün schrieb:Lustig, wie sich Leute mit solch schlechtem Textverständnis aus dem Fenster lehnen. Guten Sturz noch.Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen Werfen ;) ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100618322013-05-28T16:41:49+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb:Und da ich kein Bock habe lesefaulen QuacksalbernLustig, wie sich Leute mit solch schlechtem Textverständnis aus dem Fenster lehnen. Guten Sturz noch. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100617952013-05-28T16:34:10+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt-
Erst du:
kleinundgrün schrieb:Sorry, aber das sind keine Theorien. Das ist Belletristik. Oder wäre es in Deinen Augen auch eine Theorie, dass die Explosion das Ergebnis eines Krieges von Feen, Elfen und Trollen war?
Dann Ich:
kleinundgrün schrieb: Oder wäre es in Deinen Augen auch eine Theorie, dass die Explosion das Ergebnis eines Krieges von Feen, Elfen und Trollen war?
Ja klar wäre das auch eine Theorie wenn auch sehr Spekulativ und unwahrscheinlich
Dann du:
kleinundgrün schrieb:Na ja, und laut Deines Links ist Belletristik keine Theorie, da es an Belegen fehlt. Wenn Du schon auf einen Wikiartikel verlinkst, dann lies ihn doch bitte auch.
1. Behauptet keiner das Belletristik und Theorie das selbe sind.
2. Eine Theorie ist nicht davon abhängig ob sie Belegt ist oder nicht.
Hier ein Auszug aus meinem Wikipedia Link:
Theorien, die etwas über den Lauf der Welt sagen, ohne eine Beobachtung anzubieten, die sie bestätigt oder gegebenenfalls widerlegt – also keinerlei Aussagen ihrer Entscheidbarkeit beinhalten – sind aus dieser Sicht nicht Teil der Wissenschaft. Sie können entweder den Pseudowissenschaften oder beispielsweise der Religion (oder der Esoterik) zugeordnet werden.
Und da ich kein Bock habe lesefaulen Quacksalbern weiterhin erklären zu müssen was "Theorie" bedeutet und das alles offtopic ist werde ich auch nicht mehr darüber Diskutieren. Danke.
MfG ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100612102013-05-28T14:20:44+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb:Lustig das man hier immer wieder Definitionen auspacken muss.Na ja, und laut Deines Links ist Belletristik keine Theorie, da es an Belegen fehlt. Wenn Du schon auf einen Wikiartikel verlinkst, dann lies ihn doch bitte auch. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100609132013-05-28T13:15:56+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt-
Lustig das man hier immer wieder Definitionen auspacken muss.
kleinundgrün schrieb: Oder wäre es in Deinen Augen auch eine Theorie, dass die Explosion das Ergebnis eines Krieges von Feen, Elfen und Trollen war?
Ja klar wäre das auch eine Theorie wenn auch sehr Spekulativ und unwahrscheinlich *gg*
@Beekeeper Eigentlich gehts hier nicht darum was war oder falsch ist sondern mehr wie sich eine Explosion verhält. Threads mit Meinungen was in Tunguska wirklich Passiert ist gibt es hier bei Allmy ja zur genüge.
Beekeeper schrieb:Eine brauchbare Idee ist nur noch die einer gewaltigen Gasexplosion. Damit wäre der fehlende Krater auch erklärt.
P.S. Ein Meteorit kann auch in der Atmosphäre zerbersten und eine Gewaltige Druckwelle auslösen ohne einen Krater zu hinterlassen. Seltsam ist auch das man zufällig in der Gegend Stark eisenhaltige Gesteinsbrocken vorfindet wie das auch bei Meteoriten der Fall ist. Nur mal so nebenbei. Komischerweise hat auch der See die Form eines Kraters. Also widerlegt oder Bewiesen ist eigentlich noch gar nichts. ;) ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Beekeeper)https://www.allmystery.de/themen/gw101628-1#id100599352013-05-28T08:54:52+01:00Beekeeper"Beitrag von Beekeeper
M. E. wars aber ein locker gepacktes Objekt, das in einigen km Höhe auseinandergefallen ist - kommt ja öfters in Russland vor. Tolles Buch zum Ereignis: Stanislaw Lems "Die Astronauten". ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100598892013-05-28T08:27:30+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün-Verpeilt- schrieb:Es gibt noch eine weitere Theorie
Sorry, aber das sind keine Theorien. Das ist Belletristik. Oder wäre es in Deinen Augen auch eine Theorie, dass die Explosion das Ergebnis eines Krieges von Feen, Elfen und Trollen war? Wohl doch eher nicht, oder? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100587832013-05-28T00:11:29+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Zur genauen Berechnung:
Der Radius deiner angegebenen Fläche beträgt rund: 560km - 641km
Ich gehe davon aus das bei einer solchen Explosion einen Machwelle ensteht, also alle Wellen eine einzige Druckfront bilden .
http://de.wikibooks.org/wiki/Formelsammlung_Physik/_Kernwaffenexplosion ]]>
Explosion und Schallausbreitung (-Verpeilt-)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100583102013-05-27T23:06:17+01:00-Verpeilt-"Beitrag von -Verpeilt- Das einzige Mensch gemachte was eine so Gewaltige Explosion verursachen könnte währe eine Atom bzw. Wasserstoffbombe. Wäre das der Fall so hätten wir aber auch einen gewaltigen radioaktiven Fallout gehabt welchen man heute noch Messen könnte.
Es gibt noch eine weitere Theorie die besagt das Nikolas Tesla mit seinen Hochspannungstürmen herrumgepfuscht hat und aus versehen einen enormen Energieball abfeuerte. Halte ich aber eher für ein Gerücht und daher Unwahrscheinlich.
Die dritte Theorie besagt das Aliens auf unserem Planeten gelandet sind die uns tausende Jahre in der Technischen Entwicklung voraus waren. Diese hatten eine Fehlfunktion in ihrem Gravitationsantrieb was eine Detonation ähnlich einer Supernova explosion auslöste. Halte ich eher für Sciencefiction und daher Unwarhscheinlich.
Das einzige was noch gewaltigere Energien freisetzen könnte und keinen Radioaktiven fallout erzeugt wäre ein Meteorit von beachtlicher Grösse der mit enormer Geschwindigkeit auf die Erde donnert.
Zum Thema Schall:
Eine solche Gewaltige Exlosion würde wahrscheinlich keine feinen Schallwellen sonder eine gewaltige Druckwelle auslösen die mit einer enormen Windgeschwindigkeit alles im näheren Umfeld konsequent umnietet und sich anschliessend in einer Sogwelle wieder zusammenzieht. Ausserhalb dieser Druckwelle würde man wohl höchstens einen leises dumpfes Grollen (weit entferntes Gewitter) bis hin zu gar nichts wahrnehmen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100578502013-05-27T22:14:20+01:00El_Gato"Beitrag von El_Gato Es war eine Bombe aus dem All. Was sollte es sonst gewesen sein? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100578422013-05-27T22:13:47+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Das stimmt.
Eine Explosion in der fast dreifachen Größe der Bundesrepublik Deutschland zu verursachen von vor 105 Jahren scheint sehr sehr unwahrscheinlich. Zumindest es auf künstliche Weise zu erzeugen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100578212013-05-27T22:12:24+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Meines Erachtens ist die einzige Möglichkeit, eine solche Explosion zu verursachen, entweder eine Atombombe, oder ein sehr grosser Haufen von SEHR fortgeschrittenem Sprengstoff. Beides gab es damals noch nicht. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100577912013-05-27T22:10:19+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Wir können gerne per PN darüber diskutieren was es war und was nicht :)
Aber es geht hier nicht direkt um das Ereignis ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100577592013-05-27T22:07:48+01:00El_Gato"Beitrag von El_Gato Es WAR auch ein Meteorit, der in der Luft auseinanderbrach und das verursachte die Tunguska-Explosion. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100576092013-05-27T21:50:31+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Es geht mir darum dass ich persönlich eine von Menschenhand gebaut Bombe ausschließen kann.
Es spielt momentan für mich viel dafür dass es ein Meteorid war. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100538832013-05-27T12:00:29+01:00El_Gato"Beitrag von El_GatoNiederbayern88 schrieb:Aber eine solche Explosion müßte schon in der größenordnung von einer Atombombe sein. Zwei bis fünf Megatonnen TNT-Äquivalent schafft keine normale Spaltbombe. Da muss man schon eine Wasserstoffbombe für hernehmen. Das Maximum der Sprengkraft einer reinen Atombombe liegt bei etwa 500 kT.
Wikipedia: Operation Ivy (Atomtest) ]]>
Explosion und Schallausbreitung (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100538722013-05-27T11:59:02+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünNiederbayern88 schrieb:Aber ich würde gerne hier Gewissheit erfahren.Was würde es Dir bringen, wenn Du wüsstest, ob es nun 2 oder 50 MT wären? In beiden Fällen kann ein entsprechernd großer Meteorit die Wirkung hervorrufen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100530832013-05-27T07:47:05+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
@Bombshell Wir sind hier aber jetzt nicht in Minecraft.
Aber eine solche Explosion müßte schon in der größenordnung von einer Atombombe sein.
Laut Wikipedia dachte man zuerst, es wären so um die 50 Megatonnen TNT, also vergleichbar mit der Stärke der tsar Bombe. Mitlerweile denkt man es seien nur so um die 2,5.
Aber ich würde gerne hier Gewissheit erfahren. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100526312013-05-27T01:18:02+01:00El_Gato"Beitrag von El_Gato Nur 100? Bist du schlecht... ;) ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Assassine)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100526302013-05-27T01:16:33+01:00Assassine"Beitrag von Assassine
Ich hab mal 100 TNT bei Minecraft hochgehen lassen, zählt das auch? ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100526222013-05-27T01:12:48+01:00El_Gato"Beitrag von El_Gato Wenn du es schaffst soviel TNT gleichzeitig zu zünden, dann hast du meinen Respekt... :D ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Assassine)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100526192013-05-27T01:11:50+01:00Assassine"Beitrag von Assassine
Doch, einfach 2000-5000t TNT stapeln und gleichzeitig hochgehen lassen ;) ]]>
Explosion und Schallausbreitung (El_Gato)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100521522013-05-26T23:34:51+01:00El_Gato"Beitrag von El_GatoNiederbayern88 schrieb:Worauf ich hinaus will ist, hätte man 1908 eine solche gewaltige Explosion verursachen können ohne Kernspaltung? Vor über 100 Jahren? Nein, das halte ich für ausgeschlossen. ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Bettman)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100521412013-05-26T23:33:05+01:00Bettman"Beitrag von Bettman Wikipedia: Tunguska-Ereignis#St.C3.A4rke ]]>
Explosion und Schallausbreitung (DiePandorra)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100521392013-05-26T23:32:53+01:00DiePandorra"Beitrag von DiePandorra
Hier gibts es ein Video darüber, welches es meiner Meinung nach ganz gut erklärt. http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=14011 ]]>
Explosion und Schallausbreitung (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/gw101628#id100520952013-05-26T23:25:44+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88 Ich hätte eine Frage:
Wie stark muss eine Explosion sein, damit der Schall die Druckwelle und das Donnern auf ein Gebiet von 1,13 mio km² bis 1,29 mio km² verbreiten kann um noch wahrgenommen zu werden?
Es geht um das Tunguskaereigniss von 1908. Mir ist bewusst dass es dafür 1 oder 2 Threads gibt, jedoch helfen die mir nicht weiter. Meines erachtens nach wird das ein Meterois gewesen sein da auch wohl zur gleichen Zeit ein See entstanden ist. Jedoch schweife ich da ab.
Worauf ich hinaus will ist, hätte man 1908 eine solche gewaltige Explosion verursachen können ohne Kernspaltung?
Das Gebiet damals war zwar hügelig aber es waren keine größeren Berge oder Täler vorhanden, welche den Schall hätte aufsaugen können. ]]>