https://www.allmystery.de/themen/rss/105939Allmystery: Thematik: UAP & USOFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2015-12-25T19:02:58+01:00Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id154329132015-12-25T19:02:58+01:00phenix"Beitrag von phenix https://www.youtube.com/watch?v=-WbWdmgoazQ
Der großteil des Vids ist eher nicht so gut. Aber das rote Glühen wäre interessant. ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id145564012015-07-05T02:10:43+01:00phenix"Beitrag von phenix Habe heute mein erstes USO gesehen. meine Koordinaten sind im Moment N 69°18'58.967" E 16°7'50.434"
Ich bin gerade Arbeitstechnisch in Andoya, Andenes. Der Ort ist relativ ruhig und abgelegen, allerdings die letzte größere Stadt vor Tromso. ( Habe keine Norwegische Tastatur sonst hätte ich das richtig geschrieben :D )
In dem Ort gibt es eine Disco, in der sich Abends, wenn man Glück hat ein paar Leute treffen. Ich war mit meinem Vater und seiner Freundin dort um die Mitternachtssonne zu beobachten. Von der Disco aus, hat man einen wunderbaren blick über den Horizont und den dortigen Hafen. Als ich da saß und die Sonne genossen habe an dem heutigen Abend, sah ich plötzlich einen Schatten im Wasser. Direkt vor der Kai Mauer. Der Schatten bewegte sich mit extremer Geschwindigkeit entlang der Mauer und verschwand dann auch hinter dieser, so dass ich ihn aus den Augen verloren habe.
Ich kann sämtliche Lebewesen ausschließen da ich hier oben schon so ziemlich alles gesehen habe. Vom Wal bis zum Delphin und Seevögel sämtlicher Art. Fast zur selben Zeit ist auch die Wal Safari mit dem Boot zurück gekommen. Die Geschwindigkeit des USO im Wasser war deshalb besonders beeindruckend. Da man sah wie schnell sich das Objekt im Wasser bewegt hat. Ohne irgendwelche Wellen an der Oberfläche zu erzeugen.
Ich weiß die bisherigen Beweise sind sehr spärlich und kaum zu gebrauchen. Werde aber die Fischer im Hafen die nächste Zeit mehr zu solchen Theman befragen. In der Hoffnung auf weiter Sichtungen.
Ich bleib dran :Y: ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136269292015-01-06T22:32:08+01:00phenix"Beitrag von phenix
https://www.youtube.com/watch?v=DE1xcYXTZJI
Kennt ihr das? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136113712015-01-04T10:17:21+01:00smokingun"Beitrag von smokingunLuminarah schrieb: Die Saucers oder kleinen Orbs würde ich gefühlsmässig in diese Kategorie einordnen. also ich sehe diese Saucers eher in einer ganz anderen Kategorie und glaube es handelt sich dabei um einen fiktionalen Typus und weil jeder sofort bei UfOs dieses Untertassen Bild vor Augen hat ist es genau diese form die dem beobachter auch als folge davon auffällt wenn irgendwas im himmel oder auf Fotos dieser form ähnelt .nach meiner meinung hat sich dieser mythos/typus gebildet wie bei den Greys und das Saucers der pauschale prä-Ufo sammelbegriff war hat bestimmt auch noch dazu beigetragen.
ok..mit dieser pauschalen Aussage meine ich aber den klassischen Saucer (mit oder ohne dom) .Es gibt bestimmt fälle von eliptischen oder scheibenformen die interessant sind .
Luminarah schrieb:Ich sage mal so ,ich muss das völlig offen lassen,da uns eine so überlegene Technik eh wie Magie vorkommen dürfte.
:D ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136078512015-01-03T16:08:18+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahsmokingun schrieb:die frage die ich mir dann stelle ist ...sind diese Triangels überhaupt bemannt? was vermutest du ?Schwer zu sagen. Ausgehend von unseren Vorstellungen würden wir eher kleine unbemannte Drohnen erwarten. Die Saucers oder kleinen Orbs würde ich gefühlsmässig in diese Kategorie einordnen. Bei den Triangel Ufos ist es schwieriger. Die fussballfeldgrossen Triangel Ufos könnten theoretisch natürlich unbemannt sein . Aber warum dann so grosse Einheiten und nicht kleinere. Selbst wenn die Triangel als Trägerschiffe für die Orbs fungierten , würde man gefühlsmässig kleinere Objekte erwarten. Zumal ist es ja desöfteren beschrieben worden,dass diese Triangeln auf Lichtzeichen antworteten. Würden Maschinen so reagieren,die nur ihren Auftrag abarbeiten? Bei den Riesenobjekten von Flugzeugträgergrösse oder mehr denke ich an bemannte Objekte. Obwohl man sich natürlich auch Roboterschiffe wie Borgs oder Zylonen vorstellen kann. Gefühlsmässig würde ich mal sagen ,sowohl als auch:-). Die Entwicklung der KI dürfte weit vorangeschritten sein . Trotzdem denkt man als Mensch in unseren Kategorien. Ein Teil von uns würde ja zumindest aus Neugier mitreisen:-).
smokingun schrieb:ich schreibe schon seit ich hier bin , dass ich denke es handelt sich dabei vermutlich nicht um starre materie sondern um flexible anpassungsfähige Objekte
smokingun schrieb:was wäre wenn das schiff um diese hohe geschwindigkeit zu ereichen sich dafür transformiert?
Auch das ist alles schwer interpretierbar,solange wir die dahinterliegende Technik nicht verstehen. Immerhin ist ja auch beobachtet worden ,das Ufos sich teilen oder verschmelzen. Von den klassischen Triangeln habe ich davon aber weniger gelesen. Es wurde da ja auch beschrieben,dass diese Objekte an der Unterfläche so etwas wie Rohre erkennen liessen.
Ich sage mal so ,ich muss das völlig offen lassen,da uns eine so überlegene Technik eh wie Magie vorkommen dürfte. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136064162015-01-03T10:04:49+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ich schreibe schon seit ich hier bin , dass ich denke es handelt sich dabei vermutlich nicht um starre materie sondern um flexible anpassungsfähige Objekte
interessante lektüre: http://www.uni-stuttgart.de/hkom/publikationen/themenheft/05/eigenschaften_der_quantenmaterie.pdf ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136063572015-01-03T09:31:47+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ich vermute diese "sonden" sind unbemannt im herkömlichen sinn,was nicht bedeutet das sie keine "lebendige KI".. haben könnte,wenn dass der fall ist zeigt es noch ein anderer Aspekt auf im bezug zu direktem Kontakt der ja damit vermieden wird.
die frage die ich mir dann stelle ist ...sind diese Triangels überhaupt bemannt? was vermutest du ?
lg ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136015362015-01-02T13:16:04+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Der Vorfall von youtube wird hier kurz angerissen:
Licht ist grell wie das Flutlicht eines Fußballstadions. Doch in dieser Richtung befindet sich keine Sportstätte. Genauer gesagt, gibt es nur Weideland in dieser Richtung. Und außerdem kommt das Licht immer näher. Als es in nur 50 Metern Entfernung neben der Straße schwebt, ist es so hell, daß man hätte Zeitung lesen können, wie von Montigny später erklärt. Er kurbeld die Seitenfenster herunter, erkennt eine unbeweglich am Himmel schwebende, große, dunkle Plattform, deren Unterseite mit drei riesigen Scheinwerfern versehen ist, deren weiße Lichtkegel nach unten weisen. Es fliegt in nur 120 Metern Höhe, so schätzt Montigny. Außerdem war es völlig lautlos. Langsam und mit heruntergekurbelter Fensterscheibe fahrend, setzten die beiden Beamten ihre Beobachtung fort. Sie erkennen, daß das Objekt die Plattform, die Form eines gleichschenkligen Dreiecks mit breiter Basis hat, daß sich die an der Basis anschließenden Ecken wie abgeschnitten sind und daß sich im Zentrum der Unterseite eine Art rotes Umlauflicht befindet, das ein- bis zweimal in der Sekunde aufblitzt. Seine Größe schätzen die beiden Beamten 25 x 30-35 Meter bei einer Stärke von zwei Metern. Langsam, mit nur 50 km/h, fliegt das schwarze Dreieck neben ihnen her, während sie der Zentrale ihre Beobachtung schildern und fragen: "Werden zur Zeit mit neuartigen Fluggeräten Manöver durchgeführt?" Antwort vom Tower Eupen: negativ. "Aber wir haben einen eigenartigen Flecken auf dem Radarschirm". Das Objekt ble
Diese "roten Sonden" , wie ich sie mal nenne , denn sie werden eingesetzt und agieren wie Sonden, die beispielsweise etwas näher untersuchen oder abtasten, werden also von unabhängigen Zeugen in Belgien beobachtet und vorher auch im Hudson Valley
Das schliesst für mich schon irgendwelche Stimuli aus.Jeder ,der schon hier diese Berichte vergleicht,dem fallen diese Gemeinsamkeiten auf. Es handelt sich daher praktisch ohne Zweifel um reale Objekte,die sich so verhalten.
Eine Untersuchung von Objekten mit "Sonden" ergäbe im Rahmen der ET Hypothese ja durchaus Sinn. Diese wird übrigens auch von mir präferiert ,egal was hier auf Allmy dazu "für ein Wind weht". Das ganze Verhalten macht für Militärobjekte nicht viel Sinn. Von den technischen Finessen mal abgesehen,die die Triangeln zeigen.
Gerne dazu auch noch mal dies: Stellungsnahme der belgischen Luftwaffe, Generalmajor Charles De Brouwer (Bordradaraufzeichnung eines der beiden F-16 Abfangjäger vom 30. März 1990)
"Es gibt eine Logik hinter den Bewegungen des UFOs", erklärte De Brouwer, "die Höchstgeschwindigkeit der F-16 in dieser geringen Höhe liegt aufgrund der Luftdichte bei 1300 km/h, wird sie überschritten, besteht die Gefahr einer Explosion der Turbinen. Es hat also unsere F- 16 ganz einfach abgehängt. Und als es seine Flughöhe wechselte, schließlich abtauchte, wich es unserem Radar aus. Keine Maschine ist in der Lage, in so geringer Höhe mit 1800 km/h zu fliegen und das auch noch ohne jeden Überschallknall. Es beschleunigte in einer Sekunde von 280 km/h auf 1800 km/h und fiel von 3000 Metern Höhe auf 1700 Meter. Das entspricht einer Steigleistung von 40 Gs." (G = 9,81 m/sec). 40 Gs würden den sofortigen Tod für jeden Menschen an Bord bedeuten. Die Höchstgrenze, die ein Kampfflieger aushalten kann, liegt bei 8 Gs. Es existiert derzeit keine vom Menschen gefertigte Maschine, sei es ein Flugzeug oder ein Flugkörper, die zu derartigen Leistungen fähig wäre. " und: Stellungsnahme des belgischen Verteidigungsminister Guy Come " Jede Möglichkeit, daß es sich um ein militärisches Flugzeug gehandelt haben könnte, ist von uns gründlich überprüft worden und definitiv auszuschließen. "
Ich leite aus der Arbeit von Marler und diesen Zusatzinformationen eher ab,das diese Objekte nicht menschlichen Ursprungrs sind! ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136012442015-01-02T11:56:35+01:00smokingun"Beitrag von smokingun Es gab übrigens in Eupen noch eine gendarmen Patrouille mit einem solchen Erlebniss. die haben gesehen wie ein roter Ball sich vom Triangel trennte und um die Kirche kreiste.
hier guck mal.. ein interessanter Bericht von damals inklusive diesen Aussagen (sind nur 10 minuten aber lohnt sich mal anzugucken):
auch bei anderen mass -sightings wie Phönix in den 90er oder auch kansas/missouri wave in den 80er findet man Zeugenaussagen von kugelartigen objekten die mit triangel objekt interagierten..
Es sind die Spheren die für die nahste begegnung stehen.. achja selbst die enterprise hat shuttles.
was für eine Ironie wenn man die ET these als basis nimmt ergibt fast alles einen Sinn.. aber das ist ja auf almy ein rotes Tuch :(
bei deinem link gibts ein fall aus kuwait denn kenne ich ja noch gar nicht... danke dir :)
phenix schrieb:Hat eigentlich einer wirkliche Informationen über die damals von den Nazis entwickelten Flugscheiben?
die Ingenieure damals hatten einige Ideen und ja dazu zählen auch scheibenformen.... wurde da aber nie weiter verfolgt man hatte ganz andere prioritäten .. der ganze naziufo mythos entstand viel später und hat wenig mit der realität zutun auch diese Vril storys entstammen aus rechtsesoterischen kreisen aus den 60/70er der wahre Vril ursprung war witzigerweise eigentlich nur ein satirischer roman.... achja und selbst Schauberger war ein Hochstapler.
lg ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136001842015-01-02T01:10:51+01:00Luminarah"Beitrag von LuminarahLuminarah schrieb:Hier sind die Hudson Valley Sichtungen auch mit aufgeführt ( guter Überblick übrigens vieler spannender Fälle)Sry ,der Link:
smokingun schrieb:dieser Forschungsgruppe war dass diese Objekte eher nicht irdisch sind!
Ich halte das auch für die wahrscheinlichste Hypothese. Hier spielen die beschriebenen Flugeigenschaften und die erstmaligen Beschreibungen dieser Objekte in den sechziger Jahren für mich die Hauptrolle. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id136001762015-01-02T01:05:41+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Nette künstlerische Impression auf dem Cover zu Marlers Buch.
Hier sind die Hudson Valley Sichtungen auch mit aufgeführt ( guter Überblick übrigens vieler spannender Fälle)
October 28,1983: Jim Cooke, a biomedical engineer who designed equipment for laser optics and laser surgery, and had also done airplane repair work in the past, saw it while driving home along Croton Falls Road. He stopped to watch it, at a range of about 200 feet, as it hovered over a local reservoir, after having cut its bright lights. He described the craft as being triangular in shape, and having a dark mass and a highly non-reflective surface; and gave it a relatively small size compared to other observers (100 feet wide, 30 feet at the apex). After a while, nine red lights came on on the sides of the craft, and then, either a red beam, or a solid cherry-red object emerged from the UFO’s underside, and began to move about the reservoir, dipping down and flying over it, as though it were probing the waters. Whenever traffic passed by along the nearby road, the object’s lights would go off, returning only after the cars were gone. After finishing whatever it was that it was busy doing at the reservoir, it rose up into the sky and drifted away, as strangely and silently as it had come. [8]
Er beschreibt also ,das aus dem Triangle Ufo ein rötliches Objekt kommt und nahe der Wasseroberfläche fliegt,als ob es Wasserproben nimmt.
Dazu eine Beobachtung der Gilleppe Talsperre während des Belgien Flaps: UFO-Typus:Triangels/Dreiecke->Sammlung der Belege & Hardcases 12.03.2012 um 15:11
Mal BTW ein interessanter Vergleich von Triangel Verhalten in Belgien und im Rahmen der Hudson Valley Sichtungen,den ich ,obwohl im Hudson Valley auch die Stormville Flyers involviert waren,interessant finde . Was der Zeige da jedenfalls beschreibt ,war mit Sicherheit kein Flieger und das mit dem roten Licht ,wie es in Belgien beschrieben ist ,war damals noch nicht bekannt:
Although public interest in the Belgian wave reached its peak in the 1990-91 period, SOBEPS was still documenting cases in late 1993. Marc Valckenaer listed the main characteristics of the Belgian UFOs in the latest SOBEPS study. Various shapes such as round, rectangular and cigar were reported, but the wave was dominated by triangular objects. Some of their characteristics included:
"Irregular displacement (zig-zag, instantaneous change of trajectory, etc.).
"Displacement following the contours of the terrain.
"Varying speeds of displacement (including very slow motion).
"Stationary flight (hovering).
"Overflight of urban and industrial centers.
"Sound effects (faint humming... to total silence)."138
Because the bulk of the Belgian sightings described triangular-shaped objects, many European and American researchers and journalists speculated that these were caused by either F-117A stealth fighters or some other revolutionary U.S. secret military aircraft. However, the only truly unusual characteristic of the F-117 is its near-invisibility to radar and infrared detection - it looks, flies and sounds like any other sub-sonic jet airplane. Similar claims about the presence of other American advanced airplanes are even harder to substantiate: the A-12 Avenger II was never built, and the existence of the TR-3A "manta" is unconfirmed. Neither has even been rumored to be able to fly in the manner reported for the Belgian UFOs.
Von daher kann man schon von einem Triangel UFO Flap reden ,ohne gleich grob daneben zu liegen.
Wenn man die Beschreibung an der Talsperre liest ,wird es interessant:
Hubert von Montigny und Hermann Nicoll beschließen, die Verfolgung aufzunehmen und fahren in die Richtung, in der das UFO verschwunden ist. Kurz vor Membach sehen sie es wieder, wie es in Richtung der Gileppe-Talsperre fliegt und schließlich links von einem beleuchteten Turm oberhalb des Stausees Stellung bezieht. Es ist jetzt etwa 4 km entfernt, aber klar zu erkennen. Die beiden Polizisten parken ihren Wagen, steigen aus und beziehen Posten. Nach wenigen Minuten beobachteten sie ein mysteriöses Schauspiel. Das geheimnisvolle UFO sendet Strahlen aus, zwei dünne, rötliche Lichtbündel, die rasend schnell gleichzeitig in entgegengesetzte Richtungen aus dem Objekt schießen und an ihren Enden je eine rote Kugel hinterlassen. Doch schon kurze Zeit darauf kehrten die Feuerkugeln zurück zum Mutterschiff zurück und umkreisen es minutenlang, bevor sich der Vorgang wiederholt. "Die Strahlen sind extrem lang", meldet von Montigny der Zentrale, "vielleicht ein paar Kilometer. Sie sind wie Harpunen, die einen Pfeil abschießen, der aber, da er an einer Fangleine befestigt ist, schließlich vom Taucher zurückgeholt wird." Nicoll dagegen denkt eher an Bälle, die an einem elastischen Band befestigt, von einem Schläger in die Luft geschleudert werden. Dann taucht wie aus dem Nichts ein zweites Dreiecks-UFO gegen 18.45 Uhr hinter einem Tannenwäldchen auf, um plötzlich, wie in die Höhe katapultiert, am Nachthimmel zu verschwinden. Es hat, das können von Montigny und Nicoll deutlich erkennen, eine Kuppel mit rechteckigen, "von innen beleuchteten Fenstern" auf einer "nicht besonders dicken Platte". Das andere Objekt verharrt bis 19.23 Uhr über der Talsperre, bevor es sich langsam in Richtung Spa in Bewegung setzt. Damit ist das Schauspiel beendet, das zwei Stunden lang gedauert hat. Fasziniert und noch sprachlos vor Staunen kehrten die beiden Polizisten zu ihrem Wagen zurück und fuhren weiter, um ihren Dienst fortzusetzen. UND :
" Was sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht ahnen: Während sie fasziniert das unheimliche Schauspiel an der Gileppe-Talsperre verfolgten, beobachteten noch sechs weitere Kollegen von anderen Standpunkten aus die UFO-Demonstration. So erkennten die Gendarmen N. und P., beide mit einem Mannschaftswagen auf der Route de Charlemagne Richtung Henri-Chapelle und Maison Blanche unterwegs, wie sich eine rote Kugel vom Zentrum der drei weißen Lichter löste, und vertikal nach unten schoß, um dann in horizontaler Richtung davonzuschieSsen.
Doch sehr gleiche Beschreibungen zu völlig unterschiedlichen Zeitrn und Orten. Für mich spricht eigentlich praktisch nichts dagegen,dass es sich um tatsächliche Objekte handelt. ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135995032015-01-01T22:06:45+01:00phenix"Beitrag von phenix
Soweit ich mich recht erinnere wurde ja an einer Art schwebe Scheibe gearbeitet. Aber wie sind die auf eine Scheiben Form gekommen? Weiß jemand wo sich die Originaldokumente, so fern es welche gibt, sich im Moment befinden?
Und was mich auch irgendwie interessiert, da ich darauf noch nie eine wirklich normale Antwort drauf bekommen habe, was das ganze mit den Vril Leuten eigentlich war. Ich Glaube nicht an ihren "Jenseitsantrieb" oder an irgendwelche Magie, aber nur ob es die Gruppe wirklich gab und was ihre Ziele waren, wäre wirklich interessant.
Selbst Wiki schreibt darüber:
Vril-Gesellschaft ist der Name einer fiktiven Geheimgesellschaft, die Anfang bis Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts in Deutschland existiert haben soll
Es muss doch irgendwas geben das belegt das es die Gruppe gab?
Was denkt ihr, alles fake? Gruselgeschichten? Verschwörungstheorien? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135979242015-01-01T13:59:07+01:00smokingun"Beitrag von smokingun Wenn wir mal davon ausgehen und die Zeitfrage sogar mal kurz auf die Seite stellen, dass ein Black Projekt ein solches Flugobjekt mit c.a. 300 meter Durchmesser ( radargedeckter durchschnitswert ) zum fliegen brachte.. bedeutet dieses auch das bis zu dem Ergebniss es unmengen an Ressourcen verbrauchte ,was zwangsläufig deutliche Spuren hinterlassen würde.Ok es wäre möglich, dass einzelne zulieferungen und Arbeitschritte keinen gesamtblick hatten und gar nicht wussten wozu es schliesslich dienen sollte... aber das finanzielle Budget wäre da sehr hoch was zu einem Dilemma führt, sofern es vom Staat kommt (wovon man eher ausgehen kann) es ja politisch abgesegnet werden müsste und an dem punkt nicht verschleiert werden kann. der punkt ist aber dass es bekannte Projekte gibt die durch das black budget erfolgten ,die man eruiren konnte aber da gibts kein weiterer spielraum für ein derartiges Vorhaben mehr .
gegen die militärische These sprechen viele Dinge und einige hast du ja bereits benannt und um das deutlich hervorzuheben die Flugeigenschaften dieser UAPs die von einer hohen Anzahl von Zeugen weltweit beschrieben wurde decken sich mit multiplen radar-aufnahmen! die ja eben nicht nur irgendwelche "blips" darstellen sondern nebenbei das ganze verhalten auch über eine längere Zeit aufzeichneten und mit einwirkungen wie einige der chases zeigten reaktionen hervoriefen die ebenso den darstellungen von Zeugen entsprechen aber unserem technischen verständniss kopfzerbrechen macht .Es fängt schon damit an dass solche beschleunigungen kräfte hervorbringt die kein menschlicher Piklot aushalten kann und wir sind auch noch lange nicht in der lage dieses genügend zu kompensieren,was bedeuten würde dass sofern man dieser miltärischen these folgt die objekte nicht bemannt sind was in bezug zur grösse auch wenig sinn ergibt.man könnte die liste durchaus weiterführen und die weiteren punkte benennen die aviatisch besonderheiten haben die man abgleichen kann zu den flugobjekten die bekannt sind. das haben auch kompetente aviatik-Experten &Physiker an der Arizona Universität (wo ja auch das Archiv von Mc Donald steht) gemacht was in der Doku von National Geographic zu Phoenix auch gezeigt wurde.. das Ergebniss dieser Forschungsgruppe war dass diese Objekte eher nicht irdisch sind! ...nur um das zu betonen das waren keine ufologen die zu dieser mutigen folgerung da kamen.
nach meiner Einschätzung kann man dieser These nur mit dem basisgerüst austatten ,dass es ein internationales Projekt wäre,damit sind die finanzausgaben ebenso verteilt und würde auch mit den geographischen lage der sichtungen die auch nicht politisch national erklärbar wären leichter nachzuvollziehen . aber dass führt uns zu andere fragen und zu noch mehr mitwisser und zur gretchenfrage wie sowas überhaupt geheim bleiben kann und wie schwierig das ist erklärt bspw. J.B Alexander in seinem buch ."Ufo,Myth,Conspiracies and Realities" und der muss es wissen da er genau an diesen military-security stellen auch selber lange gearbeitet hat.
Es tauchen also schon viele Probleme auf auch ohne den aspekt der Zeitschiene .drehen wir 50 jahre zurück und gehen davon aus dass die Sichtungen damals auch akurat sind ist folgenderweise das irdische technische know -how nichtmal ansatweise noch sachlich in kontext zu ziehen.
ich denke die spheren die da ebenso dabei sind geben den hinweis worum sich dabei handeln könnte. man sollte extraordinärere Thesen hervorbringen und eine nicht irdische herkunft als basisgerüst stellen ,weil die militärthese genug lange existiert aber immer noch zu keinem Ergebniss führt.Es gibt ja auch seit langem keine neuen Indizien die dafür auftauchten um sie auch mal zu stärken.
lg ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135462632014-12-21T14:17:17+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Also dieser ganze Bericht. Wahnsinn. Sowas gefällt mir zu lesen.
Zu deiner Frage, ob es mir irdischer Technologie vereinbar ist? Ich würde sagen: Ja.
Das, war bei Roswell abgestürzt ist, ist meines erachtens nach ein Prototyp eines Fluggerät gewesen. Damit hat es ja alles im grunde genommen angefangen. Nicht alles, was das Militär uns zeigt, funktionierte früher. Außerdem werden bei Beobachtungsberichten ja auch manchmal ein wenig ungenau etwas beschrieben. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135458872014-12-21T12:39:13+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
@smokingun Smoky hat in einem anderen Beitrag McDonald erwähnt . Für alle ,die in nicht kennen.
McDonald favorisierte die ET Hypothese. Meine Frage ist daher ,sind die beschriebenen Eigenschaften und Sichtungen der Triangel wirklich mit irdischer Technologie vereinbar.
Marler hat zur Erklärung der Triangel ja ein Dreieck gezeichnet :)
Die drei Seiten wurden beschriftet mit Extraterrestrischer Ursprung / militärischer Ursprung/ Beides
als mögliche Erklärung des Phönomens. Was meint ihr? ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135458542014-12-21T12:31:39+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Wobei Arnolds Sichtung ja auch nicht die erste Ufo Sichtung war ,wie das gerne dargestellt wird.
Es bleibt trotzdem eine wichtige Frage:
Wenn also 1977 bereits Triangel Ufos beobachtet wurden von Fussballfeldgrösse, wie sie dann ähnlich auch 2000 in Illinois beobachtet wurden mit den entsprechenden Charakteristika und Flugeigenschaften, warum wurde ein derartiges Flugobjekt nie im Krieg eingesetzt. Zumal die Entwicklung eine Stange Geld gekostet haben dürfte und nach Art und Quantität der Sichtungen ja eine Art "Flotte" existiert , wenigstens wenn man die Flaps in Lumberton und Belgien mit in Betracht zieht. Zur Art der Technik dieser Objekte steht ja einiges in den Illinois Links ,die ich gepostet habe. Diese Technik stand sicherlich in den siebziger Jahren nicht zu Verfügung. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135458332014-12-21T12:27:06+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Stimmt. Südamerika ist/war eigentlich schon immer interessant ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135458152014-12-21T12:22:52+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Die Sache ist doch relativ einfach vom wissenschaftlichen Standpunkt. Es bringt nichts sich nur absolute Zahlen anzusehen. Eingerechnet werden muss die Bevölkerungsdichte beispielsweise ,denn es ist logisch , dass zum Beispiel wegen der geringen Bevölkerung in Patagonien weniger Sichtungen gemeldet werden als in Grossbritannien. Dann muss berücksichtigt werden , wo die Leute überhaupt Sichtungen melden können , wo entsprechende Institutionen sind und ob entsprechende Daten gesammelt werden. Da waren zum Beispiel die USA lange Zeit Vorreiter.
Grundsätzlich gibt es aber Sichtungen in allen Ländern ,insbesondere interessante Fälle in Kanada ,Argentinien ,Brasilien und Chile.
Alles das fliesst in die reine Zahlenvetrachtung nicht ein. Gibt noch andere Gesichtspunkte,aber wir sollten hier wirklich mal bei einem Thema bleiben. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-20#id135457062014-12-21T11:50:42+01:00smokingun"Beitrag von smokingun nein ich meine damit die ufo meldezentren und die übermittlungen an solche webseiten die ist geographisch verschieden. es gibt leider kein flächendeckendes ufo netzwerk.
@Luminarah
da fällt mir grad ein ... wenn man Bomerangs dazuzählt habe ich dazu schon was aus der Zeit hier vor-gearbeitet :D
der Thread ist auch sonst noch lesenswert wegen der qualitativen beteiligung ,obwohl er nur 9 Seiten hat , darin gehen wir historisch auch noch auf die frühen delta flugzeuge ein :
Happy Birthday " Flying - Saucer"... was sah Arnold wirklich? ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135455982014-12-21T11:38:20+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Meinst du, dass da extra Leute sind, die genau den Himmel beobachten? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135455872014-12-21T11:36:47+01:00smokingun"Beitrag von smokingun . genau deswegen interessieren mich die alten fälle so sehr .wir sollten mal die besten evidenzien herausuchen bspw bis 1960 und mal recherchieren was wir noch an damaligen daten kriegen.
vill hat noch sonst jemand noch lust da mit zu recherchieren ?!
@Niederbayern88
das hängt auch mit der erfassung da zusammen ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135454902014-12-21T11:13:22+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah Wir könnten beispielsweise das Thema Triangel Ufos mal weiter diskutieren und dann erst zu den Ufo Sichtungsverteilungen kommen. Ich mache mir ungern die Mühe ,die Dinge erwas zu systematisieren und Links rauszusuchen ,die dann nur untergehen.
@smokingun
Wenn diese Teiangel Objekte in etwa seit den sechziger Jahren gleichbleibende Charakteristika haben und eine überlegene Technik zum Ausdruck bringen,wie würde das deiner Meinung nach zu der militärischen Hypothese passen? ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135454452014-12-21T10:56:57+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Also abgesehen davon, dass es in den USA und Großbritannien am meisten erscheinungen kommen.... Könnte man wissen warum? ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453832014-12-21T10:40:36+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
danke werd ich mir mal anschaun und dann meinen senf dazugeben ;) ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453712014-12-21T10:35:35+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
http://www.ufostalker.com/?mufon=true ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453642014-12-21T10:31:33+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Gibt es denn eine Karte, wo vermehrt aktivitäten gezeigt sind? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453602014-12-21T10:30:33+01:00smokingun"Beitrag von smokingun naja kommt drauf an was du unter neuigkeiten verstehst.. also ein ganz aktueller AAA fall habe ich jetzt auch grad nicht.. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453562014-12-21T10:28:13+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Gibt es denn neuigkeiten? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135453482014-12-21T10:24:57+01:00smokingun"Beitrag von smokingunLuminarah schrieb:Es kann genau so gut sein ,dass sich diese Objekte insbesondere für die Militärbasen interessieren. Auch andere Ufotypen wurden über Militärbasen beobachtet und Silos von Atomraketen,ohne das das bedeutet,dass sie dort stationiert sind.ja sicher aber . was ich und auch die NIDS gemeint haben sind militärischen einrichtungen die mit sichtungen korrealieren und mögl hinweise auf eine projekt beteiligung zeigen ..
damit will ich nur sagen das ich ebenso auch dieser these nachgehe und das was evtl ein hinweis sein könnte eben auch erwähne..selbst wenn es spekulativ ist , finde ich sollte man diese spuren ebenso weiter verfolgen .mir sind ja die technischen unzulänglichkeiten bekannt betreffend des ufo charakters und ich meinte damit auch nicht das ich die militärthese jetzt präferiere .
@Niederbayern88
du musst dich doch nicht entschuldigen. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135431342014-12-20T19:50:43+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Es tut mir leid dass ich lange nichts mehr geschrieben habe. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135422102014-12-20T16:47:31+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Wobei auch das natürlich nur ein vages Indiz ist.
Es kann genau so gut sein ,dass sich diese Objekte insbesondere für die Militärbasen interessieren. Auch andere Ufotypen wurden über Militärbasen beobachtet und Silos von Atomraketen,ohne das das bedeutet,dass sie dort stationiert sind. Und ich kann mir auch nicht erklären,warum so eine Technik seit den siebziger Jahren zur Verfügung steht aber in keinem Konflikt eingesetzt wird. Zumal die Black Triangel ja dann hinreichend in Zeitungsartikeln beschrieben sind und ihre Existenz damit für einen gegnerischen Geheimdienst nicht mehr verborgen ist. Abgesehen davon ,dass es dann auch nicht nur einige Prototypen sind ,sondern eine entsprechende Flotte existieren würde ,die Häufigkeit der Sichtungen an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten und die Anzahl der Objekte in den beobachteten Flaps mal berücksichtigt. Wenn man dann davon ausgeht ,dass diese Objekte seit den sechziger Jahren beschrieben werden , macht das wenig Sinn.
Dann die fussballfeldgrossen Objekte und die riesigen V und Boomerang Ufos , die als fliegende Flugzeugträger oder fliegende Stadt beschrieben wurden von Zeugen, machen ja nur als Carrier und Transporter Sinn ,werden aber nicht eingesetzt. Passt für mich nicht wirklich schlüsdig zusammen. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135419672014-12-20T15:54:12+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ja das sind wirlich erwähnenswerte fälle .naja greyhunter der meint ja auch die nazi glocke gäbe es ..der link mit den thesen ist interessant da steht drin dass die NIDS damals zur schlussfolgerung kamen das diese objekte irdisch wären.die quellen die sie aber zu der theorie anführen sind aber nicht sehr belastbar aber ein punkt ,denn sie da anführen ist interessant :
" Last year, NIDS noticed and published an apparent correlation between the locations of the large triangular shaped object sightings and the locations of Air Force Materiel Command (AFMC) and Air Mobility Command (AMC) bases throughout the United States.This correlation was checked in two other independent databases and shown to be consistent..."
sowas ist mir nämlich ebenso schon aufgefallen. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135417812014-12-20T15:01:16+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah Obwohl das eine interessante Beobachtung ist ,ist diese Schlussfolgerung auch nicht zwingend. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135417382014-12-20T14:49:20+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Hier wird eine mögliche irdische Genese besprochen
Der Greyhunter Blog favorisiert hier den sogenannten TR3b . Ich weiss ,dass du nicht so ein Tr3b Fan bist. Was sagst du zu den vorgebrachten Argumenten?
@ ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135416702014-12-20T14:31:53+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah Dann sind diese Objekte relativ konstant hier unterwegs ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135416642014-12-20T14:29:58+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah Ich darf auch mal auf diese Links verweisen
April 3, 1975, 1:45 a.m. until sunrise. Southeast North Carolina (MUFON).Law enforcement officers in five counties pursued a V-shaped craft with two spotlights. First seen by Lumberton police, the object was traveling 200 to 300 feet above the ground, heading north along Interstate 95. At 1:50 a.m., two St. Pauls officers saw it take off from open ground 10 miles north of Lumberton. The object darted around, making right-angle turns and accelerating rapidly. It was brilliant and silent. During the night at least 100 sightings were reported, with at least nine police officers seeing eight craft similar to the V-shaped object reported earlier. One officer said it was 40 to 50 feet long and bathed in a blue tint. Residents of one town said the object's searchlights lit up the entire town. The police chief of White Lake reported that as he was driving, the object came down and lit up the whole area like daylight. He went on about 300 yards, then stopped and got out. The light from the object was so bright he had to look away. It was V-shaped, silent and lit up an area about 500 feet on either side of the road. The chief then got a powerful light of his own from his cruiser and shined it at the object. He blinked the light and the object blinked back. Then it suddenly went straight up in the air at about 200 miles an hour and disappeared.
Dieses Zurückblinken wir auch immer wieder beschrieben, wenn die Objekte angeleuchtet werden. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135416042014-12-20T14:19:06+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah http://www.ufocasebook.com/memphistn1977.html
"It was three hundred to five hundred meters above us and we could see the whole belly of the craft," Jeter said. Davidson and Forrest Bartlett – saw a triangular-Wer shaped object lit up like "a Christmas tree” as it flew over a police substation in the northern part of the city.
Davidson and Forrest Bartlett – saw a triangular-shaped object lit up like "a Christmas tree” as it flew over a police substation in the northern part of the city. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135415872014-12-20T14:16:20+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah http://www.cohenufo.org/BPrattSelectTriCases.html ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-19#id135415832014-12-20T14:15:34+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
@smokingun @xpq101 @all
Um diesen Fall geht es:
May 17, 1977, 3:30 a.m. Memphis, Tennessee (Pratt). Two Tactical Squad police officers in a van were driving south on an interstate highway through city when one spotted a triangular-shaped series of lights 35 to 50 feet above high tension towers just east of the expressway. Uncertain as to what it was, they turned around in the median and returned to the area but saw nothing. They drove a short distance farther north, then turned around and again headed south and this time saw the object hovering about 500 feet above a golf course on the west side of the interstate. They drove off an exit road, stopped, got out of their van and watched the object. It was triangular-shaped with white, red and green lights with a white glow around the silhouette itself. It was stationary over the golf course. The red and green lights were flashing alternately and the men could see what looked like portholes or very dim lights along the side of the object, which appeared to be metallic. One of the officers got a rifle with a telescopic sight out of the van to get a better look at the object. As soon as he shouldered the rifle, the object began moving away from them silently at a slow speed. The white and green lights went off but the glow was still visible. Then two red lights came on on the rear and the object simply disappeared across the horizon in one to two seconds. The sky was clear and visibility was good. Earlier in the evening, about 11 p.m., three other Memphis officers at a substation 15 miles northeast of the golf course saw a triangular series of lights passing over the city at a fast speed. One officer said it looked like a "flying Christmas tree." Air traffic controllers at Memphis International Airport had nothing unusual on radar during these sightings. For further details, click here. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id135381632014-12-19T22:03:14+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Herzlich willkommen. Ich werde mal noch ein paar Dinge hier posten. Ich glaube hier diskutiert es sich besser. Werde morgen mal einen Fall posten ,der grosse Ähnlichkeit zum Illinois Fall besitzt ,aber viel früher stattfand.
Phoenix hatte ja such quasi einen Vorläufer im Trenton Triangel .
Kennt ihr die Fälle @smokingun @xpq101 @Jayman
Ich glaube ,Diskussionen im Hauptforum Ufologie kann man sich grossflächig sparen,nachdem der zuständige Mod dort einen der wichtigsten Fälle zum Stimulus erklärte :) Dementsprechend ging es dann auch weiter. ]]>
Thematik: UAP & USO (Baja)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id134401572014-12-03T21:58:34+01:00Baja"Beitrag von Baja
Ich hoffe, in Zukunft etwas sinnvolles zu diesem Thread beitragen zu können. :) ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133401792014-11-19T15:23:35+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Eine der besten Analysen des Falles , diskutiert auch mögliche Antriebe :
Hieraus auch zur Grösse
]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133400972014-11-19T15:15:02+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Hier ist noch ein guter Bericht überdas Illinois Ufo
Werde mal die Analyse von Marler und die Timeline am Wochenende aufbereiten. Insbesondere das Auftauchen in Shiloh in extrem kurzer Zeit ist interessant! ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133400052014-11-19T15:06:45+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Hier noch mal zu den Triangel Ufos zum Einlesen :)
Lohnt sich zu lesen , wer es noch nicht kennt. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133386972014-11-19T12:43:11+01:00smokingun"Beitrag von smokingunLuminarah schrieb:Gelernt von Klaas und Menzel. Wer sich nur obdrflächlich damit beschäftigt , findet das dann beruhigend und ausreichrnd erklärt. ja und deren schüler heute benutzen genau die selben Argumentationstaktik was zeigt das es ihnen meist nicht um eine faktenbasierende skeptische analyse sondern nur um debunking geht deren plausibilität öfters gar nicht vorhanden ist.
eines der grundlegenden fakten dass ja durch viele kredible Zeugen in dutzenden guten fällen mit multiplen Zeugen erbracht wird ist das diese Objekte eben ja auch sehr tief über sie hinwegflogen und das interessante daran ist das es egal wo in der welt geschah diese Zeugen das selbe aussagen es war entweder gar nix zu hören oder eine art brummen zu vernehmen.Zielführend ist wie das projekt was von nationalgeographic initiert wurde damals in Phoenix in der Arizona University wo Aviatik Experten &Physiker ein wissenschaftsteam bildeten die auch auf diesen fakten versuchten die technik dahinter zu eruiren.
nicht zielführend hingegen sind diese ciscop jünger die einfach irgend eine behauptung in den raum stellen und auf umfassende fakten keinen wert legen. in Belgien haben tausende halluziniert (inklusive der gendarmerie) und die unterstützenden radardarbelege sind einfach alle nur fehlerhaft (dabei wird nichtmal erkannt das es versch radarortungsysteme gab die unabhängig voneinander operierten.)auf die darauf folgenden umfassenden analysen die vom staat selbst gebracht wurden und noch von privaten instituten wird nichtmal eingegangen (wahrsch fehlen da auch die nötige kompetenzen) sondern nur stupides ad hominem betrieben. in Phoenix wird ein teenager hervorgezückt auf deren basis sie die Erklärung liefen es war eine flugzeugstaffel dieser junge hat nie eine meldung gemacht .aber tausende die sich meldeten widersprechen diesem ausserdem finden ja so eine nächtliche V -formation gerade über wohngebiete niemals statt schon gar nicht in einer Armee die selbst beim marschieren klaren regeln folgt . das absurdeste daran ist weil dise angeblichen flugzeuge " warthog" ein höllenlärm macht ist es halt weit weg geswesen und deshalb hat man nix gehört.. das aber die menschen gesehen haben wie es zwischen den hügeln und knapp über den dächern hinwegflog wird dann einfach ignoriert .
wer eine Hypothese erstellt und alle unpassenden sachen einfach dermassen ignoriert fabriziert selber nur Einhörner. paradoxerweise treffen dabei alle sachen die man da den believern unterstellt eigentlich auf sie selber perfekt zu . der einizige unterschied liegt darin das man an das gegenteilige glaubt und weil dieser glauben ihr fundament ist ,lässt man nix daran rütteln und diskussionen sind dabei zwecklos.
das beste ist wenn man unfug erkennt, rauselektiert und dann ignoriert egal von welcher "seite " es kommt.
Luminarah schrieb:Ich werde mir die Zeit mal nehmen für den Thread hier oder deinen Triangel Thread.
ja super ... wenn du lust hast.. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133386812014-11-19T12:38:07+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Ich werde mir die Zeit mal nehmen für den Thread hier oder deinen Triangel Thread. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133383722014-11-19T11:26:03+01:00smokingun"Beitrag von smokingun Es wäre noch interessant eine ausführliche zusammenfassung der fakten und des ablaufs vom Illinois fall auf zu schreiben.dafür müsste man das ganze material nochmals sich anschauen.ist aber neh menge Arbeit.
diese Discovery Doku hat damals keine schlechte vorarbeit/material gebracht ,darin findet man einige audioaufnahmen der Polizisten und Zeugen interviews ......naja vermutlich hast du dass schon gesehen:
lg ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133381082014-11-19T10:25:33+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahsmokingun schrieb:hinten aufzäumt zeigt es die besonderheiten noch mehr auf. die militärische maschinen die ja dafür gerne herhalten bspw F117 oder B2 haben diese Form nur gewählt weil es für die RadaWie gesagt , es ist in dem Video sehr beeindruckend , welchen Lärm dieser Stealth Delta Fighter macht über dem Fussballspiel. Die Triangeln werden als lautlos beschrieben oder mit einem "Buzz" Sound. Das ist wieder nur ein Beispiel dafür , wie Dinge eingebracht werden , die mit den Zeugenaussagen nichts zu tun haben. Gelernt von Klaas und Menzel. Wer sich nur obdrflächlich damit beschäftigt , findet das dann beruhigend und ausreichrnd erklärt.
In dem Video kommt sehr schön raus , das diese Grund harakteristika der Triangeln schon seit 1960 (!) spätestens beschrieben werden. Welche "geheime Technologie" soll das sein , die seit dem Vietnam Krieg nie eingesetzt wird.
Abgesehen das die Flugmaneuver für unsere Technik gar nicht machbar sind. Die Illinois Triangel legte die Entfernung zwischen zwei Orten in ein bis zwei Sekunden zurück -> lautlos.
Ich will nicht ausdchliessen , das ein paar Leute Stealth Fighter für Ufos hielten. Das erklärt aber nicht das Triangel Phänomen mit Beobachtungen von Polizisten , in Illinois war einer der Polizisten sogar in einer Spezialeinheit des Militärs gewesen.
Persönlich halte ich für die Triangel Ufos die ET Hypothese am wahrscheinlichsten. Muss mir das Video noch mal ansehen und den Fall raussuchen am Staudamm , wo die Triangel sich bezüglich der Wasseruntersuchung genau so verhielt in den sechziger Jahren , wie später Triangeln in Belgien und Hudson Valley Flaps. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133321072014-11-18T15:46:44+01:00smokingun"Beitrag von smokingun Wenn man das Pferd von hinten aufzäumt zeigt es die besonderheiten noch mehr auf. die militärische maschinen die ja dafür gerne herhalten bspw F117 oder B2 haben diese Form nur gewählt weil es für die Radartarnung gut ist. aviatisch gesehen ist es negativ und instabil,das kann nur durch computer steuerung aufgehoben werden damit der Vogel einigermassen fliegt und dass immer in grosser Höhe.keines dieser Flugzeuge entspricht den Triangel muster ,für sowas sind die gar nicht gebaut und für derartige manöver (die ja aufgezeichnet wurden) ungeeignet.. und wenn man ein Flugzeug erstellt dass diesem entspräche würde kein ingenieur diese Form wählen->das ist ein paradoxon der these - ausser es handelt sich um eine von grund auf andere Technik,diese widerspricht aber unserer gesammten Flugzeughistorie und würde bis es praktikabel ist ein weg zäumen von forschung,planung bis verwirklichung von vielen der darin enthaltenen komponenten die unweigerlich irgend eine spur hinterlassen würden. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133318242014-11-18T15:11:29+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
@elfenpfad @phenix
Frankreich hatte ja davor einige bedenkliche Störfälle bei den AKWs die ja die Debatte im land überall entfachte auch weil Deutschland ausgestiegen ist nach Fukushima...obwohl daraus sich ergab wie schlecht die meisten sind ,verebbte diese diskussion oder wurde durch andere Probleme überschattet.
phenix schrieb:Finde ich auch, diverse Umweltorganisationen hätten längst irgendwas verlauten lassen. Für normale Hobby Drohnen halte ich die Teile auch nicht, jeder halbwegs vernünftige Besitzer von einer Drohne wüsste das er mit so einer Aktion schnell im Knast landen kann und würde das nicht wagen.
Wenn eine Gruppe vor hat die Unsicherheit damit wieder ins Gedächniss zu bringen durch diese Aktion ist dass ein Erfolg gewesen. villeicht ging es dennen ja nur um die sache und wenn dafür sogar Knast droht,wäre gerade dies doch eine mögliche Erklärung warum man sich ja nicht offenbart .die Botschaft ist durchaus rüber gekommen und gerade dadurch das es jedermann sein kann- wird das noch deutlicher. würde man die nun kennen und verhaften ergäbe dass ja ein neues bild von sicherheit .
also ich finde dass ganze nicht so merkwürdig .
@xpq101
aber welche punkte gibt es da in Frankreich die auf eine andere Erklärung oder auch eine phänomenalität hinweisen? vill findest du ja da noch etwas..
lg
elfenpfad schrieb:Ganz interessant ist dieser Artikel von Robert Fleischer dazu
dass der die unterschiede nicht erkennt überascht mich nicht ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133310882014-11-18T13:48:48+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahphenix schrieb:Mit den "Triangle UFOs" kenne ich mich kaum aus. Was macht diese den so besonders? Wikipedia: Black triangle (UFO)
Ansonsten gibt es hier einen tollen Thread von @smokingun
Und hier könnten wir auch diskutieren.
Solange man in Frankreich keine Beschreibung der Objekte hat , hängt jede Diskussion in der Luft @xpq101 ]]>
Thematik: UAP & USO (elfenpfad)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133137552014-11-16T17:03:30+01:00elfenpfad"Beitrag von elfenpfad
smokingun schrieb: dass es sich da um kleine handelsübliche drohnen handelt herrscht da einigkeit ..
xpq101schrieb; Die Größenangaben variieren aber durch unterschiedliche Aussagen. Ich finde den Vorfall schon über Frankreichs Atommeilern schon höchst interessant. Wenn es sich um handelsübliche Drohen handelt, dann frage ich mich mich, wer so eine eine großangelegte Aktion geplant hat, ohne das man bislang eine Verursacher hat ausfindig machen können. Merkwürdig ist das schon!Ich finde diese Überflüge auch sehr interessant, und ehrlich gesagt glaube ich nicht an die Drohnen - Theorie aus genau den Gründen, die Du xpq101 auch ansprichst. Am Anfang klang das ja noch plausibler, diese Drohnen - Theorie, aber inzwischen ....
Ganz interessant ist dieser Artikel von Robert Fleischer dazu:
http://www.exopolitik.org/exopolitik-und-ufos/ufo-sichtungen/956-frankreichs-qdrohnenplageq-neue-ueberfluege-erinnern-an-ufo-sichtung ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133125372014-11-16T13:11:40+01:00phenix"Beitrag von phenixxpq101 schrieb:Merkwürdig ist das schon!Finde ich auch, diverse Umweltorganisationen hätten längst irgendwas verlauten lassen. Für normale Hobby Drohnen halte ich die Teile auch nicht, jeder halbwegs vernünftige Besitzer von einer Drohne wüsste das er mit so einer Aktion schnell im Knast landen kann und würde das nicht wagen. Könnte sich höchstens um Terroristen handeln die ausloten wie weit sie sich Atomkraftwerken nähern könnten.
Gab es nicht schon mal Sichtungen in der nähe von Kraftwerken, vor denen in Frankreich?
Mit den "Triangle UFOs" kenne ich mich kaum aus. Was macht diese den so besonders?
Ich bin bald in Norwegen unterwegs für ein paar Jahre, weit im Norden, in einer Station die unter anderem die Aurora Borealis Untersucht. Wenn ich mal ein paar Kontakte geknüpft habe, werde ich mal in einer gemütlichen Runde das Thema UFOs auch ansprechen :Y: Bin gespannt ob die Wissenschaftler dort die eine oder andere Geschichte erzählen können. ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133121512014-11-16T11:36:45+01:00xpq101"Beitrag von xpq101smokingun schrieb:dass es sich da um kleine handelsübliche drohnen handelt herrscht da einigkeit ..Die Größenangaben variieren aber durch unterschiedliche Aussagen. Ich finde den Vorfall schon über Frankreichs Atommeilern schon höchst interessant. Wenn es sich um handelsübliche Drohen handelt, dann frage ich mich mich, wer so eine eine großangelegte Aktion geplant hat, ohne das man bislang eine Verursacher hat ausfindig machen können. Merkwürdig ist das schon! ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133121352014-11-16T11:31:55+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Moin ;)
Ich sehe es ebenso wie Leslie Kean. Nun ja, ich finde der schadet sich im entdeckt nur selber! Wenn er jetzt nicht stichhaltig nachlegt, läuft er doch enorme Gefahr, sich selbst zu zerlegen. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133120142014-11-16T11:00:24+01:00smokingun"Beitrag von smokingun nur nochmal kurz am rande... dieser Thomas J. Carey hat mit seinen mystery Bücher ja bereits gutes geld verdient und bald kommt sein neues Roswell Buch raus, deswegen machte er die leute da so neugierig-> das ist wirklich reine PR. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133056562014-11-15T15:54:36+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah Wer das Video gesehen hat , der wird wissen , warum die Triangel k e in geheimes Militärisches Objekt sein kann. Gebeauch gerne eine Zusammenfassung, wenn gewünscht.
D a s ist seriöse Ufologie und ebenfalls hochinteressant. ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133056392014-11-15T15:51:18+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
@smokingun
Ich habe das such in Smokeys Triangel Thread gepostet. Ist wirklich sehr sehenswert , obwohl sehr lang.
Ich finde solche fundierte Ufologie besser als irgendwelche abgedrehten Stories zu beleuchten. Der grösste Unsinn kommt leider nie von den Skeptikern sondern von den zahlreichen Spinnern in der Ufologie , die aber mit diesen abgedrehten Stories Furore machen und Aufmerksamkeit am falschen Ende der Ufologie erzeugen. Starchilds, gefangene Aliens , Aliensektionen, das bringt uns nicht weiter. Die Faktenlage ist jenseits von Verschwörungstheorien katastrophal. Aliens , die supraluminal hier aufschlagen , lasden die Ihrigen in menschliche Hände fallen. Das ist nicht meine Verständnis von Erforschung des Ufo Phänomenes. Da stecken lediglich menschliche Gewinnabsichten hinter. Bei begrenzten finanziellen Resorcen der Ufologie lohnt es sich nicht , da einzusteigen.
Ich habe dieses Video bereits im Triangel Thread gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=N5JCmxe3swE ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-18#id133054172014-11-15T15:13:07+01:00smokingun"Beitrag von smokingun interessante fälle da aus dem land der riesenbrötchen ... hab mal die französische presse durchforstet wegen diesen Atomkraftwerken . ich finde da jetzt keine hinweise oder aussagen die ein phänomenalen charakter aufzeigen . das rätsel ist wer dafür verantwortlich ist , dass es sich da um kleine handelsübliche drohnen handelt herrscht da einigkeit ..
xpq101 schrieb:It is difficult to get too excited when a UFO researcher says he has the “smoking gun,”
wer hat mich gerufen? ähm ich schliesse mich da leslie keans aussage einfach mal an:
" “I had nothing to do with the Roswell part. Just want to make that clear.”
jetzt hat man den salat der storyteller kriegt aufmerksamkeit und die anderen am panel wo viel interessanter wären gar nicht. das war ein grosser fehler den da auch einzuladen ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id133037242014-11-15T09:21:03+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
Roswell UFO researcher claims to have picture of aliens
November 14, 2014 - Roswell researcher and author Tom Carey told the crowd at American University yesterday that he has the “smoking gun” to prove once and for all aliens are real. According to an article by WTOP in Washington, Carey claims to have a picture of an alien, but did not have the picture with him.
Carey has been researching the alleged crash a flying saucer in Roswell, NM since 1991. He is a co-author and researcher of a couple of books on the topic with his research partner Don Schmitt.
He told the crowd that the images are on Kodachrome color slides and that their research on the legitimacy of the slides has been promising.
Carey says: “What’s interesting is, the film is dated 1947. We took it to the official historian of Kodak up in Rochester, New York, and he did his due diligence on it, and he said yes, this filmstrip, the slides are from 1947. It’s 1947 stock. And from the emulsions on the image, it’s not something that’s been Photoshopped like today. It’s original 1947 images, and it shows an alien who’s been partially dissected lying in a case.”
He also described what the slides show: “3 and a half to 4 feet tall, the head is almost insect-like. The head has been severed, and there’s been a partial autopsy; the innards have been removed, and we believe the cadaver has been embalmed, at least at the time this picture was taken.”
He says he received the slides from a couple in Texas. “The woman was a high-powered Midland, Texas, lawyer with a pilot’s license. We think she was involved in intelligence in World War II, and her husband was a field geologist for an oil company,” claims Carey.
The UFO community has been excited about the American University presentation, which was largely made up of very credible researchers. The event was a panel discussion called UFOs: Encounters by Generals, Pilots, and Government Officials. And American University described as including ” four prominent national figures,” and is based on the Honors Colloquium, Alien Contact: Science and Science Fiction, by professor and filmmaker John Weiskopf.
The panel also included investigative journalist and author Leslie Kean. The title of the event was taken from her New York Times best-selling book UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record. Another panelist was Dr. Richard Haines, the co-founder of the National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP), and is a former NASA researcher.
However, the WTOP article says the “The most riveting presentation of the night came from retired U.S. Air Force Colonel Charles Halt, one of the witnesses of a famous series of UFO sightings in England in 1980 known as the Rendlesham Forest incident.”
Apparently, WTOP did not think much of Carey’s claims, but it is hard to fault them since claims are all they were. It is difficult to get too excited when a UFO researcher says he has the “smoking gun,” but he can’t show it to you yet. I think the public often characterizes UFO research as a lot of spectacular claims, without spectacular evidence.
Leslie Kean was quick to distance herself from the alien pictures. On Facebook she wrote: “I had nothing to do with the Roswell part. Just want to make that clear.”
An alleged student that who was part of the honors course also commented on her Facebook explain why they added Carey to the panel. Brian Shin wrote: “I’m a student in the honors course. The Roswell section was deemed as a necessary balance in order to show different faces of the ufo investigation. While some could say that it could damage the integrity of what others are trying to accomplish, having Tom Carey acted as a immediate juxtaposition for those new to serious investigations into ufos. The judgments were left for the audience to make rather than the panel, by trying to make different parts of ufo investigation come together.”
Carey and Schmitt’s books are full of very interesting and credible testimony. Perhaps Carey would have been more convincing had he shared that information, which is not well known to the general public. Although many in the UFO community do believe Carey to be a credible researcher, the general public does not know him from the charlatans they hear about in the news.
Now the pressure is on for Carey to produce this amazing evidence. He says the images will be revealed early next year.
Tja, nun liegt es wohl an Carey ;) ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132879542014-11-13T10:27:12+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
;)
Neue Überflüge unbekannter Flugobjekte über französische Atomkraftwerke - Identität der Objekte immer noch rätselhaft
Cattenom (Frankreich) - Schon zum vierten Mal innerhalb eines Monats kam es nun zu einem Überflug eines unidentifizierten Flugkörpers über die Atomkraftwerksanlage von Bugey. Ebenfalls zum wiederholten Mal bekam auch das Atomkraftwerk Cattenom ungebetenen Besuch durch die Luft. Hier sorgte das unidentifizierte Flugobjekt (UFO) sogar für den Großeinsatz einer Hundertschaft französischer Polizisten - ohne jedoch mutmaßliche Multikopter-Piloten, die von französischen Medien und Politikern für die Vorfälle verantwortlich gemacht werden, ausfindig, geschweige denn dingfest machen zu können. Was seit Anfang Oktober landesweit die französischen Atommeiler überfliegt und warum, ist weiterhin unklar.
Nun ist auch schon die französische Armee mit 19 Kampfhubschraubern mit im Rennen! ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132679702014-11-10T09:14:41+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Karte Frankreichs mit den bislang von unidentifizierten Überflügen betroffenen Standorten von Atomkraftanlagen. (Aktualisierter Stand: 3.11.2014) | Copyright: grewi.de
Und es geht weiter...
Frankreichs UFO-Drohnen rüsten auf: "Fliegender Scheinwerfer" über AKW Marcoule
Marcoule (Frankreich) - Während die drei Mulitkopter-Piloten, die im Verdacht standen zumindest für die Drohnen-Überflüge über dem Atomkraftwerk Belville verantwortlich zu sein, wieder aus der Untersuchungshaft entlassen wurden (...wir berichteten), setzt sich die Welle von Überflügen durch unbekannte Flugobjekte über französischen Atomkraftwerken fort. Waren es zunächst nur kleine "drohennähnliche Objekte", so nehmen die Beschreibungen der Objekte, die von Wach- und Sicherheitspersonal über den Atommeilern gesichtet werden, mehr und mehr UFO-artige Züge an. Über dem bislang von den ungebetenen Gästen am Himmel verschont gebliebenen Atomkraftwerk von Marcoule im Département Gard wurde nun ein "fliegender Scheinwerfer" beobachtet. Assoziationen an bekannte UFO-Vorfälle liegen auf der Hand.
Wie die französische Nachrichtenagentur AFP - erneut unter Berufung auf "mit der Angelegenheit vertraute", anonyme Quelle - berichtet, kam es zu dem Überflug in der Nacht auf den 7. November um 2:40 Uhr, als ein Flugobjekt ausgemacht worden sei, dass mit einem Scheinwerfer ausgestattet war.
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/11/frankreichs-ufo-drohnen-rusten-auf.html ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132651012014-11-09T19:55:14+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
UFO-Drohnen-Affäre in Frankreich: Behörden melden unidentifizierte Flugobjekte über mindestens 9 (mittlerweile 14) französischen Atomkraftwerken
Paris (Frankreich) - Seit Anfang Oktober 2014 kommt es über Kernkraftwerken in ganz Frankreich zu Zwischenfällen mit unbekannten Flugobjekten. Offiziell sprechen Politiker und Verantwortliche des staatlichen Energieversorgers Electricité de France (EDF) von "Drohnen", die seither mindestens neun Atomkraftwerke innerhalb der Sicherheitszonen überflogen haben sollen. Bislang ist die Informationslage darüber, was genau über den Atomkraftwerken gesichtet wurde, noch ungenau. Während die Polizei ermittelt, hat sich auch die französische Luftwaffe und der Innenminister in die Affäre um die Überflüge der unidentifizierten Flugobjekte eingeschaltet.
UPDATE 9.11.2014, 18:00h: Die am Mittwoch festgenommenen Jugendlichen, die verdächtigt worden waren, hinter den verbotenen Überflügen zu stecken, sind inzwischen alle wieder frei. Es seien "Modellflug-Fans", die lediglich vorgehabt hätten, "ihr ferngesteuertes Spielzeugboot auf dem See neben dem Atommeiler zu filmen", erklärte Staatsanwalt Vincent Bonnefoy gegenüber AFP. Sie stehen demnach nicht im Verdacht, irgendetwas mit den anderen Überflügen zu tun zu haben.
Ich finde den Vorfall mittlerweile interessant! Hat das jemand schon mitverfolgt? Oder gibt es allgemeine Meinungen? Das muss bzw. sollte ja alles Recht gut durchgeplant sein/werden … also im Vorfeld, wenn es sich um Drohnen handeln sollte, wo X Personen daran beteiligt gewesen sein müssen. UAP Sichtungen über Atomkraftwerken gab es ja in der Vergangenheit ja schon des öfteren. Mal sehen wie es weitergeht ;) ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132622482014-11-09T10:55:49+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
:)
was die Triangeln angeht, so bin ich schon immer der Meinung gewesen, das man es nicht ausschließlich als Militärisch bezeichnen kann. Um es mit „Däniken“ seinen Worten auszudrücken „da stimmt etwas nicht! Das mittlerweile solche Flugobjekte im Militärischen Bereich existieren, steht ja wohl komplett außer Frage. Nur passt das nicht so ganz mit dem überein, was gesehen und berichtet wurde. Wenn man sich z.B die Recherche von David Maler betrachtet und wenn das eine menschliche Errungenschaft darstellen soll, dann muss man sich doch zwangsläufig mal an den Kopf fassen. Danke @smokingun!
@luminarah
Luminarah schrieb:Dieses ganze Argument mit den experimentellen Flugzeugen Rein sachlich ist es ziemlich an den Haaren herbeigezogen, das trifft vielleicht auf eine Minderzahl von Beobachtungen zu
Aber nicht auf Triangel Ufos mit Flugeigenschaften jenseits unserer Technik
Ganz genau meine Sichtweise!! Das passt alles überhaupt nicht zusammen, wenn es eine Menschlich Technische Entwicklung oder Erfindung seine sollte. Irgendwie werden wir an der Nase herum geführt!
Ich habe im übrigen gerade wieder angefangen, das Buch von Leslie Kean noch mal zu lesen. Immer wieder erhellend und erfrischend … selbst wenn man die Fälle alle schon kennt. Als Hardcore Skeptiker sollte man sich das Buch auf jeden Fall mal durchlesen ;) Könnte nicht schaden! ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132602552014-11-08T23:06:37+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Als Ergänzung zum Teiangel Thread
Meinungen zum Illinois Fall und den Triangeln? ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132602042014-11-08T22:58:37+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahhttp://www.ufocasebook.com/trianglescharacteristics.html
Speed : It would appear that the FT craft operate in two modes: hovering or slow (50 - 100 knots) and extremely fast (speed unknown but appears to disappear "in a flash" with no appreciable transition between the two (seemingly inertia-free). Again this is not conventionally possible either in terms of propulsion devices or in terms of the inertial effect on possible crew members (the g forces would, in a conventional aircraft, cause a blackout or even totally squash the crew not to mention the probability of wrecking the machine itself!). ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132601682014-11-08T22:49:05+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahsmokingun schrieb:Zeuge 1936 in Alaska ein Triangel Ufo schon damit begründete "das wird ein experimentelles US Flugzeug gewesen sein" und dieses über 70 jahre später immer noch als erstes kommt ,darf man sich die frage stellen ob es sich nicht doch eher um etwas anderes handelt..marlers fälle reichen sogar bis ins 19jhdt.Dieses ganze Argument mit den experimentellen Flugzeugen Rein sachlich ist es ziemlich an den Haaren herbeigezogen, das trifft vielleicht auf eine Minderzahl von Beobachtungen zu
Aber nicht auf Triangel Ufos mit Flugeigenschaften jenseits unserer Technik
In einer Sekunde übers Blickfeld
Oder siehe die Timeline im Illinois Fall , von dem Katz und Mausspiel mit den belgischen Fightern ganz zu schweigen. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132513192014-11-07T15:52:50+01:00smokingun"Beitrag von smokingun danke.. ich habe die Dolan Show mir angehört mit Marler die ist interessant. Davids historische Recherche zu den Triangeler shape bis 130 jahre zurück wirft als folgerung dessen die frage auf ob die militärische Hypothese damit noch mehr an gültigkeit verliert -Wenn ein Zeuge 1936 in Alaska ein Triangel Ufo schon damit begründete "das wird ein experimentelles US Flugzeug gewesen sein" und dieses über 70 jahre später immer noch als erstes kommt ,darf man sich die frage stellen ob es sich nicht doch eher um etwas anderes handelt..marlers fälle reichen sogar bis ins 19jhdt.
interessant ist noch die anmerkung dass in vielen fällen mehrere solcher Objekte da waren und teilweise noch mit weiteren Typen.
ich kann dem nur beipflichten gerade im bezug zu den Orbs sind die verbindungen wirklich gut dokumentiert und augenscheinlich.dh sollte man in betracht ziehen diese Typen miteinander im studium zu betrachten..
lg ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132508372014-11-07T14:43:15+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Youtube: Illinois UFO, January 5, 2000 - Part 1 with preface by David Marler (MUFON) - The Edge of Reality
Teil 2 beschäftigt sich auch mit möglichen Anteieben des Illinois Triangel Ufos ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id132487462014-11-07T09:39:56+01:00Luminarah"Beitrag von LuminarahWikipedia: Pascagoula Abduction
Meinungen dazu. Der einzig interessante Fall, den ich bisher gefunden habe. ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id127509702014-08-22T22:04:10+01:00phenix"Beitrag von phenix Youtube: The SKYLAB III UFO Encounter - The Evidence and the Contradictions ]]>
Thematik: UAP & USO (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id127266682014-08-19T11:57:07+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
http://www.canadianuforeport.com/survey/UFOsOverCanada.pdf http://www.huffingtonpost.com/leslie-kean/chile-declares-ufos-pose-_b_5670136.html http://www.cefaa.gob.cl/web/home.html ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id126940692014-08-14T18:40:45+01:00phenix"Beitrag von phenix Youtube: UFO - France (July 2, 2014) ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id124822022014-07-13T20:04:45+01:00phenix"Beitrag von phenix
Weiß man da was darüber?
Youtube: AMAZING! INCREDIBLE EBANI ON MILAN!! | SUNDAY 6 JULY 2014 ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id123828912014-06-27T23:39:42+01:00phenix"Beitrag von phenixThematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id123817772014-06-27T22:08:48+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Ist halt schade ,wenn du das interessante Thema mit so einem Schrott zumüllst. Aber wenns dir Spass macht.
Kannst dir ja mal diesen Mist durchlesen ,der aus Russland kommt;
phenix schrieb:Rußland usw. ( warum ich es den Russen abnehme kann ich nicht sagen, aber irgendwie wirken die relativ Glaubwürdig)
Das wirkt wirklich total glaubwürdig ,ehrlich ... ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id123816312014-06-27T21:49:24+01:00phenix"Beitrag von phenix
war nur meine Auffassung. Ich lasse mich bei dem Thema immer gerne vom Gegenteil überzeugen :) ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-17#id123813272014-06-27T21:04:58+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahphenix schrieb:Dazu gibt es sowas wie ein Massen-Sichtungs-Phänomen, wenn einer auf eine Stelle im Himmel zeigt schauen plötzlich alle Hoch und bilden sich gerne mal ein, das sie da was gesehen haben. Dazu kommen dann noch die ganzen Trittbrettfahrer. Gerade Amerikaner scheinen eine blühende Fantasie zu haben was UFOs angeht. Grösseren Blödsinn habe ich selten gelesen. Sry.
Und gerade aus Russland stammen einige der grössten Hoaxgeschichten. Da passt also so gut wie nichts,was du da schreibst. ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123803172014-06-27T18:32:42+01:00phenix"Beitrag von phenixhttp://narcap.org/reports/aircat_DWeinstein_300cases_9-09.pdf ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123745332014-06-26T18:59:40+01:00phenix"Beitrag von phenix
Durch die ganze Roswell Geschichte haben viele Blut geleckt und wittern mit UFO Storys das schnelle Geld. Meiner Meinung nach gibt es in Mittelamerika extrem viele Fakes und Sichtungen die durch das Militär Erklärbar sind. Das liegt daran, da die Gesetzte um Flugobjekte zu Testen, wie Drohnen und neue Flugzeuge relativ lasch sind, im Gegensatz zu Deutschland.
Dazu gibt es sowas wie ein Massen-Sichtungs-Phänomen, wenn einer auf eine Stelle im Himmel zeigt schauen plötzlich alle Hoch und bilden sich gerne mal ein, das sie da was gesehen haben. Dazu kommen dann noch die ganzen Trittbrettfahrer. Gerade Amerikaner scheinen eine blühende Fantasie zu haben was UFOs angeht.
Da Poppen die UFO Sichtungen immer wieder ab und an auf, das sie nicht in vergessenheit geraten. Ähnlich wie bei Loch Ness....
Andere Länder hingegen, die bisher nie was mit UFOs zu tun hatten, haben da bei mir eine größere Glaubwürdigkeit. Siehe Hessdalen, Rußland usw. ( warum ich es den Russen abnehme kann ich nicht sagen, aber irgendwie wirken die relativ Glaubwürdig)
Bei Südamerika bin ich mir nicht ganz sicher. Südamerikaner sind extrem Gläubige Menschen, da werden viele Sichtungen auch als Zeichen Gottes beschrieben oder ähnliches. Immer schwierig zu sagen wenn Menschen von vornherein von etwas eingenommen sind, ob sie die Wahrheit sagen.
Aber ich entscheide das nur für mich selbst aus einem Bauchgefühl heraus. Da steht keine besondere Wissenschaft dahinter. Und bei den ganzen Sichtungen die im Netz aufgeführt sind, dauert es immer etwas bis man die genauen Hintergründe gecheckt hat und eventuelle Videos oder Bilder überprüft hat. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123735882014-06-26T15:25:44+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Ich dachte immer Texas ist berühmt weil es da die meisten Ufosichtungen in den USA gibt... ? ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123735532014-06-26T15:16:44+01:00phenix"Beitrag von phenixThematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123735322014-06-26T15:10:47+01:00phenix"Beitrag von phenix
:) ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123735222014-06-26T15:09:02+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahsmokingun schrieb:sogar ein eigener Thread wert oder man könnte die wiFände es schön,wenn wir zusammen in den Gruppendiskussionen als neuer Thread oder hier im Thread das Thema des Illinois Ufos mal aufarbeiten ,in Ufologie habe ich da keine Bock zu ,da dann die üblichen Zeolle wieder alles zerlegen.
Also ich wäre dabei ..... ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123734412014-06-26T14:58:28+01:00phenix"Beitrag von phenix Youtube: Scientific UFO Evidence in Norway ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123726672014-06-26T13:05:54+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
@Luminarah Wann gab es denn diese UFO-Sichtung? (Frage mich ob das auch hier reingehört. Dachte es dreht sich hier nur um unbekannte wasser Objekte) ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123725032014-06-26T12:39:29+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ja diese doku finde ich recht gut..dieses triangle ufo wurde ja über mehrer städte da gesichtet ist also eine massensichtung und ein komplexer case. es gibt auch noch mehr TV dokumentationen darüber :
"The incident was examined in various television shows including the ABC special Seeing is Believing with Peter Jennings, an hour-long Discovery Channel special UFOs Over Illinois, an episode of the Syfy series Proof Positive and a half-hour-long independent documentary titled The Edge of Reality: Illinois UFO, January 5, 2000 by Darryl Barker Productions."
also eigentlich wäre es sogar ein eigener Thread wert oder man könnte die wichtigen fakten mal hier schriftlich zusammenfassen oder auch im Triangel Thread ...wäre aber recht zeitintensiv
Niederbayern88 schrieb:Seit welchem Zeitraum wurden eigentlich vermehrt Aktivitäten aufgezeichnet?
puh..schwierig zu beantworten habe dazu auch keine statistik ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123661332014-06-25T12:48:56+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Hier mal zur Illunois Sichtung:
Youtube: UFO Over Southern Illinois - Part 1 of 5 ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123514642014-06-23T08:03:16+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Das stimmt. Aufgrund der schieren Größe der Meere und da es keine "Stützpunkte" für Uso`s gibt (Stützpunkte meine ich Orte mit deutlich vermehrter Aktivität), ist alles immer reine Glückssache.
Ich denke auch, der Grund warum UAP`s und USO`s nicht so bekannt sind kann damit zusammen hängen, dass die meisten Leute denken, es sei wie bei den UFO`s alles fakegeschichten. ]]>
Thematik: UAP & USO (phenix)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123446182014-06-22T10:31:02+01:00phenix"Beitrag von phenix
Waren frühere UFO Sichtungen mehr Regionale Mythen sind sie heute Internet Phänomene. Außerdem denke ich wurden die Leute aufgrund der SciFi Geschichten für UFO Sichtungen ein wenig Sensibilisiert. Sieht man sich die Geschichte so an, gab es immer wieder mal richtige UFO Sichtungs-Hypes. Was es natürlich relativ schwer macht, immer heraus zu finden was echt ist und was ein Fake. Bei vielen kann ich das nicht wirklich erklären, da gehört dann wohl ein bisschen Erfahrung und Gefühl mit dazu.
Das schwierige bei USOs ist einfach das die Weltmeere so verdammt groß sind. Als sie den einen gestrandeten Typen aus dem Wasser gezogen haben, haben sich auch gesagt dass das nur reines Glück war, da es immer wieder Passagen gibt auf den Meeren an denen Jahrelang kein Schiff vorbeifährt. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444842014-06-22T09:53:28+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Seit welchem Zeitraum wurden eigentlich vermehrt Aktivitäten aufgezeichnet? ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444602014-06-22T09:47:53+01:00smokingun"Beitrag von smokingun schon in Ordnung.. ich wünsche dir schnell besserung ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444552014-06-22T09:46:44+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Sorry dass ich momentan meine Fragen schlecht formuliere. Hat leider gesundheitliche Gründe ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444532014-06-22T09:46:12+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ja das ist schon interessant und es gibt ja solche häufungen. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444392014-06-22T09:43:43+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88
Danke. Es war eher darauf bezogen:
Wenn z.B. an einen gewissen Punkt der Erde (als Beispiel USA Westküste) vermehrt solche Aktivitäten in Erscheinung treten, kann man rein theoretisch daraus errechnen, wie viel % der Sichtungen worauf zu schließen sind. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123444262014-06-22T09:41:18+01:00smokingun"Beitrag von smokingunNiederbayern88 schrieb:Wo werden eigentlich vermehrt Uso`s und UAP`s gesichtet? Vermehrt Atlantik oder Pazifik? ich schätze mal es gibt mehr dokumentierte fälle aus dem Atlantischen Raum aber das bedeuten nicht zwangsläufig das dort mehr sichtungen sind .es hängt sicherlich auch mit den vorhandenen Ufo Einrichtungen zusammen die das dokumentieren dh findet man auf Puerto Rico mehr als auf Samoa... aber pauschal lässt sich das nicht beantworten .naja vill . kann deine frage besser beantwortet werden ...aber es benötigt ein grosser Arbeitsaufwand^^
@Luminarah
ja das ist interessant :
"A Partial List of U.S. Government Agencies that have accessed this UFO Report" ]]>
Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123407112014-06-21T20:18:24+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarahhttp://dbarkertv.com/UPDATE.htm
Auch sehr interessant. ]]>
Thematik: UAP & USO (Niederbayern88)https://www.allmystery.de/themen/np105939-16#id123399212014-06-21T18:13:11+01:00Niederbayern88"Beitrag von Niederbayern88Thematik: UAP & USO (Luminarah)https://www.allmystery.de/themen/np105939-15#id123394892014-06-21T17:09:13+01:00Luminarah"Beitrag von Luminarah
Youtube: Huge UFOs over Alaska. USA (1987).
Solche Fälle sollten mal diskutiert werden mit handfesten Beweisen und Folgesichtubgen zwei Monate später.
Dazu dann das lächerliche Debunking in der Sumpfgasqualität
@smokingun
Erfolgreiches Cover up kann man das nur nennen. ]]>
Thematik: UAP & USO (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/np105939-15#id123376762014-06-21T10:59:22+01:00smokingun"Beitrag von smokingun selbst hawking hat schon solche sprüche gemacht das regt mich besonders auf das prominente Wissenschaftler Aussagen machen die nur aufzeigen das man null ahnung von ufoforschung hat bzw denkt dass es nur die Grey-Alienspinner in Roswell gibt... das ist wirklich schade und ja du hast da wohl recht die meinungsmache umzukehren ist nicht mehr möglich.es lohnt sich nicht da auch noch irgendwas zu erkämpfen. ]]>