https://www.allmystery.de/themen/rss/116937Allmystery: Du bist ... - begrenzende WorteFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2015-03-16T11:13:49+01:00Du bist ... - begrenzende Worte (BhaktaUlrich)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139910252015-03-16T11:13:49+01:00BhaktaUlrich"Beitrag von BhaktaUlrich @LuciaFackel
Ich bin mir nicht sicher - aber schreibst du über das vermenschlichte ich Ego oder meinst du des vermenschlichten ich Ego dessen Ursprung, der ist nämlich die Seele und dessen Ursprung ist Gott - das allumfassende Bewußtsein..
Das vermenschlichte ich Ego ist dann nur ein Werkzeug der Seele ohne das niemand einen anderen verstehen kann.
Wenn das vermenschlichte Ich Ego die Seele realisierte hat. dann wird das menschliche ich Ego wohl kaum mehr über irdische dinge sprechen wollen, sondern nur über die realisierte Seele. Wenn die Seele dann Gott im eigen Körper als Überseele anwesend, realisiert hat - dann spricht das vermenschlichte Ich Ego als Seelen ich Ego dem reinen mit dem es nun eins geworden ist.
Gott im Körper eines jeden Lebewesen ist das ultimative Bewußte sein. es erhält - es reguliert - es justiert - und es weiß - wann der Zeitpunkt zum verlassen des Körpers ultimativ ist.
Die Seele im Körper ist das winzige fragmentierte bewusste sein, wie Gott selbst, nur eben winzig in allen Bereichen.
Im Gegensatz zum ihrem Ursprung Gott im Körper will die Seele am besten alles selbst genießen. Das denkt wünscht und will sie auch. Gott gibt dann Einwände = Gewissen ein, wenn Gedanken negativ Destruktivität erscheinen. Gott als Überseele greift auch ein wenn der Köpfer auf dem weg ist ohne das das vermenschlichte ich Ego die Lebensgefahr wahrgenommen hat.
Wenn zwei Menschen, mit ihren vermenschlichten ich Ego, noch nicht die Seele wahrgenommen und realisiert haben sich treffen, dann sprechen sie sicherlich nicht über die Seele oder Gott im Körper, sondern über materielle dinge mit denen sie täglichen Umgang haben oder ihr Hobby oder andren Hobbys oder in den Nachrichten verbreitete Neuigkeiten.
Wenn ein Mensch der seine Seele im Körper erkannt hat - sich mit einem andren trifft wird er/sie mit aller Wahrscheinlichkeit auch dem anderen der/die das noch nicht realisiert hat erzählen, was automatisch zu Konflikt Bereitschaft einlädt, weil es eben so konträr ist. Das gereiche gilt wenn man darüber schreibt und andere nichts darüber wissen.
Wenn ein Mensch ein andren Mensch trifft der seine Seele schon realisiert hat, werden beide sich darin vertiefen und sehr genau lauschen was der andre zu berichten hat.Sie werden dann auch über Gott im Körper sprechen.
Wenn ein Mensch der die eigene Seele und Gott im Körper realisiert hat einen anderen Menschen trifft der ebenfalls die eigene Seele und Gott realisiert hat - dann werden beide euphorisch ekstatisch Gott preisen ununterbrochen ohne auf andre in ihrer Umgebung zu achten.
Dieses Muster gilt für alle Realisationen - ob es Halbgötter - Engel - Dämonen - oder Persönlichkeiten dieser oder einer andren Welt sind. Die Konsequenzen sind aber auch immer die gleichen - denn die Seele folgt ihrer eigenen Interesse, nicht die von anderen, es sei denn sie hat sich deren Interesse zu eigenen gemacht. Sie wird dann auch in die Örtlichkeit reinkarnieren und in dessen Standard Körperform. Denn der menschliche Körper bleibt hier auf Erden.
Ich kann zum beispiel im inneren sprechen ohne das irgend jemand anderer Mensch hört was ich im Innern sage und worüber ich spreche. Denn denken ist das wohl nicht - weil es oft ein Dialog ist - in der Regel - aber wer ist dann der/diejenige die immer antwortet im inneren. Wer ist das "du" im inneren, wenn ich das ich bin? ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (eDiEnRe77)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139904832015-03-16T02:09:59+01:00eDiEnRe77"Beitrag von eDiEnRe77 Alle Lebewesen und Formen auf diesem Planeten sind verdammt, verflucht zu dem was sie sind. Ein Baum muß wachsen um gefällt zu werden, das Schwein muss sich im Dreck suhlen, die Kuh muss Milch geben, die Katze die Maus fressen, der Hund gehorchen, der General Befehle geben, und der Soldat sie ausführen, der Priester predigen, der Politiker Gesetze machen, der Mensch sich mit seinem Verstand plagen, der Sklave dienen, manche Tiere müssen sogar Scheiße fressen...usw. Jeder macht das, was er tun muss. Du bist..... Alle Lebewesen müssen ihr Päckchen tragen ;-). Dies nenne ich nicht Freiheit (freier Wille), sondern ein Gefängnis des Fluches. Aber genau das ist das Spiel, sehe es positiv. 😜 ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (cRAwler23)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139805982015-03-13T20:48:58+01:00cRAwler23"Beitrag von cRAwler23LuciaFackel schrieb:Sehr schöner Beitrag, danke dafür.Auch dir ein Dankeschön :lv:
LuciaFackel schrieb:Ja, inwieweit man sich von den Worten anderer begrenzen oder verletzen lässt, hängt wohl auch mit dem eigenen Bewusstheitsgrad zusammen, und mit der eigenen Souveränität.
Eben, jeder Mensch ist da recht unterschiedlich beschaffen und das "Fell" kann da eine sehr unterschiedliche Dichte haben. Doch gehe ich von mir selbst aus, kann ich sagen, unterlag dies einem Prägungsprozess, ich war nicht immer so und war früher viel dünnhäutiger als ich es heute bin. Dies verdanke ich komplexen Lernprozessen die auch nicht immer schmerzfrei waren, im Gegenteil, gerade die schmerzhaften Erfahrungen haben mich da geprägt und mich reifen lassen. Inzwischen würde ich sogar sagen, ich bin dankbar für diese Erfahrungen. Nur gibt es leider auch Menschen die sich durch solche Erfahrungen entmutigen lassen, aufgeben oder aber ihre Empathie verlieren. Bei mir war es da anders, ich wurde dadurch erst empathischer und konnte besser nachfühlen wie es anderen ergeht, weil man sich in gewissen Denkweisen und den Beschreibungen von Empfindungen doch ähnlicher ist als man es vorher gedacht hat, sich gar völlig gleicht.
Wolfshaag schrieb:Fakt ist doch eher, dass der Mensch, als Tier, nicht weit von jedem anderen Raubtier entfernt ist, weder als Individuum, noch als "Gesellschaft".
Diese Erkenntnis steht auch absolut nicht im Widerspruch zu ihrer Erkenntnis. Es geht hier mehr um die Reduzierung von Menschen auf bestimmte Eigenschaften und Eigenheiten, so das Menschen einander mental begrenzen. Diese Haltung würde selbst ein instinktives Raubtier nicht haben, im Gegenteil, ein Raubtier denkt nicht darüber nach was andere über sie denken könnten, falls sie denn überhaupt "denken" können. Der Mensch kann jedoch denken und diese Gedanken kommunizieren (vielleicht auch noch Delphine, Raben und einige Primaten). Daher ist das Denken des Menschen und dessen Kommunikation hier Kern des Themas. Die Frage ist, grenzt man andere mit seinen Worten ein, begrenzt man sich damit gar selbst? Spielt es für einen selbst eine Rolle wenn man das nötige Selbstbewusstsein entwickelt hat?
Also ich kann da für mich sprechen und sage, nein es spielt dann keine Rolle mehr. Nur für andere Menschen durchaus, z.B. ein Künstler oder Buchautor, dem die Meinung anderer wichtig ist. Da können manche Äußerungen dann und wann schon sehr begrenzend sein, da können Worte gar eine verletzende Wirkung haben, wenn es einem nicht egal ist was andere von einem denken. Doch da viele Künstler und Autoren, wie auch Musiker selbstbewusste und selbstverliebte Typen von Menschen sein können, sind da nicht alle so dünnhäutig und sensibel (aber manche eben schon und man sollte durchaus mal Rücksicht in seiner Wortwahl nehmen). Wenn man sagt Person XYZ ist so und so, ohne sie wirklich zu kennen, dann sind diese Worte wenig hilfreich für Person XYZ, sollte man sie aber genau kennen und einschätzen, können solche und ähnliche Äußerungen auch in konstruktive Kritik umgewandelt werden. So ist das auch gemeint denke ich.
Wolfshaag schrieb:Wie dünn der Mantel der "Zivilisation" ist sieht man ja in jedem Krieg, wo eben rechtsfreier Raum entsteht.
Darum geht es hier nicht. Die "Zivilisation" ist eh immer ein künstliches Konstrukt das einem gewissen Zeitgeist unterliegt. Rom hatte Sklaven, hatte massig Kriege geführt und andere für ihren Profit ausgebeutet. Doch im klassischen Sinne war dies eine Zivilisation, auch wenn man das nach heutigen Maßstäben vielleicht anders definieren würde. Heute würde ich sagen, rückblickend waren alle Konstrukte der Vergangenheit keine wirklichen Zivilisationen, sondern nur Entwicklungsetappen in Richtung Zivilisation. Auch wir sind nach meinem Empfinden noch nicht an diesem Punkt, jedenfalls solange noch Kriege geführt werden und andere ausgebeutet werden, solange leben wir noch nicht wirklich in einer "Zivilisation" ;)
Wolfshaag schrieb:Weiter sind Begriffe wie Karma und Schicksal keine empirischen Fakten, sondern eher Kaugummibegriffe, welche jeder anderes definieren kann und die bestenfalls einen philosophischen Nutzen haben, jedoch keine Beweiskraft.
In der Wissenschaft würde man das auch einfach Kausalität nennen, die einfachen Wechselwirkungen von Kräften und entsprechenden Gegenkräften, von Aktion und Reaktion. Nichts anderes bedeutet im Prinzip auch Karma. Bei Schicksal lässt sich streiten, Schicksal wäre es auch im Hinblick auf die Kausalität, sollte man mit 180 Sachen gegen eine Wand fahren, anschließend tot zu sein. Schicksal wird leider nur von einigen etwas mystifiziert und man Spricht dann von Prädestination ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Wolfshaag)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139788432015-03-13T13:15:53+01:00Wolfshaag"Beitrag von Wolfshaag
Nein, tu Dir keinen Zwang an, wenn Du mir antwortest. :D
Dein Antwort überzeugt mich dennoch nicht, denn dazu müsstest Du erst einmal nachweisen, dass es unterschiedliche Bewußtseinsebenen gibt. Das an sich bezweifele ich schon. Es mag verschiedene Bewußtseinszustände geben, also Traumzustand, Rauschzustände, Trance, etc., aber es bleiben nur Zustände des immer gleichen Bewußtseins, es erfolgt kein Heraufklettern auf eine andere Bewußtseinsebene. Weiter sind Begriffe wie Karma und Schicksal keine empirischen Fakten, sondern eher Kaugummibegriffe, welche jeder anderes definieren kann und die bestenfalls einen philosophischen Nutzen haben, jedoch keine Beweiskraft.
LuciaFackel schrieb: Wenn ein anderer Mensch Dir mit den Worten "Du bist xxx" irgendeine solche Eigenschaft zugesteht oder andichtet oder was auch immer, so ist diese Beschreibung meist "einpolig" und beschreibt eben nicht die ganze Bandbreite vom negativen Extrem bis zum positiven Extrem, sondern nur einen kleinen Ausschnitt, den derjenige gerade wahrnimmt. Und gemäß dieser seiner beschränkten Wahrnehmung, die vielleicht sogar auf einer Projektion beruht, will er dann Dein "Wie-Sein" benennen können. Und erdreistet sich, es zu tun. Das ist in meinen Augen ein destruktives Verhalten, auf das ich hier hinweisen möchte.
Hier stimme ich Dir, was die Beobachtung des Sachverhaltes betrifft zu, jedoch nicht in der daraus folgenden Aussage bezüglich von Destruktivität. Und zwar ganz einfach aus dem simplen Grund, weil Benennen einer tatsächlichen, oder vermeindlichen Eigenschaft, das von Dir benannte Konstrukt der Deiner Realität, oder wie Du objektiv betrachtet wärst, nicht berührt, oder verändert. Destruktivität ist aber immer eine Veränderung eines Zustandes und sei es nur des Objektes, welches der Destruktivität ausgesetzt ist. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139787392015-03-13T12:51:02+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel:D Geiler Post. Ich bin Dir schon etwas dankbar, dass Du Dich so rüde ausdrückst, denn da kann ich mir sicher sein, dass Du auch nicht leicht beleidigt bist, wenn ich auch deutlich antworte. ;) (Was ich i.d.R. sowieso nicht tue, aber ich behalt mir die Option bei Dir mal vor :D )
Zunächst mal - Du hast recht, der Mensch ist zu einem guten Teil ein Tier. Kann man im Verhalten auch immer wieder feststellen, und fraglos leben wir in einem Tierkörper.
Spirituelle Menschen oder von mir aus Esoteriker - wobei ich nicht weiss, ob es per definitionem auf die Esoteriker auch wirklich zutrifft - sind Menschen, die die unterschiedlichen Etagen des Bewusstseins erkennen und sich darum bemühen oder es sich erlauben, auf mehr als nur den untersten bewusst zu sein, also nicht nur ihr Tierbewusstsein auszuleben, sondern auch die höheren geistigen Bereiche entfalten wollen, und dieses Möglichkeit ist meines Erachtens das, was uns von den Tieren unterscheidet. Es ist keine Pflicht, das zu tun, und wenn man Karma oder Schicksal in Betracht zieht, ist es wohl auch nicht jedes Menschen Aufgabe, das zu tun. Mensch hat die Möglichkeit und das Potential, es zu tun, muss aber nicht.
Als Humanismus oder Ideologie würde ich den Inhalt meines Eingangsposts dennoch nicht bezeichnen. Denn diese Vollkommenheit, die ich da beschreibe, meint nicht, dass alle ganz toll und lieb sind, sondern dass eben auch Boshaftigkeit als Ergänzung zu Liebe und Güte vorhanden ist, Dummheit als Ausgleich zu Klugheit, Faulheit zu Fleiß, Opfertum zu Tätertum usw.
Wenn ein anderer Mensch Dir mit den Worten "Du bist xxx" irgendeine solche Eigenschaft zugesteht oder andichtet oder was auch immer, so ist diese Beschreibung meist "einpolig" und beschreibt eben nicht die ganze Bandbreite vom negativen Extrem bis zum positiven Extrem, sondern nur einen kleinen Ausschnitt, den derjenige gerade wahrnimmt. Und gemäß dieser seiner beschränkten Wahrnehmung, die vielleicht sogar auf einer Projektion beruht, will er dann Dein "Wie-Sein" benennen können. Und erdreistet sich, es zu tun. Das ist in meinen Augen ein destruktives Verhalten, auf das ich hier hinweisen möchte. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Wolfshaag)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139777832015-03-13T02:32:53+01:00Wolfshaag"Beitrag von Wolfshaag
Ich habe Deinen EP ganz gelesen und sehe es vollkommen anders. Das was Du schreibst, spiegelt eine sehr idealistische Sichtweise wieder. Sie ist schön, vielleicht auch ideal. Und schon könnte ich a) kotzen und b) halte ich sie für mehr als fragwürdig.
Fakt ist doch eher, dass der Mensch, als Tier, nicht weit von jedem anderen Raubtier entfernt ist, weder als Individuum, noch als "Gesellschaft". Egal, wie esoterisch jemand ist, er macht trotzdem die Beine beim Scheissen krumm, muss atmen und fressen. Und sobald man die Restriktion aufhebt, welcher jeder Mensch unterliegt, sei es das Grundgesetz, oder auch nur ein Stammesgesetz, bleibt nichts mehr übrig von Humanismus oder jedwelcher anderer Ideologie.^^ Es geht im Grunde immer nur um persönlichen Vorteil, um Fressen, Scheissen, Pissen, Schlafen und Ficken, bzw. Arterhaltung.
Wie dünn der Mantel der "Zivilisation" ist sieht man ja in jedem Krieg, wo eben rechtsfreier Raum entsteht. Und ich glaube nicht, dass all die Eso-Freaks in einer echten Überlebenssituation anders agieren würden, als jeder Egomane sonst auch. Survival of the fittest ist das grundlegendste Gesetz der Natur und es spiegelt sich auch in jeder Gesellschaftsform wieder, die es gibt. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139777682015-03-13T02:12:53+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
Sehr schöner Beitrag, danke dafür. :lv: Ja, inwieweit man sich von den Worten anderer begrenzen oder verletzen lässt, hängt wohl auch mit dem eigenen Bewusstheitsgrad zusammen, und mit der eigenen Souveränität. Es freut mich, dass Du das so klar siehst, und auch, dass Du meinen Thread hier verstehst. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (cRAwler23)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139777672015-03-13T02:09:01+01:00cRAwler23"Beitrag von cRAwler23 Am Ende spielen die temporären Eigenheiten und Eigenschaften seiner Selbst keine Rolle mehr, man wird sogar gänzlich über die äußeren Reduzierungsversuche anderer erhaben werden. Daher wird man ab diesem mentalen Zustand sich auch nicht mehr eingegrenzt von anderen fühlen, man wird erkennen, dass es nur Einzelmeinungen sind, flüchtige und temporäre Wahrnehmungen anderer. Die können dann und wann durchaus auch mal konstruktiv im eigenen Erkenntnisprozess sein, nicht immer begrenzend, aber eben immer auch irgendwie reduzierend auf bestimmte Wesentlichkeiten die einem meist selbst sogar bewusst sind oder dann erst bewusst werden.
Also es ist durchaus nicht immer der Fall das es begrenzende Worte sein müssen, wenn man es mit verständnisvollen und auch empathischen Mitmenschen zutun hat die einen auch etwas besser kennen. (aber auch nur dann) :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139774922015-03-13T00:28:38+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
Kleines Missverständnis? Ich bin absolut nicht dafür, das Geld abzuschaffen. Geld war als allgemein gültiger Tauschwert mal ne echt gute Idee.
Lies mal den Eingangspost, um rauszufinden, worum es in diesem Thread geht. ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (eDiEnRe77)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139774792015-03-13T00:24:44+01:00eDiEnRe77"Beitrag von eDiEnRe77
Hätte ich Millarden an Geld, würde ich es teilen, um das Leid zu mindern. ;-) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139772292015-03-12T23:47:02+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelKodyjak schrieb:allerdings kann man eine Situation nur dann richtig interpretieren/verstehen, wenn man bei klarem Verstand ist. ;) Eben, und wer ist das schon. Und nicht nur der Verstand sollte klar sein, sondern vor allem die Wahrnehmung, und solange das nicht der Fall ist, sollte man sich einfach zurückhalten mit Aussagen über das "Wie-Sein" anderer Menschen. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Kodyjak)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139745362015-03-12T16:57:05+01:00Kodyjak"Beitrag von Kodyjak Interessante Gedankengänge und exakt erkannt, allerdings kann man eine Situation nur dann richtig interpretieren/verstehen, wenn man bei klarem Verstand ist.
--Reden ist Silber, schweigen ist Gold.--
Man könnte diese Sicht auch als eine Erkenntnis, angelehnt an die Weisheit, wahrnehmen. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MysticBlue)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139705152015-03-11T19:00:35+01:00MysticBlue"Beitrag von MysticBlue wenn ich ehrlich bin verstehe ich jetzt nicht was dieser Thread aussagen soll :( ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (waterfalletje)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-3#id139220532015-03-01T12:20:12+01:00waterfalletje"Beitrag von waterfalletje
Trotz dieses bewusstein, sehe ich deine Frau an manche tage ähnlich :D ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (lightbeing)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id139219962015-03-01T12:00:12+01:00lightbeing"Beitrag von lightbeing
Rich Kelley, der in einer Nahtoderfahrung sich plötzlich im Weltraum befand und von dort die Erde aus sah, beschreibt "den Menschen" nun mit "You are"...
Auf youtube findet man sein Video. Wenn ich das Video noch richtig in Erinnerung hab beschreibt er zwar das Gefühl gehabt zu haben geliebt zu sein und ein Licht gesehen zu haben, aber nicht vom Licht hineingezogen und mit Liebe erfüllt worden zu sein.
Aus dieser Erfahrung beschreibt er diesen Zustand wie gesagt mit:
"You are" ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (fraterport)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138747172015-02-20T13:37:22+01:00fraterport"Beitrag von fraterportYoutube: Uncomfortable Silence ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Nicolaus)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138744912015-02-20T12:55:18+01:00Nicolaus"Beitrag von NicolausMickyM. schrieb:haaalloooooooo !!!!!!
ihr Idealisten und träumerchen
schweigen funzt NUR wenn die nicht zusammenleben also nichts, aber auch gar nichts zusammen TUN
yo, wenn die nur so da rumsitzen geht das für ne weileHast wohl noch nie Schweigeexerzitien mitgemacht, was? Von wegen einfach nur da so rumsitzen....
Das geht ganz gut! Eigentlich sogar noch besser als ständig mit Worten! Wie schnell ist aus einer kleinen Meinungsverschiedenheit schon Streit geworden?
Du bist ein Miesmacher! Aber vielleicht hattest du auch noch nie das Glück, so etwas zu erleben. Anstatt uns hier als Idealisten und Träumerchen zu bezeichnen, bist eher Du zu bedauern, weil du das nicht kennst! ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (74)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138742992015-02-20T12:02:43+01:0074"Beitrag von 74 Ich antworte dir mal die Tage ausführlicher darauf, Sis ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138734682015-02-20T03:30:33+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
Vielen Dank für die Vorführung. ;) Dein Beitrag und morgenrots Antwort waren sehr aufschlussreich.
....nur eines noch: ich bin ne Sis, kein Bro. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MerlinBerlin)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138609262015-02-17T16:50:06+01:00MerlinBerlin"Beitrag von MerlinBerlin Um Dualität überwinden zu können, muss man sie erst einmal erkennen. Dieses kann man nur, wenn man sich selbst erkennt. Man muss erkennen, wer man selbst ist, wie man auf andere wirkt etc. Dieser Prozess ist schmerzhaft, gerade deshalb versucht man ja im Normalfall, das "Negative" auf andere zu projizieren.
Tatsächlich sind Menschen nicht in der Lage, die Dualität des Lebens auf Dauer zu überwinden. Wie hier bereits gesagt wurde, würde man dadurch sein Ego und die eigene Einzigartigkeit verlieren. Gerade deshalb ist es aber sinnvoll, sich immer und immer wieder die Einheit von allem was ist, vor Augen zu führen. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (fraterport)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138542902015-02-16T07:45:03+01:00fraterport"Beitrag von fraterportcRAwler23 schrieb:Menschen die sich dessen nicht bewusst sind nutzen das zum Teil auch zur Orientierung, zum anderen auch um Dinge in "Schubladen" der Vereigenschaftungen und Verallgemeinerungen zu sortieren. Sie machen sich damit ihre Welt sehr einfach und ist leider auch ein Zeichen für schwarz/weiße Denkweisen dieser. Sie ignorieren das ganze Spektrum an Möglichkeiten zwischen den Polaritäten. Schon war. Aber so funktioniert unser Hirn halt. Es will einzelne Inhalte zu Gruppen zusammenschließen, um sich die Arbeit zu erleichtern. Ich glaube, dass nicht urteilen nicht geht. Man kann akzeptieren, dass man geurteilt hat, und das für sich ablehnen, und versuchen, sich nicht davon beeinflussen zu lassen. Urteilen tun wir aber trotzdem. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MrBananentoast)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138540362015-02-16T02:48:33+01:00MrBananentoast"Beitrag von MrBananentoastDu bist ... - begrenzende Worte (cRAwler23)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138421872015-02-13T19:35:40+01:00cRAwler23"Beitrag von cRAwler23 Menschen die sich dessen nicht bewusst sind nutzen das zum Teil auch zur Orientierung, zum anderen auch um Dinge in "Schubladen" der Vereigenschaftungen und Verallgemeinerungen zu sortieren. Sie machen sich damit ihre Welt sehr einfach und ist leider auch ein Zeichen für schwarz/weiße Denkweisen dieser. Sie ignorieren das ganze Spektrum an Möglichkeiten zwischen den Polaritäten.
Also ja, "du bist" dieses oder jenes ist am Ende immer nur eine subjektive Wahrnehmung. Es ist jedoch auch möglich sich in einem anderen Menschen zu "spiegeln" oder diesen durchaus durch ein Selbstverständnis besser verstehen zu können als er/sie/es sich selbst. Daher kann ab und zu die Analyse von außen nützlich sein, solange diese einen nicht auf bestimmte Label und Schubladen reduziert.
Ich bin, du bist, er/sie/es sind, wir sind, ihr seid, so oder so. Das alles sind Betrachtungsweisen einer Kommunikationskultur bei der man mehr übereinander, statt miteinander spricht. In diesem Falle kann ein "ich bin" so begrenzend sein wie ein "du bist". Wenn man über sein eigenes Ego erhaben wird, kann man frei von diesen Begrenzungen werden, sei es nach innen oder nach außen, solche Dinge verlieren dann schlagartig an Bedeutung und man wird grenzenlos in seinem Sein. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (74)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138382162015-02-13T00:13:34+01:0074"Beitrag von 74morgenrot37 schrieb:Sprachen muß man lernen, auch deine. :) Es hält dich keiner auf, mal über den Tellerrand zu blicken.. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138361582015-02-12T17:38:32+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37Chromosom schrieb:Oh jetzt hast Du aber so richtig schön dick aufgetragen, was? Geht es Dir jetzt besser?Ich bin mir 100% sicher, dass ich dich nicht angesprochen habe. Um deine Frage aber trotzdem zu beantworten: Ja danke, mir geht es heute so gut, wie gestern. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MickyM.)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138351662015-02-12T14:47:33+01:00MickyM."Beitrag von MickyM. haaalloooooooo !!!!!!
ihr Idealisten und träumerchen
schweigen funzt NUR wenn die nicht zusammenleben also nichts, aber auch gar nichts zusammen TUN
yo, wenn die nur so da rumsitzen geht das für ne weile ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Lightwarrior)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138351372015-02-12T14:39:53+01:00Lightwarrior"Beitrag von LightwarriorLuciaFackel schrieb:Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt. Das sind Worte großer Weisheit .
Darum fühle ich mich verpflichtet meinen teil beizusteuern :).
Das Ding von dem du sprichst und ALLES nennst,
ist LIEBE
GÖTTLICHE LIEBE
Reden ist Silber schweigen ist Gold :D
Reden verwirrt , zerstört
Schweigen erleuchtet , erhebt
:D
Wer gemeinsam schweigen kann
Der kann gemeinsam ALLES erreichen :D ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Mahatma)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138350352015-02-12T14:16:30+01:00Mahatma"Beitrag von Mahatma
Sehr interessante Thematik, interessanter Thread. Gewissermaßen beeinflussen wir durch unser Reden stark das Verhalten des Gegenüber von uns. Darüber hatte ich mir so noch keine Gedanken gemacht, aber es macht Sinn. Den wir Menschen haben keine feste Persönlichkeit als solches, zumindest ich nicht:-), sondern sind eher empathische anpassungsfähige Wesen mit "tausend Gesichtern". Das würde auch bedeuten, ich schaffe mir meine eigene Realität. Den meine Art zu Denken und zu Sprechen beeinflußt meinen Gegenüber stark und zwängt ihn sozusagen in meine Realität. Natürlich passiert das hier im gegenseitigen Beeinflussen. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Para-doxa)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138349742015-02-12T14:05:45+01:00Para-doxa"Beitrag von Para-doxa
;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Chromosom)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138336842015-02-12T10:00:02+01:00Chromosom"Beitrag von Chromosom Oh jetzt hast Du aber so richtig schön dick aufgetragen, was? Geht es Dir jetzt besser? ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138334382015-02-12T09:02:14+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37
morgenrot37 schrieb: Hallo @74, wenn du gerne möchtest, dass dich alle hier im Forum verstehen, dann solltest du mal ein anständiges Deutsch schreiben, oder hast du das verlernt...... oder garnicht erst gelernt? Es ist für andere User eine Zumutung, deinen Post zu lesen. Nichts für ungut, aber das musste ich dir jetzt mal schreiben.
Hallo @morgenrot37 Wir sind hier in der Spirituellen Rubrik und der Thread lautet: "Du bist... - begrenzende Worte" Ich habe begrenzende, andere Worte verwendet, bin ich und ist meine Message deshalb weniger Wert?Ich habe nicht gesagt, dass deine Message weniger Werth hat, weil es andere Worte sind, die so die Allgemeinheit verwendet. Ich hatte dich gebeten, auch im eigenem Interesse, richtiges Deutsch zu schreiben, damit, in
Interesse, deine Post's auch verstanden werden. In einem Forum ist das eigendlich eine Selbstverständlichkeit. Nur weil wir im spirituellem Bereich sind, ist es nicht angebracht, unverständliche Worte zu schreiben. Auch die Spiritualität will verstanden werden. Es lesen ja nicht nur die Forumsteilnehmer hier mit, sondern die ganze Welt, wenn ich das mal ein bisschen übertreiben darf. Obwohl, es sind ja tatsächlich Leute aus der ganzen Welt, die hier mitlesen.
74 schrieb:Kann man Anhand eines einzelnen Beitrag über einen Menschen, seinen Wert und seine Meinung urteilen?
Ich habe nur deine Schreibweise ( deine Wörter) beurteilt / verurteilt, und nicht dich. Ich verurteile grundsätzlich keine Menschen, wegen irgendwelcher Schwächen. Es war nur ein Tip, den ich dir gegeben habe. :)
Es hat nichts mit Oberflächlichkeit zu tun, wenn ich jemanden bitte, eine verständlichere Sprache zu benutzen. Du bist wahrscheinlich noch sehr jung, denn diese Sprache die du verwandt hast, ist nicht die Sprache der meisten Menschen dieser Bevölkerung. Ich hole nochmal deinen Post hierher, und markiere deine Unverständlichen Wörter.
74 schrieb:Dein EP ist voll gediegen und voll nice. Heute kann ich mich nicht konkret korrekt und gediegen ausdrücken, will dir aber voll krass zustimmen, Bro. Weißt du, als ich mich hier angemeldet habe und so, hab ich nichts erwartet. Hab immer die Beiträge gescannt, manche auch gerewatched und mich daüber aufgeregt, was manche Azzlacks rausgereihert haben und mir voll ein Bild von dem gemacht, was so gar nicht stimmte und so. Man schreibt sich PNs und so und merkt wie voll chillig und geflashed die Chabos eigentlich sind und man mit dem eigentlich auf voll der gleichen Welle liegt und so.
Weißt du, man kann dem ganzen Menschen nicht voll den Schädel scannen und vorschnell urteilen. Man soll nicht richten und du bist..sagen, sondern selbst das Face in den Spiegel halten, um zu wissen, wer man ist. Weißt du? Ist man true zu sich, ist man auch true zu den anderen und so. Bevor meine Perle mein Schmuckstück wurde, hab ich auch gedacht: Alder, was hast du Probleme? Wallah, heute epic Time later sind wir immer noch best Friends ever, weil die Problem nicht bei ihm sondern bei mir lag. Er hat gar nichts tun müßen, sondern ich an meiner Denke. Aber das ist für hier jetzt voll zu strange und so.
Morgen Brudi, schreib ich dir das voll normal und geflasht, mkay? Yo, Jackson und so :D Wollt nur sagen mit deine Text hast du voll mein Respekt!
Da habe ich jetzt noch einige englische Wörter rausgelassen.
***********************
74 schrieb:Manchmal ist es hilfreich um die Ecke zu denken, um zu verstehen. Manchmal ist es hilfreich erst nachzudenken, ehe man jemanden angeht.
Um deine Sprache zu verstehen, hilft es den meisten Menschen nicht, um die Ecke zu denken, oder nachzudenken. Sprachen muß man lernen, auch deine. :)
74 schrieb:Und manchmal ist es hilfreich sich den Spiegel vors eigene Gesicht zu halten.
Ich bilde mir zu recht ein, dass ich ein verständliches Deutsch schreibe, das erkenne ich an der Resonanz, die ich bekomme.
Zum Abschluß noch mal. Ich habe nur die Schreibweise von dir verurteilt, nicht dich. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (74)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138324212015-02-11T23:33:46+01:0074"Beitrag von 74morgenrot37 schrieb:Hallo @74, wenn du gerne möchtest, dass dich alle hier im Forum verstehen, dann solltest du mal ein anständiges Deutsch schreiben, oder hast du das verlernt...... oder garnicht erst gelernt? Es ist für andere User eine Zumutung, deinen Post zu lesen. Nichts für ungut, aber das musste ich dir jetzt mal schreiben. Hallo @morgenrot37 Wir sind hier in der Spirituellen Rubrik und der Thread lautet: "Du bist... - begrenzende Worte" Ich habe begrenzende, andere Worte verwendet, bin ich und ist meine Message deshalb weniger Wert? Kann man Anhand eines einzelnen Beitrag über einen Menschen, seinen Wert und seine Meinung urteilen? Bist du so oberflächig veranlagt? Manchmal ist es hilfreich um die Ecke zu denken, um zu verstehen. Manchmal ist es hilfreich erst nachzudenken, ehe man jemanden angeht. Und manchmal ist es hilfreich sich den Spiegel vors eigene Gesicht zu halten. Nichts für ungut zurück. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MickyM.)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138289282015-02-11T13:51:43+01:00MickyM."Beitrag von MickyM. hihi, grad fällt mir was ein ...
also ich verrate dir jetzt die WIRKLICH bösen worte in einer Beziehung ob die vorrangig von Frauen benutzt werden weiss ich nicht ich benutze sie selten meine frau leider viel zu oft für mein gefühl
"Nie" und "Immer"
"NIE machst du das und das" bzw "IMMER machst du das und das"
DAS sind zwei wirklich sehr böse ÜBERTREIBUNGEN, haha ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (MickyM.)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-2#id138285462015-02-11T12:48:09+01:00MickyM."Beitrag von MickyM. "Du bist"-aussagen werden doch erst problematisch wenn diese fehlinterpretiert werden wenn sie verallgemeinert werden
ich bin JETZT alles was ich bin, bin ich JETZT
warum sollte ich JETZT nicht auch mal faul, blöd, dumm, gemein, böse sein dürfen ? warum soll ich nur immer JETZT nett, lieb, höflich, sensitiv usw. sein ?
wenn ich also sage "du bist...", dann bist du das immer JETZT und HIER
warum soll man das nicht aussprechen dürfen, wenn das JETZT meine Ansicht über dich ist ?
aber ebenfalls JETZT habe ich die Erinnerung an dich in meinem geist, wo du anders warst ich weiss also JETZT sehr genau, dass du MEHR bist, wie das was ich gerade zu dir sage
und du solltest eigentlich dasselbe wissen
und wenn nicht dann müssen wir JETZT mal darüber sprechen ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138197542015-02-09T21:34:17+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot3774 schrieb:Weißt du, als ich mich hier angemeldet habe und so, hab ich nichts erwartet. Hab immer die Beiträge gescannt, manche auch gerewatched und mich daüber aufgeregt, was manche Azzlacks rausgereihert haben und mir voll ein Bild von dem gemacht, was so gar nicht stimmte und so. Man schreibt sich PNs und so und merkt wie voll chillig und geflashed die Chabos eigentlich sind und man mit dem eigentlich auf voll der gleichen Welle liegt und so.Hallo @74, wenn du gerne möchtest, dass dich alle hier im Forum verstehen, dann solltest du mal ein anständiges Deutsch schreiben, oder hast du das verlernt...... oder garnicht erst gelernt? Es ist für andere User eine Zumutung, deinen Post zu lesen. Nichts für ungut, aber das musste ich dir jetzt mal schreiben. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (keenan)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138164782015-02-09T13:12:54+01:00keenan"Beitrag von keenannowhereman schrieb:Der Gedanke keimt und wird immer ein Gewächs hervorbringen.
Vollkommen erkannt heißt die Dualität nicht mehr wahrzunehmen...
Gerade das selbst sein lässt das Einsein erkennen!Vollkommen erkannt. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (74)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138162682015-02-09T12:36:51+01:0074"Beitrag von 74LuciaFackel schrieb:Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt. Dein EP ist voll gediegen und voll nice. Heute kann ich mich nicht konkret korrekt und gediegen ausdrücken, will dir aber voll krass zustimmen, Bro. Weißt du, als ich mich hier angemeldet habe und so, hab ich nichts erwartet. Hab immer die Beiträge gescannt, manche auch gerewatched und mich daüber aufgeregt, was manche Azzlacks rausgereihert haben und mir voll ein Bild von dem gemacht, was so gar nicht stimmte und so. Man schreibt sich PNs und so und merkt wie voll chillig und geflashed die Chabos eigentlich sind und man mit dem eigentlich auf voll der gleichen Welle liegt und so.
Weißt du, man kann dem ganzen Menschen nicht voll den Schädel scannen und vorschnell urteilen. Man soll nicht richten und du bist..sagen, sondern selbst das Face in den Spiegel halten, um zu wissen, wer man ist. Weißt du? Ist man true zu sich, ist man auch true zu den anderen und so. Bevor meine Perle mein Schmuckstück wurde, hab ich auch gedacht: Alder, was hast du Probleme? Wallah, heute epic Time later sind wir immer noch best Friends ever, weil die Problem nicht bei ihm sondern bei mir lag. Er hat gar nichts tun müßen, sondern ich an meiner Denke. Aber das ist für hier jetzt voll zu strange und so.
Morgen Brudi, schreib ich dir das voll normal und geflasht, mkay? Yo, Jackson und so :D Wollt nur sagen mit deine Text hast du voll mein Respekt! ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (callida)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138162202015-02-09T12:27:32+01:00callida"Beitrag von callida Schöner Eingangspost :)
„Du bist …“ kann wie ein Messer auf zweierlei Weise geführt werden, zum Verletzen und Töten …oder zum Operieren.
Auf positive Weise: Im Rahmen einer transpersonalen Psychotherapie wird ein Verstand umprogrammiert von seiner Erziehung, von dem was ANDERE für „richtig“ oder für „falsch“ erachteten. Ins Kinderherz eingemeißelte Glaubenssätze, wie „Du bist zu dumm“ oder „Erst die Arbeit, dann das Vergnügen“ oder „Lustvoller Sex ist Sünde“ werden exploriert, umgewandelt und/oder gelöscht. Positiv-induktiv angewendet - kann das „Du bist …“ zur Transformation führen, indem der Mensch an seine Wurzel „Du bist EINmalig, Du bist FREI zurückgeführt wird… dann kann Heilung beginnen.
Auf dem spirituellen Weg ist ein Dämon zuerst ein Prüfstein (Reibung mit und an ihm), später einer, den man getrost als "Pausenclown" betrachten kann, als lustigen „Kai aus der Kiste“, weil er auf Knopfdruck erscheint (wo und wann, weiß man ja irgendwann bereits vorher) und seinen Schatten auf Dich wirft (projiziert). Amüsiere dich wenn er auftaucht, aber nimm ihn bloß nicht ernst.
Internetforen sind ohnehin eine „Blackbox“. Wenn Dich auf diesem anonymen Parkett ein „Bescheidwisser“ mit seinem „Du bist …“ auf Bonsaigröße (seine, da Projektion) reduzieren oder in eine bestimmte Ecke stellen will, muss das gar nichts bedeuten, ganz im Gegenteil, es verrät mehr über ihn/sie als über Dich.
Selbstreflexion, na klar, aber bloß nicht von der Meinung anderer abhängig machen! Bedenke, dass Meinung der ANDEREN davon abhängt, was sich in DEREN Köpfen abspielt.
Außerdem: Er /sie kann vorübergehend oder dauerhaft gestört sein, seine/ihre Wertungen können auf einem paranoiden und/oder narzisstischen und/oder dissozialen und/oder schizotypen und/oder drogeninduzierten Hintergrund fußen.
Im RL „face to face“ ist das leicht(er) zu erkennen als im Internet. Aber auch nicht immer und gleich. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Para-doxa)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138146052015-02-08T23:48:57+01:00Para-doxa"Beitrag von Para-doxaDu bist ... - begrenzende Worte (Para-doxa)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138144642015-02-08T23:23:55+01:00Para-doxa"Beitrag von Para-doxaLuciaFackel schrieb: Ich würde sowas zu meinem Partner wahrscheinlich überhaupt nicht sagen. Viel mehr würde ich bei mir selbst ausloten, warum ich solche Eindrücke oder Gefühle empfinde.Achso, ich dachte das sei dein Satz bzw. deine Weise dich mitzuteilen, wenn es dem Partner schlecht geht, oder er so wirke. :) Dann hab ich da wohl falsch gelesen..... ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138144482015-02-08T23:21:03+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
@nowhereman @morgenrot37
;) Ich würde sowas zu meinem Partner wahrscheinlich überhaupt nicht sagen. Viel mehr würde ich bei mir selbst ausloten, warum ich solche Eindrücke oder Gefühle empfinde. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Para-doxa)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138144142015-02-08T23:13:37+01:00Para-doxa"Beitrag von Para-doxa
:) Es soll nur aufzeigen, dass es auch anders rüberkommen kann, als gedacht. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Para-doxa)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138143492015-02-08T23:00:40+01:00Para-doxa"Beitrag von Para-doxaLuciaFackel schrieb:"Heute fühle ich mich nicht wohl, wenn ich dich ansehe." Wenn ich das zu einem Partner sagen würde, dann weiß derjenige also, dass ich etwas an ihm wahrnehme das mir Unbehagen bereitet.
Ich finde das würde einen Partner unter Druck setzen, weil man ihn zum Einen indirekt auffordert mein Unbehagen zu beseitigen, (auch wenn es das Letzte ist was man in Wahrheit damit bezwecken wollte) in dem er sein eigenes Gefühl entweder klärt oder benennt, aber in jedem Fall seine Aufmerksamkeit darauf richtet. Denn welcher sensible Partner würde das durch ihn vermeindlich verursachte schlechte Gefühl der Partnerin einfach übergehen? Selbst wenn er sein Eigenes, zu diesem Zeitpunkt vielleicht noch, übergehen wollte, wäre da noch das Unwohlsein seiner Partnerin das ihn beschäftigen müsste. Es ist ein weiterer (wohlgemeinter) Übergriff in seine Intimsphäre, da ich meinem Partner die Möglichkeit genommen habe, sein Gefühl für sich zu behalten, damit allein zu sein/bleiben, und selbst zu entscheiden wann und und wie ein anderer sich daran beteiligen darf. Selbst wenn es sich um die Partnerin handelt,....und manchmal gerade deshalb. ;)
Da finde ich ein höfliches liebevolles Nachfragen wesentlich unkomplizierter und respektvoller, so dass der Partner selbst entscheiden kann, ob er sich mitteilen möchte, lieber allein damit sein, oder sich in diesem Moment evtl. gar nicht mit seinem Gefühl zu befassen, weil es einfach ein schlechter Zeitpunkt für ihn ist, oder was auch immer.
Aber wenn schon die Partnerin mit „leidet“, wird sich wohl jeder liebende/sensible Mensch verantwortlich, und nachhaltig aufgefordert fühlen dies zu klären, und damit in seiner Entscheidungsfreiheit beeinflusst sein. Imgrunde etwas das man ja ursprünglich gar nicht wollte. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138114452015-02-08T14:50:45+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelnowhereman schrieb: Wenn du schreibst "heute fühle ich mich nicht wohl wenn ich dich ansehe" hast du das du mit einem dich ersetzt und sprichst damit von deinem gegenüber als Ursache für sein Gefühl und dabei bist du ja dann nicht mal konkret und lässt damit deinen Gegenüber mit einer Ungewissheit zurück in der er alles mögliche hineininterpretieren kann... ;)
Ich halte mich bei dieser Ausage an die Fakten, die ich kenne. Ist doch reine Unterstellung, zu behaupten,
morgenrot37 schrieb:"Heute gefällst du mir garnicht, es ist sowas Bedrückendes an dir, anstatt zu sagen: Du bist mal wieder schlecht gelaunt.
Was ich weiß ist, wie ich mich fühle. Das kann ich äußern. Dem anderen die Verantwortung für meine Gefühle zuzuschieben, ist in meinen Augen einfach nicht zulässig und beruht auf Projektion.
nowhereman schrieb:Wenn ich jemandem sage : "du bist ein Genie" erwarte ich das ja nicht sondern stelle es fest... siehst du das nicht etwas negativ?
Nein, ich sehe es schlichtweg als falsch an. Ich glaube, Du hast meinen Eingangspost nicht verstanden.
Aus den verschiedensten Gründen entfalten oder verwirklichen wir diese Vollkommenheit aber oftmals nicht, sondern neigen in den verschiedenen Aspekten unserer Persönlichkeit mehr zu dem einen oder dem anderen Pol. Das bedeutet eigentlich nur, dass wir an uns selbst jeweils nur den einen Pol erkennen, obwohl, wie gesagt, beide gleichermaßen vorhanden sind und nur erkannt und gelebt werden müssten.
Jeder Mensch ist vollständig, ganz, heil.
(...)
Wie er/sie IST weiss man gar nicht. Ich sehe meine Mitmenschen und Umwelt duch MEINE Augen hindurch, sie werden von MEINEM Gehirn so interpretiert, wie sie mir bewusst werden. Und per Resonanz habe ICH sie teilweise dazu gebracht, sich so zu verhalten. Natürlich tun das dann auch nur die Menschen, die dazu eine Anlage mitbringen. Aber dennoch sehe ich zu einem guten Teil mich selbst, wenn ich sie ansehe.
]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138108552015-02-08T11:55:37+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Wenn ich jemandem sage : "du bist ein Genie" erwarte ich das ja nicht sondern stelle es fest... siehst du das nicht etwas negativ?
;)
Jetzt hab ich glaub ich erstmal genug Fragen an dich gerichtet... ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138107872015-02-08T11:36:53+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Einfach mal nein sagen?... Na dann...
Vielleicht hast du mich falsch verstanden...die Dualität nicht mehr wahrzunehmen bedeutet für mich die Welt der Vorstellungen sein zu lassen...
Wenn ein Baby vollkommen mit sich im Einklang ist dann ist das eine Ameise oder ein Koalabär auch...will heißen alle drei sind sich ihrer selbst nicht bewusst und von daher auch nicht in einem selbst wahrgenommenen Einklang. Sie sind, das ist alles. Ob sie nun eins mit allem sind oder nicht spielt nur für uns die es nicht sind eine Rolle und wird auch nur von uns so interpretiert...
Der Witz daran ist das man dann versucht so wie ein Baby zu sein und das ist nicht möglich denn das hieße das eigene Selbst aufzugeben und das ist wiederum auch nur eine Vorstellung.
Es gibt keinen Weg zu einer anderen Existenz als der Eigenen. Und zu behaupten das die eigene Existenz ja die von allem ist ist nur ein weiterer Versuch des Verstandes sich selbst zu erklären...
Diese ganzen Weisheiten sind ja gut gemeint aber auch nur Schleier und Glaube wie alle Ideen die eine Realität darstellen sollen.
Wir sollten einfach aufhören uns selbst zu belügen und uns mit dem zufrieden geben was da ist bevor wir es benennen, beurteilen, bewerten...
:D ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (fraterport)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138101942015-02-08T05:09:10+01:00fraterport"Beitrag von fraterport
Anstatt "Du bist" kannst du auch sagen: Heute gefällst du mir garnicht, es ist sowas Bedrückendes an dir, anstatt zu sagen: Du bist mal wieder schlecht gelaunt.
Nein, da stecken immer noch Behauptungen über den anderen Menschen drin. Man sollte von sich selbst sprechen. Z.B. "Heute fühle ich mich nicht wohl, wenn ich dich ansehe."
Das nennst du keine Behauptung über den Anderen? "Wenn du dich nicht wohl fühlst beim Anblick des Anderen"? Ich hätte kein gutes Gefühl, wenn mir das mein Partner sagen würde.Zunächst mal würde es diese Situation zwischen zwei Menschen, die sich selbst erkannt haben, nicht geben. Aber: Wenn ich mich nicht wohl fühle, beim Anblick meines Partners, dann glaube ich schon, dass es Sinn macht, das auch zu sagen. Sonst entstehen ungeklärte Konflikte, die "Disharmonie-tonne" füllt sich, und irgendwann läuft sie über, aber bei einem völlig anderen Anlass, und diesen Streit kann man dann gar nicht mehr schlichten, weil man gar nicht weiß, worum es geht. Man kann nur sagen: Schwamm drüber. Aber eben das können die wenigsten Menschen, man kann vergeben, aber nicht vergessen. Und selbst vollständiges vergeben ist den meisten Menschen wohl unmöglich. Also füllt sich nach jedem Streit die Disharmonie-tonne permanent ein wenig mehr, und insbesondere wird sie nie mehr ganz leer.
Wenn man zu einem anderen nun in Kontakt tritt, und man fühlt sich schlecht, weil der andere schlecht gelaunt ist, so macht es also Sinn, das auch zu sagen. Aber da darf es nicht aufhören. Damit ist nur das Problem benannt, das man selbser hat. Der zweite Schritt ist dann herauszufinden, wo es liegt. Man sollte fragen. "Bist Du schlecht gelaunt?" a) "Nein." Sofern das stimmt, sollte man sich selbst höchst kritisch hinterfragen. b) "Ja." Dann sollte der Partner einem erzählen, warum. Und, wenn man sein Problem seinen Partner erzählt hat, sollte es soweit verarbeitet sein, dass sich dieser zumindest nicht mehr schlecht fühlt.
Insofern könnte man natürlich auch die Frage vorziehen, ohne dem anderen erst mitzuteilen, dass man sich schlecht seinetwegen fühlt. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (fraterport)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138101862015-02-08T04:56:54+01:00fraterport"Beitrag von fraterportnowhereman schrieb:Vollkommen erkannt heißt die Dualität nicht mehr wahrzunehmen... Nein. Es heißt einfach nur wahrnehmen. Achtsamkeit. Wahrnehmen ohne zu urteilen. Einfach nur sein lassen. Ich glaube, vollkommen müssen wir nicht werdem, ursprünglich sind wir es schon. Ein Baby (das nicht gerade durch Zigaretten, Alkohol, etc. in der Schwangerschaft geschädigt wurde), ist vollkommen mit sich im Einklang. Diesen "vollkommenen Zustand" verlässt es, wenn es mit den Gedankenregeln der anderen konfrontiert wird, die es erst einmal übernimmt. Gerade die der Eltern. Es will ja lernen. Geht auch nicht anders. Ein Kind kann sich nicht allein "großziehen"; Menschen sind soziale Wesen. Nun geht es aber darum, irgendwann zu erkennen, dass das Über-Ich, das man sich im Laufe des Lebens gebaut hat, eben nicht das "höhere Selbst" ist. Zu dem höheren Selbst finden wohl nur die wenigsten Zugang, denn das Über-Ich tarnt sich oft als solches. Wenn man aber nun erkannt hat, was man selbst für richtig hält, dann gibt es auch kein bereuen mehr, denn man handelt nach seinen eigenen Vorstellungen, und selbst wenn das böse endet, man hätte es jederzeit genauso gemacht. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138099852015-02-08T02:19:54+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Der Gedanke keimt und wird immer ein Gewächs hervorbringen.
Vollkommen erkannt heißt die Dualität nicht mehr wahrzunehmen...
Gerade das selbst sein lässt das Einsein erkennen! ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (keenan)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138096782015-02-08T00:20:17+01:00keenan"Beitrag von keenanLuciaFackel schrieb:Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden.
Vollkommen erkannt. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138092472015-02-07T22:13:18+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Wie willst du dich den ganz erkennen?
Und noch viel wichtiger woher kommt deine Annahme das du an sich vollkommen bist also von deiner Vollkommenheit sprichst und du es nicht bist weil du dich nicht erkannt hast?
Sind das nicht nur Konzepte? Ideen von einer Möglichkeit für den Verstand sein eigenes sein zu verstehen?
Wenn du schreibst "heute fühle ich mich nicht wohl wenn ich dich ansehe" hast du das du mit einem dich ersetzt und sprichst damit von deinem gegenüber als Ursache für sein Gefühl und dabei bist du ja dann nicht mal konkret und lässt damit deinen Gegenüber mit einer Ungewissheit zurück in der er alles mögliche hineininterpretieren kann... ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Interested)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138092132015-02-07T22:07:15+01:00Interested"Beitrag von InterestedLuciaFackel schrieb:Aber es gibt nichts Verborgenes mehr, wenn man sich selbst wirklich erkannt hat, und wer sich selbst erkannt hat, projiziert nichts mehr.
Erkennt man sich denn jemals selbst so völlig? Glaub ich nicht. Man projiziert immer und ständig, weil man immer auf andere Menschen trifft. Das nimmt somit nie ein Ende.
LuciaFackel schrieb:Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt.
Nee, die spiegeln sich doch auch. Und es heißt ja nicht, dass all die Projektionen auch der Wahrheit entsprechen, wie man ist - man spricht einfach nur einen Teil dessen an und bringt ihn in Schwingung.
Gibt bestimmt Momente des Schweigens, wo alles klar ist - oder wo man sich nur ansehen muss und weiß, was der andere gerade denkt - aber das ist sicherlich kein Dauerzustand. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (Akkordeonistin)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138091162015-02-07T21:49:33+01:00Akkordeonistin"Beitrag von AkkordeonistinLuciaFackel schrieb:Unsere Wahrnehmung von unseren Mitmenschen ist also nicht nur ein Input, sondern erzeugt auch tatsächlich ein Output, das jenen Menschen in seinem Selbstausdruck beeinflusst.Ja, das hatten wir auch in Pädagogik (hab extra für dich meine Unterlagen durchforstet ;) ), nennt sich "Self-Fullfilling-Prophecy". Wenn eine Lehrerin besonders schlechte Leistungen erwartet, wirkt sich das auf ihr Verhalten gegen über des Schülers aus (weniger Lob, weniger Annahme von Meldungen etc.). Nach einiger Zeit ändert sich dann tatsächlich das Verhalten des Schülers, weil er von der Lehrerin ja gewissermaßen blockiert wird. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (cucharadita)https://www.allmystery.de/themen/rs116937-1#id138090322015-02-07T21:28:46+01:00cucharadita"Beitrag von cucharaditaLuciaFackel schrieb:Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt. Hallo Lucia :)
Ich denke das mir dieses letzte Sommer wirklich passiert ist. Ich habe eine Woche mit Menschen, die ich bis dato nicht kannte, ein Umsonst und Draussen Festival aufgebaut und dort gearbeitet.
In dieser Woche habe sich sehr viele Blockaden lösen können und der Schleier hat sich weiter gelegt. Es gab da einen jungen Mann, zuerst habe ich ihn gar nicht so richtig wahr genommen, am 2 Tag hatten wir einen sehr intensiven Moment, der sich in schallendem Lachen entladen hat, später sagte ich ihm auch, das ich ihm sehr dankbar sei, er hätte mir mein Lachen zurück gebracht.
Mit seinem besten Freund, mit dem ich mich auch ausgesprochen gut verstand, hatten wir die restlichen Tage ein super Dreiergespann, waren immer die Letzten morgens am Lagerfeuer und habe viel zusammen gearbeitet.
Nach dem Festival gab es eine ganz besondere Nacht, nur für die "Mitarbeiter". Alles was nicht mehr gebraucht wurde, wurde verbrannt unter anderem auch die 2 Meter hohe selbstgebaute Dusche, als diese zum Feuer gebracht wurde, rief irgendwer laut, wir sollten nochmal rein schauen, nicht das noch jemand drinnen wäre. Ich fühlte mich berufen das zu überprüfen und sprang in die Dusche, sie war leer^^
Dann wurde sie auf das Feuer gestellt und die Flammen schlugen bestimmt 5 Meter hoch, ich saß neben einer Frau mit der ich mich sehr gut verstand und wir sahen ins Feuer und plötzlich meinte sie, schau mal als würde jemand in den Flammen liegen und uns zuwinken, ich sah es auch, es war ein sehr intensiver Moment, hatte ich das Gefühl als wären es "alte Anteile meiner Selbst" die ich nun frei geben kann, damit ich dieses
Diese Nacht war wirklich magisch und transfomierend, ich denke für viel die diese Nacht mit am Feuer saßen. Irgendwann setzte sich der junge Mann mir gegenüber, wir sahen uns einfach schweigend lange in die Augen, dann lächelte er und sagte nur "Ja" stand auf und ging. Später saßen wir noch lange schweigend zusammen und auch die nächsten Tage fiel es uns schwer miteinander zu sprechen. Wenn saß sein Freund immer zwischen uns mit dem ich mich dann unterhielt er saß nur schweigend daneben.
Er hat mich dann als alles vorbei war noch zur Bahn gebracht und hatte beim Abschied Tränen in den Augen, gesagt haben wir nichts mehr.
Ich habe weder Nachname, noch Nummer oder sonst estwas von ihm, allerdings werde ich ihn diesen Sommer wiedersehen, so Gott will....
Hm, ganz schön lang geworden, irgendwie mußte ich das wohl alles noch einmal aufschreiben, habe letzte Nacht auch wieder von ihm geträumt, ich bin im Traum in meinem Bett aufgewacht und er lehnte am Türrahmen und sagte "Hi, ich wollte Dich nur mal besuchen" vor Schreck bin ich aufgewacht....sehr schön...
Ich häng jetzt doch nooch was^^ ich habe einen jungen Freund, der wohl das Aspergersyndrom hat, wir kennen uns nun schon 3 Jahre und haben einiges erlebt. Mit ihm kann ich auch Stunden schweigend zusammen sitzen und sehr oft haben wir/ich das Gefühl als würden wir uns telephatisch verständigen und wirklich unterhalten. Grade vorhin hab ich an ihn gedacht und keine 30 sekunden später hat er mir geschrieben :)
Alles Liebe Dir und Danke :kiss: ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138089362015-02-07T21:07:01+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37
Anstatt "Du bist" kannst du auch sagen: Heute gefällst du mir garnicht, es ist sowas Bedrückendes an dir, anstatt zu sagen: Du bist mal wieder schlecht gelaunt.
Nein, da stecken immer noch Behauptungen über den anderen Menschen drin. Man sollte von sich selbst sprechen. Z.B. "Heute fühle ich mich nicht wohl, wenn ich dich ansehe."Das nennst du keine Behauptung über den Anderen? "Wenn du dich nicht wohl fühlst beim Anblick des Anderen"? Ich hätte kein gutes Gefühl, wenn mir das mein Partner sagen würde. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138089152015-02-07T21:00:42+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelnowhereman schrieb:Dein Ich ist genauso Vorstellung wie die Projektionen anderer ;) Mein Ich ist der Teil von mir, den ich wahrnehme und kenne bzw. das, was ich über mich glaube. Mein Ich ist, solange ich mich nicht ganz erkannt und angenommen habe, nicht Abbild meiner Vollkommenheit, es füllt mich noch nicht ganz aus. Teilweise besteht mein Ich auch aus dem, was andere über mich denken, was sie mir aufdrücken, wie sie mich begrenzen.
@morgenrot37
morgenrot37 schrieb:Anstatt "Du bist" kannst du auch sagen: Heute gefällst du mir garnicht, es ist sowas Bedrückendes an dir, anstatt zu sagen: Du bist mal wieder schlecht gelaunt.
Nein, da stecken immer noch Behauptungen über den anderen Menschen drin. Man sollte von sich selbst sprechen. Z.B. "Heute fühle ich mich nicht wohl, wenn ich dich ansehe." Darin liegt keine Behauptung, dass an dem anderen was nicht stimmt, sondern die direkte Beschreibung dessen, was man wirklich wahrnimmt, ohne zu interpretieren. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088952015-02-07T20:57:02+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37 Anstatt "Du bist" kannst du auch sagen: Heute gefällst du mir garnicht, es ist sowas Bedrückendes an dir, anstatt zu sagen: Du bist mal wieder schlecht gelaunt. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088862015-02-07T20:54:40+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelnowhereman schrieb:Von welcher Ganzheit sprichst du?
LuciaFackel schrieb:Ich gehe davon aus, dass in der "Blaupause Mensch", die jedem von uns als Ideal und Bauplan zugrunde liegt, immer alle Eigenschaften vorhanden sind. Das heisst zum Beispiel auch, dass Yin und Yang ausgeglichen sind und von allen Polaritäten jeweils beide Pole vorhanden sind, dass also jeder Mensch im Grunde vollkommen ist.
]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088792015-02-07T20:53:58+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37nowhereman schrieb:Vor allem wenn man die Partnerschaft als eine "alt" gewordene bezeichnet ;)Ja, ich habe in meiner "Alten" Partnerschaft , nie solche Sätze gebraucht, auch mein Mann nicht. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088782015-02-07T20:53:34+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Von welcher Ganzheit sprichst du?
Dein Ich ist genauso Vorstellung wie die Projektionen anderer ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088742015-02-07T20:52:30+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Vor allem wenn man die Partnerschaft als eine "alt" gewordene bezeichnet ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088712015-02-07T20:52:04+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelnowhereman schrieb:zB. Du bist eine Genie, du bist selbstlos, du bist ein ehrlicher Mensch, ein Herzensguter usw... Und was soll daran gut sein? "Du bist ein Genie" stellt verdammt hohe Erwartungen an jemanden, der auch seine dummen Momente hat.
Ganz egal, ob Du Dir den positiven oder den negativen Pol aussuchst, um den Aspekt eines Menschen zu betiteln - Du begrenzt den Menschen darauf und erkennst seine Ganzheit nicht an. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088662015-02-07T20:51:21+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Naja die Kommunikation macht es ja möglich die Projektion in Frage zu stellen wodurch man dem tatsächlichen einen Schritt näher kommt... ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088602015-02-07T20:50:49+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37
Es doch sicherlich mindestens genauso viele Beispiele dafür das du bist Sätze eine positive Haltung zum gegenüber zum Ausdruck bringen.
zB. Du bist eine Genie, du bist selbstlos, du bist ein ehrlicher Mensch, ein Herzensguter usw...
:) Natürlich, das gibt es auch, aber selten in einer Partnerschaft, die schon längere Zeit besteht. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088522015-02-07T20:48:56+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Es gibt doch sicherlich mindestens genauso viele Beispiele dafür das du bist Sätze eine positive Haltung dem Gegenüber zum Ausdruck bringen.
zB. Du bist eine Genie, du bist selbstlos, du bist ein ehrlicher Mensch, ein Herzensguter usw...
:) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088482015-02-07T20:47:15+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
Findest Du es denn in Ordnung, dem anderen Deine Projektionen als seine Eigenschaften zu unterstellen? ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088432015-02-07T20:46:25+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Ich meinte ja nicht die Verurteilung sondern die Beurteilung ;)
Ich denk auch das wir einiges projizieren und unsere Beschreibungen auch an unseren Erkenntnishorizont gebunden sind...
Wenn ich deinen jetzigen Post lese kann ich garnicht mehr entdecken was an du an du bist Sätzen grausam findest ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (morgenrot37)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088332015-02-07T20:45:24+01:00morgenrot37"Beitrag von morgenrot37nowhereman schrieb:Wieso findest du es grausam wenn jemand "du bist" Sätze verwendet? Ist diese Art der Reflektion wirklich so schlimm...wenn der gegenüber sich dadurch verurteilt fühlt ist er doch derjenige der sich an Vorstellungen klammert..."Du bist" Sätze sind in einem Gepräch meistens negativ. Z.B. Du bist wie deine Mutter, oder du bist nicht informiert, du bist wie eine/r sounso, die nicht weiss....usw. usf. "Du bist Sätze", sollte man immer, wenn möglich vermeiden. Habe schon oft erlebt, dass solche Sätze in einen Streit ausarten. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088192015-02-07T20:42:51+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel
Jede begrenzte Darstellung des anderen durch einen "Du bist..."-Satz beschreibt zum einen nur einen Teil desjenigen, und zum anderen den Sprecher selbst, der sich auf den anderen projiziert.
Es geht nicht um Verurteilung. :) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (nowhereman)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138088072015-02-07T20:38:54+01:00nowhereman"Beitrag von nowhereman Ich denke auch das die Sprache nicht unbedingt alles zum Ausdruck bringen kann was wir empfinden und wahrnehmen.
Das mit der Resonanz habe ich so verstanden das die bloße Interpretation deiner Umgebung bzw. umgebenden Menschen Einfluss auf diese nimmt...war das so gemeint?
Meiner Ansicht nach kann man durchaus zu der Erkenntnis kommen das unsere Interpretationen einfach nur kategorisierende Vorstellungen sind die niemals zwingend die Realität zum Ausdruck bringen.
Wieso findest du es grausam wenn jemand "du bist" Sätze verwendet? Ist diese Art der Reflektion wirklich so schlimm...wenn der gegenüber sich dadurch verurteilt fühlt ist er doch derjenige der sich an Vorstellungen klammert...jemand der annimmt was ihm entgegenkommt ist bestimmt auch dazu in der Lage zu sehen woher die Aussage kommt bzw. was vielleicht ihre Ursache ist.
Urteilst du nicht auch wenn du etwas als grausam bezeichnest? ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (GiusAcc)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138086312015-02-07T19:54:18+01:00GiusAcc"Beitrag von GiusAccLuciaFackel schrieb:Ich hab mich immer gefragt, was zwei Menschen, die einander so erkennen, wie jeder von ihnen IST, einander noch zu sagen hätten. Alle unsere Gespräche handeln immer vom Verborgenen, was wir versuchen, einander zu zeigen zu beschreiben, und es bleibt sprachlich ausgedrückt immer unvollständig. Aber es gibt nichts Verborgenes mehr, wenn man sich selbst wirklich erkannt hat, und wer sich selbst erkannt hat, projiziert nichts mehr.
Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt. Sehr schön geschrieben oder abgeschrieben, wie auch immer. Dem kann ich folgen und bestätigen. Es ist wie wenn sich beide Seelen verbinden würde und Gedanken, Gefühle und alles was einen ausmacht sich im zweiten widerspiegelt und dennoch vereint wird. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138083892015-02-07T18:53:32+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackelfraterport schrieb:Nebenbei macht mir das ganze auch manchmal Angst. Zum Teil trau ich mich gar nicht mehr zu denken, aus Angst, was ich jetzt schon wieder anziehe. Das, was Dich lehrt zu sehen, was Du vor Dir selbst verbirgst. ;) ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (fraterport)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138083602015-02-07T18:49:30+01:00fraterport"Beitrag von fraterport
Wunderschöner Taxt. Das will ich in meinem Leben noch erleben. Passt auch wirklich gut in meine Situation. Gerade von der Ex getrennt - zumindest sehr wahrscheinlich - und es war genauso, wie Du zuerst beschrieben hast. Und es hätte sein können, wie Du es am Schluss beschreibst. Nebenbei macht mir das ganze auch manchmal Angst. Zum Teil trau ich mich gar nicht mehr zu denken, aus Angst, was ich jetzt schon wieder anziehe. ]]>
Du bist ... - begrenzende Worte (LuciaFackel)https://www.allmystery.de/themen/rs116937#id138082032015-02-07T18:13:31+01:00LuciaFackel"Beitrag von LuciaFackel Ich gehe davon aus, dass in der "Blaupause Mensch", die jedem von uns als Ideal und Bauplan zugrunde liegt, immer alle Eigenschaften vorhanden sind. Das heisst zum Beispiel auch, dass Yin und Yang ausgeglichen sind und von allen Polaritäten jeweils beide Pole vorhanden sind, dass also jeder Mensch im Grunde vollkommen ist.
Aus den verschiedensten Gründen entfalten oder verwirklichen wir diese Vollkommenheit aber oftmals nicht, sondern neigen in den verschiedenen Aspekten unserer Persönlichkeit mehr zu dem einen oder dem anderen Pol. Das bedeutet eigentlich nur, dass wir an uns selbst jeweils nur den einen Pol erkennen, obwohl, wie gesagt, beide gleichermaßen vorhanden sind und nur erkannt und gelebt werden müssten.
Jeder Mensch ist vollständig, ganz, heil.
"Projektion" nennt man den Mechanismus, bei dem man in seinem Gegenüber die eigenen, nicht angenommenen, nicht bewussten Eigenschaften oder auch Fähigkeiten sieht.
Ich hab in diesem Forum mal einen "Dämon" gehabt, an dem ich mich reiben konnte, und ich dachte, ich hab Recht und er liegt falsch. Aber mittlerweile glaube ich, immer dann, wenn man glaubt, man macht alles richtig, MUSS so jemand auftreten, um einem all das zu spiegeln, was man an sich selbst gerade nicht sieht. Und es ist dann auch nicht alles "er", was man sieht; durch Resonanz zieht man Dinge aus ihm heraus, zwingt ihn geradezu, sich so zu verhalten, und dieses Verhalten ist teilweise das eigene Unterdrückte und nicht seins.
Das Bild, das ich von einem anderen Menschen in meinem Bewusstsein trage, hat Auswirkungen darauf, wie er sich selbst leben und entfalten kann. (Beispielsweise gab es mal eine Studie, die belegt hat, dass ein Mensch, dem viel Vertrauen entgegen gebracht wird, sich dann auch tatsächlich als vertrauenswürdiger erweist, als wenn dies nicht der Fall wäre. Sorry, Quelle weiss ich nicht mehr, ist schon einige Jahre her.) Unsere Wahrnehmung von unseren Mitmenschen ist also nicht nur ein Input, sondern erzeugt auch tatsächlich ein Output, das jenen Menschen in seinem Selbstausdruck beeinflusst.
Das bedeutet, wann immer wir einen Menschen in unserem Bild von ihm auf bestimmte Eigenschaften festlegen, so begrenzen wir ihn. In extremster Form geschieht das, wenn wir Aussagen über ihn machen.
"Du bist..."-Sätze sind Waffen einer emotionalen Kriegsführung, sie sind grausam und falsch. Wie er/sie IST weiss man gar nicht. Ich sehe meine Mitmenschen und Umwelt duch MEINE Augen hindurch, sie werden von MEINEM Gehirn so interpretiert, wie sie mir bewusst werden. Und per Resonanz habe ICH sie teilweise dazu gebracht, sich so zu verhalten. Natürlich tun das dann auch nur die Menschen, die dazu eine Anlage mitbringen. Aber dennoch sehe ich zu einem guten Teil mich selbst, wenn ich sie ansehe.
In Sachen Projektion, Spiegelung, Resonanz usw. ist Allmystery der spirituellste "Ort", den ich kenne.
Ich hab mich immer gefragt, was zwei Menschen, die einander so erkennen, wie jeder von ihnen IST, einander noch zu sagen hätten. Alle unsere Gespräche handeln immer vom Verborgenen, was wir versuchen, einander zu zeigen zu beschreiben, und es bleibt sprachlich ausgedrückt immer unvollständig. Aber es gibt nichts Verborgenes mehr, wenn man sich selbst wirklich erkannt hat, und wer sich selbst erkannt hat, projiziert nichts mehr.
Wenn also diese zwei Menschen, die sich selbst und somit auch einander erkannt haben, einander gegenüber säßen, so würden sie vermutlich gar nicht sprechen.
Sie würden einander freundlich ansehen, und alles wäre Frieden. Ein einvernehmliches Schweigen, in dem sich nicht nichts, sondern alles mitteilt. ]]>