https://www.allmystery.de/themen/rss/119670Allmystery: Das Konzept der EheFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2015-07-16T08:58:02+01:00Das Konzept der Ehe (Barnaby)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146021822015-07-16T08:58:02+01:00Barnaby"Beitrag von Barnaby
In dieser schnelllebigen Zeit gibt sie das Gefühl der Beständigkeit und Sicherheit. Gerade wenn Kinder in einer Beziehung sind finde ich es sinnvoll um rechtliche Sicherheit zu haben. Mag sein, dass Ehe für jeden eine andere Bedeutung hat- ich fühle mich nicht eingeengt oder verpflichtet zu irgendetwas. Ich finde es auch ganz schön, dass durch den Ehenamen dann alle den gleichen Nachnamen tragen können um die Familien-Einheit zu symbolisieren. Am Ende ist es immer eine individuelle Entscheidung ob man ich dafür oder dagegen entscheidet, wichtig ist nur, dass sich niemand verpflichtet fühlt oder gedrängt wird.
Ich konnte mir erst nie Vorstellen mal zu heiraten und lebte mit meinem Partner 13 Jahre in wilder Ehe, aber als dann unsere Tochter zur Welt kam dachten wir anders darüber (Sorgerecht, Auskünfte bei Unfällen, Erbe....). Es hat sich an unserer Beziehung nichts geändert nur, weil wir ein Stück Papier unterschrieben haben.
Ich kann auch die Gegenseite verstehen..........Fazit: Soll jeder machen wie er mag! ]]>
Das Konzept der Ehe (Serpens)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146021642015-07-16T08:50:12+01:00Serpens"Beitrag von Serpens
Im Falle meines Ablebens soll mein Partner meinen weltlichen Besitz bekommen und darüber entscheiden dürfen. Sollte ich im Krankenhaus landen, dann soll er Auskunft erhalten und bei mir sein dürfen. Ihm sollen keine Nachteile entstehen und mir auch nicht. Und das alles ohne Trauschein.
In dieser Hinsicht empfinde ich die Ehe als durchaus veraltet und dabei geht es mir nicht um irgendwelche steuerlichen Vorteile. Nicht jedes Paar will Heiraten. Es gibt Viele die in einer wilden Ehe leben und das über Jahrzente und ohne Trauschein. ]]>
Das Konzept der Ehe (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146019092015-07-16T01:29:41+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
Ich bereue es bislang nicht... trotz up and downs. Schlussendlich muss jeder selber wissen ob er heiraten will oder nicht. ]]>
Das Konzept der Ehe (ftr)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146012572015-07-15T22:05:12+01:00ftr"Beitrag von ftr
Sicher, verstehe was du meinst. Ich hätte auch mal aus sozialökonomischen Gründen heiraten können..wollen..o.s.ä ]]>
Das Konzept der Ehe (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146011872015-07-15T21:54:22+01:00Doors"Beitrag von Doors
Natürlich ist ein Vertrag, wie es die Ehe nun einmal ist, eine Sache des Verstandes. Ich würde ja auch nicht liebesblind einen Mietvertrag oder einen Arbeitsvertrag unterschreiben. ]]>
Das Konzept der Ehe (ftr)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146011382015-07-15T21:49:45+01:00ftr"Beitrag von ftrDas Konzept der Ehe (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-4#id146010212015-07-15T21:32:15+01:00Doors"Beitrag von Doors Meine erste Frau und ich haben geheiratet, damit sie die deutsche Staatsbürgerschaft bekommt und in der BRD als Ärztin arbeiten konnte. Damals gab es noch keine "Blue Cards" etc. - schon gar nicht für Menschen mit unklarer Herkunft "Sind Sie nun Palästinenserin oder Libanesin?"
Meine zweite Frau und ich haben geheiratet, weil sie für ihre Firma einen Bankkredit haben wollte und wir mein Haus als Sicherheit einsetzten. "Und was haben Sie für Sicherheiten?" "Na ja, ähhh, einen Kopf voller Ideen?" Schon damals war Bankern klar, dass Iren nicht mit Geld umgehen können, wie man jetzt in der gesamten EU weiss. ]]>
Das Konzept der Ehe (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145994882015-07-15T15:46:53+01:00Groucho"Beitrag von Grouchoslider schrieb:Mich wundert einfach warum dieser lächerliche Verwaltungsakt diese enorme symbolische Bedeutung hat. Hat er doch auf die Beziehung selbst keine Auswirkung.Du kennst die Antwort, hast es selbst gesagt: Es hat eine symbolische Bedeutung. Man zeigt aller Welt ganz deutlich, dass man mit jemandem zusammen ist.
Man könnte es auch umgekehrt, negativ formulieren: In einer Zeit der Unverbindlichkeit, will man sich nicht festlegen ]]>
Das Konzept der Ehe (So.What)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145994672015-07-15T15:38:54+01:00So.What"Beitrag von So.Whatslider schrieb:Hat er doch auf die Beziehung selbst keine Auswirkung.Das entscheiden die beteiligten Personen doch selbst, ob es eine Auswirkung hat oder nicht :). Du sagst, du kannst es nicht nachvollziehen und ich denke, das ist der Knackpunkt. Entweder man fühlt es, oder nicht. Für MICH hat die Eheschließung Auswirkungen gehabt, es fühlt sich schön an für mich. Wieso, weshalb, warum. Da kann ich teilweise auch nur vermuten. Ich weiß auch nicht, wieso ich Pistazien so gerne mag, ich tue es halt :D. Was ich sagen will, wieso verheiratet sein sich für mich (und hoffentlich auch für meinen Mann) schön/gut/richtig anfühlt...entweder man fühlt das, oder nicht. Es gibt auch ein paar rationale Gründe, die wir hatten. So, wir beide für uns persönlich.
Ich finde, das alles muss jedes Paar für sich selbst entscheiden. Hier wird ja teilweise so geredet, als wären die, die heiraten bekloppt oder würden nicht "richtig" lieben. Ich akzeptiere es genauso, wenn jemand sagt, er brauche "keinen Schein" für seine Beziehung. Ich ziehe darauß weder Schlüsse, noch unterstelle ich etwas. Diese Person hat das für sich so entschieden und so ist es dann richtig. ]]>
Das Konzept der Ehe (xenix1)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145994542015-07-15T15:34:01+01:00xenix1"Beitrag von xenix1 Ich glaube nicht nur das die Idee der Heirat verloren gegangen ist, ich glaube die Idee der bedinungslosen Liebe hat nie wirklich mehrheitlich gezündet auf diesen Planeten. Es ist nichts weiter als eine Romantische Imagination. Die Menschen wollen viel mehr von anderen geliebt werden als sie selber Lieben zu wollen.
Ein riesen Missverständnis der Liebe in seiner bedeutung. Die einzigste bedinungslose liebe sehe ich Persönlich nur im verhältniss von Eltern zu Kindern.
Schade, verdammt schade. Eine so tolle Idee wie die Liebe verkehrt herum zu Leben. Geben ist seeliger als Nehmen nicht anders herum.
Und dabei bin ich eher Atheist...... ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145994352015-07-15T15:23:22+01:00Reliable"Beitrag von ReliableHornisse schrieb:Nun ja... wer kann schon garantieren, dass man leben wird.Wenn es danach ginge, bräuchte ich auch keinen Arbeitsvertrag unterschreiben, keine Wohnung mieten und weitere Dinge tun, die für die Zukunft bestimmt sind. Ich könnte ja morgen sterben. Gehen wir vom Normalfall aus, einem Leben bis ins Rentenalter.
Hornisse schrieb:Überall gibt es schwarze Schafe ... und so gesehen, gibt es für Nichts Garantie. Schlechte Erfahrungen gemacht?
Nein, zum Glück nicht. Ich möchte es auch nicht darauf ankommen lassen :)
styx schrieb:Liebe und Partnerschaft scheint für einige ein Wegwerfartikel zu sein. Wer drauf steht, bitte, aber nicht von sich auf andere schliessen.
Mir ist nicht klar, ob das auf mich bezogen war. Falls ja, zeige mir bitte wo ich das gemacht habe.
Da fehlen ein paar Buchstaben... ]]>
Das Konzept der Ehe (Kältezeit)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145993662015-07-15T15:07:13+01:00Kältezeit"Beitrag von Kältezeitslider schrieb:Mich wundert einfach warum dieser lächerliche Verwaltungsakt diese enorme symbolische Bedeutung hat. Geht es den Menschen wirklich nur darum, dass sie auf Papier offiziell als Paar geführt werden wollen?
Ist da nicht auch die Zeremonie entscheidend? Die ganze Familie und der Freundeskreis vereint. Die Frau in schickem Kleidchen und der Mann, unüblicherweise, im schnieken Anzug.
Lustige Gesellschaftsspiele, Onkel Klaus, der hackevoll ins Erdbeerbeet kotzt, Der Reis, der auf dem Boden landen sollte, im Ausschnitt der Braut... das Resumieren der Beziehung bis hierhin. Ein zusätzliches, gemeinsames Erlebnis, welches das (Ehe-)Paar verbindet.
Nur aufgrund eines offiziellen Papieres würde ich nie heiraten. Wenn, dann nur wegen des ganzen Drumherums. ]]>
Das Konzept der Ehe (Hornisse)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145989292015-07-15T13:03:17+01:00Hornisse"Beitrag von Hornisseslider schrieb:Aber um sich in einer Partnerschaft Liebe, Vertrauen, Geborgenheit, Treue und was hier noch Alles genannt wurde zu geben, braucht es doch keinen Schein von einem Standesamt. Richtig.. das Bedarf es nicht...
ich denke man kann mich verstehen. :)
slider schrieb:Mich wundert einfach warum dieser lächerliche Verwaltungsakt diese enorme symbolische Bedeutung hat.
Eben... welch Glauben man damit verbindet bzw hat oder welch Bedeutung dies nun für einen hat, was man daraus zieht... müssen andere auch nicht verstehen.
Letztendlich sollte dieser Schein einen immer erinnern, warnen, aufmerksam machen.
:D
:) ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145989182015-07-15T13:00:19+01:00slider"Beitrag von slider Ich verurteile es auch nicht ... ich sagte ich kann es persönlich nur nicht ganz nachvollziehen. ]]>
Das Konzept der Ehe (styx)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145989082015-07-15T12:57:43+01:00styx"Beitrag von styxslider schrieb:Wenn zwei Menschen sich lieben und ihrer Partnerschaft in irgendeiner Weise eine neue Ebene geben möchten, dann hindert sie doch niemand daran dies auf irgendeine Art und Weise auszudrücken. Warum das so grundlegend mit diesem Gang zum Standesamt verknüpft ist, will mir nicht in den Sinn.Die einen sehen im öffentlichen Treueschwur mit Ringen den finalen Liebesbeweis. Da ist nichts Verwerfliches dran. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145988732015-07-15T12:46:30+01:00slider"Beitrag von slider Wenn zwei Menschen sich lieben und ihrer Partnerschaft in irgendeiner Weise eine neue Ebene geben möchten, dann hindert sie doch niemand daran dies auf irgendeine Art und Weise auszudrücken. Warum das so grundlegend mit diesem Gang zum Standesamt verknüpft ist, will mir nicht in den Sinn. Wahrscheinlich ist es wirklich reine Gewohnheit ... oder gesellschaftlch ausgedrückt ... Tradition. ]]>
Das Konzept der Ehe (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145988192015-07-15T12:30:40+01:00Groucho"Beitrag von GrouchoReliable schrieb:Meiner Meinung nach sind Eheschließungen nicht mehr zeitgemäß und darüber hinaus überflüssig.Unsinn, die ist so zeitgemäß, wie eh und je. Nur weil es früher geringere Scheidungsraten gab, waren das keine glücklichen Ehen. Weiter oben sagte jemand, dass heute alles vertraglich geregelt werden muss: Et voila: :Die Ehe zeitgemäß. :D Auch wenn man gemeinsame Kinder hat, ist es durchaus praktischer verheiratet zu sein, oder wenn dem einen Partner etwas passiert. Und dann soll es ja noch die geben, die das romantisch finden.
Wenn man eine Beziehung eingeht, gibt man immer Freiheiten ab. Ich persönlich finde da eine gemeinsame Wohnung deutlich einschneidender als den Trauschein. ;-) ]]>
Das Konzept der Ehe (styx)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145988042015-07-15T12:23:15+01:00styx"Beitrag von styx Wer nicht heiraten will, der kann es lassen. Wer aus reiner monitären Erwägungen heiratet... naja... das hält zumeist nicht lange.
Heute muss man sich schon langsam dafür entschuldigen, wenn man nicht fremfi..., alle paar Monate einen neuen Partner hat oder gar Liebe ohne Verfallsdatum gegenüber seinem Partner empfindet. Wie prüde und rückständig.
Liebe und Partnerschaft scheint für einige ein Wegwerfartikel zu sein. Wer drauf steht, bitte, aber nicht von sich auf andere schliessen. ]]>
Das Konzept der Ehe (Hornisse)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145984802015-07-15T10:39:52+01:00Hornisse"Beitrag von HornisseReliable schrieb:Die Ehe gilt als Versprechen der "ewigen Liebe". Nur wer kann schon garantieren, dass er seinen Partner bis ans Ende seines Lebens lieben wird? Richtig, niemand, und das wird auch maßgeblich zu der hohen Scheidungsquote beitragen. Nun ja... wer kann schon garantieren, dass man leben wird.
De Ehe ist mehr als nur en Versprechen der Liebe. Geborgenheit und Halt, dieses wird nur von Menschen wiedergegeben, denen man sehr lange nahe steht, die man sehr gut kennt. Mit denen man sich tagtäglich auseinandersetzt. Füreinander da zu sein... in Guten, sowie in schlechten Zeiten. Und nicht beim kleinsten Scheiß alles hinzuschmeißen.
Geborgenheit ist das.. was alle Menschen brauchen. Und diese entwickelt sich eben nicht so von heute auf Morgen. Das Papierchen und auch Kinder sollten verhelfen bzw, einen darauf aufmerksam machen, nicht gleich davonzurennen. An sich zu arbeiten, um dann sich gemeinsam weiterzuentwickeln. Stark zu werden. Eins zu werden.
Wer glaubt man sei ewig verliebt.. der irrt und hat nicht verstanden.
Reliable schrieb:Mit dem Ehevertrag geht man eine ganze Menge Verpflichtungen ein. Manchmal habe ich das Gefühl, Paare heiraten nur wegen den Finanziellen Vorteilen, die ihnen dadurch entstehen. Warum sollte ich meine persönliche Freiheit durch eine Ehe einschränken? Freiwillig nie wieder mit einer anderen Person Sex haben außer mit dem Ehepartner. Warum entscheiden sich Leute dafür? Haben sie Angst, nicht besseres mehr zu finden?
Verantwortungsvoll, rücksichtsvoll usw. sollte man immer mit einem Menschen umgehen, der mit einem das Leben teilt. Und das wird oft vergessen und vieles als selbstverständlich hingenommen. Verpflichtungen sind auch normal. Denn man hat sich dafür entschieden es gemeinsam zu tun.
Überall gibt es schwarze Schafe ... und so gesehen, gibt es für Nichts Garantie. Schlechte Erfahrungen gemacht? @Reliable
Die Ehe.. bzw. das Papier, sollte man wie einen Glauben sehen. Einen Glauben der Hoffnung gibt und somit Kraft, alles zu meistern und alles zu überstehen.
Reliable schrieb:Das passt m.M.n. gar nicht mehr in die heutige Zeit, in der man sich einen neuen Partner sucht, sobald man merkt, es funktioniert nicht mehr. Weil dazu keine Statistiken Vorliegen, stelle ich die Behauptung auf, dass viele Paare nur noch wegen der gegenseitigen Verpflichtungen in der Ehe sind und sich ohne die Pflichten des Vertrages schon längst vom Partner getrennt hätten. Immer wieder höre ich von Leuten, dass sie nur noch z.B. "wegen der Kinder" oder "aus Angst, alleine zu sterben" zusammen sind. Das ist der sichere Weg in die eigene Unglücklichkeit.
Nun ja.. wahr ist, manch Mensch wrklich verlernt hat die wahren Werte zu sehen, sie zu erkennen. Trotz allem sollte man nicht alles schwarz sehen. Vor allem sllte man ne Vergleche zehen. ]]>
Das Konzept der Ehe (Kc)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145984372015-07-15T10:21:16+01:00Kc"Beitrag von Kc Die Antwort steckt zum Teil schon in deiner Frage: "Deutschland".
In Deutschland muss doch ALLES geordnet, geregelt, vorgeschrieben, tausendfach dokumentiert und nachgewiesen, beglaubigt und abgezeichnet werden :D Nicht umsonst werden wir doch gerne Bürokratieweltmeister genannt.
Auch Tradition spielt eine Rolle.
Und eben dann solche rechtlichen Angelegenheiten. Meine Mutter hat mir beispielsweise mal erklärt, dass man unter anderem im Krankenhaus keine Auskunft bekäme, wenn der "Nur-Partner" verletzt wäre, da solche Auskünfte nur Eheleute oder Angehörige bekämen.
Es ist ja bekannt, dass ich mich als gläubigen Christen sehe. Insofern spielt für mich die Hauptrolle die kirchliche Trauung, das ist meine persönliche Ansicht. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145984232015-07-15T10:14:29+01:00slider"Beitrag von sliderKc schrieb:Ich finde Ehen grundsätzlich gut, sie geben Verlässlichkeit, Sicherheit und Wärme, wenn es gute Ehen sind. Eine Ehe ist ein grundlegendes Bekenntnis zu einem anderen Menschen.Aber dafür brauche ich doch keinen Schein von irgendeinem Amt. Bei gläubigen Menschen kann ich den Wunsch einer wie auch immer geartete religiösen Zeremonie ja verstehen ... aber warum wird in Deutschland so verdammt viel auf diesen blöden Trauschein vom Amt gegeben? ]]>
Das Konzept der Ehe (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145984072015-07-15T10:09:39+01:00Amsivarier"Beitrag von AmsivarierKc schrieb:Ich finde Ehen grundsätzlich gut, sie geben Verlässlichkeit, Sicherheit und Wärme, wenn es gute Ehen sind. Eine Ehe ist ein grundlegendes Bekenntnis zu einem anderen Menschen.Absolut korrekt.
Auch für die Erziehung der Kinder ist es sinnvoll. Ein "normales" Familienverhältnis ist mMn am besten. Kinder brauchen das Vater- und Mutterbild.
Klar, eine Ehe intakt zu halten, ist nicht einfach. Aber schön.
Ich bin Profi, hab im September Silberhochzeit. ]]>
Das Konzept der Ehe (Wendler-Maus)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145983522015-07-15T09:49:08+01:00Wendler-Maus"Beitrag von Wendler-Maus
Das Konzept Ehe finde ich trotzdem noch gut. Aber wenn es dann halt nicht mehr geht, finde ich einen Schluß besser als zusammen zu bleiben wegen Kind, Hund, Haus oder was auch immer. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145983172015-07-15T09:36:54+01:00slider"Beitrag von sliderKc schrieb:Ich denke, wenn sich die Menschen mehr Zeit ließen beim Kennenlernen, bei der Partnerwahl, wenn man nicht einfach nur zum Amt gehen und die Scheidung machen lassen könnte, wenn die Menschen mehr Zeit und Aufwand in die Partnerschaft investieren würden, anstatt nur ihr eigenes Wohl im Sinn zu haben, dann würden auch weniger Ehen geschieden.Also etwas komplizierter und langwieriger als ein Auto anzumelden ist so eine Scheidung verwaltungstechnisch dann schon. ]]>
Das Konzept der Ehe (Kc)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145981892015-07-15T08:49:43+01:00Kc"Beitrag von Kc Guten Morgen.
Also ich würde zu dem Thema mal sagen:
Es gibt ja die rechtliche Ehe und die religiöse Ehe. Bei der rechtlichen Ehe gibt es verschiedene Variationen weltweit, mittlerweile auch Homo-Ehen. Gut, wenn die Gesellschaft das möchte, ist das ja in Ordnung.
Religiöse Ehen haben für mich eine andere, höhere Bedeutung, als die rein rechtlichen Ehen. Im Christentum ist der Hintergrund die Ansicht, dass Menschen eigentlich nicht richtig vollständig sind ohne ihr Gegenstück, ohne den richtigen Partner oder die richtige Partnerin. Das basiert auf der Geschichte der Schaffung von Mann und Frau.
Ich finde Ehen grundsätzlich gut, sie geben Verlässlichkeit, Sicherheit und Wärme, wenn es gute Ehen sind. Eine Ehe ist ein grundlegendes Bekenntnis zu einem anderen Menschen.
Ich schreibe jetzt mal im Folgenden nicht von derart dysfunktionalen Ehen, wo es nur noch Gewalt oder so gibt, da halte ich auch Scheidungen für vertretbar. Sondern ich schreibe mal über ,,normale" Ehen.
Wenn Ehen nicht funktionieren, liegt das meiner Ansicht nach heute oft daran, in den westlicheren Gesellschaften, dass viele Menschen nicht an Ehe und Beziehung arbeiten. Dass beide nicht bereit sind, angemessen was darin zu investieren und sich selbst zurückzunehmen. Und scheiternde Ehen haben den Grund ihres Scheiterns, meine ich, auch oft daran, dass sie zu schnell geschlossen werden und zu leicht wieder aufzulösen sind. Es gibt zu viele, einfache Möglichkeiten, aus der Entscheidung wieder rauszukommen.
Man merkt das an so typischen Argumenten, von wegen ,,sich selbst verwirklichen" oder ,,ich hab einen anderen Partner gefunden" usw. Oder daran, dass sich manche Paare 6 Monate kennen und schon heiraten. Es MUSS ja nicht so sein, dass diese Ehe dann wirklich falsch ist, wenn man den perfekten Ehepartner gefunden hat, ist das ja gut. Andererseits finde ich es fragwürdig, ob man Menschen in 6 Monaten schon wirklich so gut kennen kann, dass man weiss:,,Mit ihr oder ihm will ich für immer zusammen bleiben".
Und dann, wenn es mal nicht läuft zeitweise, kommen schnell Überforderung, Vorwürfe usw., Ärger und man trennt sich.
Man kann ja für Scheidungen heute einfach zum Amt gehen, muss nicht mal besondere Gründe angeben, das war`s.
Es ist typisch für die heutige Zeit und Gesellschaft, dass man sich auf nichts mehr festlegen will und muss, dass man sich überall Hintertürchen einbaut, um sich nochmal umzuentscheiden. Einerseits mag das zwar mehr Freiheit bedeuten, aber auch mehr Verantwortung und vor allem mehr Druck. Nämlich insofern, als ständig die Drohung über einem schwebt, einen falschen Weg gegangen zu sein.
Glaube, das wurde sogar in Umfragen und Studien unter jüngeren Menschen, so zwischen 18-30/35 nachgewiesen, dass ganz entscheidende Ängste von diesen darin bestehen, die falsche Auswahl für ihr Leben und ihren Beruf getroffen zu haben und sie nicht noch etwas ,,besseres" hätten nehmen können.
Ich denke, wenn sich die Menschen mehr Zeit ließen beim Kennenlernen, bei der Partnerwahl, wenn man nicht einfach nur zum Amt gehen und die Scheidung machen lassen könnte, wenn die Menschen mehr Zeit und Aufwand in die Partnerschaft investieren würden, anstatt nur ihr eigenes Wohl im Sinn zu haben, dann würden auch weniger Ehen geschieden. ]]>
Das Konzept der Ehe (Koreander)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145981432015-07-15T08:16:15+01:00Koreander"Beitrag von Koreander Wie viele verheiratete haben sich wohl mit Funktion der Ehe im Staat und ihrer unmenschlichen Wirkung auf Menschen beschäftigt? „ Die gesellschaftliche Institution Familie- Ort des Glücks, des Psychoterrors und des Amoklaufs“ http://www.argudiss.de/sites/default/files/doku/ankuendigung%28pdf%29/familie_nbg_1210_ank.pdf ]]>
Das Konzept der Ehe (Hatori)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-3#id145981362015-07-15T08:05:14+01:00Hatori"Beitrag von Hatori Eh...was? Das glaub ich ehrlich gesagt nicht. Ehe bedeutet nicht gleich geordneter. ]]>
Das Konzept der Ehe (Lottenreuther)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145981242015-07-15T07:51:00+01:00Lottenreuther"Beitrag von Lottenreuther
Kinder, die aus solchen geordneten Verhältnissen kommen, werden ein glücklicheres Leben haben als Kinder aus Patchworkfamilien oder aus Haushalten, wo die Mutter allein ist. ]]>
Das Konzept der Ehe (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947932015-07-14T13:05:29+01:00moric"Beitrag von moricslider schrieb:Ich bin inzwischen fast 10 Jahre mit meiner Partnerin liiert. Heiraten werden wir nicht, weil ich für eine Beziehung keine Bescheinigung vom Amt oder den Segen eines religiösen Führers brauche. An meinen Gefühlen für sie ändert das genau gar Nichts. Und den rechtlichen Kram kann man so regeln ..Habe ich doch auch geschrieben, dass man es nicht muss, sondern kann, wenn man will... und ich eben finde, dass heutzutage sich jeder einfach dafür entscheiden kann oder auch nicht...
Den Zwang, zu heiraten, war noch zu meines Eltern Zeiten gegeben, finde ich... da war es irgendwie gesellschaftlicher Konsens, dass man eben heiratet, weil sich das "so gehört".
Und das ist doch heute ganz wunderbar so, dass es jetzt anders ist... man wird nicht mehr schief angesehen, wenn man es nicht macht und man wird auch nicht mehr schief angesehen, wenn man sich wieder scheiden lässt.
Ich finde, es hat sich viel gebessert... ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947722015-07-14T13:02:32+01:00Koman"Beitrag von Komanslider schrieb:Ich bin inzwischen fast 10 Jahre mit meiner Partnerin liiert. Heiraten werden wir nicht, weil ich für eine Beziehung keine Bescheinigung vom Amt oder den Segen eines religiösen Führers brauche.Wahre Liebe IST... So wie bei dir. Ich wünsche dir weiterhin alles gute:)
Die wahre Hochzeit ist doch, wenn man sich Frei entscheidet, seinen Weg gemeinsam weiter zu gehen. Ab da ist man Verheiratet..
Da brauchst du auch kein Papier, was dir das weiß machen will. Denn du und deine Partnerin, wisst ja eh, was ihr wollt:) ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947442015-07-14T12:53:54+01:00slider"Beitrag von slider
@moric
Ich bin inzwischen fast 10 Jahre mit meiner Partnerin liiert. Heiraten werden wir nicht, weil ich für eine Beziehung keine Bescheinigung vom Amt oder den Segen eines religiösen Führers brauche. An meinen Gefühlen für sie ändert das genau gar Nichts. Und den rechtlichen Kram kann man so regeln ... auch wenn es etwas mühsam ist. ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947382015-07-14T12:52:00+01:00gastric"Beitrag von gastric
Nein entschuldige sonderformen sind sonderformen. Ne aber mal ernsthaft: Was hat mord, bedrohung und algemein gewalt mit dem konzept ehe an sich zu tun? Ich komm darauf gerade überhaupt nicht klar. Und nein die eheschließung ist immernoch kein vertrag.
Koman schrieb:Wenn Menschen sich rechte und Pflichten vorschreiben lassen müssen, na dann. Auf ins Brautgemach...
Müssen sie nicht, dass entscheiden die beteiligten immernoch selber. Als unverheiratete hat man grundsätzlich weniger rechte in verschiedenen sachverhalten, solange ihr das nicht über vollmachten ectpp klärt. Und ganz ehrlich? Das ist in meinen augen verdammt gut so. ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947152015-07-14T12:48:07+01:00Koman"Beitrag von KomanKAALAEL schrieb:Die Ehe ist ein Konstrukt der Menschen. Die Liebe aber ist ein Geschenk des Himmels :)Ich bin aber sowas von bei dir:) ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947072015-07-14T12:46:55+01:00Koman"Beitrag von Komanslider schrieb:Nochmal ... die staatliche Ehe in Deutschland (also die standesamtliche Heirat) hat weder etwas mit der Ewigkeit, noch mit Besitzansprüchen, noch mit Zwang, noch mit Liebe zu tun. Sie regelt lediglich gewisse formelle Rechte und Pflichten der Ehepartner untereinander. Wenn das jemand persönlich für sich anders interpretiert ist das sein Problem.Ja lasst euch nur Regeln. Ich habe keine Probleme damit. Wenn Menschen sich rechte und Pflichten vorschreiben lassen müssen, na dann. Auf ins Brautgemach... ]]>
Das Konzept der Ehe (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947042015-07-14T12:46:46+01:00moric"Beitrag von moricslider schrieb:Nochmal ... die staatliche Ehe in Deutschland (also die standesamtliche Heirat) hat weder etwas mit der Ewigkeit, noch mit Besitzansprüchen, noch mit Zwang, noch mit Liebe zu tun. Sie regelt lediglich gewisse formelle Rechte und Pflichten der Ehepartner untereinander. Wenn das jemand persönlich für sich anders interpretiert ist das sein Problem.Hm... noch unromantischer und anti-emotionaler kann man es nicht mehr ausdrücken... ne, da bin ich anderer Meinung... man heiratet nicht nur, damit man irgendwie abgesichert ist... das kann man heute auch mit einer eheähnlichen Gemeinschaft hinbekommen...
Es gibt noch viele andere, auch rein emotionale Gründe für eine Heirat... ]]>
Das Konzept der Ehe (KAALAEL)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145947032015-07-14T12:46:42+01:00KAALAEL"Beitrag von KAALAEL
Die Liebe aber ist ein Geschenk des Himmels :)
@Koman ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946862015-07-14T12:44:38+01:00Koman"Beitrag von KomanKAALAEL schrieb:Man kann sich jemandem auch so zutiefst verbunden fühlen ohne die Ehe.Dein Wort in Gottes Ohr... ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946852015-07-14T12:44:30+01:00slider"Beitrag von slider Nochmal ... die staatliche Ehe in Deutschland (also die standesamtliche Heirat) hat weder etwas mit der Ewigkeit, noch mit Besitzansprüchen, noch mit Zwang, noch mit Liebe zu tun. Sie regelt lediglich gewisse formelle Rechte und Pflichten der Ehepartner untereinander. Wenn das jemand persönlich für sich anders interpretiert ist das sein Problem. ]]>
Das Konzept der Ehe (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946842015-07-14T12:44:23+01:00moric"Beitrag von moric Ich weiß nicht, ob man nach einem Konzept der Ehe suchen sollte, oder einem größeren Sinn dahinter... es ist, meiner Meinung nach, ein Bekennen zueinander, eine Art Weiterführung des Zusammenlebens, der Einigkeit... irgendetwas in dieser Richtung... die meisten Paare heiraten ja nun doch auch noch jünger, wenn sie Familie planen, Kinder kriegen wollen, ein Haus usw... das volle Programm eben... das gehört dann für viele einfach dazu.
Aber es muss wirklich nicht sein... das ist doch das Schöne heute... es gibt nicht mehr diese konservativen Überlegungen und die Seitenblicke von allen Richtungen, wenn man nicht heiratet, obwohl man schon lange zusammen ist und vielleicht sogar schon Kinder hat.
Ich finde es gut, wie es jetzt ist... man kann heiraten, aber man muss nicht, man kann auch wieder zurück... ohne dass man heutzutage direkt an den Pranger gestellt wird.
War das früher etwa besser?
Meine Eltern sind ganz sicher nicht das einzige Beispiel von einer sehr unglücklichen Ehe, die aber trotzdem aufrecht gehalten wurde, weil die Gesellschaft im allgemeinen damals einer Scheidung noch sehr unveröhnlich gegenüber stand.
Wären meine Eltern heute zusammen gekommen und hätten geheiratet, wären sie schon wieder getrennt, könnten ein neues Leben beginnen und auch wieder mit jemand anderem glücklich werden.
So aber wurde der Karren an die Wand gefahren und dort liegen gelassen... ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946812015-07-14T12:44:04+01:00Koman"Beitrag von Komangastric schrieb:nicht teil dieser wundervollen diskussionAch so. Ich dachte wir reden hier über die Auslegung und ihre Auswirkung oder Gründe. Aber bitte, dann will ich ja hier gar nicht stören:) ]]>
Das Konzept der Ehe (KAALAEL)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946792015-07-14T12:43:40+01:00KAALAEL"Beitrag von KAALAEL
;) Man kann sich jemandem auch so zutiefst verbunden fühlen ohne die Ehe. ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946642015-07-14T12:41:07+01:00gastric"Beitrag von gastricKoman schrieb:Ach ja, wenn man genau aus diesen Gründen, seinen Ehepartner umbringt oder ihm ein leben lang verfolgt, bedroht.. Also Vertrag? Klar. Wenn ich mich darauf berufe. also kein schnick schnack.Wat is? xD
Koman schrieb:Zwangsehen sind dir schon ein Begriff oder? Unter dem Deckmantel einer Wundervollen Hochzeit.
Sind mir durchaus ein begriff, stellen aber eine sonderform da und sind (wie der TE selber sagte) nicht teil dieser wundervollen diskussion, in der sicherlich auch psychopatische mordende stalker eher eine seltenheit darstellen werden Oo ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946572015-07-14T12:39:50+01:00Koman"Beitrag von KomanLinner74 schrieb:Aber die Liebe verändert sich und viele erkennen darin keine Liebe mehr, obwohl sie es dennoch noch ist, es ist ein Gefühl der Verbundenheit.Du kannst dich ja verbunden fühlen. Das nenne ich aber auch Verbundenheit. Nur Liebe ist für mich Liebe. Liebe verändert sich nicht, du/ich/wir verändern sich.. ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946412015-07-14T12:37:28+01:00Koman"Beitrag von Komangastric schrieb:Bis das der tod euch scheidet ist ein rein kirchlicher schnickschnack und kein vertrag....Ach ja, wenn man genau aus diesen Gründen, seinen Ehepartner umbringt oder ihm ein leben lang verfolgt, bedroht.. Also Vertrag? Klar. Wenn ich mich darauf berufe. also kein schnick schnack.
Zwangsehen sind dir schon ein Begriff oder? Unter dem Deckmantel einer Wundervollen Hochzeit. ]]>
Das Konzept der Ehe (Linner74)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946222015-07-14T12:33:09+01:00Linner74"Beitrag von Linner74
Dann haben wir eine andere Vorstellung von Liebe. Ich denke Liebe endet nicht einfach so. Wenn du mit Liebe die Schmetterlinge im Bauch meinst, dann hast du Recht das sie nach einer Weile verstummt. Aber die Liebe verändert sich und viele erkennen darin keine Liebe mehr, obwohl sie es dennoch noch ist, es ist ein Gefühl der Verbundenheit. ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946212015-07-14T12:32:36+01:00gastric"Beitrag von gastricKoman schrieb:das macht es natürlich gleich besser.. Gilt also bei der Eheschließung nicht: Bis das der Tod euch scheidet? siehste, ein Vertrag... Bis das der tod euch scheidet ist ein rein kirchlicher schnickschnack und kein vertrag.... ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-2#id145946172015-07-14T12:31:11+01:00Koman"Beitrag von Komaninterrobang schrieb:wirst ja wohl nicht gezwungen zum heiraten. :DIch nicht... ]]>
Das Konzept der Ehe (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145946162015-07-14T12:30:59+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Sexuelle Treue hat aber nichts mit dem Konzept der Ehe zu tun. Wie in jeder anderen Partnerschaft ist es auch hier eine Frage der Übereinkunft zwischen den Beteiligten.
Je nachdem. Was Du dem Partner versprichst, bleibt ja Dir überlassen.
Die Ehe ist eine Solidargemeinschaft, die nicht so leicht auflösbar ist bzw. die den Beteiligten mehr Sicherheit bringt, als z.B. eine Freundschaft.
Solange beide weiter ihr bisheriges Leben leben, bietet eine Ehe nur wenige Vorteile (außer, dass zwei Personen zusammen bessere Chancen haben, wenn z.B. einer arbeitslos wird, schwer erkrankt etc.). Aber was, wenn Kinder da sind? Muss dann nicht einer der Partner in der Regel größere Einschränkungen hin nehmen? Die Karriere beenden oder zumindest einen Knick akzeptieren? Warum soll das nicht ausgeglichen werden, indem man sich einer gemeinsamen Verpflichtung unterwirft? Oder wenn man sich auf eine Arbeitsteilung einigt.
Giltet also bei der Eheschließung nicht: Bis das der Tod euch scheidet?
Nein. Die Scheidung kann auch durch ein Familiengericht erfolgen. Der Tod ist nur eine weitere Option ;) ]]>
Das Konzept der Ehe (interrobang)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145946072015-07-14T12:28:36+01:00interrobang"Beitrag von interrobang
und dein problem dabei? wirst ja wohl nicht gezwungen zum heiraten. :D ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145946012015-07-14T12:27:52+01:00Koman"Beitrag von Komangastric schrieb:Ein eheVERTRAG kann optional geschlossen werden. Der ganze prozess heißt eheSCHLIEßUNG und hat nichts mit dem eheVERTRAG zu tun. Im VERTRAG werden individuelle regelungen die ehe betreffend geschlossen und zwar von den eheleuten selbst.das macht es natürlich gleich besser.. Gilt also bei der Eheschließung nicht: Bis das der Tod euch scheidet? siehste, ein Vertrag... ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145945962015-07-14T12:26:42+01:00Koman"Beitrag von Koman
Ich bin dafür, einfach zusammen sein, so lange man sich liebt. Ist keine Liebe mehr da, ja dann ist es so. Dann trennen sich halt wieder die Wege... ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145945952015-07-14T12:26:18+01:00gastric"Beitrag von gastricReliable schrieb:Spätestens ab dem Punkt, an dem man sich persönlich verstellen und verbiegen muss, um die Beziehung fortzuführen, sollte man sich trennen.Verstellen muss sich niemand.... zu einem gewissen teil verbiegen hingegen schon, denn ohne kompromisse auf beiden seiten ist eine beziehung schon von vornherein zum scheitern verurteilt. Allerdings müssen sich beide seiten ein wenig verbiegen, um alles am laufen zu halten. Einfach weitermachen, als wäre man allein geht natürlich nicht.
Reliable schrieb:Menschen sind kein Eigentum von irgendwem. Leider wird in Beziehungen und Ehen oft so getan. Stichwort sexuelle Treue.
Sexuelle treue hat nichteinmal was mit eigentum zu tun. Ich für meinen teil bin in beziehungen automatisch treu. Liegt aber auch daran, dass es in jeder hinsicht erfüllend ist. Ich hab gar kein bedürfniss danach mich mit hinz und kunz zu paaren :D
@Koman
Koman schrieb:Der Ehe-VERTRAG ist ein Vertrag um sein Recht geltend zu machen.
Ein eheVERTRAG kann optional geschlossen werden. Der ganze prozess heißt eheSCHLIEßUNG und hat nichts mit dem eheVERTRAG zu tun. Im VERTRAG werden individuelle regelungen die ehe betreffend geschlossen und zwar von den eheleuten selbst. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145945872015-07-14T12:25:05+01:00slider"Beitrag von sliderReliable schrieb:-> Er/Sie darf nur mit mir Sex haben. Nur ich darf über sie verfügen. Und was hat das mit der Ehe zu tun? Hält ein Trauschein irgendjemanden davon ab, fremdzugehen?
Monogamie ist bei der Mehrheit der Menschen (zumindest unseres Kulturkreises) nunmal das gewünschte Beziehungsbild ... egal ob verheiratet oder nicht. ]]>
Das Konzept der Ehe (Linner74)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145945652015-07-14T12:20:36+01:00Linner74"Beitrag von Linner74Koman schrieb: Entweder ist Liebe da oder nicht. Ja und deshalb sollte man auch nicht überstürzt heiraten sondern sich Zeit lassen, dann klappt die Ehe auch besser. Wie Gastric schon sagte es gibt Höhen und Tiefen. Verlässt man Freunde auch wenn sie mal nicht so sind wie man es gerade wünscht? ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944852015-07-14T11:59:54+01:00Reliable"Beitrag von Reliableliaewen schrieb:Wieso gehst du immer auf das Thema Sex zu? Gibt es keine offene Ehe? Darf der Partner nicht fremdvögeln genauso wie in einer normalen Beziehung? Nur weil du in einer Beziehung rumvögeln darfst wie du willst, ist das keine Regel für die Mehrheit der Menschen. Die sexuelle Treue gibt es in einer Partnerschaft genauso wie in einer Ehe!Weil es ein gutes Beispiel ist, um zu zeigen, dass viele Menschen ihren Partner als ihr Eigentum sehen.
-> Er/Sie darf nur mit mir Sex haben. Nur ich darf über sie verfügen.
Verstehst du was ich meine?
Offene Ehen gibt es, jedoch sind es die wenigsten. Hier geht es um das grundsätzliche Konzept der Ehe und nicht um das irgendwelcher Sonderformen. ]]>
Das Konzept der Ehe (liaewen)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944642015-07-14T11:54:18+01:00liaewen"Beitrag von liaewen
Wieso gehst du immer auf das Thema Sex zu? Gibt es keine offene Ehe? Darf der Partner nicht fremdvögeln genauso wie in einer normalen Beziehung? Nur weil du in einer Beziehung rumvögeln darfst wie du willst, ist das keine Regel für die Mehrheit der Menschen. Die sexuelle Treue gibt es in einer Partnerschaft genauso wie in einer Ehe! ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944552015-07-14T11:52:35+01:00Reliable"Beitrag von Reliable Ich hatte schon vor der Erstellung des Threads die Befürchtung, mit meiner Meinung hier -insb. vom älteren Semester- in der Luft zerrissen zu werden.
Schön, dass es jemand so ähnlich sieht wie ich.
Menschen sind kein Eigentum von irgendwem. Leider wird in Beziehungen und Ehen oft so getan. Stichwort sexuelle Treue. ]]>
Das Konzept der Ehe (interrobang)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944492015-07-14T11:50:41+01:00interrobang"Beitrag von interrobangDas Konzept der Ehe (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944392015-07-14T11:47:40+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
das eigentum was die frau als mitgift in die ehe brachte, ging automatisch über ins eigentum des mannes.
was ist davon heute noch vorhanden, nichts! ]]>
Das Konzept der Ehe (Koman)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944332015-07-14T11:43:53+01:00Koman"Beitrag von Koman
Du hast 100%recht Die ehe zerstört die Lebe. @linner74
Linner74 schrieb:Gerade in der heutigen hektischen Zeit ohne Sicherheiten stellt doch gerade die Ehe ein letzter Anker der Sicherheit dar, zwei Menschen sagen ja zur Gemeinsamkeit bis ans Lebensende
Ja Heirat aus SICHERHEIT.... Es ist einfach nur mehr traurig, was ehe heute ist.. Die einen Heiraten aus Sicherheit, der andere um sicher über seien Frau zu herrschen, der andere um Irgend welchen Steuervorteile zu habe. Nichts aber gar nichts hat das mehr mit Liebe zu tun. Sondern ein Instrument um Menschen an einander zu binden, sie abnhängig von einander machen. Im Fernsehen zur Vermarktung anbieten, wer hat die schönere Hochzeit..
Linner74 schrieb:Natürlich können auch uneheliche bis zum Tode zusammenbleiben, aber ohne jetzt die Religion ins Spiel zu setzten, es stärkt die Bindung zusätzlich wenn es offiziell gemacht wird.
Das ist keine Stärkung. Sondern Einbildung, wer sich liebt, liebt sich. Wer denkt, das einen Heirat das noch verstärkt, denn seine Liebe war anscheinend von Anfang an, nicht stark genug. Der Ehe-VERTRAG ist ein Vertrag um sein Recht geltend zu machen. Um seinen BESITZ anzeigen zu können. Um einen MENSCHEN als Besitz zu besitzen. Wenn es auf Papier steht, muss es ja stimmen.
Linner74 schrieb:Ich finde man sollte nicht jedes mal den Partner wechseln wenn es nicht mehr passt, denn den idealen Partner gibt es eh nicht. Der Partner ist kein Gegenstand der, wenn er nicht mehr ideal läuft einfach weggeschmissen wird, wie so alles in dieser Wegwerfgesellschaft. Wenn jemand so handelt wird er bis ans Lebensende auf der Suche sein und einsam bleiben.
Ach ja? besser bei jemanden zu bleiben, den man nicht mehr will? Lieber ewig auf der Suche, als unterdrückt bis ans Ende. Jeder der nicht mehr liebt, soll aufhören, etwas vor zu machen. Denn alle die das nicht machen gehen meist unter. Entweder ist Liebe da oder nicht.
Die Hochzeit ist ein Mittel in vielen Ländern um Frauen RECHTLICH an sich zu binden. Und wenn es auf einen Vertrag steht, muss es ja stimmen. Leider wird nie nachgefragt, warum die Person überhaupt unterschrieben hat.
Aber eine Extreme Aussage dazu habe ich gehört: Lieber Verheiratet als Tod... Und Frauen aus dem Iran Zünden sich Freiwillig an, weil sie Lieber Tod sind, als bis zum Lebensende, ein Sexsklave von jemanden zu sein, weil sie Vertraglich gebunden sind. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944212015-07-14T11:40:30+01:00Reliable"Beitrag von Reliable Zitat aus meinem Beitrag gerade eben:
Reliable schrieb:Natürlich sollte man nicht gleich wegen einem Streit, einer Meinungsverschiedenheit etc. die Beziehung beenden. Probleme sollten diskutiert und gelöst werden.
]]>
Das Konzept der Ehe (Linner74)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944182015-07-14T11:39:23+01:00Linner74"Beitrag von Linner74Reliable schrieb: Ist es also deiner Meinung nach besser, in einer nicht funktionierenden Beziehung zu bleiben, um nicht einsam zu sein? Warum funktioniert sie denn nicht? Es gibt vieles das geklärt werden kann wenn die Paare nur miteinander reden würden. Genau das meinte ich, heutzutage wird zu schnell losgelassen. Wenn Gewalt im Spiel ist, ist es natürlich richtig sich scheiden zu lassen, keine Frage. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944162015-07-14T11:39:07+01:00Reliable"Beitrag von ReliableLilith101 schrieb:Durch dass das alles sofort aussortiert, entsorgt, ausgetauscht wird hat man kaum mehr einen Sinn dafür die Dinge in Ordnung zu halten. Sich bemühen etwas zu ändern, wieder miteinander zurecht zu kommen, wieder eine Basis schaffen. Das ist doch vielen schon zu anstrengend.@gastric
Natürlich sollte man nicht gleich wegen einem Streit, einer Meinungsverschiedenheit etc. die Beziehung beenden. Probleme sollten diskutiert und gelöst werden.
Spätestens ab dem Punkt, an dem man sich persönlich verstellen und verbiegen muss, um die Beziehung fortzuführen, sollte man sich trennen. ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145944052015-07-14T11:35:20+01:00gastric"Beitrag von gastricReliable schrieb:Ist es also deiner Meinung nach besser, in einer nicht funktionierenden Beziehung zu bleiben, um nicht einsam zu sein? Es macht wesentlich mehr sinn eine beziehung wieder zum laufen zu bekommen (zumindest der versuch sollte da sein) und nicht nach der ersten hürde alles in den sand zu setzen und dem nächsten in die arme zu laufen. Den perfekten partner und die perfekt laufende beziehung gibt es nicht... es wird immer höhen und tiefen geben und eine lebenslang funktionierende beziehung/ehe braucht auch lebenslange harte arbeit. Sie ist keine selbstverständlichkeit und kommt schon gar nicht von allein, weil man den partner liebt.
Nur, weil eine beziehung in dem moment nicht funktioniert, heißt das nicht, dass sie zum scheitern verurteilt ist und beendet werden sollte. ]]>
Das Konzept der Ehe (Lilith101)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145943832015-07-14T11:27:53+01:00Lilith101"Beitrag von Lilith101
Es geht dabei doch auch um die Ansichtsweise und Definition. Durch dass das alles sofort aussortiert, entsorgt, ausgetauscht wird hat man kaum mehr einen Sinn dafür die Dinge in Ordnung zu halten. Sich bemühen etwas zu ändern, wieder miteinander zurecht zu kommen, wieder eine Basis schaffen. Das ist doch vielen schon zu anstrengend.
Wenn es natürlich gar nicht mehr funktioniert, man sich auseinandergelebt hat und schlimmerers dann ist eine Trennung nartürlich sinnvoll ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145943742015-07-14T11:25:41+01:00Reliable"Beitrag von ReliableLinner74 schrieb:Ich finde man sollte nicht jedes mal den Partner wechseln wenn es nicht mehr passt, denn den idealen Partner gibt es eh nicht. Der Partner ist kein Gegenstand der, wenn er nicht mehr ideal läuft einfach weggeschmissen wird, wie so alles in dieser Wegwerfgesellschaft. Wenn jemand so handelt wird er bis ans Lebensende auf der Suche sein und einsam bleiben.Ist es also deiner Meinung nach besser, in einer nicht funktionierenden Beziehung zu bleiben, um nicht einsam zu sein?
Ich behaupte, dass das wesentlich schlimmer ist, als alleine zu sein. ]]>
Das Konzept der Ehe (Lilith101)https://www.allmystery.de/themen/mg119670-1#id145943692015-07-14T11:23:36+01:00Lilith101"Beitrag von Lilith101
you made my day! Die absolut richtigen Worte ]]>
Das Konzept der Ehe (Linner74)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943632015-07-14T11:20:59+01:00Linner74"Beitrag von Linner74 Natürlich können auch uneheliche bis zum Tode zusammenbleiben, aber ohne jetzt die Religion ins Spiel zu setzten, es stärkt die Bindung zusätzlich wenn es offiziell gemacht wird. Jedes Paar soll natürlich selber entscheiden wie sie leben wollen.
Reliable schrieb: Das passt m.M.n. gar nicht mehr in die heutige Zeit, in der man sich einen neuen Partner sucht, sobald man merkt, es funktioniert nicht mehr.
Ich finde man sollte nicht jedes mal den Partner wechseln wenn es nicht mehr passt, denn den idealen Partner gibt es eh nicht. Der Partner ist kein Gegenstand der, wenn er nicht mehr ideal läuft einfach weggeschmissen wird, wie so alles in dieser Wegwerfgesellschaft. Wenn jemand so handelt wird er bis ans Lebensende auf der Suche sein und einsam bleiben. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943612015-07-14T11:20:06+01:00slider"Beitrag von sliderReliable schrieb:Ist damit z.B. die Nichtigkeitserklärung der katholischen Ehe gemeint, bei der so getan wird, als hätte es die Ehe niemals gegeben?Ja. Ich persönlich bin absolut nicht gläubig. Ich würde auch nie auf die Idee kommen kirchlich zu heiraten, weils ja so ne schöne Feier ist. Aber heutzutage sind die Kirchen ja froh um jeden Menschen, der eine Kirche betritt und spielen das Spielchen eben mit. ]]>
Das Konzept der Ehe (inci2)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943542015-07-14T11:19:00+01:00inci2"Beitrag von inci2Reliable schrieb:Erfolgreich ist nicht mit gut gleichzusetzen. Demnach wäre die "Bild" eine perfekte Zeitung, denn diese ist auch äußerst erfolgreich. Ach es ging um "gute" Ehen und nicht um Ehe ganz generell. Dann habe ich Dein EP ja völlig falsch verstanden.............. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943502015-07-14T11:18:06+01:00Reliable"Beitrag von Reliableslider schrieb:Die ewige Bindung gibt es nur bei der kirchlichen Ehe ... und wenn man es sich da dann anders überlegt, muss man das eben mit seinem religiösen "Club" ausmachen welche Möglichkeiten die entsprechenden Regeln zulassen.Ist damit z.B. die Nichtigkeitserklärung der katholischen Ehe gemeint, bei der so getan wird, als hätte es die Ehe niemals gegeben? ]]>
Das Konzept der Ehe (gastric)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943482015-07-14T11:17:10+01:00gastric"Beitrag von gastricVidar300 schrieb:In einer Zeit, wo man von Lebensabschnittsgefährten spricht, sollte es alternativen zur ursprünglichen Ehe geben.Gibt es durchaus. Du kannst natürlich in einer eheähnlichen gemeinschaft leben und alles spätere über vollmachten, testamente, schenkungen und ähnliches regeln. Man hat dann nahezu die gleichen rechtlichen vorteile der ehe, lebt aber "nur" zusammen unter einem dach ohne verheiratet zu sein.
Der verwaltungsaufwand ist dahingehend natürlich um einiges höher sowohl das beschließen als auch der aufwand nach der trennung. Das ist quasi die ehe light, von der du vorhin geschrieben hattest ^^ ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943312015-07-14T11:11:29+01:00slider"Beitrag von slider Die staatliche Ehe ist einfach nur eine rechtliche Absicherung, die zu einem stabilen familiären Umfeld zur Kindeserziehung führen soll. In diesem Sinn kann man schon sagen, dass viele die Ehe eingehen, "weil man es eben so macht" ... ist ja auch sinnvoll. Es ist ein rechtlicher Verwaltungsakt, den man auch wieder rückgängig machen kann. Wenn du persönlich mehr darin siehst, ist das erst einmal dein Problem.
Die ewige Bindung gibt es nur bei der kirchlichen Ehe ... und wenn man es sich da dann anders überlegt, muss man das eben mit seinem religiösen "Club" ausmachen welche Möglichkeiten die entsprechenden Regeln zulassen. Das es heute zig Paare gibt, die nach der Eheschließung nie wieder eine Kirche von Innen sehen ist Fakt ... aber da haben die Kirchen zu entscheiden wie sie mit umgehen wollen. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943142015-07-14T11:06:39+01:00Reliable"Beitrag von ReliableDas Konzept der Ehe (Vidar300)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943122015-07-14T11:05:57+01:00Vidar300"Beitrag von Vidar300 Danke :)
Bei der Ehe geht es doch hauptsächlich um Sicherheit. Sollte der Partner verunglücken und liegt im Krankenhaus, bekommt nur die engste Familie Auskunft. Der unverheiratete bleibt auf der Strecke. Das selbe beim Erbe. Mit Romantik hat das alles nur sehr wenig zu tun.
In einer Zeit, wo man von Lebensabschnittsgefährten spricht, sollte es alternativen zur ursprünglichen Ehe geben. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145943062015-07-14T11:04:11+01:00slider"Beitrag von sliderReliable schrieb:Erfolgreich ist nicht mit gut gleichzusetzen. Demnach wäre die "Bild" eine perfekte Zeitung, denn diese ist auch äußerst erfolgreich. Bezüglich ihrer Zielsetzung IST die BILD die perfekte Zeitung, sonst wäre sie nicht so erfolgreich. Ich bezweifle, dass sich die BILD mit dem Spiegel oder der FAZ in Konkurrenz sieht. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145942932015-07-14T11:01:47+01:00Reliable"Beitrag von Reliableinci2 schrieb:"Ehe" muss aber eigentlich doch ein sehr erfolgreiches Modell sein. Es ist so erfolgreich, daß gerade darum gekämpft wird, gleichgeschlechtliche Ehen auf den selben rechtlichen Stand zu heben, wie Ehen zwischen Mann und Frau.Erfolgreich ist nicht mit gut gleichzusetzen. Demnach wäre die "Bild" eine perfekte Zeitung, denn diese ist auch äußerst erfolgreich.
slobber schrieb:Mir ists doch egal ob es "nicht mehr zeitgemäß" ist.
Das kann und darf es auch. Ich habe meine Meinung dazu und Du deine.
slobber schrieb:Ich lebe jetzt und entscheide in dem Moment in dem ich mich aktuell befinde. Wenn ich nur danach lebe und entscheide was irgendwann mal sein "könnte", dann trete ich meine Gegenwart mit Füßen und lebe nicht.
Gute Einstellung. ]]>
Das Konzept der Ehe (slobber)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145942772015-07-14T10:56:06+01:00slobber"Beitrag von slobber
Mir ists doch egal ob es "nicht mehr zeitgemäß" ist. Stricken oder Briefe von Hand zu schreiben ist auch "nicht mehr Zeitgemäß". Etwas selbst jagen/ fischen "ist nicht zeitgemäß". Wen kümmerts?
Ich habe mich für die Ehe entschieden weils für mich die richtige Entscheidung war und ist. Scheidung? Ja und, Zeit ist relativ. Es kann, muss aber nicht. Ich lebe jetzt und entscheide in dem Moment in dem ich mich aktuell befinde. Wenn ich nur danach lebe und entscheide was irgendwann mal sein "könnte", dann trete ich meine Gegenwart mit Füßen und lebe nicht. ]]>
Das Konzept der Ehe (inci2)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145942762015-07-14T10:55:55+01:00inci2"Beitrag von inci2Reliable schrieb:Meiner Meinung nach sind Eheschließungen nicht mehr zeitgemäß und darüber hinaus überflüssig. Heutzutage sind viele Frauen selbst berufstätig und daher nicht auf das Einkommen des Mannes angewiesen. "Ehe" muss aber eigentlich doch ein sehr erfolgreiches Modell sein. Es ist so erfolgreich, daß gerade darum gekämpft wird, gleichgeschlechtliche Ehen auf den selben rechtlichen Stand zu heben, wie Ehen zwischen Mann und Frau. ]]>
Das Konzept der Ehe (Samsaraa)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145942752015-07-14T10:55:38+01:00Samsaraa"Beitrag von SamsaraaReliable schrieb:Das passt m.M.n. gar nicht mehr in die heutige Zeit, in der man sich einen neuen Partner sucht, sobald man merkt, es funktioniert nicht mehr.Passt zum Model der Wegwerf-Gesellschaft. Das führt eigentlich zu mehr Trennungen, als das Modell der Ehe.
Eine Ehe ist mal nicht das Model, ja wenn es nicht mehr funktioniert, dann beende ich es einfach. Es ist viel mehr das überwinden dieser Probleme. Wo es Höhen und Tiefen gibt.
Reliable schrieb:Meiner Meinung nach sind Eheschließungen nicht mehr zeitgemäß und darüber hinaus überflüssig. Heutzutage sind viele Frauen selbst berufstätig und daher nicht auf das Einkommen des Mannes angewiesen.
Eine Ehe ist nicht nur für Einkommen wichtig. Wenn man nur heiratet, weil das mehr Einkommen bedeutet, dann läuft die Bezihung generell falsch. Auch sollte man von der Ehe nicht so viel erwarten, dass der Partner mich jetzt glücklich machen soll, sonst bin ich unglücklich. Es ist viel mehr ein Leben miteinander, wo man aber dem gegenüber auch nicht so sehr einengt.
Und mit dem Sex kriegt man das auch hin. Sex wird dann zu ein Problem, wenn einer der Partner nicht mehr mit ihm zufireden ist. Entweder kann man keinen Sex mehr haben, iost aber dennoch glücklich, weil andere Dinge wichtig werden. Oder man hat immer noch guten Sex, auch wenn man 29 Jahre verheiratert ist. Guter Sex ist auch personenbezogen und hat auch viel mit dem aussprechen und ausleben der Wünsche zu tun.
Außerdem kann man sich ja gegenseitig eine Affäre erlauben oder in den Swingerclub, wenn man das möchte. ]]>
Das Konzept der Ehe (liaewen)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145942062015-07-14T10:32:23+01:00liaewen"Beitrag von liaewenhttp://www.zeit.de/2015/14/ehe-light-frankreich-schweiz
@Reliable Ja aber man kann trotzdem seiner Wege gehen auch wenn man auf dem Papier 'noch' als Ehepartner gilt. Und wenn man erwachsen genug ist, geht auch eine einvernehmliche Scheidung sehr schnell. Deswegen ist es immer besser alles gemeinsam aufzubauen (außer man hatte schon ein Haus geerbt o.ä.). Da geht das Teilen auch viel einfacher. ]]>
Das Konzept der Ehe (slider)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941962015-07-14T10:30:06+01:00slider"Beitrag von slider Du musst scharf unterscheiden zwischen der staatlichen und der kirchlichen Eheschließung. Die staatliche Ehe ist ein reiner Verwaltungsakt mit einer ganzen Menge rechtlicher Folgen (die zum Teil für ein gemeinsames Leben und evtl. Kindern sehr sinnvoll sind). Mit Liebe hat das im Grunde nichts zu tun. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941952015-07-14T10:29:53+01:00Reliable"Beitrag von Reliable Im Falle einer Trennung liegt die Hemmschwelle bei Beziehungen meist niedriger als bei Ehen. Dort muss erst einmal die Scheidung eingereicht werden. Bin ich in einer Beziehung, kann ich diese auch ohne das Zutun irgendwelcher Ämter auflösen. ]]>
Das Konzept der Ehe (Vidar300)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941752015-07-14T10:23:33+01:00Vidar300"Beitrag von Vidar300
Sehr interessant und ohne großen Bürokratischen Aufwand.
Kann es mit dem Handy leider nicht verlinken. ]]>
Das Konzept der Ehe (liaewen)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941622015-07-14T10:20:13+01:00liaewen"Beitrag von liaewenReliable schrieb:Mit dem Ehevertrag geht man eine ganze Menge Verpflichtungen ein. Manchmal habe ich das Gefühl, Paare heiraten nur wegen den Finanziellen Vorteilen, die ihnen dadurch entstehen. Warum sollte ich meine persönliche Freiheit durch eine Ehe einschränken? Freiwillig nie wieder mit einer anderen Person Sex haben außer mit dem Ehepartner. Warum entscheiden sich Leute dafür? Haben sie Angst, nicht besseres mehr zu finden?Eheverträge sind wohl dann sinnvoll, wenn beide eher einen gefüllten Geldbeutel haben. Denke ich zumindest. Für mich und viele andere die ich kenne ist die Ehe nicht eine Einschränkung, sondern eine finanzielle Sicherheit für den Partner. Jetzt rein rechtlich gesehen. Zb. wenn der Mann ein Haus hat und er will, dass sie es erbt. Nur als Beispiel. Man kann es natürlich auch auf andere Wege klären, aber ich sehe keinen Unterschied oder mehr/weniger Einschränkung, wenn man in einer Partnerschaft oder eine Ehe zusammen lebt. Weil, ob ich jetzt meine Ehe aufgebe oder meine Beziehung, ist für mich persönlich das gleiche. Nur mit mehr Papieraufwand. Und Fremdgehen kann ich auch in einer Beziehung, oder Ehe. Ebenfalls kein Unterschied für mich. Die Ehe basiert für mich persönlich auf einem Papier, wo der Partner, und die Kinder in einer gewissen Sicherheit sind, wenn einem etwas passiert.
Wenn man sich selber kennt und weiß, dass man gerne frei ist und durch die Weltgeschichte vögelt und sonst sich ungern in Verantwortung stürzt, dann hat man weder eine Beziehung, weder eine Ehe, weder Kinder. Wegen solcher Menschen sollte das Konzept der Ehe nicht altmodisch werden.
Reliable schrieb:Ich kann meine Partner auch lieben, ohne einen Vertrag dafür zu haben.
Ich liebe meinen Partner auch mit dem Stück Papier ;)
Reliable schrieb:Das passt m.M.n. gar nicht mehr in die heutige Zeit, in der man sich einen neuen Partner sucht, sobald man merkt, es funktioniert nicht mehr. Weil dazu keine Statistiken Vorliegen, stelle ich die Behauptung auf, dass viele Paare nur noch wegen der gegenseitigen Verpflichtungen in der Ehe sind und sich ohne die Pflichten des Vertrages schon längst vom Partner getrennt hätten. Immer wieder höre ich von Leuten, dass sie nur noch z.B. "wegen der Kinder" oder "aus Angst, alleine zu sterben" zusammen sind. Das ist der sichere Weg in die eigene Unglücklichkeit.
Es ist eben nur deine Behauptung. Meine Behauptung ist, dass langjährige Paare am Ende heiraten. Weil Liebesbeweis, weil Kinder, weil weil :) Naja Kinder und Ehe garantieren aber auch nicht, dass die Ehe hält oder dass man zusammen alt stirbt. ]]>
Das Konzept der Ehe (Lilith101)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941512015-07-14T10:16:06+01:00Lilith101"Beitrag von Lilith101 Es geht hier doch darum, jemanden zu haben mit dem man sich wohl fühlt. Ein Garant für die "ewige Liebe" ist eine Ehe sicher nicht, aber ich bin der Meinung dass die "ewige Liebe" sich durch ganz andere Dinge definiert. Sein Leben mit jemandem zu teilen, sich auszusprechen über verschiedenes gehört doch auch zum sozialverhalten dazu. Und so viel finanzielle Vorteile bringt eine Ehe nicht, dass es ein Grund wäre deshalb zu heiraten.
Im Übrigen schließt eine Ehe nicht aus mit jemandem anderen Sex zu haben. Es gibt durchaus auch sehr offene Ehen. Und nicht in jeder Ehe gibt es einen Vertrag. Hierzu ist einfach tiefes Vertrauen notwendig, was sich über Liebe definiert. ]]>
Das Konzept der Ehe (Reliable)https://www.allmystery.de/themen/mg119670#id145941132015-07-14T10:05:22+01:00Reliable"Beitrag von Reliable ich möchte in diesem Thread über das Thema Ehe diskutieren.
Meiner Meinung nach sind Eheschließungen nicht mehr zeitgemäß und darüber hinaus überflüssig. Heutzutage sind viele Frauen selbst berufstätig und daher nicht auf das Einkommen des Mannes angewiesen.
Die Ehe gilt als Versprechen der "ewigen Liebe". Nur wer kann schon garantieren, dass er seinen Partner bis ans Ende seines Lebens lieben wird? Richtig, niemand, und das wird auch maßgeblich zu der hohen Scheidungsquote beitragen. Siehe Statistik:
Mit dem Ehevertrag geht man eine ganze Menge Verpflichtungen ein. Manchmal habe ich das Gefühl, Paare heiraten nur wegen den Finanziellen Vorteilen, die ihnen dadurch entstehen. Warum sollte ich meine persönliche Freiheit durch eine Ehe einschränken? Freiwillig nie wieder mit einer anderen Person Sex haben außer mit dem Ehepartner. Warum entscheiden sich Leute dafür? Haben sie Angst, nicht besseres mehr zu finden?
Das passt m.M.n. gar nicht mehr in die heutige Zeit, in der man sich einen neuen Partner sucht, sobald man merkt, es funktioniert nicht mehr. Weil dazu keine Statistiken Vorliegen, stelle ich die Behauptung auf, dass viele Paare nur noch wegen der gegenseitigen Verpflichtungen in der Ehe sind und sich ohne die Pflichten des Vertrages schon längst vom Partner getrennt hätten. Immer wieder höre ich von Leuten, dass sie nur noch z.B. "wegen der Kinder" oder "aus Angst, alleine zu sterben" zusammen sind. Das ist der sichere Weg in die eigene Unglücklichkeit.
Ich kann meine Partner auch lieben, ohne einen Vertrag dafür zu haben.