https://www.allmystery.de/themen/rss/120129Allmystery: Das Mysterium der kleinen Bianka BisdorffFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2022-12-05T17:23:53+01:00Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (seli)https://www.allmystery.de/themen/km120129-4#id328376242022-12-05T17:23:53+01:00seli"Beitrag von seli
Wenige Stunden nach dem Verschwinden ihres Kindes war die Mutter, die das Sorgerecht hatte, im Gefängnis von Schrassig in Untersuchungshaft genommen worden. Am 9. Juli 2015 wurden die Ermittlungen auf Kindstötung, Mord, Körperverletzung und Misshandlung eines Kindes unter 14 Jahren und Vernachlässigung eines Kindes ausgeweitet. Im September 2016 gewährte die luxemburgische Justiz der Mutter von Bianka eine vorläufige Freilassung. Die strafrechtlichen Ermittlungen waren Ende 2019 abgeschlossen wordenQuelle: https://www.lessentiel.lu/de/story/was-ist-vor-sieben-jahren-mit-der-kleinen-bianka-passiert-919548971407?fbclid=IwAR3zVrEQX93CwglnjEBennezKtad8zInxGns6Yc5xWpDEiPQu06ykZL5uyQ ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Mailaika)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id240730092019-01-26T23:52:32+01:00Mailaika"Beitrag von Mailaika
@seli bezog sich auf einen Post von @Fyra . Fyra meinte darin, dass es einen weiteren Fall gibt. Es war nie die Rede davon, dass es sich dabei um Bianka handeln könnte. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Maeveee)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id240719952019-01-26T21:55:15+01:00Maeveee"Beitrag von MaeveeeDas Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175404332016-10-06T17:03:04+01:00Comtesse"Beitrag von Comtesse
Man darf schweigen, wenn man sich sonst selbst belasten müsste. Der Staat muss dem Verdächtigen eine Straftat nachweisen, der Verdächtige ist nicht verpflichtet, sich oder nahestehende Verwandte selbst zu bezichtigen. Die Zeiten, wo Schweigen strafbar war und mittels Folter gebrochen wurde, sind vorbei. In manchen Fällen muss man dazu "leider" sagen, in den meisten aber "zum Glück". ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175402852016-10-06T16:36:46+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo
Den kennen wir nicht, um das beurteilen zu können. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (stefan33)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175402292016-10-06T16:28:10+01:00stefan33"Beitrag von stefan33 Aber irgendwas MUSS sie ja wissen. Wo hat sie es zuletzt gesehen, unter welchen Umständen war das, usw. ...
Wenn man mich sowas fragt und ich dann schweige, mache ich mich schuldig. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175402052016-10-06T16:24:41+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo
Wenn ich sage, dass ich nichts weiß, beweise mal das Gegenteil. So läuft ein Rechtsstaat nicht. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (stefan33)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175401372016-10-06T16:13:12+01:00stefan33"Beitrag von stefan33
Warum sollte sie schweigen, wenn sie nichts zu verbergen hat? Sie müsste doch alles erzählen, was sie weiß, um ihr Kind wiederzubekommen, oder um die Sache aufzuklären. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175323232016-10-05T15:48:57+01:00Comtesse"Beitrag von ComtesseDas Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175322072016-10-05T15:36:46+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo Ich meine eben gelesen zu haben, dass die Frau portugiesische Wurzeln hat. Wenn dort die Familie der Meinung ist, dass das Kind in die Familie gehört, dann ist das Gesetz und es wird zusammen gehalten. Der Nachname des Kindes sagt ja nichts aus, der kann angeheiratet sein... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175321772016-10-05T15:33:49+01:00Comtesse"Beitrag von Comtesse
Südliche Gefilde? Liegen denn hier die familiären Wurzeln in südlichen Gefilden? Vom Namen her dachte ich hier jetzt bisher nicht in diese Richtung. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id175321512016-10-05T15:30:48+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo Ich finde es eher wahrscheinlich, dass das Kind in anderer Obhut ist. Und dass Mitwisser schweigen, finde ich auch nicht unwahrscheinlich. Gerade in südlichen Gefilden ist der Zusammenhalt stärker, als hier. Wenn es notwendig ist, ist so ein Gefängnisaufenthalt das kleinere Problem. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Carietta)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id174989412016-10-01T01:34:46+01:00Carietta"Beitrag von CariettaMissJMarple schrieb:Im übrigen ist die Mutter von Bianka Bisdorf wieder frei. (seit 15.9.2016) Hast du dazu eine Quelle? Ich hab jetzt echt viel gegoogelt dazu, kann aber nichts finden.
Edit: Sorry, hab jetzt doch noch einen Artikel gefunden. Wäre aber trotzdem nett, wenn du zukünftig eine Quelle verlinken könntest.
http://www.lessentiel.lu/de/luxemburg/story/Mutter-von-kleiner-Bianka-wieder-auf-freiem-Fu--27114960 ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (temptiinq)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id174985412016-09-30T23:56:42+01:00temptiinq"Beitrag von temptiinq Ich bin zwar nur Laie und kann natürlich nichts Fachliches dazu beitragen, aber meine Ferndiagnose ist, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit eine psychische Erkrankung vorliegt.
Alles natürlich rein Spekulation.
Möge das Kleine in Frieden ruhen. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id174926712016-09-30T10:19:31+01:00Comtesse"Beitrag von Comtesse Leider weiß man ja immer noch nicht wie das Kind überhaupt verschwinden konnte. Ein einmonatiges Baby ist ja normalerweise in jemandes Obhut und muss dann aus dieser Obhut verschwunden sein. Dieser Jemand muss dann aber mehr wissen, wer überhaupt Zugriff auf das Baby gehabt hat, oder er/sie ist selbst derjenige, der verdächtigt wird, hinter dem Verschwinden des Kindes zu stecken. Unter den gegebenen Umständen, dass die Kindsmutter so lang verhaftet war, gehe ich davon aus, dass sie nachweislich Zugriff / Kontakt zum Kind hatte an dem Tag des Verschwindens, wahrscheinlich dass das Kind sich sogar in ihrer Obhut befand zum Zeitpunkt des Verschwindens. Evtl. sollte sie es zu einem bestimmten Zeitpunkt wieder zurückbringen (sie hat ja scheinbar nicht das Sorgerecht) und hat dies dann nicht getan. Nun schweigt sie. Sie ist dann wohl die Einzige, die weiß, wo das Kind ist. Fraglich ist, ob sie so lang schweigen würde, wenn das Kind noch lebt. Würde man monatelang ins Gefängnis gehen, wenn man das Kind irgendwo sicher untergebracht hätte? Unwahrscheinlich. Und würden diese Kontaktpersonen monatelang schweigen und einen im Knast versauern lassen? Auch unwahrscheinlich. Es sei denn, alle Beteiligten wären davon überzeugt, dass das alles zum Wohle des Kindes geschieht. Daran zweifel ich aber in diesem Fall. Also ist es wahrscheinlicher, dass sie das Kind getötet hat und deshalb schweigt. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id174920832016-09-30T05:41:09+01:00Dill"Beitrag von Dill
Es wird immer mysteriöser! Was nu?? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (MissJMarple)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id174838792016-09-28T22:30:32+01:00MissJMarple"Beitrag von MissJMarple
1)Die Mutter hat tatsächlich ihr Baby getötet. 2)Sie wollte eine Vereinbarung umgehen, den sie mit dem Kindesvater getroffen hat (Leihmutterschaft /Adoption)Der staatsanwaltliche Freund ist auch der "biologische" Vater.Das Geld dafür ,hat sie schon bekommen, möchte aber ihr Baby dennoch behalten. 3)Der "staatsanwaltliche Freund " ist nicht der biologische Vater, wurde aber so behauptet, damit die Adoptionsformalitäten problemlos ablaufen.Aber dann kann der tatsächliche "biologische Vater "seine Meinung geändert haben .Oder? Aber das Geld wollen sie behalten. Vielleicht klingt es deshalb so" mysteriös",weil Geld im Spiel ist . Hoffentlich ist es auch so ein ähnlicher Fall. Im übrigen ist die Mutter von Bianka Bisdorf wieder frei. (seit 15.9.2016) ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Fyra)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id151453972015-11-10T22:05:31+01:00Fyra"Beitrag von Fyra
ich habe das auch gerade gelesen, sehr traurig, das arme Baby. Mal sehen, ob wir noch etwas über die Umstände erfahren werden - bei beiden Babys ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (seli)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id151445952015-11-10T20:36:37+01:00seli"Beitrag von seliDas Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (seli)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id151444912015-11-10T20:24:00+01:00seli"Beitrag von seli
Das Baby wurde inzwischen gefunden, leider verstarb es kurz darauf..............auch hier keine wirklichen Details http://www.lessentiel.lu/de/news/luxemburg/story/Vermisstes-Baby-stirbt-in-den-Armen-des-Notarztes-24200054 ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Fyra)https://www.allmystery.de/themen/km120129-3#id151441192015-11-10T19:36:50+01:00Fyra"Beitrag von Fyra Die Infos sind noch spärlich, vielleicht gibt es keinen Zusammnhang, ich stelle es trotzdem mal ein
Das Baby wird seit heute vermisst, das genaue Alter wird nicht angegeben ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id149760362015-10-05T23:54:01+01:00S_C"Beitrag von S_C 3. Oktober 2015 - Fall Bianka: Die Ermittler sind am Ende ihres Lateins
Und die beschuldigte Mutter schweigt weiter
Wenn man die spärlichen Informationen analysiert, die die Luxemburger Staatsanwaltschaft an das eine oder andere ihr genehme Presseorgan über den Fall Bianka und die inhaftierte Mutter Sarah Bisdorff herausgibt, dann kommt man nicht mehr aus dem Staunen heraus. Die Ermittler und die Justiz scheinen davon überzeugt zu sein, dass Sarah Bisdorff in der Sache mit drin hängen muss, entweder als Beteiligte am Tod ihrer Tochter, an deren organisierten Entführung oder an deren Verkauf. Im „Wort“ wird sogar heute über eine Freilassung der wegen „non représentation d’enfant“ beschuldigten Frau aus der Untersuchungshaft spekuliert. Wobei festgehalten wird, dass die Beschuldigung jetzt auf „Mord“ hinauslaufen würde.
Die Freilassung der Beschuldigten wäre eigentlich nur normal. Denn das Schauspiel, das sich in den letzten Wochen und Monaten um die Beschuldigte herum abgespielt hat, wird so langsam zur Posse. Die Frau spricht nicht, man hat auch keine ultimativen Beweise gegen sie und so ähnelt ihr Aufenthalt in Schrassig einer Art Beugehaft. Dabei scheint Sarah zu wissen, was sie tut, denn als sie bei den ominösen Tauchgängen und dem Abpumpen des Weihers in Linger konstant gefilmt wurde, soll sie zu den Ermittlern gesagt haben, sie würden sich lächerlich machen. Und irgendwie hat Sarah recht gehabt.
Allerdings ist ihr Verhalten kaum zu verstehen. Denn wenn Biankas Mutter weiß, wo sich ihr Kind befindet oder Informationen über dessen Tod besitzt, müsste sie schon einen extrem starken Charakter haben, um dieser Beugehaft standzuhalten und nicht eines Tages während diesen langen Wochen und Monaten reinen Tisch zu machen. Die Ermittler sollen von ihrer Schuld überzeugt sein, Sarah soll das Problem einfach ausgesessen haben und jetzt soll sie also freigelassen werden?
Es sei denn, diese Option der Freilassung hätte als Ziel zu beobachten, was die Frau jetzt tun wird. Aber dafür scheint es bereits reichlich spät zu sein.
Ausschlaggebend wird doch auch sein, wie sie ihre anderen Kindern behandelt hat...
Als siebenfache Mutter war sie finanziell sicher nicht auf Rosen gebettet .... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (woertermord)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id148589302015-09-08T19:58:07+01:00woertermord"Beitrag von woertermord http://www.lessentiel.lu/de/news/dossier/babybianka/story/11533644 ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (AveMaria)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147201562015-08-11T17:58:21+01:00AveMaria"Beitrag von AveMariaoBARBIEoCUEo schrieb:Kannst Du mir Fälle nennen, wo Frauen ihre Kinder umgebracht haben, weil sie den Zweck nicht erfüllt haben? Dass solche Eltern ihre Kinder schleht behandeln, ja, die habe ich auch schon kennengelernt, aber töten, kenne ich nicht...Nein, kann ich nicht, weil ich keine Psychotherapeutin bin. Sowas läuft nicht auf bewusster Ebene ab, sondern im Unterbewusstsein. Das sind Motive, die in einer Psychotherapie aufgedeckt werden, wenn sie denn gut ist. Vor Gericht wirst du davon vermutlich nie etwas hören, weil es da nicht um tiefenpsychologische Gründe für eine Tat geht, sondern um ganz offensichtliche wie z.B. Neid, sexuelle Motive, Habgier etc. Bei Kindesmisshandlungen oder -tötungen von eigenen Kindern spielen psychische Aspekte eine sehr große Rolle. Das hat nichts mit verrückt sein zu tun und schon gar nicht mit dem Verstand. Das Unterbewusstsein agiert autonom.
Aber es muss in diesem Fall nicht so sein. Ist eher eine allgemeine Aussage meinerseits. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147199622015-08-11T17:28:46+01:00S_C"Beitrag von S_C
Ich weiß, aber die Links sollen eben nur zeigen was "möglich" ist, ohne immer gleich einen Fall parat zu haben. Ein bisschen googeln sollte aber helfen ;) Außerdem weiß ich nicht, was du weißt ;) ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147199412015-08-11T17:24:52+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo Zu was Eltern fähig sind, weiß ich, aber das von Dir Gepostete spiegelt nicht das beschriebene Szenario von Avemaria wieder. :-) ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147197582015-08-11T16:51:36+01:00S_C"Beitrag von S_C
Hier mal ein Fall, zu was "Eltern" überhaupt fähig sind:
Oder das hier, vom 06. August 2015, der passt am besten:
http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/-Vielleicht-sollte-sie-nicht-in-fremde-Haende-geraten--17788692 ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147195812015-08-11T16:08:26+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo Kannst Du mir Fälle nennen, wo Frauen ihre Kinder umgebracht haben, weil sie den Zweck nicht erfüllt haben? Dass solche Eltern ihre Kinder schleht behandeln, ja, die habe ich auch schon kennengelernt, aber töten, kenne ich nicht... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (AveMaria)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147192632015-08-11T14:32:13+01:00AveMaria"Beitrag von AveMaria
Wenn z.B ein Kind nur gezeugt wird, um den Kindsvater zu halten, oder um an monatliche Zahlungen zu kommen. Es gibt Frauen, die bekommen Kinder nicht um der Kinder willen, sondern als Mittel zum Zweck. Und wenn es dann den Zweck nicht erfüllt... 😐 Ein Ziel hat sie jedenfalls erreicht: Aufmerksamkeit. Deswegen muss sie nicht verrückt sein, narzisstische Züge reichen völlig.
Aber ich hoffe noch, dass sie das Baby einfach in andere Hände gegeben hat, aus welchen Gründen auch immer. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147190112015-08-11T13:09:43+01:00Comtesse"Beitrag von ComtesseoBARBIEoCUEo schrieb:Aber selbst mit Foto, bei Säuglingen würde ich mich auch schwer tun, da das Richtige zu erkennen. Naja...Bilder von Kindern diesen Alters machen tatsächlich überhaupt keinen Sinn für eine Fahndung, denn sie verändern sich in den ersten 6 Lebensmonaten optisch rasend schnell. Haare fallen aus oder wachsen nach, die Gesichtszüge verändern sich von Woche zu Woche immer mehr, das rasante Wachstum mit enormer Gewichtszunahme gerade im ersten Jahr trägt sein Übriges dazu bei.... Keins meiner Kinder sah sich selbst nach einigen Monaten noch ähnlich auf den Bildern der ersten 3 Lebensmonate. Die eigene Mutter würde ihr Kind in dem Alter nach einigen Wochen nicht mehr auf Bildern wiedererkennen. Es macht da mehr Sinn, optische Besonderheiten zu beschreiben, die nicht vergänglich sind, z.B. Muttermale o.ä.! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147187432015-08-11T11:29:59+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo
Bleiben bei mir die Fragen: Wer hat das Kind als vermisst gemeldet? Wieso hatte sie Zugriff auf das Kind, wenn es nicht bei ihr sein sollte? Wie kann es sein, dass sie es schon am 6. Juni abgegeben haben könnte und keiner weiß etwas davon? Wie passt das mit der Aussage zusammen, dass es nicht bei ihr sein sollte? Wer, außer der Mutter, weiß überhaupt etwas? Welche Rolle spielt dabei der staatsanwaltliche Freund der Mutter?
Fragen über Fragen... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (oBARBIEoCUEo)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147185832015-08-11T10:38:06+01:00oBARBIEoCUEo"Beitrag von oBARBIEoCUEo Die Fälle gibt es ja, wo schon Kinder in Obhut sind und das Neugeborene auch weg soll. Vielleicht ist die Mutter dem zuvor gekommen und sie schweigt, wo sie es hingebracht hat.
Aber die Bevölkerung um Mithilfe zu bitten, ohne konkrete Angaben ist schon bescheuert, finde ich. Man kann ja echt nicht jeden Erwachsenen, der mit einem Säugling gesehen wird, verdächtigen. Aber selbst mit Foto, bei Säuglingen würde ich mich auch schwer tun, da das Richtige zu erkennen. Naja... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147184962015-08-11T10:07:55+01:00Comtesse"Beitrag von ComtesseAveMaria schrieb:Stellt sich die Frage, warum eine Kindsmutter ihrem Kind gegenüber nicht wohlgesonnen sein könnte. Da gibt es viele Möglichkeiten.Diese Frage finde ich vor allem in dem Zusammenhang hier wichtig, dass das Kind nicht bei der Mutter war. Warum sollte eine Mutter ihrem Baby gegenüber so wenig wohlgesonnen sein, dass sie es aufspüren und entführen will, um es dann zu töten? Das macht irgendwie keinen Sinn, dazu müsste sie das Kleine ja hassen, aber warum sollte man sein eigenes Baby so sehr hassen? Aus dem Affekt heraus ein Kind töten, weil man überfordert ist, das gibts, aber wenn einem das Kind weggenommen wurde, fällt das ja als Motiv flach.
Bliebe in dem Fall also nur eine völlige Geistesgestörtheit der Mutter, dass sie meinte, das Kind töten zu MÜSSEN, warum auch immer. z.B. weil sie dachte, es sei vom Teufel besessen, oder weil sie dachte, wenn ich es nicht haben kann, soll es niemand haben, oder weil sie sich einbildete, dass es dem Kind schlecht geht ohne sie... Aber wenn sie so dermaßen geistesgestört wäre, würde sie ja jetzt eher in der Psychiatrie sitzen. Geistesgestörte sind ja meist nicht in der Lage und sehen auch keine Notwendigkeit, ihre Taten zu verdecken, weil sie sie ja als gerechtfertigt empfinden. Ich würde dies daher hier eher als unwahrscheinliches Szenario empfinden, was die Chancen erhöht, dass das Kind aus anderen Gründen entführt wurde und noch lebt. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (AveMaria)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147174422015-08-10T21:26:40+01:00AveMaria"Beitrag von AveMaria - Sie ist ihm wohlgesonnen und weiß, dass es in guten Händen ist - Sie ist ihm nicht wohlgesonnen und überlässt es seinem Schicksal, nachdem sie es z.B. ausgesetzt hat - Sie ist ihm nicht wohlgesonnen und hat es umgebracht und schützt mit dem Schweigen sich selbst - Sie ist geistig nicht auf der Höhe und kann keine Auskunft geben. Das ist unwahrscheinlich, weil sie ja immerhin auch fähig war, das Kind aufzuspüren und verschwinden zu lassen.
Stellt sich die Frage, warum eine Kindsmutter ihrem Kind gegenüber nicht wohlgesonnen sein könnte. Da gibt es viele Möglichkeiten.
Ich denke, die Staatsanwaltschaft weiß schon mehr und wird Gründe haben, die Öffentlichkeit da raus zu halten. Scheinbar sind genug Spuren und Fakten vorhanden, die dies rechtfertigen. Es fehlt nur noch der Säugling. :-/ ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147167312015-08-10T19:13:21+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
An die Fakten halten, statt wild zu spekulieren und die Diskussion sachlich gestalten, statt Metadiskussionen zu führen, die OT sind, keine inhaltliche Basis zum Fall haben und stattdessen sogar rufschädigend wirken können!
Läuft das hier so weiter, verschwindet der Thread schnell in den Analen ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147164662015-08-10T18:08:39+01:00S_C"Beitrag von S_C
Ich mache mir keine Gedanken um ungelegte Eier, sondern hoffe auf Antworten zu einem Thema, von dem ich keine Ahnung habe. Was ich oben geschrieben habe, bezieht sich also nicht speziell auf den Fall Bianka Bisdorff und da DU offenbar Ahnung hast, bat ich eben DICH um Infos und Erklärungen. Hätte ich gewusst, dass das so ausartet, hätte ich Google bemüht. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147164092015-08-10T17:58:17+01:00Dill"Beitrag von Dill Was machst Du Dir Gedanken um ungelegte Eier? Du weißt doch definitiv nicht, was in Luxembourg gelaufen ist!! Hier wird luxembourger Recht gesprochen!!!! Ob und wann ein Beschluss verkündet wurde????? Du weißt es nicht!!!
Ich habe nur gelesen, ' es s o l l t e sich nicht bei der Mutter aufhalten'. Was immer das bedeuten mag? Und die Presse daraus macht.
Noch einmal:
Das Baby ist vermisst und wird gesucht!!!
Mehr ist nicht bekannt!!!!! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147162822015-08-10T17:25:03+01:00S_C"Beitrag von S_CDill schrieb:Je nach Anlass kann der Beschluss der KM eröffnet werden vor, während oder nach der Entbindung. Wir wissen nicht, ob ein Antrag wann oder von wem gestellt worden ist!Okay...
Dill schrieb:Ich habe geschrieben, 'der Kontakt zum Kind bleibt bestehen' ( das sog. 'Umgangsrecht' )!
Aha...
Dill schrieb:Das heißt nicht nach Deiner Vorstellung: " unbehelligt mit dem Kind zusammen sein".
Tue ich. Inhaltlich. So blöd bin ich dann doch nicht, @dill .
Aber:
was nützen all diese Beschlüsse zu jeder Tages- und Nachtzeit, wenn die "Problem-Mutter" die Gelegenheit wahrnehmen und mit dem Kind einfach so verschwinden kann um was weiß ich was mit dem zu tun? DAS verstehe ich nicht an der Sache. Wenn sich die Behörden + die Antragsteller doch die Mühe machen und eben dieses Kind vor ihrer Mutter schützen wollen und müssen, dann stimmt doch etwas nicht am Ablauf. Oder etwa nicht? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147162222015-08-10T17:10:53+01:00Dill"Beitrag von Dill
Im Nachgang ergänzt : Ich habe geschrieben, 'der Kontakt zum Kind bleibt bestehen' ( das sog. 'Umgangsrecht' )!
Das heißt nicht nach Deiner Vorstellung: " unbehelligt mit dem Kind zusammen sein". Versteh' das bitte! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-2#id147162172015-08-10T17:08:44+01:00S_C"Beitrag von S_C
? Es wurde hier doch gesagt, dass es sich um einen Fall von Kindesentzug handeln soll. Oder etwa nicht? Und ich wollte nur wissen, wie die Behörden nach noch nicht mal vier Wochen von Kindesentzug sprechen können. DU verstehst das offensichtlich nicht so recht, @dill . ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147161772015-08-10T16:57:37+01:00Dill"Beitrag von Dill Bald kann ich Deinen queren Gedankengänge nicht mehr folgen!! Du verwechselst ständig Äpfel mit Birnen!! Du hast scheinbar nichts verstanden! Was hat der Beschluss, wenn es einen solchen gibt, mit dem Verschwinden von Bianca zu tun? Wir wissen nichts!! Versteh' doch, was ich geschrieben habe! Jeder Beschluss hat seine Begründung und erfolgt auf Antrag! Je nach Anlass kann der Beschluss der KM eröffnet werden vor, während oder nach der Entbindung. Wir wissen nicht, ob ein Antrag wann oder von wem gestellt worden ist! Ich habe es schon erläutert bei 'Gefahr im Verzuge' wird im Eilverfahren entschieden. Wenn es sein muss, mitten in der Nacht. Im normalen Geschäftsverlauf ergeht eine Entscheidung nach dem Ermessen des zuständigen Dezernenten. Verstanden?
Alles nach zu lesen im "Palandt", Kommentar zum Deutschen Bürgerlichen Recht.
Aber in Luxembourg wird Recht des Herzogtums Luxembourg gesprochen. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147160112015-08-10T16:20:00+01:00S_C"Beitrag von S_C
Siehst du, geht auch so. Danke für die Info :Y:;)
Und das heißt dann, dass die Mutter quasi unbehelligt mit dem Kind zusammensein kann, obwohl es sich eventuell um einen "Problemfall" handeln könnte?
Dill schrieb:Zuerst wird i.a.R. das Aufenthaltsbestimmungsrecht der KM entzogen. Der Sorgerechtsentzug ist nicht in jedem Fall notwendig, wenn das Kind fremd untergebracht ist. Nur wird oftmals über das Aufenthaltsbestimmunsrecht und dem Sorgerechtsentzug gemeinsam entschieden, um Konfliktsituationen zu vermeiden.
Und das kann bereits VOR der Geburt des Kindes so beschlossen werden? Oder anders gefragt: wie lange dauert so ein Vorgang in der Regel? Im Fall Bianka waren es ja keine 4 Wochen bis zu ihrem Verschwinden... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147159902015-08-10T16:11:46+01:00Dill"Beitrag von Dill
@S_C
Zuerst wird i.a.R. das Aufenthaltsbestimmungsrecht der KM entzogen. Der Sorgerechtsentzug ist nicht in jedem Fall notwendig, wenn das Kind fremd untergebracht ist. Nur wird oftmals über das Aufenthaltsbestimmunsrecht und dem Sorgerechtsentzug gemeinsam entschieden, um Konfliktsituationen zu vermeiden. Diese Maßnahmen haben nicht das Geringste mit Adoption zu tun oder das Neugeborene nicht sehen können ( dürfen ). Kein Gericht wird dem Neugeborenen die Muttermilch entziehen. Nur muss die Möglickeit geschaffen werden, wie das gewährleistet ( gestillt ) ist.
Der Kontakt zum Kind bleibt bestehen; nur muss dieser inhaltlich geregelt sein!
Im Einzelfall, Bianka betreffend, kann ich mit den dürftigen, mageren Informationen gar nichts anfangen und halte mich mit Aussagen zurück! Auch Spekulieren liegt mir fern. Ich finde diesen Vorgang nicht interessant. Sondern der Vorgang ist schwierig und wird sich problematisch gestalten!
Gibt es inzwischen News? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147157272015-08-10T15:13:50+01:00S_C"Beitrag von S_CS_C schrieb:Wie läuft das in der Regel ab, wenn einer Mutter das Kind unmittelbar nach der Entbindung entzogen werden soll?... war eine Frage meinerseits an DICH.
S_C schrieb:Meiner Kenntnis nach, bekommt die das Baby erst gar nicht zu Gesicht. Das einzige, was mir allerdings dazu einfällt wäre die vorherige Einwilligung zur Freigabe zur Adoption. Das aber bereits zur Entbindung ein Gerichtsbeschluss vorliegen kann, der der Mutter mit anderen Begründungen das Baby entzieht, ist mir neu.
... ist das, was ich darüber weiß. Eine Erklärung deinerseits wäre also völlig ausreichend gewesen, denn auf so einen Angriff - ohne daraus schlauer zu werden - kann ich verzichten. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147157082015-08-10T15:09:05+01:00Dill"Beitrag von Dill Warum die wilden Spekulationen?
Bisher ist nur bekannt, dass das Baby gesucht wird!
@S_C
Du verwechselst Äpfel mit Birnen in Deinem Post 10.11h. Das, was Du schreibst, ist schlichtweg unwahr! Deswegen würde ich schon etwas Zurückhaltung anraten. Was man mal so gehört hat irgendwo, sollte auch nicht gepostet werden
@Comtesse @all
Deine Vorstellung von ei. Staatsanwaltschaft wirkt schon speziell!!! Mehr als komisch! Die Staatsanwaltschaft ist keine Gemischtwarenhandlung!
Dass sich eine Staatsanwaltschaft als Öffentliche Dienststelle mit Hoheitlichen Dienstaufträgen erst einmal selbst schützt, weil noch nichts klar ist, ist einfach so!! Weil das Ministerium vorgesetzte Dienststelle und weisungsbefugt gegenüber der STA ist. Eine Staatsanwaltschaft besteht nicht nur aus einer Vielzahl von Staatsanwälten. Deswegen muss nicht der vermeintliche KV auch Staatsanwalt sein. Sondern jeder einzelne Bedienstete dieser Behörde ist Repräsentant seines Dienstherrn; vom Hausmeister über Chauffeur, Gärtner, Wachtmeister, Servicedienste, Fachdienste, Amtsanwälte, Staatsanwälte, Ltd OSTA. Das Ministerium, in Luxembourg eben, die höchste Dienststelle, hat erst einmal die Fürsorgepflicht staatlich Bediensteter zu erfüllen.
Das sollte sich die Presse dick hinter die Ohren schreiben und nicht die Bevölkerung anheizen und Unruhe schüren.
Die Ermittlungsbehörde weiss schon, was zu tun ist und wird die Polizei entsprechend unterrichten und beauftragen. Noch ist die Polizei mit ihrem Stab die Hilfsbeamtenschaft der Staatsanwaltschaft. Auch die Polizei ist weisungsgebunden!!
Wir warten letztendlich alle auf die Berichterstattung über das laufende Verfahren und ich bewahre meine Zurückhaltung bis ich verlässliche News erhalte.
Wie weit bringen uns Spekulationen über das wie, wo, warum, und..........? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147153022015-08-10T12:54:49+01:00S_C"Beitrag von S_C
Das einzige, was in diesem Fall klar ist: Bianka Bisdorff ist verschwunden. Der Rest ist verzwickt, "geheimnisvoll" und keiner der Parteien bekleckert sich mit Ruhm. Was weiß denn die Mutter oder was sollte die denn wissen? Man hat die doch schon eingesperrt und zwar ohne zu wissen, was mit ihrem Baby geschehen ist. An ihrer Stelle würde ich wahrscheinlich auch den Mund halten. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Pira)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147152512015-08-10T12:44:00+01:00Pira"Beitrag von Pira Vielen Dank für deine Übersetzung. Jetzt ist zumindest klar, warum die diesen Weiher so genau durchsuchen. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Pira)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147152462015-08-10T12:42:41+01:00Pira"Beitrag von PiraComtesse schrieb:Für mich klingen die ersten Quellen so, als habe das Baby sich von Anfang an nicht in Obhut der Mutter befunden, da es wohl vorher schon Probleme gab mit den anderen Kindern und man ihr das Kind deshalb nach der Geburt direkt weggenommen hat. Und dann hat sie es wohl 1 Monat später entführt In diesem Bericht den @S_C gepostet hat heißt es
Es wird auch nicht ausgeschlossen, dass die Mutter ihr Kind kurz nach der Geburt am 6. Juni abgab...
Daher scheint es auch irgendwie unklar, seit wann das Baby genau verschwunden ist, oder? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (pupskugel)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147149892015-08-10T11:40:25+01:00pupskugel"Beitrag von pupskugelDas Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147149772015-08-10T11:38:48+01:00S_C"Beitrag von S_C
Das ist zwar eine andere Thematik, aber du hast völlig recht. In Anbetracht der zahllosen Skandale, auch was Kriminalität betrifft, wäre das ein Lobenswerter Schritt zu der Transparenz, die sich die Menschen "dort oben" immer auf die Fahne schreiben wollen. Aber das wird wohl nie geschehen. Und was die kleine Bianka bertrifft so glaube ich kaum, dass die in diesem Teich gefunden wird. So einfach kann man auch kein Baby auf nimmer Wiedersehen in einem Gewässer versenken. Vor allem "mal eben". ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147149262015-08-10T11:30:30+01:00S_C"Beitrag von S_C
Herzlichen Dank!
Es soll bereits die dritte Suche im sein, die im Teich vorgenommen wurde. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (ramisha)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147148572015-08-10T11:07:20+01:00ramisha"Beitrag von ramishaDill schrieb:Wenn der Kindsvater Mitarbeiter der STA ist, wie geschrieben, so ist geboten erst einmal Stillschweigen vor der Öffentlichkeit zu bewahren. Wieso dass denn? Sind Justizbeamte Übermenschen, die man von vorn herein aus der Masse herausnehmen muss? Egal, welchen Status ein Mensch besitzt: Es sollten alle gleich behandelt werden. Auch die Immunität von Politikern ist gegen jede Vernunft und sollte abgeschafft werden, schon allein wenn man erfährt, wer sich was so alles zu schulden kommen lässt. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (lepetitprince)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147147422015-08-10T10:21:41+01:00lepetitprince"Beitrag von lepetitprince
Hinzuzufügen ist, dass der Zugang zum See/ Teich gesperrt ist und sie nun mit einer neuen Pumpe versuchen, schneller zu arbeiten. Aufgrund der großen Anstrengungen der Polizei nimmt man an, dass dort die Leiche des Babys gefunden werden kann. Alle Möglichkeiten zum verschwinden des Babys bleiben offen, mögliche Tathergänge wie Entführung oder Familiendrama sind zwar möglich aber bisher steht noch alles offen, allerdings wurde die Mutter des Kindes am 10.7 in u Haft verbracht. Am 6. und 15.7 wurden 2 große Suchaktionen gestartet da die Mutter dort von einem Zeugen gesehen wurde, wie sie mit dem Baby ankommt ABER ohne das Baby den See wieder verlässt. Auch die Wohnung eines alten Ex Freundes der Mutter wurde durchsucht.
Das ist meine Übersetzung, wer Fehler findet kann sie gerne korrigieren :) ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147147182015-08-10T10:11:20+01:00S_C"Beitrag von S_C
Zweifellos :Y: Wie läuft das in der Regel ab, wenn einer Mutter das Kind unmittelbar nach der Entbindung entzogen werden soll? Meiner Kenntnis nach, bekommt die das Baby erst gar nicht zu Gesicht. Das einzige, was mir allerdings dazu einfällt wäre die vorherige Einwilligung zur Freigabe zur Adoption. Das aber bereits zur Entbindung ein Gerichtsbeschluss vorliegen kann, der der Mutter mit anderen Begründungen das Baby entzieht, ist mir neu. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146982015-08-10T09:59:33+01:00Dill"Beitrag von Dill
@all
In Eile!!
Die KM kann das Kind nicht im JugA entbinden und nicht in einer geschlossenen Einrichtung.
S. Mein Post 09.19h!! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146682015-08-10T09:43:39+01:00S_C"Beitrag von S_C
Aber warum heißt es dann nicht einfach:
"Mutter hat ihr Baby entführt! Polizei bittet um ihre Mithilfe!", oder so ähnlich? Vor allem mit der dazugehörigen Begründung UND Beschreibung des Babys (eventuelle besonderen Merkmale usw.). Wenn ihr das Kind entzogen wurde, woher kannte sie dann den Aufenthaltsort? Und wenn man über den Verbleib des Babys nichts weiß, warum dann die Verhaftung wegen Kindsmord? Lag das eventuell am Vater, der ja bei der SA tätig ist? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Comtesse)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146502015-08-10T09:37:16+01:00Comtesse"Beitrag von Comtesse Da der Kindsvater bei der StA arbeitet, ist natürlich fraglich, inwiefern die Vorwürfe gegen sie überhaupt haltbar sind und hier nicht persönliche Motive den Herrn leiten, sodass er seine amtlichen Möglichkeiten ausschöpft, um die Frau fertig zu machen. Es ist ja schon komisch, wenn die Frau angeblich so eine schlechte Mutter ist/war, mit 7 Kindern, klingt das ja nicht gerade nach einer Frau, mit der sich ein Staatsdiener normalerweise einlassen würde, geschweigedenn ihr NOCH ein Kind zu machen. Vielleicht ist die Frau auch einfach nur eine verzweifelte liebende Mutter, die ihr Kind zurück haben wollte?! Wie soll man da gegen einen Ex ankommen, der bei der StA arbeitet und sich vorgenommen hat, einen fertig zu machen? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146452015-08-10T09:33:48+01:00S_C"Beitrag von S_CDill schrieb:Nicht ich schreibe, sondern Radio Salü hat die Nachricht herausgegeben.Das ist schon klar :Y: Steht allerdings in Widerspruch zu den anderen Berichten. Das meinte ich.
Zum Rest: Eben! Alles sehr konfus, unvollständig und undurchsichtig, wie ich meine. Deshalb ist der Fall auch interessant.
Dill schrieb:Das Jugendamt kann das Kind nur in Obhut nehmen, wenn ein Beschluss des Amtsgerichtes vorliegt. Aber als Sofortmaßnahme ist es möglich bei "Gefahr im Verzuge", dass das Jugendamt handelt. Aber immer muss der Gerichtsbescluss nachgefordert sein.
Auch richtig! Aber wie kann ein Jugendamt "Gefahr im Verzuge" bereits unmittelbar nach der Geburt feststellen und das Kind der Mutter überlassen? Ich glaube auch das man das veröffentlicht hätte, wenn sich die Mutter mit ihrem Baby den "Fängen" des JA entzogen hätte. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146392015-08-10T09:31:53+01:00Dill"Beitrag von Dill
Jetzt muss ich mich verabschieden: meine Musikstunden rufen nach mir! Adieu! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129-1#id147146132015-08-10T09:19:36+01:00Dill"Beitrag von Dill
Nicht ich schreibe, sondern Radio Salü hat die Nachricht herausgegeben. Die Frage, warum das Kind nicht bei der Mutter aufenthältlich sein sollte, ist noch nicht bekannt ?oder ? Warum ist es doch in die Hände der Mutter gekommen ? Die KM wird das Kind gestillt haben - Unachtsamkeit auf der Entbindungsstation. Weg ist die Mutter mit Kind. Oder sie hat alleine entbunden!!? Die einfachste Erklärung, dass das Kind nicht bei der Mutter sein sollte, dazu: schwere Schwangerschafts- bzw. Wochenbettpsychose!! Selbst- und Fremdgefährdung! Das Jugendamt kann das Kind nur in Obhut nehmen, wenn ein Beschluss des Amtsgerichtes vorliegt. Aber als Sofortmaßnahme ist es möglich bei "Gefahr im Verzuge", dass das Jugendamt handelt. Aber immer muss der Gerichtsbescluss nachgefordert sein.
Wenn z.B. ein Kind nach der Geburt nicht bei der Mutter, obwohl sie 'siebenfache Mutter' ist, aufenthältlich sein kann, müssen erhebliche Gründe vorliegen. Wir wissen nicht, ob die sieben Kinder bei der Mutter leben!?? Gelebt haben? Oder durch Zwangsmaßnahmen fremd untergebracht sind? Gibt es dazu News. Dass ein Kind von Geburt an, nicht bei der Mutter sein kann, ist in der Praxis vielfach nicht außergewöhnlich.
Erst einmal abwarten, was Sache ist. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147145822015-08-10T09:10:29+01:00S_C"Beitrag von S_C
laut den Quellen wurde die Mutter wegen Kindstötung verhaftet.
Den Fall habe ich nicht zuletzt deswegen hier eingestellt, damit sich wesentlich mehr Leute damit auseinandersetzen und sich Gedanken darüber machen können. Und es gibt relativ viele Quellen dazu, die kann ich unmöglich alle zusammensuchen. Und: nicht umsonst wird der Fall als "mysteriös" berschrieben. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (lepetitprince)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147145372015-08-10T08:57:00+01:00lepetitprince"Beitrag von lepetitprinceDas Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (aero)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147145332015-08-10T08:56:22+01:00aero"Beitrag von aeroS_C schrieb:Die siebenfache Mutter schweigt bisher beharrlich zu dem Fall.Also das verstehe ich nicht so ganz. Sie ist eine siebenfache mutter, aber aus jugendschutzgründen ist sie inhaftiert ? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (lepetitprince)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147145272015-08-10T08:54:25+01:00lepetitprince"Beitrag von lepetitprince
Die Suche des See/Teiches hat keine neuen Hinweise darauf geben können wo das Baby ist, da keine Leiche gefunden wurde bei der Suche am Dienstag. Am Mittwoch wird die Suche allerdings fortgesetzt. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147144952015-08-10T08:33:51+01:00S_C"Beitrag von S_C
Hier wäre eine Quelle: http://www.lequotidien.lu/tag/bianka-bisdorff/ Allerdings habe ich die Artikel dort nicht durch den Translator gejagd und kenne daher den Inhalt nicht.
Dill schrieb:Inzwischen befindet sich das Kind nicht mehr bei der Mutter, da sie in U-Haft ist.
Die Mutter befindet sich wegen Kindsmord in Haft was soviel heißt, dass das Baby von ihr getötet worden sein soll, BEVOR sie in den Knast musste. Das es keinen Hinweis auf ein Tötungsdelikt und keine Leiche gibt und Spuren nach Portugal führen sollen, darf dabei nicht vergessen werden. Also warum wurde sie wegen Kingstötung eingesperrt?
Dill schrieb:Wie aber aus dem Artikel zu entnehmen ist, sollte das Kind aus Jugendschutzgründen nicht bei der Mutter sein.
Was geschieht in der Regel, wenn ein Kind nicht bei der Mutter sein sollte? Es wird ihr durch das Jugendamt entzogen. Allerdings war Bianka noch keine 4 Wochen alt und da sollte man meinen, dass das Kind dann direkt nach der Geburt in die Obhut anderer Menschen gegeben wird. Wenn es dazu überhaupt eine rechtliche Grundlage gibt. Erst wenn es Auffälligkeiten gibt, dürfen die Behörden tätig werden. Und ein "prophylaktischer" Entzug? Dann frage ich mich, warum die Mutter ihr Baby überhaupt in die Hände bekommen hat.
Dill schrieb:Nach dt. g. R. könnte m.E. ein Sorgerechtsentzug vorliegen. Eine Vermutung!
Wie gesagt: nach noch nicht mal 4 Wochen? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147143022015-08-10T02:20:41+01:00Dill"Beitrag von Dill
RADIO SALÜ Nachrichten Überblick: Alle Meldungen Regional Sport Top Themen des Tages Archiv-Suche RSS-Feeds Baby in Luxemburg verschwunden (04.07.2015) In Luxemburg ist ein am Freitag offenbar ein Baby verschwunden. Das berichtet das Luxemburger Wort und beruft sich dabei auf die Staatsanwaltschaft. Die kleine Bianka Bisdorff wurde am 06. Juni geboren und ist damit nicht einmal einem Monat alt. Nach Informationen unseres Senders befindet sich das Baby bei seiner Mutter, bei welcher sich aber aus Jugendschutzgründen, das Kind nicht aufhalten sollte, das hat uns ein Polizeisprecher mitgeteilt. Die Polizei ist nun auf der Suche nach Mutter und Kind. Die Polizei und die Staatsanwaltschaft bitten um Mithilfe und Hinweise aus der Bevölkerung. wort/pol/jj
Polizei: 00352-4997-5500 Notrufnummer 113 zu tun.
Dieser Beitrag bringt schon etwas mehr Licht in das Geschehen! Inzwischen befindet sich das Kind nicht mehr bei der Mutter, da sie in U-Haft ist.
Wie aber aus dem Artikel zu entnehmen ist, sollte das Kind aus Jugendschutzgründen nicht bei der Mutter sein. Aha, deswegen ist ein Ermittlungsverfahren in Gang gekommen. Nach dt. g. R. könnte m.E. ein Sorgerechtsentzug vorliegen. Eine Vermutung! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Dill)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147142672015-08-10T01:52:41+01:00Dill"Beitrag von Dill Aber hier in dieser Sache befinden wir uns in Luxembourg. Hier wird auf luxembourg. Recht erkannt. Es bleibt uns nichts anderes übrig abzuwarten bis mehr zum Ermittlungsfall bekannt gegeben wird!
@S_C
Gibt es noch Beiträge in französischer Sprache, dann gib doch bitte die Quellen an zum Nachlesen.
Spekulieren mit diesem bisherigen mageren Hintergrundwissen ist sehr gewagt! ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (crimefan)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147141772015-08-10T01:11:21+01:00crimefan"Beitrag von crimefan
am Weiher , bei Enten oder wie ? Oder doch irgendwo anders, aber gleichzeitig wird wegen Tötung ermittelt ?
Und dann noch die seltsame Aussage Zeugen sollen sich melden, wie denn ohne Beschreibung ? Wobei Kinder in dem Alter doch eh alle irgendwie ähnlich aussehen, sol man jetzt jede Person mit Kinderwagen melden ?
Wenn die Mutter aus Portugal stammt, und das Kind dorthin, z.B. zu Verwandten gegeben hätte, wo wäre da das Verbrechen ? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (osttimor)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147141732015-08-10T01:10:33+01:00osttimor"Beitrag von osttimor
es könnte zur zeit wirklich alles gewesen sein... ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (LL-COOL-A)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147141452015-08-10T00:59:11+01:00LL-COOL-A"Beitrag von LL-COOL-A Sehr schwer einzuschätzen. Hört sich alles so an, als wolle die SA da was vertuschen oder zurückhalten. Möglicherweise hängt der Vater da mit drin. Bin mal gespannt, wie das weitergeht. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147138752015-08-10T00:01:37+01:00S_C"Beitrag von S_C
Das es aber auch andere Quellen in anderen Sprachen gibt, hast du wohl übersehen. Ich selbst spreche kein französisch, daher zunächst Seiten/ Quellen auf deutsch. Du kannst aber sehr gerne übersetzen :Y:
planetzero schrieb:Aber Sekte ist natürlich fast so interessant wie ein Spitzbart.
Eine Theorie ist so gut wie eine andere. Wenn nichts anderes erwiesen, bewiesen oder bekannt ist. Und deine Theorie wäre? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (planetzero)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147136942015-08-09T23:27:55+01:00planetzero"Beitrag von planetzero Klingt nach: hochgradiger V.a. Tötung des Kindes unter Mithilfe der Mutter und Ausermitteln der theoretischen Möglichkeit, dass das Kind "nur" entführt" worden ist, weil die Leiche fehlt.
Aber Sekte ist natürlich fast so interessant wie ein Spitzbart. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147134622015-08-09T22:41:40+01:00S_C"Beitrag von S_C
Ich kann dir an dieser Stelle nur raten, die Quellen durchzukauen. Auf dem ersten Blick klingt zwar manches wie eine VT, aber da steckt wesentlich mehr dahinter. Was die Mutter betrifft, da frage ich mich, womit die jetzt ihre Verhaftung begründen. Denn wäre die kleine Bianka tot, würde es keine Spuren nach Portugal geben und es ist eh schon ein Wunder, dass die das überhaupt veröffentlicht haben. Aber das liegt wohl an den Reaktionen der Bevölkerung. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (einewiekeine)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147134352015-08-09T22:35:43+01:00einewiekeine"Beitrag von einewiekeine
anklage wg kindstötung, das verwirrt mich. möglicherweise lebt das kind doch, solange es nicht gefunden ist. ich frage mich, warum sie diese kind gleich getötet haben soll? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147133172015-08-09T22:19:31+01:00S_C"Beitrag von S_Ceinewiekeine schrieb:was ist denn mit den anderen kindern? eine Mutter wird sicherlich nicht ohne triftigen Grund von ihren kinder weg genommen...also schwer vorstellbar:ask:Ich persönlich bin mir in diesem Fall über gar nichts sicher. Wenn man schon die Mutter wegen Kindstötung festnimmt und zwar ohne einen Beweis, dass ihr Baby tot ist, ist hier alles möglich. Und dann diese Spuren nach Portugal...
einewiekeine schrieb:wollte sie ihr kind ggf schützen vor einer sekte beispielsweise?
Oder vor dem Vater? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (einewiekeine)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147132782015-08-09T22:12:32+01:00einewiekeine"Beitrag von einewiekeine
:ask: wollte sie ihr kind ggf schützen vor einer sekte beispielsweise? ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147131302015-08-09T21:43:05+01:00S_C"Beitrag von S_C
Wer soll da nicht auf den Gedanken kommen, dass in dem Fall etwas vertuscht werden soll? Das riecht mir persönlich wieder stark nach einem Ring. ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (Schrotty)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147131032015-08-09T21:36:10+01:00Schrotty"Beitrag von Schrotty aber das hier, ein 1 Monat junges Baby, ich hoffe inständig, es wird gesund gefunden ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147130982015-08-09T21:35:27+01:00S_C"Beitrag von S_C Spur nach Portugal
Damit dürften alle polizeilichen Maßnahmen, die den mutmaßlichen Tatort in Linger betreffen, ausgeschöpft sein. Die Ermittlungen werden sich demnach wohl voll und ganz auf die zweite Tathypothese konzentrieren: Hat die Mutter das Kind an Drittpersonen weitergegeben? Und wenn ja, unter welchen Umständen?
Das Vorgehen der Polizei in den letzten Wochen lässt darauf schließen, dass die üblichen Ermittlungen im engeren und weiteren Bekanntenkreis der Mutter bislang keine oder unzureichende Ergebnisse erbrachte. Somit steht die Möglichkeit im Raum, dass sich das Kind längst nicht mehr in Luxemburg befindet. Eine Spur in diesem Sinne könnte sich aus den familiären Umfeld der Mutter ergeben: Sie ist mütterlicherseits portugiesischer Abstammung.
Falls auch weiterhin konkrete Hinweise zum Schicksal der kleinen Bianka ausbleiben, dürfte es für die Justiz schwierig werden, den Vorwurf der Kindstötung gegen die Mutter aufrecht zu erhalten. In der Folge dürfte auch die Anklage auf wackeligen Beinen stehen.
Berichte ab dem 22. Juli 2015 bis zum 04. August 2015: http://www.wort.lu/de/search#/Bianka%20Bisdorff ]]>
Das Mysterium der kleinen Bianka Bisdorff (S_C)https://www.allmystery.de/themen/km120129#id147130722015-08-09T21:29:42+01:00S_C"Beitrag von S_C Das mysteriöse Verschwinden des 1 Monat alten Babys Bianka Bisdorff
Ein Großaufgebot der Polizei hat am Montag nach der vermissten Bianka Bisdorff gesucht. Das ein Monat alte Baby war am Freitag, dem 4. Juli 2015 als vermisst gemeldet worden. Mehr als 50 Beamte durchkämmten ein Wald- und Feldgebiet bei Linger/Petingen an der Grenze zu Belgien. Taucher suchten auch in Gewässern. Eine Person hatte einen Hinweis gegeben. Das bestätigte die Polizei.
Die Hintergründe des verschwindens des Säuglings sind nicht bekannt. Die Polizei veröffentlichte bislang nur sehr wenige Informationen. Darunter den Namen und das Geburtsdatum (6. Juni 2015). Eine Entführung wird nicht dementiert oder bestätigt. Ebensowenig ein möglicher Beziehungsstreit, bei dem ein Partner das Kind an sich genommen haben könnte.
Polizei und Staatsanwaltschaft bitten die Bevölkerung um Mithilfe. Wer Bianka Bisdorff gesehen hat, oder angeben kann, wo sie sich mit einer Begleitperson befindet, wird gebeten, dies unter der Telefonnummer 4997-5500 oder der Notrufnummer 113 mitzuteilen.
Die Mutter am 10. Juli verhaftet, das Kind am 4. Juli vermisst gemeldet. Der Fall Bianka Bisdorff ist dubios. Vor allem das Verhalten der Luxemburger Staatsanwaltschaft ist mysteriös. Von Anfang an! Eine Suchmeldung, die den Namen des Kindes bekanntgab. Mehr nicht. Das lässt jede Menge Raum für Gerüchte. Und die zirkulieren mächtig in Petingen und Umgebung.
Kein Gerücht ist: Die Staatsanwaltschaft selbst hat großes Interesse daran, dass dieser Fall nicht im Detail an die Öffentlichkeit gerät!
Das dilettantische Vorgehen der Staatsanwaltschaft Luxemburg - Einzigartige Suchstrategie „made in Luxembourg“
Einfach nur noch verrückt! Die Staatsanwaltschaft Luxemburg lässt einen Weiher bei Linger (Petingen) zum dritten Mal durchsuchen, um ein vermisstes Baby, über das, außer seinem Namen Bianka Bisdorff nichts bekannt gegeben wurde, zu finden. Staatsanwältin Doris Woltz sagt gleichzeitig, dass man hofft, das Kind lebend wiederzufinden. Und geht sogar davon aus, dass irgendeiner das Kind versteckt hält! Denn sie hat gestern wieder an die Öffentlichkeit appelliert und insbesondere an die, die das Kind „eventuell haben“. Aber auch die anderen Menschen in Luxemburg werden dazu aufgefordert, sich zu melden, wenn sie etwas über den Verbleib des Babys wissen.
Nur: Wann das Baby verschwand, unter welchen Bedingungen, wie es aussieht, ob es bestimmte Merkmale hat, usw., usf., das erfährt man nicht. Was die Suche natürlich enorm erschwert und die Argumente des Jugendschutzes nicht gelten lässt, da der Name des Kindes bereits überall zu lesen und zu hören war. Dass die inhaftierte Mutter beschuldigt wurde, ist ebenfalls bekannt. Nur: Weshalb wurde sie beschuldigt? Entführung, Misshandlung, Tötung? Das sagt die Staatsanwaltschaft nicht. Wohl auch wegen dem Jugendschutz.
+++++++++++
Und vom 4. August 2015:
Großangelegte Suchaktion nach Bianka
Seit Wochen wird das Baby Bianka Bisdorff vermisst. Am Dienstag suchen 35 Polizisten die Gegend rund um die "Linger Weieren" erneut ab. Speziell ausgebildete Suchhunde unterstützen die Ermittler vor Ort.
(Der Weiher in Linger wird abgepumpt)
Die Suche nach Bianka Bisdorff wird am Dienstag ausgeweitet. Das am 6. Juni geborene Mädchen wird seit Anfang Juli vermisst. Am Dienstag will die Polizei die Gegen um die "Lenger Weieren" erneut durchkämmen. Die Ermittler erhoffen sich dabei neue Hinweise zum Verbleib von Bianka Bisdorff und erweitern ihre Suche bis an den Rand des Wohngebiets in der Nähe, schreibt die Polizei in einer Mitteilung...
...
Ermittler schweigen
Seit Anfang Juli fehlt von Bianka Bisdorff jede Spur. Die Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft konzentrieren sich derzeit auf den Weiher Linger-Bomicht. Am 15. Juli hatte die Polizei die Suche nach Bianka Bisdorff rund um den Weiher in Linger ohne Erfolg abgebrochen. Im Falle des vermissten Babys hüllen sich die Ermittler in Schweigen. Angeblich wurden DNA-Spuren in einem ehemaligen Arbed-Gebäude gefunden.
Es wird auch nicht ausgeschlossen, dass die Mutter ihr Kind kurz nach der Geburt am 6. Juni abgab. Die Frau sitzt seit dem 10. Juli in Untersuchungshaft. Sie werde in diesem Fall angeklagt, hieß es von der Justiz. Die siebenfache Mutter schweigt bisher beharrlich zu dem Fall.
Ein Baby, dass spurlos verschwunden ist. Ein Vater, Mitarbeiter einer dilettantisch und seltsam vorgehenden Staatsanwaltschaft und eine Mutter in Haft. Warum auch immer. ]]>