https://www.allmystery.de/themen/rss/12390Allmystery: Dan Brown-ein....?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2005-07-13T20:32:42+01:00Dan Brown-ein....? (Tommy137)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931602005-07-13T20:32:42+01:00Tommy137"Beitrag von Tommy137
:| ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931592005-07-13T20:02:26+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (magus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931582005-07-11T21:35:04+01:00magus"Beitrag von magus
Ein Thriller Schreiber, nicht mehr und nicht weniger...
.Im ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES! Schreibfehler? wer findet darf behalten - Gratis! ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931572005-07-11T20:06:23+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (pathfinder)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931562005-07-11T15:38:39+01:00pathfinder"Beitrag von pathfinderDan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931552005-07-11T14:10:56+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (ophiuchus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931542005-07-10T01:16:38+01:00ophiuchus"Beitrag von ophiuchus
Unterhaltsame Bücher auf jedenfall.
Der Vogel fliegt, Der Fisch schwimmt, Der Mensch flüchtet, Der Ausserirdische reist. ]]>
Dan Brown-ein....? (pathfinder)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931532005-07-09T15:58:31+01:00pathfinder"Beitrag von pathfinder
Was ja auch der Sinn eines Romans ist Leute!
Und mal ehrlich, Ich bezweifle das Dan Brown jemals mit einem echten Illuminaten gesprochen hat, geschweige denn selbst einer ist!!! basta ]]>
Dan Brown-ein....? (schreient)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931522005-07-09T01:33:57+01:00schreient"Beitrag von schreient Ich bin ein Wunder der Natur, ein singender Waschbär ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931512005-07-08T20:04:14+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (magus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931502005-07-07T17:09:09+01:00magus"Beitrag von magus
der wills eben Glauben...;-)
Im ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES! ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931492005-07-07T14:37:45+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (magus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931482005-07-07T13:32:50+01:00magus"Beitrag von magus
Ich war sehr Erstaunt wieviele Menschen den Thriller für bare Münze nehmen...
Im ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES! ]]>
Dan Brown-ein....? (magus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931472005-07-07T13:31:00+01:00magus"Beitrag von magus
Haste voll Recht " Sacrileg " ist ein Thriller sonst nichts.. Grüsse M.
Im ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES! ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931462005-07-07T13:03:22+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (magus)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931452005-07-07T08:13:01+01:00magus"Beitrag von magus Im ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES! * Ich bin der Manager vom Esso - Tiger * ]]>
Dan Brown-ein....? (basis211)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-2#id14931442005-07-06T00:15:35+01:00basis211"Beitrag von basis211
:)
Ansonsten, es ist schön, mal einen intelligenten Beitrag zu sehen. Nur wäre es eventuell , auch wenn es von dir sehr gut untermauert wurde, und auch wenn es keinen Sinn macht, sich ständig dem Diktat des Bodensatzes zu beugen, besser, auf die Erwähnung von Juden zu verzichten. Damit provoziert man zu leicht die üblichen hirnrissigen Auto-Reaktionen. Aber wo wir ma ldabei sind.... Da war mal so ein Jesus Christus, wie man sagt, der doch glatt behauptete, der Vater der Juden sei der Satan. Das steht in so einem krass komiscchen total Buch, Bibel oder so, ey voll echt. "Meine Fresseeeee!!!! Wer hätte das gedacht. Auch dieser Jesus war so ein Naazi." Ja stimmt, das hat der Schneider doch schon vor Monaten gesagt - Nazarener-Nazi, alles klar. Also ab vors Kriegsgericht in Nürnberg, Herr Christus.
Was Dan Brown betrifft, den halte ich für einen -schädlichen- Desinformanten. Wunderte mich nicht, soviel und verdrehendes, wie der es produziert, wenn er für bestimmte Kreise arbeitet. Und, wie man sehen kann, hat er leider auch großen Erfolg. Aber gleichzeitig glaube ich, daß, wer diese Werke für voll nimmt, eh nicht zu retten ist, es nicht anders will. Sicher ist manches seiner Werke unterhaltend, aber selbst wenn man bereits ein wenig weiß, schadet man sich nur mit, wenn man das liest. Zu schade, daß die meisten Weichbeutel dieser verkommenen Welt nur auf Unterhaltung auf Blowjobniveau aus sind. "Wichs mein weiches Gehirn - rasch, schnell, billig."
Sucht euch lieber was besseres, zum Beispiel die Illuminatentrilogie von Wilson(?), die soll halbwegs brauchbar sein. Oder zieht euch das Video "Reptilian Agenda" rein. Aber legt euch vorher eine zweite Hose hin, könnte sein, daß, daß die erste naß wird. ]]>
Dan Brown-ein....? (maxetten)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931432005-07-04T18:54:18+01:00maxetten"Beitrag von maxetten Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!
Legalize it... ]]>
Dan Brown-ein....? (gsb23)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931422005-07-04T18:03:07+01:00gsb23"Beitrag von gsb23 Dan Brown ist ein Jude oder konvertierter Jude -das merkt man ja schon an seinem typischen Namen. Und da die meisten Freimaurerlogen von Juden gegründet wurden, wie z.B. die Prieure de Sion und die Illuminaten (Adam Weißhaupt -auch wieder so ein typisch auffälliger Name), und sie auch den Kommunismus und die Sozialdemokratie erfunden haben, ist schon anzunehmen, das sie mit all ihren "Unternehmungen" auf allen Seiten und in allen politischen Lagern eventuell etwas im Sinn haben... logisch, nicht ....<<<<<
SlightestTouch,
logisch, du bist leicht für dumm zu verkaufen. Dein "Hennoch Kohl" kocht weiterhin die braune Suppe und heute schnippelt er noch ne grosse Rübe mit hinein in den angegammelten Fraß:
"Der Erfinder"
Der Romanautor Jakov Lind hat sein Buch "Der Erfinder" als fiktiven Briefwechsel zwischen zwei Brüdern angelegt. Die Hauptfigur wird auf dem Bucheinband folgendermaßen charakterisiert:
Emmanuel Borowsky hat schon als Schuljunge die Luft erfunden. Jetzt sucht er Sponsoren für sein bedeutendstes Werk, die Erlösungsmaschine.
In den Briefen, so erfahren wir im Vorspann des Buches, berichtet Emmanuel seinem Bruder Boris von seinen Fortschritten, aber nichts ist in Ordnung, denn in diesem Roman ist die Welt ein Tollhaus voller Hochstapler und Verrückter, unter denen nicht einmal ein falscher Messias besonders auffällig wirkt.
Etwa in der Mitte des Buches stoßen wir auf eine Stelle, die bei braunen Verschwörungstheoretikern großen Anklang findet. Emmanuel Borovsky gibt einen Wortwechsel mit einem gewissen Elim wieder, der einerseits ein agent provocateur sei und sich andererseits für eine Verkörperung des falschen Messias "Schabbtai Zwi" halte. Dieser falsche Messias halte dauernd Monologe, berichtet Emmanuel seinem Bruder, um gleich darauf eine Kostprobe zu geben:
" (...) Der Urgroßvater des jetzigen deutschen Bundeskanzlers schrieb sich noch mit einem 'n' statt mit einem 'l', war ein Hausierer aus Buscacz. Ich habe Urkunden, Beweise. Eine ganze Bibliothek von Beweisen im Tresor der Nationalbank von Vaduz. Dass Alphonso in Argentinien sephardisch betet, ist kein Geheimnis. Aber wer kennt schon den wahren Namen von Mao Tse-tung?" "Moshe Zung?" "Sie wissen mir zu viel. Sie gehören in meine Organisation." "Würden Sie dann meine Messias-Maschine unterstützen?"
Lind, Der Erfinder, S. 80f. Zitiert wird meist nur die Stelle, in der es um Helmut Kohl geht. Die folgenden Sätze, die unmissverständlich deutlich machen, dass es ein fiktiver und ironischer Text ist, fallen unter den Tisch, und das dergestalt verfälschte Zitat nehmen die getäuschten Leser häufig für bare Münze.
Denn wer kommt schon auf die Idee, bei Jakov Lind selbst nachzuschauen, wenn einem ein van Helsing diese Geschichte präsentiert, als handelte es sich nicht etwa um einen fiktiven Dialog, sondern um glaubwürdig berichtete Tatsachen?
Ein paar Absätze weiter, gegen Ende des Briefs an Emmanuels Bruder, wird deutlich, dass der Autor - der diesen Austausch ja nur seinen fiktiven Figuren untergeschoben hat - mit dem Stilmittel der ironischen Überspitzung auf das Märchen anspielt, es gäbe einen jüdischen Plan zur Erringung der Weltherrschaft:
Wie du dir denken kannst, lieber Boris, bin ich jetzt in eine Verschwörung verwickelt, die alle Aussicht hat, dass Elim und ich die Weltherrschaft an uns reißen werden. Falls etwas dazwischenkommt, was durchaus möglich ist, wartet Australia Mallone auf mich mit meiner Lieblingsspeise: pikantes Huhn in Schokoladensoße. Also mach dir um mich keine Sorgen.
Herzlichst dein M.
Lind, Der Erfinder, S. 81 Zu denen, die van Helsing mit seiner irreführenden Darstellung an der Nase herumgeführt hat, gehört auch Norbert Marzahn, der Autor des Textes WAL. Das Spiel mit dem Namen Mao Tse-tungs hat Marzahn ebenfalls getreulich als gesicherte Tatsache in seine eigenen Texte übernommen.
Helmut Kohl wird bei van Helsing als Jude, als Freimaurer und als Verräter an den Deutschen dargestellt; ein gewisser Tjudar Rudolph habe daher gegen Kohl Anzeige wegen Hochverrats erstattet. Marzahn hat dies 1996 von van Helsing übernommen und sich nachdrücklich für den betagten Kohl-Gegner ausgesprochen, der zwischenzeitlich im Gefängnis war. Dabei haben Marzahn und van Helsing allerdings geflissentlich verschwiegen, dass Rudolph sich einschlägig rechtsextremistisch betätigt hat. Insgeheim hat ihre Fürsprache sicherlich auch diesem Engagement gegolten.
Zwei Jahre später hat Marzahn sich nachdrücklich von van Helsing und Jakov Lind distanziert. Auf einmal war nicht mehr Helmut Kohl der böse Jude, sondern Jakov Lind war der jüdische Lügner, der etwas Böses über Kohl gesagt hätte - denn inzwischen war Helmut Kohl in Marzahns Gunst gestiegen und galt als "einer der grossartigsten Kanzler Deutschlands".
Was ist da bloß passiert?
Scheinbar ist das eine Drehung um 180 Grad - aber auch nur scheinbar, denn diese Art von Drehung war keine echte Umkehr, sondern lediglich eine weitere Runde um denselben Angelpunkt. Marzahn beschrieb zunächst Helmut Kohl negativ und brachte ihn mit dem negativ bewerteten Judentum in Verbindung. Zwei Jahre später tat ihm das Leid. Er nahm alles zurück und brachte nun den Autor Jakov Lind mit dem negativ bewerteten Judentum in Verbindung.
Der Angelpunkt war und ist immer derselbe. Wer negativ bewertet wird, muss Jude sein. Wird jemand positiv bewertet - wie Kohl -, dann erfolgt im Handumdrehen auch der "Freispruch": Dieser Mann kann kein Jude sein, und wer etwas anderes sagt, der ist ein Lügner. Ein jüdischer Lügner, versteht sich.
Marzahn bekundet mittlerweile öffentlich, er habe sich von van Helsing abgesetzt und sehe diesen Autor jetzt eher negativ; er sei sogar eine Art van Helsing Level 2. Bezogen auf die konkreten Personen, die negativ bewertet werden sollen, mag das sogar stimmen. Doch der gemeinsame Dreh- und Angelpunkt ist bei beiden nach wie vor derselbe. Wer böse ist, muss Jude sein.
Und noch etwas ist geblieben: die Tatsache nämlich, dass Marzahn trotz völlig entgegengesetzter Bewertung den Text immer noch als ernst gemeinte Aussage auffasst. Den Witz hat er bis heute nicht verstanden.
Erheblich scharfsichtiger war da schon der Autor der Staatsbriefe, der die "dreiste Übertreibung" der Persiflage erkannt hat. Die Zahl der Schreiber in Online-Foren, die dies nicht verstanden und für bare Münze genommen haben, geht dagegen in die Dutzende.
Das Märchen von "Hennoch Kohn" taucht, von den Genannten abgesehen, unter anderem an folgenden Stellen auf:
"Unrat", ein rechtsextremes Satire-Magazin, dessen Namensgebung noch zu den originelleren Einfällen der Macher gehört. "Julius Streiker" (versucht sich an einer Online-Neuauflage von Julius Streichers "Stürmer") Gary Lauck (bei ihm mutiert Kohl sogar zu "Chaim Hennoch Kohn"). Final Conflict (Organ der International Third Position) AZL (Anti Zionist League), anonymer Text Ostara (Publikation von Holocaust-Leugnern, zahlreiche anonyme Texte) National Journal (Publikation von Holocaust-Leugnern, zahlreiche anonyme Texte)
* - * - * - *
Ich will meinen Tella-Icke wiederhaben! Der hat wenigstens anständig recherchiert, bevor er sich merklich und wortgewandt distanziert hat von sämtlichen Verschwörungs-Theoretikern und deren Speichelleckern. ;)
Gruß
Die Reihenfolge ist: Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO ]]>
Dan Brown-ein....? (Apollyon)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931412005-07-04T15:20:49+01:00Apollyon"Beitrag von Apollyon Ich muß dem Herrn über mir teilweise zustimmen. Ich hab beide Bücher gelesen, und fand sie äußerst langweilig. Vor allem Illuminati, eine richtiggehende Einschlaflektüre. "Sakrileg" fand ich ein wenig besser, aber nur ein klitzekleinwenig. Andere Autoren haben die Verschwörungsthematik in Romanform weitaus besser verarbeiten können.
Gr,
A.
Bedenkt ihr alle, daß das Dasein reine Freude ist; daß all die Sorgen nichts als Schatten sind; sie ziehen vorbei & sind getan; aber da ist das, was bleibt. ]]>
Dan Brown-ein....? (bela)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931402005-07-04T15:13:47+01:00bela"Beitrag von belaDan Brown-ein....? (johnholmes)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931392005-07-03T20:21:39+01:00johnholmes"Beitrag von johnholmes Das Hirn ist zum Denken da. ]]>
Dan Brown-ein....? (habibi_hayati)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931382005-07-03T20:18:04+01:00habibi_hayati"Beitrag von habibi_hayati
ok dass es die Illuminaten gibt und so, aber er hat vieles total übertrieben!!! ]]>
Dan Brown-ein....? (johnholmes)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931372005-07-03T19:08:39+01:00johnholmes"Beitrag von johnholmes Ist "Lucies Welt" etwa auch falsch, hat sich Stephen King Pennywise etwa nur ausgedacht und wieso hat Clark Dalton Gucky als echt und Atlan als Fiktion beschrieben?
Das Mausbibertelepathencorps ist jedenfalls eine Tatsache und wissenschaftlich bewiesen (es gibt sogar Kohleillustrationen davon!!!!)
Das Hirn ist zum Denken da. ]]>
Dan Brown-ein....? (habibi_hayati)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931362005-07-03T18:11:34+01:00habibi_hayati"Beitrag von habibi_hayatiDan Brown-ein....? (jeanne)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931352005-07-03T18:05:14+01:00jeanne"Beitrag von jeanne besser hätte ich es nicht sagen können.
die narben, die wir tragen, werden uns immer daran erinnern, dass die vergangenheit mal realität war ]]>
Dan Brown-ein....? (snake-eater)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931342005-07-02T21:55:25+01:00snake-eater"Beitrag von snake-eater
Die Gesellschaften (Iluminati, Opus Dei, Freimaurer) gibt es wohl alle aber die sind nur der Rahmen für seine Geschichten. Meine meinung zu Dan Brown ist, er schreibt Bücher die sich gut lesen. ]]>
Dan Brown-ein....? (gsb23)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931332005-07-02T18:14:12+01:00gsb23"Beitrag von gsb23 für dich gibt es eine ganz tolle Seite, auf der du ganz allein dein "Wissen" nochmal absegnen lassen kannst. Bei hundert Punkten gibts ein Freibier in der örtlichen Illuminaten-Kneipe ...;)
EXTRA: Verschwörungsthriller Wissenstest Das Universum dunkler Mächte
1. Welche Familie wurde immer wieder gern mit den Illuminaten in Verbindung gebracht?
Die Reihenfolge ist: Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO ]]>
Dan Brown-ein....? (gsb23)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931322005-07-02T18:00:54+01:00gsb23"Beitrag von gsb23
"hey, sicher habt ihr das buch "illuminati" von dan brown gelesen, aber wieso weiß er so viel von denen, und wo genau alles liegt usw., könnte es sein das er selbst ein illuminatus ist oder sie überhaupt begegnet hat? "
Mysteriös,
woher willst du beurteilen können, wieviel der Autor von "den Illuminati" weiss? Hast du schonmal den Begriff "künstlerische Freiheit" gehört oder bist du gar selbst einer der Illuminaten und fühlst dich verraten? ;)....was man ja von "slightestTouch" tatsächlich annehmen kann, schaut man sich die Arbeit an, die er sich beim Aufspüren der Herkunft des Namens des Autors gemacht hat. Mit Sicherheit ist seiner Meinung nach auch "Pater Brown" ein Jude und Illuminat.
Sebbl,
auch das "Opus Dei" gibt es tatsächlich und es fühlte sich bemüssigt, den Roman "Sakrileg" öffentlich zu "besprechen". Mit Erfolg? Man lese selbst:
Sakrileg:
Hasstiraden gegen die Kirche Das eigentliche Ziel von Dan Browns Roman „Sakrileg“: die „Grundfesten der Kirche zu erschüttern“
Jose Garcia 18 Februar 2004
„Sakrileg“ ist nur vordergründig ein Thriller. Mit diesem Roman hat sich Dan Brown zum Ziel gesetzt, die „größte Verschleierungsaktion in der Geschichte der Menschheit“ zu enthüllen – „Jesus Christus war nicht nur verheiratet, er war auch der Vater eines Kindes“ –, um damit die „Grundfesten der Kirche zu erschüttern“. Bereits vor Beginn seines Romans bedankt sich der Autor bei seinem „Freund und Lektor Jason Kaufman, der (...) von Anfang an begriffen hat, worum es in diesem Roman gehen soll.“ Die Hasstiraden gegen die Kirche sind allgemeiner Tenor in Dan Browns „Roman“: „Sollen die Lügenmärchen der Kirche für alle Ewigkeit in unseren Geschichtsbüchern stehen? Soll die Kirche auf ewig mit Mord und Nötigung ihren Einfluss sichern können?“.
In der Form eines Thrillers geht es eigentlich in „Sakrileg“ um das „göttlich Weibliche“, einen in diesem Roman immer wiederkehrenden Ausdruck. Das Buch ist vom „Zorn über die Unterdrückung der Vorstellung vom göttlich Weiblichen durch die Kirche“ geprägt, ein Sujet, das aus der einschlägigen Literatur bekannt ist: Vor etwa einem Jahrzehnt thematisierte Marion Zimmer Bradley den Kampf zwischen den weiblich-zentrierten heidnischen Religionen und dem Christentum in „Die Nebel von Avalon“. Ließ Bradley diesen Kampf im historischen Kontext stattfinden – dem Eindringen des Christentums in Britannien zur Zeit des legendären Königs Arthus –, so verlegt ihn Brown in die Gegenwart. Als Schlüsselfigur im Widerstand des „göttlich Weiblichen“ im Laufe der Jahrhunderte benennt er die „Prieuré de Sion“, einen Geheimbund, der bis heute für die ununterbrochene Fortführung der uralten Traditionen der Verehrung des göttlich Weiblichen gesorgt habe. Denn, so Brown, die Kirche habe „die Welt betrogen, indem sie zugunsten des Männlichen verleumderische Unwahrheiten über das Weibliche verbreitet“ habe. Die „Prieuré de Sion“ habe das Geheimnis gehütet, „dass Christus Maria Magdalena zur Gemahlin genommen hatte, was der Grundlage der katholischen Lehre den Todesstoß versetzt hätte – der Doktrin vom göttlichen Messias, der nichts mit Frauen zu schaffen hatte ... oder gar sich mit einer Frau geschlechtlich vereinigt hätte.“
Für diese „Verschleierungsaktion“ macht Brown Kaiser Konstantin den Großen verantwortlich: Die „Prieuré“ sei überzeugt, „dass Kaiser Konstantin und seine männlichen Nachfolger den Übergang der Welt vom heidnisch-matriarchalischen Mutterkult zum patriarchalischen Christentum mit einem Propagandafeldzug ohnegleichen durchgedrückt haben, der das göttlich Weibliche dämonisiert und die Göttinnen für immer aus der modernen Religionsausübung verdrängt hat.“ Nach Brown habe Konstantin eine neue Fassung der Evangelien in Auftrag gegeben: „In diese Sammlung durfte keine jener Darstellungen aufgenommen werden, in denen Jesus als Mensch gesehen wurde, während alles, was ihn in ein göttliches Licht rückte, besonders hervorzuheben war. Die früheren Evangelien wurden geächtet, konfisziert und verbrannt.“ Die Göttlichkeit Jesu sei das Ergebnis einer Abstimmung auf dem Konzil von Nizäa: „Bis dahin wurde Jesus von seinen Anhängern als sterblicher Prophet betrachtet, als ein großer und mächtiger Mensch, aber eben als Mensch – als sterblicher Mensch.“
Die These, auf der der gesamte „Unterbau“ Browns beruht, steht jedoch in krassem Gegensatz zur wissenschaftlichen Forschung. Die genaue Datierung der Evangelien ist zwar nach wie vor umstritten, doch sind sich die Fachleute einig, dass sie lange vor Konstantin geschrieben wurden. Das belegen unter anderem Textfragmente, die mit den überlieferten Evangelien übereinstimmen. Browns Behauptung, die heutigen Evangelien seien erst im vierten Jahrhundert entstanden, entbehrt jeder Grundlage; den abenteuerlichen Hirngespinsten Dan Browns wird dadurch jeglicher Boden entzogen. Die zwei von ihm angeführten Stellen aus den so genannten „gnostischen Evangelien“ oder Apokryphen, in denen von Maria Magdalena als „Gefährtin des Erlösers“ die Rede ist, besitzen kaum Beweiskraft. Aus den apokryphen Evangelien lassen sich viele absonderlichen Erzählungen zitierten, die zumeist in der Absicht geschrieben wurden, Jesus als Wundertäter erscheinen zu lassen – was natürlich Browns Ansichten über die „Erfindung“ von Christi Göttlichkeit unmittelbar zuwiderlaufen würden.
Der katholischen Personalprälatur Opus Dei dichtet Dan Brown eine kriminelle Schlüsselstellung in „Sakrileg“ an: unter dem von vatikanischen Würdenträgern ausgeübten Druck, dem Opus Dei würde durch den neuen Heiligen Vater der Status als Personalprälatur „des Papstes“ aberkannt (Das Opus Dei ist eine Personalprälatur der katholischen Kirche, was einen enormen Unterschied zu Browns immer wieder benutzter Formulierung ausmacht), habe sich der Prälat des Opus Dei zu einer verzweifelten Aktion hinreißen lassen und die Vermittlung eines mysteriösen „Lehrers“ angenommen, dem er darüber hinaus seinen Vertrauensmann zur Verfügung gestellt habe: den hünenhaften Albino Silas, der vor Mord nicht zurückschreckt. Ausdrücklich heißt es, Silas habe „für einen geheiligten Zweck gesündigt. Gegen die Feinde Gottes waren immer schon Gräueltaten verübt worden. Silas war die Vergebung gewiss. Doch es gab keine Absolution ohne Buße“, die allerdings lediglich in äußerer Selbstkasteiung besteht. Dan Brown scheint nicht das Geringste von wahrer Buße zu verstehen, die stets echte innere Reue voraussetzt. Und ebenso wenig vom real existierenden Opus Dei, bei dem niemand Kutte trägt wie Silas. Er nimmt es nur her als Ersatz für weniger zeitgemäß klingende Namen katholischer Institutionen.
Dadurch wird das Opus Dei zu einem austauschbaren Bestandteil eines neuen Genres der Pop-Kultur, das Elemente aus Geschichte, Religion, Mathematik und Mystik zum „Knacken“ eines Codes vermischt. Ob der Code nun – wie etwa im Hollywood-Film „Das Vermächtnis der Tempelritter“ – zu einem Schatz oder wie in „Sakrileg!“ zur angeblichen Enthüllung von unheimlichen Geheimnissen des Christentums führt, auch dies ist beliebig austauschbar.
An mehreren Stellen wendet Dan Brown den Ausdruck „streng“ auf das Opus Dei an. In einer Hinsicht hat er wohl Recht: Die Gläubigen der Personalprälatur Opus Dei versuchen, sich streng an die katholische Morallehre, insbesondere an die Zehn Gebote („Du sollst nicht töten“, „Du sollst kein falsches Zeugnis geben“) zu halten. Darüber hinaus orientieren sie sich ebenso streng am Lehramt der katholischen Kirche, so etwa auch an die unter ausdrücklichem Verweis auf das Zweite Vatikanische Konzil („Gaudium et spes“, 27) getroffene Aussage Johannes Pauls II. in „Veritatis splendor“, 81: „Die Umstände und die Absichten [können] niemals einen bereits in sich durch sein Objekt sittenlosen Akt in einen ‘subjektiv’ sittlichen oder als Wahl vertretbaren Akt verwandeln:“ Den Höhepunkt der Perversion christlichen Selbstverständnisses erreicht Dan Brown indes, als er Silas vor der Verübung weiterer Verbrechen das „Gebet“ sprechen lässt: „Mein Herr und Gott, ich widme dir dieses Werk, das ich heute beginne“.
Als Thriller zeichnet „Sakrileg“ eine repetitive Sprache sowie Figuren aus, die an Groschenromane erinnert, einschließlich abgegriffener Formulierungen („Die Zeit gerann zu einem Albtraum, der in Zeitlupe ablief“). Die Kunstgriffe seiner Indiana Jones-Verschnitt-Figuren hat er offensichtlich aus billigen Action-Filmen geborgt: der gehbehinderte Gelehrte, der in einer halsbrecherischen Aktion mit seiner Krücke Silas verletzt, der höhere Bankangestellte, der einem Polizisten kaltschnäuzig einen Bären aufbindet, das Flugzeug, das im richtigen Augenblick fluchtbereit steht, oder auch die Polizistin und Enkelin des ermordeten Louvre-Direktors, die sich als Nachfahre der Merowinger und somit nach Brown auch Jesus’ entpuppt... entheben der Dramaturgie von „Sakrileg“ jeder Glaubwürdigkeit.
Die Story von „Sakrileg“ nimmt ihren Anlauf, als Louvre-Chefkurator Saunière mitten in der Nacht vor dem Gemälde der Mona Lisa ermordet aufgefunden wird. Doch Saunière hat vor seinem Tod genug Zeit, eine Reihe versteckter Hinweise zu hinterlassen. Hätte ihm diese Zeit nicht zur Verfügung gestanden, wäre die Geschichte von „Sakrileg“ am Ende, ehe sie angefangen hätte. Und gerade in seiner Overtüre entbehrt der Thriller jeder Stimmigkeit. Dan Brown beschreibt die Szene folgendermaßen: „»Wenn Sie tot sind, werde ich als Einziger die Wahrheit kennen«, sagte der Albino und richtete die Pistole auf Saunières Kopf. (...) Die Waffe dröhnte. Der Museumsdirektor spürte eine sengende Hitze in der Magengegend, als die Kugel ihn traf. Der Schmerz riss ihn von den Füßen. Er fiel vornüber (...) Der Mann legte auf Saunières Kopf an (...) Ein metallisches Klicken hallte durch die Grande Galerie, als das Magazin leer geschossen war. (...) Er wollte ein neues Magazin aus der Manteltasche ziehen, zögerte aber plötzlich. »Nein«, sagte er mit einem höhnischen Blick auf die Magengegend seines Opfers. »Ich glaube, ich bin hier fertig.« (...) Von dem Moment an, wo die Magensäure in die Brusthöhle sickerte und den Körper allmählich von innen vergiftete, hatte er noch fünfzehn Minuten zu leben.“ [Hervorhebungen vom Rezensenten]. Wie soll ein Killer, der aus fünf Metern Entfernung gegen den Kopf eines unbeweglichen Opfers ein ganzes Pistolenmagazin abfeuert, es lediglich einmal in der Magengegend treffen? In welchen billigen Filmen läuft der Killer weg, ohne sich vom Tod eines so wichtigen Opfers zu vergewissern? Das bleibt das Geheimnis des Dan Brown – ein Geheimnis, das alle „Geheimnisse“ bei weitem übersteigt, die zu „enthüllen“ er sich in „Sakrileg“ zum Ziel gesetzt hat.
Die Reihenfolge ist: Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO ]]>
Dan Brown-ein....? (sebbl)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931312005-07-02T13:50:00+01:00sebbl"Beitrag von sebbl
naja, wieso steht dann im buch, das es die illuminati wirklich gibt? und auch CERN, und ich war bei der website von cern und alles stimmte ,halt nicht die geschichte mit Signora vittoria usw. aber das es sie halt wirklich gibt und das sie ein teilchenbeschleuniger haben, verstehst?
aber danke für deine meinung :-)
das hast du geschrieben, jetzt mal ne frage: glaubst du das es Harry Potter auch gibt? steht ja auch in nem Buch, und England, und London gibt es ja auch.
Mal im ernst, nur weil sowas in einem Biúch steht muss das noch lange nicht ALLES wahr sein, wie die anderen Beispiele zeigen
es gibt nur einen gott: BELAFARINROD ]]>
Dan Brown-ein....? (Browndon)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931302005-07-01T19:26:30+01:00Browndon"Beitrag von Browndon
Anhang: Sakrileg.jpg (403, KB) Ich habe bis jetzt drei Bücher von Dan Brown gelesen und ich muß sagen er kann dich sehr fesseln . Du legst das Buch kaum noch weg . Aber das macht einen guten Schrieftsteller doch aus . ]]>
Dan Brown-ein....? (evillynne)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931292005-04-20T10:03:20+01:00evillynne"Beitrag von evillynne Sci Fi Autoren waren also schon mal im Weltraum? Historiker können zeitreisen?
einen Roman zu schreiben heißt, seine Phantasie benutzen zu dürfen, dürftige Fakten auszuschmücken und alles ein bisschen auszumalen.. Sonst wärs ja kein Roman, sondern ein Sachbuch. Und einem Sachbuch über die Illuminati würd ich auch nicht über den Weg trauen ;) ]]>
Dan Brown-ein....? (geronimo)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931282005-04-20T09:06:31+01:00geronimo"Beitrag von geronimo
sorry aber es ist so.
eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, dass das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch grssere ILLUSION ist als die Welt des Traums. Salvador Dali
Schreiben ist gut, Denken ist besser.Klugheit ist gut, Geduld ist besser. ]]>
Dan Brown-ein....? (silas)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931272005-04-20T08:09:19+01:00silas"Beitrag von silas
nun ja, an ninfos kommt man heute aber ziemlich gut ran!! aber dass mit "in die irre leiten" ist natürlich auch möglich!!! so oder so, glaube ttrotzdem nicht, dass er ein mitglied der illuminati war oder ist, geschweige dennn, es jemals sein wird! ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931262005-04-19T22:57:12+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch
;)
Dan(iel) Brown hat Connections. ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931252005-04-19T22:55:12+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch Ich denk, du machst es dir zu leicht und siehst das zu einfach:
Woher denkst du denn, hat er sein Recherchematerial -das findet man nicht so einfach auf der Strasse, und Interviewpartner aus Logen plaudern auch nicht so gern locker flockig aus dem Nähstübchen, was sie alles schon auf dem Kerbholz haben und noch demnächst planen. Der Tag, an dem ein Logenhaus einen ehrlichen "Tag der offenen Tür" veranstaltet wirst du nie erleben... Soviel zu Offenheit und Transparenz in einer Demokratie. Diese Geheimgesellschaften lassen sich nicht so ohne weiteres ins Süppchen schauen...
Der Satz "...er würde dann ja erst recth nicht zu diesem thema äußern"...*g* Das ist ganz schön blauäugig, hey :) Wenn er einen Auftrag oder Verbindungen hat, erzählt er soviel wie nötig und desinformiert so viel wie möglich. Einerseits will man angeben, was man "kann", und drohen, wozu man in der Lage ist, und andererseits soll man nicht auf alles kommen, was noch beabsichtigt ist... ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390-1#id14931242005-04-19T22:52:06+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch Ich denk, du machst es dir zu leicht und siehst das zu einfach:
Woher denkst du denn, hat er sein Recherchematerial -das findet man nicht so einfach auf der Strasse, und Interviewpartner aus Logen plaudern auch nicht so gern locker flockig aus dem Nähstübchen, was sie alles schon auf dem Kerbholz haben und noch demnächst planen. Der Tag, an dem ein Logenhaus einen ehrlichen "Tag der offenen Tür" veranstaltet wirst du nie erleben... Soviel zu Offenheit und Transparenz in einer Demokratie. Diese Geheimgesellschaften lassen sich nicht so ohne weiteres ins Süppchen schauen...
Der Satz "...er würde dann ja erst recth nicht zu diesem thema äußern"...*g* Das ist ganz schön blauäugig, hey :) Wenn er einen Auftrag oder Verbindungen hat, erzählt er soviel wie nötig und desinformiert so viel wie möglich. Einerseits will man angeben, was man "kann", und drohen, wozu man in der Lage ist, und andererseits soll man nicht auf alles kommen, was noch beabsichtigt ist... ]]>
Dan Brown-ein....? (silas)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931812005-04-19T21:59:35+01:00silas"Beitrag von silas
nun, habe schon alle 4 bücher von dan brown gelesen. muss sagen, dass illuminati und sakrileg im gegensatz zu meteor und diabolus sehr gut gelungen sind. aber wie du sagst, der beste schriftsteller ist er nicht gerade. finde thomas gifford mit "assasini" um einiges besser oder siehe jörg kastner "der engelspapst". aber so schlecht wie du behauptest, ist wirklich nicht!
zum allgemeinem thema: ist doch nur ein hirngespenst!! nur weil irgendjemand ein buch über eine weltverschwörung schreibt, ist er doch nicht gleich mitglied dieser gruppierung! er würde dann ja erst recth nicht zu diesem thema äußern. es ist halt einfach etwas recherche gekoppelt mit guter phantasie verbunden mit dem top-roman-thema seit jahren (vatikan und co.). ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931802005-04-19T20:54:34+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch
Die Illuminaten waren übrigens nicht alleine Künstler und Intellektuelle -vor allem waren es Adlige, Kaufmannsleute, hochrangige Militärs, Beamte.
Das mit dem überdreht hat ja auch seinen Sinn, wie ich ja erkärt habe... Warum soll es Schwachsinn sein, das es eine satanische Gruppierung ist? Was ist denn ihre Unterabteilung Skull&Bones ? Eine Versammlung von Chorknaben? Die ersten waren sie natürlich nicht, da müsste man Satan fragen, wer ihm als erstes gehuldigt hat... ;) Laut dem 1. Southpark-Kinofilm ist ja Saddam noch schlimmer als der Satan.. :D Ich denke, es werden wohl eher die Rothschildts sein...
Das mit den Anfängen der Illuminaten ist unklar. Natürlich wurden sie erst 1776 gegründet, doch für "erleuchtet" halten sich diese Spinner doch schon seit viel viel früher...;) Wahrscheinlich war Echnaton der "erste" Freimaurer (wenn wir mal die Hochkulturen vor der Sintflut beiseite lassen), denn er wollte den "einzig und alleinigen Gott" Aton mitsamt einer "Neuen Ordnung" installieren, scheiterte aber. Shit On all the punks! :)
Die Welt braucht keine Neuordnung, sie braucht ein paar ganz große Gulage für all die dummen Freimaurer, die uns ihre Ideologie aufzwingen wollen, und dafür gehen sie seit Jahrhunderten über Leichen. Ich sag da nur -Ab in die Steinbrüche, Jungs! :) Da könnt ihr mal über eure krassen Schandtaten nachdenken. ]]>
Dan Brown-ein....? (puk)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931792005-04-19T20:17:29+01:00puk"Beitrag von puk
Sein Schreibstil langweilig und schlecht. Die Story zu überdreht, zu unrealistisch. Das es die Illuminaten gigt, ist keine Frage, dass es aber die erste satanistische Gruppierung sein soll ist Schwachsinn. Überhaupt erzählt er die Anfänge der Illuminaten falsch. Sie wurden erst 1776 gegründet. Es waren Küstler (like Mozart) und Intellektuelle, die Informationen für sich behielten, um die Welt zu "erobern". Sie sind im Prinzip nur bessere Freimaurer. ]]>
Dan Brown-ein....? (shastria)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931782005-04-19T19:17:06+01:00shastria"Beitrag von shastriaDan Brown-ein....? (evillynne)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931772005-04-19T11:58:36+01:00evillynne"Beitrag von evillynne
Und NATÜRLICH hat das CERN einen Teilchenbeschleuniger... das ist ja beleibe kein Geheimniss oder? ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931762005-04-18T23:11:23+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch
Auch das Buch "Die Familiennamen der Juden in Deutschland" von Gerhard Kessler bringt einigen Aufschluss, sowie hier noch ein paar weitere Adressen, falls jemand sich mehr für jüdische Namen, ihre Herkunft interessiert:
Ich "warn" aber.. ;) Denn so mancher könnte eine Überraschung oder sogar einen Schock erleben, wenn er/sie feststellt, das sein eigentlich immer für urdeutsch gehaltener Name eigentlich jüdischem Ursprungs ist.
Jedenfalls erkennt man sie auf Anhieb durch ihren recht orientalisch-blumigen Klang, bloß halt eingedeutscht. Ursprünglich waren die Namen hebräisch, sephardisch oder khasarisch-ashkenasisch und man hat sie ins Deutsche bzw. je nach Wirtsland umgeändert.
Die häufigsten Namensbestandteile sind, wie ihr euch ja denken könnt: Berg - Thal - Feld - Heim - Burg - Stein , die man mit "glänzenden" Attributen kombiniert, wie z.B. Gold, Silber, Rubin, Safir, Rosen, Perl, Edel, Diamant.
Ganz typisch für jüdische Namen sind auch die Nachnamens-Endungen el - an - in - on wie z.B. in Fabian, Rafael, Culkin, Gaffron. Schwieriger sind die auch häufigen Endungen -rer, -ner, -der, -itz, -bert, -mann, weil sie nicht so eindeutig sind und viele eigentlich total deutsche Namen so klingen... Beispiele: Hofmann, Egner, Harder, Mauritz, Haderer, Eckbert.
Bekannte Juden in Deutschland sind ja nicht nur Paul Spiegel und Michel Friedmann. Atze Brauner, Berliner Großmogul und Filmproduzent, oder die alteingesessene Frankfurter jüdische Familie Schwarzschild sind z.B. auch Beispiele wo Farben als Nachnamen verwendet werden.
So, nun aber wieder zurück zum eigentlichen Thema. Vielleicht kann man ja auch speziell hierzu mal einen Thread machen. ]]>
Dan Brown-ein....? (slightesttouch)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931752005-04-18T22:41:28+01:00slightesttouch"Beitrag von slightesttouch
Link: www.luebeck-kunterbunt.de (extern)
Dan Brown ist ein Jude oder konvertierter Jude -das merkt man ja schon an seinem typischen Namen. Und da die meisten Freimaurerlogen von Juden gegründet wurden, wie z.B. die Prieure de Sion und die Illuminaten (Adam Weißhaupt -auch wieder so ein typisch auffälliger Name), und sie auch den Kommunismus und die Sozialdemokratie erfunden haben, ist schon anzunehmen, das sie mit all ihren "Unternehmungen" auf allen Seiten und in allen politischen Lagern eventuell etwas im Sinn haben... logisch, nicht ;) So sind z.B. Ferdinand Lasalle (Sozialdemokratie), Marx-Engels-Lenin-Trotzki-Stalin-Crustschow-Breschnew-Andropov (sowjetischer Kommunismus), Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht (deutsche KPD), J.Fischer-D. Cohn-Bendit-O.Schily-C. Roth-F.Kuhn-J.Montag-R.Süßmuth-N.Blüm-F.J.Strauss-Hennoch Kohn alias Helmut Kohl (Grüne, SPD, CDU, CSU), Hitler-Himmler-Hess-Bormann-Heydrich (NSDAP), Roosevelt-Truman-Eisenhower-Johnson-Kissinger-Nixon-Clinton-Rumsfeld-Bush (amerikanischer Kapitalismus) und viele viele andere mehr, alle Juden oder zumindest jüdischer Abstammung, wie man ja zur genüge rausfinden kann, wenn man gründlich recherchiert in Bibliotheken und Datenbanken, die einige Leute freundlicherweise dann auch für die große Mehrheit abgescannt ins Internet stellen. Ja sogar einige heutige Rechte sollen jüdischer Abstammung sein, so z.B. der Ultranationalist Wladimir Schirinowski in Russland, dessen Vater Eidelstein hieß... (http://www.ref.ch/rna/meldungen/5847.html).
Wenn man wirklich wissen will, wer wohl Jude/Illuminat (nicht zwangsläufig dasselbe, aber Macht haben wollen verbindet, und man unterwandert sich ohnehin gegenseitig in allen Geheimgesellschaften...) ist, sollte man sich Namen ganz genau anschauen. Nicht nur gibts im Netz zig Seiten, die ausführlich darüber informieren, welche Namen alles jüdisch oder jüdischer Herkunft sind (und man kommt aus dem Staunen nicht mehr raus, denn ich hätte nicht gedacht, das soo viele deutsch klingende Namen einst Juden vergeben wurden oder sie sich selber erfinderisch gaben), sondern es gibt auch noch ein Buch, das jedem zu empfehlen ist, der tiefer einsteigen möchte, um zu wissen, mit wem ers zu tun hat in Politik, Wirtschaft, Militär, Hochfinanz, Kultur, Showbusiness, Medien: Max Golde : "Jüdische Namen" (1934) Auch das "Jüdisches Lexikon" von Georg Herlitz aus dem Jahr 1987 (vom Jüdischen Verlag) ist sehr aufschlußreich, um das "Who ist Who" zu erfahren. Dann gibts noch meines Wissens ein Buch namens "Das Netz" von David Korn, über alle prominenten Juden in Deutschland.
An den Namen der Autoren bzw. der Verlage kann man erkennen, dass das alles selber von Juden geschrieben oder herausgegeben wurde, so daß man nicht (wie es ja so leidlich von unvernünftigem Leuten üblich und ermüdend bekannt ist, die erst mit Rückgratreflexen reagieren statt mit nachdenklichem Verstand) gleich keifend und krakehlend mit aufgebauschten Hetzparolen von wegen "Rechtsquellen" usw. Bla daherkommen kann.
Zurück zu Dan(iel) Brown -da er solche Themen wohl durch die Talmudschulen, zu denen Judenkinder von früh auf (so wie auch strenggläubige Moslems in ihren Koranschulen) meistens ohne zu fragen verdonnert werden, was ja indoktrinieren kann, wie man sich ja denken kann, wird er wohl vieles Bekanntes zu einem spannenden Roman vermixt haben, zusammen mit ein paar üblichen Desinformationen. Damit man dem Sumpf nicht total auf die Schliche kommt, um ihn ausheben zu lassen, da er ja nun mal von seiner Grundstruktur her verschwörerisch angelegt ist, denn die Absprachen, Kungeleien, Machenschaften und Morde haben schließlich nichts mehr mit Offenheit zu tun, das geschieht an der Demokratie vorbei, das ist kriminell. Abgesehen davon ist Dan Brown kein Idealist, der hier etwas aufdecken will, sondern Materialist, der an diesem tatsächlich reellem Scheiss ganz schön gut verdient, und aus finanziellen Gründen kein Interesse dran hat, das diese abstoßenden Verhältnisse sich wirklich verändern...
Man schreibt also über die Illuminaten, um Leser im Glauben zu lassen, jetzt wisse man mehr über diese unglaublichen Dinge, die sich da im Untergrund abspielen, aber leitet die Anungslosen trotzdem auf eine falsche Fährte, damit man alles als "unhaltbaren Quatsch" abtun kann und alles so bleibt wie es ist. Mich würds jedenfalls nicht wundern, wenn Dannyboy selber Logenbruder ist und einen Anteil seiner Einnahmen zum Dank an seine Hochgradfreimaurer abgeben muss. ]]>
Dan Brown-ein....? (hitchkock)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931742005-04-18T19:29:14+01:00hitchkock"Beitrag von hitchkockDan Brown-ein....? (JC-Denton)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931732005-04-18T19:28:18+01:00JC-Denton"Beitrag von JC-Denton
Hey, wie wärs damit: Andreas Eschbach hat ein echt gutes Buch geschrieben namens "Jesus Video"........... ]]>
Dan Brown-ein....? (Obrien)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931722005-04-18T08:29:01+01:00Obrien"Beitrag von Obrien Das ist wie mit Rambofilmen,die Waffen gibts wirklich,Vietnam gibts wirklich.die US Army gibts wirklich....aber RAMBO IST FIKTION!
Get the point?
Sei vergnügt solange du am Leben bist...
Ptahotep (2400 v.Chr.) ]]>
Dan Brown-ein....? (Auweia)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931712005-04-18T07:35:41+01:00Auweia"Beitrag von Auweia
Die Intelligenz auf der Welt ist eine Konstante, die Weltbevölkerung wächst. --= The Master of Fönadepten =-- Mai 19, 2005 ]]>
Dan Brown-ein....? (navarien)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931702005-04-17T17:01:52+01:00navarien"Beitrag von navarien Hm, also ich hab Illuminati gelesen und fand es so grottenschlecht geschrieben, sorry ;) Der Kerl hat Null schriftstellerische Fantasie, aber okay, im Prinzip isses wohl das was Alone schon gesagt hat. Wenn er nur nich seine Hauptperson als Geschichtsroboter, vollgestopft mit Wissen, der nicht mal eine Persönlichkeit hat (bzw. eine undefinierbare), verkauft hätte. Ich habs auch verschlungen wie nix, war spannend! Und die Ecke mit dem Camerlengo am Ende fand ich auch heiss. Aber es gibt viele Autoren die weniger mit Fakten um sich schmeissen und trotzdem viel mehr aussagen. Wer anderer Meinung ist, kein Prob, aber ich finde diese Hype von wegen 'Dan Brown der Meisterschriftsteller' ne ganze Ecke übertrieben..
<lol> hatte auch den Gedanken von wegen Dan der Illuminatus. Hört sich aber eher so an wie 'Illuminaten GmbH, Weisshaupt-Straße 23, Ingolstadt', Graffity an der Wand: 'Dan was here'. Find ich süß. Wieviele Menschen es wohl jetzt da draußen gibt, die verschwörerisch paranoid von ihrem Dan-Brown Buch aufsehen, und Angsthaben umgebracht zu werden weil sie "zuviel Wussten" oder so.. ;)
lg, Navarien ]]>
Dan Brown-ein....? (sunnysun)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931692005-04-17T14:01:41+01:00sunnysun"Beitrag von sunnysun
Link: www.wortlaut.org (extern)
hallo leute,
habe sakrileg auch gelesen. der typ kann echt gut schreiben. habe die 600 seiten echt verschlungen. jetzt lese ich gerade illuminati.
kennt ihr das grüne buch von gaddafi? müsst ihr euch mal anschauen...
lg sunnysun ]]>
Dan Brown-ein....? (freeze)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931682005-04-16T22:49:41+01:00freeze"Beitrag von freeze mfg
freeze
1. schaut in mein Profil 2. Tragt euch ins Gästebuch ein ]]>
Dan Brown-ein....? (Alone)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931672005-04-15T19:40:08+01:00Alone"Beitrag von Alone
Es gibt unzählige Bücher über dieses Thema, ich selbst habe ein ganzes Regal damit gefüllt. Dan Brown hat an hand von Daten, einen nun ja, recht spannenden Roman geschrieben aber wenn du mehr über dieses Thema wissen willst dann lies Sachbücher oder besuche gute Internetseiten und du wirst deine Informationen bekommen die du vielleicht suchst. LG ]]>
Dan Brown-ein....? (gman)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931662005-04-15T19:29:46+01:00gman"Beitrag von gman
Jetzt hat er wieder ein neues Buch rausgebracht.
DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!! ]]>
Dan Brown-ein....? (syntax)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931652005-04-15T16:49:40+01:00syntax"Beitrag von syntax Besser arm dran als Arm ab. ]]>
Dan Brown-ein....? (oxayotel)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931642005-04-15T13:26:03+01:00oxayotel"Beitrag von oxayotel
ICh denke Dan Brown hat sich gut informiert über alles was man über die Illuminati von früher weiss und über alle gängigen Gerüchte über sie, sodass alles für den Leser realistisch erscheint.
Welch ein Irrsinn, der Menschheit zu glauben, sie sei das höchste auf Erden!
Schatten verbergen oft nur einen Teil dessen, was wirklich ist! ]]>
Dan Brown-ein....? (oxayotel)https://www.allmystery.de/themen/gg12390#id14931622005-04-15T13:19:29+01:00oxayotel"Beitrag von oxayotel
Dan Brown ein hervorragender Schrifsteller, aber sicherlich keiner der uns in seinem Buch etwas von den Illuminaten verklickern will. Wenn es die Illuminaten gubt, kann es sein, dass er ihnen begegnet ist, würde aber auch nichts an den oben genannten Fakten ändern.