https://www.allmystery.de/themen/rss/124439Allmystery: Glaubt ihr an das Übernatürliche?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2024-03-23T18:08:50+01:00Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Stadthexe)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id348263132024-03-23T18:08:50+01:00Stadthexe"Beitrag von Stadthexe
;)
Aber ich kann auch Rationalisten verstehen, deren Lebensweg diese Thematik nicht berührt oder tangiert. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344970232023-12-29T17:21:37+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:Ich finde zum Beispiel diese wabernden Lichtleinteppiche von Glühwürmchen "entzaubert" seit ich gesehen habe, wie hässlich die eigentlich sind.Das ist aber nicht, was ich meine, den nach wie vor beurteilst Du rein nach der Optik, dem Anblick, nach "schön", wenn es gefällt, und "hässlich", wenn es nicht gefällt. Diese Einteilung sit rein subjektiv und Ansichtssache.
Was ich meine, ist aber, dass ich natürlich auch in "schön" und "hässlich" und etc einteile, aber zusätzlich auch noch begeistert bin, wenn ich die objektiven Fakten hinter etwas kenne, egal, wie schön oder weniger schön ich dieses Etwas empfinde. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344938772023-12-28T20:24:38+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:Wie ich schon schrub: Zu verstehen, wie etwas funktioniert, ist neben dem Anblick des rein Schönen dann der doppelte Genuss.Da ticken wir unterschiedlich. Ich finde zum Beispiel diese wabernden Lichtleinteppiche von Glühwürmchen "entzaubert" seit ich gesehen habe, wie hässlich die eigentlich sind. Für Geister oder sonstwas habe ich sie allerdings vorher nicht gehalten. Sie waren nur irgendwie "mystischer", als das:
Was ich damit sagen will ist, ich wusste, es sind Insekten. Aber ich hätte nicht unbedingt wissen müssen, wie hässlich sie sind. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344938452023-12-28T20:16:36+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:Wo ist für dich der Unterschied?Wie ich schon schrub: Zu verstehen, wie etwas funktioniert, ist neben dem Anblick des rein Schönen dann der doppelte Genuss. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344937252023-12-28T19:38:32+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:Das tut es auch für Rationalisten. Nur wissen die eben, dass es nicht überirdisch ist. Und genießen daher doppelt. Einmal das schöne, romantische Schauspiel, und einmal die Begeisterung darüber, was die Natur/Realität so alles hervor bringen kann.Wo ist für dich der Unterschied? Es ist wunderschön. Warum sich das eigentlich versauen dadurch, ob nun rational wunderschön oder "überirdisch" wunderschön? Warum soll es nicht jeder so empfinden, wie er möchte? Schadet doch keinem.
Wenn jemand sich vorstellt, dass es Elfen sind. Lass ihn doch. Ich weiß es sind keine. Mag aber trotzdem die Vorstellung von Elfen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344832072023-12-24T19:55:54+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:Wem tut das denn weh?Der Wahrheit.
Das tut es auch für Rationalisten. Nur wissen die eben, dass es nicht überirdisch ist. Und genießen daher doppelt. Einmal das schöne, romantische Schauspiel, und einmal die Begeisterung darüber, was die Natur/Realität so alles hervor bringen kann. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344810552023-12-23T23:56:02+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:Man muss abwarten und weiter forschen oder/und damit leben, eben Vieles nicht zu wissen und womöglich auch nie zu wissen.Lass mir doch meine Glühwürmchen auf dem hinteren Teil meines Grundstücks. Und meine Vorstellung, dass da vielleicht Elfen im "Lichtteppich" mit Herumwandern. Wem tut das denn weh? Und es sieht "überirdisch" schön aus für mich. Ich weiß, es sind nur echt hässliche Insekten. Aber warum nicht Menschen ihre harmlosen und schönen Träume und Fantasien lassen? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344806512023-12-23T21:50:42+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:Würde es das, wenn wir Geister Verstorbener nur "fühlen", aber nicht - in diesem konkreten Fall - über eine nachweisbare Temperaturabsenkung belegen könnten?Nein, denn man würde ja nur Temperatur nachweisen können.
Und wie schon oft erwähnt kann man in/an Dingen oder Wesen, die man nicht nachweisen kann, auch keine Eigenschaften, wie zB Kälte, feststellen. Kälte wäre erst dann ein Hinweis auf einen Geist, wenn man 1) Geister als existent nachgewiesen hätte und 2) Kälte als Eigenschaft von Geistern belegen könnte.
Pluschpudeline schrieb:Aber ich glaube, es kann mehr geben, als wir Menschen wahrnehmen können.
Wie ich schon mal sagte, das muss man nicht glauben, auch das ist belegt. Siehe etwas anders gelagerte Sinne bei manchen Tieren (und das nicht nur immer besser).
Nur, ebenfalls schon oft gesagt, kann man deswegen nicht einfach etwas erfinden.
Man muss abwarten und weiter forschen oder/und damit leben, eben Vieles nicht zu wissen und womöglich auch nie zu wissen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344789532023-12-23T16:23:26+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:Was sie vermutlich auch tun - oder es ist einfach ihr ZEN-BlickBei meinen ist das -seit ich Hunde habe - immer gewesen: Scheuch ich die Alte jetzt ungerechtfertigt auf und kriege Lack von der dafür? Oder habe ich echt was gehört und muss raus und meinen Job machen, weil ich ansonsten Lack von der Alten kriege. Wenn die "lauschen" sieht es immer so aus, als würden sie konzentriert wohin schauen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344789372023-12-23T16:17:54+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:Wenn man also Kälte empfindet, die nachweislich nicht da ist, dann ist es eben eine Empfindung, eine Reizung der eigenen Nerven, aber eben keine echte Temperaturabsenkung. Aber nur eine echte solche würde auf eine echte äußere Ursache schließen lassen.Würde es das, wenn wir Geister Verstorbener nur "fühlen", aber nicht - in diesem konkreten Fall - über eine nachweisbare Temperaturabsenkung belegen könnten? Wobei auch die ja kein Beleg oder Beweis für einen "Geist" wäre. Nur für ein Phänomen, dass gerade an einem örtlich eingeschränkten Ort die Temperatur gerade (kurzfristig) niedriger ist, als üblich oder zu erwarten.
Verstehe mich nicht falsch: ich glaube nicht an Geister. Aber ich glaube, es kann mehr geben, als wir Menschen wahrnehmen können. Dabei denke ich aber nicht an verstorbene Menschen in weißen Tüchern oder kettenrasselnd oder sonstwas in der Richtung ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344788352023-12-23T15:51:43+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:aWas sich aber überprüfen lässt.
Pluschpudeline schrieb:Selbst wenn Thermometer dabei: wenn es gefühlte (innere, emotional empfundene) Kälte war, dann kann man das nicht belegen, oder?
Wenn man also Kälte empfindet, die nachweislich nicht da ist, dann ist es eben eine Empfindung, eine Reizung der eigenen Nerven, aber eben keine echte Temperaturabsenkung. Aber nur eine echte solche würde auf eine echte äußere Ursache schließen lassen.
Richtig. Das ist der Punkt. Und so etwas ließe sich messtechnisch auch nachweisen.
Pluschpudeline schrieb:Dieses "Glotzen" wenn sie lauschen, das sieht aber wirklich oft so aus, als würden sie hochkonzentriert etwas anstarren, das ich nicht sehen kann.
Was sie vermutlich auch tun - oder es ist einfach ihr ZEN-Blick. :D ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344787032023-12-23T15:23:32+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudelineoff-peak schrieb:führt
off-peak schrieb:Er führt nur zur nächsten Überlegung: Wenn wir etwas sinnlich nicht wahrnehmen können, dann können wir es einfach sinnlich nicht wahrnehmen. Sämtliche Behauptungen, etwas "Übersinnliches" gesehen zu haben, müssen demnach einfach falsch sein.
Jaein. Die bekannten Sinne sind doch bei jedem Menschen unterschiedlich ausgeprägt. Ich zum Beispiel bin ausgesprochen kurzsichtig, aber als Mal nach einer Krankheit ein Hörtest gemacht wurde sagte der Arzt: "Sie können ja fast so gut hören, wie ein Hund."
Was ich sagen will: auch bei uns Menschen funktionieren unsere Sinne unterschiedlich gut ausgeprägt.
off-peak schrieb:Falls nicht frei erfunden / gelogen, sind wir dann wieder beim üblichen Irrtum, dass eine sinnliche Wahrnehmung irgendwie ohne Belege interpretiert wird und die Interpretation dann als " voll wahr" ausgegeben wird.
zB: Sinnliche Wahrnehmung: Es ist dunkel und kalt. Unbelegte / unbewiesene Interpretation: Hier spukt es.
Wie willst du aber belegen, dass du selber z.B. an einer bestimmten Stelle ein Kältegefühl empfunden hast? Selbst wenn Thermometer dabei: wenn es gefühlte (innere, emotional empfundene) Kälte war, dann kann man das nicht belegen, oder?
off-peak schrieb:Sinnliche Wahrnehmung: Katze glotzt Wand an. Unbelegte / unbewiesene Interpretation: Katze kann Geister wahrnehmen.
Dafür habe ich für mich eine ganz einfache Erklärung. Meine Karakachane glotzen auch immer erstmal wohin. Tatsächlich hören sie aber was, das ich nicht höre. Wenn sie dann rauswollen, dann ist danach meistens ein Marder oder sowas tot. Einen Geist haben sie leider noch nie gefangen. Sonst müsste ich wahrscheinlich nicht mehr arbeiten, sondern könnte a) den Geist und b) meine Karakachane als erste wirklich erfolgreiche Geisterjäger vermarkten. Zu höheren Stundenlöhnen, als ich sie habe.
Zusatz: Dieses "Glotzen" wenn sie lauschen, das sieht aber wirklich oft so aus, als würden sie hochkonzentriert etwas anstarren, das ich nicht sehen kann. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344786292023-12-23T15:02:18+01:00off-peak"Beitrag von off-peakPluschpudeline schrieb:Ich mag da z.B. den Begriff "übersinnlich" gerne. Heißt für mich, es könnte etwas geben, das nur wir mit unseren Sinnen nicht oder selten wahrnehmen können.Ja, den Ausdruck finde ich auch passender.
Er führt nur zur nächsten Überlegung: Wenn wir etwas sinnlich nicht wahrnehmen können, dann können wir es einfach sinnlich nicht wahrnehmen. Sämtliche Behauptungen, etwas "Übersinnliches" gesehen zu haben, müssen demnach einfach falsch sein.
Falls nicht frei erfunden / gelogen, sind wir dann wieder beim üblichen Irrtum, dass eine sinnliche Wahrnehmung irgendwie ohne Belege interpretiert wird und die Interpretation dann als " voll wahr" ausgegeben wird.
zB: Sinnliche Wahrnehmung: Es ist dunkel und kalt. Unbelegte / unbewiesene Interpretation: Hier spukt es.
Sinnliche Wahrnehmung: Katze glotzt Wand an. Unbelegte / unbewiesene Interpretation: Katze kann Geister wahrnehmen.
Kein vielleicht, sondern Tatsache. Beweisen dadurch, dass wir immerhin wahrnehmbare Spuren finden oder/und messen können bzw feststellen /nachweisen können, dass manche Tiere eben zB höhere Schallfrequenzen wahrnehmen können.
Nur berechtigt diese Erkenntnis nicht dazu, zu behaupten, man wüsste genau, was diese nicht wahr genommenen Dinge wären. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Pluschpudeline)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344785512023-12-23T14:41:09+01:00Pluschpudeline"Beitrag von Pluschpudeline Ich mag da z.B. den Begriff "übersinnlich" gerne. Heißt für mich, es könnte etwas geben, das nur wir mit unseren Sinnen nicht oder selten wahrnehmen können. Das halte ich zum Beispiel für wahrscheinlich. Hunde können zum Beispiel besser hören. Sie hören also (reale) Geräusche, die wir mit unserem Hörsinn (heißt sicher korrekt anders) nicht wahrnehmen können. Aber da ist ja nichts spooky dran. Bedeutet für mich nur: wir können vielleicht nicht alles wahrnehmen, das es gibt. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344718552023-12-21T16:25:07+01:00off-peak"Beitrag von off-peakRonnja schrieb:Giebt halt offensichtlich hier Menschen denen kann Man das ewige Brett vorm Kopf nicht entfernenDu bist Dir doch hoffentlich bewusst, dass diese Aussage einen Diskussionswert von null hat? Und nur dazu dient, die Verfasser als toll, und den Gesprächspartner als dumm darzustellen?
Das ist nicht nur unhöflich und am Sinn einer Diskussion vorbei führend, sondern auch ein Bumerang - denn so eine auf persönliche Beleidigung abzielende Bemerkung, die dabei das Thema gar nicht tangiert, lässt sich jederzeit mit derselben Unhöflichkeit umkehren.
Lewinskaya schrieb:Hierbei finde ich den vorangestellten Begriff "scheinbar" sehr wichtig, auch wenn er nicht differenziert genug ist.
Besser fände ich es, wenn der korrekte Ausdruck "anscheinend" voran gestellt wäre. "Scheinbar" klingt, auch wenn es manche Behaupter übernatürlicher Erlebnisse sicherlich auch so meinen, so absichtlich gelogen. Ich denke aber, dass die meisten, die meinen, etwas "Übernatürliches" erlebt zu haben, nicht bewusst lügen, sondern es tatsächlich glauben. In dem Sinne wäre dann "anscheinend" der richtigere Ausdruck.
Lewinskaya schrieb:Dahingehend wäre es sinnvoll, eine präzisere Formulierung zu verwenden.
Eben. Ich schlage daher - Unerwartetes - Unerklärliches - Unheimliches - Außerirdisches - o.ä. vor. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Lewinskaya)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344714932023-12-21T13:05:12+01:00Lewinskaya"Beitrag von Lewinskaya Rein kognitiv komme ich damit nicht weiter, rein emotional ist es ebenfalls nicht richtig zu fassen. Auch eine Kombination daraus lässt keinen klaren Zugang zu. Es wirkt, als würde mir der Bezugsrahmen fehlen und die Möglichkeit, diesen herzustellen.
Gerade die Unterscheidung zwischen Realität und Wirklichkeit finde ich sehr spannend.
Als würden mir prinzipiell die Tools fehlen, sowohl organisch als auch technisch...und dennoch ist etwas von der Realität durchgesickert, weigert sich aber zu meiner Wirklichkeit zu werden.
So fühlt es sich manchmal an. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Lewinskaya)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344714392023-12-21T12:32:22+01:00Lewinskaya"Beitrag von Lewinskayaoff-peak schrieb:Zunächst sollte man "übernatürlich" mal genau definierenhttps://www.dwds.de/wb/%C3%BCbernat%C3%BCrlich
Hierbei finde ich den vorangestellten Begriff "scheinbar" sehr wichtig, auch wenn er nicht differenziert genug ist.
off-peak schrieb:Ich meine, dass alles, das hier geschieht, nur natürlich sein kann.
Genau deshalb tue ich mich mit der Bezeichnung "übernatürlich" persönlich schwer. Dahingehend wäre es sinnvoll, eine präzisere Formulierung zu verwenden.
Gerade, wenn ich der Ansicht bin, dass ein von mir wahrgenommenes Phänomen existiert, ob jetzt rein individuell oder nicht, wäre mir daran gelegen, es eben als Teil der Natur zu verstehen und damit "natürlich" zu erleben. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (emanon)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-11#id344710252023-12-21T09:58:33+01:00emanon"Beitrag von emanonRonnja schrieb:Du kannst mir nicht Einbildung unterstellen und es als Fakt deklarieren.Natürlich kann ich das. Dabei habe ich es noch nicht einmal. Geschrieben habe ich lediglich, dass es innerhalb deines persönlichen Einbildungshorizontes seinen Platz hat, für Außenstehende aber keinerlei Belegkraft entfaltet.
Aber du darfst etwas als wahr darstellen, ohne es beweisen zu können?
Ronnja schrieb:Mann kann sich Intelligenz a lesen studieren und aufsaugen ist dann aber nur a geeignetes wissen ohne selbst zu denken zu hinterfragen
Gilt bestimmt auch für Frauen. Ist aber egal, da eh falsch. Jeder Mensch, zumindest die, die nicht unter einem Stein aufwachsen, profitiert von den Erfahrungen und Entdeckungen seiner Vorfahren. Das zu Leugnen wäre dumm. Natürlich gibt es Menschen, die dem existierenden Wissenskanon der Menschheit neues Wissen hinzufügen können, aber das ist nun mal nicht jedem gegeben. Heisst aber nun mal nicht, dass die anderen nicht selbst denken und nicht hinterfragen. Das ist eine wirklich dumme Aussage.
Ronnja schrieb:Wie gesagt ich und ganz viele andere auf diesem Planeten wissen was es Giebt.
Du scheinst nicht imstande zu sein, die Begriffe Wissen und Glaube zu unterscheiden. Vielleicht liegt hier schon das Problem.
Blubber ruhig weiter. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344709732023-12-21T09:36:21+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja
Du kannst mir nicht Einbildung unterstellen und es als Fakt deklarieren. Kannst es nicht beweisen. Und zum Thema wissen. Mann kann sich Intelligenz a lesen studieren und aufsaugen ist dann aber nur a geeignetes wissen ohne selbst zu denken zu hinterfragen. Wenn man sich steht dem geschriebenen verschreibt endet Die Erkenntnis dort wo das Buch zusende ist.
Steht jedem frei selbst zu erfahren ob gewisse Dinge möglich sind durch das einfache versuchen und ausprobieren.
Und naja man sieht doch was manche Lehren zu verkorxten Menschen und ihr Irrglaube anrichten Giebt genug die hinter einer Wand stehen und darauf warten bis man ihnen sagt wie man die Wand wegbekommt und wenn man denen sagt das geht nicht dann glauben sie es einfach. Setzt euch doch mal ernsthaft damit auseinander testet für euch selbst und wartet nicht darauf ne Anleitung zu studieren oder zu bekommen. Wie gesagt ich und ganz viele andere auf diesem Planeten wissen was es Giebt. Und finde es schade das es offenbar nicht jedem zuteil werden kann. Mir muss keiner glauben. Ich schlafe Nachts trotzdem gut egal was für Nonsens hier als Antwort kommt.
Anbei geht es hier im Thread eigentlich um die Fragestellung. Und um Erfahrungen und um nix anderes. Daher bluubbbb ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (emanon)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344709212023-12-21T09:03:44+01:00emanon"Beitrag von emanonRonnja schrieb:Man kann hier wems interessiert genug nachlesen was ich zu diesen Themen geschrieben habe da stehen meine Erfahrungen geschrieben.Du hast viel geschrieben, das stimmt. Innerhalb deines Einbildungshorizontes wird das auch gewiss alles seinen Platz haben und gut verstaut sein. Du wirst aber sicher verstehen, dass es sich für Außenstehende auf das ankommt, was den persönlichen Einbildungshorizont übersteigt. Stelle dir einfach mal vor, man würde alle Erzählungen unter "Wissen" verbuchen, in die Schulbücher übernehmen und es die Kinder lehren. Nicht auszudenken. Deshalb verstehst du sicher auch, dass der persönliche Einbildungsspielraum nicht das Maß aller Dinge sein kann. Es benötigt schon etwas mehr, damit ein Phänomen, ein Ablauf oder was auch immer in den Wissenskanon übernommen werden kann. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344708772023-12-21T08:44:48+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja
Man kann hier wems interessiert genug nachlesen was ich zu diesen Themen geschrieben habe da stehen meine Erfahrungen geschrieben. Muss auch nicht immer alles doppelt und dreifach wiedergeben.
Kennen uns ja nicht erst seit gestern. Dieses Trotz spielchen haben wir ja schon seit ich mich hier angemeldet habe. 😴 ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344708492023-12-21T08:40:06+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja
Giebt halt offensichtlich hier Menschen denen kann Man das ewige Brett vorm Kopf nicht entfernen. Werden wohl einige ewig der Erkenntnis und Weitsicht sowie Erleuchtung hinterherhljagen. Tja da kann ich leider auch nicht helfen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344704332023-12-21T00:01:40+01:00off-peak"Beitrag von off-peakRonnja schrieb:Und nein kann sehr wohl unterscheiden.Deine erst gegebene Abtwort
Ronnja schrieb:Hab auch wahre Ereignisse. Nicht frei erfunden.
sagt mir deutlich, nein, Du unterscheidest nicht. Sonst würdest Du jetzt nicht immer noch "Ereignisse" als Argument anführen, sondern vernünftige Erklärungen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344702772023-12-20T22:50:02+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja Es klingt für mich auch nicht intelligenter wenn Sätze sich widersprechen. Ist leider immer wieder der Fall wenn ich Antworten durchlese. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344702532023-12-20T22:43:19+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja
Hab auch wahre Ereignisse. Nicht frei erfunden.
Und nein kann sehr wohl unterscheiden. Es gibt hald Menschen di sich auf biegen und brechen dagen auflehnen dass es eben auch andere Wahrheiten gibt.tja leben und leben lassen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344639852023-12-19T00:39:37+01:00off-peak"Beitrag von off-peakRonnja schrieb:Ist jetz nur ein Beispiel frei erfunden aber nehmen wir mal an es ist wirklich so passiert.Wozu erfinden? Hast Du kein echtes Beispiel? Erfundenes erklären zu wollen, ist meistens unsinnig. Genau so gut könnte ich jetzt von Dir eine Erklärung dafür verlangen, warum Einhörner rosa wären.
Entweder handelt es sich um ein wahres Geschehen, dann kann man eine Erklärung versuchen, die natürlich nur so gut ausfallen wird, wie Informationen zur Verfügung stehen.
Ronnja schrieb:Plötzlich sehen beide eine Gestalt der Tisch wackelt und die Schubladen springen auf.
Sie sehen das nicht, weil es nicht wahr ist, Weil Du es erfunden hast. Für erfundene Handlungen, die obendrein komplett irreal sind, kann es nur eine Erklärung geben: sie sind frei erfunden.
Ronnja schrieb:So was wären jetzt logische Erklärungsansätze dafür
Für unlogische Geschichten gibt es keine logischen Erklärungen. Jede Erklärung muss daher genau so unsinnig sein wie die unlogische Geschichte.
Das ist der Punkt, den Du nicht zu verstehen scheinst. Du unterscheidest einfach nicht zwischen Fantasie und physikalischer Realität. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Ronnja)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344635852023-12-18T20:52:05+01:00Ronnja"Beitrag von Ronnja
Wie würde die Erklärung lauten. Ist jetz nur ein Beispiel frei erfunden aber nehmen wir mal an es ist wirklich so passiert. Also eine Person x Sitz am Tisch und schreibt gerade hier in dem Thread. 2.person x Sitz auch am Tisch und zockt switch. Plötzlich sehen beide eine Gestalt der Tisch wackelt und die Schubladen springen auf. So was wären jetzt logische Erklärungsansätze dafür. Und nein Erdbeben gab es definitiv nicht würde recherchiert und ausgeschlossen. Wie gesagt frei erfunden aber nehmen wir an es wäre wirklich passiert ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344631212023-12-18T19:19:27+01:00off-peak"Beitrag von off-peak Ich meine, dass alles, das hier geschieht, nur natürlich sein kann.
Mit "übernatürlich" ist daher wohl eher "außerirdisch" oder einfach nur "unerklärlich / unheimlich" oder "Fantasy" gemeint. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Gedankenchaos)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344621692023-12-18T16:38:46+01:00Gedankenchaos"Beitrag von Gedankenchaos
möchte gerne dran glauben, vor allem jetzt aktuell, weil ich grad eine sehr schwere Lebensphase durchmache und mich schwertue noch irgendwoher Hoffnung und Zuversicht zu beziehen. Es hätte für mich auf eine Art was beruhigendes zu wissen, dass es zwischen Leben und Tod noch mehr gibt - bzw. das es eben auch noch mehr gibt auf dieser Welt, als das, was wir rational sehen und verstehen.
Aber es fällt mir schwer wirklich mich Überzeugung dran zu glauben, da man eben keine Beweise hat und man auch schnell mal als irgendwie "verrückt" hingestellt wird, wenn man an solche Dinge glaubt. Für mich hat nur eben Gedanke, dass es nur dieses eine Hier und Jetzt gibt, das wir sehen und kennen und in dem wir leben, irgendwie etwas erdrückendes. Kann das nicht mal wirklich beschreiben. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344325272023-12-09T22:22:14+01:00Doors"Beitrag von Doors
Beten ist zu Gott (wen man sich da auch immer einbildet) zu sprechen. Das mag jeder Mensch so machen, wenn es ihr/ihm beliebt. problematisch wird es erst, wenn der imaginierte Gott irgendwas antwortet. Dann sollte man besser nicht hinhören. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Orion07)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id344324712023-12-09T22:10:23+01:00Orion07"Beitrag von Orion07Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id339114592023-08-08T15:14:06+01:00Doors"Beitrag von Doors Dass der Geist des Menschen ihn zu allerlei befähigt, weiss ich aus der Geschichte. Daran ist allerdings nichts Übernatürliches.
Zu welchen "übernatürlichen Dingen" ist denn Dein Geist fähig?
Meiner funktioniert da offenbar nicht. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Bücherwurm)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id339114472023-08-08T15:11:17+01:00Bücherwurm"Beitrag von Bücherwurm Der GeistTM ist zu mehr fähig ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id339114412023-08-08T15:10:23+01:00Doors"Beitrag von DoorsBücherwurm schrieb:es gibt mehr, als bloße, sichtbare und greifbare Materie.Als da wäre(n)? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Bücherwurm)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id339110092023-08-08T13:03:55+01:00Bücherwurm"Beitrag von BücherwurmGlaubt ihr an das Übernatürliche? (Libertin)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id167489992016-06-29T18:53:57+01:00Libertin"Beitrag von Libertin
X-RAY-2 schrieb: Wurde es denn nun nachgewiesen, dass besagte Dame "Gegenstände mit Gedankenkraft zum Levitieren" bringen konnte? Ich denke nicht.
Laut dem Text doch eindeutig? Der Haken nur es waren russische Wissenschaftler.Die Frage ist eher ob es für ihre Fähigkeiten wissenschaftliche Belege gibt. Dass ein Text das in dieser Richtung behauptet ist ja noch kein Beleg für irgendwas, ganz unabhängig davon woher die Herren Wissenschaftler kommen die sie untersucht haben sollen.
Da die Gute ja nun auch nicht mehr unter uns weilt werden wir diesbezüglich auch nicht konkretes mehr herausfinden können. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Dawnclaude)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id167486992016-06-29T18:09:39+01:00Dawnclaude"Beitrag von Dawnclaudex-ray-2 schrieb:Wurde es denn nun nachgewiesen, dass besagte Dame "Gegenstände mit Gedankenkraft zum Levitieren" bringen konnte? Ich denke nicht.Laut dem Text doch eindeutig? Der Haken nur es waren russische Wissenschaftler. :D ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-10#id167486872016-06-29T18:06:22+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Zilli schrieb:Der Herr Tünnes habe sich zwar mit Nina Kulagina nicht beschäftigt, schrieb er, er wusste aber soviel, daß ihr diese Fähigkeiten - mit Gedankenkraft Gegenstände zu levitieren, nicht nach gewiesen werden konnten.Wurde es denn nun nachgewiesen, dass besagte Dame "Gegenstände mit Gedankenkraft zum Levitieren" bringen konnte? Ich denke nicht.
Zilli schrieb:Tatsache ist aber, daß keiner der sie untersuchenden Wissenschaftler eine Erklärung dafür finden konnte.
Das mag Tatsache sein, aber besteht der logische Schluss darin, dass die Gegenstände mittels Gedankenkraft bewegt wurden? Auch das denke ich nicht. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zilli)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167485592016-06-29T17:39:59+01:00Zilli"Beitrag von Zilli
Der Herr Tünnes habe sich zwar mit Nina Kulagina nicht beschäftigt, schrieb er, er wusste aber soviel, daß ihr diese Fähigkeiten - mit Gedankenkraft Gegenstände zu levitieren, nicht nach gewiesen werden konnten.
Tatsache ist aber, daß keiner der sie untersuchenden Wissenschaftler eine Erklärung dafür finden konnte. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Dawnclaude)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167482752016-06-29T16:39:25+01:00Dawnclaude"Beitrag von Dawnclaude
eine wohl für Dich unverdächtige Seite zu den Fähigkeiten Nina Kulaginas: http://www.atheisten.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=4725 Wikipedia: Nina KulaginaOkay das klingt wirklich sehr interessant. Ich fragmich da immerwie Skeptiker dann davonausgehen, dass das nicht stimmen kann. ^^ Bei uri Geller gab es auch zig wissenschaftliche Tests, aber die Leute wollten das einfach nicht wahrhaben und haben immer wieder und immer wieder weitere tests habenwollen bis er irgendwann damit aufhörte. Das sahen die Leute dann als Eingeständnis dass erkeine Fähigkeiten hatte , obwohl es wie gesagt sehr viele Tests gab. Man würde denke ich dann wieder mit den fadenscheinigen Begründungen kommen, dass es veraltete tests waren oder so. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zophyee)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167471552016-06-29T12:49:33+01:00Zophyee"Beitrag von Zophyee
Solange man die Flammen bewegt kann man das ziemlich lange schmerzfrei machen...hab es gerade mal ausprobiert. Tut es weh bzw verbrennt es dich wenn du die Flamme kontinuierlich auf einer Stelle hältst? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Einzelgänger)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167442852016-06-28T22:39:57+01:00Einzelgänger"Beitrag von Einzelgänger
... das kann alles sein, von einer revolutionären weltverändernden Idee bis zur paranoiden Wahnvorstellung... aber sobald etwas Wirkung in der Altagsrealität zeigt hat man dieses was auch immer in diese Welt mitgenommen. Der eigene Umgang damit entscheidet dann oft was daraus wird ;) Weißt Du was ich meine? :) Dein Glaube an die Magie und an das Schicksal Beispielsweise können Dein Leben bereichern, aber er könnte Dich auch abdriften und isolieren lassen... nur was positive Resultate erzielt ist es Wert Energie dafür aufzubringen und daran zu glauben. Nur leider ist das ja anfangs nicht immer gleich zu erkennen :/ Hast Du dich bisher nur über die Literatur mit Magie auseinandergesetzt oder auch schon mittels praktischer Experimente positive Erfahrungen sammeln können? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (kitthey)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167440032016-06-28T21:55:50+01:00kitthey"Beitrag von kittheyEinzelgänger schrieb:Manche Mitbringsel von dort können sich aber als gefährlich erweisenWelche Mitbringsel meinst du?:o Klingt interessant. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Einzelgänger)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167438972016-06-28T21:42:57+01:00Einzelgänger"Beitrag von Einzelgängerkitthey schrieb:Kann natürlich Einbildung seinSolange man das berücksichtigt sind Ausflüge in die Anderswelt eine Lebensbereichernde Sache, finde ich ;) Dort wo das abstrakte, fantastische, groteske und unendliche wohnt und die Vernunft und Rationalität nie wirklich Fuß fassen konnte, an jenem Ort wo die Kreativität und die Fantasie ihren Ursprung hat... was wäre das für ein Leben, wenn ich nicht ab- und zu dort wandeln dürfte ^_^
Manche Mitbringsel von dort können sich aber als gefährlich erweisen wenn sie sich verselbständigen und sich in der Altagsrealität manifestieren, denn auch das Wahnhafte wohnt dort ganz in der Nähe... ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (kitthey)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167433912016-06-28T20:14:52+01:00kitthey"Beitrag von kitthey
Manchmal denke ich, ich könnte was über natürliches spüren. Kann natürlich Einbildung sein aber der Glaube zählt ja manchmal mehr. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Labor-Ratte)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167428892016-06-28T18:43:20+01:00Labor-Ratte"Beitrag von Labor-Rattereticulum schrieb:hast du es selbst durchgeführt ?Ja. Das habe ich. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Viz16)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167425812016-06-28T17:58:48+01:00Viz16"Beitrag von Viz16x-ray-2 schrieb:Liebe Kinder, bitte auf keinen Fall nachmachensollte dabei stehen ja...
konnte nicht mehr richtig Einschätzen wie lange normalerweise man die hitze aushält, könnt ihr mir das schnell verraten weil ein freund will ich nicht fragen "hey brenn dir mal kurz die Hand an bitte" ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167421272016-06-28T16:40:30+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Viz16 schrieb:Dazu habe ich spontan ein Video geuploadet um in meinen Blog zu demonstrieren an was ich arbeite. Könnt es gerne angucken Liebe Kinder, bitte auf keinen Fall nachmachen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Viz16)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167398512016-06-28T11:13:01+01:00Viz16"Beitrag von Viz16 Also es wurde zwar nie bewiesen das es die wirkliche höhere macht existiert aber auch nur weil Menschen in der Hinsicht zu Naiv und un tolerant sind. Ich glaube das es V.c Zeit viel Dunkle Materie und Beeinflussbare Macht gab die dazu dienten eins mit den Göttern zu werden. (Ich glaube diese Macht wurde verwendet um Gott zu erschaffen als so zu sagen der Endboss*) Jehova dagegen diente als 42. Entstehung allem. Vielleicht hatten sie keinen Nutzen mehr daran oder Missbrauchten die Macht sodass die Götter Verärgert waren und beschlossen diese Macht zu Reduzieren auf ein Minimum. (Stellt euch vor die damalige übergeordnete Gewalt würden in der Heutigen Technologie auftauchen, ein neues Zeitalter würde beginnen*) Auf jedenfall ist diese Macht noch in der heutigen zeit er greifbar und noch mehr Beeinflussbar, man muss sich nur dort hin begeben. Legt die Erwartungen aber und Leert euch dazu... ihr werdet sehen welche Macht euch persönlich umgibt.
Naja auf jeden fall hatte ich gestern einen Thread eröffnet (der eig. hier her gehört) wo ich über das Feuer eine Blog halte. Zum üben verwende ich zu erst ein normales Feuerzeug und reibe mir die Flamme auf die Hand. Klar könnte auch als Zaubertrick auf einer Party dienen "weil ich die flamme nicht auf einen Punkt stehen lasse" und somit Skeptiker skeptisch werden ;) (da fängt es ja mit dem glauben schon mal an und wieso die Macht nicht mehr zu Verfügung steht... es wäre reiner Machtmissbrauch) Damit meine ich das der Gottes Glaube niemals hergestellt werden kann wenn es immer Menschen geben wird die es verunreinigen und ausreden wollen.
Dazu habe ich spontan ein Video geuploadet um in meinen Blog zu demonstrieren an was ich arbeite. Könnt es gerne angucken
https://www.youtube.com/watch?v=82_teILNVZk ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167393072016-06-28T09:52:53+01:00reticulum"Beitrag von reticulumLabor-Ratte schrieb:Ich nehme auch mal stark an, dass du dieses Experiment niemals selbst durchgeführt hast?hast du es selbst durchgeführt ? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167340992016-06-27T16:24:21+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Darkmagican schrieb:Es gab schon soviele Fälle, Wo die Menschen "Beweise" und "Belege" hatten, die dann alle durch einen einzigen fehler in diesem konstrukt, null und nichtig wurden, die besten beispiele dafür sind die Theorie das die Erde eine Scheibe ist, und die Alchemie, wenn sich auch irgendetwas in der Evolutionstheorie als Falsch erweisen sollte, oder gar der Urknall oder irgendeine Mathematisch wichtige Formel wären sofort wieder so viele dinge die wir "Wussten" ein Mysterium. Sagen wir es mal so: es könnte von jetzt auf gleich jemand kommen, irgendwelche Formeln und Beweise für irgendeine Theorie vorlegen, und alle bisherigen Menschlichen Erkenntnisse zu diesem Thema wären null und nichtig geworden. Wie erfolgreich wir Menschen damit bisher waren ist ja egal, es wurde ja widerlegt.Erstmal gab es nie eine wissenschaftliche "die Erde ist eine Scheibe"-Theorie. Das ist letztendlich nur eine Behauptung und hatte weniger mit Wissenschaft, sondern viel mehr mit Religion, Mythen und Glauben zu tun.
In der Wissenschaft bedeutet der Begriff "Theorie" nicht, dass man etwas glaubt, sondern eine Theorie basiert auf Fakten und braucht Belege um als eine solche gelten zu können. Insofern ist eine Theorie das Beste, was die Wissenschaft anstreben oder bieten kann.
Da scheinst du die umgangssprachliche mit der wissenschaftlichen Bedeutung zu vermischen.
Darkmagican schrieb:Luzide träume beispielsweise versucht die Wissenschaft auch nach allen regeln der Kunst zu Wiederlegen, obgleich es nie 100% Wiederlegt werden kann.
Das mag dein subjektiver Eindruck sein, aber ob es auch objektiv den Tatsachen oder Umständen entspricht ist eine andere Frage.
Mal davon abgesehen, ist es gar nicht möglich, etwas "zu 100% zu widerlegen", da eine Nichtexistenz grundsätzlich nicht beleg- oder nachweisbar ist.
Mich würde aber interessieren, was "die Wissenschaft" genau, deiner Meinung nach, angeblich bestreitet, bzw widerlegen will diesbezüglich. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Darkmagican)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167282212016-06-26T20:27:49+01:00Darkmagican"Beitrag von DarkmagicanGlaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167091912016-06-23T22:07:04+01:00off-peak"Beitrag von off-peakTasfariel schrieb:das es einfach dinge gibt die nochnicht bewiesen wurden und die ziemlich nach spuk aussehen.Wenn Dinge noch nicht bewiesen wurden, dann kann sie ja wohl auch keiner wahr genommen haben. Somit können sie auch nicht nach Spuk aussehen.
Ich vermute aber, dass Du sagen wolltest, es gibt Dinge (also, sie wurden wahr genommen, was dann aber ihre Existenz bewesien würde), für die man nur noch keine Erklärung hat. Oder genauer: nicht jeder eine Erklärung hat oder auch: nicht jeder sich mit einer plausiblen Erklärung zufrieden gibt. Wenn man keine Erklärung kennt, sei es, weil es eben keine gibt oder weil man halt nur selbst keine Ahnung hat, so kann dann eine Sache / ein Erlebnis schon mal unheimlich aussehen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167089232016-06-23T21:19:19+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Tasfariel schrieb:Also zunächst mal danke für dein post zu meinen sätzen^^. Ich bin leider nicht sehr gut in Rechtschreibung was an meiner vergangenheit liegt.Ich meinte weder deine Sätze an sich, noch deine Rechtschreibung, ich bezog mich auf das Fehlen von Absätzen - aber egal. :)
Tasfariel schrieb:Und zum anderen , ich habe niemand persönlich mit meinen Sätzen gemeint und auch nicht dich.
Ich weiss, dass du dich nicht auf mich persönlich bezogen hast. Aber explizit ausgeschlossen hast du mich auch nicht.
Tasfariel schrieb: Ich wollte das eigentlich nur loswerden da ich immer mal wieder in diesen forum sehen musste das einige nur weil sie selber daran glauben sofort darauf reagieren das alles was geschrieben wird sofort nicht stimmt.
Den Satz verstehe ich leider nicht. Wer glaubt an was und was soll nicht stimmen?
Tasfariel schrieb:Natürlich es sollte immer erst eine logische erklärung überprüft werden ja das will ich garnicht verneinen.
Was heisst erst - wie soll eine Erklärung denn sonst sein, wenn nicht logisch. Ein "unlogische Erklärung" wäre paradox.
Tasfariel schrieb: Allerdings wird in vielen posts so rapide im fokus gestellt das es sowas nicht gibt und fertig. Das wollte ich damit sagen , und ich habe auch schon mitbekommen das es auch user hier in diesen forum gibt die sich da schon etwas mehr mühe geben um genau zu erklären warum.
Mir persönlich geht es gar nicht darum, dass es irgendwas nicht gibt, sondern darum, dass die Begriffe entsprechend ihrer Bedeutung benutzt und verstanden werden, damit nicht alle aneinander vorbeireden - was allerdings seit der ersten Seite trotzdem schon der Fall ist.
Tasfariel schrieb:Was ich persönlich gut finde. Wie gesagt ich wollte niemanden anfahren oder derartigen, ich wollte nur nochmal darauf aufmerksam machen das es einfach dinge gibt die nochnicht bewiesen wurden und die ziemlich nach spuk aussehen.
Klar, davon auszugehen, dass es nichts gibt, ausser was bereits belegt und erforscht ist, wäre absurd. Dass das dann allerdings mit Spuk zu tun hat, ist deine persönliche Annahme.
@Zilli
X-RAY-2 schrieb: Wenn es etwas gibt, bzw etwas existiert, dann geht das nur im Rahmen der Naturgesetze - ansonsten kann es nicht sein.
Zilli schrieb: Also so auf 'basta' kann ich das nicht bringen, alleine schon das Doppelspaltexperiment stellt sich ausserhalb der uns bisher bekannten 'Naturgesetze'. Und millionen Menschen erleben real Dinge, die sich nicht mit bisher bekannten wissenschaftlichen Erkenntnissen erklären lassen.
Andere haben sich schon entsprechend dazu geäussert - mit "beobachten" ist "messen" gemeint, nicht dein Auge, Gehirn oder Bewusstsein.
Desweiteren lässt sich die Quantenmechanik nicht auf makrokosmische Vorgänge übertragen.
@Materianer
X-RAY-2 schrieb: Wenn es etwas gibt, bzw etwas existiert, dann geht das nur im Rahmen der Naturgesetze - ansonsten kann es nicht sein.
Materianer schrieb: Wenn dieses etwas jetzt aber in einer anderen Dimension exsistiert, also ausserhalb unseres Raum-Zeit-Gefüges. Kann es ja garnicht beweisbar sein, also gibt es dann auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit das es exsistiert.
Wenn etwas in einer anderen Dimension existiert, dann gibt es auch in dieser angenommenen anderen Dimension Naturgesetze.
Materianer schrieb:Ich schätze diese Chance aber immer noch als eher gering ein. Auch wenn ich in meinen Träumen immer mal wieder die Zukunft sehe (würdest du das als Übernatürlich bezeichnen?)
Ich persönlich bezeichne grundsätzlich gar nichts als "übernatürlich".
Zukunftsträume halte ich nicht für real. Träume sind keine Orakel oder Kristallkugeln, sondern psychische Reaktionen des Unterbewusstseins. Mal davon abgesehen, steht die Zukunft ja noch nicht in Stein gemeisselt. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Labor-Ratte)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167083712016-06-23T19:48:32+01:00Labor-Ratte"Beitrag von Labor-RatteZilli schrieb:Also so auf 'basta' kann ich das nicht bringen, alleine schon das Doppelspaltexperiment stellt sich ausserhalb der uns bisher bekannten 'Naturgesetze'.Deine Physikkenntnisse scheinen aus dem vorvorletzten Jahrhundert zu stammen. Andernfalls kann ich mir eine solche Aussage nicht erklären. Das Doppelspaltexperiment ist selbst mit Schulphysik zu erkären.
Zilli schrieb:Unbeobachtet verhalten sich im Experiment Photonen wie Teilchen, beobachtet wie Wellen, dieses Problem kennen wir ja schon von Einsteins 'spukhafter Fernwirkung' seit den 20iger Jahren und ist bis heute nicht wirklich gelöst.
Bevor du solchen Unfug schreibst, solltest dich vielleicht erst einmal damit auseinander setzen was in solchen physikalischen Experimenten mit "Beobachtung" gemeint ist. Vom Rest will ich gar nicht erst anfangen. Mensch, das ist alles Wissen, das in jedem vernünftigen Schulbuch steht, das dieses Thema behandelt. Da kann ich echt nur noch mit dem Kopf schütteln.
Ich nehme auch mal stark an, dass du dieses Experiment niemals selbst durchgeführt hast? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zilli)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167082032016-06-23T19:17:07+01:00Zilli"Beitrag von Zilli Die russische Hausfrau Nina Kulagina entdeckte 1961, daß sie mit ihren Gedanken Gegenstände bewegen und anheben kann. Diese Phänomene wurden von Wissenschaftlern aus unzähligen Ländern untersucht, es konnten ihr keine Tricks nachgewiesen werden, es konnte aber auch keine wissenschaftliche Erklärung dafür gefunden werden.
Nur das zu meiner obigen Behauptung - daß wir mit den bisher erkannten Naturgesetzen nicht sagen können, es gibt ausserhalb dieser nichts. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zilli)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167080232016-06-23T18:49:51+01:00Zilli"Beitrag von Zilli
So viel ich weiss ..... wurden die von dir attestierten Fähigkeiten nicht nachgewiesen.Man kann ja wirklich nicht alles wissen ;)
Und zum Aussuchen für Berufsskeptiker: https://www.youtube.com/results?search_query=Nina+Kulagina ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (emanon)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-9#id167069392016-06-23T15:23:24+01:00emanon"Beitrag von emanon
Beim Doppelspaltexperiment geht es doch darum, dass ein Teilchen gleichzeitig durch beide Spalte geht.Stellt man hinter dem Spalt allerdings ein Messgerät auf geht es nur noch durch einen Spalt. Der Gedanke des Beobachters beeinflusst das Teilchen also nicht.
Geheimnisvolle Bewusstseinskraft? Das klingt fast gespenstisch: Der Beobachter hat also Einfluss auf die Beobachtung? Eine bewusste Entscheidung – nämlich die Entscheidung, dass der Weg des Teilchens gemessen werden soll – verändert das Verhalten des Teilchens? Ist unser Denken, unser Bewusstsein am Ende auf geheimnisvolle Weise mit den Quantenteilchen verbunden? – Viele seltsame, oft recht esoterische Gedanken wurden in diesem Zusammenhang niedergeschrieben. In Wirklichkeit hat die Quantenphysik natürlich nichts mit gespenstischen Effekten zu tun, weder unser Wille noch unser Bewusstsein spielt hier eine Rolle. Der Schlüssel zum Verständnis dieses Phänomens ist ein ganz simpler Gedanke: Quantenphysikalische Phänomene sind nur in kleinen Systemen sichtbar – etwa bei einzelnen Teilchen. Eine genauere Beobachtung, eine präzise Messung bringt das Quantensystem ganz zwangsläufig in Kontakt mit etwas Großem – mit einem Messgerät, mit einem Beobachter. Das Teilchen und das Messgerät bilden zusammen ein System, das viel zu groß ist, um quantenphysikalische Eigenschaften sichtbar werden zu lassen. Daher dürfen wir uns auch nicht wundern, wenn es mit den Quanten-Eigenschaften vorbei ist, sobald wir genau nachsehen. Das liegt nicht an einem mysteriösen bösartigen Willen des Teilchens – es liegt schlicht und einfach daran, dass wir und unsere Messgeräte zu groß sind.
Zilli schrieb:Eine wissenschaftliche Herangehensweise, die nur beispielhaft zeigen soll, daß das menschliche Bewusstsein ein Kraft bzw.Informationsfeld ist, welches bei hochentwickelter Ausprägung sehr großen Einfluß auf die Materie ausüben kann.
Die wissenschaftliche Überprüfung zeigt aber doch genau das Gegenteil. Oberhalb der Quantenebene gibts keinerlei Beeinflussung.
Zilli schrieb:Die Russin Nina Kulagina erregte in den 70igern weltweites Aufsehen, da sie mit bloßer Gedankenkraft Gegenstände levitieren konnte.
Das ist das, was du dort hinein interpretierst. So viel ich weiss, ich hab mich mit ihr nicht beschäftigt, wurden die von dir attestierten Fähigkeiten nicht nachgewiesen. Auch heute lassen Magier Dinge schweben bzw. fliegen sogar selbst. Man kann aber davon ausgehen, dass David Copperfield auf seiner Tournee immer noch die Flugzeuge nutzt um von A nach B zu kommen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zilli)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167068092016-06-23T14:54:11+01:00Zilli"Beitrag von Zilli Ich hätte natürlich schreiben sollen " ausserhalb der uns bisher bekannten Naturgesetze..."
emanon schrieb:Was genau hast du denn dem Doppelspaltexperiment entnommen? Inwieweit beeinflusst der menschliche Wille das Quantenteilchen? Was soll daran übernatürlich sein, wo es doch in der Natur vorkommt?
Unbeobachtet verhalten sich im Experiment Photonen wie Teilchen, beobachtet wie Wellen, dieses Problem kennen wir ja schon von Einsteins 'spukhafter Fernwirkung' seit den 20iger Jahren und ist bis heute nicht wirklich gelöst. Dean Radin hat dazu umfangreiche Versuchsreihen durchgeführt, über tausende KM Entfernung und es zeigte sich, daß das menschliche Bewusstsein fundamentaler ist als wir bisher annahmen - es in der Lage ist, Messungen mit Photonen zeitgleich zu beinflussen, sie ändern ihr Verhalten bei Konzentration auf das Experiment.
Eine wissenschaftliche Herangehensweise, die nur beispielhaft zeigen soll, daß das menschliche Bewusstsein ein Kraft bzw.Informationsfeld ist, welches bei hochentwickelter Ausprägung sehr großen Einfluß auf die Materie ausüben kann.
Die Russin Nina Kulagina erregte in den 70igern weltweites Aufsehen, da sie mit bloßer Gedankenkraft Gegenstände levitieren konnte.
Da versagen auch die bisherigen Naturgesetze. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Materianer)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167059352016-06-23T11:59:51+01:00Materianer"Beitrag von Materianerx-ray-2 schrieb:Wenn es etwas gibt, bzw etwas existiert, dann geht das nur im Rahmen der Naturgesetze - ansonsten kann es nicht sein.Wenn dieses etwas jetzt aber in einer anderen Dimension exsistiert, also ausserhalb unseres Raum-Zeit-Gefüges. Kann es ja garnicht beweisbar sein, also gibt es dann auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit das es exsistiert. Ich schätze diese Chance aber immer noch als eher gering ein. Auch wenn ich in meinen Träumen immer mal wieder die Zukunft sehe (würdest du das als Übernatürlich bezeichnen?) @Tasfariel
Tasfariel schrieb:Also zunächst mal danke für dein post zu meinen sätzen^^. Ich bin leider nicht sehr gut in Rechtschreibung was an meiner vergangenheit liegt.Und zum anderen , ich habe niemand persönlich mit meinen Sätzen gemeint und auch nicht dich. Ich finde es gut das du in gegensatz zu vielen deinen standpunkt genau erklärst. Ich wollte das eigentlich nur loswerden da ich immer mal wieder in diesen forum sehen musste das einige nur weil sie selber daran glauben sofort darauf reagieren das alles was geschrieben wird sofort nicht stimmt. Natürlich es sollte immer erst eine logische erklärung überprüft werden ja das will ich garnicht verneinen. Allerdings wird in vielen posts so rapide im fokus gestellt das es sowas nicht gibt und fertig. Das wollte ich damit sagen , und ich habe auch schon mitbekommen das es auch user hier in diesen forum gibt die sich da schon etwas mehr mühe geben um genau zu erklären warum. Was ich persönlich gut finde. Wie gesagt ich wollte niemanden anfahren oder derartigen, ich wollte nur nochmal darauf aufmerksam machen das es einfach dinge gibt die nochnicht bewiesen wurden und die ziemlich nach spuk aussehen.
Da stimme ich dir da soweit zu, jedoch gibt es aber halt auch viele hier im Forum die sich von ihren Sinnen täuschen lassen und dann aus ner Mücke nen Elefanten machen. Dann gibts natürlich auch Troll-Treats usw. da sollte schon ein bisschen aussortiert werden. Nur sind manche dabei schon ein bisschen schroff das stimmt schon. Finde es aber gut das es hier immer welche dabei sind die Ehrlich und direkt Antworten. Wenn alle immer nur Zustimmen würden könnte man sich das Ganze hier sparen. Ausserdem kann es gut sein wenn manch einem sein Irrglaube ausgeredet werden kann ( was bei vielen leider glaubich nicht so ist ), wenn dieser einen einschränkt oder krankhafte Züge annimmt. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (emanon)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167057552016-06-23T11:33:37+01:00emanon"Beitrag von emanon
Was genau hast du denn dem Doppelspaltexperiment entnommen? Inwieweit beeinflusst der menschliche Wille das Quantenteilchen? Was soll daran übernatürlich sein, wo es doch in der Natur vorkommt? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Zilli)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167056892016-06-23T11:24:17+01:00Zilli"Beitrag von Zillix-ray-2 schrieb:Wenn es etwas gibt, bzw etwas existiert, dann geht das nur im Rahmen der Naturgesetze - ansonsten kann es nicht sein.Also so auf 'basta' kann ich das nicht bringen, alleine schon das Doppelspaltexperiment stellt sich ausserhalb der uns bisher bekannten 'Naturgesetze'. Und millionen Menschen erleben real Dinge, die sich nicht mit bisher bekannten wissenschaftlichen Erkenntnissen erklären lassen.
Zu sagen, ausserhalb der Naturgesetze kann es nichts geben, kann so nicht stimmen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Tasfariel)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167055272016-06-23T10:50:28+01:00Tasfariel"Beitrag von Tasfariel
Was ich persönlich gut finde. Wie gesagt ich wollte niemanden anfahren oder derartigen, ich wollte nur nochmal darauf aufmerksam machen das es einfach dinge gibt die nochnicht bewiesen wurden und die ziemlich nach spuk aussehen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id167031092016-06-22T21:04:09+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Spookywoman schrieb:Du glaubst ja nicht an Gott/ eine höhere Macht oder wie auch immer man das nennen möchte. Aber falls es so etwas geben würde, würde dieses Wesen deiner Meinung nach den Naturgesetzen gehorchen? Das ist für dich natürlich nur eine rein theoretische Frage, aber es würde mich sehr interessieren was du denkst.Auch wenn sich die Naturwissenschaften nicht mit Gott oder "höheren Mächten" beschäftigen - ja sicher. Auch wenn man es dann anders bezeichnen müsste, da eben weder Gott noch "höhere Mächte" in den Naturwissenschaften relevante Begriffe sind.
Wenn es etwas gibt, bzw etwas existiert, dann geht das nur im Rahmen der Naturgesetze - ansonsten kann es nicht sein.
@Tasfariel
Tasfariel schrieb:Seid gegrüßt! Ihr seid ein Mystery forum wo natürlich auch fragen wie diese kommen ob es übernatürliches gibt. Es werden direkt mal antworten genannt wie " Übernatürliches existiert nicht weil alles nach denn plan der Natur geht"
Zu welchem logischen Schluss sollte man sonst kommen, wenn man den Begriff "übersinnlich" seiner Definition nach entsprechend genaunimmt?
Tasfariel schrieb:Ich finds traurig das viele von euch direkt sagen " nein" nichtmal die heutigen wissenschaftler können beweisen das es Geister nicht gibt!
Nichtexistenz ist grundsätzlich nicht nachweisbar, daher erübrigt sich das und sagt demnach nichts aus.
Tasfariel schrieb: Ebenfals umgekehrt , es ist euer eigener glaube der zählt und nicht der glaube der Wissenschaft. Die Wissenschaft versucht alles zu erklären aber scheitert auch bei vielen dingen.
Keine Ahnung, wessen Glaube du jetzt meinst, aber die Wissenschaft hat an sich nichts mit Glaube zu tun. Das behauptet auch niemand, der das Konzept Wissenschaft auch nur ansatzweise verstanden hat.
Und ja, die "Wissenschaft" weiss nicht alles, und? Behauptet doch auch niemand.
Tasfariel schrieb:Es gibs enorm viele Geschichten auf der Welt und auch vorkommnisse diese immerwieder von leuten in kritik gebracht werden. Ein beispiel.. Viele sehen in besagten gebäude ein geist , diese jenigen werden direkt als faker oder wichtigmacher beschrieben.
Mag furchtbar ungerecht und gemein sein, aber - und? Was berechtigte Kritik angeht, die wird ja wohl noch erlaubt sein, ohne dass jemand deswegen weint.
Tasfariel schrieb:Oder es kommen die jenigen an sofern diejenigen von denn ereignissen erzählen meinen das es der alleinige glaube ist der uns einen streich spielt , man geht also in so ein haunted house und rechnet damit das was passiert und zack schon passiert es also es ist nichts weiter als einbildung.
Erzählen würde ich sowas niemandem, aber gegebenenfalls auf die Möglichkeit hinweisen, dass gewisse Dinge missinterpretiert wurden.
Tasfariel schrieb:Was ich allerdings verstehen kann , es kursieren enorm viele , schon unzählige geschichten im netz herum , diese von leuten sind die sich einfach nur wichtig machen wollen , diese Faken wo sie nur können und animieren sogar irgentwelche kreaturen in ihre videos und schreiben über diese videos "REAL" Das Netz ist voller faker und genau deswegen glaubt heut zu tage kaum noch jemand an das wirklich übernatürliche und die jenigen die etwas derartiges erlebt haben trauen sich nichts mehr zu erzählen.
Ich gebe mir Mühe an jeden Thread unvoreingenommen heranzugehen, quasi so als wäre es der allererste Thread, den ich bei allmy lese. Mehr könnte man auch nicht verlangen.
Ob sich wer traut zu schreiben oder nicht, liegt nicht in meinem Einflussbereich.
Tasfariel schrieb: Ich will einfach nur darum bitten wenn ihr schon nicht an sowas glaubt tut nicht so als sei es 100% so das es etwas wie Geister nicht gibt. Ihr wisst es nicht und ihr werdet es nie wissen können! Esseiden es ist bewiesen oder ihr seid hochrangige wissenschaftler.
Hab ich persönlich nicht einmal. Ich denke, wer meine Posts gelesen und verstanden hat, sieht in diesen auch noch genügend Raum für "Geister" - was immer das auch genau ist.
Btw gibt es bei Wissenschaftlern Ränge?
Tasfariel schrieb: Ihr könnt es nicht zu 100% wissen das es das übernatürliche nicht gibt solange es nicht bewiesen ist aber natürlich ist es umgekehrt genauso.. ihr könnt nicht zu 100% wissen das es übernatürliches gibt!
Das kann man so, wie schon gesagt, nicht gegenüberstellen. Nichtexistenz ist nicht belegbar, belegbar sind nur Dinge, die existieren. Und wenn eine Existenz nicht belegt ist, so ist das an sich kein Argument dafür, dass es ja existieren könnte.
Und dass man das "Übernatürliche" eben doch, schon aufgrund der Bedeutung des Begriffs, definitiv als unmöglich bezeichnen kann, hatte ich ja schon mehrfach dargelegt.
Würde man das "Übernatürliche" z.B. mit das "Unbekannte" ersetzen, wäre es viel sachlicher und auch der Aspekt Glaube wäre aussenvor. Aber um eben den geht es hier scheinbar sehr vielen, im Gegensatz dazu, wie die Dinge in Wirklichkeit beschaffen sind.
Btw ein paar Absätze in deinem Post wären angenehm gewesen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Tasfariel)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166984752016-06-22T10:36:39+01:00Tasfariel"Beitrag von Tasfariel
Ich finds traurig das viele von euch direkt sagen " nein" nichtmal die heutigen wissenschaftler können beweisen das es Geister nicht gibt! Ebenfals umgekehrt , es ist euer eigener glaube der zählt und nicht der glaube der Wissenschaft. Die Wissenschaft versucht alles zu erklären aber scheitert auch bei vielen dingen. Es gibs enorm viele Geschichten auf der Welt und auch vorkommnisse diese immerwieder von leuten in kritik gebracht werden. Ein beispiel.. Viele sehen in besagten gebäude ein geist , diese jenigen werden direkt als faker oder wichtigmacher beschrieben. Oder es kommen die jenigen an sofern diejenigen von denn ereignissen erzählen meinen das es der alleinige glaube ist der uns einen streich spielt , man geht also in so ein haunted house und rechnet damit das was passiert und zack schon passiert es also es ist nichts weiter als einbildung.Was ich allerdings verstehen kann , es kursieren enorm viele , schon unzählige geschichten im netz herum , diese von leuten sind die sich einfach nur wichtig machen wollen , diese Faken wo sie nur können und animieren sogar irgentwelche kreaturen in ihre videos und schreiben über diese videos "REAL" Das Netz ist voller faker und genau deswegen glaubt heut zu tage kaum noch jemand an das wirklich übernatürliche und die jenigen die etwas derartiges erlebt haben trauen sich nichts mehr zu erzählen. Ich will einfach nur darum bitten wenn ihr schon nicht an sowas glaubt tut nicht so als sei es 100% so das es etwas wie Geister nicht gibt. Ihr wisst es nicht und ihr werdet es nie wissen können! Esseiden es ist bewiesen oder ihr seid hochrangige wissenschaftler. Ich sag es gern nochmal ... Ihr könnt es nicht zu 100% wissen das es das übernatürliche nicht gibt solange es nicht bewiesen ist aber natürlich ist es umgekehrt genauso.. ihr könnt nicht zu 100% wissen das es übernatürliches gibt! ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Spookywoman)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166974512016-06-22T06:04:24+01:00Spookywoman"Beitrag von Spookywomanx-ray-2 schrieb:Dann hast du wahrscheinlich den Begriff "Naturgesetz" nicht richtig verstanden.Du glaubst ja nicht an Gott/ eine höhere Macht oder wie auch immer man das nennen möchte. Aber falls es so etwas geben würde, würde dieses Wesen deiner Meinung nach den Naturgesetzen gehorchen? Das ist für dich natürlich nur eine rein theoretische Frage, aber es würde mich sehr interessieren was du denkst. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166966232016-06-21T23:36:56+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Galgenfuchs schrieb:Und ich hoffe einfach das wir nicht nur ein bedeutungsloser Haufen Material sind, der durch bedeutungslose Zufälle entstand. Ich hoffe einfach das wirklich ein Grund für's Weiterleben existiert. Bedeutungslos inwiefern, bzw was für eine Bedeutung hättest du denn gerne?
Wie du in dem Zusammenhang auf Zufälle kommst, versteh ich auch nicht. Was genau soll Zufall sein?
Galgenfuchs schrieb:Der Glaube an etwas "Höheres" gab mir einen Halt, einen Standpunkt, einen Sinn.. Aber gewisse Beiträge in diesem Thread nagen an mir, und prügeln das letztlich einzig Positive, dass mich wieder aufstehen lässt, regelrecht aus meinem Leben.
Wenn du so etwas wie den "Glauben an etwas 'Höheres' brauchst, dann meinetwegen - ich persönlich brauche sowas nicht.
Wenn mancher Beitrag hier so furchtbar an dir "nagt" oder dich deprimiert, dann solltest du vielleicht mal eine allmy-Pause einlegen, mehr kann ich dir da auch nicht raten.
Galgenfuchs schrieb:Nach dem man alle Hoffnung verloren hat, ist ein gepflegter Suizid stets eine große Erleichterung. =)
Vielleicht solltest du das mit einem Arzt besprechen.
@Spookywoman
Spookywoman schrieb:Ich glaube (ja, schon wieder dieses "glauben" ^^) dass es etwas gibt, das über den Naturgesetzen steht und somit nicht erklärbar ist.
Dann hast du wahrscheinlich den Begriff "Naturgesetz" nicht richtig verstanden.
Spookywoman schrieb:Dem stimme ich zu. Allerdings fand ich es passender in diesem Thread, Dinge, die man noch nicht erklären kann, als übersinnlich zu bezeichnen. Ist aber eigentlich falsch, ja. Ich entschuldige mich dafür. ;)
Kein Grund zum entschuldigen. Aber ja, es ist defintiv falsch insofern, da es das "Übersinnliche" seiner Definition nach schon nicht geben kann und man es daher entsprechend differenzierter und genauer bezeichnen müsste.
Spookywoman schrieb:Natürlich schreibe ich von "glauben". Weder weiss ich es mit Sicherheit noch kann ich es beweisen. Also glaube ich es nur. Man kann das jetzt naiv oder dumm nennen, aber mit dieser "Dummheit" kann ich leben. :)
Das ist, wie ich schon sagte, eine wichtige Relativierung. Und so "natürlich" ist es gar nicht, da hier so manche ihren Glauben als Fakten darlegen.
@Dawnclaude
Dawnclaude schrieb:Nur um noch mal zu erklären, wie einfach es für ein Geist es , sich nicht beweisen zu lassen Er braucht nur,sowie bei mir mit mir reden und nur mir Beweise geben und das enmasse und die anderen Leute, diebeweise fordern ignorieren. Schonlässt es sich nicht beweisen. Das ist eine ganz simple Methode, wenn man weiß nach welchen Prinzipien die Wissenschaft geht. Mir ist es ein großes Rätsel warum eigentlich kein Skeptiker glaubt, dass das nicht möglich ist. Vielleicht überschätzt ihr auch die menschliche Intelligenz, keine Ahnung.^^
Weiss ich doch alles schon.:) ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Galgenfuchs)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166959792016-06-21T21:33:50+01:00Galgenfuchs"Beitrag von Galgenfuchs
Da muss ich dir Recht geben. Nach dem man alle Hoffnung verloren hat, ist ein gepflegter Suizid stets eine große Erleichterung. =) ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Dawnclaude)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166959212016-06-21T21:24:25+01:00Dawnclaude"Beitrag von DawnclaudeGalgenfuchs schrieb:Und ich hoffe einfach das wir nicht nur ein bedeutungsloser Haufen Material sind, der durch bedeutungslose Zufälle entstand. Ich hoffe einfach das wirklich ein Grund für's Weiterleben existiert.
Der Glaube an etwas "Höheres" gab mir einen Halt, einen Standpunkt, einen Sinn..Dann hoffe ich, dass du bald mal was erlebst. Nichts ist quälender als Jahrzehnte lang so einen Standpunkt glauben zu müssen. Danach folgt dann die große Erleichterung... ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Spookywoman)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166958992016-06-21T21:20:42+01:00Spookywoman"Beitrag von Spookywomanx-ray-2 schrieb:Aber wenn diese angenommenen Phänomene tatsächlich existieren, so müssen sie doch auch theoretisch wissenschaftlich erfassbar sein. Schon aufgrund universeller Gesetze wie dem Prinzip von Ursache und Wirkung.Ich glaube (ja, schon wieder dieses "glauben" ^^) dass es etwas gibt, das über den Naturgesetzen steht und somit nicht erklärbar ist.
x-ray-2 schrieb:Daher gibt es auch keine zwei Arten vom "Übersinnlichen"
Dem stimme ich zu. Allerdings fand ich es passender in diesem Thread, Dinge, die man noch nicht erklären kann, als übersinnlich zu bezeichnen. Ist aber eigentlich falsch, ja. Ich entschuldige mich dafür. ;)
x-ray-2 schrieb:Mir entgeht allerdings nicht, und das finde ich gut, dass du klar von "glauben" schreibst und hier nicht vorgibst, dass es sich dabei zwangsläufig auch um Fakten handelt.:)
Natürlich schreibe ich von "glauben". Weder weiss ich es mit Sicherheit noch kann ich es beweisen. Also glaube ich es nur. Man kann das jetzt naiv oder dumm nennen, aber mit dieser "Dummheit" kann ich leben. :) ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Galgenfuchs)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166958352016-06-21T21:11:13+01:00Galgenfuchs"Beitrag von Galgenfuchs
Ich meinte Beides.
Und ich hoffe einfach das wir nicht nur ein bedeutungsloser Haufen Material sind, der durch bedeutungslose Zufälle entstand. Ich hoffe einfach das wirklich ein Grund für's Weiterleben existiert.
Der Glaube an etwas "Höheres" gab mir einen Halt, einen Standpunkt, einen Sinn.. Aber gewisse Beiträge in diesem Thread nagen an mir, und prügeln das letztlich einzig Positive, dass mich wieder aufstehen lässt, regelrecht aus meinem Leben. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Dawnclaude)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166956412016-06-21T20:38:45+01:00Dawnclaude"Beitrag von Dawnclaudex-ray-2 schrieb:Aber wenn diese angenommenen Phänomene tatsächlich existieren, so müssen sie doch auch theoretisch wissenschaftlich erfassbar sein. Schon aufgrund universeller Gesetze wie dem Prinzip von Ursache und Wirkung.
Mir entgeht allerdings nicht, und das finde ich gut, dass du klar von "glauben" schreibst und hier nicht vorgibst, dass es sich dabei zwangsläufig auch um Fakten handelt.:)Nur um noch mal zu erklären, wie einfach es für ein Geist es , sich nicht beweisen zu lassen Er braucht nur,sowie bei mir mit mir reden und nur mir Beweise geben und das enmasse und die anderen Leute, diebeweise fordern ignorieren. Schonlässt es sich nicht beweisen. Das ist eine ganz simple Methode, wenn man weiß nach welchen Prinzipien die Wissenschaft geht. Mir ist es ein großes Rätsel warum eigentlich kein Skeptiker glaubt, dass das nicht möglich ist. Vielleicht überschätzt ihr auch die menschliche Intelligenz, keine Ahnung.^^ ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166954512016-06-21T20:09:33+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2Spookywoman schrieb:Manche Phänomene lassen sich bisher noch nicht wissenschaftlich erklären, sind aber mit der Wissenschaft vermutlich irgendwann erklärbar und manche Dinge werden immer unerklärlich bleiben. Andere Leute mögen anders darüber denken, aber das ist das was ich glaube.Aber wenn diese angenommenen Phänomene tatsächlich existieren, so müssen sie doch auch theoretisch wissenschaftlich erfassbar sein. Schon aufgrund universeller Gesetze wie dem Prinzip von Ursache und Wirkung.
Mir entgeht allerdings nicht, und das finde ich gut, dass du klar von "glauben" schreibst und hier nicht vorgibst, dass es sich dabei zwangsläufig auch um Fakten handelt.:)
Spookywoman schrieb:Aber wie ich in diesem Thread schon geschrieben habe, glaube ich dass es zwei verschiedene Arten von übernatürlichen Ereignissen/Phänomenen gibt.
Wenn ein Phänomen existiert, dass aber nicht zu erklären ist, so liegt das nicht daran, dass etwas "von Natur aus" unerklärbar ist, sondern nur das uns die entsprechenden Daten und Informationen fehlen.
Daher gibt es auch keine zwei Arten vom "Übersinnlichen", sondern nur das "Übersinnliche" an sich, das seiner Definition nach schon nicht sein kann.
Im Gegensatz zum "Unbekannten", denn davon gibt es sicher noch eine Menge in unserem Universum.:)
@Galgenfuchs
Galgenfuchs schrieb:Also ist dort draußen wirklich nichts? Garnichts? Keine Hoffnung? Nur Illusion? *seufz*
Darf ich fragen, was für Hoffnungen du verbindest mit dem "Übernatürlichen", bzw dem Glauben daran?
Und meinst du "übernatürlich" wirklich im Sinne des Wortes oder meinst du eher das Unbekannte an sich, oder Phänomene, die bislang nicht (gänzlich) wissenschaftlich erklärt werden konnten, oder sogar völlig unbekannt sind, aber trotzdem doch (logischerweise) innerhalb unserer Naturgesetze existieren? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Spookywoman)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166932672016-06-21T15:09:38+01:00Spookywoman"Beitrag von Spookywoman
Da ich bisher noch nichts wirklich Übernatürliches erlebt habe kann ich nicht aus eigener Erfahrung sprechen. Aber wie ich in diesem Thread schon geschrieben habe, glaube ich dass es zwei verschiedene Arten von übernatürlichen Ereignissen/Phänomenen gibt. Manche Phänomene lassen sich bisher noch nicht wissenschaftlich erklären, sind aber mit der Wissenschaft vermutlich irgendwann erklärbar und manche Dinge werden immer unerklärlich bleiben. Andere Leute mögen anders darüber denken, aber das ist das was ich glaube. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Galgenfuchs)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166930812016-06-21T14:49:52+01:00Galgenfuchs"Beitrag von Galgenfuchs
Ja, das meine ich. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Spookywoman)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166912372016-06-21T09:46:32+01:00Spookywoman"Beitrag von SpookywomanGalgenfuchs schrieb:Also ist dort draußen wirklich nichts? Garnichts? Keine Hoffnung? Nur Illusion? *seufz*Du meinst ob nach dem Tod noch etwas ist? Das kommt wohl ganz darauf an mit wem du sprichst. Ich glaube dass der Tod nicht das Ende ist sondern ein Übergang, ähnlich der Geburt. Oder meinst du ob es Übernatürliches gibt? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Galgenfuchs)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166889712016-06-20T20:51:46+01:00Galgenfuchs"Beitrag von Galgenfuchs
*seufz* ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (_pusteblume_)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-8#id166884072016-06-20T19:54:35+01:00_pusteblume_"Beitrag von _pusteblume_ Denke auch das es individuell ist. Manche gehen von Anfang an total klar an die Sache ran, andere verdrängen über einen langen Zeitraum.
Was dabei wirklich richtig ist, kann denke ich nur die betroffene Person sagen.
Ich persönlich hatte auch schon einige Todesfälle in meinem Umfeld. Auch welche die mir unglaublich nahe gingen. Aber Geister hab ich nie gesehen oder gehört. Dennoch akzeptiere ich aber das manche auf diese Art damit umgehen. Oder so Trost suchen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (off-peak)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166882452016-06-20T19:43:43+01:00off-peak"Beitrag von off-peak_pusteblume_ schrieb:Was ich aber dabei wesentlich finde ist, dass dieser Glaube Schmerzen nimmt. Die Situation erträglicher macht.Das tut aber das Akzeptieren der Wahrheiit, der Tatsachen, auch. Im Gegenteil: wenn ich mir erst eine Fantasie zurechtbastle, die zwar nett, aber falsch ist, dann habe ich gleich ein zweites Problem dazu. Denn irgendwann erkenne ich das ja als Flucht ins Irreale, und muss mich da erst wieder raus winden. Und dann steh ich immer noch vor dem eigentlichen Problem, dass ich ja, im Grunde genommen, nur verdrängt, aber nicht bewältigt, geschweige denn gelöst habe.
Ich denke habe, es gibt einfach unterschiedlich veranlagte Personen. Die einen wollen lieber verdrängen, die anderen lieber klären, wissen und dann abhaken können. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (_pusteblume_)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166878312016-06-20T19:09:42+01:00_pusteblume_"Beitrag von _pusteblume_
[Wahrscheinlich ist die Verdrängung sogar eine normale (mögliche) frühe Phase des gesamten Trauervorgangs, wohingegen die wirkliche Verarbeitung erst später stattfindet./ZITAT]
Die Trauer läuft auch in verschiedenen Stadien ab. Die erste ist das Verdrängen/Leugnen.
Ich bin mir nur auch nicht sicher in wie weit der Geisterglaube dazu gehören könnte..oder auch nicht.
Generell ist die Trauerarbeit die ein Mensch durchmacht ja immer was individuelles und verläuft nie gleich.
Dein Post hat mir ebenfalls etwas zum Nachdenken gegeben
Ich glaub dieses Thema kann auch noch endlos weit vertieft werden... Interssant wird es vorallem dann wenn unterschiedliche Aspekte einfliessen. Ich kann jetzt aber schon mal sagen, dass ich mit Sicherheit nun noch genauer hinsehe. Und vorallem mich nochmal intensiv damit auseinander setze.
Danke für deine Anregung hierzu! ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166876372016-06-20T18:50:37+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2
Ist (vielleicht) auch etwas offtopic gewesen meinerseits, wie ich zugeben muss.
Wahrscheinlich ist die Verdrängung sogar eine normale (mögliche) frühe Phase des gesamten Trauervorgangs, wohingegen die wirkliche Verarbeitung erst später stattfindet. Ob das dann in Richtung Geister geht oder auch nicht.
Reine Spekulation meinerseits natürlich.
_pusteblume_ schrieb:Ich habe beruflich viel damit zu tun. Arbeite im Krankenhaus und habe auch schon den Palliativdienst begleitet. Neben den Gesprächen mit den Erkrankten, finden auch viele Gespräche mit deren Angehörigen statt. Und von beiden Seiten habe ich oft vom Leben nach dem Tod, vom Dasein im Himmel und so weiter gehört. Und eben auch das Gefühl die Verstorbenen seien noch da.
Auch wenn ich diese Ansichten nicht teile, habe ich Jemandem in der Situation nie widersprochen. Auf Fragen diesbezüglich hab ich immer mit einem "Ich weiss es nicht" reagiert. Und ich glaube für mich war das auch jeweils die richtige Reaktion.
Ich denke auch, dass die Antwort "ich weiss es nicht" in so einem Falle das Angemessenste ist und ja im Grunde auch die Wahrheit ist. Wer weiss das schon genau...
Dein Post hat mir ebenfalls etwas zum Nachdenken gegeben. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (_pusteblume_)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166873472016-06-20T18:26:49+01:00_pusteblume_"Beitrag von _pusteblume_ Hm.. so genau darüber nachgedacht hab ich ehrlich gesagt auch noch nicht..
Mag sein das es auch ein Stück weit Verdrängung ist. Was ich aber dabei wesentlich finde ist, dass dieser Glaube Schmerzen nimmt. Die Situation erträglicher macht.
Wenn z.B. noch unausgesprochene Dinge im Raum standen.. oder Jemand im Streit auseinander gegangen ist. Wenn diese Menschen dann mit dem "Geist" kommunizieren, um diese Angelegenheiten zu klären.
Oder sie nach dem Verlust einfach sehr einsam sind.. und ihren Partner noch ein wenig brauchen.
Damit meine ich aber auch nur bis zu einem Gewissen Punkt.. Dieser Glaube sollte dann helfen, nicht das gesamte Leben bestimmen. Wie ich ja auch schon geschrieben habe.
Ich habe beruflich viel damit zu tun. Arbeite im Krankenhaus und habe auch schon den Palliativdienst begleitet. Neben den Gesprächen mit den Erkrankten, finden auch viele Gespräche mit deren Angehörigen statt. Und von beiden Seiten habe ich oft vom Leben nach dem Tod, vom Dasein im Himmel und so weiter gehört. Und eben auch das Gefühl die Verstorbenen seien noch da.
Auch wenn ich diese Ansichten nicht teile, habe ich Jemandem in der Situation nie widersprochen. Auf Fragen diesbezüglich hab ich immer mit einem "Ich weiss es nicht" reagiert. Und ich glaube für mich war das auch jeweils die richtige Reaktion.
Ich finde aber deinen Denkansatz dabei sehr interessant und werde da mal drüber nachdenken.. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (3.141592653589)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166871912016-06-20T18:08:21+01:003.141592653589"Beitrag von 3.141592653589
Ein Blick auf die Quantenphysik reicht. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166871212016-06-20T17:58:29+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2_pusteblume_ schrieb:Und viele Menschen wollen einfach auch keine logische Erklärung, was ich in manchen Situationen sehr gut verstehen und akzeptieren kann. Wenn z.B. Jemand trauert und der "Geisterglaube" hilft um den Verlust zu verarbeiten.Interessanter Punkt.
Verständnis hätte ich natürlich auch dafür, rein menschlich betrachtet, aber wäre das wirklich ein Verarbeiten, oder eher eine Art der Verdrängung?
Ich persönlich bin diesbezüglich bislang zu keinem definitivem Schluss gekommen.
Oder ist die Verdrängung ein Teil der Verarbeitung...? ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (pink-lady)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166849752016-06-20T13:17:43+01:00pink-lady"Beitrag von pink-lady
Ich hatte auch mal eine sehr schwere Zeit und habe an wirklich alles was mir einigermaßen plausibel vorkam geglaubt. Es hat mir Geholfen nicht alles ausweglos zu sehen. Nach der Zeit allerdings war alles wie weg geblasen der Glaube, an für mich damals 100% Dinge. Einen Sinn zu suchen und an Dinge zu glauben die die meisten mit einem Kopf schütteln abtun ist besser als aufzugeben. Übrigens glaube ich auch an ein Leben nach dem tod. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Materianer)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166837012016-06-20T08:51:17+01:00Materianer"Beitrag von Materianerpink-lady schrieb:Ich denke wenn es einem Menschen seelisch nicht gut geht sucht er Hilfe. Er denkt es gibt was übernatürliches einfach das nicht alles unentwegt aussichtslos erscheint. Sie suchen einen Sinn zu finden der alles erklärt, oder eben nicht. Vielleicht ein Schutzmechanismus der Seele um nicht kaputt zu gehen. Jeder der an etwas glaubt sollte sich das von anderen nicht nehmen lassen.So ist es meier Meinug nach, suchen viele Menschen "übernatürliches" (also sie glauben an Geister Dämonen etc. meine ich mit dem Begriff). Auch weil sie ihren christlichen, oder auch anderen religiösen Glauben verloren haben. Was ihnen früher die Religion ganz einfach erklärt hätte reimen sie sich jetzt selbst zusammen. Der Mensch scheint sich nur sehr schwer damit abfinden zu können das es eben nur diese eine Realität hier bei uns auf der Erde gibt. Sonst währe nach dem Tot ja nichts mehr und alles irgendwie sinnlos. Du hast recht keiner sollte sich seinen Glauben an was auch immer nehmen lassen, solange er den jenigen nicht zu sehr einschränkt bzw. beängstigt. Ich glaube übrigens auch nicht dass nach dem Tot nix ist, damit lässt es sich auch viel besser leben, was dann wirklich ist werden wir noch früh genug erfahren. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (pink-lady)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166830172016-06-19T23:15:50+01:00pink-lady"Beitrag von pink-ladyGlaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166829652016-06-19T23:06:55+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2 Selbstverständlich gibt es im Gegensatz zum "Natürlichen" auch das "Künstliche", bzw zum Echten, das Unechte, aber auch das bewegt sich innerhalb unserer Naturgesetze. "Un- oder übernatürlich" wäre eben gleichbedeutend mit nicht real.
Das Hauptproblem besteht darin, dass der Begriff "natürlich" nicht relativ ist. Entweder etwas ist in unserem Universum möglich oder nicht. Für "Übernatürliches" gibt es da keinen Raum, das liegt schon in der Definition des Begriffs.
Daher ist der Thread schon von vorhinein dazu verdammt, dass die User aneinander vorbeireden, was man gut an diesem Beispiel hier sehen kann:
otiffany schrieb: Du bist offenbar allwissend und ich ziehe meinen Hut vor dir! Du bist offenbar sogar sicher, daß bereits alle Naturgesetze bekannt sind! Nur weil Du an Etwas nicht glaubst, existiert es auch nicht?
X-RAY-2 schrieb: Wo hab ich das behauptet oder impliziert?
Btw kommt da eigentlich noch was?
Scheinbar nicht, daher werd ich das mal so interpretieren, dass entsprechender Post wohl eher emotional und entsprechend unbedacht verfasst wurde und meine Posts in diesem Thread nicht aufmerksam oder komplett gelesen wurden.
Ich versuche mich immer unmissverständlich auszudrücken, und benutze deswegen so schwammige Begriffe wie "übernatürlich" auch gar nicht erst. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Galgenfuchs)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166827352016-06-19T22:24:49+01:00Galgenfuchs"Beitrag von Galgenfuchs
Man kann ja Vieles als unglaublich, fantastisch, Übersinnlich/menschlich bezeichnen, aber ein Teil der Natur ist Teil der Natur. Auch wenn ein Mensch das auf die ersten Erfahrungen nicht so einordnen würde. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (warmerfebruar)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166740012016-06-18T12:29:13+01:00warmerfebruar"Beitrag von warmerfebruarGlaubt ihr an das Übernatürliche? (chumbsky)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166733632016-06-18T10:57:07+01:00chumbsky"Beitrag von chumbskyGlaubt ihr an das Übernatürliche? (MrRiveSir)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166732632016-06-18T10:41:28+01:00MrRiveSir"Beitrag von MrRiveSir
Gott, oder Dämonen? Wenn alles, dann fragt man: muss oder kann das zusammen auftreten? Ist eines fiktiv, eines wirklich? Bla bla ...
Ich denke man müsste die Fragestellung konkretisieren. Wenn man das Wort für sich nimmt, dann nein. Wenn der Mensch natürlich ist, dann wird er kaum im Stande sein etwas "über" natürliches überhaupt wahr zu nehmen. Dazu wären dann wohl nur andere über natürliche Wesen im Stande. Das ist meine Meinung dazu :) lg ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166624172016-06-16T16:05:41+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2otiffany schrieb:Du bist offenbar sogar sicher, daß bereits alle Naturgesetze bekannt sind!Wo hab ich das behauptet oder impliziert?
otiffany schrieb:Leute wie Du sind daran schuld, daß ich mich hier nur noch sehr selten betätige. Ich suche mir die Mitglieder aus, die ich an meinen übernatürlichen Erlebnissen teilhaben lasse, in dem ich ihnen privat einen Link zukommen lasse; Du gehörst leider nicht dazu.
Das bereitet mir keine schlaflosen Nächte. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (otiffany)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166622772016-06-16T15:43:44+01:00otiffany"Beitrag von otiffany Du bist offenbar allwissend und ich ziehe meinen Hut vor dir! Du bist offenbar sogar sicher, daß bereits alle Naturgesetze bekannt sind! Nur weil Du an Etwas nicht glaubst, existiert es auch nicht? Leute wie Du sind daran schuld, daß ich mich hier nur noch sehr selten betätige. Ich suche mir die Mitglieder aus, die ich an meinen übernatürlichen Erlebnissen teilhaben lasse, in dem ich ihnen privat einen Link zukommen lasse; Du gehörst leider nicht dazu. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Labor-Ratte)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166511432016-06-14T20:00:45+01:00Labor-Ratte"Beitrag von Labor-Ratte a) etwas Natürliches, das man nur noch nicht verstanden hat. b) ein Fantasieprodukt. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (_pusteblume_)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166509232016-06-14T19:41:49+01:00_pusteblume_"Beitrag von _pusteblume_ Ich glaube nicht an Übersinnliche Phänomene. Ich hab zwar auch schon hin und wieder mal "merkwürdige" Dinge erlebt, aber nichts was sich nicht hätte rational erklären lassen.
Ich denke auch, wie auch schon erwähnt, dass das nötige Wissen einfach manchmal fehlt - um irgendwelche Ereignisse zu erklären. Manchmal bedarf es vielleicht auch nur etwas Zeit um zu verstehen.
Und viele Menschen wollen einfach auch keine logische Erklärung, was ich in manchen Situationen sehr gut verstehen und akzeptieren kann. Wenn z.B. Jemand trauert und der "Geisterglaube" hilft um den Verlust zu verarbeiten.
Ich hab auch ansonsten keine Schwierigkeiten damit, wenn andere an Übersinnliches glauben - auch wenn es mir selbst absurd erscheint. Das schlimme aber ist, dass das für die betreffenden Personen manchmal schwere Folgen haben kann. In Form von Rückzug durch Angst oder unverstanden fühlen z.B. Je nachdem wie ausgeprägt oder aus welcher Situation heraus.
Die Gefühle in Bezug auf solche Dinge sollten besser nicht zu mächtig werden. Auch weil man möglicherweise ganz tolle reale Dinge verpasst. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Libertin)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166496892016-06-14T17:18:02+01:00Libertin"Beitrag von Libertin
Trotzdem geht es ja aber, was Schwarze Löcher angeht, doch letztendlich um Physik und nicht um das "Übernatürliche" - wenn auch allerdings definitiv um das Unbekannte... Da bin ich auch ganz bei dir. Wollte dies auch nur als ergänzende Anmerkung einwerfen. ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (x-ray-2)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-7#id166493992016-06-14T16:17:30+01:00x-ray-2"Beitrag von x-ray-2
Ja natürlich geht es da in Grenzbereiche, was erfass- oder messbar ist - oder sogar auch über diese hinaus. Trotzdem geht es ja aber, was Schwarze Löcher angeht, doch letztendlich um Physik und nicht um das "Übernatürliche" - wenn auch allerdings definitiv um das Unbekannte... ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (MythenAkte)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-6#id166466092016-06-14T00:57:37+01:00MythenAkte"Beitrag von MythenAkte
:) ]]>
Glaubt ihr an das Übernatürliche? (Libertin)https://www.allmystery.de/themen/mt124439-6#id166464912016-06-14T00:28:12+01:00Libertin"Beitrag von Libertinx-ray-2 schrieb:Schwarze Löcher sind definitiv ein physikalisches Phänomen.
Und warum man dieses grundsätzlich nie erforschen können sollte, erschliesst sich mir nicht.Schwarze Löcher können wir zumindest so weit analysieren in Bezug zu dem was sich rund um einem solchen durch seine gravitative Wirkkraft ereignet. Alles was sich hinter dem Ereignishorizont bzw. Schwarzschild-Radius eines SLs abspielt jedoch nicht mehr zumal wir ab da auch keine herkömmlichen physikalischen Beschreibungen mehr tätigen können.
Wobei einige Forscher auch sowas wie "offene" schwarze Löcher vermuten aber das ist auch ein anderes Thema und ginge zu sehr ins OT hinein. ]]>