https://www.allmystery.de/themen/rss/131424Allmystery: Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiertFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2017-11-08T12:44:24+01:00Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204912192017-11-08T12:44:24+01:00Realo"Beitrag von RealoSouthBalkan schrieb: hierzu fehlt jedoch der politische Wille,Ich weiß nicht, oib es fehlender politischer Wille ist. Das muss global durchgezogen werden, aber wie willst dui bei einem G20-Treffen Leute wie Trump und Xi davon überzeugen, dass man weltweit geltende Gesetze gegen die Kapitalmafia erlässt und auch weltweit Strafverfolger agieren lässt? Das widerstrebt doch deren nationalen Interessen, zumal die größte Steueroase inzwischen die USA selbst sind.
SouthBalkan schrieb:Dies kann jedoch auch nur in einem multinationalen Rahmen zu positiven Änderungen führen, allen voran sollten die EU Staaten gemeinsame Lösungen anstreben, um auch nach außen Druck ausüben zu können. Ich denke, dass kaum eine Steueroase ein vollständiges Embargo durch die EU, in Kauf nehmen würde, und dass diese Staaten bei entschlossenem Druck seitens der EU, auf die Forderungen der EU Staaten eingehen würden.
Dein Wort in Gottes Ohr, aber ich denke nicht, dass die EU die Macht hat dies auch durchzusetzen, zumal gegenüber den big Player Hardlinern USA und China. Und an erster Stelle stände dann immer noch die Informationsgewinnung wie diese Konstrukte im Einzelnen aufgebaut sind, die aber gegen die Verschleierungstaktiken der größten Steuerhinterzieher, und das sind eben die multinationalen Konzerne, nichts ausrichten können. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (SouthBalkan)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204910452017-11-08T12:23:02+01:00SouthBalkan"Beitrag von SouthBalkan Ich habe den Begriff "Steuerflucht" in meinem letzten Beitrag falsch verwendet. Die von dir genannte Grauzone der moralischen Schuld dieser globalen Unternehmen, diese moralische Schuld muss durch die Gesetzgebung in eine juristisch haftbare Schuld umgewandelt werden, hierzu fehlt jedoch der politische Wille, weil der Einfluss der Wirtschaft und deren Lobby in der Wirtschaft dies nicht zulässt.
Der Gesetzgeber schließt doch ganz bewusst die Augen vor diesen Umständen, es ist doch der Politik seit Jahrzehnten bewusst, dass viele große Unternehmen nicht den Steuersatz abführen, den sie eigentlich abführen müssten.
Dies kann jedoch auch nur in einem multinationalen Rahmen zu positiven Änderungen führen, allen voran sollten die EU Staaten gemeinsame Lösungen anstreben, um auch nach außen Druck ausüben zu können. Ich denke, dass kaum eine Steueroase ein vollständiges Embargo durch die EU, in Kauf nehmen würde, und dass diese Staaten bei entschlossenem Druck seitens der EU, auf die Forderungen der EU Staaten eingehen würden. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204908192017-11-08T11:57:29+01:00Realo"Beitrag von RealoSouthBalkan schrieb:Dir EU Mitgliedsstaaten ändern umgehend Ihre Gesetzgebung, damit Steuerflucht immer strafbar ist. Die Steueroasen sind bekannt. Ist doch jetzt schon strafbar, weil es nichts anderes ist als mobile Steuerhinterziehung. Aber die EU hat eben nur Einfluss auf die innereuropäischen Steueroasen, und die sind im weltweiten Vergleich eher bescheiden.
Viel schlimmer und schwerer zu kontrollieren ist, dass es riesige Grauzonen der Halblegalität gibt, die besonders für multinationale Unternehmen interessant sind, was dazu führt, dass Firmen wie Apple und Google, deren Vermnögen zusammengerechnet schon über 1 Billion ausmacht, ihr Geflecht so angelegt haben, dass sie praktisch keine Steuern zahlen. Zudem bilden sie eigenständige Subunternehmen, die als Dienstleister fungieren, sich gegenseitig Rechnungen ausstellen usw., so dass man auch schon im Vorfeld vorerst nicht nachweisbare Geldwäsche betreiben kann. Die ganze Sache ist so kompliziert, dass sicherlich nur die Betreffenden selbst durchschauen: Der damit verbundene absolute Informationsvorspruing gegenüber Staaten und deren Ermittlungsbehörden ist es, der ihnen diese über den Gesetzen stehende Unantastbarkeit ermöglicht.
Ich nenne sie daher auch gern globale Kapitalmafia. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (SouthBalkan)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204896012017-11-08T08:54:15+01:00SouthBalkan"Beitrag von SouthBalkan Meiner Meinung nach könnte es ziemlich einfach sein. Dir EU Mitgliedsstaaten ändern umgehend Ihre Gesetzgebung, damit Steuerflucht immer strafbar ist. Die Steueroasen sind bekannt. Die EU gibt diesen Staaten 6 Monate Zeit um Kapitalflucht, Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu unterbinden. Sollten es diese Steueroasen nicht umsetzen wollen, dann würde ich als EU zuerst Witschaftssanktionen erlassen, dies sollte in den meisten Fällen zum Erfolg führen, falls nicht, dann hat die EU immer noch die Option ein militärisches Bedrohungsszenario aufzubauen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204868092017-11-07T19:42:57+01:00Dogmatix"Beitrag von Dogmatix
Kommentar zu Paradise Papers Es fehlt der politische Wille Von Michael Heller 07. November 2017 - 17:48 Uhrhttp://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kommentar-zu-paradise-papers-es-fehlt-der-politische-wille.30eaff91-12d0-417e-843e-140fbf7828f2.html
solidarität herrscht noch nicht einmal in der EU. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204867492017-11-07T19:37:33+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixIngwerteeImke schrieb:Gab es da etwa einen Leak und sie mussten die Papers vorschieben ? Oder lag es doch daran, dass diesmal mehr Medien darin involviert sind und dementsprechend einige gedrängt haben, es vorzuschieben. Bei den Panamapapers waren viele Dateien ( ich glaube nicht alle ) zugänglich.zu den unterschieden zwischen den "panamapapers" und den "paradise papers" kurz auch hier:
Anders als bei den «Panama Papers» speist sich das Leak laut der «SZ» allerdings nicht aus einer, sondern aus insgesamt 21 verschiedenen Quellen. Der grösste Teil stammt dabei von der international tätigen Anwaltskanzlei Appleby, ein kleiner Teil von der Treuhandfirma Asiaciti Trust mit Hauptsitz in Singapur sowie von internen Daten der Firmenregister von 19 Offshore-Zentren. Im Unterschied zu den «Panama Papers» spielt nicht ein Land eine zentrale Rolle, sondern sehr viele Jurisdiktionen - deshalb auch der Name «Paradise Papers».
und
Während bei den «Panama Papers» vor allem die Geschäfte vermögender Personen im Vordergrund standen, sind nun bei den «Paradise Papers» auch internationale Konzerne wie etwa der Schweizer Rohstoffriese Glencore unter der Lupe. Firmen wie Nike, Apple oder Uber tauchen ebenfalls in den Daten auf, weil sie durch die Verschiebung von Gewinnen in Tiefsteuerländer ihre Steuern minimiert haben.
weitere links im artikel. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204819612017-11-07T05:03:32+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdovenerdi schrieb:Auf Moral kommt es nicht an, wichtig ist nur die Gesetzeslage. Denn alles was nicht verboten ist, ist erstmal legal auch wenn es unerwünscht ist. Ist nun mal so im Strafrecht und darauf kommt es letztlich ausschließlich an.Wichtig ist wer die Gesetze macht. Und wenn man sich die Gesetze die man braucht quasi selber schreiben kann aufgrund von viel viel undurchsichtiger Lobbyarbeit dann stimmt irgendetwas nicht. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204808292017-11-06T22:25:01+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Warum hat jetzt diesmal das Konsortium beschlossen, nicht alle Daten öffentlich zu machen ? Gab es da etwa einen Leak und sie mussten die Papers vorschieben ? Oder lag es doch daran, dass diesmal mehr Medien darin involviert sind und dementsprechend einige gedrängt haben, es vorzuschieben. Bei den Panamapapers waren viele Dateien ( ich glaube nicht alle ) zugänglich. Ich hatte mich damals in die Materie sehr vertief und hatte viele für mich interessante dinge mitgenommen. Jetzt werden die es wohl erst in einigen Wochen alles zum nachlesen öffnen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204805452017-11-06T21:58:20+01:00Dogmatix"Beitrag von Dogmatix danke. der 2. artikel entstand ja auf dem höhepunkt der panama-enthüllungen.
wenn man da mal die nachrichten zusammenstellt, kommt man aus dem wundern nicht mehr raus.
a propos panama ...
dazu
IngwerteeImke schrieb: Da A in diesem Fall zu sehr auffallen würde, sprich in entwickleten Staaten zumindest der Schein gewahrt werden muss, eignet sich B prima dafür. Da kann man genügend bürokratische, strukturelle Gründe vorschieben.
und zu schäuble auch noch ein kommentar aus der sz.
21. März 2017, 11:28 Uhr Geldwäsche Deutschland ist eine Steueroase
Die nun bekannt gewordenen Millionendeals zwischen deutschen Firmen und dubiosen russischen Kunden machen deutlich: Geldwäscher lieben Deutschland. Geldwäsche, das ist der Fachbegriff für krumme Geschäfte, bei denen aus illegalem Einkommen scheinbar legales wird. Und dafür gibt es hierzulande jede Menge Möglichkeiten. Das Netzwerk Steuergerechtigkeit sieht die Bundesrepublik auf Platz acht der schlimmsten Steuerparadiese der Welt. Die Bahamas kommen nur auf Platz 25, Panama auf Rang 13.
und am ende dann:
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble erfreut seine internationalen Zuhörer manchmal mit einer deutschen Redewendung. Für das nächste G-20-Treffen sollte er nun diesen Satz, den er selbst häufiger zitiert, ins Englische übersetzen: "Ein jeder kehr' vor seiner Tür, und sauber ist das Stadtquartier."
]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204803292017-11-06T21:39:16+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Das wird wohl daran liegen, um die Transparenz vorzubeugen. Wenn ich jetzt eine Strecke von A nach B hinlege und ich habe was illegales dabei, dann ist es doch sehr nützlich, wenn es bei B keine kontrollen gibt. Da A in diesem Fall zu sehr auffallen würde, sprich in entwickleten Staaten zumindest der Schein gewahrt werden muss, eignet sich B prima dafür. Da kann man genügend bürokratische, strukturelle Gründe vorschieben. Dass der Schäuble sich sträubt, überrascht menschen, die älter sind oder sich mit der Geschichte auskennen, nicht so sehr. Nicht nur im Bezug auf die Spendenaffäre von 1999 wirkt Schäuble in einigen Angelegenheiten zwielichtig.
Der Typ hat wohl einen Freifahrtschein, beliebt scheint er auch zu sein, was ich einfach nicht fassen kann. Von dem brauchst du dir nicht erhoffen, dass der für Transparenz sich einsetzt. :D Der ist nach Franz Josef Strauß und Gas - Gerd der zwielichste Politiker der Nachkriegszeit. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (catgroove)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204801372017-11-06T21:25:17+01:00catgroove"Beitrag von catgroove Geschäfte in Steueroasen sind nicht per se illegal und werden von 3 Gruppen genutzt: Von Steuerkriminellen, Geldwäschern und von legalen Steuerkonstrukten.
venerdi schrieb:Auf Moral kommt es nicht an, wichtig ist nur die Gesetzeslage.Denn alles was nicht verboten ist, ist erstmal legal auch wenn es unerwünscht ist.Ist nun mal so im Strafrecht und darauf kommt es letztlich ausschließlich an.
Genau, deswegen muss im Fall von legalen Steuerkonstrukten jetzt auch niemand scheinheilig zu hyperventilieren beginnen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204801112017-11-06T21:22:15+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkevenerdi schrieb:War das was diese Leute und Firmen getan haben zum Zeitpunkt der Tat nach den Gesetzen ihres Landes verboten oder nicht.Das ist eine gute Frage. Da die Gesetze mitsamt ihrer Ausnahmen von Staat zu Staat verschieden sind, muss man dementsprechend sich über die jeweilige Gesetzeslage informieren denke ich. Dennoch ist es doch klar, dass nicht alles was gesetzlich erlaubt, geduldet ist, auch moralisch ist. Ich denke auch, dass es bei der Bewertung der Sachlage auch nicht darum geht, jemanden speziellen auf den Pranger zu stellen, wo man meinen könnte, man würde der Justiz vorgreifen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (venerdi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204800712017-11-06T21:18:34+01:00venerdi"Beitrag von venerdi zu diesem Thema hätte ich mal eine einfache Frage.
War das was diese Leute und Firmen getan haben zum Zeitpunkt der Tat nach den Gesetzen ihres Landes verboten oder nicht.
Wenn es verboten und auch strafbewehrt war dann gehören sie verurteilt und auch bestraft.
Wenn es nicht verboten war dann bitte entsprechende Dankschreiben an die zuständigen Politiker schreiben.
Auf Moral kommt es nicht an, wichtig ist nur die Gesetzeslage. Denn alles was nicht verboten ist, ist erstmal legal auch wenn es unerwünscht ist. Ist nun mal so im Strafrecht und darauf kommt es letztlich ausschließlich an.
Venerdi ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204797092017-11-06T20:47:37+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixIngwerteeImke schrieb:Sogar ein schwacher Staat ist immer noch viel mächtiger, als das mächtigste Unternehmen.@Sungmin_Sunbae
dazu ist vielleicht auch das interessant, zum country-by-country reporting.
Für den Experten Meinzer ein äußerst vielversprechender Ansatz - jedoch nur, wenn diese Bilanzen veröffentlicht würden und somit Wissenschaftlern, Journalisten und jedem Interessierten zur Verfügung stünden: "Das wäre ein Anfang, um Konzerne zu fairen Steuerzahlungen zu bewegen."
Das ist allerdings nicht der Fall, obwohl die EU-Kommission genau das wollte. Doch es war vor allem der deutsche Finanzminister, der sich dagegen sträubte. Nun werden die länderbezogenen Konzernbilanzen ausschließlich den Steuerbehörden zur Verfügung stehen - und auch das nicht in allen Ländern der Welt. Vor allem die meisten Entwicklungs- und Schwellenländer seien de facto ausgeschlossen, kritisiert Meinzer.
weiß du oder vielleicht jemand, warum das so ist? also warum die meisten entwicklungs- und schwellenländer die konzernbilanzen dieser global player nicht so sehen können?
Auch in Deutschland könnte könnte die Offenlegung nur für Steuerbehörden zu wenig sein, um die gewünschte Wirkung zu erzielen, fürchtet Meinzer. Schließlich seien die Behörden dramatisch unterbesetzt.
Das Risiko für Steuersünder wird größer
Mit der Kritik an der Rolle der scheidenden Bundesregierung und Schäuble stehen Meinzer und das Tax Justice Network nicht alleine. Auch die Hilfsorganisation Oxfam fordert eine Veröffentlichung der länderbezogenen Konzernbilanzen. Der Chef der Deutschen Steuer-Gewerkschaft, Thomas Eigenthaler, bemängelt ebenfalls, dass es in Deutschland zu wenig Steuerfahnder und Staatsanwälte gebe - und kritisiert, dass die EU die eigenen Steueroasen schone. So habe der Bundestag kürzlich nur Meldepflichten zu Briefkasten- und Steueroasen-Geschäften mit Drittstaaten geschaffen. "Warum nur Drittstaaten?", fragt Eigenthaler im Interview mit der Agentur Reuters.
ok, man kann das auch optimistischer sehen, wie sogar @Realo , internet usw., das risiko wird größer ... oder vlt. auch als so ein katz-und-maus spiel.
oder auch - das ist jetzt weniger analytisch - wie in dieser kolumne, empört und ganz kurz:
Und das Schönste - jedenfalls aus der Sicht der Reichen: Sehr viele dieser Praktiken sind vollkommen legal. Darauf beharrt auch die auf den Bermudas gegründete Anwaltskanzlei Appleby, über die viele der infrage stehenden Geschäfte ablaufen: alles legal. Kein Wunder. Hier ist nämlich kein Gesetzesbruch der Skandal - sondern das Gesetz.
All das liegt schon lange offen zutage. Jeder kann es sehen. Jeder kann es aussprechen. Und dennoch hält sich die Empörung in Grenzen. Auch nach den jüngsten Veröffentlichungen wird das nicht anders sein. Die Mechanismen der Selbstkorrektur funktionieren nicht. Der Skandal wird aufgedeckt - und besteht fort. Weil die Macht inzwischen so verteilt ist, dass Korrekturen nicht mehr möglich sind.
könnte es am ende so sein, dass am ende das größte illegale an den paradise papers ihre beschaffung ist? fragt der augstein da in seiner kurzen kolumne. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204790992017-11-06T19:56:27+01:00Realo"Beitrag von RealoGwyddion schrieb:ich meine gelesen zu haben, über 1 Billionen. Also noch nen Happen mehr. Nehmen wir mal 820 Milliarden - das wären dann 10.000 € pro Jahr pro Person, vom Säugling bis zum Greis.
So ließe sich sogar das bedingungslose Gruindeinkommen für alle finanzieren -- besonders wenn man bedenkt, dass es ab einer bestimmten höheren Einkommensschwelle wegfällt, so dass am Ende sogar 15.000 € pro Bürger blieben.
Die Frage wäre allerdings, ob diese Rechnung sich allein auf ein Jahr bezieht, oder das geschätzte verkürzte Steueraufkommen aus allen bisherigen Jahren insgesamt. Genau von der Antwort auf diese Frage würde es abhängen.... ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204790652017-11-06T19:52:55+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkehttps://www.boeckler.de/41281_41291.htm Was man damit alles anstellen könnte... ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Gwyddion)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-2#id204789512017-11-06T19:42:35+01:00Gwyddion"Beitrag von GwyddionRealo schrieb: und ich schätze, dass es sich da, allein auf Deutschland bezogen, jährlich um eine hohe zwei- bis niedrige dreistellige Milliardensumme handelt.ich meine gelesen zu haben, über 1 Billionen. Also noch nen Happen mehr. Wie dem auch sei. Die Weltgemeinschaft müßte schon zusammenhalten um diesen Steueroasen das Wasser abzugraben. Leider gibt es diese.... auch vor unserer Tür. Isle of Man, Niederlande.... ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Abahatschi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204782692017-11-06T18:41:40+01:00Abahatschi"Beitrag von AbahatschiRealo schrieb:Weiß nicht wie hoch die Kosten für ne Briefkastenfirma in Liechtenstein sind, scheint wohl erschwinglich zu sein, besteht ja nur aus einem Briefkasten mit Namensschild.Weniger als die Steuern die man in der Heimat zahlen müsste - also auch hier steht Aufwand in Verhältnis zum Gewinn. (auch in dieser Problematik spielen die 0 Zinsen eine negative Rolle)
Ich habe mir das mal angeschaut und ich kann sagen das lohnt sich nicht mehr, da fährt man mit der Quellensteuer viel besser. Nur ab zig Mio Gewinn pro Jahr kann und sollte man das tun. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204782332017-11-06T18:36:53+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
kann mir das aber nicht so recht vorstellen, dass der normal-kunde da drauf achtet.An den Verkaufszahlen von Apple zu urteilen tut er das eher nicht... Naja und da liegt halt ein Hund begraben... ein Hund von nem ganzen Rudel, welches dafür sorgt, dass es wenn, dann nur sehr mühsam vorwärts geht und wieso immer irgendwo ein Schlupfloch existiert. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204782192017-11-06T18:35:15+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Fragen die in relativer Relevanz zu diesem Skandal stehen, sollten nach meiner Ansicht ausdiskutiert werden dürfen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204781712017-11-06T18:28:56+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixRealo schrieb:Wir wollen jetzt aber nicht um Abrahams Bart streiten. muss ja auch nicht sein, wurscht.
@Realo
ich hab nicht so ganz viel zeit, aber ich könnte mir auch vorstellen, dass die weitere mediale berichterstattung zu verfolgen hier ganz interessant sein könnte, auch nach reichweite. oft ist es ja so, dass das interesse sich eher auf einzelfälle und einzelpersonen konzentriert, als auf die sehr komplizierten strukturen. und dann auch die von @Sungmin_Sunbae im EP aufgeworfene frage der reaktionen, in politik und öffentlichkeit. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204779292017-11-06T17:57:23+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Du machst die Global Player in deinen Augen zu stark und zu mächtig. Sogar ein schwacher Staat ist immer noch viel mächtiger, als das mächtigste Unternehmen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204779052017-11-06T17:54:43+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixIngwerteeImke schrieb:Man kann zb die Europäische Investitionsbank die heute schon in dritten Welt agiert und günstige Kredite vergibt, nutzen um diesen Staaten zu helfen dort strukturen aufzubauen, die diesen Staaten helfen, selbstständig zu agierenaber stellt sich die sache bei vielen dieser multinationalen global players nicht auch so dar?
Kritik an den multinationalen Unternehmen, umgangssprachlich auch als Multis bezeichnet, hat sich im Zusammenhang mit der zunehmenden Globalisierung insbesondere aufgrund ihres erheblichen ökonomischen Einflusses in den Zielländern entwickelt. Sie haben häufig auf ihrem Absatz- und Beschaffungsmarkt eine marktbeherrschende Stellung inne. Ihre Zentrale befindet sich überwiegend in westlichen Industrieländern. Der Umsatz zahlreicher Unternehmen übersteigt nicht selten den öffentlichen Haushalt in ihren Zielländern. Sie können Gewinne international verlagern und damit Steuerzahlungen umgehen.
wie stellst du dir deine idee in der praxis detailliert vor, auch für die europäische investitionsbank?
@Balthasar70
du, ich habe auf die frage von @Durchfall geantwortet und mit zusätzlicher information geantwortet, dass ich mir da so n einfaches startup nicht so einfach vorstelle oder vorstellen kann. das war alles.
aber vielleicht weißt du es ja besser. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Balthasar70)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204778412017-11-06T17:48:07+01:00Balthasar70"Beitrag von Balthasar70Dogmatix schrieb:ehrlich gesagt, ich weiß es nichtAber wie erwartet hast Du trotzdem eine Meinung dazu, ist ja auch gut weil diese Meinung ist bestimmt megafrei! :-) ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204777812017-11-06T17:43:13+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixDurchfall schrieb:Wie wird man eig eine Briefkastenfirma?
Lohnt sich das als Startup?na. es ist ja nicht so, dass diese briefkastenfirmen zb auf der isle of man briefkästen haben.
ehrlich gesagt, ich weiß es nicht.
ich habs noch nicht versucht, aber von heute auf morgen so n startup, weiß nicht, vlt. brauchts da auch erst mal vertrauen?
"Appelby" hat seinen Hauptsitz auf Bermuda und hilft Konzernen, Superreichen und Politikern dabei, Briefkastenfirmen zu gründen und zu verwalten. Zudem enthüllt das Datenleck die Handelsregister von 19 Steueroasen auf der ganzen Welt, darunter die Cayman-Islands und Malta.
Steuerkriminelle, Geldwäscher und legale Steuerkonstruktionen
Geschäfte in Steueroasen sind nicht per se illegal. Aber Schattenfinanzplätze würden insbesondere von drei Gruppen genutzt, sagt Sebastian Fiedler, Vize-Präsident des Bund Deutscher Kriminalbeamter.
"Einerseits von Steuerkriminellen, (..) andererseits von Geldwäschern von Schwerkriminellen, Waffenhändlern , Organisierte Kriminalität und es gibt einen dritten Themenbereich, den wir vielleicht als legal aber nicht als gesellschaftlich legitim betrachten und das sind legale Steuerkonstruktionen die dort genutzt werden. "
Wir wollen jetzt aber nicht um Abrahams Bart streiten. Weiß nicht wie hoch die Kosten für ne Briefkastenfirma in Liechtenstein sind, scheint wohl erschwinglich zu sein, besteht ja nur aus einem Briefkasten mit Namensschild. Hab aber mal gelesen, dass auf jeden Bürger Liechtensteins rund 3 Firmen kommen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204777232017-11-06T17:37:35+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeDogmatix schrieb:und wie soll das gehen bei diesen multi- und transnationelen unternehmen? das sind global player, die können auch ihre zentrale wechseln, wenn es notwendig wäre.Es gibt mittel und wege und diese habe nicht einmal ich jetzt gerade erfunden. Wenn ein Unternehmen weiterhin meint, man müsse Konstruktionen aufbauen, um Steurn zu sparen, dann kann man im ersten Schritt die Steuern auf alle Waren die mit diesem Unternehmen in Zusammenhang stehen erhöhen und final wenn sie es immer noch nicht kapieren, ihnen verbieten hier ihre Ware anzubieten.
Dogmatix schrieb:Weil es Prozesse sind, die die ganze Staatengemeinschaft betreffen, bei denen globale Interessen aufeinanderprallen und auch sehr polare Positionen eingenommen werden.
Jup, das nennt sich Politik und dementsprechend muss man sehr konsequent an die Sache rangehen, um so viele wie möglich durch diplomatische verhandeln auf ihre Seite zu bringen. Spielraum gebe es dafür genug. Man kann zb die Europäische Investitionsbank die heute schon in dritten Welt agiert und günstige Kredite vergibt, nutzen um diesen Staaten zu helfen dort strukturen aufzubauen, die diesen Staaten helfen, selbstständig zu agieren. Man kann im Bezug auf Zollerleichterungen der EU , die es ja auch außerhalb der Eu gibt, mit den jeweiligen Staaten aushandeln. Hier und da ein leckerli und du wirst dich wundern, was alles geht. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Balthasar70)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204777112017-11-06T17:36:09+01:00Balthasar70"Beitrag von Balthasar70Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Durchfall)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204776832017-11-06T17:34:52+01:00Durchfall"Beitrag von DurchfallRealo schrieb:. Kann weder "viele" noch "alle" in meinem Text entdeckenDa
Realo schrieb:Hohe Politiker haben doch alle zu wenig Geld und nehmen gern Bakschisch
Steht 'alle'. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204776512017-11-06T17:32:00+01:00Realo"Beitrag von RealoDogmatix schrieb:generalverdachtIch habe keine Quantifizierungen gemacht. Kann weder "viele" noch "alle" in meinem Text entdecken. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Durchfall)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204776172017-11-06T17:29:52+01:00Durchfall"Beitrag von Durchfall Lohnt sich das als Startup? ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204776152017-11-06T17:29:50+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixRealo schrieb:Hohe Politiker haben doch alle zu wenig Geld und nehmen gern Bakschisch, um mal kräftig wegzuschauen, damit alles seinen bisherigen Gang weiter geht.na, so ein generalverdacht gegen alle sollte es nun auch nicht sein.
da sagt der professor wettstein ja auch,
Ich glaube schon, dass dort die grosse Gefahr liegt. Weil es sehr grosse Lecks sind, die in sehr kurzer Zeit nur sehr fragmentarisch aufgearbeitet werden können. Und so besteht die Gefahr, dass man eine ganze Branche oder gewisse Personengruppen und Kreise unter Generalverdacht stellt, und dort auch Firmen und Menschen hineingezogen werden, die sich eigentlich nichts zuschulden haben kommen lassen.
da muss man eben die fließenden grenzen jedes einzelfalls einzeln aufklären.
und ab und an, wenns hieb- und stichfest ist oder die leute protestieren, kommt es vlt. hie und da zu einem rücktritt. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204775492017-11-06T17:22:59+01:00Realo"Beitrag von RealoIngwerteeImke schrieb:Es liegt also nicht daran, dass man es nicht in den griff kriegen könnte, sondern der wille dazu fehlt.Warum sollte man es in den Griff bekommen wollen? Hohe Politiker haben doch alle zu wenig Geld und nehmen gern Bakschisch, um mal kräftig wegzuschauen, damit alles seinen bisherigen Gang weiter geht. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204774792017-11-06T17:18:16+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixIngwerteeImke schrieb:Wenn ein Unternehmen 1 Milliarde an steuern durch illegale Konstruktionen einspart, dann sollte es die zehnfache strafe erhalten und unter staatlicher kontrolle gestellt werden. und wie soll das gehen bei diesen multi- und transnationelen unternehmen? das sind global player, die können auch ihre zentrale wechseln, wenn es notwendig wäre.
IngwerteeImke schrieb:Wenn gewisse Staaten systematisch Konzernen bei der Steuervermeidigung helfen, dann verpasst man ihnen ein Embargo. Es liegt also nicht daran, dass man es nicht in den griff kriegen könnte, sondern der wille dazu fehlt.
das, also das mit dem in den griff bekommen und lücken stopfen, denk ich mal, hängt dann wohl wieder mit diesen gobalen prozessen und interessen zusammen.
Weil es Prozesse sind, die die ganze Staatengemeinschaft betreffen, bei denen globale Interessen aufeinanderprallen und auch sehr polare Positionen eingenommen werden.
so interessen können ja auch gegeneinander ausgespielt werden, meinst du nicht?
mein eindruck, ist iwie schon schick, so transnational zu sein. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204773872017-11-06T17:06:39+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Nennt sich Embargo. Gegen diese art von Steuerflucht, kann es nur ein sehr rustikales vorgehen geben. Wenn ein Unternehmen 1 Milliarde an steuern durch illegale Konstruktionen einspart, dann sollte es die zehnfache strafe erhalten und unter staatlicher kontrolle gestellt werden. Wenn gewisse Staaten systematisch Konzernen bei der Steuervermeidigung helfen, dann verpasst man ihnen ein Embargo. Es liegt also nicht daran, dass man es nicht in den griff kriegen könnte, sondern der wille dazu fehlt. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Realo)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204773592017-11-06T17:04:02+01:00Realo"Beitrag von Realo Und von unten wird die Demokratie ausgehöhlt durch den rechten Sumpf (AfD, Pegida, Prekariats-Wutbürger), die versuchen das bisschen Kohle, das ihnen noch verbleibt, zu retten, um es sich "nicht mit den Flüchtlingen teilen zu müssen", geradeso als gäbe es wegen den Flüchtlingen bald kein H4 mehr.
Das Geld, das "oben" verschwindet, könnte bestens zum Umbau des Sozialstaats benutzt werden, wenn es nicht vor Steuern entflöge, und ich schätze, dass es sich da, allein auf Deutschland bezogen, jährlich um eine hohe zwei- bis niedrige dreistellige Milliardensumme handelt.
Immerhin sind die Panama Papers und die Paradise Papers ein erster Hoffnungsschimmer. Zu einem ist das Internet also mindestens gut: dass es nicht mehr so leicht ist, Schwarzgeld spurlos verschwinden zu lassen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424-1#id204773452017-11-06T17:02:36+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixGlünggi schrieb:Für Konzerne hat es erst Konsequenzen wenn die Aktien fallen, und das tun sie erst, wenn die Kunden nicht mehr bei ihnen kaufen.glaubst du das?
hm, in dem fall wären dann die weniger verzweigten konzerne im nachteil gegenüber denen, wo die kunden gar nicht wissen, welches produkt jetzt zu welchem konzern gehört, denk ich mal. kann mir das aber nicht so recht vorstellen, dass der normal-kunde da drauf achtet. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204773072017-11-06T16:56:47+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
Jo darum, schrieb ich ja, dass es evt. für Politiker Konsequenzen hat. Für Konzerne hat es erst Konsequenzen wenn die Aktien fallen, und das tun sie erst, wenn die Kunden nicht mehr bei ihnen kaufen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204769912017-11-06T16:20:22+01:00Dogmatix"Beitrag von Dogmatix hm, das mit island fand ich am interessantesten.
also das war jetzt nicht strafrechtlich relevant. aber die leute gingen halt auf die straßen.
Die «Panama Papers» enthüllten, dass der isländische Ministerpräsident Sigmundur Gunnlaugsson sein im Ausland befindliches Vermögen, welches er mit seiner Frau in einer Offshore-Firma angelegt hatte, der parlamentarischen Deklarationspflicht entzogen hat. Das ist zwar strafrechtlich irrelevant, es trieb aber die Isländer zu Tausenden auf die Strassen. Nach einem missglückten Versuch, sich an der Macht zu halten, trat Gunnlaugsson schliesslich zurück.
und das mit dem lücken stopfen, sagt der professor da, ist eben ein globaler prozess.
Weil es Prozesse sind, die die ganze Staatengemeinschaft betreffen, bei denen globale Interessen aufeinanderprallen und auch sehr polare Positionen eingenommen werden.
und scheinbar ist die grenze zwischen "steuergestaltung" und "steuerhinterziehung" oft sehr fließend; muss man in jedem einzelfall genau hinschauen.
und das mit der "schwarzen liste", also dass es illegal wäre, eine briefkastenfirma zu besitzen in so ner oase, die keine steuern erhebt, das wird sich auch nicht durchsetzen lassen.
als konzern ist es scheinbar immer gut, wenn du multi- oder transnational bist.
Der französische Ökonom Gabriel Zucman hat für die «Süddeutsche Zeitung» berechnet, dass jährlich 600 Milliarden Euro von multinationalen Konzernen über Steueroasen verschoben werden.
Auch diverse deutsche Firmen tauchen in den Dokumenten auf – wie Sixt, die Deutsche Post, die Hotelkette Meininger, Siemens, Allianz, Bayer oder die Deutsche Bank.
alles sehr schwer zu durchschauen.
Die Welt der Offshore-Geschäfte ist eine schwer zu durchschauende, mit eigenen Regeln und teilweise grenzwertigen Praktiken. Dies zeigten auch schon frühere Enthüllungen wie die «Panama Papers» der Anwaltskanzlei Mossack Fonseca.
da passierte auch nicht so viel.
also in island trat der ministerpräsident schließlich zurück, der pakistanische regierungschef verlor sein amt, in malta gabs neuwahlen und in der finanzbranche gabs den einen oder anderen rücktritt.
das wird da in dem nzz-artikel auch noch mal kurz zusammengefasst. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204768092017-11-06T15:54:17+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
Hier mal dazu ne Aussage von jemanden der das studiert hat ;)
Man kann sich im Prinzip auf den Standpunkt stellen, dass es rechtlich legal ist, weil das Recht in diesem Bereich sehr lückenhaft ist und den globalen Gegebenheiten und Entwicklungen hinterherhinkt. Das sind Lücken im Bereich der Transparenz – bei den Geschäften und den Finanzierungspraktiken – und Lücken im Bereich des globalen Steuerrechts. Das bietet Schlupflöcher für Firmen und Personen, die diese ausnutzen können.
Lücken, die sich im globalen Bereich auftun – sei es im Steuerbereich oder im Bereich der Menschenrechte –, sind sehr, sehr langwierig zu stopfen.
https://www.srf.ch/news/international/paradise-papers-rechtlich-legal-aber-moralisch-verwerflich ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204767432017-11-06T15:44:23+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
Da ich weder Wirtschaft noch Jura studiert habe ; nein weiss ich nicht. Ich hab nur irgendwo aufgeschnappt, dass das Ganze mehr oder weniger legal ist. Da kann man die Leute nur bei der Moral packen. Als Politiker hat sowas evt. Konsequenzen.. aber ansonsten? ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204765512017-11-06T15:19:18+01:00Dogmatix"Beitrag von DogmatixGlünggi schrieb:Also wenn man will, dass sich hier etwas verändert sollte man vielleicht sowas mal zuerst gesetzlich regelnhm, interessante idee. weißt du, wie das funktionieren könnte? ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Glünggi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204765232017-11-06T15:15:32+01:00Glünggi"Beitrag von Glünggi
Also wenn man will, dass sich hier etwas verändert sollte man vielleicht sowas mal zuerst gesetzlich regeln und Geschäftsleuten mal was von Moral erzählen :D ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Dogmatix)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204763732017-11-06T14:47:20+01:00Dogmatix"Beitrag von Dogmatix wie weiß die soziologin das? weißt du das?
"Für die Superreichen gibt es eine Welt außerhalb des Rechts", sagt Soziologin Brooke Harrington, Autorin des Buches "Kapital ohne Grenzen". So könnten ausgerechnet die Reichsten "die Wohltaten der Gesellschaft" genießen, ohne deren Zwängen unterworfen zu sein.
nu wenn man bono ist, kommt das ja iwie nicht so gut. aber er kann sich ja nicht um alles kümmern und hats wohl nicht gewusst.
Unklar, ob Bono von Investition wusste
Bonos Sprecherin bestätigte Berichten der britischen Zeitung „The Guardian“ und „15min.lt“ zufolge, dass Paul David Hewson – so der bürgerliche Name des Sängers – ein „passiver Minderheitsinvestor“ in dem auf Guernsey ansässigen Unternehmen gewesen sei. Diese hatte das Einkaufszentrum 2012 von einer maltesischen Firma übernommen, an der Bono zufolge auch beteiligt war. Ob er von der Investition in Litauen wusste, blieb den Angaben zufolge unbeantwortet.
nun, @Sungmin_Sunbae , um auf
IngwerteeImke schrieb:Prinzipiell gibt es hinsichtlich einer Streik und Protesmentalität bei den normal bürgerlichen massive Defizite.
die frage mit der protestmentalität zu antworten. ich denke, dass viele fcb-fans ganz glücklich sein werden, zeigt das doch iwie dass der uli da vlt nur n bischen dummer war oder so.
also ich denk mal, das wird vlt. so im allgemeinen bewusstsein hängenbleiben. und viele talkshows, die sind auch wichtig. vlt. wird der uli ja auch eingeladen.
das ist natürlich auch ein problem. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Doors)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204750292017-11-06T11:17:47+01:00Doors"Beitrag von Doors Die SZ als einzige lesbare deutsche Tageszeitung halte ich mir schon seit der Zeit, als ich noch für sie als freier Mitarbeiter schrieb. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Abahatschi)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204749992017-11-06T11:11:55+01:00Abahatschi"Beitrag von AbahatschiDoors schrieb:NDR/WDR/SZ-Rechercheverbunds sind mir meine GEZ-Zahlungen wert.Dann schließe bitte noch ein Abo für die SZ ab, die gehen bei der GEZ Party leer aus: https://service.sueddeutsche.de/ ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Doors)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204744152017-11-06T09:50:25+01:00Doors"Beitrag von Doors
Oder glaubt jemand, RTL/SAT1 & Co. würden dergleichen heraus finden und publik machen? ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204736432017-11-06T01:24:50+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeDie Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Sixtus66)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204736392017-11-06T01:22:18+01:00Sixtus66"Beitrag von Sixtus66IngwerteeImke schrieb:Zumal es ja so ist, dass wenn tatsächlich fast jeder seine Steuern bezahlt, man die Steuern fast überall ziemlich gut senken könnte.Stimmt das kommt auch noch dazu. Und natürlich das ganze Neiddenken, was viele ja sonst imemr beflügelt. Wenn Arme was kriegen ist man neidisch aber wenn Reiche oder Mächtige nicht wie man selbst Steuern zahlen dann gibts da irgendwie keinen Vergleich. Ich vermute manchmal dass viele diese Leute einfach unterbewusst als übermenschlich betrachten. So wie man über Götter nie was sagt, selbst wenn sie etwas tun, für das man einen Menschen hinter Gitter werfen würde. Weiß nicht obs antrainiert ist, Erziehung oder sonstwas, aber irgendwie kommt denen gar nicht erst in den Sinn sich selbst an der Queen oder Schröder zu messen. Dabei sind das ganz normale Menschen an sich und offziell denselben Pflichten unterworfen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204736272017-11-06T01:18:50+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeSixtus66 schrieb:Würde ich als Politiker jedem Obdachlosen oder Flüchtling Deutschlands 100 Euro schenken gäbe es einen Eklat, aber wenn Reiche hunderte von Millionen oder mehr in Schwarzkonten versinken lassen und dabei auch noch illegalen Geschäften nachgehen dann kräht kein Hahn danach. Die ganze Kohle hätte eigentlich für unser Land und unsere Bürger eingesetzt werden sollen.Zumal es ja so ist, dass wenn tatsächlich fast jeder seine Steuern bezahlt, man die Steuern fast überall ziemlich gut senken könnte. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204736172017-11-06T01:15:04+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkehttps://www.icij.org/investigations/paradise-papers/paradise-papers-exposes-donald-trump-russia-links-and-piggy-banks-of-the-wealthiest-1-percent/ @Sixtus66 Das liegt daran, dass die Leute mit der Einstellung angehen" wir können das sowieso nicht ändern" " was kann ich schon alleine bewirken" denke an die sache rangehen. Prinzipiell gibt es hinsichtlich einer Streik und Protesmentalität bei den normal bürgerlichen massive Defizite.
Wenn tatsächlich eine Gruppe gegen etwas demonstriert, besteht diese zumeist doch aus diesen Gruppen : Extremisten, Ideologen,Frustrierte menschen und politische interessierte menschen, die meist gut gebildet sind. Also 3 von 4 kannst du nichts anfangen und führt auch zu nichts und politisch interessierte, die sich auskennen und sich dafür einsetzen und dabei Zeit haben, gibt es auch kaum. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Sixtus66)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204736072017-11-06T01:09:14+01:00Sixtus66"Beitrag von Sixtus66
Ich finds ja erstaunlich wie wenig sowas Leute auf die Palme bringt. Würde ich als Politiker jedem Obdachlosen oder Flüchtling Deutschlands 100 Euro schenken gäbe es einen Eklat, aber wenn Reiche hunderte von Millionen oder mehr in Schwarzkonten versinken lassen und dabei auch noch illegalen Geschäften nachgehen dann kräht kein Hahn danach. Die ganze Kohle hätte eigentlich für unser Land und unsere Bürger eingesetzt werden sollen. ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204735892017-11-06T01:04:35+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeSixtus66 schrieb:Das wird ja wieder spannend, frage mich wer noch alles dabei ist - Zeit fürs Popcorn :troll:Ich nehme es auch mit der art von Humor auf. Ich hatte bei den Panamapapers ne Aufstellung zusammengestellt und bei Pro Evolutionsoccer editiert und bin mit ihnen Meister geworden ^^ ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (Sixtus66)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204734572017-11-05T23:56:59+01:00Sixtus66"Beitrag von Sixtus66
Auch viele große Namen dabei, Stars, Adlige, Politker, alles. Natürlich auch Gerhard Schröder :popcorn:
Auch gibts anscheinend wieder Verbindungen zwischen Russland und Spenden an Trump. Darin sollen über ein Dutzend Berater, Kabinettsmitglieder und Großspender von US-Präsident Donald Trump auftauchen, darunter auch Geschäftskontakte nach Russland.
Das wird ja wieder spannend, frage mich wer noch alles dabei ist - Zeit fürs Popcorn :troll: ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204733832017-11-05T23:33:57+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Appleby ist einer der Marktführer für Offshore-Geschäfte. 100 Millionen Dollar Jahresumsatz, 470 Mitarbeiter, Büros in nahezu allen wichtigen Steueroasen. Gegründet wurde Appleby in Hamilton, der Hauptstadt der Bermudas. Dort residiert die Kanzlei heute in einem schmucklosen Bau. Doch die Liste der Kunden ist erlesen: Darunter sind Prinzessinnen, Premierminister und Hollywoodstars genauso wie einige der reichsten Oligarchen der Welt, aus Russland, dem Nahen Osten, Asien und Afrika...
Die Dokumente belegen, dass Konzerne wie Nike, Apple, Uber oder Facebook ihre Steuern auf lächerlich geringe Sätze schrumpfen lassen, sie offenbaren Anlagen der Lesen Sie die ganze Geschichte: Henry und die Queenbritischen Königin, des Rockstars Bono, oder von Stephen Bronfman, dem Spendensammler des kanadischen Premiers Justin Trudeau, in Steueroasen. Sie dokumentieren wie sehr die politischen Eliten diese verschwiegene Welt nutzen: Mehr als 120 Politiker aus beinahe 50 Ländern sind auf die eine oder andere Art involviert.https://projekte.sueddeutsche.de/paradisepapers/politik/das-ist-das-leak-e229478/ ]]>
Die Paradise Papers - Milliarden in Briefkastenfirmen investiert (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/pr131424#id204733732017-11-05T23:30:54+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Als Paradise Papers werden vertrauliche Unterlagen der Anwaltskanzlei und Offshore-Dienstleisterin Appleby und der kleineren Treuhandfirma Asiacity Trust bezeichnet. Sie stellen in tausenden Fällen die Geschäfte zur Steuervermeidung und Steuerhinterziehung einiger der weltweit größten multinationalen Konzerne und Milliardäre mittels Verschleierung, Splittung und Geldwäsche dar. Dazu wurden Briefkastenfirmen gegründet und Steueroasen genutzt. In den Unterlagen finden sich Datensätze zu mehr als 120 Staats- und Regierungschefs und Politikern aus 47 Ländern, darunter auch die britische Königin Elisabeth II. sowie US-Handelsminister und Multimillionär Wilbur Ross.
Wieder einmal ein Skandal rund um die Offshore Dienstleisterpraktiken und Briefkastenfirmen. Wieder stellen sich die gleichen fragen. Wer war involviert? Wer wird dafür zur Rechenschaft gezogen ? Muss man nicht im Bezug auf Geldwäsche global zusammenarbeiten ? Sollte man Staaten die sich unsolidarisch zeigen, dementsprechend sanktionieren ? Wie viele Skandale dieser Art kann eine Gesellschaft aushalten ? Ab wann nimmt die politische Verdrossenheit, die sich aus solchen Skandalen entwickelt eine kritische masse an und wird für eine Gesellschaft gefährlich ? ]]>