https://www.allmystery.de/themen/rss/131957Allmystery: WeltenseeleFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2018-03-23T12:09:09+01:00Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id217074292018-03-23T12:09:09+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeed Youtube: Gaia Hypothese: Globales Bewusstsein - Peter Russell ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215639452018-03-07T13:43:43+01:00zweiter"Beitrag von zweiter
energetischer pool hört sich gut an ,zumindest wenn der pool kein klo ist :D ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215638532018-03-07T13:20:30+01:00KL21"Beitrag von KL21zweiter schrieb:der mensch selber ist ja nichtmal nachweisbar Wer als er selbst könnte das auch nachweisen ? Ein energetischer Pool, mehr ist das Leben und die Welt nicht. :) ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215638432018-03-07T13:18:00+01:00zweiter"Beitrag von zweiter
der mensch selber ist ja nichtmal nachweisbar :D ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215636312018-03-07T12:55:50+01:00KL21"Beitrag von KL21zweiter schrieb:kan ja sein das ein außerirdischer vor 300 milliarden jahren seinen müll hier abgeladen hat und dieser mit in die erkrustenaufbauung eingeflossen ist Naja, das ist schon sehr spekultativ, zumal extrateristisches Leben kaum nachweisbar ist. :) ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215634672018-03-07T12:44:20+01:00zweiter"Beitrag von zweiter
kan ja sein das ein außerirdischer vor 300 milliarden jahren seinen müll hier abgeladen hat und dieser mit in die erkrustenaufbauung eingeflossen ist . :D ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215626572018-03-07T11:17:22+01:00KL21"Beitrag von KL21zweiter schrieb:das milliarden jahre der ursprung des menschen hier schon liegen könnte und nicht erst mit einen kometen vor 50 millionen jahren gekommen ist,oder einen raumschiff.Die Evolution ist eine irdische Programmierung und auf alle Entwicklungsmöglichkeiten angelegt, von daher hat jede lebendige Erscheinung seine Zeit des Seins und seine Zeit des Vergehens. Mit irgendwelchen Raumschiffen hat das nichts zu tun, das hast du ja gut erkannt.:) ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215625992018-03-07T11:07:36+01:00zweiter"Beitrag von zweiterKL21 schrieb:Willst du den Stein des Weisen finden, dann such das Innere der Erde auf. Kybalionwas ich damit sagen will ist.
das milliarden jahre der ursprung des menschen hier schon liegen könnte und nicht erst mit einen kometen vor 50 millionen jahren gekommen ist,oder einen raumschiff. :D oder so ähnlich ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215625412018-03-07T10:59:34+01:00KL21"Beitrag von KL21zweiter schrieb:der mensch ist ja vielleicht aus der erde entstanden ,also liegt die lösung vielleicht im inneren der erde ,wo keiner forscht.Willst du den Stein des Weisen finden, dann such das Innere der Erde auf. Kybalion ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215611152018-03-07T06:31:52+01:00zweiter"Beitrag von zweiterDyersEve schrieb:Also, in mir erwacht nichts.das hast du schonmal gut erkannt :D haha
kommt vielleicht noch ;)
benihispeed schrieb:Wir sind die Seele dieser Erde. In uns und allen Lebewesen erwacht diese Welt.
ja ,so könnte man es sagen
der mensch ist ja vielleicht aus der erde entstanden ,also liegt die lösung vielleicht im inneren der erde ,wo keiner forscht. vermutlich eine tief liegende wasserblase die mal bei einem vulkanausbruch ausgespuckt wurde. :) ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215610732018-03-07T05:44:58+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedDyersEve schrieb:Also, in mir erwacht nichts.Du bist dir selbst und deiner Umwelt nicht bewusst?
Der ist bei dir sowieso so empfindlich eingestellt das er im Daueralarmzustand und somit nichts mehr wert ist. ]]>
Weltenseele (DyersEve)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215601772018-03-06T22:56:35+01:00DyersEve"Beitrag von DyersEvebenihispeed schrieb:Wir sind die Seele dieser Erde. Ähm, die Erde existiert schon Milliarden Jahre vor uns.
Also, in mir erwacht nichts. Nur mein Phrasendetektor geht steil. ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215596252018-03-06T21:32:40+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedzweiter schrieb:weltenseele ist ja auch was anderes , als wenn die erde eine seele hat.Wir sind die Seele dieser Erde. In uns und allen Lebewesen erwacht diese Welt. ]]>
Weltenseele (zweiter)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215586752018-03-06T20:02:27+01:00zweiter"Beitrag von zweiter
als wenn die erde eine seele hat.
somit paßt für mich, frage und überschrift garnicht zusammen :) ]]>
Weltenseele (savaboro)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id215555952018-03-06T10:57:59+01:00savaboro"Beitrag von savaboro
Alles ist da in Bewegung und Rhythmus. Von daher sagt man auch "Mutter Erde", da sich auf ihr eine unglaubliche Artenvielfalt entwickeln konnte und wundervolle Landschaften. Für viele Menschen ist es auch wichtig sich zu "Erden", wieder eine Verbindung zu der Natur aufzubauen und sich seiner Wurzeln wieder Bewusst zu werden. Dann kann sich auch eine starke emotionale Verbundenheit zur Erde aufbauen, sowie im Kreislauf einen Sinn haben, wie es die Naturvölker hatten die von der Beseelung sprachen. Ihre Schönheit und Erhabenheit bewunderten und durch diese Enge Verbundenheit von der "Mutter" oder "Göttin" sprachen, als Mutter, Versorgerin und Heimat. ]]>
Weltenseele (fremde)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-2#id209830072018-01-07T17:05:20+01:00fremde"Beitrag von fremde
Also alles was existiert.
LG ]]>
Weltenseele (Yoshi)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209230192018-01-02T10:10:17+01:00Yoshi"Beitrag von YoshiDyersEve schrieb:Völliger Unfug. Das Universum existiert schon eine Weile länger als der Mensch! Und wird auch nach uns existieren.ich habe das anders gemeint. Ich meinte mit "Geist" nicht den menschlichen Geist, der natürlich noch nicht so lange wie das Universum existiert, sondern die alldurchdringende Kraft und Energie. Man kann auch "Geist" dazu sagen, aber das klingt natürlich spiritueller bzw. esoterischer. ]]>
Weltenseele (Mondlilie)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209227812018-01-02T09:33:39+01:00Mondlilie"Beitrag von MondlilieDyersEve schrieb:Völliger Unfugist, vielleicht wurde es nur nicht für alle verständlich erklärt. Ich verstehe es zumindest so:
Immer wenn du deine menschliche Aufmerksamkeit auf Natürliches lenkst, auf etwas, das ohne menschliches Eingreifen entstanden ist, gehst du einen Schritt aus dem konzeptualisierten Denkens heraus und nimmst gewissermaßen teil an dem Zustand der Verbundenheit mit dem Sein, in dem alles Natürliche existiert. Deine gelenkte Aufmerksamkeit auf einen Stein, einen Baum oder ein Tier zu richten, bedeutet nicht, darüber nachzudenken, sondern es einfach wahrzunehmen, es in deinem Bewusstsein zu halten. Und das denke ich, ist vielleicht mit der Aussage gemeint
Es ist das menschliche bewusste Wahrnehmen eines Objekts, welches über die simple Existenz eines Objekts herausgeht. Dieses Wahrnehmen und somit Erkennen steht über das nur Sehen... und somit ist es dieser menschlichen Fähigkeit zu verdanken, den “Geist” des Objekts sichtbar zu machen.
Ich weiß nicht, ob das so überhaupt gemeint war und vielleicht sieht das der/die Nächste wieder vollkommen anders, aber für mich persönlich funktioniert es sehr gut... ]]>
Weltenseele (DyersEve)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209178652018-01-01T21:18:04+01:00DyersEve"Beitrag von DyersEveYoshi schrieb:Ohne Geist würde nichts existierenVölliger Unfug. Das Universum existiert schon eine Weile länger als der Mensch! Und wird auch nach uns existieren. ]]>
Weltenseele (Yoshi)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209144192018-01-01T14:22:11+01:00Yoshi"Beitrag von YoshiWeltenseele (fremde)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209143812018-01-01T14:16:59+01:00fremde"Beitrag von fremde
aber ich bin für mich schon vor vielen Jahren (ca. 1980) zu der Erkenntnis gelangt, dass ich eine Seele bin und jetzt, zur Zeit auch einen Körper habe.
LG und ein gutes 2018! ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209135532018-01-01T12:24:28+01:00KL21"Beitrag von KL21Mondlilie schrieb:Das klingt sehr interessant, werde mir den link auf jeden Fall ansehen. Dankeschön dafür.Viel Spaß beim durchlesen. :) ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209135352018-01-01T12:20:34+01:00KL21"Beitrag von KL21benihispeed schrieb:Sehr schön wieder etwas mit dem ich mich befassen kann. Ich glaube ich bin soeben nicht nur Pantheist sondern auch noch Neuplatoner geworde. Danke.Platons Weltenlehre ist schon echt inspirierend, befasse mich da schon länger mit. Schön, wenn dir der Beitrag was nützt.:) ]]>
Weltenseele (Mondlilie)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209134292018-01-01T12:01:38+01:00Mondlilie"Beitrag von Mondlilie
Das klingt sehr interessant, werde mir den link auf jeden Fall ansehen. Dankeschön dafür. :) ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209133032018-01-01T11:35:53+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeed
Sehr schön wieder etwas mit dem ich mich befassen kann. Ich glaube ich bin soeben nicht nur Pantheist sondern auch noch Neuplatoner geworde. Danke. ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209130712018-01-01T10:42:14+01:00KL21"Beitrag von KL21
In der ontologischen Hierarchie des Neuplatonismus folgt auf das Eine unmittelbar der überindividuelle Nous (Geist, Intellekt) als zweithöchste Hypostase (Wirklichkeitsebene). Er geht aus dem undifferenzierten Einen hervor, er entströmt ihm, doch ohne dass die Quelle selbst davon betroffen ist und sich dabei irgendwie verändert. Ein solches – nicht wörtlich, sondern metaphorisch zu verstehendes – „Entströmen“ nennt man in der philosophischen Fachsprache Emanation.
An den Nous (Allgeist) schließt sich die dritte Hypostase an, der Bereich des Seelischen, der ebenfalls nicht sinnlich wahrnehmbar ist. Hier befindet sich die Weltseele, die den Kosmos belebt. Dies ist der unterste Bereich der rein geistigen Welt; unmittelbar darunter beginnt die Sinnenwelt. Wie der Nous aus dem Einen geht die Weltseele aus dem Nous durch Emanation hervor; sie ist eine Selbstentfaltung des Geistes nach außen. Auch hier ist das Hervorgehen nur als Metapher für ein ontologisches Abhängigkeitsverhältnis zu verstehen; es handelt sich nicht um eine Entstehung in der Zeit. Wie alles Geistige ist die Weltseele ungeschaffen und unvergänglich. Da sie an der Grenze zwischen der geistigen und der sinnlichen Welt steht, fällt ihr im Rahmen der Weltordnung eine Lenkungsfunktion für die unter ihr liegende Sphäre der materiellen, sinnlich wahrnehmbaren Dinge zu. Im Unterschied zu den einzelnen Seelen der Lebewesen, die in die materielle Welt hinabsteigen und sich dort mit Körpern so verbinden, dass sie dadurch dem Leid ausgesetzt sind, lenkt und beseelt die Weltseele ihren Körper (den sinnlich wahrnehmbaren Kosmos) souverän und ist daher leidfrei. Ihre Freiheit kann nicht beeinträchtigt werden. Sie wirkt auf den Weltkörper ein, erlebt aber keine Rückwirkung von ihm. [/i]
Wie im obigen Absatz dargestellt, entsteht unsere Seele aus der Weltseele.
benihispeed schrieb:Um wieder auf das Thema zu kommen, da ich glaube das es ein kollektives Allbewusstsein des ganzen Universums gibt, glaube ich auch das jeder belebte Planet ein Kollektives Seelenfeld hat. Allerdings glaube ich nicht das der Planet selber ein Bewusstsein hat, sondern das in ein kollektives Seelenfeld, des Lebens auf ihm, umgibt.
]]>
Weltenseele (Pilot2Gunner)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209115732017-12-31T22:48:28+01:00Pilot2Gunner"Beitrag von Pilot2GunnerWeltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209099852017-12-31T18:54:18+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedfremde schrieb:gutes Neues Jahr :)Gleichfalls gutes Neues ✨🥂 ]]>
Weltenseele (fremde)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209098852017-12-31T18:32:48+01:00fremde"Beitrag von fremde
Sehe ich genau so. Mit zwei Sätzen auf den Punkt gebracht. Danke
LG und ein gutes Neues Jahr :) ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209020712017-12-30T20:08:53+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeed
Allerdings glaube ich nicht das der Planet selber ein Bewusstsein hat, sondern das in ein kollektives Seelenfeld, des Lebens auf ihm, umgibt. ]]>
Weltenseele (perttivalkonen)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209008392017-12-30T17:04:24+01:00perttivalkonen"Beitrag von perttivalkonenIngwerteeImke schrieb:versuch mich in eine faschistoide ecke zu stellenNaja, ich würds nicht so hart formulieren, aber treffend isses ja dennoch letztlich. Denn
IngwerteeImke schrieb:Im Hinblick auf die Deutungshoheit von Allgemein anerkannten Inhalten, können wir nicht x-beliebig viele konkurrierende Weltbilder gleichbehandelt nebeneinander stehen lassen
Wissenschaft befaßt sich nicht mit Weltbildern. Die dürfen sein, wie sie wollen; da gibt es keine Instanz und keine Absicht, Weltbilder unterschiedlich zu behandeln. Wenn Du es dennoch beabsichtigst, dann sehe ich durchaus ein Meinungs- oder Weltbilddiktat. Je nach Nachdruck auch -terror.
Noch niemand, aber am ehesten, nahekommendsten noch: Du.
Für Dich darf die eine Meinung "privat" sein, die andere hingegen "Anspruch auf Allgemeingültigkeit" besitzen. Was bittschön ist eine allgemeingültige Meinung?
Ich denke, Du bist hier mit Formulierungen durcheinandergekommen - hoffe es zumindest. Aber so, wie es jetzt dasteht, klingst Du durchaus nach Gesinnungsfascho. Wie gesagt, ich denke, das ist nicht Deine Absicht; ruder einfach wieder ein Stück zurück. Ne Meinung ist ne Meinung. Und ne "öffentliche Meinung" ist dies nicht wegen irgendeiner Verifizierbarkeit, sondern schlicht aus Mehrheitsgründen. Deren "Allgemeingültigkeit" definiert sich anders, simpler.
Meinungen wie Weltbilder sind stets Privatsache. Wir können da im Diskurs stehen, aber ohne Oktroy und ohne unterschiedliche "Berechtigung". Alles andere wäre Diktat bis Terror. ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209008352017-12-30T17:03:24+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeed
Das Thema dieses Threads ist Weltenseele. Ist es ungefähr richtig zusammengefasst wenn du schreibst, das man über eine Seele nicht öffentlich schreiben solle weil man sie naturwissenschaftlich nicht belegen könne und so unberechtigterweise der Eindruck entstehe es könne wirklich eine Seele geben? ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209007572017-12-30T16:53:26+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Ab jetzt werde ich alle Beschuldigungen melden. ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209004512017-12-30T16:07:20+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedIngwerteeImke schrieb:Tatsache ist, dass sich Meinungen in ihren Wertgehalt unterscheiden, dementsprechend müssen Meinungen um Allgemeingültig zu sein, gewisse Anforderungen erfüllen. Was wären diese Anforderungen? Und wer würde das Entscheiden? Wenn das eine Allmysterieregel wäre könnte man mehr als die Hälfte aller Themen gerade schliessen. ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209003672017-12-30T15:53:33+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke Dein versuch mich in eine faschistoide ecke zu stellen, ist sehr durchschaubar. Tatsache ist, dass sich Meinungen in ihren Wertgehalt unterscheiden, dementsprechend müssen Meinungen um Allgemeingültig zu sein, gewisse Anforderungen erfüllen. Tun sie es nicht, ist es einfach eine private Meinung. Eine Gesinnungsdiktatur ist eine vom Staat oder höheren Instanzen auferlegte Meinungsverbot, insofern ist deine Unterstellung absurd und beim nächsten untergriffigen Angriff, werde ich es Melden, wegen übler nachrede. ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957-1#id209003172017-12-30T15:42:50+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedIngwerteeImke schrieb:Und genau das meine ich damit. Was jemand denkt oder zuhause anstellt, fällt nicht darunter. In meinem Verständnis fängt aber die Wehrhaftigkeit gegenüber versuche, dinge die nicht beweisbar sind, schon viel früher an, um eben diesen Inhalt den etwaigen Boden im hinblick auf die Allgemeingültigkeit zu entziehen.Du hast da aber sehr rigide Vorstellungen von dem was man dikutieren darf und was nicht, ich würde es schon fast Gesinnungsdiktatur nennen. Wenn es nach dir ginge, müsste man Philosophie Theologie und manche Wissenschaftliche Hypothese verbieten. Du würdest damit jegliche Kreativität im Keim ersticken. ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208967092017-12-30T01:19:14+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImke
Und genau das meine ich damit. Was jemand denkt oder zuhause anstellt, fällt nicht darunter. In meinem Verständnis fängt aber die Wehrhaftigkeit gegenüber versuche, dinge die nicht beweisbar sind, schon viel früher an, um eben diesen Inhalt den etwaigen Boden im hinblick auf die Allgemeingültigkeit zu entziehen. Wir haben eine Zivilisation, wo wir für fast jeden Themenkomplex einen Bewertungsmaßstab aufgebaut haben und die sich auch bewährt hat. Ich wüsste nicht, nach welcher Logik man diese aufgeben sollte, nur damit alle gleichzeitig recht haben dürfen. ]]>
Weltenseele (Koman)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208966032017-12-30T01:07:29+01:00Koman"Beitrag von Koman
*>Hust*" Im Hinblick auf die Deutungshoheit von Allgemein anerkannten Inhalten"*Hust* "ja, kommt nur auf die (welche) Allgemeinheit an:)" ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208965752017-12-30T01:05:35+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeKoman schrieb:Klar können wir das, denn könnten wir das nicht, dann hätte auch jeder Zuhause das gleiche Bild hängen. Könnten wird das nicht, dann hätte auch jeder das Gleiche, hat aber nicht jeder.*>Hust*" Im Hinblick auf die Deutungshoheit von Allgemein anerkannten Inhalten" ]]>
Weltenseele (Koman)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208965072017-12-30T00:59:48+01:00Koman"Beitrag von Koman
Das postulieren einige, ja, vor Allem nachdem im verlauf der Aufklärung sich herausgestellt hat, dass dies nichts materielles sein kann. Nun ja, es war auch schon vor der Aufklärung klar, dass dies nicht so ist, nur nicht für die Aufklärer^^
Im Hinblick auf die Deutungshoheit von Allgemein anerkannten Inhalten, können wir nicht x-beliebig viele konkurrierende Weltbilder gleichbehandelt nebeneinander stehen lassen, so kommen wir nämlich erkenntnistheoretisch nicht weiter
Klar können wir das, denn könnten wir das nicht, dann hätte auch jeder Zuhause das gleiche Bild hängen. Könnten wird das nicht, dann hätte auch jeder das Gleiche, hat aber nicht jeder... ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208964132017-12-30T00:50:28+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeKoman schrieb:Weil es ja auch nichts materielles sondern geistiges/immaterielles ist.Das postulieren einige, ja, vor Allem nachdem im verlauf der Aufklärung sich herausgestellt hat, dass dies nichts materielles sein kann. Problematisch wird es, wenn man versucht diese unbewiesene und unbeweisbare Postulate für allerlei herzunehmen und als fixe Prämisse auszugeben und noch eine unbewiesene Inhalt dazu addiert. Im Hinblick auf die Deutungshoheit von Allgemein anerkannten Inhalten, können wir nicht x-beliebig viele konkurrierende Weltbilder gleichbehandelt nebeneinander stehen lassen, so kommen wir nämlich erkenntnistheoretisch nicht weiter, insofern kann ich das nicht so stehen lassen und muss darauf verweisen, dass die jeweiligen Protagonisten mit ihren Thesen, gewisse Standards versuchen sollten zu erfüllen. ]]>
Weltenseele (Koman)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208945532017-12-29T21:38:04+01:00Koman"Beitrag von Koman
selbst die Seele als solches, wie man diese auch immer definiert, ist fernab jeder naturwissenschaftlichen Erkenntnis.Weil es ja auch nichts materielles sondern geistiges/immaterielles ist. ]]>
Weltenseele (IngwerteeImke)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208935892017-12-29T20:29:48+01:00IngwerteeImke"Beitrag von IngwerteeImkeOathkeeper schrieb:Und nur weil ein ähnliches Konzept in einem Spiel besteht, ist es für die Realität völlig induiskutabel?Die Natur schert sich nicht darum, was menschen denken, sich wünschen oder sich etwas herbeiphantasieren. Es gibt keinerlei Indizien dafür, dass es so etwas gibt, selbst die Seele als solches, wie man diese auch immer definiert, ist fernab jeder naturwissenschaftlichen Erkenntnis. ]]>
Weltenseele (fremde)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208915352017-12-29T15:24:11+01:00fremde"Beitrag von fremde
(Antroposophie)
LG ]]>
Weltenseele (Queen.B)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208678772017-12-27T00:06:13+01:00Queen.B"Beitrag von Queen.B
Wäre dann etwa ein Vulkanausbrauch ein bewusst ausgeführtes Ereignis... ]]>
Weltenseele (Queen.B)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id208678572017-12-27T00:04:44+01:00Queen.B"Beitrag von Queen.BWeltenseele (NeonMouse)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207995652017-12-17T04:30:42+01:00NeonMouse"Beitrag von NeonMousebenihispeed schrieb:Was ist der Unterschied zwischen fasziniert sein und glauben?Beim fasziniert sein denkt man, es ist ein wunderbarer Gedanke. Dabei muss man nicht daran glauben. Ich bin z.B. von Fantasy fsziniert, halte diese aber nicht für real. Fasziniert sein hält Gedankentüren offen - Glaube macht Gedankentüren zu.
Nein - Fasziniert sein hat mit dem hochheiligen Glauben überhaupt nichts zu tun, nicht mit Religion, nicht damit, andere Ideen abzulehnen weil sie nicht dem eigenen Glauben entsprechen.... ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207979652017-12-16T22:23:24+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedperttivalkonen schrieb: Über deren Realitätsgehalt zu reden dürfte freilich nicht viel bringen. Man kann die unterschiedlichen Konzepte vergleichen und sich faszinieren lassen von dem einen oder anderen.Was hälst du vom Pantheismus. Was ist der Unterschied zwischen fasziniert sein und glauben? Es stellt sich doch eine ganz grundsätzliche Frage. Gibt neben Energie und Materie auch Geist? Wenn man fasziniert ist hält man es zumindest für möglich. Das ist ist doch schon der halbe Glaube. Schlussendlich ist doch jede Hypothese auch eine frage der Logik und über die lohnt es sich auf jedenfall zu reden. ]]>
Weltenseele (perttivalkonen)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207963672017-12-16T18:56:13+01:00perttivalkonen"Beitrag von perttivalkonen In der griechischen Antike kam dann eine eher philosophisch gestaltete Vorstellung von einer Weltseele auf. Vor allem das von Plato in seinen Werken ausgearbeitetes Konzept der Weltseele ist bis heute bekannt und hat praktisch alle Epochen seither beeinflußt. Diese Weltseele ermöglicht letztlich jegliche Veränderung, jede Bewegung in der Welt. Aber sie ist keine Gottheit, sondern Kreatur, Schöpfung. Obwohl im jüdisch-christlichen Raum die Vorstellung einer Weltseele sich nie durchsetzen konnte, wurde sie dennoch immer wieder aufgegriffen und zuweilen in die Nähe des Heiligen Geistes gerückt. Ab der frühen Neuzeit wurde sie dann wieder häufiger aufgegriffen und vertreten. Letztlich ist der Pantheismus in gewisser Hinsicht eine Spielart des Weltseelenkonzepts; hier ist es Gott selbst, der in allem stecke und es beseele.
Einen Versuch, die Weltseele im Wissenschaftsbereich zu verankern, stellt die Gaia-Hypothese dar. Hier agiert die Erde wie ein lebender Organismus im Sinne von Selbstorganisation und (gezieltem) Selbsterhalt. Auch C.G. Jung wurde hierbei aufgegriffen, nach dem quasi kollektive Vorstellungen zu einer Art "eigenständiger Existenz" führen. Sheldrakes morphogenetische Felder dürften ne Parallelentwicklung dazu sein. Letztlich hat die Gaia-Hypothese sich aber hauptsächlich in esoterischen Kreisen verbreitet und Anerkennung gefunden, wiewohl die Begründer der Gaia-Hypothese deren Interpretation nicht akzeptieren.
Alles in allem ist die Weltseele ein weltanschauliches Konzept (Religion, Philosophie etc.). Über deren Realitätsgehalt zu reden dürfte freilich nicht viel bringen. Man kann die unterschiedlichen Konzepte vergleichen und sich faszinieren lassen von dem einen oder anderen. ]]>
Weltenseele (Mondlilie)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207872112017-12-15T17:57:48+01:00Mondlilie"Beitrag von Mondlilie
Dein Gedanke erinnert mich an die Denkweise der Sioux Indianer. Sie sagen, dass jedes Ding eine Seele hat, nicht nur der Mensch, sondern auch die Tiere, Insekten, Pflanzen, sogar Erde, Felsen, Gestirne...
Ich mag diesen Gedanken... und ich denke, dass dieser Gedanke somit viel älter ist, als ein Computer Spiel. ]]>
Weltenseele (benihispeed)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207862912017-12-15T16:33:38+01:00benihispeed"Beitrag von benihispeedOathkeeper schrieb:Wäre es möglich, dass die Erde eine Seele hat? Dass sie somit auch denken fühlen und vielleicht sogar die Oberfläche beeinflussen kann?Wir Lebewesen der Erde sind die Seele dieses Planeten. Ein Kollektives Seelenmusster das die Erde prägt und verändert. Wir und zig tausend andere belebte Planeten sind Muster im grossen Muster des Allbewusstseins des Universums. ]]>
Weltenseele (KL21)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207853072017-12-15T14:58:32+01:00KL21"Beitrag von KL21Oathkeeper schrieb:Wäre es möglich, dass die Erde eine Seele hat? Dass sie somit auch denken fühlen und vielleicht sogar die Oberfläche beeinflussen kann?Die Erde selbst nicht, aber sie wird vom Bewußtsein lebender Wesen wahrgenommen und dadurch beeinflußt und verändert, durch aktive Handlungen. Was bedeutet, das sie im Bewußtsein existiert. Ohne Bewußtsein wüßte Nichts und Niemand etwas von der Erde. ]]>
Weltenseele (NeonMouse)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207848952017-12-15T14:26:35+01:00NeonMouse"Beitrag von NeonMouse Viele Charaktere in WoW haben auch zwei Beine, das ist noch kein Argument dagegen, dass wir Menschen keine zwei Beine haben können :D
@Oathkeeper
Letztendlich ist aber nicht einmal belegt, dass wir Menschen eine Seele haben - da kann ich leider nichts ableiten für die Welt, und wir befinden uns eher im Bereich des Glaubens, und nicht Wissens.
Mein Glaube ist aber eher, dass die Welt so etwas wie ein kleiner Teil eines sehr viel grösseren Gefüges im Universum oder des Universums ist, etwa wie eine Zelle Teil eines Menschen ist - und daher keine eigene "Persönlichkeit" oder auch Seele besitzt. ]]>
Weltenseele (Oathkeeper)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207845952017-12-15T13:51:46+01:00Oathkeeper"Beitrag von Oathkeeper
Und nur weil ein ähnliches Konzept in einem Spiel besteht, ist es für die Realität völlig induiskutabel? ]]>
Weltenseele (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207845612017-12-15T13:47:12+01:00Nerok"Beitrag von Nerok Für alle die sich nicht auskennen:
http://diealdor.wikia.com/wiki/Weltenseele ]]>
Weltenseele (Oathkeeper)https://www.allmystery.de/themen/rs131957#id207845272017-12-15T13:44:40+01:00Oathkeeper"Beitrag von Oathkeeper Wäre es möglich, dass die Erde eine Seele hat? Dass sie somit auch denken fühlen und vielleicht sogar die Oberfläche beeinflussen kann? Und wenn wir zu dem Schluss kämen, dass unsere Welt eine Seele hat - Wie stüde es dann um andere (bewohnte) Planeten im Kosmos? ]]>