https://www.allmystery.de/themen/rss/1335Allmystery: RotationFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2010-07-31T19:57:09+01:00Rotation (Foss)https://www.allmystery.de/themen/as1335-1#id44746022010-07-31T19:57:09+01:00Foss"Beitrag von Fossjelena schrieb:Ich hätte gern gewusst, welche Kraft die Planeten zum Rotieren um die eigene Achse bringt.Der Eigendrehimpuls der kollabierenden Gaswolke, aus dem das System entstand, wurde auf die Planeten, über die Gasscheibe, zum teil übertragen.
jelena schrieb:Ich habe herausgefunden, dass je näher ein Planet zur Sonne liegt, desto schneller es um die Sonne dreht
Richtig! Wenn du eine Eiskunstläuferin beobachtest wie sich dreht, dann kannst du erkennen, das sie schneller wird wenn sie ihre Arme anzieht. Das hat was mit der trägen Masse zu tun und gehört auch in den Bereich der Coriolis. Da ein äußerer Radios einen längeren Weg um das Zentrum hat, müsste ein Planet schneller werden, wenn er in der Selben Zeit die Sonne umkreisen will, wie ein Planet der einer inneren Radios hat. Logisch, oder? Um einen Planeten zu beschleunigen brauch man Energie. Die kommt natürlich nicht von irgendwo, sonder aus dem Eigendrehimpuls der Gaswolke, b.z.w. aus dem sich bildenden Stern. Was wiederum heißt, der Stern verliert Eigendrehimpuls.
Im Falle der Venus wir eine, in der Entstehungszeit des Systems, stattgefundene Kollision verantwortlich gemacht, wie ich es schon beschrieben habe. Merkur allerdings, liegt so nahe an der Sonne, das er am stärksten der Gezeitenkraft der Sonne ausgesetzt ist. Die gleiche Kraft die unseren Mond in einer gebundenen Rotation gezwungen hat. Das heißt, der Eigendrehimpuls wurde mit dem Drehimpuls synchronisiert. Somit zeigt uns der Mond immer die gleiche Seite. Das kommt dadurch dass, das Gravitationsfeld der Erde den Mond etwas zusammen drückt, wenn sich der Mond nun weiter drehen will, muss er sich durchkneten. Somit wurde im laufe der Zeit, der Eigendrehimpuls des Monde in Verformungsenergie, sprich Wärme, umgewandelt. Das macht der Mond übrigens auch mit der Erde. Am besten kann man es an den Meeren erkennen, da Wasser sich leichter verformen läst, man nennt es Ebbe und Flut. Und aus diesem Grund hat der Merkur auch so lange Tage.
jelena schrieb:Jupiter dreht sich am schnellsten ( da dauert ein Tag nur 10 Stunden )
jelena schrieb:Ob es nur von der Masse eines Planeten und der Geschwindigkeit um die Sonne abhängig ist, oder ob es von der Positionierung der Rotationsachse ( platonischem Monat ) auch abhängig ist.
Fast richtig. Jupiter ist nicht nur der größte Planet, sondern auch der mit Abstand der Masse reichste. Seine Masse hat sich stark verdichtet und damit ist sein Radios im Verhältnis zur Masse sehr eng. Und wenn wir da wieder an die Eiskunstläuferin denken, können wir uns diese Frage auch beantworten.
Ich hoffe ich konnte euch die Fragen verständlich genug beantworten. ]]>
Rotation (jelena)https://www.allmystery.de/themen/as1335-1#id39071602009-12-23T22:08:29+01:00jelena"Beitrag von jelena
Ich hätte gern gewusst, welche Kraft die Planeten zum Rotieren um die eigene Achse bringt. Ich habe herausgefunden, dass je näher ein Planet zur Sonne liegt, desto schneller es um die Sonne dreht Für die Rotarion um die eigene Achse habe ich aber keine Regeln gefunden.
Merkur und Venus drehen sich kaum, Jupiter dreht sich am schnellsten ( da dauert ein Tag nur 10 Stunden )
Ich weiss nicht, von welchen Parametern die Geschwindigkeit der Rotierung um die Achse abhängig ist. Ob es nur von der Masse eines Planeten und der Geschwindigkeit um die Sonne abhängig ist, oder ob es von der Positionierung der Rotationsachse ( platonischem Monat ) auch abhängig ist. ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335-1#id14878102003-06-19T13:29:45+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff Was zum beispiel mit dem Ball. Wenn du aber auf diese Tür, von beiden seiten einen ball zur gleichen zeit, mit gleicher kin energie wirfst, wird sich die tür nicht bewegt. Wenn man das so sagt, kommen diese teilchen ja von alles seiten auf die erde und heben somit ihre wirkung gegenseitig auf. Wobei der druck auf die oberfläche entsteht, da: teilchen die direkt vom "space" kommen, haben noch nicht soviel materie durchquert wie teilchen die von unten (also durch den planeten kommen). D.h. es gibt eine energiedifferenz zwischen oben und unten, diese differenz "könnte" (ich weiss es nicht) die gravitation darstellen!
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878322003-06-19T12:59:53+01:00palladium"Beitrag von palladium
also meiner meinung nach haben die wechselwirkenden teilchen mit ihrem einfluss auf unser gewabber nur indirekt und sakundär zu tun.
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878312003-06-19T09:01:39+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff Wenn wir uns weiter mit diesen teilchen, beschäftigen, welche sich in diesem "gewabbe" verfangen und mit ihr wechselwiken, wären wir ja schon fast wieder bei der Gravitation! Denn wenn diese Teilchen mit materie wechelswirken, drucken sie doch eigentlich vom "space" aus uns auf die erde (gravitation).
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878302003-06-18T15:20:28+01:00palladium"Beitrag von palladium
positronen sind fast bius aufs haar genau gleich we elektronen, sie tregen nur eine andere elemtarladung. sie bestehn also aus antimaterie. was ein positronenrastermikroskop ist weiß ich net. da kan ich dir keine aussage machen. aber wahrscheinlkich funktioniert das teil genau so wie ein elektronenrastermikroskop. hier werden elektronen anstelkle von licht oder gammastrahlung genommen. ich glaube, elektronen sind einfachen handzuhaben als licht, und desshalb lieferen sie schärfere umrisse.
"hab mir am anfang gedacht, dass aus diesem grund der planet immer schneller werden sollte (rein theoretisch)"
weil immer mehr teilchen reinrasen, oder warum? falls ja, dann müsstest du recht haben; aber es treffen uns ja kaum größere teilchen. die meisten, photonen und neutrinos, wechselwirken ja kaum.
"doch dann viel mir ein, dass diese teilchen, die in dieses "gewabbe" oder wie auch immer fliegen ja nicht nur aus einer richtung kommen! Also kann man davon ausgehen, dass die rotation eines planeten das natürlich geleichgewicht an einschlägen von allen seiten ins "gewabbe" darstellt! Oder? "
öh, ja.
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878292003-06-18T13:16:26+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff
energiezustand
@palladium bin jetzt grad ziemlich verwirrt, ich bin eigentlich ein Chemielaborant (hab die ausbildung vor nem jahr abgeschlossen), ich sollte das doch wissen, aber ich bin mir jetzt grad nicht mehr sicher, denn das was du da schreibst, ist nicht mal so unlogisch! Dachte aber, das zB. Na strom ned leited! Ich werd mir das mal reinziehn heute abend, wie sich das genau verhält!
Und hab schon mal was gehört über positronen, aber was sind das genau? Sind doch so eine art "modifizierte" Elektronen, jedenfalls kommen sie einiges seltener vor als elektroenen. Sie werden im Positronenrastermikroskop eingesetzt, wobei man noch ne bessere auflösung als mit dem elektronenrastermikroskop bekommt! Aber was zum geier sind positronen nun wirklich?
to tropic! intressante theorie palladium, hab mir am anfang gedacht, dass aus diesem grund der planet immer schneller werden sollte (rein theoretisch), doch dann viel mir ein, dass diese teilchen, die in dieses "gewabbe" oder wie auch immer fliegen ja nicht nur aus einer richtung kommen! Also kann man davon ausgehen, dass die rotation eines planeten das natürlich geleichgewicht an einschlägen von allen seiten ins "gewabbe" darstellt! Oder?
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (s)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878282003-06-18T01:10:50+01:00s"Beitrag von s
http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=030216.rm http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=030330.rm
Wer schreibfehler findet kann sie behalten! ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878272003-06-17T18:22:48+01:00palladium"Beitrag von palladium
es ist hinlänglich bekannt, dass planeten aus staubscheiben enstanden sind; und diese drehen sich. man hat also schon eine art spin. da es im all ja keine reibung gibt, bleibt der spin erhalten(satz zur erhaltung des eigenspins). also, der planet dreht sich um die eigene achse, weil sich schon seine "urmasse" um die eigene achse gedreht hat. warum dreht sich aber die gasscheibe? nun ich weiß auch nicht so genau. ich könnte mir das aber so vorstellen: man hat eine art gas und "matreriegewabber", der sich zunehmens in seinem zentrum verdichtet. wenn nun eine gaswolke oder ein felsbrocken sich auf das zentrum zubewegt, es aber nicht mit einem direkten stoß treffen würde, sondern, auf dem papier, an dem gewabber vorbeifliegen würde, so wirkt die gravitation aber, dass der fels abgelenkt wird. wenn die gravitation stark genug ist, wird das objekt auf eine kreisbahn gelenkt, die in das gewabber führt. den stoß, dass das gewabber erhält müsste dafür sorgen, dass es sich um eine eigene achse dreht, denn meteoriten haben so gut wie immer einen eigenspin. und nach dem satz zur erhaltung des eigenspins muss das gewabber den spin wahren. vergleichen kann man das auch mit dem sogenannten positonium; einem kurzlebigen system von elektron und positron.
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (tshingis)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878262003-06-17T14:49:11+01:00tshingis"Beitrag von tshingis L'alurl gol zhah elghinyrr gol ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878252003-06-17T14:40:07+01:00palladium"Beitrag von palladium Im Labor können die Salze entweder durch die direkte Reaktion eines Metalls mit einem Nichtmetall hergestellt werden oder man löst die Metalle oder ihre Oxide in einer Säure.
"In wirklichkeit bewegen sich die elektornen in einem Gebiet um den kern herum (chaotische bewegung, die nur per statistik bestimmt werden kann, sogenannte Orbitale) "
gut, mein fehler. von orbitalen habe ich zwar schon gehört, weiß aber nix drüber. man kann ja auch net alles wissen....
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (tshingis)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878242003-06-17T14:36:48+01:00tshingis"Beitrag von tshingis L'alurl gol zhah elghinyrr gol ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878232003-06-17T14:29:33+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff
Be ist ein Erdalkali und kein Metall! Ein metall gibt sich durch den metallcharakter und nicht durch den namen! Alkali und erdalkali haben die elektronen an sich selber gebunden. Metalle bilden sogenannte elektronenwolken um die Metallatome rum (die elektronen sind frei, was auch die stromleitfähigkeit erklärt). Wie auch immer, will mich nicht über anzahl elektronen streiten!
Du solltest dir vielleicht vor augen führen, dass die elektronen nicht wie unsere Planeten rund um den Kern rumfliegen (so in einer bahn). Das ist nur ein model! In wirklichkeit bewegen sich die elektornen in einem Gebiet um den kern herum (chaotische bewegung, die nur per statistik bestimmt werden kann, sogenannte Orbitale)
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878222003-06-17T14:29:31+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff
Be ist ein Erdalkali und kein Metall! Ein metall gibt sich durch den metallcharakter und nicht durch den namen! Alkali und erdalkali haben die elektronen an sich selber gebunden. Metalle bilden sogenannte elektronenwolken um die Metallatome rum (die elektronen sind frei, was auch die stromleitfähigkeit erklärt). Wie auch immer, will mich nicht über anzahl elektronen streiten!
Du solltest dir vielleicht vor augen führen, dass die elektronen nicht wie unsere Planeten rund um den Kern rumfliegen (so in einer bahn). Das ist nur ein model! In wirklichkeit bewegen sich die elektornen in einem Gebiet um den kern herum (chaotische bewegung, die nur per statistik bestimmt werden kann, sogenannte Orbitale)
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878212003-06-17T14:04:12+01:00palladium"Beitrag von palladium
keine metallatome?
bidung von einem metallsalz: berylliumbromid ; Be -2 elektonen = Be²+ *1 Br +1 elektron = Br- *2
= BeBr2 (gemäß der oktettregel)
wenn mein chemie wissen mich nicht total täuscht, dann ist beryllium ein erdalkalimetall.
ausserdem: was im kleinen gilt genauso auch im großen; ein planet mit 8 monden ist in einer besonders stabilen lage.
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (general.kiff)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878202003-06-17T13:16:12+01:00general.kiff"Beitrag von general.kiff
Ich muss da palladium recht geben, der ausschlaggebende Faktor ist der energiezustand! Aber das was palladium sagt, ist sehr sehr oberflächlich. Diese Regel gilt grad mal für ne Hand (oder zwei oder drei oder mehr) voll Atome (Nichtmetallatome) Metalle verhalten sich dann wieder ganz anders!
PS He braucht nur 2 Elektronen um im Edelgaszustand zu sein (Ausnahme)
Some people tell me that I need help. Some people can fuck off and go to hell ]]>
Rotation (alphaseti)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878192003-06-16T23:04:14+01:00alphaseti"Beitrag von alphaseti
http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml
Schaut mal hier rein da wird es sehr gut erklärt. ]]>
Rotation (chen)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878182003-06-16T22:58:28+01:00chen"Beitrag von chen wer andern eine bratwurst brät der hat ein bratwurstbratgerät ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878172003-06-16T18:09:11+01:00palladium"Beitrag von palladium "das mit dem EDELGASZUSTAND...da lernst du in der schule bald mehr drüber.... wenn ich mich recht entsinne ist der grund nicht nur das stabilere molekül..."
doch, unser chemielehrer hat gesagt, die stabillität wäre der auschlaggebende faktor für diesen elektronen übergang .
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (dabigjonny)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878162003-06-16T15:52:14+01:00dabigjonny"Beitrag von dabigjonny dass mit dem energieerhaltunssatz war so gemeint, dass reibung keine rolle spielt!
das mit dem EDELGASZUSTAND...da lernst du in der schule bald mehr drüber.... wenn ich mich recht entsinne ist der grund nicht nur das stabilere molekül... ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878152003-06-16T15:38:20+01:00palladium"Beitrag von palladium
wie bei der bildung von salzen; die bindungspartner versuchen immer 8 aussenelektronen zu erhalten, weil es eben eine besonders gunstige und stabile lage ist. ist dies irgendwie nicht möglich, so reagieren sie net miteinander.
gut, die erde eiert vor sich hin, aber dadurch dass sie eine kugelform hat, macht das glaube ich nicht allzu viel aus. ausserdem ist ja auch nicht gesagt, dass ein natursystem immer günstig sein muss.
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (dabigjonny)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878142003-06-16T15:24:13+01:00dabigjonny"Beitrag von dabigjonnyRotation (tshingis)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878132003-06-16T15:20:20+01:00tshingis"Beitrag von tshingis
die rota verursacht die kugelform von planeten die kugel ist der energetisch günstigste körper hier im universum.
allet klar? sind zwar nur bruchstückhafte infos, aber die sind erstmal die grobe beantwortung deiner fragen.
L'alurl gol zhah elghinyrr gol ]]>
Rotation (palladium)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878122003-06-16T14:31:41+01:00palladium"Beitrag von palladium
wozu willst du das wissen?
Das Genie pflegt die Antwort vor der Frage zu kennen. ]]>
Rotation (ar_ok_frithr)https://www.allmystery.de/themen/as1335#id14878112003-06-16T14:24:07+01:00ar_ok_frithr"Beitrag von ar_ok_frithr
Kann mir jemand mal möglichst verständlich erklären, warum sich Planeten um sich selbst drehen oder mir einen passenden Link zur Beantwortung geben? Wäre sehr verbunden!
Hljóðs bið ek allar helgar kindir, meiri ok minni mögu Heimdallar; viltu, at ek, Valföðr! vel framtelja forn spjöll fíra, þau er fremst um man. ]]>