https://www.allmystery.de/themen/rss/136366Allmystery: Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2023-01-03T10:02:26+01:00Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329400322023-01-03T10:02:26+01:00Nemon"Beitrag von Nemoneckhart schrieb:In Bezug auf "das ist gut so"Verstehe ich nicht. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329399642023-01-03T09:54:15+01:00eckhart"Beitrag von eckhart
Ich meide bewusst beispielsweise Bild, Welt, Focus, NZZ, Junge Freiheit, Compact, Generell „Die Achse des Guten“ usw.
Aber ich informiere mich über die beispielhaft oben Genannten. (Beispielhaft NZZ -wenn sie schon so frei ist- in 3SAT) ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329324042023-01-01T10:31:03+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLECentaurus_1997 schrieb:Es geht um öffentliches Interesse.Geht es überhaupt nicht! Was interessiert es die Öffentlichkeit, was ein Minderjähriger geschrieben hat?
Centaurus_1997 schrieb:Immerhin sind die Gerichtsprozesse ja auch öffentlich da kommt sowas doch auch zur Sprache!
Auch das ist falsch! Gerade im Jugendstrafrecht oder auch bei anderen Deliktformen, wo Zeugen geschützt werden müssen, gibt es keine Öffentlichkeit - und das ist gut so! ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (MokaEfti)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329314822022-12-31T20:53:34+01:00MokaEfti"Beitrag von MokaEftisidnew schrieb:Jep. Frage mich nur, was das zur Sache tut.Ich hatte mich eben gewundert, warum du ausgerechnet nationalsozialistische Kampfblätter heranziehst, um die BILD-Zeitung zu zerlegen. Deswegen habe dich darauf aufmerksam gemacht, dass eben ein Axel Springer dieser antisemitischen Tradition entgegen steuerte, was sich auch in der BILD bemerkbar machte. Zur Sache tut es, dass es nicht selbsterklärend ist, gerade wenn du Nazipostillen ins Feld führst. Da sollte man mMn dann doch ordentlich argumentieren. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329312422022-12-31T19:32:18+01:00sidnew"Beitrag von sidnewbehind_eyes schrieb:Wer in diesem Zusammenhang nur die Bild erwähnt, argumentiert unsachlich.Bla, bla, blubb. Unsachlich, schon klar. Es ging nun mal um die BLÖD, explizit.
Von anderen wusste ich in dem Zusammenhang gar nichts. Dürfte ich um Belege bitten? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329312322022-12-31T19:29:23+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
Ich hab den Eindruck du kannst weder dem Gesprächsverlauf folgen noch einen, deinen Standpunkt vertreten, du legst deine eigenen Worte mal so und mal so aus. Das ist, um gleich nochmal vorzubeugen, weder ein Angriff, noch eine Beleidigung noch eine Abwertung etc falls du gleich wieder in diesen Modus verfallen solltest.
@Centaurus_1997 bitte beles dich mal zu dem Vorfall mit dem Chatprotokoll. Sowas darf imo nicht passieren, das was da gelaufen ist in meinen Augen höchst verwerflich. Der Vollständigkeit halber muss erwähnt werden, daß die Bild hier völlig zu Unrecht als alleiniger Sünder dargestellt wird.... da hier alle natürlich sich Medienkompetenz auf die Fahnen geschrieben haben, muss ich nicht erwähnen wer da mindestens ne 50:50 mit hat und lame: es ist nicht RTL und Konsorten die ebenfalls die Tour gefahren sind. Wer in diesem Zusammenhang nur die Bild erwähnt, argumentiert unsachlich. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329312222022-12-31T19:23:44+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Weder angegriffen noch weil man es meidet.Sowohl als auch - kann man alles hier nachlesen....
behind_eyes schrieb:Ich bemerke leichte Bild-Tendenzen: eine Unwahrheit so oft es nur geht zu wiederholen, irgendwann glaubt sie jeder ;-) Gute Besserung.
Gute Selbstbeschreibung, wäre es nicht ein ad-hominem in meine Richtung. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329312162022-12-31T19:21:01+01:00sidnew"Beitrag von sidnewMokaEfti schrieb:Ist dir dieser Zusammenhang eigentlich bewusst?Jep. Frage mich nur, was das zur Sache tut. Die BLÖD ist und bleibt ein gefährliches Hetzblatt, da ändert das,gar nichts dran. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329312082022-12-31T19:15:42+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Ich fürchte, die Antwort liegt auf der HandDie Antwort steht geschrieben.
Damit liegst du dann richtig.... Ich kann hier nur schreiben, nicht sprechen.
Groucho schrieb:Stattdessen wird man angegriffen, wenn man dieses Schmierblatt meidet.
Weder angegriffen noch weil man es meidet.
Ich bemerke leichte Bild-Tendenzen: eine Unwahrheit so oft es nur geht zu wiederholen, irgendwann glaubt sie jeder ;-) Gute Besserung. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329311922022-12-31T19:04:23+01:00Nemon"Beitrag von NemonGibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329311542022-12-31T18:50:27+01:00Groucho"Beitrag von Grouchosidnew schrieb:Ich frage noch mal: Was bezweckst du mit deiner immer peinlicheren Verteidigung eines nachweislich hetzerischen, verlogenen Schmierblattes?Ich fürchte, die Antwort liegt auf der Hand, wird aber nicht ausgesprochen werden....
sidnew schrieb:Dass da ernsthaft noch jemand Erklärungen will, WARUM man dieses Blatt ablehnt, ist einfach unglaublich.
Stattdessen wird man angegriffen, wenn man dieses Schmierblatt meidet... :D ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329311522022-12-31T18:50:25+01:00sidnew"Beitrag von sidnewCentaurus_1997 schrieb:Es geht um öffentliches Interesse. Manchmal überwiegt öffentliches Interesse irgendwelcher scheinheiliger Moral. Die Öffentlichkeit hat ein Anrecht auf Teilnahme. Immerhin sind die Gerichtsprozesse ja auch öffentlich da kommt sowas doch auch zur Sprache!Es gibt ein öffentliches Interesse an privaten Chatverläufen kleiner Jungen. Die Öffentlichkeit hat keinerlei Recht auf Teilnahme, wenn ein traumatisiertes Kind privat mit seinem Freund schreibt.
Wenn du das "scheinheilige" Moral nennst, solltest du dringend mal in dich gehen - und damit meine ich nicht Nase bohren. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Centaurus_1997)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329310442022-12-31T18:04:42+01:00Centaurus_1997"Beitrag von Centaurus_1997sidnew schrieb:Als sie den Chatverlauf eines 11-jährigen Jungen veröffentlichten, dessen Mutter gerade seine fünf Geschwister ermordet hatte, war ein neuer Tiefpunkt erreicht.
Dass da ernsthaft noch jemand Erklärungen will, WARUM man dieses Blatt ablehnt, ist einfach unglaublich.Es geht um öffentliches Interesse. Manchmal überwiegt öffentliches Interesse irgendwelcher scheinheiliger Moral. Die Öffentlichkeit hat ein Anrecht auf Teilnahme. Immerhin sind die Gerichtsprozesse ja auch öffentlich da kommt sowas doch auch zur Sprache! ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (MokaEfti)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329310362022-12-31T18:02:14+01:00MokaEfti"Beitrag von MokaEfti Ist dir dieser Zusammenhang eigentlich bewusst?
Axel Springer (1912-1985) war der größte deutsche Medienunternehmer der Nachkriegsgeschichte. Zudem war er eine Persönlichkeit, die polarisierte und an zahlreichen politischen Auseinandersetzungen der Nachkriegszeit beteiligt war. Fast unbekannt ist, dass er sich persönlich und in seinem Verlag einem radikalen „Versöhnungsprojekt“ Juden und dem jungen israelischen Staat gegenüber verschrieb.
https://www.juedischesmuseum.de/besuch/detail/axelspringerunddiejuden/ ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (MokaEfti)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329310022022-12-31T17:48:54+01:00MokaEfti"Beitrag von MokaEftisidnew schrieb:Okay, du willst also weiter sinnlos für das schlimmste Hetzblatt Deutschlands Partei ergreifen.
Sollen wir jetzt noch diskutieren, warum der "Stürmer" oder der "Völkische Beobachter" problematische Medien waren?In Geschichte bekommst du von mir am Ende des Jahres leider keine gute Note. Aber interessieren würde mich dieser Vergleich schon. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329309182022-12-31T17:27:20+01:00sidnew"Beitrag von sidnewSvenLE schrieb:Gerade die Bild-Zeitung schlachtet als billiges Boulevard-Blättchen das Elend vieler Menschen aus.Als sie den Chatverlauf eines 11-jährigen Jungen veröffentlichten, dessen Mutter gerade seine fünf Geschwister ermordet hatte, war ein neuer Tiefpunkt erreicht.
Dass da ernsthaft noch jemand Erklärungen will, WARUM man dieses Blatt ablehnt, ist einfach unglaublich. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329309022022-12-31T17:22:59+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLECentaurus_1997 schrieb:Begründung? An jedem Satz steckt ein Stückchen Wahrheit. Was hat die von dir gemeinte Zeitung davon, Dinge zu behaupten die nicht stimmen?Es geht um Quote und es geht vor allem um Angst. Wenn der Deutsche Angst hat, dann ist er gefügig und lässt alles mit sich machen.
Centaurus_1997 schrieb:Ich finde die Presse ist sehr wichtig, dass man den Leuten die in der Öffentlichkeit stehen auch bei negativen Dingen genau auf die Finger schaut. Die Presse sollte mehr Rechte erhalten.
Bild hat jetzt aber mit Journalismus wenig zu tun. Gerade die Bild-Zeitung schlachtet als billiges Boulevard-Blättchen das Elend vieler Menschen aus. Die Gegendarstellungen stehen dann leider immer erst Wochen später auf Seite 8. Den Schmutz verteilt man auf Seite 1.
Keine Zeitung hat mehr Rügen vom Presserat bekommen als Bild. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-23#id329308882022-12-31T17:20:41+01:00sidnew"Beitrag von sidnew
Okay, du willst also weiter sinnlos für das schlimmste Hetzblatt Deutschlands Partei ergreifen.
Sollen wir jetzt noch diskutieren, warum der "Stürmer" oder der "Völkische Beobachter" problematische Medien waren? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308802022-12-31T17:17:24+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyessidnew schrieb:Ich frage noch mal: Was bezweckst du mit deiner immer peinlicheren Verteidigung eines nachweislich hetzerischen, verlogenen Schmierblattes?nochmal: Ich verteidige die Bild nicht, ich trete nur ein für eine fundierte Urteilsbildung, da ist es auch egal um was es geht. Hier ist es jetzt die Bild, so what.
sidnew schrieb:Mit der Position machst du dich doch wirklich zum Löffel!
hab ich in dieser Runde kein Problem damit.
sidnew schrieb:Erzähl uns doch mal, was genau es für Argumente für die BLÖD gibt!
Meine Meinung habe ich dazu doch oben kundgetan, nochmal, lies. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Centaurus_1997)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308742022-12-31T17:16:17+01:00Centaurus_1997"Beitrag von Centaurus_1997sidnew schrieb:Das ist jetzt pure Trollerei. Wenn man Leuten die Niedertracht der BLÖD erklären soll, wird es lächerlich. Ich muss auch niemandem erklären, dass Fäkalien stinken.Einfach nur keine Argumente! Ich finde die Presse ist sehr wichtig, dass man den Leuten die in der Öffentlichkeit stehen auch bei negativen Dingen genau auf die Finger schaut. Die Presse sollte mehr Rechte erhalten. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308602022-12-31T17:13:49+01:00sidnew"Beitrag von sidnewCentaurus_1997 schrieb:Begründung? An jedem Satz steckt ein Stückchen Wahrheit. Was hat die von dir gemeinte Zeitung davon, Dinge zu behaupten die nicht stimmen?Das ist jetzt pure Trollerei. Wenn man Leuten die Niedertracht der BLÖD erklären soll, wird es lächerlich. Ich muss auch niemandem erklären, dass Fäkalien stinken. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Centaurus_1997)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308562022-12-31T17:11:30+01:00Centaurus_1997"Beitrag von Centaurus_1997sidnew schrieb:Die BLÖD ist Schmutz, und es ist mir ein Rätsel, wieso du diese simple Tatsache zu bestreiten versuchst.Begründung? An jedem Satz steckt ein Stückchen Wahrheit. Was hat die von dir gemeinte Zeitung davon, Dinge zu behaupten die nicht stimmen? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308522022-12-31T17:11:06+01:00sidnew"Beitrag von sidnew
Ich frage noch mal: Was bezweckst du mit deiner immer peinlicheren Verteidigung eines nachweislich hetzerischen, verlogenen Schmierblattes? Mit der Position machst du dich doch wirklich zum Löffel! Erzähl uns doch mal, was genau es für Argumente für die BLÖD gibt! ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308342022-12-31T17:06:15+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Denn entweder beleidigst du mich damit "deine" Werturteile, "deine" Interessenlage, oder du verstehst das Thema nicht. Denn natürlich geht es immer um Werturteile, wenn man etwas meidet.schräg, die sachliche Wiedergabe deiner Methode, Medien zu werten weil der Inhalt nicht deinem Interesse entspricht, soll dich beleidigen und das soll abwertend sein. Check. Den Exit versuchst du zu nehmen in dem du sagst:
Groucho schrieb:Natürlich hat es mit Interessenlage zu tun. Ich habe halt Interesse an seriösem Journalismus. :D
ob es dir sceckt oder nicht, ganz wertfrei und bitte sei nicht wieder beleidigt: das ist dann wie weit von dem Niveau entfernt was du vielleicht der Bild ankreidest? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329308022022-12-31T17:00:25+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Ich sehe auch nicht das Medienkompetenz zwangsläufig dazu führen soll das man die Bild meidet.Nöö, nicht zwangsläufig.
Jemand mit Medienkompetenz wird erkennen, dass die Blöd unterm Strich eher Polit-Kampagnen denn Journalismus bietet, aber wenn diese medienkompetente Mensch einen schrägen Humor hat und Trash mag, könnte er die Bild dennoch lesen.
behind_eyes schrieb:Für deine Werturteile nach deiner Interessenlage braucht es keine Medienkompetenz. Hatten wir aber schon.
Denn entweder beleidigst du mich damit "deine" Werturteile, "deine" Interessenlage, oder du verstehst das Thema nicht. Denn natürlich geht es immer um Werturteile, wenn man etwas meidet. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329307982022-12-31T16:59:45+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyessidnew schrieb:Er hat zu hundert Prozent recht.Möglich, unbestritten.
Bei mir nicht, bei dir vielleicht nicht, bei Groucho schon. Hab ich mir nicht ausgedacht.
sidnew schrieb:Die BLÖD ist Schmutz, und es ist mir ein Rätsel, wieso du diese simple Tatsache zu bestreiten versuchst.
tue ich nicht ;-) lies richtig.
SvenLE schrieb:Aus welchem Grund sollte man Bild konsumieren?
Das Sportressort ist imo das am besten vernetzte im deutschsprachigen Raum. Sollte man imo auch klar vom Kritikwürdigen Politikteil trennen. Meine Meinung.
SvenLE schrieb:Es gibt dort nichts, was seriöse Medien nicht ebenso fundiert und ohne Hetze mitteilen würden.
würde ich für den Politikteil genauso sehen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329306762022-12-31T16:28:51+01:00sidnew"Beitrag von sidnewbehind_eyes schrieb:Für deine Werturteile nach deiner Interessenlage braucht es keine Medienkompetenz. Hatten wir aber schon.Er hat zu hundert Prozent recht. Das hat mit Interessenlage nichts zu tun. Die BLÖD ist Schmutz, und es ist mir ein Rätsel, wieso du diese simple Tatsache zu bestreiten versuchst. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329306322022-12-31T16:16:04+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLEbehind_eyes schrieb:Ich sehe auch nicht das Medienkompetenz zwangsläufig dazu führen soll das man die Bild meidet.Aus welchem Grund sollte man Bild konsumieren? Welchen Mehrwert soll ein Mensch mit ausgeprägter Medienkompetenz aus diesem Blatt ziehen? Es gibt dort nichts, was seriöse Medien nicht ebenso fundiert und ohne Hetze mitteilen würden. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329305782022-12-31T16:00:31+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Lass doch mal das Persönliche raus und bleib sachlichjo, das war die sachliche Wiedergabe deiner Entscheidung, Medien zu bewerten anhand deiner Interessenlage welche du hier kundgetan hast... noch sachlicher geht es nicht und klar kann man da auch darauf hinweisen das dies eben keine Medienkompetenz erfordert. Da hat man eben Glück - aber eben auch ein völlig unsachliches Urteil gefällt.
Ich sehe auch nicht das Medienkompetenz zwangsläufig dazu führen soll das man die Bild meidet. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329305622022-12-31T15:57:20+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Für deine Werturteile nach deiner Interessenlage braucht es keine Medienkompetenz. Hatten wir aber schon.Was hat das mit meinem Satz
Groucho schrieb:Und mit Medienkompetenz meidet man die Blöd Zeitung. Unterm Strich bleibt also: Blöd Zeitung meiden.,
zu tun?
Lass doch mal das Persönliche raus und bleib sachlich ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329305342022-12-31T15:51:23+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Und mit Medienkompetenz meidet man die Blöd Zeitung.Für deine Werturteile nach deiner Interessenlage braucht es keine Medienkompetenz. Hatten wir aber schon. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329303642022-12-31T15:13:20+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Ohne Medienkompetenz sollte man BILD und Co meiden..Und mit Medienkompetenz meidet man die Blöd Zeitung. Unterm Strich bleibt also: Blöd Zeitung meiden., ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329301362022-12-31T14:02:29+01:00Nemon"Beitrag von Nemondarkstar69 schrieb:Welt ist ein Sender, Verlag, Medium, usw usf von Springer.Ja.
darkstar69 schrieb:Welt gibt diverse populistische Meinungen und Kommentare wieder
Die haben ein paar Kolumnisten, wie andere Medien auch. Ob das populistisch ist, sei mal dahingestellt. Kritisch gegenüber aktuellen Strömungen ist es allemal. Und das gehört auch so. Dto. in den anderen Rubriken. Wie man an Fakten kommt und sie unterscheidet, ist jedem medienkompetenten Menschen doch klar. Ich sehe nicht, wo deine Vorwürfe da greifen. Der TV-Sender berichtet 24/7 nachrichtenmäßig, hat Reporter bei allen relevanten Ereignissen weltweit und präsentiert unterschiedliche Formate. Was dir da nicht passt, wäre in der Tat auch noch zu klären. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (darkstar69)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329301062022-12-31T13:48:23+01:00darkstar69"Beitrag von darkstar69
Für Beispiele müsste ich die im TV jetzt mal raussuchen oder Artikel abgleichen und zitieren. Das schaffe ich heute und die nächsten Tage nicht so. Welt ist ein Sender, Verlag, Medium, usw usf von Springer. Welt gibt diverse populistische Meinungen und Kommentare wieder, zB zur Frage von Migration oder Klima oder Energie oder Wirtschaft oder oder, die selten mit fundierten Argumenten gefüllt sind. Unabhängig davon, welche Ansichten man vertritt und welche Schlussfolgerungen man zieht, ist es damit schwer, sich sachliche Informationen einzuholen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329298302022-12-31T12:18:46+01:00Nemon"Beitrag von Nemondarkstar69 schrieb:Welt hingegen geht so gut wie gar nicht. Da gehts weder online noch im TV irgendwie um sachlichen Journalismus oder Information. Da gehts nur um Manipulation und reißerischen Populismus. Egal welche Ansichten sie vertreten ist das unerträglich. Selten, dass man mal auf Information von Welt zurückgreifen könnte.Würdest du Beispiele bringen, könnte man die ja mal analysieren ... ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329298222022-12-31T12:15:17+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesdarkstar69 schrieb:Man muss nur sehr gut selektieren.jetzt hatte ich es schon beantwortet, aber du fast wortgleich:
Richtig, das ist genau das Ding. Ohne Medienkompetenz sollte man BILD und Co meiden.. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (darkstar69)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329297622022-12-31T12:02:41+01:00darkstar69"Beitrag von darkstar69
Bild hat durchaus ihre lohnenswerten Artikel und Vorgehensweisen. ZB kann Bild sehr gut sehr komplexe Themen sehr einfach und verständlich und nachvollziehbar darstellen. Da könnten sich andere Zeitungen und Magazine noch was abgucken. Und dass Bild eben tatsächlich ein sehr gutes und schnelles Informationsnetz besitzt und tatsächlich idR aus erster Hand und vor Ort berichtet ist auch lobenswert, was viele andere Zeitungen und Magazine schon lange nicht mehr machen. Das ändert aber leider so gar nichts an der reißerischen Art, den vermittelten politischen und gesellschaftlichen Zielen und Inhalten oder der Manipulation und Meinungsmache. Das ist so gar nicht guter Journalismus. Deswegen meide ich die Bild in Print und online und TV. Bild TV ist überwiegend auch sehr, sehr fragwürdig. Aber es gibt eben doch Artikel der Bild, die andere eben nicht liefern können. Man muss nur sehr gut selektieren.
Welt hingegen geht so gut wie gar nicht. Da gehts weder online noch im TV irgendwie um sachlichen Journalismus oder Information. Da gehts nur um Manipulation und reißerischen Populismus. Egal welche Ansichten sie vertreten ist das unerträglich. Selten, dass man mal auf Information von Welt zurückgreifen könnte.
Bei NTV ist es leider auch nicht mehr so viel besser.
ARD und ZDF usw haben selten was im TV, was ich sehen möchte. Allerdings haben sie gute Mediatheken, wo sich ein Blick doch häufiger mal lohnt. Gerade die Serien dort, die eben nicht im TV gezeigt werden oder nur versteckt mitten in der Nacht oder in den Spartensendern, sind doch lohnenswert. Gerade Arte hat auch eine tolle Mediathek, denn das TV-Programm dort wird auch nicht immer besser oder man hat keine Zeit.
Man benötigt immer Medienkompetenz, um gut selektieren zu können, wie man manipuliert werden soll und wie Informationen aufbereitet wurden und ob das nun sachlich und gut war, für die eigene Meinungsbildung. Es wird immer schwieriger und damit muss man umso genauer hingucken und hören, was man an Informationen wie erhält. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-22#id329241322022-12-29T19:38:18+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesDerThorag schrieb:Der Aufhänger hier war die BILD. Früher war sie mir noch zur Unterhaltung gut genug, aber seit Jahren habe ich weder eine Printausgabe, noch einen Link der Ur-Zeitung angeklickt.Ich fand mich im März auf der Bild wieder, es war nach meinem Kentnisstand das einzige deutsche Medium welches Reporter vor Ort in der Ukraine hatte und von der Front berichtet hatte als andere Medien noch rätselten ob denn nun Krieg sei. Die ARD stand an der Grenze der Ukraine und filmte Flüchtlingsströme. Paul Ronzheimer - Vize bei Bild und für mich eh völlig underrated und beim falschen Medium - ist kürzlich erst dafür zum Journalisten des Jahres gewählt worden. Was das bedeutet kann ich nicht einschätzen, möchte es aber nicht unerwähnt lassen:
Es gibt auch den Bild TV Fernsehkanal, der aber tagsüber genauso reißerisch auftritt wie der onlineauftritt aber abends kommen visuell ansprechende Dokus zum Beispiel über Planeten etc.... richtig gut gemacht im Vergleich zu NTV oder Welt. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329240462022-12-29T19:21:02+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesDerThorag schrieb:Ich hatte mich vor einigen Jahren recht intensiv mit den Missständen bei RTL und Sat 1 beschäftigt.Find ich gut, dann weißt du auch von was du konkret redest. Ich hatte damals zum Anfang von Bauer sucht Frau angefangen mich mehr mit den Hintergründen zu beschäftigen aus Interesse und bin dann bei Vera Int Veen gelandet welche für mich die wohl bizarrste Person im deutschen Fernsehen darstellt.
Hier der letzte Skandal:
Jan Böhmermann hatte 2016 bei der RTL-Show für einen Skandal gesorgt, wie tz.de* berichtete. Der Satiriker schleuste zwei Kandidaten bei „Schwiegertochter gesucht“ ein. Der Satiriker enthüllte bei „Neo Magazin Royal“ unter welchen Missständen eine Kick-off Sendung produziert wird. Mit Aufnahmen einer versteckten Kamera zeigte Böhmermann wie naive Kandidaten lächerlich gemacht und ausgenutzt werden. Es kam unter anderem ans Licht, dass die Aufwandsentschädigung für bis zu 30 Drehtage 150 Euro beträgt. Der Alkoholkonsum (wenn auch nur vorgetäuscht) eines angeblichen Vaters auf einem Fragebogen verschwiegen wurde. Jan Böhmermann verpasste dem Skandal den Hashtag #verafake.
Jetzt könnte man sagen, ok sie ist nur Moderator, liegt am Sender... Naja, damals hat es damit angefangen:
Vor kurzem kam bei RTL dann noch "Mietprellern auf der Spur" hinzu, eine Mischung aus Horror-Deko-Show und Menschenjagd. Aus den Freaks und Aussätzigen waren angebliche Schmarotzer geworden. Die 43-Jährige zeigte in der gerade abgelaufenen Staffel des Formats Wohnungen, die zwar von Menschen bewohnt worden sind, aber allesamt so aussehen, als wären sie durch einen biblischen Schädlingsbefall verwüstet worden. Deshalb hatte Vera alle Hände voll zu tun: Sie tröstete hysterisch schreiende Hausbesitzerinnen - und versuchte, die inzwischen geflüchteten Parasiten aufzuspüren.
Ihre Methoden waren dabei möglicherweise besonders rabiat: Momentan nimmt die Niedersächsische Landesmedienanstalt (NLM) eine Folge der letzten Staffel unter die Lupe. Geklärt werden soll, ob sich Int-Veen ohne Erlaubnis Zutritt zur Wohnung einer Frau verschafft hat. In der fraglichen Sendung stellt das Team den 17-jährigen Roy aus Sachsen-Anhalt auf der Straße. Auf das Ansinnen, die Wohnung zu betreten, in der er mit einem Bruder und seiner pflegebedürftigen Mutter lebt, antwortet er zunächst undeutlich. Schließlich erwidert der Junge auf die Frage "War das ein Ja, oder war das ein Nein?" mit einem "Ja".
Und hier der Grund warum dieser Frau nie wieder eine Mod gegeben werden sollte:
Die Schnittfolge in der fertigen Folge suggeriert allerdings, dass sich die Antwort auf die Erlaubnis zur gemeinsamen Wohnungsbesichtigung bezieht. Es sei aufgrund des Rohmaterials aber auch möglich, dass der Junge eine ganz andere Frage bejaht habe, erklärte die NLM. Letzteres legt ein Bericht auf "Bild.de" nahe, wo das Rohmaterial gezeigt wurde. Dort war auch zu sehen, wie der Junge nach dem Eindringen des RTL-Teams auf die Straße flüchtet. Kein Problem für Int-Veen: Während sie ihr Kamerateam dem Flüchtenden hinterherschickt, frohlockt sie: "Geil!"
Da sie deswegen bis heute nie sich rechtfertigen musste, nie Verantwortung übernommen hat, meide ich diese Person wo es nur geht. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (DerThorag)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329237182022-12-29T18:06:22+01:00DerThorag"Beitrag von DerThorag Ich hatte mich vor einigen Jahren recht intensiv mit den Missständen bei RTL und Sat 1 beschäftigt. Alles natürlich mit Quellen und Interviews aus erster Hand. Heute ist zwar nicht mehr soviel hängengeblieben, aber da war von Rassismus bis zu psychischer Gewalt alles dabei.
Heutzutage sind es meist die Influencer, die zb. mit ihrem falschen Schönheitsideal die Jugend verseuchen. Auch im TV geht man manchmal mit der Zeit. 😉
Schon in den 2000ern war ja eigentlich klar das da alles getürkt ist (Chantal klappt gerade da zusammen, als die Kamera drauf hält. Natürlich!)
Irgendwann hatte ich selbst Mal das "Vergnügen" für sowas zu arbeiten und heute ist es dank Internet auch klar, das bei GNTM und der Heidi längst nicht alles so toll ist.
Genug mit dem Roundhousekick gen Fernsehen.
Der Aufhänger hier war die BILD. Früher war sie mir noch zur Unterhaltung gut genug, aber seit Jahren habe ich weder eine Printausgabe, noch einen Link der Ur-Zeitung angeklickt.
Was aber nicht heißt das ich irgendeinem Verlag blindlinks vertraue.
Nachtrag: ich bin wohl einige Stunden zu spät dran. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329236482022-12-29T17:57:33+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Der Thread heißt "Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?"Super, da sind wir ja einer Meinung!
Aber warum, wenn du das weißt, machst du dies hier daraus:
Groucho schrieb: " @behind_eyes bewertet, ob ihr die Medien, die ihr meidet, aus den richtigen Gründen meidet"
Das geht dich doch überhaupt nichts an, warum ich oder andere bspw. die Bild oder RTL meiden. Warum drangsalierst du uns dann damit?
:D Haha! Das war auch mein erster Gedanke, als ich die Frage gelesen habe ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (fischersfritzi)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329235262022-12-29T17:36:31+01:00fischersfritzi"Beitrag von fischersfritziYoshimitzu schrieb:Got any tips?^^Auswandern. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329235002022-12-29T17:31:58+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Klär mich auf! (Ganz sachlich natürlich)Selbstverständlich. Also sachlich gesehen fällst du ein fäkales Werturteil über ein Medium wenn es nicht deinen Interessen entspricht. Beleg:
Groucho schrieb:einen Sender kann man auch aufgrund seines Programmes beurteilen. Ohne die Sendungen gesehen zu haben, weiß ich, dass die mich nicht interessieren.
Groucho schrieb:Natürlich kann ich sagen - nach Sichtung eines Programmheftes - dass der Sender nur Scheiße bringt.
Ist doch einfach.
Groucho schrieb:Heißt der Thread " @behind_eyes bewertet, ob ihr die Medien, die ihr meidet, aus den richtigen Gründen meidet"
Oder heißt der Thread schlicht und einfach nur
"Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?"
Der Thread heißt "Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?" ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (fischersfritzi)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329234242022-12-29T17:11:17+01:00fischersfritzi"Beitrag von fischersfritzibehind_eyes schrieb:Insofern ist "Ich lese keine Bild, Bild ist blöd" ein Widerspruch in sich und den offenbaren sehr sehr viele Menschen die dieses Lied singen.Nein, das ist kein "Widerdpruch in sich".
Man zieht im Grunde immer eine Stichprobe, wenn man ein Medium bewertet Niemand liest über Jahre täglich jede einzelne Zeile einer Zeitung/Internetzeitung und niemand schaut über Monate 24/7 das gesamte Programm eines Senders, um erst dann ein Medium zu bewerten. Die Frage ist jetzt, wie groß muss die Stichprobe an wahrgenommenen Inhalten sein, um ein Medium bewerten zu können. Wie lang muss der Beobachtungszeitraum sein?
Hier gibt es offenbar einen Dissenz.
Und nun versuchst du allgemeingültig zu definieren, welche Mengen und Zeiträume nicht ausreichen, ohne allerdings zu benennen, wie groß eine ausreichende Stichprobe denn sein müsste und wie lang der Beobachtungszeitraum sein muss, damit eine Bewertung seriös vorgenommen werden kann.
Hast du da eine konkrete Vorstellung? Oder erschöpft es sich mit der oben zitierten Haltung?
Frau.N.Zimmer schrieb:Bei bestimmten Anlässen habe ich die auch schon gekauft, sie überbrückt genau 20 Minuten Wartezeit.
Ich überbrücke Wartezeit häufig mit Allmy :D ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233982022-12-29T17:01:31+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:und nicht nur aus Interessen Werturteile bastelt.Klär mich auf! (Ganz sachlich natürlich)
Heißt der Thread " @behind_eyes bewertet, ob ihr die Medien, die ihr meidet, aus den richtigen Gründen meidet"
Oder heißt der Thread schlicht und einfach nur
"Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?"
martenot schrieb:Okay, das überzeugt mich jetzt und ich werde nun völlig unreflexartig die Bachelorette mit der gleichen Aufmerksamkeit verfolgen wie eine Kultur- oder Wissenschaftsdoku.
Ist wahrscheinlich wirklich gleichwertig... :D ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233942022-12-29T16:59:20+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Okay, das überzeugt mich jetzt und ich werde nun völlig unreflexartig die Bachelorette mit der gleichen Aufmerksamkeit verfolgen wie eine Kultur- oder Wissenschaftsdoku.Das finde ich gut. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233822022-12-29T16:56:05+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:Richtig, weil man kann natürlich Kunst dranschreiben und am Ende ist es auch nur Crap, schlecht gemacht, handwerklich nicht gut etc.Okay, das überzeugt mich jetzt und ich werde nun völlig unreflexartig die Bachelorette mit der gleichen Aufmerksamkeit verfolgen wie eine Kultur- oder Wissenschaftsdoku. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233762022-12-29T16:54:58+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Und du meinst, dass ein mit Kunst befasstes Genre und ein Reality-TV-Genre rein gar keinen Rückschluss auf die Sendungsqualität zulassen?Richtig, weil man kann natürlich Kunst dranschreiben und am Ende ist es auch nur Crap, schlecht gemacht, handwerklich nicht gut etc. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233642022-12-29T16:52:26+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:nur einen Rückschluss auf das Genre zu ziehen.Und du meinst, dass ein mit Kunst befasstes Genre und ein Reality-TV-Genre rein gar keinen Rückschluss auf die Sendungsqualität zulassen? Hängt vielleicht davon ab, wie man Qualität definiert. Rein technisch gesehen sind wahrscheinlich beide Sendungstypen hochwertig, wenn man das als Hauptkriterium nimmt. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233562022-12-29T16:50:00+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Rückschlüsse auf die Qualität der Sendungenaber am Ende versuchst du mit:
martenot schrieb:während "Stadt Land Kunst" ein billiges Trashformat ist, bei dem Leute aus irgendwelchen Städten im Farbenklecksen gegeneinander antreten
nur einen Rückschluss auf das Genre zu ziehen.
Richtig ist, daß du nur mit dem Wissen "heute kommt Stadt, Land, Kunst" die Qualität der Sendung nicht beurteilen kannst. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329233222022-12-29T16:41:30+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:der beim Blick in ein Programmheft reflexartig die Qualität der Sendungen erkennen lässtNaja, gewisse Hinweise lassen sich schon durchaus auch vom Titel herleiten. Es ist nicht so, dass man aus Titeln wie "Die Bachelorette" oder "Stadt Land Kunst" so gar keine Rückschlüsse auf die Qualität der Sendungen ableitbar wären. Das dürfte sogar ohne reflexartige Reaktion möglich sein.
Aber theoretisch ist es natürlich denkbar, dass sich die Bachelorette mit den Vor- und Nachteilen des Bildungssystems eines konkreten Landes bezogen auf die Frauenquote befasst, während "Stadt Land Kunst" ein billiges Trashformat ist, bei dem Leute aus irgendwelchen Städten im Farbenklecksen gegeneinander antreten. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329232882022-12-29T16:32:31+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyessidnew schrieb:Du scheinst bestrebt zu sein, uns weis zu machen, das Bullshit-Medien wie RTL oder BLÖD gar keine Bullshit-Medien sind, sondern missverstanden.Das muss derselbe Mechanismus sein, der beim Blick in ein Programmheft reflexartig die Qualität der Sendungen erkennen lässt - also nein, versuch mal dich von dem Vorurteil zu trennen und les dann meine Beiträge nochmal ;-)
ProTip: ich halte die BILD für das unterschätzt berechnendste Medium in Deutschland welches tatsächlich beobachtet werden sollte. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (fischersfritzi)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329232702022-12-29T16:29:49+01:00fischersfritzi"Beitrag von fischersfritzibehind_eyes schrieb:Das Buch von Wallraff kenne ich nicht.Kannst du ja nachholen. Immer noch aktuell.
sidnew schrieb:. Da Sport aber auch das unwichtigste Thema überhaupt ist, hat die BLÖD unterm Strich nichts zu bieten ausser -wer wüsste das nicht ? - Angst, Hass, Titten und den Wetterbericht.
Ich wüsste gerne, ob diejenigen, die die Bild "wegen des Sportteils" lesen, die Selben sind, die den Playboy "wegen der guten Kurzgeschichten" kaufen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329232522022-12-29T16:26:07+01:00martenot"Beitrag von martenotSonnyFlowers schrieb:Wenn Arte wie z.B. Netflix unabhängig finanziert weden würde, könnte ich mir vorstellen das ein oder andere interessante Thema zu konsumieren.Wobei ich es andererseits etwas lästig finde, für jedes mich interessierende Angebotsspektrum noch ein Streaming-Abo abzuschließen. Ich bin ja eher so in Flatrate-Typ und würde mir dann beispielsweise ein Paket wünschen, mit dem man sich eine ganze Reihe von Anbietern auf einen Schwung erwirbt (also so ähnlich wie der bisherige allgemeine Rundfunkbeitrag). ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SonnyFlowers)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329232402022-12-29T16:21:06+01:00SonnyFlowers"Beitrag von SonnyFlowersYoshimitzu schrieb:Kann man via pay-tv ja fortsetzen.Genau darum geht es. Ich bezahle für Netflix, Disney und Prime weil ich gerne Filme und Serien sehen möchte. Die ÖR interessieren mich schon deshalb nicht, weil ich für das Gehalt von Menschen aufkommen muss denen ich nichts schulde, egal was sie für Produkte liefern.
Wenn Arte wie z.B. Netflix unabhängig finanziert weden würde, könnte ich mir vorstellen das ein oder andere interessante Thema zu konsumieren. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329231962022-12-29T16:10:16+01:00martenot"Beitrag von martenotNemon schrieb:bis zu starkem Bias in Paramedizin-Themen.Kann sein, dass sowas auch gesendet wird. Da ich alles was den Ruch von Para (-medizin, -wissenschaft, etc.) hat, mental ausblende, ist es mir wahrscheinlich nicht aufgefallen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329231882022-12-29T16:08:14+01:00Nemon"Beitrag von Nemonmartenot schrieb:Hm, keine Ahnung, über geschwurbelte Beiträge bin ich bisher nicht gestolpert. Ich schaue meistens wissenschaftliche, kulturelle oder historische Dokumentationen an, die sind meistens ungeschwurbelt-sachlich.Ist schon was her, ich weiß nicht mehr, in welchem Format das war. Z. B. bedenkliche Positionen beim Thema Cholesterin und falsche Ausgewogenheit bis zu starkem Bias in Paramedizin-Themen. Irgend eine Produktionsfirma betreibt auch immer grün-spirituelle Selbstverwirklichung, wenn fremde Länder porträtiert werden, indem Öko-Bauern in Chile und den Pyrenäen vor die Kamera teten. Na ja, so was in der Art hat. Gerade läuft Dean Martin & Jerry Lewis. Ist okay. Aber eingekauft, vermute ich ;)
Ja, ja. 😜 ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Yoshimitzu)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-21#id329231602022-12-29T16:00:02+01:00Yoshimitzu"Beitrag von YoshimitzuNemon schrieb:Das würde ich in dieser Form nicht pauschal unterschreiben. Die haben auch eine stark ausgeprägte Schwurbel-Ecke. Bei den Dokus muss man schon aufpassen.Ja, nun! :)
Medienkompetenz ist immer gefragt! Aber arte sticht dennoch etwas hervor, - was gutgemachte Dokus betrifft. Findest du nicht?^^ :) ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231522022-12-29T15:58:48+01:00martenot"Beitrag von martenotNemon schrieb:Die haben auch eine stark ausgeprägte Schwurbel-Ecke.Hm, keine Ahnung, über geschwurbelte Beiträge bin ich bisher nicht gestolpert. Ich schaue meistens wissenschaftliche, kulturelle oder historische Dokumentationen an, die sind meistens ungeschwurbelt-sachlich.
Sofern es hinterher nicht teurer ist als der normale Rundfunkbeitrag? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Nemon)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231462022-12-29T15:57:03+01:00Nemon"Beitrag von NemonYoshimitzu schrieb:Ja, arte ist tollDas würde ich in dieser Form nicht pauschal unterschreiben. Die haben auch eine stark ausgeprägte Schwurbel-Ecke. Bei den Dokus muss man schon aufpassen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231422022-12-29T15:54:55+01:00sidnew"Beitrag von sidnew Du scheinst bestrebt zu sein, uns weis zu machen, das Bullshit-Medien wie RTL oder BLÖD gar keine Bullshit-Medien sind, sondern missverstanden.
Warum? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Yoshimitzu)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231362022-12-29T15:54:08+01:00Yoshimitzu"Beitrag von Yoshimitzu
Warum sollte es die ohne Zwangsfinanzierung nicht mehr geben?
Ja, arte ist toll (deutsch-französiches Projekt). 3sat auch (deutsch-österreich-schweiz-Projekt)
Kann man via pay-tv ja fortsetzen. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231242022-12-29T15:49:33+01:00martenot"Beitrag von martenotYoshimitzu schrieb:Proplem ist die verkackte Zwangsfinanzierung.Da habe ich unterdurchschnittlich große Probleme damit, weil ich ja doch finde, dass ÖR-Programme wie arte, 3sat, phoenix viele gute Sachen produzieren und zeigen. Ich fände es einen Verlust, wenn es das nicht mehr geben würde. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Yoshimitzu)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329231202022-12-29T15:48:15+01:00Yoshimitzu"Beitrag von YoshimitzuGroucho schrieb:Ohne die Sendungen gesehen zu haben, weiß ich, dass die mich nicht interessieren.Geht mir beim ÖRR auch immer so. Proplem ist die verkackte Zwangsfinanzierung.
Nur Umschalten reicht nicht, ich bin trotzdem weiter gewzungen, den Rotz zu bezahlen.
Got any tips?^^ ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329230922022-12-29T15:31:13+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.ZimmerSvenLE schrieb:Im Regelfall ist man doch nach 5 Minuten durch.Ich lese den gesamten Sportteil und ich teile mir das auf die 20 Minuten, die ich warten muss, ein. Okay, 2-5 Minuten gehen noch für den Kauf der Zeitung drauf. :D ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329229242022-12-29T13:54:49+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
du bist das beste Beispiel wie man Inhalte differenziert betrachtet (GZSZ) und nicht nur aus Interessen Werturteile bastelt. Dubai Diaries musste ich jetzt erstmal googlen, scheint ein pay TV Inhalt von RTL+ zu sein.
DerThorag schrieb:Ich muss es auch nicht sehen, damit ich weiß das die Missstände dort natürlich verschleiert werden.
Aber andere vielleicht. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (DerThorag)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329228822022-12-29T13:48:06+01:00DerThorag"Beitrag von DerThoragbehind_eyes schrieb:Jein. Alleine ein einziges Plakat offenbart noch nicht das Potenzial oder die Quali eines Formates.Es reichen manchmal nur die Namen, wie im aktuellen Beispiel "Dubai Diaries". Was in den Gefilden so los ist, brauch ich ja niemandem erzählen.
Ich muss es auch nicht sehen, damit ich weiß das die Missstände dort natürlich verschleiert werden.
Ganz vorn dabei, Simon Desue. Das ist so ein zweifelhafter Influencer, der der Jugend mit fragwürdigen Dingen den Kopf verdreht.
Aber auch in der Vergangenheit hat diese Reality-Scheiße genug verbrannte Erde hinterlassen.
Ja, ich boykottiere RTL! Lediglich mit GZSZ bin ich cool, da meine Frau es schaut. Dort wird zumindest keine Realität auf Kosten Anderer vorgegaukelt. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329228362022-12-29T13:35:07+01:00martenot"Beitrag von martenotSonnyFlowers schrieb:ch will nicht morgens aufstehen um bei einem guten Frühstück meine Gedanken mit all dem negativen Müll der von dieser Gesellschaft produziert wird, vergiften.Zum Glück gibt es auch in den Medien genügend Möglichkeiten, sich gut recherchierte, fachlich interessante Dokus und kreative Filme anzusehen. Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit den Produktionen gemacht, die auf arte gezeigt werden. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SonnyFlowers)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329228282022-12-29T13:30:47+01:00SonnyFlowers"Beitrag von SonnyFlowers Fernseher, Radios, Zeitschriften meide ich schon seit vielen Jahren. Wozu Dinge wiederkäuen die längst Makulatur sind. Ich will nicht morgens aufstehen um bei einem guten Frühstück meine Gedanken mit all dem negativen Müll der von dieser Gesellschaft produziert wird, vergiften. Wenn mich ein Thema interessiert, dann hole ich mir so viel wie möglich an Fachliteratur aus allen Richtungen, um mir eine unabhängige Meinung zu bilden. Außerdem lebe ich im Hier und Jetzt, da suche ich mir die schönsten aller Momente des Tages und genieße diese. Dadurch produziere ich so wenig wie möglich ungute Gedanken und meine Gesundheit dankt es mir. Es gibt ohnehin schon viel zu viel Medienkanäle an jeder Straßenecke und erst recht im Internet. Da ist es schon schwierig den ganzen Müll bewusst auszublenden. Das hält mein Bewusstsein rein von allen unnützen Informationen.
Vielleicht gibt es dadurch auch weniger Streit unter den Menschen, wer weiß das schon. :) ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329226962022-12-29T13:04:01+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Jedes Urteil über das Fernsehprogramm ist subjektiv, nicht nur meines.Du hast aber tatsächlich nicht das Fernsehprogramm abgeurteilt sondern anhand deiner Interessenlage so getan als könntest du dadurch tatsächlich ein Werturteil über das entsprechende Fernsehprogramm abgeben. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329226682022-12-29T12:55:28+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Auch hier, dieses Werturteil gilt nur für dich und ist alleinig abhängig von deiner (1) Vorverurteilung eines nicht gesehenen Inhaltes oder (2) deiner eigenen Interessenlage bei deren Nichtübereinstimmung du das fäkale Werturteil "Scheiße" fällst.Wie wäre es mal mit sinnvollen Diskussionsbeiträgen, statt dieser Allgemeinplätze. Jedes Urteil über das Fernsehprogramm ist subjektiv, nicht nur meines. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329223942022-12-29T11:29:25+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLEFrau.N.Zimmer schrieb:Bei bestimmten Anlässen habe ich die auch schon gekauft, sie überbrückt genau 20 Minuten Wartezeit.Doch solange. Im Regelfall ist man doch nach 5 Minuten durch. Die für BILD-Leser relevante Info wird doch schon in die Headline gepackt.
McPane schrieb:Man kann sehr wohl die BILD kritisieren, ohne sie regelmäßig gelesen zu haben.
Man hat angefangen, sich mit dem von der BILD verzapften Blödsinn auseinander zu nehmen. Mittlerweile ist es ein umfangreicher Blog zu allem Blödsinn, der durch die Journaille verzapft wird. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Luminita)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329223582022-12-29T11:24:35+01:00Luminita"Beitrag von Luminitabehind_eyes schrieb:Ich höre seit meiner Jugend garkein Radio mehr, ausnahmslos meine eigene Wunschmusik... gut, paar Stunden Deutschlandfunk im Monat sind noch drin.Sonst höre ich es auch selten, aber das ist mein Wecker und dann kriege ich eben sofort ein paar Sachen mit, die wichtig sind. Musik wird auch viel von mir selbst bestimmt, obwohl ich inzwischen einen Sender höre, dessen Musikauswahl für mich meist ganz in Ordnung ist. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329223302022-12-29T11:20:30+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
ich gebe dir Recht, damit fing es an aber damit ging es nicht weiter. Natürlich steht das "ich lese keine Bild weil Bild ist doof und blöd" für ne ganze Menge an Menschen die tatsächlich nicht wissen über was sie da konkret reden AUCH wenn es vielleicht am Urteil nichts ändern würde wenn sie es täten. Das ist in etwa dasselbe wie "Wacken ist Blödsinn" weil man kein Metal mag. Kann man es jedoch gut begründen, weil man sich auch losgelöst vom Interesse mit Wacken beschäftigt hat, dann kann man sich dieses Urteil erlauben. Insofern ist "Ich lese keine Bild, Bild ist blöd" ein Widerspruch in sich und den offenbaren sehr sehr viele Menschen die dieses Lied singen.
Luminita schrieb:Ich konsumiere inzwischen fast gar keine Nachrichten mehr, weil das alles nur noch nervt und mich unnötig belastet. Ich höre jeden Morgen eine Stunde Radio, da kriege ich die wichtigen Sachen mit
Ich höre seit meiner Jugend garkein Radio mehr, ausnahmslos meine eigene Wunschmusik... gut, paar Stunden Deutschlandfunk im Monat sind noch drin. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Laura_Maelle)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329222942022-12-29T11:16:36+01:00Laura_Maelle"Beitrag von Laura_Maellesacredheart schrieb:Andererseits stimme ich mit @Groucho überein, dass man sehr wohl am vorab bekannten Setting einer Sendung weitgehend sicher sein kann, ob einen nur Mist erwartet."Weitgehend sicher" wäre für mich jetzt etwas übertrieben. Klar gibt es Medien, wo man eine bestimmte Thementendenz erwartet, aber es kam auch schon vor, dass ich ganz bewusst die Gegnermeinung ansehen wollte und der Gegner für 1-mal etwas brachte, was mir gefiel, auch wenn er sonst nur Müll labert aus meiner Sicht. So ist es auch allgemein mit den Kanälen. Auch schlechtbewertete Kanäle können mal einen interessanten Interviewpartner bringen, gerade weil sich die Interviewten vielleicht nicht so bewusst sind, von wem sie genau interviewt werden. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Luminita)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329222862022-12-29T11:15:21+01:00Luminita"Beitrag von Luminita
Fernseher besitze ich nicht, am PC mache ich andere Sachen. Vieles kriegt man auch aus Gesprächen mit. Hat mich bisher noch nicht negativ beeinflusst, m. W. n. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (McPane)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329222542022-12-29T11:12:31+01:00McPane"Beitrag von McPane Hier wurde nur ein Strohmann aufgebaut an dem man sich abarbeitet. Aus "Ich lese die BILD nicht, find ich schlecht" wurde ganz einfach "Ich hab noch nie in eine BILD geschaut und hab auch ansonsten keine Ahnung darüber aber sag einfach ne unfundierte Meinung". Aber genau das wurde nicht formuliert. Trotzdem wird sich da lang und breit drüber ausgelassen. Ist das einfach nur Unfähigkeit oder schon böse Absicht? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-20#id329221702022-12-29T11:05:19+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesMcPane schrieb:Wow, mit diesem Nullargument kann man jede Kritik einfach beiseitewischen und als nichtig deklarieren.Und damit kann man etwas als "Kritik" labeln was einfach nur ohne Substanz die eigene Interessenlage bekundet ;-) ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (McPane)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329221222022-12-29T11:01:35+01:00McPane"Beitrag von McPanebehind_eyes schrieb:Richtig, "ob einen nur Mist erwartet" - also dich, nur dich ganz allein, das gilt nur für dich... Es sagt also mehr über dich aus, was du persönlich für Mist hältst, als über den Sender oder das Programm.Wow, mit diesem Nullargument kann man jede Kritik einfach beiseitewischen und als nichtig deklarieren. Sie sagt ja nur etwas über den aus, der sie äußert.
Ich muss auch nicht eine Stulle mit Kot vernaschen um sagen zu können, dass das Scheiße ist. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329220822022-12-29T10:56:35+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyessacredheart schrieb:Andererseits stimme ich mit @Groucho überein, dass man sehr wohl am vorab bekannten Setting einer Sendung weitgehend sicher sein kann, ob einen nur Mist erwartetRichtig, "ob einen nur Mist erwartet" - also dich, nur dich ganz allein, das gilt nur für dich... Es sagt also mehr über dich aus, was du persönlich für Mist hältst, als über den Sender oder das Programm.
sacredheart schrieb:Wenn (fiktiv) Carmen Nebel mit Ralph Schumacher, Beatrix von Storch, Naddel und Dietmar Bartsch über den russischen Überfall auf die Ukraine diskutiert, muss ich nicht einschalten, um ganz sicher zu sein, dass es weder neue Infos, noch interessante Meinungen zu dem Thema geben wird.
Absolut, natürlich kann man je nach Erfahrung sehr gut in der Vorhersage sein. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329220742022-12-29T10:53:51+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Meine andere, neuere Aussage ist: Groucho schrieb: Natürlich kann ich sagen - nach Sichtung eines Programmheftes - dass der Sender nur Scheiße bringt.Auch hier, dieses Werturteil gilt nur für dich und ist alleinig abhängig von deiner (1) Vorverurteilung eines nicht gesehenen Inhaltes oder (2) deiner eigenen Interessenlage bei deren Nichtübereinstimmung du das fäkale Werturteil "Scheiße" fällst. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (sacredheart)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329220242022-12-29T10:48:37+01:00sacredheart"Beitrag von sacredheartbehind_eyes schrieb:Naja, genau das lässt sich halt nicht beurteilen wenn man nur das Programm sichtet. Die Einzige Aussage die man treffen kann ist dann welchen Inhalt, welches Genre das Programm bedient. Ob das handwerklich gut gemacht ist oder journalistisch etc völlig neben der Spur lässt sich dadurch nicht beurteilen.@behind_eyes
Formal gebe ich Dir recht.
Andererseits stimme ich mit @Groucho überein, dass man sehr wohl am vorab bekannten Setting einer Sendung weitgehend sicher sein kann, ob einen nur Mist erwartet.
Ich muss das Fest der 1000 Lichter, moderiert von Florian Silbereisen, nicht sehen, um zu wissen, dass es mich nicht interessiert. Ob dann da am Ende die Ingelheimer Inzester oder die Seidelheimer Sodomisten auftreten, ändert nichts.
Wenn (fiktiv) Carmen Nebel mit Ralph Schumacher, Beatrix von Storch, Naddel und Dietmar Bartsch über den russischen Überfall auf die Ukraine diskutiert, muss ich nicht einschalten, um ganz sicher zu sein, dass es weder neue Infos, noch interessante Meinungen zu dem Thema geben wird.
Und das Diskussionsfernsehen hat darüber hinaus sehr viel mit Horror C Movies der 80er gemeinsam: Der Inhalt ist meist noch dürftiger als die Verpackung. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329219582022-12-29T10:37:32+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Deine Aussage war:Gut aufgepasst.
Meine andere, neuere Aussage ist:
Groucho schrieb:Natürlich kann ich sagen - nach Sichtung eines Programmheftes - dass der Sender nur Scheiße bringt.
Das Gute ist: Beide Aussagen widersprechen sich nicht, sondern ergänzen sich. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329218962022-12-29T10:23:42+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Natürlich kann ich sagen - nach Sichtung eines Programmheftes - dass der Sender nur Scheiße bringt.Das war nicht deine Aussage. Deine Aussage war:
Groucho schrieb:Ohne die Sendungen gesehen zu haben, weiß ich, dass die mich nicht interessieren.
Und für dein eigenes Interesse wirst du schwer jemanden verantwortlich machen und das bestätigt mich hierbei wieder:
behind_eyes schrieb:Sehr oft erlebe ich das eigenes Desinteresse zu einem Werturteil führt. "Sport interessiert MICH nicht, aber Eurosport ist Schwachsinn."
]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329218702022-12-29T10:19:35+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Das (Urteil) kann sich aber nicht auf den Sender oder sein Programm beziehen, Natürlich kann ich sagen - nach Sichtung eines Programmheftes - dass der Sender nur Scheiße bringt.
behind_eyes schrieb:es ist ein Urteil (Interesse aufgrund Programmsichtung) alleine über den, der das Urteil fällt.
Schöne Binse ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329217522022-12-29T10:14:01+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Daneben gibt es auch noch objektive Kriterien, die die Raumtemperatur bzw. Senderqualität bestimmen. Letzteres könnte sich beispielsweise an der journalistischen Sorgfalt, an der kreativen oder inhaltlichen Vielfalt oder Ausgewogenheit der Sendungen etc. orientieren.Naja, genau das lässt sich halt nicht beurteilen wenn man nur das Programm sichtet. Die Einzige Aussage die man treffen kann ist dann welchen Inhalt, welches Genre das Programm bedient. Ob das handwerklich gut gemacht ist oder journalistisch etc völlig neben der Spur lässt sich dadurch nicht beurteilen.
Sehr oft erlebe ich das eigenes Desinteresse zu einem Werturteil führt. "Sport interessiert MICH nicht, aber Eurosport ist Schwachsinn." ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329215822022-12-29T10:05:03+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:es ist ein Urteil (Interesse aufgrund Programmsichtung) alleine über den, der das Urteil fällt.Ich würde sagen, es sagt was aus sowohl über denjenigen, der eine Beurteilung äußert, als auch über das beurteilte Medium. Vielleicht könnte man es vergleichen mit einer Bewertung einer Raumtemperatur: wenn jemand sagt, es sei zu kalt, dann kann das sowohl an der bewertenden Person liegen (die generell rasch friert) oder an der Raumtemperatur, die tatsächlich sehr niedrig ist, oder an beiden gleichzeitig. Daneben gibt es auch noch objektive Kriterien, die die Raumtemperatur bzw. Senderqualität bestimmen. Letzteres könnte sich beispielsweise an der journalistischen Sorgfalt, an der kreativen oder inhaltlichen Vielfalt oder Ausgewogenheit der Sendungen etc. orientieren. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329215462022-12-29T09:56:47+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesGroucho schrieb:Sender kann man auch aufgrund seines Programmes beurteilen. Ohne die Sendungen gesehen zu haben, weiß ich, dass die mich nicht interessierenDas (Urteil) kann sich aber nicht auf den Sender oder sein Programm beziehen, es ist ein Urteil (Interesse aufgrund Programmsichtung) alleine über den, der das Urteil fällt. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329215122022-12-29T09:49:17+01:00Groucho"Beitrag von Grouchobehind_eyes schrieb:Stimmt das?Interessiert doch keine Sau. Das mit dem Alk sollte nur ein Scherz sein. ;-)
Ob Bobbele aufgedunsen ist oder nicht, interessiert mich wirklich nicht, auch nicht was der im Knast erlebt hat.
@Martenot einen Sender kann man auch aufgrund seines Programmes beurteilen. Ohne die Sendungen gesehen zu haben, weiß ich, dass die mich nicht interessieren. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214682022-12-29T09:25:35+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
Jetzt erweitert du dein Argument aber damit (dasselbe) Ergebniss passt. Aber klar, ich weiß schon was du meinst. Bei mir reicht sogar ne Antiphatie gegen den Moderator und ich gucke die Sendung nicht an - wobei mir da schon bewusst ist das ich über die Sendung selber nix sagen kann. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214662022-12-29T09:23:05+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:aufgrund der Sichtung eines einzigen SendeformatwerbeplakatesWobei sich solche "einzigen" Werbeplakate über die Jahre ja abwechseln, sodass aus den einzigen Plakaten im Lauf der Zeit viele Plakate werden. Und wenn mich die alle nicht dazu verleiten, mir die zugehörigen Sendungen anzusehen, dann passt entweder die Sendung nicht zu mir, oder die Werbekampagnen spiegeln nicht das wider, was die Sendungen mir bieten könnten. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214622022-12-29T09:21:13+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Okay, du meinst, dass hinter den meisten der beworbenen Sendeformate hochwertiger investigativer Journalismus oder kreative originelle Ideen stecken, die man nur geschickt hinter einer "billigen" Werbefassade verbirgt?Nein, ich meine das hinter Werturteilen aufgrund der Sichtung eines einzigen Sendeformatwerbeplakates Vorurteile stecken, das selbst dann wenn sich - wie du völlig richtig anmerkst - die Erwartung nicht hinter der Realität zurück bleiben wird. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214522022-12-29T09:18:41+01:00martenot"Beitrag von martenotbehind_eyes schrieb:Das kennt man ja auch von Filmplakaten, manchmal liegen Welten zwischen dem was das Filmplakat in einem weckt und dem Film selber.Okay, du meinst, dass hinter den meisten der beworbenen Sendeformate hochwertiger investigativer Journalismus oder kreative originelle Ideen stecken, die man nur geschickt hinter einer "billigen" Werbefassade verbirgt?
Na gut, dann gehöre ich wohl nicht zur Zielgruppe für diese Art der Werbekampagnen, und mir entgehen somit wertvolle TV-Stunden. Pech für mich.... ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214462022-12-29T09:16:58+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesmartenot schrieb:Achja, weil jemand schrieb, ich könnte mangels Erfahrung nicht seriös die Qualität von RTL und Co beurteilen. Das mag stimmen, aber allein wenn ich mir die Werbeplakate anschaue, die immer mal wieder das neueste Sendeformat anpreisen, dann lässt sich daraus schon eine gewisse erwartbare Qualität ableiten, auch wenn man die Sachen dann nicht anschaut.Jein. Alleine ein einziges Plakat offenbart noch nicht das Potenzial oder die Quali eines Formates. Das kennt man ja auch von Filmplakaten, manchmal liegen Welten zwischen dem was das Filmplakat in einem weckt und dem Film selber.
Genau das Vorurteil des aufgrund Alkohol aufgedunsenen Boris Becker - ein Bild genügt und man denkt er ist schmaler geworden weil er im Knast seinen Alkohol nicht mehr bekommen hat. Kann das stimmen? Ja. Stimmt das? Weiß niemand weil es gibt auch zig andere Erklärungen dafür. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214342022-12-29T09:14:03+01:00martenot"Beitrag von martenotFrau.N.Zimmer schrieb:Bitte :)Oh, vielen Dank für den Link. Allein - mangels Interesse fehlt mir der Antrieb, mir das Interview anzusehen. Das ist bei mir häufig so, dass mir für vieles, was auf RTL etc. läuft, der Antrieb fehlt, um es mir anzusehen.
Achja, weil jemand schrieb, ich könnte mangels Erfahrung nicht seriös die Qualität von RTL und Co beurteilen. Das mag stimmen, aber allein wenn ich mir die Werbeplakate anschaue, die immer mal wieder das neueste Sendeformat anpreisen, dann lässt sich daraus schon eine gewisse erwartbare Qualität ableiten, auch wenn man die Sachen dann nicht anschaut. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329214042022-12-29T09:04:58+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.Zimmer
Bitte :)
Frau.N.Zimmer schrieb:Jedenfalls soll Herr Becker nicht mehr so aufgedunsen aussehen , wie vor der Haft.
Kein Alk im Knast :D ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-19#id329213902022-12-29T09:03:05+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.Zimmermartenot schrieb:Auf welchem Sender lief es denn?Müsste ich auch erst nachsehen, denn das hat sie nicht erwähnt, oder ich habe es überhört. Jedenfalls soll Herr Becker nicht mehr so aufgedunsen aussehen , wie vor der Haft. ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (martenot)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-18#id329213862022-12-29T09:01:15+01:00martenot"Beitrag von martenotFrau.N.Zimmer schrieb:Friseurin sprach von einem Interview mit Boris Becker, das es wohl gegeben haben soll, aber sie hätten sofort umgeschaltet.Von diesem Interview habe ich nur ein Foto gesehen, das in den Medien zu sehen war. Keine Ahnung, was er alles erzählt hat. Auf welchem Sender lief es denn? ]]>
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet? (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr136366-18#id329213762022-12-29T08:59:21+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.Zimmermartenot schrieb:Naja, nicht jeder.Gut :) Dann eben viele :)
Gestern beim Friseur erst beobachtet. Friseurin sprach von einem Interview mit Boris Becker, das es wohl gegeben haben soll, aber sie hätten sofort umgeschaltet. Erstaunlicherweise konnte sie aber jede Menge aus diesem Interview erzählen :D Also nach dem, was sie erzählt hat. Ob das alles dran war weiß ich nicht, ich habe es nicht gesehen. ]]>