https://www.allmystery.de/themen/rss/139246Allmystery: Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter NeuanfangFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2021-01-11T17:54:34+01:00Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (T.Rick)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id292222432021-01-11T17:54:34+01:00T.Rick"Beitrag von T.Rick Die einzige denkbare realistische Version ist ein junger erdähnlicher Planet, wo die Ozeane zwar schon von Einzellern aller Art einschließlich sauerstoffproduzierender Algen wimmeln, wo sich aber noch keine höheren Lebensformen wie Insekten oder Tiere mit Wirbelsäule entwickelt haben und selbst die Pflanzen das Land noch nicht erobert haben.
Egal ob der jetzt der Erde genau gegenüber auf der gleichen Bahn läge oder durch ein künstliches, stabiles Wurmloch a la Alphaquadrant (Star Trek) über viele Lichtjahre erreichbar wäre: die ersten die dort ankommen würden, wären Raumfahrer, die wahlweise im Auftrag ihrer Regierungen dort die Fahnen ihrer Länder aufpflanzen und den Planeten zu nationalem Eigentum erklären täten, oder Vertreter von Großkonzernen, die sich den Raumflug leisten könnten und sofort ihre "Claims" abstecken wie die Goldsucher zu Zeiten des Goldrausches. Claims die unter Umständen ganze Kontinente umfassen täten, denn eine fremde unbesiedelte Welt ist erst mal eine völlig rechtlose Zone, wo der zuerst mahlt, der als erster ankommt. Wer zu spät kommt hat das Nachsehen, außer er versucht sich seinen Anteil notfalls mit Gewalt zu sichern. Behalten kann am Ende jeder das, was er sichern, überwachen und ggf. auch mit Waffengewalt gegen Konkurrenten verteidigen kann. Zumindest in der anfänglichen Besiedlungszeit wäre so ziemlich alles möglich, weil niemand irgendwelche Gesetze durchsetzen könnte, die Erde und ihre Gesetzeshüter sind schließlich weit weg und der Raum, wo sich Tunichtgute verstecken könnten, fast unendlich. Wildwest im Weltraum. Thema übrigens in einigen SF-Serien, ich erinnere mich z. B. an die Petaybe-Serie von Anne McCaffrey, wo ein Eisplanet terraformiert wird (und sich als intelligente Lebensform erweist). ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291974232021-01-08T18:38:48+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:ach so ... das ist natürlich nicht Sinn der Sacheich will damit nur aussagen, dass das ganze System von Psychologen noch zu unausgereift ist und, dass Psychologen überbewertet werden und dennoch wird Psychologie schon zu sehr anerkannt als es das aus meiner Sicht eigentlich dürfte. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291974012021-01-08T18:37:17+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:in einem Auswahlverfahren für einen Beruf, Aufnahmetest der auch Psychologen beinhaltete die anscheinend versagt haben, weil sich teilweise einige Leute dann nicht als qualifiziert erwiesen haben. Der Psychologe hat sich einfach gut täuschen lassen.ach so ... das ist natürlich nicht Sinn der Sache
naja so wie bei jedem Beruf gibt es gute und nicht ganz so gute "fähige"
ich finde die guten "spürt" man schon an ihrer Ausstrahlung ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291973912021-01-08T18:36:33+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:hm ? was meinst du ?in einem Auswahlverfahren für einen Beruf, Aufnahmetest der auch Psychologen beinhaltete die anscheinend versagt haben, weil sich teilweise einige Leute dann nicht als qualifiziert erwiesen haben. Der Psychologe hat sich einfach gut täuschen lassen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291973672021-01-08T18:34:55+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:ja ne du besser nichtschade! :-) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291973352021-01-08T18:33:14+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:kommt darauf an ob es sich um eine berufliche Tätigkeit handelt wo ein Psychologe mit entscheidet ob du aufgenommen wirst oder nicht!hm ? was meinst du ? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291973232021-01-08T18:32:40+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:wenn du den Psychologen der dir nur helfen will belügst schadest du dir doch nur selbstkommt darauf an ob es sich um eine berufliche Tätigkeit handelt wo ein Psychologe mit entscheidet ob du aufgenommen wirst oder nicht!
Da weiß ich zumindest aus eigener Erfahrung, dass es bei uns sehr viele gab die Psychologen gekonnt getäuscht haben und das waren jetzt nicht immer die oberschlausten Leute. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291972552021-01-08T18:27:06+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:von Psychologie halte ich deshalb sowieso nicht all zu viel, weil das menschliche Gehirn eigentlich viel zu komplex ist als es wirklich rechtlich psychologisch beurteilen und richtig genau analysieren zu können.:palm:
6Sinn schrieb:Oftmals wurden Psychologen schon leicht ausgetrickst weil man selbst den besten Psychologen täuschen kann, das ist ja auch ein System das ich abschaffen würde. Die Psychologie ist noch nicht so weit, eigentlich rechtlich anerkannt zu werden. Daher halte ich auch nichts davon was auch immer du mir da als Link gepostet hast.
wenn du den Psychologen der dir nur helfen will belügst schadest du dir doch nur selbst
6Sinn schrieb:Einen Weltherrscher würde ich somit ernennen, der würde dann auch eher für Ausgeglichenheit sorgen auf der Welt
ja ne du besser nicht ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291972352021-01-08T18:25:27+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:evtl. solltest du dich mal etwas mehr mit echter Psychologie beschäftigenvon Psychologie halte ich deshalb sowieso nicht all zu viel, weil das menschliche Gehirn eigentlich viel zu komplex ist als es wirklich rechtlich psychologisch beurteilen und richtig genau analysieren zu können. Man kann nicht wirklich gut genug hineinsehen.
Wenn schon ein Flugzeugmotor zur Analyse oder Reparatur mehrere hoch intelligente Ingenieure braucht, wieso ist es dann überhaupt auf unserer Welt anerkannt, dass zB. ein einziger Psychologe andere Menschen beurteilt oder analysiert und rechtlich oft am Ende damit recht bekommt obwohl das Gehirn eigentlich viel komplexer ist als ein Flugzeugmotor.
Oftmals wurden Psychologen schon leicht ausgetrickst weil man selbst den besten Psychologen täuschen kann, das ist ja auch ein System das ich abschaffen würde. Die Psychologie ist noch nicht so weit, eigentlich rechtlich anerkannt zu werden. Daher halte ich auch nichts davon was auch immer du mir da als Link gepostet hast. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291971932021-01-08T18:20:14+01:006Sinn"Beitrag von 6SinnGedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291971292021-01-08T18:12:54+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:Welchen Grund sollte ein Diktator haben der eh schon alle Macht hat und alles Geld, korrupt zu sein?evtl. solltest du dich mal etwas mehr mit echter Psychologie beschäftigen
zb. : Wikipedia: Shadow (psychology) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291971152021-01-08T18:11:36+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:Wie gesagt, wenn man die macht, nicht aufteilt in sich gegenseitig kontrollierende Segmente ist die Gefahr der Korruption
sehr groß (Diktator) wenn nicht sogar unabwendbar absolute macht korrumpiert absolutWelchen Grund sollte ein Diktator haben der eh schon alle Macht hat und alles Geld, korrupt zu sein?
Es war ja der Gedanke, der Anführer der Erde 2.0, das wäre ein gutmütiger Diktator oder Weltanführer oder so eine Art erhabener Kaiser in meiner Vorstellung der eh schon alles hat, darum könnte er sich seinen wirklichen guten Gedanken für andere widmen. Und diese Denkweise erfolgt aber erst dann meist bei jemanden der schon alles hat.
Viele Milliardäre wie zB. Bill Gates hat schon fast alles deshalb widmet er sich zB. positiven Weltverbesserungszwecken. Solche Leute die schon alle Macht und finanzielles haben, wollen eben wieder auch mehr mentales Ansehen erlangen, das ist nämlich ein Gut das man sich nicht so leicht kaufen kann. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (alibert)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291828532021-01-06T22:51:21+01:00alibert"Beitrag von alibertsarevok schrieb:nun erstmal fällt mir deine mangelhafte Beobachtungsgabe auf denn ich mache nach jeder Zeile einen Absatz nicht nurIch bin fast immer mit mit Smartphone online, da ist es dann jede 2. Zeile ;) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291827552021-01-06T22:46:06+01:00sarevok"Beitrag von sarevokalibert schrieb:Hat es einen speziellen Hintergrund, dass du nach jeder 2. Zeile einen Absatz frei lässt?nun erstmal fällt mir deine mangelhafte Beobachtungsgabe auf denn ich mache nach jeder Zeile einen Absatz nicht nur
nach jeder 2. ;)
warum ? fühlt sich richtig an ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (alibert)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291827252021-01-06T22:43:47+01:00alibert"Beitrag von alibert
Hat es einen speziellen Hintergrund, dass du nach jeder 2. Zeile einen Absatz frei lässt? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291802272021-01-06T19:51:09+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:Selbst unter vielen Spezialisten kann es ständig Streiterei geben weil die Menschen nunmal so gebaut sind, oftmals keinen Konsens zu finden und somit würde dann noch weit weniger weiter gehen wie wenn ein einziger das Wort der Veränderung endlich ausspricht ohne Widerspruch, natürlich nach mehreren absprachen mit den Spezialisten wo die Mehrheit der Spezialisten dafür war.
Genau der Grund warum in Europa alles so langsam und schleppend voran geht ist weil zu viele zu viel mit reden und dadurch wird alles aufgehalten. Allein wenn ein einziges Land dagegen stimmt, hält das alle anderen befürwortenden Länder auf.Wie gesagt, wenn man die macht, nicht aufteilt in sich gegenseitig kontrollierende Segmente ist die Gefahr der Korruption
sehr groß (Diktator) wenn nicht sogar unabwendbar absolute macht korrumpiert absolut
deine fiktive Version der Menschheit sehe ich nicht als realistisch an
daher ist ein Parlament die logische alternative wenn man nicht früher oder später
dem Machthunger eines Psychopathen zum opfer fallen will ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-6#id291796592021-01-06T19:08:24+01:00Yooo"Beitrag von Yooo
Aber soll sich in der Dynamik das abzeichnen, was am effektivsten ist. Würde ihn größtenteils komplett frei geben unter einer gewöhnlichen Regierung, die über den ganzen Planeten herrscht. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (XAE)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291783352021-01-06T17:26:08+01:00XAE"Beitrag von XAE Wenn dann aber die Erde zugrunde gehen würde, wäre ich für eine Art Auswahlverfahren nach objektiven Kriterien. Die würden mich selbst nicht unbedingt einschließen. Der neue Planet würde dann denjenigen, die auf der Erde am weitesten damit gekommen sind, die Zivilisation voranzutreiben, noch etwas mehr Zeit verschaffen.
Leben allein um des Existierens willen würde ich nicht befürworten. D.h. keine Rettung in großem Stil und auf keinen Fall "so viele wie möglich umsiedeln". Forscher und Entwickler eher, vielleicht noch Ingenieure. Landwirtschaft, Baukunst etc. können die auch selbst betreiben, die klassischen Gesellschaftsschichten würden also wegfallen. Das erspart dann auch viel Ärger und niemand muss sich mehr mit Politik beschäftigen.
Unsicher bin ich mir noch, ob man noch ein paar Künstler mitnimmt, und wenn ja, welche. Auf keinen Fall Ausdruckstänzer.
Und dass Friseure, Telefondesinfizierer und Versicherungsvertreter allenfalls ins All geschossen werden, ist ja eh klar. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (SchuhmannFu)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291777512021-01-06T16:03:41+01:00SchuhmannFu"Beitrag von SchuhmannFu verzichte gerne. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291777392021-01-06T16:02:49+01:006Sinn"Beitrag von 6SinnGedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291777072021-01-06T15:56:34+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnsarevok schrieb:und nach wessen Kriterien werden denn die "guten" bestimmt? nach deinen? besser nichtNicht nach meinen Denken, sondern die besten Psychologinnen und Psychologen werden dafür ausgewählt, was ich sogar in einem Gesetz unterschreiben würde, dass ich es nicht mehr umändern lassen könnte.
sarevok schrieb:ein vernünftiger Vorschlag wäre ein Parlament aus Spezialisten aus sämtlichen Bereichen
Selbst unter vielen Spezialisten kann es ständig Streiterei geben weil die Menschen nunmal so gebaut sind, oftmals keinen Konsens zu finden und somit würde dann noch weit weniger weiter gehen wie wenn ein einziger das Wort der Veränderung endlich ausspricht ohne Widerspruch, natürlich nach mehreren absprachen mit den Spezialisten wo die Mehrheit der Spezialisten dafür war.
Genau der Grund warum in Europa alles so langsam und schleppend voran geht ist weil zu viele zu viel mit reden und dadurch wird alles aufgehalten. Allein wenn ein einziges Land dagegen stimmt, hält das alle anderen befürwortenden Länder auf. Eher so eine Art Tailalamaprinzip ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291736932021-01-05T23:56:01+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:Mit einem "gutmütigen" Diktator oder sagen wir halt Kaiser der einfach mit einem Wort den Befehl dazu erteilen kann läuft alles gute sehr viel schneller. Solang das Staatsoberhaupt ein guter Mensch ist der sehr gute Berater hat und auf die besten Vorschläge hört, die die besten nachgewiesenen Wahrscheinlichkeiten auf Erfolg aufweisen, solange wäre ein "gutmütiger Diktator" tatsächlich die beste Wahl.
Auch wenn man in unserer Welt nahzu immer nur von egoistischen und grausamen Diktatoren hört, so muss das aber nicht immer so sein, das Wort Diktator hat einfach durch die Vergangenheit einen schlechten Ruf, weil nahezu alle nicht "gutmütig" waren.Absolute macht korrumpiert absolut schon vergessen?
Daher ist dein "System" für´n A....
und nach wessen Kriterien werden denn die "guten" bestimmt? nach deinen? besser nicht
und was passiert mit dem Rest? will ich vermutlich gar nicht wissen
ein vernünftiger Vorschlag wäre ein Parlament aus Spezialisten aus sämtlichen Bereichen
und keine Diktatur! ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291735412021-01-05T23:46:53+01:006Sinn"Beitrag von 6SinnMr.Stielz schrieb:"gutmütigen Diktators" zu Menschen scheint mir arg oberflächlich und wenig menschenfreundlichAber letztendlich wäre es für die Menschen besser wenn Fortschritte nicht durch ständige Streiterei von Regierung und Opposition aufgehalten würde. Denn durch das Regierungssystem kommt am Ende nur sehr langsam sehr wenig Fortschritt zustande.
Mit einem "gutmütigen" Diktator oder sagen wir halt Kaiser der einfach mit einem Wort den Befehl dazu erteilen kann läuft alles gute sehr viel schneller. Solang das Staatsoberhaupt ein guter Mensch ist der sehr gute Berater hat und auf die besten Vorschläge hört, die die besten nachgewiesenen Wahrscheinlichkeiten auf Erfolg aufweisen, solange wäre ein "gutmütiger Diktator" tatsächlich die beste Wahl.
Auch wenn man in unserer Welt nahzu immer nur von egoistischen und grausamen Diktatoren hört, so muss das aber nicht immer so sein, das Wort Diktator hat einfach durch die Vergangenheit einen schlechten Ruf, weil nahezu alle nicht "gutmütig" waren. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291734692021-01-05T23:41:24+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinnalibert schrieb:Und du hättest bei deinen eigenen Auswahlkriterien ein Chance? Ich bezweifel das einfach mal ganz stark ;)Das ist das gute wenn man dafür die bessere Welt einteilt, man hatte die gute Idee und wäre eben der Anführer (also die einzige Ausnahme :-) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (alibert)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291670432021-01-05T13:30:55+01:00alibert"Beitrag von alibert6Sinn schrieb:Alle würden vorher getestet in Logik, Mathe, Sprachkenntnisse, Kreativität, IQ aber auch Freundlichkeit, Gutmütigkeit und Friedlichkeit. Durch Stresstests würde geprüft welche die liebenswürdigsten und harmonischten Menschen sind und nur diese kämen mit, damit ein friedliches Miteinander ohne Krieg nahezu garantiert werden kann.
Nur die mit der mit Abstand höchsten Punktezahl dürften mitkommen, als auch die am gesündesten und schönsten aussehendsten Menschen.Und du hättest bei deinen eigenen Auswahlkriterien ein Chance? Ich bezweifel das einfach mal ganz stark ;) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Mr.Stielz)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291662412021-01-05T12:06:19+01:00Mr.Stielz"Beitrag von Mr.Stielz
In Sachen Umweltschutz hat deine Vorstellung einer "Erde 2.0" ein paar interessante Ideen zu bieten. Aber die Einstellung des "gutmütigen Diktators" zu Menschen scheint mir arg oberflächlich und wenig menschenfreundlich. An besten zeigt diesen Irrsinn vielleicht ein Gedicht von Erich Fried auf:
Die Maßnahmen Die Faulen werden geschlachtet, die Welt wird fleißig.
Die Häßlichen werden geschlachtet, die Welt wird schön.
Die Narren werden geschlachtet, die Welt wird weise.
Die Kranken werden geschlachtet, die Welt wird gesund.
Die Alten werden geschlachtet, die Welt wird jung.
Die Traurigen werden geschlachtet, die Welt wird lustig.
Die Feinde werden geschlachtet, die Welt wird freundlich.
Die Bösen werden geschlachtet, die Welt wird gut.
(Quelle: Babel Web Anthology ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (sarevok)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291646712021-01-05T04:57:21+01:00sarevok"Beitrag von sarevok6Sinn schrieb:Wenn ich zum Anführer des Projektes Erde 2.0 ernannt würde
6Sinn schrieb:Ich würde das Gesetz Aug um Aug, Zahn um Zahn wieder einführen
also willst du zustände schaffen wie in den usa ?
und du glaubst das wäre besser ? :D ganz sicher nicht
ein großes NEIN danke dazu Diktatoren sind immer Arschlöcher ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (6Sinn)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id291646192021-01-05T03:36:19+01:006Sinn"Beitrag von 6Sinn Pflanzenwahl, Tiere: Ich lasse mich von hochrangigsten Fachleuten beraten, was evolutionär das beste und ausgewogenste dafür wäre, wenn ich auch aus persönlicher Ansicht eher auf Raubtiere verzichten würde, stattdessen auf für den Menschen wertvolle Tiere und Pflanzen setzen würde und die Artenvielfalt der Nahrungsmittel sollte dadurch schon mehr sein.
Ich würde Natur und Zivilisation sehr trennen, außer es geht um Urlaubsgebiete.
Regierungsform "gutmütiger Diktator" mit guten hochqualifizierten Beratern und das wäre ich
Landwirtschaft natürlich nachhaltig betreiben
Infrastrukutur, größere dichtere kompaktere Städte, dafür mehr freie Natur
Erneuerbare Energieen wäre die Energiegewinnung
Bei mir gäbe es nur Riesenmetropolen aber keine Dörfer und auch keine Kleinstädte, außer in Sonderfällen wenn es um zukünftige Urlaubsorte geht oder besondere nur an gewissen Orten abbaubare Rohstoffe vorhanden sind. Die Großstädte hätten eine sehr hohe dichte mit vielen Hochhäusern.
Ich würde nur speziell ausgewählte Menschen dort hin mit nehmen: Alle würden vorher getestet in Logik, Mathe, Sprachkenntnisse, Kreativität, IQ aber auch Freundlichkeit, Gutmütigkeit und Friedlichkeit. Durch Stresstests würde geprüft welche die liebenswürdigsten und harmonischten Menschen sind und nur diese kämen mit, damit ein friedliches Miteinander ohne Krieg nahezu garantiert werden kann.
Nur die mit der mit Abstand höchsten Punktezahl dürften mitkommen, als auch die am gesündesten und schönsten aussehendsten Menschen. Nur athletische Menschen dürften mit. Für eine nachhaltige gesunde Evolution. Von der überlegensten Nationen kämen mehr mit aber für die Artenvielfalt kämen auch paar wenige Auserwählte aus unfähigeren Nationen bzw. Ländern mit.
Im Schulsystem wird der 6.Sinn eingeleitet also übersinnliche Fähigkeiten zu entwickeln + bewährtes aus unseren jetztigen Schulsystem. Jedoch würde schon vorher herausgefunden werden was einer mal werden will und mehr Förderungen ohne Schulabbrüche. Berufe wie bei uns jetzt auch, etwas digitalisierter.
Ich würde das Gesetz Aug um Aug, Zahn um Zahn wieder einführen, als effektive Abschreckung auf das auch alle schön friedlich bleiben.
Es gäbe Grenzen und Nationen, dort würden sich die jeweiligen Leute zusammenfinden was dessen Mehrheit eher bevorzugt und dessen Geschmack trifft. Es muss auch weiter Konkurrenz und Wettbewerb geben, es darf sich kein Monopol gründen.
Alle die den Test bestehen dürfen einreisen in die neue Welt ohne Mindestanzahl. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266178552019-12-23T12:08:03+01:00ockham"Beitrag von ockham
Na dann, viel Glück. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266123012019-12-22T13:45:58+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Meine Beiträge wie
Alteiche schrieb:Leider nix mehr, man hat mich zum schweigen gebracht...
waren nur als Scherz gemeint gewesen.
Aber danke für dein Angebot ich lehne jedoch trotzdem ab. Ich glaube nicht das mir das helfen wird hab mich selber damit schon befasst. Jeder muss das selber irgendwie in den Griff bekommen ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266122632019-12-22T13:38:07+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Wow, du hast ja wirklich alles durgekaut, Respekt :Y: Dabei sollten das ja nur Anregungen sein um es einfacher zu gestalten darüber nachzudenken.
xovi schrieb:nun, ich gehe davon aus das die mitgebrachten Pflanzen (in naher Zukunft) sowieso nur an Stellen wachsen, die zuvor mit (mitgebrachter) Erde bedeckt wurden
Wichtig wären hier sogenannte Stickstofffixierer die den Stickstoff aus der Luft ziehen und als organisces Material wieder ablagern. Ansonsten hat der Boden alles wichtige schon parat. (Denk ich jetzt mal, zumindest wachsen Pflanzen auch in der Wüste)
xovi schrieb:Echt jetzt?du willst 6-8 Astronauten in verschiedene Nationen aufteilen?
Naja, nicht nur du wirst dorthin wollen andere Nationen wie China z.B. sicher auch. Das wird bestimmt irgendwann ärger geben wenn man sich nicht zusammenschließen sollte, denn jeder hat seine Eigene Vorstellung von einer Perfekten Erde 2.0. Außerdem werden es sicher mehr als nur 8 Astronauten sein gerade bei so einem attraktiven Ziel. Und irgendwann werden dort auch sicher neue Generationen aufwachsen.
Jaaaa das ist die heimliche Weltmacht. Wenn wir die mitnehmen hat es sich sowieso erledigt, dann regieren diese die Neue Welt ;) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266021812019-12-20T20:01:11+01:00xovi"Beitrag von xovi
aber das weiß ich doch was glaubst du warum ich bedüddelt bin? :D ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266012392019-12-20T17:02:27+01:00ockham"Beitrag von ockhamxovi schrieb:da stimm ich zu .... also, am Anfang erschuf der FSM die Pasta, danach die Welt, und zuletzt die Soße Danach hat die Soße sämtliche Zeichentrickfiguren gekillt, wodurch wir jetzt in einer reinen "Real-Welt" leben Dann haben wir das FSM aufgegessen, wodurch der Atheismus entstand Dann tauchte das unsichtbare rosa Einhorn auf und sagte: "Das kann doch nicht euer Ernst sein" Daraufhin haben wir es ausgestopft und an Walmart verkauft@xovi sei froh das du nicht weisst wie es sich anfühlt wenn dein Unterbewusstsein Stress macht. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266011872019-12-20T16:46:41+01:00xovi"Beitrag von xoviockham schrieb:wenn ja, ist es jetzt wichtig das du einen Einblick in die Schöpfung bekommst,da stimm ich zu .... also, am Anfang erschuf der FSM die Pasta, danach die Welt, und zuletzt die Soße Danach hat die Soße sämtliche Zeichentrickfiguren gekillt, wodurch wir jetzt in einer reinen "Real-Welt" leben Dann haben wir das FSM aufgegessen, wodurch der Atheismus entstand Dann tauchte das unsichtbare rosa Einhorn auf und sagte: "Das kann doch nicht euer Ernst sein" Daraufhin haben wir es ausgestopft und an Walmart verkauft ... Jetzt sind wir reich #happyend #fuckyouiamrich #nothingelsematters
Für Menschen nützliche Also Obst, Gemüse, Pilze, Bienen (für Honig & Bestäubung), Honigameisen (für Honig & weil sie cool aussehen :D ) und Kühe Kühe sind wichtig Erstens für Milch, zweitens für Fleisch, und drittens um mit ihren Methanfürzen den Verlust von CO² in der Atmosphäre auszugleichen (Treibhauseffekt stabil halten) Ach ja - und Gras für die Kühe Gras für Menschen wäre auch eine Überlegung wert :troll: ... oh, und Hühner - ohne Eier wär ich nur ein halber Mensch (wer in dem Satz was perverses liest, ist selber schuld :P: )
Wir betreiben Landwirtschaft nachhaltig ... sry, konnte es mir nicht verkneifen
nun, ich gehe davon aus das die mitgebrachten Pflanzen (in naher Zukunft) sowieso nur an Stellen wachsen, die zuvor mit (mitgebrachter) Erde bedeckt wurden so gesehen muß ich nur aufpassen das die Anbaufläche groß genug ist um die Siedler zu versorgen (da wir auf heutige Raumfahrttechnik angewiesen sind, werden es ohnehin nicht sonderlich viele sein - zumindest nicht am Anfang) Falls sich die Pflanzen in der Folge auf "nicht beerdete" Regionen ausbreiten, wäre das auch kein Problem Bedeutet nur das mehr Äpfel und Birnen verfaulen und zu Kompost werden (an dieser Stelle die CO²-Fabrik nicht vergessen - wir wollen ja keine Eiszeit riskieren) [btw - Öl, Gas und Kohle gibt aus auf Erde 2.0 nicht, also darauf einstellen {Wind, Wasser & Solar mitnehmen}]
Im Prinzip so wie auf der Erde, nur unterirdisch ... Ob's Solarien gibt, kommt auf die Klimazone an in der wir siedeln ... wahrscheinlich gemäßigt und ja ;)
oopsi, das hab ich oben vorweg genommen Nun ... da die Anzahl der Kolonisten gering ist, werden anfangs ein paar Solarzellen ausreichen später kommen dann Wasser- & Windkraftwerke dazu (Wasser bevorzugt, da grundlastfähig)
Alteiche schrieb:Welche Berufe gibt es, wie sind die Schulsysteme aufgebaut ?
Doppelfrage ... Berufe: in der ersten Welle vorwiegend Bauern und Maurer (Steinmetze) immerhin muß erst mal die Infrastruktur und die Felder vorbereitet werden, bevor wir mehr Leute rüberschicken können Schule: da können wir uns Zeit lassen - es dauert Jahre bis das erste Kind alt genug für die Schule ist ... ich schätze anfangs läuft es auf Heimunterricht hinaus
Ähm ... diese Frage zu beantworten wird schwierig, solange du nicht ein wenig konkreter wirst Immerhin gibt es zigtausende Sachen die "schief gehen" können, und für jede davon hunderte Möglichkeiten sich darauf vorzubereiten ... ohne konkret zu werden, wird das ne laaaaaange Liste
Alteiche schrieb:Welche Fehler die die Menschheit gemacht hat würdet ihr hier versuchen zu verhindern ?
Gegenfrage - wer gibt Milliarden aus, um unerwünschte Leute von E1.0 zu E2.0 zu schicken? da gibt's billigere Möglichkeiten die loszuwerden...
Außerdem - wie willst du ihre Landung verhindern? Boden-Luft Raketen?
Also wenn die auf Erde 2.0 gebaut werden, seh ich meinen Job als gescheitert an
-------- P.S. Spoiler Original anzeigen (0,7 MB) sagte doch das sie cool aussehen :D ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266006452019-12-20T14:34:48+01:00ockham"Beitrag von ockhamAlteiche schrieb:Leider nix mehr, man hat mich zum schweigen gebracht..@Alteiche
das kenne ich, das hört sich so an, als würde dir dein Unterbewusstsein Stress machen, wenn ja, ist es jetzt wichtig das du einen Einblick in die Schöpfung bekommst, dann hört dein Unterbewusstsein auf, Stress zu machen. Wenns dich interessiert, kann ich dir gern Seiten empfehlen, wenn nicht, mir egal... ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266005912019-12-20T14:26:53+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinWolkenleserin schrieb:Nur weil eine Zivilisation existiert, muss dass nicht heissen, dass sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen kann und uns besuchen kommen kann!Nein, aber aber bei der Menge besteht eine Möglichkeit das auch fortgeschrittene dabei sind. bzgl Radiosignale und co.
paranomal schrieb:Wenn man die Erklärung des "Großen Filters" bemüht, wäre es nicht mehr so vermunderlich, selbst wenn diese Zahlenspielerein stimmen. In Kombination mit einer pessimistischen Grundannahme über die "habitablen Zonen" der Galaxie, würde dann vermutlich nur eine Handvoll übrig bleiben.
Das ist der Haken, solange man keine der Variablen relativ genau kennt entsteht eine Beliebigkeit ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-5#id266005772019-12-20T14:23:05+01:00Alteiche"Beitrag von Alteicheockham schrieb:Was hast du denn noch so für Insiderinformationen?Leider nix mehr, man hat mich zum schweigen gebracht... ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (paranomal)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265975672019-12-19T20:49:33+01:00paranomal"Beitrag von paranomalFedaykin schrieb:Das sagt überhaupt nix aus.. allen 10000 Ziv in der jetzigen Zeitepoche.. mmh passt nicht zum Fermi Paradoxon.Wenn man die Erklärung des "Großen Filters" bemüht, wäre es nicht mehr so vermunderlich, selbst wenn diese Zahlenspielerein stimmen. In Kombination mit einer pessimistischen Grundannahme über die "habitablen Zonen" der Galaxie, würde dann vermutlich nur eine Handvoll übrig bleiben. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265967732019-12-19T19:19:03+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Nur weil eine Zivilisation existiert, muss dass nicht heissen, dass sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen kann und uns besuchen kommen kann! ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265962332019-12-19T17:25:54+01:00xovi"Beitrag von xovikleinundgrün schrieb:Eine auf Kernfusion basierende Lebensform?Wenn überhaupt wäre es wohl Fission ;) Aber nein, es geht um die chemischen Eigenschaften, nicht um die Strahlung
das kommt einem nur so vor weil die Milchstraße tiefstes Ghetto ist jeder der die Möglichkeit hat, zieht sofort nach Andromeda :troll: ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265960512019-12-19T16:44:31+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinWolkenleserin schrieb:Okay, das mit den 54`000 Zivilisationen ist wohl schon etwas älter, laut neuerer Schätzung wird von 10`000 intelligenten Zivilisationen in unserer Galaxis ausgegangen.Das basiert alles auf Drake Gleichung, und die ist so beliebig wie man Wert ein die Variablen einsetzt. Also nein.
Das sagt überhaupt nix aus.. allen 10000 Ziv in der jetzigen Zeitepoche.. mmh passt nicht zum Fermi Paradoxon. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265959032019-12-19T16:07:47+01:00ockham"Beitrag von ockham
Was hast du denn noch so für Insiderinformationen? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265943972019-12-19T12:01:33+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünAlteiche schrieb:Theretisch möglich wärs auch bei uns allerdings hätten sicher Raumfahrtmissionen die Erde 2.0 schon entdeckt. Zumindest die die Weiter raus sind als nur bis zum Mond.Vor allem hätte ein solcher Planet Auswirkungen auf die Bahnen anderer Objekte. So etwas kann nicht verborgen bleiben.
Z.B. hat man Neptun, Pluto etc. zunächst anhand ihrer Effekte auf die Bahnen andere Himmelskörper vorhergesagt und dann erst an den postulierten Stellen optisch wahr genommen. Ein erdschwerer Planet auf unserer Umlaufbahn kann sich nicht verstecken, auch wenn er relativ zu uns immer hinter der Sonne ist. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265943432019-12-19T11:55:51+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünxovi schrieb:Oder exotischere Sachen wie z.B. UranEine auf Kernfusion basierende Lebensform? Oder meinst Du, dass sie Uranoxide ein- und Uran ausatmeten? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265928532019-12-19T07:10:25+01:00xovi"Beitrag von xovi
@Xililiitsch
Das war lediglich eine frühe Annahme, die sich später als falsch herausgestellt hat
Wikipedia: Kepler-223 ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265927532019-12-19T04:58:15+01:00Frostrubin"Beitrag von Frostrubin
Das System heisst Kepler 223 (KOI - 730). Entfernung ca. 6400 Lj. im Sternbild Schwan. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265927112019-12-19T02:24:25+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Weist du wie der Stern heißt? Würde mich echt mal interessieren.
Theretisch möglich wärs auch bei uns allerdings hätten sicher Raumfahrtmissionen die Erde 2.0 schon entdeckt. Zumindest die die Weiter raus sind als nur bis zum Mond.
ockham schrieb:Irgendwann befindet sich die Erde da, wo der Mars heute ist und dann wird die Erde ein Wüstenplanet sein.
Oder ein Klumpen Eis :) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265880752019-12-18T11:36:32+01:00ockham"Beitrag von ockhamAlteiche schrieb:Ja die Venus ist die wahre Erde 2.0. Dort ist ein richtiges Paradies entstanden unter der Wolkendecke. Alle NASA Bilder der Oberfläche sind CGI um uns vorzugaugeln da wäre es Lebensfeindlich ;)Ich hab mir schon gedacht, das es auf der Venus irgendwann Leben geben wird, nur das da jetzt schon was ist, hab ich nicht gewusst. Ich bin auch davon überzeugt, das es auf dem Mars spuren von ehemaligen Leben gibt .
Man muss einfach nur wissen, das alle Planeten im Sonnensystem sich in einer Spiralenbewegung weg von der Sonne bewegen und das lässt nur den Schluss zu, das alle Planeten im Sonnensystem in der Sonne entstanden sind, genauer gesagt im Mittelpunkt der Sonne, denn nur da entsteht Eisen und wenn der Protoplanet fertig in der Sonne ist, wandert er in einer Spiralenbewegung zu einen der Pole, um von dort ausgetreten seine Spiralen“wanderung“ zum Äquator der Sonne fortzusetzen um dort seine Wanderung so fortzusetzen, wie wir sie heute kennen. Ich vermute das die Sonne vom Universum mit Magnetismus gespeist wird und auf diesen Magnetismus "reiten" die Planeten, warum das so ist, weiß ich auch nicht. Momentan befindet sich die Erde und die Venus in der habitablen Zone, aber das wird nicht ewig so bleiben. Irgendwann befindet sich die Erde da, wo der Mars heute ist und dann wird die Erde ein Wüstenplanet sein. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265867012019-12-17T23:32:50+01:00Frostrubin"Beitrag von Frostrubin
Anhand von Daten des Weltraumteleskops Kepler haben Forscher tatsächlich ein System gefunden, bei dem zwei Planeten auf der gleichen Umlaufbahn den Zentralstern umkreisen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265852992019-12-17T20:36:04+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Das Thema Lebensentstehung wird hier aktuell diskutiert: Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt? (Seite 712) (Beitrag von Alienpenis)
Das ganze soll wirklich nur ein Gedankenexperiment sein, wobei ich das Extraterestrische Leben extra dabei raushalten wollte.
Deswegen auch die Sauerstoffatmosphäre. Ich wollte es dem Menschen nicht zu schwer machen um eine Besiedlung bzw. Planung überhaupt erst in Jahrzehnten möglich zu machen. Ansonsten würde es Tausende Jahre dauern eine Atmosphäre ähnlich der Erde zu erschaffen.
xovi schrieb:Die Tatsache das Erde 2.0 die gleiche Atmosphäre hat wie Erde 1.0, aber keine Sauerstofffurzer, ist gelinde gesagt ... faszinierend :P:
@ockham
Ja die Venus ist die wahre Erde 2.0. Dort ist ein richtiges Paradies entstanden unter der Wolkendecke. Alle NASA Bilder der Oberfläche sind CGI um uns vorzugaugeln da wäre es Lebensfeindlich ;) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265835912019-12-17T17:08:46+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
:)
xovi schrieb:Die Tatsache das Erde 2.0 die gleiche Atmosphäre hat wie Erde 1.0, aber keine Sauerstofffurzer, ist gelinde gesagt ... faszinierend :P:
Dann wären es ja nicht die gleichen Bedingungen wie auf der Erde! Die gleichen Bedingungen wie auf der Erde bedingen auch eine Atmosphäre die aus Sauerstoff besteht! Wobei: Die Sauerstoffatmosphäre ist ja aus dem ersten Leben entstanden, nämlich aus Algen und die sind im Meer entstanden und haben dann ihren Sauerstoff in die Atmosphäre abgegeben. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (ockham)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265827192019-12-17T15:04:38+01:00ockham"Beitrag von ockhamAlteiche schrieb:Doch der wurde schon entdeckt. Ich habe von der NASA streng geheime Insiderinformationen erhalten. Allerdings lebe ich versteckt da die NASA es nicht gut findet das ich die geheimen Informationen hier auf Allmystery verbreite.Du redest von der Venus? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265826072019-12-17T14:52:53+01:00xovi"Beitrag von xovi Nun, die ersten Lebewesen auf Erde 1.0 waren anaerob Sie atmeten nicht Sauerstoff, sondern z.B. CO² ein, und Methan aus. (Oder exotischere Sachen wie z.B. Uran :D )
Vor etwa 3 Milliarden Jahren passierte es dann, es entstanden Bakterien die Photosynthese betrieben - die "Sauerstofffurzer" waren geboren. :P: Anfangs verband sich die noch geringe Menge Sauerstoff schnell mit anderen Stoffen (z.B. Eisen) und wurde abgelagert. Nach etwa 500 Millionen Jahren hatten sie sich so stark vermehrt (und das Eisen verbraucht), das der Sauerstoff nicht mehr gebunden werden konnte und sich im Wasser und in der Luft verteilt hat. Tja, und das war das Todesurteil für die armen Schwefelatmer - und die Eisenatmer - und die ....atmer
Zusammenfassend: Die Große Sauerstoffkatastrophe war sehr traumatisch für alles was vorher lebte, und unverzichtbar für uns ;)
P.S. hier könnte ihre Werbung stehen ... Funfact: Die Erde hatte in ihrer Geschichte 4 Atmosphären Die "Uratmosphäre" aus Wasserstoff und Helium (wurde von der Sonne "weggeblasen") Die "Erste A.", welche vorwiegend aus Wasserdampf bestand (ist später "abgeregnet") Die "Zweite A." - prinzipiell unsere heutige, nur ohne den Sauerstoff (was hier passierte steht weiter oben :D ) Die "Dritte A." <--- unsere (wer weiß wie lange noch)
... ...
Die Tatsache das Erde 2.0 die gleiche Atmosphäre hat wie Erde 1.0, aber keine Sauerstofffurzer, ist gelinde gesagt ... faszinierend :P: ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265793372019-12-17T01:58:34+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Wie Sauerstoff? Erklär das doch einmal, was ist da passiert? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (xovi)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265792932019-12-17T00:57:04+01:00xovi"Beitrag von xoviWolkenleserin schrieb:Wenn es auf diesem Planeten kein Leben geben würde, wäre das ein Hinweis darauf, dass es dort sehr starke Umweltgifte gibt, die jedes Leben sofort auslöschen und Menschen dort eh nicht leben können!Dieses Umweltgift nennt sich "Sauerstoff"
Auf Erde 1.0 hat dieses Gift zum wahrscheinlich größten Massenaussterben des Planeten geführt
@FerneZukunft
2 Anmerkungen zu deiner Gesellschaft:
1) das mit der Reisefreiheit zwischen Erde 1.0 und 2.0 kannste knicken, zumindest solange du dich an die Vorgaben des EP hältst. Dort steht nämlich das wir "nur" die heutige Raumfahrttechnik zur Verfügung haben.
2) Bitte vergiß nicht eine CO²-Fabrik mit einzuplanen. Ohne eine solche, würden die Pflanzen sämtliches Co² aus der Atmosphäre "ziehen". Dadurch würde sich der Treibhauseffekt abschwächen - es wird kälter. Bis hin zu einer möglichen Eiszeit.
Was das Herumspielen am CO² Gehalt bewirken kann, sollten wir ja inzwischen wissen ;) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265790132019-12-16T23:25:31+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin https://www.scinexx.de/news/kosmos/wie-viele-aliens-gibt-es-in-der-milchstrasse/ ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-4#id265787492019-12-16T22:33:06+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Ben Moore schätzt die Anzahl der Planeten auf denen Leben möglich ist, so hoch ein, dass wenn man für jeden Planeten auf dem Leben möglich wäre, der Stapel 11mal von der Erde bis zur Sonne reicht.
Ob das realistisch ist, weiss ich nicht?
Das Seti Institut schätzt, dass es allein in unserer Galaxie 54`000 andere Zivilisationen gibt.
In einem Buch, dass ich gelesen habe, stand, dass wenn es auch nur auf jedem millionsten Planeten intelligentes Leben gibt, es dann 100 Trillionen andere Zivilisationen nebst uns gibt!
Dies halte ich dann für arg übertrieben! ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265786772019-12-16T22:21:20+01:00Wolkenleserin"Beitrag von WolkenleserinAlteiche schrieb:Da halte ich strikt dagegen. Ich glaube nicht das Leben einfach so aufploppt nur weil die Bedingungen gut sind. Da gehört schon mehr dazu. Aber ist ja auch egal, wir können uns ja darauf einigen das es der Planet noch nicht geschafft hat Leben zu entwickeln um ein ständiges hin und her zu vermeiden. Immerhin ist es ja nur ein Gedankenexperiment.Also ich habe das hellblaue Geo mit der Aufschrift: Evolution darauf, gelesen und dort wird beschrieben, dass sich das Leben im Meer unter den richtigen Bedingungen entwickelt hat, es wird als ein chemischer Prozess beschrieben, bei dem sich Atömchen zu biomolekularen Ketten zusammen setzen! Also ist anzunehmen, dass sich Leben auf allen Planeten, die die gleichen Bedingungen wie die Erde haben, entwickelt! Wieviele Planeten dies im All sind, mit dem gleichen Sonnenverhältnis etc. ist allerdings fragwürdig? Es müsste schon einen triftigen Grund geben, dass sich Leben unter den gleichen Bedingungen wie auf der Erde nicht entwickelt. Was sollte dieser Grund sein, aus deiner Sicht? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265783972019-12-16T21:43:00+01:00Frostrubin"Beitrag von FrostrubinGedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265782932019-12-16T21:34:31+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Ne das war nur ein Scherz meinerseits. Ich dachte allerdings, das dein Beitrag ebenfalls ein Scherz war da ich ja extra von einem Gedankenexperiment und keiner Wissenschaftlichen Annahme schrieb. Der echte Planet X wäre viel zu weit weg, da geht das Experiment nicht auf. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265781012019-12-16T21:09:46+01:00Frostrubin"Beitrag von Frostrubin
Laut spektrum.de vermutet man Planet X in der Gegend des Kuipergürtels. Für einen Umlauf um die Sonne würde er tausende von Jahren brauchen. Ausserdem wäre er so weit von der Sonne entfernt, dass er von einer riesigen Eisschicht bedeckt wäre. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265778352019-12-16T20:36:09+01:00Frostrubin"Beitrag von Frostrubin
Sorry, aber das glaubst du doch selber nicht. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265775032019-12-16T20:09:42+01:00Alteiche"Beitrag von AlteicheWolkenleserin schrieb:Das was du schreibst, ist nicht realistisch, wenn Atome in einer optimalen Umgebung existieren, die gleich ist, wie auf der Erde, entwickelt sich Leben! Wenn es auf diesem Planeten kein Leben geben würde, wäre das ein Hinweis darauf, dass es dort sehr starke Umweltgifte gibt, die jedes Leben sofort auslöschen und Menschen dort eh nicht leben können!Da halte ich strikt dagegen. Ich glaube nicht das Leben einfach so aufploppt nur weil die Bedingungen gut sind. Da gehört schon mehr dazu. Aber ist ja auch egal, wir können uns ja darauf einigen das es der Planet noch nicht geschafft hat Leben zu entwickeln um ein ständiges hin und her zu vermeiden. Immerhin ist es ja nur ein Gedankenexperiment.
Wolkenleserin schrieb:In meinen Augen ist es sowieso unreif, einfach von einem Planeten zu fliehen, der am Untergehen ist! Dies würde bedeuten, dass Menschen unreife Wesen sind und noch nicht gelernt haben, zu Planetenhütern zu werden! Es könnten sich eh nur Superreiche leisten zu fremden Planeten zu reisen und diese Menschen wären geldgierig! Der Rest der Menschen würde einfach auf der Erde zurück bleiben und untergehen! Und es würde wieder genau gleich weiter gehen, wie auf der Erde!
Das unsere Erde in so einem miesem Zustand ist liegt aber hauptsächlich an unserer Geschichte. Wir haben in der Vergangenheit viele Fehler gemacht, sind jetzt aber zumindest schlauer als vorher. Aus vielen Dingen die bei uns nicht rund laufen können wir Erfahrung ziehen um es dann dort besser zu machen. Und ja Geldgier und Egoismus wird es auch dort geben das ist leider Menschlich und wird niemals komplett erlöschen.
Länder wie Norwegen, Finnland oder Island zeigen uns zumindest schon mal eine Richtung auf wie man es besser machen könnte. Diese Länder stehen ganz oben auf der Liste der glücklichsten Länder der Welt.
Wolkenleserin schrieb:Es könnten sich eh nur Superreiche leisten zu fremden Planeten zu reisen und diese Menschen wären geldgierig! Der Rest der Menschen würde einfach auf der Erde zurück bleiben und untergehen! Und es würde wieder genau gleich weiter gehen, wie auf der Erde!
Ja das wird ein Problem. Es ist ja schon auf der Erde ein großes Problem von einem Land ins andere zu kommen sieht man ja an der Flüchtlingskriese. Da wird eine Umsiedlung auf einen anderen Planeten zu einem Riesenakt. Geld sollte bei so einer Reise keine Rolle spielen dürfen ansonsten ist schon alles von Anfang an verloren. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265769352019-12-16T18:49:54+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
Das was du schreibst, ist nicht realistisch, wenn Atome in einer optimalen Umgebung existieren, die gleich ist, wie auf der Erde, entwickelt sich Leben! Wenn es auf diesem Planeten kein Leben geben würde, wäre das ein Hinweis darauf, dass es dort sehr starke Umweltgifte gibt, die jedes Leben sofort auslöschen und Menschen dort eh nicht leben können!
Alteiche schrieb:Seine Oberfläche ist die der Erde praktisch identisch. Es gibt dort Seen, Berge, Kontinente und Ozeane. Das Klima ist dem unseren in etwa identisch.
Jetzt aber der Unterschied: Der Planet ist komplett tot, die Landmassen ähneln einer endlosen Steinwüste. Es gibt auf dem kompletten Planeten nicht einen einzigen Einzeller zu finden.
In meinen Augen ist es sowieso unreif, einfach von einem Planeten zu fliehen, der am Untergehen ist! Dies würde bedeuten, dass Menschen unreife Wesen sind und noch nicht gelernt haben, zu Planetenhütern zu werden! Es könnten sich eh nur Superreiche leisten zu fremden Planeten zu reisen und diese Menschen wären geldgierig! Der Rest der Menschen würde einfach auf der Erde zurück bleiben und untergehen! Und es würde wieder genau gleich weiter gehen, wie auf der Erde! ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265766392019-12-16T17:48:42+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinFerneZukunft schrieb:Du hast recht: ich glaube zwar nicht, dass unsere Erde in absehbarer Zeit unbewohnbar wird (wenn nicht eine unvorhersehbare Katastrophe, wie ein Komet einschlägt), aber die Ungerechtigkeit und die Lebensbedingungen werden für den armen Teil der Bevölkerung immer schlimmer.Eigentlich wird es eher Besser als Schlimmer, aber das Gerücht hält sich oft
moric schrieb:Die Wüstenbildung schreitet weiter voran und das bei steigender Weltbevölkerung, und wohin das führt, kann man sich wohl denken.
Wachstumstillstand..
moric schrieb:Und ja, ein Planet, der schön für uns irgendwo wartet und voller guter Lebensbedingungen für den Menschen ist, den gibt es nicht in der Nähe... und ob es ihn in der Ferne gibt, weiß ebenfalls niemand.
Ist in der Realität irrelevant ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (UNKNOWNbrother)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265760552019-12-16T16:29:08+01:00UNKNOWNbrother"Beitrag von UNKNOWNbrother
Earth 2.0 - ein Rollenspiel
Hatte mal eine ähnliche Threadidee. :) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265747392019-12-16T12:06:57+01:00moric"Beitrag von moric ...für mein Dafürhalten ist es eher ein "Altstart" mit denselben Spinnern auf einem neuen noch unverbrauchten Planeten.
...die paar Idealisten, die dort hingehen, werden das Gros an Gierigen und Tyrannen nicht wett machen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265747132019-12-16T12:01:28+01:00moric"Beitrag von moricFerneZukunft schrieb:Du hast recht: ich glaube zwar nicht, dass unsere Erde in absehbarer Zeit unbewohnbar wird (wenn nicht eine unvorhersehbare Katastrophe, wie ein Komet einschlägt), aber die Ungerechtigkeit und die Lebensbedingungen werden für den armen Teil der Bevölkerung immer schlimmer.Na, so lange wird das aber nicht mehr dauern, wenn wir so weitermachen wie bisher. Es werden zwar auch bei der oben angeprochenen Wüstenbildung bereits Gegenmaßnahmen getroffen, doch momentan kann das die allgemeine (auch oben beschriebene) negative Entwicklung nicht maßgeblich beeinflussen.
Die Wüstenbildung schreitet weiter voran und das bei steigender Weltbevölkerung, und wohin das führt, kann man sich wohl denken.
Und ja, ein Planet, der schön für uns irgendwo wartet und voller guter Lebensbedingungen für den Menschen ist, den gibt es nicht in der Nähe... und ob es ihn in der Ferne gibt, weiß ebenfalls niemand.
Wir müssen das alles hier in den nächsten Jahrhunderten in den Griff bekommen, sonst war es das. Die Erde wird uns überleben, davon bin ich einigermaßen überzeugt (aber auch nicht sicher).
Vielleicht gehen wir als gute Zivilisation in die galaktischen Annalen ein, vielleicht aber auch als erste Planetenvernichter. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265746792019-12-16T11:53:39+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftmoric schrieb:wir sind ja noch nicht einmal in der Lage, diesen Planeten hier nicht gegen die Wand zu fahren und dann sollen wir schon auf den nächsten gehen?
moric schrieb:Wir schaffen es noch nicht einmal, die Wüstenbildung auf diesem Planeten einzuschränken (Desertifikation).
das scheitert an Habgier und Geld.
Du hast recht: ich glaube zwar nicht, dass unsere Erde in absehbarer Zeit unbewohnbar wird (wenn nicht eine unvorhersehbare Katastrophe, wie ein Komet einschlägt), aber die Ungerechtigkeit und die Lebensbedingungen werden für den armen Teil der Bevölkerung immer schlimmer.
moric schrieb:Der arme Planet, der uns aufnehmen muss, der tut mir jetzt schon leid.
den gibt es eh noch nicht.
moric schrieb:Vielleicht sind wir in ein paar hundert Jahren weiter, sind gereift und geläutert... jemand hier, der daran glaubt?
weiter und fortschrittlicher "ja", gereift und geläuterter eindeutig "nein" ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265746292019-12-16T11:38:19+01:00moric"Beitrag von moricFerneZukunft schrieb:Ja, auch auf unserer Erde gibt es genug Zwänge. Ganz ohne Gesetze und Vorschriften wird es nirgends gehen.Das meinte ich nicht. Hier, auf der Erde, werden Menschen auch per Gewalt und Diktat zu Sachen gezwungen. Das ist nun mal so, die Menschheit macht das, nicht alle und überall, aber so selten auch wieder nicht. Diktakturen sind ein gutes Beispiel dafür und die gibt es auf der Welt auch heute noch.
Und überhaupt... wir sind ja noch nicht einmal in der Lage, diesen Planeten hier nicht gegen die Wand zu fahren und dann sollen wir schon auf den nächsten gehen?
Wenn wir mal übersiedeln, so habe ich jedenfalls die Befürchtung, dann machen wir es in panikartiger Aktion, weil wir hier nicht mehr leben können (wahrscheinlich durch Eigenverschuldung)... und dann geht der ganze nicht reife Mensch mit uns dorthin, und dort sieht es dann in ein paar Hundert Jahren wieder genau so aus wie hier jetzt.
Nene... bevor wir hier nicht die Sache in den Griff bekommen, haben wir auf anderen Planeten absolut nichts verloren.
Wir schaffen es noch nicht einmal, die Wüstenbildung auf diesem Planeten einzuschränken (Desertifikation).
"Jedes Jahr verliert die Erde dadurch momentan etwa 12 Millionen weitere Hektar fruchtbaren Bodens (dies entspricht etwa der Ackerfläche Deutschlands), mit weiter steigender Tendenz."
Der arme Planet, der uns aufnehmen muss, der tut mir jetzt schon leid. Vielleicht sind wir in ein paar hundert Jahren weiter, sind gereift und geläutert... jemand hier, der daran glaubt? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265746032019-12-16T11:33:19+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftbehind_eyes schrieb:Prüf doch mal, reflektiv, ob du dafür geeignet bist..beim Thema Freizeit gibt es nicht so viele Einschränkungen, wie Du anführst. Es gibt keinen Alkohol, keinen Tabak und keine Drogen, aber es gibt sehr wohl verschiedenste Lokale, Veranstaltungen und Freizeitmöglichkeiten. Es muss nur alles friedlich sein.
behind_eyes schrieb:Du hast einen eigenen Haarschnitt? Von dir selber ausgesucht?
sagen wir es einmal so: am Besten gefallen mir lange Harre, am Bequemsten finde ich kurze Haare. Meine Haare reichen etwas über die Schulter, weil sie so am Pflegeleichtesten sind. Ja, ich habe es so entschieden. Aber nicht, weil es mis so am Besten gefällt, sondern weil ich zu faul und ungeschickt zum Stylen bin. Leben könnte ich aber mit jedem "Einheitsschnitt"
behind_eyes schrieb:Du hast einen PC den du nach deinen eigenen Wünschen anpassen kannst?
ich habe ein ca drei Jahre altes Tablet, was schon etwas "spinnt" Mir ist es aber egal, wie das Ding aussieht. Wichtig ist, dass es schnell ist, viel Speicher hat und zuverlässig ist. Das gleiche gilt fürs Handy. Einheits PC/Handy wären dort immer auf dem technisch neuestem Stand. Ich weiß nicht, wie oft man so ein Ding aufrüsten kann, deshalb kann ich nicht sagen, wie oft es gegen ein neues Modell getauscht werden müsste. Alles würde aber recyclebar hergestellt werden.
Bei meinem Fun Car war es Liebe auf den ersten Blick. Den sah in der Auslage und ich wusste: das ist mein Auto, welches auf Lebzeiten bei mir bleiben wird.
Bei unserem Alltagsauto haben wir weder Farbe, noch Modell ausgesucht. Wir wollten ein zuverlässiges Fahrzeug haben, welches günstig ist (auch Ersatzteile) und lange fährt. Anfang 2011 fanden wir so ein Auto - es ist ein BJ 2002 und er ist heute noch unser Alltagsauto. Die Farbe hat mir nie gefallen, auch die Marke zählt nicht zu meinen Favoriten, aber es war und ist zuverlässig.
behind_eyes schrieb:Du kannst die Musik hören die du willst?Du kannst die Texte singen die du möchtest?Du kannst am Nachtleben teilnehmen, im Club deiner Wahl?
Wie oben beschrieben, gibt es nirgends Suchtmittel und es muss überall friedlich ablaufen. die Art der Unterhaltung können die Leute frei entscheiden.
moric schrieb:Man kann sehr wohl Menschen zu etwas zwingen
Ja, auch auf unserer Erde gibt es genug Zwänge. Ganz ohne Gesetze und Vorschriften wird es nirgends gehen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265745252019-12-16T11:19:40+01:00moric"Beitrag von moricFerneZukunft schrieb:Man kann keinen Menschen zu etwas zwingen.Sorry, aber das halte ich für ein Gerücht. Man kann sehr wohl Menschen zu etwas zwingen, das geschieht tagtäglich auf der Welt.
Jedenfalls ist es tatsächlich beinharte Arbeit, einen Planeten zu besiedeln auf dem nichts weiter als Gestein ist, selbst wenn es dort an Rohstoffen und guten Lebensbedingungen für uns Menschen nicht mangelt.
Das es diese Rohstoffe und guten Lebensbedingungen gibt, ist die Voraussetzung dafür, dass wir uns überhaupt dort, ohne große weitere Modulationen am Planeten vorzunehmen (wie Terraforming bspw.), ansiedeln können.
Eine Art von Idealplanet wäre einer, auf dem alles schon für uns vorbereitet wurde, so dass wir nur noch "einziehen" müssen. Eine Art von Fertigbau-Planet.
Und selbst dann müssen wir dann erst einmal wieder mit uns selber klar kommen, und das dies eine schwierige Geschichte ist, na ja, da braucht ja man nur mal nur in unsere Geschichte schauen, die vergangene und aktuelle.
Ich glaube, wir sind nicht die richtige Spezies, um Idealbedingungen auf einem solchen Niveau auch zu halten. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265742572019-12-16T10:34:26+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
Prüf doch mal, reflektiv, ob du dafür geeignet bist..
Du hast einen eigenen Haarschnitt? Von dir selber ausgesucht?
Du hast einen PC den du nach deinen eigenen Wünschen anpassen kannst?
Ihr habt euer Auto hinsichtlich der Farbe auswählen können?
Du kannst die Musik hören die du willst?
Du kannst die Texte singen die du möchtest?
Du kannst am Nachtleben teilnehmen, im Club deiner Wahl?
Wenn du all das mit Nein beantworten kannst und dich nichts daran stört, dann könntest du tatsächlich in deiner Wunschwelt leben. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265742212019-12-16T10:28:17+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesFerneZukunft schrieb:Wenn kein Mensch dort leben möchte, bleibt der Planet leer.Was das Experiment obsolet macht.
FerneZukunft schrieb:Mir ist schon bewusst, dass meine Familie und ich etwas andere Lebensvorstellungen als die Masse haben. Ich glaube aber nicht, dass wir die absolut Einzigen wären, die gerne in diesem System leben würde.
Ich gehe davon aus, daß viele Menschen, so wie ihr, gerne in so einem System leben wöllten. All euch eint, das ihr keine Erfahrung mit so einem System habt. Es ist eher eine romantische Vorstellung, realitätsfern.
Ich würde den Planet nicht Opfern, für eine Gesellschaftsform die nachweislich von einer erdrückenden Mehrheit aller Menschen abgelehnt wird. Das wäre ggü. der Menschheit sowie dem Projekt in hohem Maße unfair und egoistisch. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265741892019-12-16T10:23:43+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftbehind_eyes schrieb:weil kein Mensch in so einem Land leben möchte.Wenn kein Mensch dort leben möchte, bleibt der Planet leer.
Mir ist schon bewusst, dass meine Familie und ich etwas andere Lebensvorstellungen als die Masse haben. Ich glaube aber nicht, dass wir die absolut Einzigen wären, die gerne in diesem System leben würde. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265741192019-12-16T10:13:43+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesFerneZukunft schrieb:statt Alkohol, Tabak und Drogen sollen die Leute lieber öfter am Tag Sex haben -
FerneZukunft schrieb:Wozu soll es etliche verschiedene Waschmaschinen, Geschirrspüler, Handys, E-Bikes,.... geben?
FerneZukunft schrieb:Es reich doch, wenn alle das selbe Modell haben. zB bekäme jeder einen kombinierten Waschtrockner, wenn jemand sonnengetrocknete Wäsche möchte, stellt er nur das Programm "Waschen" ein und hängt alles selbst auf.
Genau dieser Beschnitt der persönlichen Freiheit hat der DDR den Kragen gekostet.
Aktuell kannst du das am Beispiel Nord-Korea sehen. Beide Länder mussten die Reisefreiheit aufgeben, weil kein Mensch in so einem Land leben möchte. Es ist also nicht so das es ohne Beschnitt der Reisefreiheit ein besseres System wäre, es wäre nur deutlich früher am Ende. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-3#id265740892019-12-16T10:09:15+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesFerneZukunft schrieb:Man kann keinen Menschen zu etwas zwingen.Deswegen würde dein System nicht funktionieren. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265740672019-12-16T10:02:14+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftbehind_eyes schrieb:Es gibt Gründe warum dieses System durch jene gestürzt wurde, die in ihm lebten.Dieses System wurde auch zurecht gestürzt, weil es Zwang war.
Man kann keinen Menschen zu etwas zwingen. Man muss ein System aufstellen und die Leute dürfen entscheiden, ob sie dort (unter diesen Bedingungen) leben wollen oder nicht.
Deswegen wären ja mehrere Welten ideal. Es gäbe verschiedene Systeme und jeder entscheidet, wo er sich wohl fühlt. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265740332019-12-16T09:51:03+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesFerneZukunft schrieb:Es gab auch Menschen, die in der DDR glücklich waren.Es gibt Gründe warum dieses System durch jene gestürzt wurde, die in ihm lebten. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265740092019-12-16T09:46:38+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftbehind_eyes schrieb:Nannte sich DDREs gab auch Menschen, die in der DDR glücklich waren.
Als ich klein war, fuhren wir zweimal an den Plattensee nach Ungarn. Damals bin ich gerne ausgeritten, das war in Ungarn sehr billig.
Dort machten auch viele DDR Staatsbürger Urlaub. Einige waren wirklich froh, dass sich der Staat um so viele Sachen kümmerte. Es dauerte halt alles seine Zeit (Geduld musste man haben). Eines störte die Bewohner enorm: sie durften nicht überall hinfahren. Das finde ich wirklich nicht ok, man darf Menschen nicht einsperren.
Ein Familienvater von den DDR Urlaubern am Plattensee war LKW Fahrer. Er besuchte uns insgesamt 4 oder 5 Mal, wenn es mit seiner Tour zusammenpasste. Das ist jetzt kein Scherz: er war überfordert, als er mit uns einkaufen ging, weil es in den Geschäften so gut wie alles zu kaufen gab. Er sagte auch, dass er nicht weiß, welches Modell er kaufen würde. Ihm war das zu viel an Freiheit. Leider weiß ich nicht, wie es der Familie heute geht. Er starb plötzlich und relativ jung Anfang der 1990er Jahre.
Es gibt so viele verschiedene Menschentypen. Für jeden ist eine andere Lebensform ideal. Es wird leider nie ein System geben, in dem alle zufrieden sind - leider! ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265736532019-12-16T07:56:34+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
Das was du beschreibst - da war ich schonmal. Nannte sich DDR. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265733512019-12-16T02:57:20+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Doch der wurde schon entdeckt. Ich habe von der NASA streng geheime Insiderinformationen erhalten. Allerdings lebe ich versteckt da die NASA es nicht gut findet das ich die geheimen Informationen hier auf Allmystery verbreite. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Frostrubin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265729832019-12-15T22:48:58+01:00Frostrubin"Beitrag von Frostrubin
@Alteiche Planet X ist noch NICHT!!! entdeckt worden. Ist alles Mumpitz, was du da geschrieben hast. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (alibert)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265700812019-12-15T16:21:47+01:00alibert"Beitrag von alibertNiselprim schrieb:Laut Prophezeiung ist es dann dort wie im Paradies - jedenfalls erstmal ;)Laut Ausgangsdefinition ist dort aber erstmal nackter Fels. Das zu beleben stell ich mir als harte Arbeit, aber nicht als Paradies vor. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Niselprim)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265690832019-12-15T12:32:14+01:00Niselprim"Beitrag von NiselprimAlteiche schrieb:Na dann hoffen mir mal das die 144000 Auserwählten mit ihrem Planeten auch wirklich respektvoller umgehen als wir damit sich ein Flug dorthin auch lohnt.Laut Prophezeiung ist es dann dort wie im Paradies - jedenfalls erstmal ;) @Alteiche Ob sich das dann womöglich wieder ins Schlechtere wandelt, kann man wohl im Voraus nicht sagen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265431392019-12-11T08:06:07+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftAlteiche schrieb:Geld, und eine lange Reisezeit hinnehmen um auf die neue Erde zu gelangenDiese "Übersiedlung" wäre natürlich gratis. Sonst wäre es ein Privileg für wohlhabende Menschen. So etwas würde ich nie zulassen.
Alteiche schrieb:Wenn man dort geboren und aufwächst alles nur noch normal ist wie sehen diese Leute dann diese Welt ?
Man dürfte niemals verheimlichen, dass es einen "Heimatplaneten" gibt. Bis die nächste Generation volljährig ist, gibt es sicher schon fortschrittlichere Raumfähren, die das Reisen beschleunigen und bequemer machen.
Alteiche schrieb:Ich denke da beispielsweise an den Mauerfall. Für mich und meine Generation ist dies nur noch ein begriff in den Geschichtsbüchern und Erzählungen. Ein vereinigtes Deutschland ist völlig normal für mich
Es soll auch normal sein, dass jeder frei entscheiden kann, wo er gerne leben will. So machen es ja heute schon die Auswanderer. Sie lernen im Urlaub oder über Medien/Erzählungen ein Land kennen, dass ihnen gefällt (sowohl geographisch, als auch vom Lebensstil) und dann ziehnen sie hin und passen sich an die dortigen Gegebenheiten an. Einige kehren auch wieder in ihre alte Heimat zurück.
Statt in ein anderes Land, zieht man halt auf einen anderen Planeten. Es ist aber genauso "nur" eine Auswanderung. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265419932019-12-10T21:37:11+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Das ganze Szenario funktioniert in seinen Anfangsstadium wohl noch am besten. Die Menschen müssen viel Aufwand, Geld, und eine lange Reisezeit hinnehmen um auf die neue Erde zu gelangen. Da überlegt man sich 2 mal ob man mit den Regeln wirklich Konform gehen will die dort herrschen. Ist die 1 Generation noch eine die aus Freiwilligen besteht würde mich doch sehr interessieren was die 2 Generation über ihre Heimat denkt. Wenn man dort geboren und aufwächst alles nur noch normal ist wie sehen diese Leute dann diese Welt ?
Ich denke da beispielsweise an den Mauerfall. Für mich und meine Generation ist dies nur noch ein begriff in den Geschichtsbüchern und Erzählungen. Ein vereinigtes Deutschland ist völlig normal für mich. Für die Menschen damals war es jedoch ein großartiges Ereignis und für manche hat quasi ein neuer Lebensabschnitt angefangen.
Würde die 2 und die nächsten Generationen die Erde 2.0 immer noch so wertschätzen wie die erste ?
moric schrieb:Ich habe aber erst gestern eine Doku gesehen, in dem beschrieben wurde, dass "G" noch nicht das beste darstellt. Sterne der Klasse "K" sind noch günstiger für uns bspw.. Vielleicht finden wir ja irgendwann einen solchen Stern und die bewohnbaren Planeten in dessen Umlaufbahn sind dann noch besser geeignet für das Besiedeln.
Ja das hab ich auch gesehen. Da haben wir mit der Sonne echt glück gehabt :) Wobei so ein K Stern hat auch Nachteile. Zwar werden sie älter als die Sonne und sind sehr zahlreich aber ihre Lichtleistung im Sichtbaren Bereich ist doch deutlich schwächer ausgeprägt. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265378272019-12-10T12:21:45+01:00moric"Beitrag von moric Alles andere wird sich dann schon geben... aber ein Planet, auf dem wir atmen können, uns bewegen, wo es feste Landmassen gibt, Wasser, Ozeane usw.?
Das wäre der absolute Hammer... und dann auch noch in erreichbarer Nähe? Das sind so viele Pluspunkte, das alles andere da erst Mal in den Schatten gestellt wird. Wer da nun vorher hin geht oder wer da zuerst ist und wer was aufteilt, alles erst Mal wurscht. Wir hätten eine zweite Erde in der Nähe? Der reine Wahnsinn...
Wie der Planet dann besiedelt wird, das entscheiden ganz andere als wir. Ich hätte nicht den geringsten Plan, was ich da mitnehmen würde, wirklich, keine Ahnung und ich bin sehr froh, dass ich da nichts zu entscheiden hätte.
Hm... auch wenn der Planet auf den ersten Blick sofort bewohnbar wäre, von uns Menschen, heißt das noch lange nicht, dass es dort nicht Bakterien und Vieren gibt, die uns sofort platt machen könnten. Das muss man sehr, sehr gut vorbereiten und alle erdenklichen Szenarien durchspielen... die ersten Teams wären wahrscheinlich hauptsächlich Wissenschaftler, vornehmlich Biologen, aber auch Rettungsteams, Ärzte, auch bewaffnete Truppen, also Wachpersonal, falls da doch nicht ein paar feindliche Wesen rumflitzen, die man zuerst nicht erspähen konnte.
Zudem... wir haben ja einen Stern der Klasse "G", der zum Besiedeln der umlaufenden Planeten schon mal als günstig angesehen wird.
Ich habe aber erst gestern eine Doku gesehen, in dem beschrieben wurde, dass "G" noch nicht das beste darstellt. Sterne der Klasse "K" sind noch günstiger für uns bspw.. Vielleicht finden wir ja irgendwann einen solchen Stern und die bewohnbaren Planeten in dessen Umlaufbahn sind dann noch besser geeignet für das Besiedeln. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265369772019-12-10T10:40:19+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftAlteiche schrieb:Um jedoch dauerhaft zu bleiben zu wollen wären mir die Regeln dann doch etwas zu streng. Vielleicht könnte man sich ja in der Hinsicht irgendwie einig werdenNatürlich werden Wünsche der Bewohner angehört und nach Möglichkeit erfüllt.
Keine Kompromisse gibt es allerdings bei Nachhaltigkeit, Tierschutz, Gewalt, Verbrechen, Diskriminierung, Mobbing, Verschmutzung, Arbeitsunwilligkeit und Suchtmittel. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265352332019-12-09T22:25:14+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Das mit dem Öl ist so ne Sache über die ich noch gar nicht richtig nachgedacht habe. Tatsächlich müsste man dann Kunststoffe auf Kohlenstoffbasis aus Pflanzenresten gewinnen. Das dürfte bei anfangs herrschender Pflanzenknappheit ein Problem werden.
alibert schrieb:Welche Pflanzen und Tiere dürfen überhaupt mit?(drecks Mücken und Zecken würde ich schon mal nicht mitnehmen) Dürfen Lebewesen (sowohl Tiere als auch Pflanzen) mit, die dem Menschen potentiell gefährlich werden können?
Ich würde erstmal schnellwachsende Baumarten mitbringen die auf Steinigen Boden gut gedeihen können z.B. Kiefern und Fichten. Alls Essen würde ich mit Kartoffeln anfangen. Später wenn die Versorgung gesichert ist können auch andere Pflanzenarten angepflanzt werden. Stechmücken und Zecken würde ich übriges nicht mitnehmen. Bei einem ehemals toten Planeten hat der Mensch die Möglichkeit ein Ökosystem zu erschaffen ganz nach seinen Vorstellung und da sind die Biester meiner Meinung nach nicht zwingend notwendig.
Niselprim schrieb:Prophezeiung in der Bibel -> sogenannte "Versiegelte" 144.000 sind von Gott Auserwählte, welche nach der Wendezeit im sogenannten "Friedensreich" oder "goldenes Zeitalter" die übriggebliebene Menschheit in/auf die "neue Erde" geleiten/führen werden.
Na dann hoffen mir mal das die 144000 Auserwählten mit ihrem Planeten auch wirklich respektvoller umgehen als wir damit sich ein Flug dorthin auch lohnt.
@FerneZukunft
Also ich würde deine Welt doch gerne mal besuchen kommen. Um jedoch dauerhaft zu bleiben zu wollen wären mir die Regeln dann doch etwas zu streng. Vielleicht könnte man sich ja in der Hinsicht irgendwie einig werden :) ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Niselprim)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265263712019-12-08T16:50:26+01:00Niselprim"Beitrag von Niselprim
Alteiche schrieb: Lasst ihr jeden passieren der hier hin möchte ?
Niselprim schrieb:Nö, natürlich nicht - denn da dürfen erstmal nur die 144000 Auserwählten hin und die entscheiden dann, wen sie nachher auch dort hin holen.
Prophezeiung in der Bibel -> sogenannte "Versiegelte" 144.000 sind von Gott Auserwählte, welche nach der Wendezeit im sogenannten "Friedensreich" oder "goldenes Zeitalter" die übriggebliebene Menschheit in/auf die "neue Erde" geleiten/führen werden. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (alibert)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265260572019-12-08T15:54:52+01:00alibert"Beitrag von alibert
Verwendet man "bewährte" Monokulturen? Welche Planzen und Tiere dürfen überhaupt mit?(drecks Mücken und Zecken würde ich schon mal nicht mitnehmen) Dürfen Lebewesen (sowohl Tiere als auch Pflanzen) mit, die dem Menschen potentiell gefährlich werden können? Wenn zum Start eh alles tot ist, erkläre ich einen Kontinent nicht praktischweise direkt als ofizielle Müllkippe, man zerstört da ja nichts. Fragen über Fragen? ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Alteiche)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265251552019-12-08T13:20:10+01:00Alteiche"Beitrag von Alteiche Wie bist du denn auf diese Zahl gekommen? :)
]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265242712019-12-08T11:08:48+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinFerneZukunft schrieb:Nein!
Der Unterschied ist, dass jeder zuvor genau weiß, was ihn dort erwartet. Wenn er trotzdem hin will, ist es seine freiwillige Entscheidung.
Meuterei wird es nicht geben, weil jeder jerzeit weg kann.Wie gesgat objektiv hast du den selben Ansatz. Nur mit dem Unterschied das du die "Leute" gehen lässt..
So leicht ist das.. So gesehen hätte es nie Aufstände gegeben sondern nur Migrationsbewegungen..
Mag aber sein das Leute das System ableben dennoch den "Lebensraum" behalten wollen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Niselprim)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265226812019-12-07T22:55:50+01:00Niselprim"Beitrag von NiselprimAlteiche schrieb:Lasst ihr jeden passieren der hier hin möchte ?Nö, natürlich nicht - denn da dürfen erstmal nur die 144000 Auserwählten hin und die entscheiden dann, wen sie nachher auch dort hin holen. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (cachalot)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265223552019-12-07T22:06:13+01:00cachalot"Beitrag von cachalotFerneZukunft schrieb:Ich weiß, das wäre für viele der Alptraum, aber ich würde es genau so machen.Tatsächlich musst du nicht nur die Erde neu aufbauen sondern auch die Menschen neu programmieren. Uh ne danke. Dann lieber hier in dieser unperfekten Welt aber als Individuum ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-2#id265217352019-12-07T19:45:52+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftFedaykin schrieb:Doch deine Vision hat ne Menge mit denen gemein.Nein!
Der Unterschied ist, dass jeder zuvor genau weiß, was ihn dort erwartet. Wenn er trotzdem hin will, ist es seine freiwillige Entscheidung.
Meuterei wird es nicht geben, weil jeder jerzeit weg kann. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-1#id265210872019-12-07T17:45:55+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinFerneZukunft schrieb:Du verstehst mich nicht!
Ich zwinge niemandem ein Haushaltsgerät auf. Wenn jemand meint, er wäscht seine Wäsche lieber mit der Waschrumpel am Fluss, soll er das doch machen. Jede Waschmaschine erfüllt den gleichen Zweck: die Wäsche kommt sauber und trocken heraus. Eine 7 köpfige Famile braucht eine größere Trommel als eine einzelne Person.Ich glaube du verstehst nicht Fundamental. Also wie bekommt man denn eine Waschmachine? Wer entwirft die Waschmaschine? Wer bestimmt wieviel Waschmaschinen gebaut werden. Wieviel Waschmaschinen darf man besitzen?
FerneZukunft schrieb:Jede Waschmaschine erfüllt den gleichen Zweck: die Wäsche kommt sauber und trocken heraus. Eine 7 köpfige Famile braucht eine größere Trommel als eine einzelne Person.
Grundsätzlich erfüllt auch jedes Nahrungsmittel seinen zweck. Problem ist aber das nicht alle Waschmaschinen gleich sind, alle das gleich Waschbedürfniss haben. etc (Die Waschmaschine steht hier symbolisch für ein Produkt)
Deine Version erinnert mich an 1984.
FerneZukunft schrieb:Wichtig ist, dass das Modell langlebig ist. Jeder Haushalt bekommt ein Stück und wenn es defekt ist wird es repariert bzw. ausgetauscht.
Jaha, bei der Waschmaschine erscheint das Zentralsystem noch einfach (Und ist in der Realität doch immer gescheitert) Warum darf ein Haushalt nicht 2 Waschmaschinen haben?
FerneZukunft schrieb:Persönlich ist die Einrichtung, das Essen,... das kann sich jeder schon selbst aussuchen (außer Fleisch - das gibt es zum Schutz der Tiere nicht). Eingegriffen wird da nur, wenn jemand verschwenderische Mengen haben will.
Wie gesagt dein "Faschismussystem" wird nicht lange halten. Und das kann sich jeder Aussuchen? Wie wird es angebaut, und zugeteilt?
Und wer bestimmt denn wieder was Verschwenderisch ist?
FerneZukunft schrieb:mit solchen Personen will ich nicht verglichen werden! Mit denen habe ich absolut nichts gemeinsam!
Doch deine Vision hat ne Menge mit denen gemein. Denn dein ganzes aufdiktiertes Wohnen, Essen, Bedürfnissmodell entspricht den klassischen realen Kommunistischen Staaten. Man kann es ungefähr so in Nordkorea betrachten.
FerneZukunft schrieb:Wieso bleibt man mit so jemandem zusammen? Wenn man merkt, dass der Sex nicht passt, ist für mich die Beziehung beendet. Wenn ich diesen Menschen trotzdem liebe, bleibt man befreundet. Es ist hochrangig charakterlos, sich einfach den erfüllten Sex wo anders zu holen. Das geht nur, wenn der Partner damit einverstanden ist - das wird aber selten der Fall sein. Ich habe ja absolut nichts gegen Prostituierte. Wenn sie über 18 sind und das freiwillig tun ist das ein Beruf wie jeder andere.
Ich erklär dir jetzt nicht noch die Realitäten der Menschlichen Psyche. Es geht ja auch nur um deine Naivität das alle den TRaumpartner haben das es für immer so bleibt das alle ständig sexuell erfüllt sind..
FerneZukunft schrieb:ielleicht findet wirklich nicht jeder die ideale Kombination zwischen Herzens- und Sexpartner. Jeder, dem es so ergeht, tut mir wirklich leid! Aber man kann unfreiwilligen Außenseitern Freundschaft, Wärme, Geborgenheit und Integration geben. Zugegeben, das kann keine Partnerschaft ersetzen, aber sie wissen, dass sie dazugehören und erwünscht sind.
Wie gesagt Diktiertes Feeld Good.
FerneZukunft schrieb:dann erklärte es mir doch bitte. Auch für mich wäre das eine Umstellung. Ich müsste dann mit meiner (für mich) hässlichen Naturhaarfarbe (= dunkelbraun) herumgehen. Außerdem schminke auch ich mich zwischendurch - würde dort aber darauf verzichten.
Menschen sind Individuen, das drückt man äußerlich aus, und dann spielt noch das Balzverhalten mit rein...
Warum hast du dann deine Diktatur so ausgestaltet? Warum schränkst du die Menschen so ein?
FerneZukunft schrieb:Dieses Experiment wäre ja freiwillig. Jeder kennt die Spielregeln und entscheidet selbst, ob er auf diesen Planeten will oder nicht. Es würde ja auch die Möglichkeit geben, wieder retour zur alten Erde zu fliegen.
Wahrscheinlicher ist es das dein System einfach gestürzt wird und durch ein dem Menschen angenehmeres ersetzt wird. ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (FerneZukunft)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-1#id265210232019-12-07T17:30:10+01:00FerneZukunft"Beitrag von FerneZukunftFedaykin schrieb:Gibt es alles für jeden sofort in unbegrenzter Menge?
Fedaykin schrieb:Bleibt die Frage ob eine Sache aller bedürfnisse und Situationen abdeckt.
Du verstehst mich nicht!
Ich zwinge niemandem ein Haushaltsgerät auf. Wenn jemand meint, er wäscht seine Wäsche lieber mit der Waschrumpel am Fluss, soll er das doch machen. Jede Waschmaschine erfüllt den gleichen Zweck: die Wäsche kommt sauber und trocken heraus. Eine 7 köpfige Famile braucht eine größere Trommel als eine einzelne Person.
Wichtig ist, dass das Modell langlebig ist. Jeder Haushalt bekommt ein Stück und wenn es defekt ist wird es repariert bzw. ausgetauscht.
Persönlich ist die Einrichtung, das Essen,... das kann sich jeder schon selbst aussuchen (außer Fleisch - das gibt es zum Schutz der Tiere nicht). Eingegriffen wird da nur, wenn jemand verschwenderische Mengen haben will.
Fedaykin schrieb:Du hast die gleichen Visionen wie Stalin, Mao etc...
mit solchen Personen will ich nicht verglichen werden! Mit denen habe ich absolut nichts gemeinsam!
Fedaykin schrieb:Nope, aber selbst wenn sind nicht mal alle Paare unbedingt Sexuell im Einklang..
Wieso bleibt man mit so jemandem zusammen? Wenn man merkt, dass der Sex nicht passt, ist für mich die Beziehung beendet. Wenn ich diesen Menschen trotzdem liebe, bleibt man befreundet. Es ist hochrangig charakterlos, sich einfach den erfüllten Sex wo anders zu holen. Das geht nur, wenn der Partner damit einverstanden ist - das wird aber selten der Fall sein. Ich habe ja absolut nichts gegen Prostituierte. Wenn sie über 18 sind und das freiwillig tun ist das ein Beruf wie jeder andere.
Vielleicht findet wirklich nicht jeder die ideale Kombination zwischen Herzens- und Sexpartner. Jeder, dem es so ergeht, tut mir wirklich leid! Aber man kann unfreiwilligen Außenseitern Freundschaft, Wärme, Geborgenheit und Integration geben. Zugegeben, das kann keine Partnerschaft ersetzen, aber sie wissen, dass sie dazugehören und erwünscht sind.
Fedaykin schrieb:Du verstehst den Sinn im Auftrackeln, Individualisieren nicht.
dann erklärte es mir doch bitte. Auch für mich wäre das eine Umstellung. Ich müsste dann mit meiner (für mich) hässlichen Naturhaarfarbe (= dunkelbraun) herumgehen. Außerdem schminke auch ich mich zwischendurch - würde dort aber darauf verzichten.
Dieses Experiment wäre ja freiwillig. Jeder kennt die Spielregeln und entscheidet selbst, ob er auf diesen Planeten will oder nicht. Es würde ja auch die Möglichkeit geben, wieder retour zur alten Erde zu fliegen.
Auch dort geborene Kinder könnten sich ab Volljährigkeit dafür entscheiden, zur anderen Erde übersiedeln.
Jetzt bin ich aus diesem Thread raus, denn es wird sonst OT ]]>
Gedankenspiel: Erde2.0 Ein kompletter Neuanfang (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg139246-1#id265206352019-12-07T16:02:59+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinFerneZukunft schrieb:Nachdem es kein Geld gibt, passt der Name "Zentralwirtschaft" bzw. "PLanwirtschaft" nicht ganz.Ach wieso? Gibt es alles für jeden sofort in unbegrenzter Menge?
Wirtschaft gibt es immer, unabhängig vom Geld
FerneZukunft schrieb:Wozu soll es etliche verschiedene Waschmaschinen, Geschirrspüler, Handys, E-Bikes,.... geben?
Das fragten sich schon die Sozialisten. Bleibt die Frage ob eine Sache aller bedürfnisse und Situationen abdeckt... (Menschliche Psyche lassen wir mal aussen vor)
FerneZukunft schrieb:Es reich doch, wenn alle das selbe Modell haben. zB bekäme jeder einen kombinierten Waschtrockner, wenn jemand sonnengetrocknete Wäsche möchte, stellt er nur das Programm "Waschen" ein und hängt alles selbst auf.
Und da kann jeder haben soviel er will? (Denk mal wirklich drüber nach ob ein Modell allen Gerecht wird, und ob auch ein "Essen" für alle Ausreicht.)
FerneZukunft schrieb:Auch wenn es keiner hören will: für jeden Topf gibt es einen (oder viele) Deckel.
Nope, aber selbst wenn sind nicht mal alle Paare unbedingt Sexuell im Einklang..
aber die Idee zielt ja eh vorbei, denn zwischen Sex und anderen Dingen besteht noch ein kleiner Unterschied.
Eigentlich, nicht, in deinem "Contraliberalen" Modell sind sie es nicht. Glücklich vielleicht aller Brave ne World. Aber nicht im Sinne des Menschsein. Du hast die gleichen Visionen wie Stalin, Mao etc...
FerneZukunft schrieb:Dort, wo ich das Sagen habe, gibt es keine unfreiwilligen Außenseiter! Wärme, Herzlichkeit und Geborgenheit haben bei mir einen ganz hohen Stellenwert. Leute, die das nicht mögen, müssen halt auf der alten Erde bleiben - so einfach ist das!
Hurrah befohlenes Fröhlich sein. sie Huxley.
FerneZukunft schrieb:Leute, die das nicht mögen, müssen halt auf der alten Erde bleiben - so einfach ist das!
Lange lebe der König/Führer, was auch immer..
FerneZukunft schrieb:Ich habe mich undeutlich ausgedrückt, um was es geht. Gut gestylte, stark geschminkte Menschen (ich sage bewusst "Menschen", nicht "Frauen"), werden heute als selbstverständlich gesehen
Nö, eigentlich nicht, das solltest du nochmal prüfen.
FerneZukunft schrieb:Wo führt das hin? Muss man sich immer noch aufwendiger herrichten, um "schön" zu sein?
Ist mir auch nicht aufgefallen. Es soll ja irgenwo noch normale Menschen geben.