https://www.allmystery.de/themen/rss/15676Allmystery: Marsgesicht - ein FakeFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2023-02-13T18:44:11+01:00Marsgesicht - ein Fake (F.Einstoff)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-15#id331236662023-02-13T18:44:11+01:00F.Einstoff"Beitrag von F.Einstoffrainlove schrieb:Für mich sieht das nichtmal annähernd wie ein Menschengesicht aus,@rainlove Warum sollte das Mars(bewohner)gesicht auch aussehen wie das eines Menschen? Die Gesichter, die die Menschen auf der Erde malen sehen ja auch nicht aus wie der der Marsbewohner. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-15#id331229702023-02-13T16:35:19+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87 Gucky. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (amtraxx)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-15#id331112382023-02-10T21:52:15+01:00amtraxx"Beitrag von amtraxxGucky87 schrieb:Habt Ihr mal darüber nachgedacht, welche Fläche das "Gesicht" beansprucht?Bisher noch nicht, wenn ich mich nicht vertan habe dann ist das komplette Bild ca. 260 x 350 m (grob gerechnet) Laut der University of Arizona hat das Originalbild eine Auflösung von 26 cm pro Pixel. Die Aufnahme wurde in einer Höhe von 250 Km über dem "Objekt" fotografiert.
Acquisition date 12 December 2022
Local Mars time 14:29
Latitude (centered) -41.629°
Longitude (East) 206.988°
Spacecraft altitude 250.9 km (155.9 miles)
Original image scale range 26.0 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~78 cm across are resolved
Map projected scale 25 cm/pixel and North is up
Map projection Equirectangular
Emission angle 15.7°
Phase angle 63.2°
Solar incidence angle 51°, with the Sun about 39° above the horizon
Solar longitude 352.8°, Northern Winter
For non-map projected images North azimuth: 96° Sub-solar azimuth: 44.6°
Quelle: https://www.uahirise.org/ESP_076769_1380 ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id331034382023-02-08T15:50:04+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87rainlove schrieb:meint ihr das ernst oder als Joke?Habt Ihr mal darüber nachgedacht, welche Fläche das "Gesicht" beansprucht? Da hat aber jemand in großen Dimensionen "gemalt".
Gucky. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Doors)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330853962023-02-03T13:49:37+01:00Doors"Beitrag von Doors
@Peter0167
Wenn es einen literarisch verewigten Mondbären gibt, warum dann nicht auch einen Marsbären. Müssen ja nicht immer Männchen sein. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Teegarden)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330851062023-02-03T12:27:41+01:00Teegarden"Beitrag von Teegardenrainlove schrieb:Für mich sieht das nichtmal annähernd wie ein MenschengesichtHast du den oben verlinkten Bericht überhaupt gelesen? Ich gehe einfach mal von nein aus, dann würde sich einiges von alleine klären... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (rainlove)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330850902023-02-03T12:24:56+01:00rainlove"Beitrag von rainlove
Ah okay wieder dieses "Gesichtesehenphänomen" ... meint ihr das ernst oder als Joke? Für mich sieht das nichtmal annähernd wie ein Menschengesicht aus,irgendeine geologische Struktur ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Teegarden)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330820422023-02-02T19:33:38+01:00Teegarden"Beitrag von Teegardenrainlove schrieb:Wo ist da ein gesicht??Eine Pareidolie, das Gebilde sieht aus wie ein Bärengesicht, ich habe mir die Freiheit genommen und das Gesicht umrandet, sowie die Augen eingezeichnet, für die Nase langen dann meine malerischen Fähigkeiten nicht mehr. Ich hoffe es langt trotzdem um zu erkennen was genau gemeint ist.
Original anzeigen (0,4 MB) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (rainlove)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330819922023-02-02T19:26:53+01:00rainlove"Beitrag von rainlove
Wo ist da ein gesicht?? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Peter0167)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id330755582023-01-31T22:03:48+01:00Peter0167"Beitrag von Peter0167 Leute, ... es gibt ein zweites Marsgesicht:
Nun besteht kein Zweifel mehr, die Marsianer versuchen Kontakt aufzunehmen. Aber was wollen sie uns damit sagen? Heißt es vielleicht: "Kommt endlich her, hier steppt der Bär!", "Bringt Bärenfelle mit, wenn ihr kommt, die Nächte hier sind ziemlich frisch.", oder wollen sie uns einfach nur einen Bären aufbinden?
Außenministerin Bärbock sollte schnellstens einen Arbeitskreis bilden, um der Sache auf den Grund zu gehen ... am besten noch vor dem Oktobärfest ... Prost.
]]>
Marsgesicht - ein Fake (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63927572011-08-24T18:54:18+01:00geeky"Beitrag von geekyDespina schrieb:mir war es vergönnt neutrinosblitze zu sehenDaß die durch halogenierte Kohlenwasserstoffe hervorgerufenen Halluzinationen recht eindrucksvoll sind glaub ich dir aufs Wort, daß dabei Neutrinos im Spiel waren gehört zu dem, was du dir nachträglich daraus zusammendichtest.
Despina schrieb: du wirst niemals in den genuss kommen ein ereigniss zu erleben, das wissenschaftler auf der ganzen welt sehnsüchtig erwarten.
Es gibt sicher vernünftigere Sehnüchte als sich mit Tetra das Hirn irreversibel zu schädigen. Warum, meinst du, trägt es diese Gefahrstoffkennzeichnung?
Wikipedia: Tetrachlormethan Bestimmt nicht, weil man damit prima seine Sehnsucht nach "Neutrinoblitzen" stillen kann, oder? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Despina)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63907332011-08-24T11:45:41+01:00Despina"Beitrag von Despina
aber mir war es vergönnt neutrinosblitze zu sehen, du wirst niemals in den genuss kommen ein ereigniss zu erleben, das wissenschaftler auf der ganzen welt sehnsüchtig erwarten. du solltes mal die tiefschwarze brille abnehmen, dann könntes du wieder klarer die welt erkennen. wer im dunklen tappert erkennt die hindernisse. ein gut gemeinter ratschlag in alter freundschaft. despina. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63756322011-08-21T16:40:46+01:00geeky"Beitrag von geeky Despina kann nicht anders; die Ursache für den Dauerspam ist nicht bei ihm zu suchen, sondern bei hirnschädigenden Substanzen, denen er laut eigener Aussage vor seiner Invalidisierung zu lange ausgesetzt war. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63756012011-08-21T16:35:25+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Das ist wohl alles völlig OT... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Despina)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63752142011-08-21T15:28:10+01:00Despina"Beitrag von Despina
ja mein lieber user @Thawra man sollte nicht immer gleich einen eindruck, den despina geäußert hat mit despina jop spam abschmettern. ganz nah liegt die erklärung für meinen post. auf der gleichen seite 15 am 15.08.11 um 19:07 fiel mir die griechische mythologie ein. was sollte perseus der sohn des gottes zeus (nicht *prometheus) mit dem immer noch gefährlichen kopf anfangen, vor dem sich zu lebzeiten der medusa selbst die götter fürchteten. da war der mars der richtige platz und dann kamst du mit deinen spam. *dieser war ein freund der menschen und beachte ihnen das feuer. für diesen frefel schmiedeten die götter ihn an die steilwände des kaukasuses. ein adler fraß täglich von seiner leber bis ihn herakles von seinen qualen befreite. *hatte einen bruder epimetheus der die künstliche frau pandora von den göttern erschaffen, freite er, kurzentschlossen öffnete er die geheinisvolle qualenbüchse, weil er zu neugierig war verloren die menschen das paradis und alles negative ergoss sich über die erde. gebliben als einziges erbarmen der götter die hoffnung auf ein verstandesgemäßes handel der menschheit. das ist phanthasie die einstein so gefürchtet hat, er sagte wissen ist begrenzt. tschüss ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Groschengrab)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63746492011-08-21T13:47:01+01:00Groschengrab"Beitrag von Groschengrab @Despina Hastdumeinefragenichtgelesenundnichtverstanden?ichmöchtegernewissenwasfüreinteleskopdubenutzthastoderzudemduzuganggehabthast. Oderhastdudirdasnurausgedacht?
-groschi ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63740292011-08-21T11:14:10+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Die Geister, die du gerufen....
Wovon redest du eigentlich? Dein Schreiben macht so überhaupt keinen Sinn. Irgendetwas von Medusa und ga-ga und toten Augen... dir ist klar, dass dieser Thread sich um eine 'Mars-Gesicht' dreht, das mit nichts von alledem was zu tun hat? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Despina)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63739502011-08-21T10:35:06+01:00Despina"Beitrag von Despina
mein gott @Groschengrab hat dich die medusa geblendet, du mußt ihr zu tief in die augen gekickt haben. ich hab doch alle gewarnt diese toten augen haben von ihrer lähmenden kraft nichts eingebüst. dich rettet die ablichtung nach einer geraumen zeit kannst du dann wieder richtig schreiben lernen. dein anschreiben zeigt wie schlimm es dich erwischt hat, ich wünsche dir gute besserung ga-ga läßt langsam nach. setz doch ein studiensemester aus dann wird es schon wieder. fall bloß nicht ungeschickterweise in dein @Groschengrab. deine freundin Despina. PS. falls du doch schon reingefallen bis ruf doch den helfer @Thawra der rettet dich aus der mißlichen lage. tschüssi. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63452462011-08-15T20:14:05+01:00Thawra"Beitrag von ThawraDespina schrieb:spam???Jop. Spam. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Groschengrab)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63452382011-08-15T20:12:31+01:00Groschengrab"Beitrag von GroschengrabDespina schrieb:ich hatte den mars im visier als ich das marsgesicht ganz deutlich im blickfeld hatte. es war ein nervenschock ich glaubte in die häßliche gorgonenfratze der medusa zu blicken.neinsowasaberauch. dablicktmanunschuldigdurcheinteleskopunddannsowas.dutustmirleid.wasfüreinteleskopwardasdenn?dievikingsondenmchtendochdieaufnahmen.fragtsich-gg ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Despina)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63446322011-08-15T19:07:25+01:00Despina"Beitrag von Despina
hallo @nervenschock wer kann dich bezichtigen gute laune zu verbreiten bei einen namen das einem der schock durch alle glieder fährt und das blut in den adern gefrieht. ähnlich ist es mir an meinen teleskop ergangen. ich hatte den mars im visier als ich das marsgesicht ganz deutlich im blickfeld hatte. es war ein nervenschock ich glaubte in die häßliche gorgonenfratze der medusa zu blicken. die offenen toten augen hatten von ihrer furchbaren kraft nichts eingebüßt. zugegeben ihre gesichtszüge waren durch den marsstaub wie nach einem makeup geglättet trotzdem ereilte mich der besagte nervenschock den ich garnicht witzig fand. in der grischichen mythologie hat perseus den kopf der medusa vom leib abgetrennt, mit hilfe eines triks eines spiegelbildes um der tötlichen gefahr aus dem weg zu gehen. was sollte prometeus mit dem schlangen bewehrten kopf der medusa machen. er bat seinen vater zeus den kopf auf den mars zu depunieren denn dieser hatte doch auch die zwillinge kastor und pollux an den himmel versetzt. ein zweiter schok traf mich knallhart ein moderator fand meine geschichte spam und hat sie augenblicklich gelöscht.die grischiche mythologie spam???. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63266412011-08-12T13:52:17+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschockMarsgesicht - ein Fake (9077)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-14#id63199532011-08-11T11:31:03+01:009077"Beitrag von 9077 Du bist ja ein richtiger Komiker. :D ]]>
Marsgesicht - ein Fake (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63198152011-08-11T10:51:13+01:00smokingun"Beitrag von smokingun ]]>
Marsgesicht - ein Fake (bigbear60)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63128472011-08-10T05:39:31+01:00bigbear60"Beitrag von bigbear60 richtig! danke für die ergänzung. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63121762011-08-10T00:23:18+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilbigbear60 schrieb:die entstandene damalige (70ger) aufregung bestand gerade in der vorstellung, dieses mars gesicht könnte nur "gemacht" (also außerirdisch) sein (was nat. ausgemachter lötzinn ist, s.o.).Ua. auch wegen der schlechte Auflösung der Fotos und wegen der Hype des Raumfahrts.. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (bigbear60)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63114272011-08-09T22:03:54+01:00bigbear60"Beitrag von bigbear60 stimmt, wir alle haben schon mal in die wolken geschaut und eine figur, tier, gesicht darin gesehen. niemand käme auf die idee, so eine "ach guck mal ..." info als "gemachten" eolken fake zu beschreiben.
die entstandene damalige (70ger) aufregung bestand gerade in der vorstellung, dieses mars gesicht könnte nur "gemacht" (also außerirdisch) sein (was nat. ausgemachter lötzinn ist, s.o.).
mit marsgesichtigen grüßen ]]>
Marsgesicht - ein Fake (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63023482011-08-08T15:38:58+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxx
Es ist noch erkennbar. Und mir gehts auch mehr um die diskussionsweise von nervenschock. ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nyarlathotep)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63023442011-08-08T15:37:41+01:00nyarlathotep"Beitrag von nyarlathotepxxstyxx schrieb:Es ist auf deinem geposteten Bild doch klar zu erkennen. also gegenüber der alten aufnahmen hat es iwie nicht mehr viel von einem gesicht finde ich.. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63023032011-08-08T15:29:37+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxx
Es ist auf deinem geposteten Bild doch klar zu erkennen. O.o Was (wie andere Poster auch schon schrieben) aber nicht heißt dass es eine künstliche Stuktur ist.
Was ist dein Problem? ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63022552011-08-08T15:18:36+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschockMarsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63019402011-08-08T13:59:39+01:00wulfen"Beitrag von wulfennervenschock schrieb:Ja. Die Werbung fürs YPS-Magazin und für den Flash-Player sind ja ebenfalls zu sehen. Nicht zu vergessen mein Tigerkopf...
aber wie gesagt, darum geht es nicht. Es wurde jahrelang behauptet die erste Aufnahme war reiner Zufall, spiel von Licht und Schatten, und es wurden andere Aufnahmen gezeigt die das beweisen sollten als einmaligen Zufall. Das stimmt also nicht, dort ist ein Gesicht zu sehen. Heißt ja noch lange nicht das es "gemacht" ist.
Das gibts auf der Erde auch
Die Natur bringt eben Dinge hervor... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63019282011-08-08T13:54:04+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschockMarsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63019062011-08-08T13:48:21+01:00wulfen"Beitrag von wulfennervenschock schrieb:Ja ja, schön, dass ihr es so fein annehmt.Darum gehts doch gar nicht. Klar kann das immer noch natürlich sein. Aber die Behauptung auf neueren Fotos wäre es nicht mehr sichtbar, dürfte wohl widerlegt sein. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63018742011-08-08T13:39:50+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschock
Ja ja, schön, dass ihr es so fein annehmt.
Das ist alles da, man muss nur gut gucken. Hier, zB seht ihr ganz deutlich die Werbung für das alte "Yps-Magazin" und für den "Adobe Flash Player" - alles deutlich und zweifelsfrei auf dem Mars zu sehen.
]]>
Marsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63015592011-08-08T12:07:40+01:00wulfen"Beitrag von wulfenMarsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63015432011-08-08T12:01:04+01:00wulfen"Beitrag von wulfen hat aber recht, unten rechts, selten so ein klares Marsgesicht gesehen.... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63015322011-08-08T11:57:08+01:00wulfen"Beitrag von wulfen
Anhang: (256 KB)Hier ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63015202011-08-08T11:54:03+01:00wulfen"Beitrag von wulfenMarsgesicht - ein Fake (9077)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63015092011-08-08T11:51:20+01:009077"Beitrag von 9077 Auf deinem Bild ist das Marsgesicht unten rechts zu erkennen, der Kopf ist etwa um 45° nach rechts geneigt. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63009522011-08-08T03:02:15+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschockwolf359 schrieb:Beim "Marsgesicht" kann man aus beinahe jeder Perspektive den Eindruck eines deformierten Gesichts gewinnenNein, kann man nicht. Oder genauer gesagt, kann man bei den neuen Bildern nicht mehr. Das "Gesicht" war eben wie schon oft erklärt wurde, nur ein falscher Eindruck der u.a. auf die schlechte Auflösung der alten Fotos aus den 70er Jahren beruhte. Die neuen Fotos zeigen die Cydoniaregion deutlicher und da ist nix mit "Gesicht".
Original anzeigen (0,2 MB) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-13#id63009002011-08-08T02:03:42+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Groschengrab schrieb:Nochmals und generell: Wenn etwas so aussieht, wie ein künstliches Objekt, dann sieht es eben nur so aus. Mehr nicht. Lediglich weitere Untersuchungen können mehr Klarheit schaffen.Ja, das meine ich auch...
Groschengrab schrieb:Du tutst ja gerade so, als ob es einen Grund für ein bestimmtes Aussehen gäbe. Es ist nur dann ein Gesicht, wenn man es aus einem bestimmten Winkel betrachtet. Das ist die Erklärung.
Es handelte sich bei dem Beispiel nicht um das "Marsgesicht", sondern um dieses Objekt...
/dateien/15676,1312414365,Searcha.jpg
Beim "Marsgesicht" kann man aus beinahe jeder Perspektive den Eindruck eines deformierten Gesichts gewinnen, ein wenig Phantasie vorausgesetzt. Was natürlich nicht viel besagen muß...
@Darmstadtium
Vielleicht findest du mal einen Pfannkuchen, der aussieht wie Elvis, das wäre interessanter... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62991542011-08-07T19:42:00+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilwolf359 schrieb:Das ist nur ein weitere "optische Täuschung", eine geologische Besonderheit, für deren Entstehung ich gerne eine Erklärung hätteHierfür hätte ich auch gerne eine Erklärung:
Waren es vielleicht auch Marsianer?!?.. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Groschengrab)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62991232011-08-07T19:35:55+01:00Groschengrab"Beitrag von Groschengrab @wolf359
wolf359 schrieb:Wenn du das für jedes künstlich aussehende Objekt auf dem Mars sicher sagen kannst, dann ist der Mars ein Planet der optischen Täuschungen.
Nochmals und generell: Wenn etwas so aussieht, wie ein künstliches Objekt, dann sieht es eben nur so aus. Mehr nicht. Lediglich weitere Untersuchungen können mehr Klarheit schaffen.
wolf359 schrieb:Das ist nur ein weitere "optische Täuschung", eine geologische Besonderheit, für deren Entstehung ich gerne eine Erklärung hätte
Du tutst ja gerade so, als ob es einen Grund für ein bestimmtes Aussehen gäbe. Es ist nur dann ein Gesicht, wenn man es aus einem bestimmten Winkel betrachtet. Das ist die Erklärung.
-gg ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62920092011-08-06T01:30:05+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
@smokingun
Das ist nur ein weitere "optische Täuschung", eine geologische Besonderheit, für deren Entstehung ich gerne eine Erklärung hätte. Als Einzelstück vielleicht weniger interessant, aber als Puzzleteil für seltsame Theorien durchaus brauchbar...
Irgendwo habe ich auch noch einen "Alien-Noah". Bis dahin müssen diese beiden "Hügel" herhalten...
Das ist ja das Erfrischende: nichts. Jeder kann sich seine Theorie zurechtspinnen, sofern sie nur irgend möglich ist, glauben muß sie keiner. Aber es wäre ja immerhin möglich, das die Summe der Seltsamkeiten sich doch in eine glaubhafte Theorie auflöst... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Ashert001)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62818282011-08-04T11:11:42+01:00Ashert001"Beitrag von Ashert001
:| ]]>
Marsgesicht - ein Fake (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62813912011-08-04T09:31:20+01:00smokingun"Beitrag von smokingun du siehst bestimmt die Arche darin ;) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62809812011-08-04T01:32:45+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
@nervenschock
Diese "neuen" Bilder beinhalten einige "optische Täuschungen", wie diese hier... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wulfen)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62763422011-08-03T09:19:10+01:00wulfen"Beitrag von wulfen
Marsgesicht - ein Fake
führt etwas in die irre. Es war ja kein Fake- also eine Fälschung- sondern wurde wohl nur falsch gedeutet. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62760372011-08-03T01:58:04+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschock
http://www.geoinf.fu-berlin.de/projekte/mars/hrsc300-Cydonia.php Foto: http://www.geoinf.fu-berlin.de/projekte/mars/preleases/300/medres/300-230906-3253-6-nd1-Cydonia.jpg ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62758362011-08-03T01:01:10+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Wenn du das für jedes künstlich aussehende Objekt auf dem Mars sicher sagen kannst, dann ist der Mars ein Planet der optischen Täuschungen. Aber da selbst das "Marsgesicht" noch nie aus der Nähe genau untersucht worden ist, kann man auch einen unwahrscheinlichen Fall nicht ganz ausschließen... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Groschengrab)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62719442011-08-02T07:29:32+01:00Groschengrab"Beitrag von Groschengrab @wolf359
Es täuscht uns. Es gibt dort oben kein künstlich hergestelltes Gesicht.
-gg ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62716282011-08-02T01:01:30+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Die Objekte sind Abbilder in dem Sinne, das wir sie als künstliche Strukturen sehen können. Die Interpretation beruht auf einer äußerlichen Ähnlichkeit mit uns bekannten künstlichen Objekten auf der Erde. Das ist hier gemeint. Und wenn es sich nur um einige Punkte oder Striche handeln würde, dann wäre es uninterressant. Es geht hier auch darum wie sehr uns ein Abbild täuschen kann, wenn es uns denn täuscht...
@xl10
Unser Zeitverständnis wird durch die biochemischen Zusammenhänge innerhalb unseres Körpers erzeugt. Das werden wir mit so ziemlich allen biologischen Lebensformen gemeinsam haben, die sich der Zeit bewußt sind. Unsere Zeit ist naturgegeben begrenzt, und somit können wir nur dann über sehr lange Zeiträume etwas schaffen, wenn wir uns als Art betrachten. Andererseits ist jeder Teil des ganzen Prozesses, und somit ist auch jeder ein "Gestalter" mag sein Beitrag auch klein sein oder nur klein erscheinen... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Xl10)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62683812011-08-01T14:02:17+01:00Xl10"Beitrag von Xl10 Da wir hier über das Universum sprechen wäre es falsch in Dimensionen wie Jahrzehnt, Jahrhundert oder Jahrtausend zu sprechen. Wir sprechen hier von Jahrmillionen oder Milliarden. In diesen Dimensionen betrachtet ist der Mensch eben nichts.
Wenn du die Entfernung zu anderen Sternen außerhalb unseres Sonnensystems angibst, dann machst du das ja auch nicht in km sondern in Lichtjahren....10, 100, 1000, 10000, 100000 Kilometer sind da nichts...
Und Groschengrab bereits sagte, interpretiert unser Gehirn das gesehene. Aus 2 Punkten und einem geschwungenen Strich interpretiert unsere Gehirn beispielshalbe ein Gesicht (Smilie)
---> Prinzip der Ganzheit ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Groschengrab)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62675462011-08-01T10:56:20+01:00Groschengrab"Beitrag von Groschengrab @wolf359
wolf359 schrieb:Kann die Natur wirklich so merkwürdig sein und Abbilder von Welten erschaffen, die es nie gegeben hat ?
Falscher Ansatz: die Natur erschafft keine Abbilder, wir interpretieren lediglich Strukturen als künstlich erschaffene Objekte.
-gg ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62670152011-08-01T01:59:32+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
@gabrieldecloudo
Um ein ultimatives Kriterium für das Leben schlechthin aufzustellen, wissen wir auch bei weitem nicht genug, über die Möglichkeiten des Lebens im Universum. Wir kennen nur einen Ort näher, und das ist die Erde, die aber für sich genommen genug an Beispielen bietet..
@Darmstadtium @xl10
Dafür müsste man definieren, was ein Beitrag überhaupt ist... Wenn ein Landmann seinen Pflug jahrzehntelang über die Erde zieht, dann hat er ohne Zweifel einen Beitrag geleistet, aber was ist mit dem Mönch, der vielleicht sein halbes Leben lang meditiert hat, um eins mit dem Universum zu werden ? Wenn man ihn fragen würde, so würde er sein Leben auch für sinnvoll halten. Außerdem beginnt der Beitrag mit den Gedanken, mit der Idee. Man kann die Idee aber nicht von den praktischen Auswirkungen seines Beitrages trennen, weil es ohne den Gedanken den Beitrag gar nicht gäbe. So gesehen gehört die Vorbereitung auch zum Beitrag, und wir sind dabei uns vorzubereiten, ob mit Erfolg ist eine andere Frage...
@nervenschock
Mag sein, aber wir können es besser... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Xl10)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62636172011-07-31T14:36:49+01:00Xl10"Beitrag von Xl10wolf359 schrieb:Wir sind "Gestalter" des Universums, auch wenn unser Beitrag vielen im Moment noch etwas bescheiden anmutet. Unsere Aufgabe ist, solange wie möglich "Gestalter" zu bleiben und zu versuchen, unseren Beitrag zu leisten, auch wenn uns das "Finale" der universellen Geschichte noch unbekannt ist...Was haben wir denn schon für Macht großartig etwas zu modellieren? Das ist, als wenn du ein Sandkorn in der Wüste rot anmalst. Es fällt keinem auf und hat keinerlei Bedeutung.
Da nichts schneller als das Licht ist, wird die Menscheit nicht viele Möglichkeiten haben irgendetwas großartig und vor allem nachhaltig zu modellieren. Zudem wird es die Menschheit auch nicht ewig geben. Der gesamte Lebenszyklus der Menschheit ist verglichen mit dem Sein des Universums weniger als ein Wimpernschlag. Also, wenn das nicht unbedeutend ist, dann weiß ich auch nicht! ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62630842011-07-31T12:29:15+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschockwolf359 schrieb:Wir sind "Gestalter" des UniversumsJa. Ameisen auch. Hefezellen ebenfalls. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62622012011-07-31T03:09:32+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstil
Du erkennst es aber doch auch dass wir für das Universum noch unbedeutend sind, oder? Sicher werden wir für das Universum Beiträge leisten.. Wenn wir es bis dahin überleben... ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Gabrieldecloudo)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62621902011-07-31T03:03:01+01:00Gabrieldecloudo"Beitrag von Gabrieldecloudowolf359 schrieb:Das bedeutet nicht, das auf jeden Brocken, der im All treibt, irgendetwas leben muß. Sagte ich doch auch nicht. Es sah nur wieder so aus als würde man es als Ultimatives Kriterium heranziehen wollen. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62621832011-07-31T03:01:02+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Das Universum wird auch ohne uns weiter existieren und seiner Bestimmung folgen, aber solange wie "im Spiel" bleiben, sind wir nicht unbedeutend. Wir sind "Gestalter" des Universums, auch wenn unser Beitrag vielen im Moment noch etwas bescheiden anmutet. Unsere Aufgabe ist, solange wie möglich "Gestalter" zu bleiben und zu versuchen, unseren Beitrag zu leisten, auch wenn uns das "Finale" der universellen Geschichte noch unbekannt ist...
@gabrieldecloudo
Allein auf der Erde gibt es viele Ansätze und Möglichkeiten des Lebens. Warum sollte das in den Weiten des Universums denn anders sein ? Das bedeutet nicht, das auf jeden Brocken, der im All treibt, irgendetwas leben muß. Für einen Planeten wie den Mars aber wäre irgendeine Form von Leben möglich, mag es auch einfach und/oder ausgestorben sein. Wenn es auf dem Mars keinen natürlichen Weg zu komplexen Lebewesen gegeben hat, und nur eine der seltsamen Anomalien einen künstlichen Ursprung hat, dann müssen wir nach einer anderen Erklärung suchen, die nicht weniger phantastisch sein könnte... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Gabrieldecloudo)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-12#id62620312011-07-31T01:41:18+01:00Gabrieldecloudo"Beitrag von GabrieldecloudoMarsgesicht - ein Fake (Xl10)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62620132011-07-31T01:34:27+01:00Xl10"Beitrag von Xl10nervenschock schrieb:Wer meint, bloß weil es uns gibt, muss es das auch oft im Weltall geben, für den dreht sich nämlich wirklich alles um uns.Dein Satz ist ein Widerspruch in sich selbst.
Wenn es Etwas nur einmal gibt, dann ist es einzigartig. Wenn es Etwas nur ein paar mal gibt, dann ist es selten. Wenn es Etwas jedoch andauernd gibt, dann ist es normal und sticht aus der Masse nicht hervor.
Die Entstehung der Erde mit all Ihrem faszinierenden Leben beruht auf eine Aneinanderkettung von Zufällen. Diese Aneinanderkettung der Zufälle hat eine sehr, sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie wiederholt werden kann. Die Wahrscheinlichkeit liegt jedoch nicht bei 0,0 %. In Anbetracht dessen, dass das Weltall eine schier unendliche Anzahl an Sonnen und eine noch größere Anzahl an Planeten besitzt, relativiert sich diese geringe Wahrscheinlichkeit jedoch wieder.
Die Wahrscheinlichkeit einer oder mehrerer intelligenter Spezies im Universum ist um ein Vielfaches größer als die Wahrscheinlichkeit, dass wir alleine sind. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62598222011-07-30T16:10:14+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilwolf359 schrieb:So gesehen sind wir nicht unbedeutendWenn wir selbst über uns beurteilen sind wir natürlich nicht unbedeutend, allerdings sind wir nach der Kardaschow-Skala noch nicht einmal eine Zivilisation und somit kann ich @xl10 's Satz
Xl10 schrieb:Die Erde ist im gesamten Universum genauso unbedeutend wie ein Sandkorn in der Wüste!
nur zustimmen. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62584382011-07-30T02:47:43+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschock
Finde es etwas unverfroren zu behaupten, dass es im gesamten Universum nur eine einzige "Erdzivilisation" gibt.
Das führt uns ja wieder regelrecht zu mittelalterlichen Ansichten:
- Erde im Mittelpunkt der Galaxis - Alles dreht sich um unsDu irrst dich. Es ist ganz im Gegenteil eben ein Zeichen für Abwesenheit von Anthropozentrismus, wenn wir davon ausgehen, dass es so etwas wie unseren Planeten nur einmal gibt. Es sind vielmehr diejenigen, die ohne einen Beweis zu haben, behaupten, dass es Planeten wie unseren sowie Leben wie wir es kennen vielfach geben müsse, die uns für das Maß aller Dinge halten. Wer meint, bloß weil es uns gibt, muss es das auch oft im Weltall geben, für den dreht sich nämlich wirklich alles um uns.
Fakt dürfte aber wohl sein, dass unser Planet und diese sonderbar strukturierten Aminosäurenkomplexe darauf eine seltene und möglicherweise einmalige Besonderheit sind. So wie der gewaltige Mons Olympus auf Mars auch eine Besonderheit ist. Oder die äquatoriale Bergkette auf Iapetus. Das Universum ist voller Wunder. Das Phänomen, das wir Leben nennen beziehungsweise diese biologische Funktion des Bewusstseins dürfte eben auch nur so eine Unregelmäßigkeit sein. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62582552011-07-30T01:04:15+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Despina schrieb:auch ich stimme dir voll und ganz zu, es gab nie eine zivilisation auf dem mars.Das ist nach unserem momentanen Wissensstand am wahrscheinlichsten. Wenn man aber länger darüber nachdenkt und seine Scheuklappen ein wenig ablegt, kann man schon den einen oder anderen Weg finden, wie etwas möglich sein kann, was nicht wahrscheinlich ist. Das bedeutet nicht, das es auch tatsächlich so ist. Ich hätte nur gerne für die eine oder andere Anomalie eine schlüssige Erklärung. Und manchmal findet man ja auch so etwas ähnliches wie einen Beweis...
Despina schrieb:auch deine zweite behauptung das es in der gesamten milchstraßengalaxie keine weitere zivilisation gibt zeugt von gesundem realismus. denn auch im gesamten universum ist es mit sicherheit nur einmal gelungen eine erdzivilisation zu instalieren
Mit welcher Selbstsicherheit das immer wieder behauptet wird, ist schon fast ein wenig erschreckend. Um es mal (wieder...) klarzustellen: NIEMAND kann verhindern, das sich um einen geeigneten Zwergstern ein erdähnlicher Planet innerhalb der habitablen Zone bildet. Auf die Naturgesetze, die im gesamten Universum gültig sind, kann man keinen Einfluss nehmen. Es lässt sich nicht verhindern, das dort ebenfalls Leben entsteht. Die Evolution nimmt an allen geeigneten Orten ihren Lauf, ganz egal ob es uns passt oder nicht. Und irgendwann kann auch eine uns vergleichbare Art entstehen, oder eben längst entstanden sein...
@xl10
Xl10 schrieb:Die Erde ist im gesamten Universum genauso unbedeutend wie ein Sandkorn in der Wüste!
Die Erde liefert mit den Menschen eine einzigartige Spezies, die sich von allen anderen Spezies unterscheidet, egal wie ähnlich sie uns sein können. Ebenso unterscheidet sich jedes Individuum einer Art von allen anderen. So gesehen sind wir nicht unbedeutend. Welche Rolle die Menschheit aber in Zukunft spielen kann, hängt davon ab, ob sie überlebt...
@spöckenkieke
Das bezweifel ich auch gar nicht, aber ob es sich um ein Gesicht handelt oder nicht, entscheidet manchmal erst der zweite Blick, oder eine Raumsonde oder die Vernunft... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Xl10)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62581252011-07-30T00:19:08+01:00Xl10"Beitrag von Xl10 Finde es etwas unverfroren zu behaupten, dass es im gesamten Universum nur eine einzige "Erdzivilisation" gibt.
Das führt uns ja wieder regelrecht zu mittelalterlichen Ansichten:
- Erde im Mittelpunkt der Galaxy - Alles dreht sich um uns - Gott hat nur unsere Erde bewohnbar gemacht
Im gesamten unendlichen Universum wird es unendlich erdähnliche Planeten geben und auf vielen von denen wird ebenfalls durch eine Aneinanderreihung von Zufällen Leben möglich sein und auch Leben vorhanden sein. Wir mit unseren begrenzten Möglichkeiten werden vll. nie eine zweite, dritte, vierte [...] Erde entdecken, aber es wird sie in zig-facher Ausführung geben.
Die Erde ist im gesamten Universum genauso unbedeutend wie ein Sandkorn in der Wüste! ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62576232011-07-29T22:27:32+01:00Rumpelstil"Beitrag von RumpelstilDespina schrieb:denn auch im gesamten universum ist es mit sicherheit nur einmal gelungen eine erdzivilisation zu instalieren.Die "Erdzivilisation ist natürlich einmalig, allerdings halte ich eine Zivilisation irgendwo im All schon für möglich. Nur halt nicht gerade "um die Ecke"... ;) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Despina)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62573712011-07-29T21:42:07+01:00Despina"Beitrag von Despina
hallo @Darmstadtium auch ich stimme dir voll und ganz zu, es gab nie eine zivilisation auf dem mars. auch deine zweite behauptung das es in der gesamten milchstraßengalaxie keine weitere zivilisation gibt zeugt von gesundem realismus. denn auch im gesamten universum ist es mit sicherheit nur einmal gelungen eine erdzivilisation zu instalieren. denn hier versagt die übliche statistik, es wäre wie lotto 6 aus 100 billionen zufälle. unser blauer planet.bay. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62341972011-07-25T13:42:42+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkiekewolf359 schrieb:Nur sagt das irgendetwas über das "Marsgesicht" aus ?Ja, dass wir in natürlichen Formationen nunmal Gesichter erkennen können ohne dass eine bewust schaffende Kraft dahinter stand. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62327672011-07-25T01:45:55+01:00Rumpelstil"Beitrag von RumpelstilRumpelstil schrieb:Ich behaupte dass es auf dem Mars keine Zivilisation gibt und gab.und
Rumpelstil schrieb: Außerdem haben wir keine weitere hinweise auf Zivilisation in unsere Galaxie.
Widersprechen sich nicht. Sie ergänzen sich. ;) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62327502011-07-25T01:41:23+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Rumpelstil schrieb:Nein, die Naturgesetze haben überall im Universum Gültigkeit.Das meine ich auch. Es müsste also ein uns unbekannter "marsianischer" Weg sein, der nach den Naturgesetzen funktioniert. Die Evolution ist recht einfallsreich und kann unter bestimmten Umständen schneller ablaufen, oder eben für einen Stillstand sorgen. Es müssten aber wahrscheinlich eine Menge günstiger Umstände zusammenkommen, um eine intelligente Lebensform auf dem Mars hervorzubringen...
Rumpelstil schrieb:Oh, das darfst du nicht verwechseln: Ich behaupte nicht dass wir alleine im Universum sind. Ich behaupte dass es auf dem Mars keine Zivilisation gibt und gab. Das ist was anderes... ^^
Äh, doch. Das sagtest du auch...
Rumpelstil schrieb:Außerdem haben wir keine weitere hinweise auf Zivilisation in unsere Galaxie.
]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62327192011-07-25T01:26:14+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilwolf359 schrieb:Es könnte aber einen anderen "marsianischen" Weg zu höheren Lebensformen gegeben haben,Nein, die Naturgesetze haben überall im Universum Gültigkeit.
wolf359 schrieb:Aus dem Umstand, das noch keine Zivilisation außer der unseren gefunden wurde, lässt sich nicht allzuviel ableiten.
Oh, das darfst du nicht verwechseln: Ich behaupte nicht dass wir alleine im Universum sind. Ich behaupte dass es auf dem Mars keine Zivilisation gibt und gab. Das ist was anderes... ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62327032011-07-25T01:19:20+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Rumpelstil schrieb:Um anzunehmen dass das Marsgesicht küstlichchen Ursprungs ist müssen wir voraussetzen dass es Leben auf dem Mars gab, aber dass können wir nach den neusten erkenntnisse nichtDer Mars war früher ein Planet mit einer wesentlich dichteren Atmosphäre und großen Wasserflächen. Die Bedingungen für eine Lebensenstehung waren damals günstiger. Es wäre keine große Überraschung, wenn es auf dem Mars Mikroben gegeben hat oder wenn es sie heute noch gibt. Intelligente Lebensformen aber, sind weniger wahrscheinlich, jedenfalls wenn man irdische Maßstäbe für die Entstehung von uns vergleichbaren Lebensformen ansetzt. Es könnte aber einen anderen "marsianischen" Weg zu höheren Lebensformen gegeben haben, obwohl es dafür kein Hinweise gibt, abgesehen von einigen merkwürdigen Felsen natürlich...
Rumpelstil schrieb:Das Sonnensystem ist viel zu Jung um schon mal Zivilisation hervorgebracht zu haben
Theoretisch könnte es auch vor dem Auftauchen der ersten Menschen Ansätze für die Entstehung einer höheren Intelligenz gegeben haben. Im Laufe der Evolution haben vielleicht mehrere Arten einen Entwicklungsweg eingeschlagen, der in diese Richtung führt. Allerdings gibt es auch mehr als ein Szenario, wie dieser so hoffnungsvolle Beginn in eine Sackgasse verlaufen sein könnte, oder wie eine Katastrophe diesen Ansatz auslöschte. Allerdings ist die Erde für ein solches Szenario ein besserer Ort, als der Mars...
Rumpelstil schrieb:Außerdem haben wir keine weitere hinweise auf Zivilisation in unsere Galaxie.
Aus dem Umstand, das noch keine Zivilisation außer der unseren gefunden wurde, lässt sich nicht allzuviel ableiten. Genausogut könnte ich behaupten, es gibt meine Nachbarn nicht, weil sich sie im Moment nicht sehe...
@spöckenkieke
Ich habe nie angezweifelt, das es Formationen oder Flecke oder Brotrinden gibt, die wie ein Gesicht oder etwas anderes aussehen können. Diese Formation ist ja auch ein allzubekanntes und dazu irdisches Beispiel. Es lässt sich sehr leicht überprüfen, ob es sich um eine natürliche Formation handelt oder nicht. Dieser "Indianerhäupling" ist dazu in der Mauser, er verliert anscheinend sein Federkleid. (Alternative Deutungen: Tina Turner unter der Trockenhaube oder John Bon Jovi der einen Song abmischt...). Nur sagt das irgendetwas über das "Marsgesicht" aus ? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62319122011-07-24T22:44:17+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkieke
Ich poste es immer wieder mal gerne. Die Natur und unser Gehirn bringen viel bessere Gesichter als das Marsgesicht zustande.
Und der Indianer mit dem Ipod ist kein Applewerbegag, sondern eine natürliche Formation auf der Erde. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62275002011-07-24T02:28:31+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstil
Eben: Ein natürlichen Ursprung des Marsgesichts ist die wahrscheinlichste Erklärung. Um anzunehmen dass das Marsgesicht küstlichchen Ursprungs ist müssen wir voraussetzen dass es Leben auf dem Mars gab, aber dass können wir nach den neusten erkenntnisse nicht. Das Sonnensystem ist viel zu Jung um schon mal Zivilisation hervorgebracht zu haben. Außerdem haben wir keine weitere hinweise auf Zivilisation in unsere Galaxie.
wolf359 schrieb:Und dann gibt es ja noch die eine oder andere Seltsamkeit auf der Marsoberfläche...
Über andere Seltsamkeiten läßt sich natürlich diskutieren... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62274432011-07-24T02:13:18+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Na ja, Sommersprossen kannst du nicht erwarten und vereinfachte Gesichter gibt es auf irdischen Abbildungen mehr als genug. Wenn dazu das "Marsgesicht" ein echtes Monument wäre, dann muß es nach seinem Zweck gewertet werden, und nach den Möglichkeiten der hypothetischen Erbauer. Das eine wie das andere ist uns aber unbekannt oder hat eben nie existiert...
Ein natürlicher Ursprung des Marsgesichts ist zwar momentan die wahrscheinlichste Erklärung, um aber einen künstlichen Ursprung ausschließen zu können, wissen wir noch nicht genug. Und dann gibt es ja noch die eine oder andere Seltsamkeit auf der Marsoberfläche... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62223422011-07-23T02:04:51+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilwolf359 schrieb:ohne viel dazuerfinden zu müssenDas würde ich nicht sagen, denn eigentlich "erkennt" man es nur als Gesicht lediglich aufgrund von 3 Vertiefungen; 2 für die Augen und 1 für den Mund und schon versucht das Gehirn dazu zu ergänzen.
...aber ja, ich weiß was du meinst. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62222882011-07-23T01:53:21+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Okay, da hast du die fieseste Einstellung gefunden, aber wenn man einfach mal an ein Marsgesicht glaubt, und versucht es als ganzes virtuell zu "restaurieren", dann kommt man, ohne viel dazuerfinden zu müssen, doch auf ein interessantes Ergebnis. Dieser Versuch ist recht grob...
/dateien/uf29784,1216591002,fakeface.jpg
Aber du verstehst was ich meine... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62222592011-07-23T01:48:06+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstilwolf359 schrieb:das liegt an der schlechten Auflösung der ersten MarsbilderEben. Darauf wollte ich ja auch hinaus! Bei der Auflösung der Bilder von Wiking kann man in der tat mit etwas fantasie sowas wie ein Gesicht erkennen, bei der Bildauflösung von Mars Express erkennt man allerdings dass es nur ein Berg ist ohne irgendwelche hinweise auf "künstlichkeit"..
Sorry, das ist kein Gesicht und es war auch nie ein Gesicht... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62222212011-07-23T01:40:15+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Wenn du das so siehst, dann mußt du ja annehmen, das in ein paar Jahrzehnten ein ganzer Berg einfach so zerfallen ist, und das wäre ja in jedem Fall seltsam, egal ob es nun ein einfacher Inselberg ist oder ein herausgearbeitetes Monument. Dann müsste man ja fast glauben, das da jemand nachgeholfen hat. Ich glaube eher, das liegt an der schlechten Auflösung der ersten Marsbilder. Je genauer man hinschaut, desto mehr scheint es eine einfache Erhebung zu sein deren Form unsere Phantasie anregt, die es mit einem Gesicht indentifiziert...
Aber wie sollte denn ein millionen Jahre altes, ständig der Erosion ausgesetztes Monument oder ein seltsam geformter Inselberg sonst aussehen ? Ja, ganz genauso, wie es eben jetzt aussieht... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-11#id62221672011-07-23T01:28:54+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstil
Das Ding soll "millionen von Jahren andauernden Erosion" überstanden haben und dann innerhalb von 30 Jahren (Wiking 70er - Mars Express 2000er) bis zur unkenntlichkeit zu Staub gefallen sein??? Kann nicht wirklich sein, merkst aber selbst, nicht wahr? ;) Atmosphäre und so... ^^ ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62221352011-07-23T01:20:56+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Ja und ? Wenn das Gesicht aus einer Erhebung "gearbeitet" wurde, die einer vielleicht millionen von Jahren andauernden Erosion unterliegt, dann kann auch aus dem besten Monument langsam wieder ein Inselberg werden, der aber immer noch an ein Gesicht erinnert. Okay, das ist spitzfindig, wir sind ja auf dem Mars und nicht auf der Erde, nicht wahr ? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (shadowsurfer)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62154452011-07-22T02:15:13+01:00shadowsurfer"Beitrag von shadowsurferMarsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62154252011-07-22T02:08:40+01:00Rumpelstil"Beitrag von Rumpelstil
Wozu? Wir wissen bereits seit 2006 was es ist:
Nun wurde das vermeintliche "Gesicht" auf dem Mars von der HRSC mit einer Auflösung von rund 13,7 Metern pro Bildpunkt erneut aufgenommen. "Und wie nicht anders zu erwarten war", erklärt Prof. Ralf Jaumann, HRSC Experiment-Manager vom DLR-Institut für Planetenforschung, "ist auch in unseren Bildern nichts anderes zu sehen, als ein in der Ebene von der Erosion geprägter Inselberg".
Quelle: http://www.astronews.com/news/artikel/2006/09/0609-016.shtml ]]>
Marsgesicht - ein Fake (shadowsurfer)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62154062011-07-22T01:59:53+01:00shadowsurfer"Beitrag von shadowsurferMarsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62085062011-07-21T01:37:22+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Freu dich... :)
Jetzt kennst du auch den "Entdecker" des "Tempels der Ewigkeit"
Mich...
(Okay... wahrscheinlich sind das auch nur ein paar Steine, aber wer weiß...) ]]>
Marsgesicht - ein Fake (ghostfear1983)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62022462011-07-20T03:47:34+01:00ghostfear1983"Beitrag von ghostfear1983
Ein Bild meiner Rauhfasertapete. Ich seh da, nach langem Hinstarren, einen alten Mann im Profil. Das wird mein toter Opa sein. -.-
Nur weil etwas von Natur bzw Zufall gegeben ist, hat es nicht gleich unnatürlichen Ursprung.... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62020962011-07-20T02:24:12+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkieke Ich finde den Indianer mit dem Ipod viel besser und der ist auf der Erde. http://www.moillusions.com/2008/10/indian-ipod-google-earth.html ]]>
Marsgesicht - ein Fake (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62019632011-07-20T01:39:02+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Es ist der Mars, der ein echtes Gesteinsgesicht so unwahrscheinlich erscheinen lässt, und das schon zu einem Zeitpunkt, an dem wir noch weniger als heute behaupten können, alles über den Mars zu wissen. Wir können nur vermuten, das es sich um eine natürliche Formation handelt, vielleicht einfach mit dem Recht der größeren Wahrscheinlichkeit, aber wissen tun wir es erst, wenn wir den letzten Zweifel beseitigt haben... ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Rumpelstil)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id62015012011-07-20T00:30:36+01:00Rumpelstil"Beitrag von RumpelstilAllyx schrieb:regelmäßigen StrukturenWo denn? ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id61995052011-07-19T21:17:43+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkieke Was meinst du da? Ich sehe da Gewächshaus mit Solarkollektor. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (Allyx)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id61991372011-07-19T20:37:40+01:00Allyx"Beitrag von AllyxMarsgesicht - ein Fake (darkExistence)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id57067622011-04-28T00:26:42+01:00darkExistence"Beitrag von darkExistenceMarsgesicht - ein Fake (clearsky)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id57066892011-04-28T00:14:42+01:00clearsky"Beitrag von clearsky Jup, Felsformationen und Einschlagskrater, mehr verbirgt sich nicht hinter den "Mars Gesichtern"! Unser Gehirn spielt uns da einen Streich, denn vergleicht automatisch uns bekannte Grundrisse, beispielsweise Gesichter, mit dem was wir sehen! ]]>
Marsgesicht - ein Fake (darkExistence)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id57064712011-04-27T23:44:13+01:00darkExistence"Beitrag von darkExistenceMarsgesicht - ein Fake (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id57006472011-04-27T07:35:58+01:00geeky"Beitrag von geeky Erosion durch Wasser scheint es früher auf dem Mars gegeben zu haben, Erosion durch Wind gibt es noch immer:
http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/mars/surface.html ]]>
Marsgesicht - ein Fake (darkExistence)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id57003962011-04-27T02:06:07+01:00darkExistence"Beitrag von darkExistence
Aber ab einer bestimmten Auflösung, oder Abstand wird vieles zu Gesichtern, die Absicht der Erkennbarkeit könnte ja gerade darin begründet sein. Die Frage ist sind diese Phänomene in der Hinsicht erklärbar, ob sie zu ihrem Aussehen dienend, künstlich bearbeitet wurden, oder nicht? Einfach nur Erosionsprozesse? Erosion durch Regen scheidet auf dem Mars ja schon mal aus. Aber zu glauben, das diese Phänomene z.B. auf dem Mars einer Bearbeitung durch längst verschollene Prä Menschen zurückzuführen sind. Na ja, ich glaube nicht, es wird schon Ursachen für diese Gesichter geben, die nicht auf eine Bearbeitung schliessen lassen. ]]>
Marsgesicht - ein Fake (smokingun)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id56997482011-04-26T23:59:50+01:00smokingun"Beitrag von smokingun
selbe formation..
@voidol
genau :D oder Ming von Mongo -> Flash Gordon
]]>
Marsgesicht - ein Fake (voidol)https://www.allmystery.de/themen/gw15676-10#id56957152011-04-26T14:09:14+01:00voidol"Beitrag von voidolbonita schrieb:Es gibt ein neues Marsgesicht, es hat eine Größe von 2x 1,5 KilometerCharlie Chan lebt!