https://www.allmystery.de/themen/rss/166160Allmystery: Bitcoin-MiningFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2024-03-25T13:14:31+01:00Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id348334172024-03-25T13:14:31+01:00kuno7"Beitrag von kuno7losdenno schrieb:Hier in diesem Thread geht es aber eben genau und ausschließlich um Bitcoin und MiningGut erkannt, nur was soll mir das jetz im Kontext der von dir zitierten Antwort von mir sagen?
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id348333832024-03-25T13:08:34+01:00losdenno"Beitrag von losdennokuno7 schrieb:Nur dass das hier kein Bitcoin Forum is und hier ja auch nich ständig Leute was schreiben, die keine Bitcoin wollen.Hier in diesem Thread geht es aber eben genau und ausschließlich um Bitcoin und Mining ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id347798232024-03-11T17:11:41+01:00kuno7"Beitrag von kuno7losdenno schrieb:Ich halte mich ja auch nicht permanent in einem Veganer Forum auf und sage Veganern, dass ich nix davon halte.Nur dass das hier kein Bitcoin Forum is und hier ja auch nich ständig Leute was schreiben, die keine Bitcoin wollen.
Da könnt ich dir ja genauso gut entgegnen, einfach in nem Bitcoin Fanboy Forum zu bleiben, da wirste dich mit unliebsamen Gegenmeinungen nich auseinandersetzen müssen.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id347785732024-03-11T12:34:41+01:00losdenno"Beitrag von losdennochriseba schrieb:...und alle werden sie so stinkreich damit dass sie den ganzen Tag damit zu bringen Leute zu finden, denen sie es erzählen können...Es diskutieren selbstverständlich die Leute über ein Thema, mit dem Sie sich beschäftigen. Natürlich argumentiert man dagegen, wenn Leute von außen in das Thema grätschen und dann dagegen sprechen. Viel interessanter ist es doch, dass Leute sich fast täglich mit einem Thema beschäftigen, obwohl Sie von sich selbst permanent behaupten, sie können mit dem Thema nix anfangen. Ich halte mich ja auch nicht permanent in einem Veganer Forum auf und sage Veganern, dass ich nix davon halte. Meine Zeit ist mir doch viel zu kostbar dafür ]]>
Bitcoin-Mining (symbiotic)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id347541052024-03-04T11:36:06+01:00symbiotic"Beitrag von symbiotic Es gibt manche Kryptowährungen, die ich von der Konzeption immer weitaus spannend fand (von minimalsten Transaktionskosten bis enorme Privatsphäre), aber bei Bitcoin habe ich bisher abseits der durch die mit der Popularität einhergehende Langfristigkeit am Markt keine nennenswerten Stärken feststellen können. Soll heißen. Krypto allgemein mag in diversen finanzwirtschaftlichen Abläufen eine tolle Erweiterung darstellen, Bitcoin selbst sei aber wohl nach wie vor in erster Linie ein Spekulationsobjekt als langfristig einsetzbares Asset. ]]>
Bitcoin-Mining (chriseba)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id347057672024-02-20T23:51:24+01:00chriseba"Beitrag von chrisebaBitcoin-Mining (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id344538012023-12-15T22:48:43+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38
@kuno7
stellt mich als putze oder was auch immer ein,please🙈😁😁😁 ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-90#id344525472023-12-15T20:27:28+01:00kuno7"Beitrag von kuno7losdenno schrieb:der sich so gut wies geht von Geldschöpfenden möglichkeiten fern hältWieso ich, du bist doch der mit den mickrigen 7% pro Monat. :D
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id344523932023-12-15T19:21:39+01:00losdenno"Beitrag von losdennokuno7 schrieb:Audi R8? Also mit ner Karre von der Stange kannste hier bestimmt niemanden beeindrucken. :D Naja, bei deiner eher bescheidenen Rendite is mehr wohl auch nich drin.
kunoStimmt. Ein Auto von 230k ist für jemanden wie dich, der sich so gut wies geht von Geldschöpfenden möglichkeiten fern hält, viel zu billig. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id344504872023-12-14T23:08:29+01:00kuno7"Beitrag von kuno7 Audi R8? Also mit ner Karre von der Stange kannste hier bestimmt niemanden beeindrucken. :D Naja, bei deiner eher bescheidenen Rendite is mehr wohl auch nich drin.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id344485852023-12-14T12:17:10+01:00losdenno"Beitrag von losdennokuno7 schrieb:Das sind ja gerade mal 7% pro Monat, das wär mir zu wenig! Unter nem 2-stelligen Prozentualen Wachstum pro Monat fang ich gar nich erst an. :)
kunoSelbstverständlich viel zu wenig :) Ich weine jeden Tag in meinem Audi R8, so schlimm ist das für mich. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id344438132023-12-12T22:09:58+01:00kuno7"Beitrag von kuno7losdenno schrieb:Kapital um weitere 60% gewachsen.Das sind ja gerade mal 7% pro Monat, das wär mir zu wenig! Unter nem 2-stelligen Prozentualen Wachstum pro Monat fang ich gar nich erst an. :)
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id344432612023-12-12T19:49:03+01:00losdenno"Beitrag von losdennoandy2 schrieb:stimmt. sorry. weiß auch nicht warum.. sollte mir eigentlich nicht passieren, da ich mal da war..Hi wollte mich mal wieder zum Thema mit dem Asset, welches "sowieso irgendwann gegen 0 geht und wertlos ist", zurück melden. Kapital um weitere 60% gewachsen. Wohlwissend, dass die größten Assetmanager auf diesem Planeten wie Blackrock, Fidelity, etc. auf die Genehmigung des Bitcoin Spot ETFs warten. Ich muss sagen, sieht alles nicht so rosig aus beim BTC. ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341696932023-10-06T20:09:31+01:00andy2"Beitrag von andy2kuno7 schrieb:Haste jetz vermutlich mit El Salvador verwechselt. :) Passiert allerdings häufiger mal, nach meiner Erfahrung, warum auch immer.stimmt. sorry. weiß auch nicht warum.. sollte mir eigentlich nicht passieren, da ich mal da war.. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341695232023-10-06T18:42:44+01:00kuno7"Beitrag von kuno7andy2 schrieb:Bisher lehnen in Venezuela jedenfalls die meisten den Bitcoin ab.Haste jetz vermutlich mit El Salvador verwechselt. :) Passiert allerdings häufiger mal, nach meiner Erfahrung, warum auch immer.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341693312023-10-06T17:58:33+01:00andy2"Beitrag von andy2BitcoinMaxi schrieb:bitcoin ist das einzige Gut , was skallierbar ist und dann nicht ausweitbar. Es gibt Güter, die auch so selten sind weil sie nicht ausweitbar sind, z.b. die Mona Lisa.... ansonsten ist z.b. Gold theoretisch unendlich ausweitbar.es wird leider nicht klarer, was du ausdrücken willst.
Klar die Mona Lisa ist ein singuläres Gut. Aber kein System. Das Wort "Skalierbarkeit" kann ich da in keinen Zusammenhang bringen.
Die Goldmenge ist begrenzt und ganz sicher nicht "unendlich ausweitbar", jedenfalls nicht solange wir von beliebig vielen anderen Planeten Gold auf die Erde bringen können oder Gold künstlich herstellen können.
Auch kein Geldschein ist in deinem Sinne skalierbar, mag es auch mehrere von einer Sorte geben.
BitcoinMaxi schrieb:Bitcoin kann so ziemlich alles besser als Gold, außer physisch sein. Also ist Bitcoin mit mehr inneren Wert zu versehen. andy2 schrieb:
Trugschluss. Wie bereits mitgeteilt, hat auch phyisches Geld keinen inneren Wert (den Heizwert durch Verbrennung mal außer acht gelassen). Weder Bitcoin noch Gold kann irgend etwas. Mit Gold kann ich allerdings z.B. Schmuck herstellen und bestimmt technische Komponenten...
Danke. Das greift aber zu kurz. In dem verlinkten Text wird mit keiner Silbe behauptet oder erläutert, dass durch den ersten Weltkrieg (nur dieser ist erwähnt) als solches der Goldstandard aufgehoben wurde. Der Hintergrund ist nicht der Krieg als solches, sondern die Tatsache, dass Finanzmittel gebraucht wurden, die eben nicht mit Gold abgedeckt werden konnten. Das Grundproblem des Goldstandards kam in diesen Zeiten nur besonders deutlich zum Tragen. Das hat man damals aber noch nicht hinreichend sofort erkannt. Aber nicht nur der Krieg verlangt Geld im Umlauf, sondern auch die normale Wirtschaft. Die brach deshalb komplett zusammen. Du verwechselst also Ursache und Wirkung. Kein Krieg wurde wegen des Goldstandards oder dessen Fehlens geführt. Inflationsprobleme ergeben sich immer dadurch, dass die Wirtschaft nicht im Einklang mit der Geldmenge wächst. Genau aus diesem Grund brauchen wir auch eine Zentralbank, die das reguliert. Kein Krieg wird deshalb geführt, weil die Geldmenge ausgeweitet werden kann. Es hat sich ja gerade erwiesen, dass das nicht funktioniert. Glaubst du um Ernst, unter der Geltung eines Bitcoins würden keine Kriege geführt werden? Und aus der Konsequenz deines Gedankens ergibt sich eben auch, dass generell nichts mehr finanziert werden könnte. Also keine Investitionen mehr in der Wirtschaft. Keine Soforthilfen in Krisenzeiten. Gab es schon in der Weltwirtschaftskrise. Würde sich unter einem Bitcoin widerholen. Kein ernstzunehmender Ökonom erwägt ernsthaft Goldstandard oder Bitcoin in einer funktionierenden Wirtschaft einzuführen.
BitcoinMaxi schrieb:Ja richtig, weil bitcoin "bottom up" ist. Die ärmsten Schweine werden bitcoin als erstes erkennen , was bitcoin ihnen bringt. Leute die ausgeschlossen werden , sind die ersten die bitcoin benutzen werden andy2 schrieb:
ich verstehe die einzelnen Worte aber nicht den Sinn.. Bisher lehnen in Venezuela jedenfalls die meisten den Bitcoin ab.
BitcoinMaxi schrieb:Die besten Erfindungen wurden in Ländern mit Fiat-System gemacht Bist du dir da sicher ? Zur Zeit der Entdeckung von Elektrizität, Relativitätstheorie, Quantenphysik, Erfindung des Computer, der Autos, der Eisenbahn. Alles Erfindungen in der Zeit des Goldstandards andy2 schrieb:
Es ging mir in erster Linie darum aufzuzeigen, dass deine Argumentationsmethode keine solche ist. Was die "besten" Erfindungen sind, darüber kann man trefflich streiten. Ich hatte alle Erfindungen der letzten ca. 100 Jahre im Sinn.
BitcoinMaxi schrieb:Weil es kein Land im Moment gibt, wo die Währung mit etwas gestützt ist. Es gibt im Moment nur Fiat. Was eine Aussage von dir andy2 schrieb:
eben. Warum wohl? Aber dennoch gibt es keinen direkten Zusammenhang mit dem Goldstandard. Was denkst du denn, weshalb dieser weltweit aufgegeben wurde?
BitcoinMaxi schrieb:Alle friedliebenden Länder verwenden ein Fiat-System Denkst du das wirklich?
das war ironisch gemeint.. Das eine hat doch mit dem anderen rein gar nichts zu tun! Nur das wollte ich damit ausdrücken. Deine These, dass der Goldstandard oder dessen Fehlen etwas mit der Möglichkeit oder dem Willen, einen Krieg zu führen, zu tun hat, ist wenig einleuchtend. Nach den Erfahrungen im ersten Weltkrieg sollte allen klar sein, dass das bloße Drucken von Geldscheinen kein Weg der Finanzierung von irgendetwas ist. Ob man einen Krieg finanzieren kann, liegt schlicht an der Menge werthaltiger Finanzmittel (welcher Art auch immer). Denkst du Venezuela führt nur wegen dem Bitcoin keinen Krieg gegen die USA? Und z.B. Russland druckt jetzt wie irre Geldscheine, um seinen Krieg zu finanzieren? In Kriegszeiten hat man sicher trotzdem eine gewisse Inflation. Das liegt einfach daran, dass die Wirtschaft nicht mehr im Gleichgewicht mit der Geldmenge ist. Und zwar nicht, weil zu viel Geld gedruckt wird, sondern, weil die Wirtschaft einbricht. Allerdings hast du in gewisser Weise Recht: Wenn in einem Land die Wirtschaft aufgrund des Bitcoins zusammengebrochen ist, hat es dieses Land schwerer, einen Krieg zu finanzieren. Allerdings auch alles andere..
BitcoinMaxi schrieb:Wovor hast du Angst? Angst das dein Weltbild ins Wanken kommt?
nein. Ganz sicher nicht. Sei unbesorgt. Aber ich bin neuen Argumenten immer aufgeschlossen.. ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341691512023-10-06T17:02:59+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxiandy2 schrieb:Du meinst also, das Bitcoinsystem sei nicht skalierbar? Verstehe ich nicht, sorry. Ich dachte ihr Fans, wollt doch dieses System ausbauenDu verstehst das was verkehrt , bitcoin ist das einzige Gut , was skallierbar ist und dann nicht ausweitbar. Es gibt Güter, die auch so selten sind weil sie nicht ausweitbar sind, z.b. die Mona Lisa.... ansonsten ist z.b. Gold theoretisch unendlich ausweitbar.
andy2 schrieb:Auch, weshalb dr Bitcoin mit Gold nicht gleichgesetzt werden kann, wurde bereits ausführlich diskutiert
Bitcoin kann so ziemlich alles besser als Gold, außer physisch sein. Also ist Bitcoin mit mehr inneren Wert zu versehen.
andy2 schrieb:Oh, eine neue Theorie in der Finanzwirtschaft? Dann mal bitte Belege: Durch welchen Krieg wurde wann die Goldbildung in welchem Land aufgehoben
Kriege sind ineffizient und diese sind nur möglich , weil die Geldmenge einfach ausgeweitet werden kann. Bei einer golddeckung wären Geldströme aus dem nichts nicht möglich
andy2 schrieb:Ich kann deine Argumentation genauso umkehren: Allen Länder, in denen Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel ist, sind wirtschaftlich am Boden
Ja richtig, weil bitcoin "bottom up" ist. Die ärmsten Schweine werden bitcoin als erstes erkennen , was bitcoin ihnen bringt. Leute die ausgeschlossen werden , sind die ersten die bitcoin benutzen werden
andy2 schrieb:Die besten Erfindungen wurden in Ländern mit Fiat-System gemacht
Bist du dir da sicher ? Zur Zeit der Entdeckung von Elektrizität, Relativitätstheorie, Quantenphysik, Erfindung des Computer, der Autos, der Eisenbahn. Alles Erfindungen in der Zeit des Goldstandards
andy2 schrieb:Aus diesen Ländern kommen auch alle Nobelpreisträger
Weil es kein Land im Moment gibt, wo die Währung mit etwas gestützt ist. Es gibt im Moment nur Fiat. Was eine Aussage von dir
andy2 schrieb:Alle friedliebenden Länder verwenden ein Fiat-System
Denkst du das wirklich? Vorallem in einem System wo es ktiege gibt und diese Länder haben keinen Goldstandard, weil es einfach keinen gibt
andy2 schrieb:Tut mir leid, wenn du mich als herablassend ansiehst. War nicht persönlich gemeint. Aber: Es ist erschreckend, wie viele Hobby-Experten für sich in Anspruch nehmen, das Finanzsystem zu durchschauen (und das tatsächlich sogar selbst glauben) , denen aber tatsächlich schon jedes betriebs- und volkswirtschaftliche Grundwissen fehlt
Puh , ich kommentiere dies mal nicht , weil es wirklich herablassend und wirklich verachtend ist. Denkst du wirklich, dass ich gegen dich arbeite ? Eigentlich möchte ich dir zuarbeiten. Wovor hast du Angst? Angst das dein Weltbild ins Wanken kommt? ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341690852023-10-06T16:36:12+01:00Optimist"Beitrag von Optimistkuno7 schrieb:Erst wollte ich auch mal wieder was entgegnen, aber dann überkam mich ein ein Dejavuemich auch. Hier wurde doch schon mal die Bitcoinsache sektenmäßig anmutend mal vehement verteidigt und chlorifiziert ... so im gleichem Stile ;)
andy2 schrieb:Dass eine statische Geldmenge zu einer Deflation dem Zusammenbruch jeder Wirtschaft führen würde, ist dir offenbar nicht klar.
nein, das wird doch beim gelobten BTC niemals passieren können, das ist doch etwas gaaanz Anderes und viel Besseres.
bezweifle ob das nötig ist ... ich wunderte mich übrigens, dass Honeyweed so lange nicht zugegen war und sah nun: "ehemaliges Mitglied"... ;) ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341687912023-10-06T15:17:11+01:00andy2"Beitrag von andy2BitcoinMaxi schrieb:1. Es gibt zahlreiche Güter, die nicht "ausweitbar" sind Nichts, was skallierbar wäre.Du meinst also, das Bitcoinsystem sei nicht skalierbar? Verstehe ich nicht, sorry. Ich dachte ihr Fans, wollt doch dieses System ausbauen...
BitcoinMaxi schrieb:Falsch , Bitcoin hat einen intrinsischen Wert. Kann man sogar nachprüfen, mit Hilfe der blockchain. Es wurde Energie und Zeit aufgewandt. So wie bei Gold, musste dort auch Energie und zeit Aufwand. Desweiteren ist beides unveränderlich, somit ist dies auch ähnlich. Warum ist bitcoin nicht auf 0, wenn sein innerer Wert angeblich 0€ ist ? Hörst du dir eigentlich selbst zu ? andy2 schrieb:
Das Thema hatten wir schon. Lies doch mal den thread durch. Nur, weil für etwas Energie und Zeit aufgewendet wurde, wird es damit nicht mit einem intrisischen Wert versehen. Da missverstehst du etwas ganz gründlich. Außerdem vermischst du das Bitcoinsystem mit dem einzelnen Bitcoin, der ja letztlich nur eine digitale Information ist und als solches - wie i.Ü.auch jeder Geldschein - keinen intrinsischen Wert hat. Auch, weshalb dr Bitcoin mit Gold nicht gleichgesetzt werden kann, wurde bereits ausführlich diskutiert. Es wäre hilfreich, wenn du dir die bereits dargestellten Argumente ansiehst und darauf eingehst...
BitcoinMaxi schrieb:Durch Krieg musste die goldbindung oft entkoppelt werden. Fiat unterstützt Krieg. Die größten Erfindungen kommen aus der Zeit der goldbindung und die meisten Kriege aus Fiatsystemen.
Oh, eine neue Theorie in der Finanzwirtschaft? Dann mal bitte Belege: Durch welchen Krieg wurde wann die Goldbildung in welchem Land aufgehoben?
In welcher Weise unterstützt "Fiat" Kriege?
Was haben Erfindungen mit der Goldbindung zu tun?
Ja, alle Kriege entstanden in Fiat-Systemen, weil es fast in allen Ländern und zu fast allen Zeiten benutzt wird.
Ich kann deine Argumentation genauso umkehren: Allen Länder, in denen Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel ist, sind wirtschaftlich am Boden. Die besten Erfindungen wurden in Ländern mit Fiat-System gemacht. Aus diesen Ländern kommen auch alle Nobelpreisträger. Alle friedliebenden Länder verwenden ein Fiat-System.
Merkst du was?
BitcoinMaxi schrieb:Du hast die Weisheit mit Löffeln gefressen ? Sehr herabschauend wie du redest.
Nicht mit Löffeln gefressen, sondern ich habe mir da Einiges erlernt.
Tut mir leid, wenn du mich als herablassend ansiehst. War nicht persönlich gemeint. Aber: Es ist erschreckend, wie viele Hobby-Experten für sich in Anspruch nehmen, das Finanzsystem zu durchschauen (und das tatsächlich sogar selbst glauben) , denen aber tatsächlich schon jedes betriebs- und volkswirtschaftliche Grundwissen fehlt.
Dass eine statische Geldmenge zu einer Deflation dem Zusammenbruch jeder Wirtschaft führen würde, ist dir offenbar nicht klar.
Auch diese Diskussion wurde hier schon geführt... ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341687572023-10-06T15:09:43+01:00kuno7"Beitrag von kuno7 mfg kuno ]]>
Bitcoin-Mining (cpt_void)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341685952023-10-06T14:17:46+01:00cpt_void"Beitrag von cpt_voidOptimist schrieb:irgendwann installiert der Staat eine eigene digitale Währungvermutlich den EC (€uro Coin).
Damit kriegen SIETM dann alle.. ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341685652023-10-06T14:13:08+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxiOptimist schrieb:Und dann kam ein GoldverbotJa und Gold gibt es immer noch , oder?
Optimist schrieb:aber ich glaube nicht daran, dass sich BTC als Währung etablieren kann
Ja es ist dein glaube. Die Zukunft wird es zeigen, was bitcoin einmal werden wird.
Optimist schrieb:und du glaubst, das gäbe es dann auf einmal alles nicht mehr, nur weil es ein anderes Währungssystem gäbe
Ja , weil Subventionen nur funktionieren, solange man Geld aus dem nichts erschaffen kann
Optimist schrieb:und da glaubst du, solch ein "Gut" taugt für eine Währung
Ja , weil es die Vergangenheit schon öfters gezeigt hat
Optimist schrieb:du bezahlst also fleißig mit einer stark schwankenden Währung
Natürlich nicht, im Moment spare ich es. Das wird sich dann ändern , sobald der Kurs sich eingependelt hat ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341683492023-10-06T13:39:09+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxiandy2 schrieb:1. Es gibt zahlreiche Güter, die nicht "ausweitbar" sindNichts, was skallierbar wäre.
andy2 schrieb:. Der innere Wert des Bitcoin ist und bleibt 0,00 €, da hinter dem Bitcoin weder eine eine Firma, die Wirtschaft, noch sonst etwas Werthaltiges steckt
Falsch , Bitcoin hat einen intrinsischen Wert. Kann man sogar nachprüfen, mit Hilfe der blockchain. Es wurde Energie und Zeit aufgewandt. So wie bei Gold, musste dort auch Energie und zeit Aufwand. Desweiteren ist beides unveränderlich, somit ist dies auch ähnlich. Warum ist bitcoin nicht auf 0, wenn sein innerer Wert angeblich 0€ ist ? Hörst du dir eigentlich selbst zu ?
andy2 schrieb:Das "härteste", das es bislang gab, hatte die Goldbindung. Bekanntlich ist diese Idee krachend gescheitert, da sich die Volkswirtschaften nicht genug und nicht flexibel genug mit Gold eindecken konnten (Weltwirtschasftskrise)
Durch Krieg musste die goldbindung oft entkoppelt werden. Fiat unterstützt Krieg. Die größten Erfindungen kommen aus der Zeit der goldbindung und die meisten Kriege aus Fiatsystemen.
andy2 schrieb:Du merkst es zwar nicht, aber DU bist das Paradebeispiel
Du hast die Weisheit mit Löffeln gefressen ? Sehr herabschauend wie du redest. ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341682072023-10-06T13:00:46+01:00andy2"Beitrag von andy2BitcoinMaxi schrieb:Bitcoin ist einfach das einzige Gut was der Mensch kennt , was nicht ausweitbar ist. Der Wert von Bitcoin ist unendlich , aber der Preis steht noch auf 26tausend Euro. Das härteste Geld wird sich immer auf Dauer durchsetzen , dass hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt. Wir Menschen haben nur das Verständnis für gute Geld verloren.Das ist doch totaler Quatsch! 1. Es gibt zahlreiche Güter, die nicht "ausweitbar" sind 2. Der innere Wert des Bitcoin ist und bleibt 0,00 €, da hinter dem Bitcoin weder eine eine Firma, die Wirtschaft, noch sonst etwas Werthaltiges steckt. 3. Das "härteste", das es bislang gab, hatte die Goldbindung. Bekanntlich ist diese Idee krachend gescheitert, da sich die Volkswirtschaften nicht genug und nicht flexibel genug mit Gold eindecken konnten (Weltwirtschasftskrise) 4. Beim letzten Punkt gebe ich dir aber recht: Tatsächlich haben viele das Verständnis verloren, was "gutes Held" ist. Du merkst es zwar nicht, aber DU bist das Paradebeispiel... ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341682032023-10-06T13:00:16+01:00Optimist"Beitrag von OptimistBitcoinMaxi schrieb:Früher habe ich mich Machtlos gefühlt , heute fühjle ich mich einfach nur Machvoll!sei mir nicht böse, du klingst ein bisschen, wie jemand, der sich in eine Sekte verirrt hat. Und damit möchte ich dir wirklich keinesfalls zu nahe treten. Und ich kenne all die Argumente wegen Dezentralität, Freiheit, Selbstverantwortlichkeit usw., die BTC verspricht. Nur denke ich, dass du das alles durch eine zu "rosarote Brille" siehst.
BitcoinMaxi schrieb:Das härteste Geld wird sich immer auf Dauer durchsetzen , dass hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt.
es gab mal eine goldgedeckte Währung - die war auch sehr hart. Und dann kam ein Goldverbot.
BitcoinMaxi schrieb:Es ist das einzige bekannte System was wirklich Dezentral ist !!! Dezentralität gibt dir die Freiheit! Dieses Gefühl sich monitär wirklich frei zu fühlen , ist eines der besten die du dir gönnen kannst !!!
wie gesagt, ich kenne all diese Argumente, aber ich glaube nicht daran, dass sich BTC als Währung etablieren kann. Dazu ist es viel zu schwankend.
der Staat wird eines Tages schon seine Mittel finden, davon bin ich überzeugt.
BTC ist allenfalls vergleichbar mit physischen Edelmetallen. Nur hat denen gegenüber BTC den Nachteil, dass beim Handel damit man auf das Internet und Strom angewiesen ist.
BitcoinMaxi schrieb:Frage an dich , wenn du zwischen einer staatlichen Währung , wo du überwacht werden könntest und einer freien Währung , wo privatsphäre ähnlich wie bargeld besitzt und niemand die kontrolle über die Währung haben , außer die Menschen die sich darauf geeinigt haben.
hier fehlt das Ende von deinem Satz - sowas in der Art: "was würdest du dann nehmen"? Ich wäre froh, wenn das Bargeld erhalten bliebe.
<3 Liebe geht über Bitcoin an jeden Menschen raus
???
<3 Wenn man versteht , das der Schaden der Umwelt , das der übermäßige Fleischkonsum, korrupte POlitik und viele andere Missstände aus dem Fiatsystem kommen.
das ist zu bezweifeln. Für mich kommt es aus der Gier und Machtstreben mancher Menschen. Und Machtstreben und Gier gäbe es auch bei einem dezentralen Geldsystem, was eine Begrenzung hat.
Falsche Subventionen , die Wirtschaftszweige zu Zombiunternehmen macht.
und du glaubst, das gäbe es dann auf einmal alles nicht mehr, nur weil es ein anderes Währungssystem gäbe?
Ich denke mal, irgendjemand hat dir zu unrecht eingeredet, dass die Welt nur wegen des derzeitigen Geldsystems so schlimm ist. Nein, der Mensch an sich ist eben nicht immer von Grund auf gut und altruistisch - das ist der große Haken und das Dilemma.
BitcoinMaxi schrieb:Bitcoin ist einfach das einzige Gut was der Mensch kennt , was nicht ausweitbar ist. Der Wert von Bitcoin ist unendlich
und da glaubst du, solch ein "Gut" taugt für eine Währung? Das haut doch hinten und vorne nicht hin. Aber das können dir sicherlich schlauere Leute als ich erklären, weshalb das nicht funktionieren kann.
BitcoinMaxi schrieb:Alleine zu wissen das du vor einem kompletten wirtschaftskollabs save bist , gibt dir absolute Macht über dein Vermögen und deine Zukunft !
das wird Wunschdenken bleiben, davon bin ich überzeugt.
Ich will das nicht und entziehe dem Euro die Kaufkraft, indem ich hoffe das Bitcoin ein teil der Lösung sein kann.
du bezahlst also fleißig mit einer stark schwankenden Währung (also mit BTC)?
Es werden sicherlich nicht so sehr viele nachmachen und so bewirkt ihr halt gar nichts weiter. ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341680892023-10-06T12:33:57+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxi
Wollen wir uns nicht alle Machtvoll fühlen ?! Bitcoin gibt euch dieses Gefühl wieder ! Sollte alles Kaputt gehen , wird Bitcoin eine schnelle Lösung bieten , wenn das Chaos am größten ist. Jeder wird sich eine Bitcoinlightningwallet in 2 min aufmachen und schon fängt die wirtschaft wieder an , noch bevor der staat reagieren kann und einen Euro 2.0 rausbringt. Alleine zu wissen das du vor einem kompletten wirtschaftskollabs save bist , gibt dir absolute Macht über dein Vermögen und deine Zukunft ! ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341679592023-10-06T12:13:08+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxiOptimist schrieb:man müsste vielleicht mal eine Umfrage machen, wer BTC als Währung bevorzugen würde. Bis jetzt bekam ich nur mit, dass Leute, die in BTC investiert sind, damit mehr oder weniger zocken wollen (also die Kursschwankungen für Gewinne ausnutzen). Und nicht mal diese Leute scheinen mir in der Mehrheit zu sein.Damit Kohle zu verdienen zu wollen , das durchlebt jeder Mensch der im Kryptospace unterwegs ist. Aber umso länger man dort drin ist , umso mehr versteht der Mensch, dass Bitcoin wirklich das Potenzial hat , dass die Welt ein Stück weit gerechter werden kann. ( Nicht muss ) Bitcoin ist einfach das einzige Gut was der Mensch kennt , was nicht ausweitbar ist. Der Wert von Bitcoin ist unendlich , aber der Preis steht noch auf 26tausend Euro. Das härteste Geld wird sich immer auf Dauer durchsetzen , dass hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt. Wir Menschen haben nur das Verständnis für gute Geld verloren.
Optimist schrieb:inwiefern machen die damit Wahlkampf? Hast du dafür evtl. einen Link?
auch wenn ?? Es ist das einzige bekannte System was wirklich Dezentral ist !!! Dezentralität gibt dir die Freiheit! Dieses Gefühl sich monitär wirklich frei zu fühlen , ist eines der besten die du dir gönnen kannst !!! Youtube: Too Bit To Fail & JustAnotherNode - Papa Hodlt hier dieses Lied Zeigt es gut, warum e ein sehr gutes Gefühl ist , selbstverantwortlich zu agieren
Optimist schrieb:Diejenigen welche die Ersten waren, die in BTC investiert hatten (als es noch billig war), die haben bis jetzt vermutlich den größten Reibach machen können
Es ist ein notwendiges Übel , anders kann man leider Bitcoin nicht verteilen.... es ist bei genauer betrachtung nicht anders möglich ... aber Bitcoin zeigt , dass sich das Vermögen mehr von großen Identitäten zu kleinen hinbewegt und das ist ein sehr gutes Zeichen.
Optimist schrieb:mag sein, weil es nicht so einfach kontrollierbar ist.
Es ist gar nicht kontrollierbar... niemand kann Bitcoin verhindern!
Optimist schrieb:Möchte aber wetten, irgendwann installiert der Staat eine eigene digitale Währung und sieht dann sicherlich nicht zu, wie flächendeckend mit BTC bezahlt würd
Frage an dich , wenn du zwischen einer staatlichen Währung , wo du überwacht werden könntest und einer freien Währung , wo privatsphäre ähnlich wie bargeld besitzt und niemand die kontrolle über die Währung haben , außer die Menschen die sich darauf geeinigt haben. <3 Liebe geht über Bitcoin an jeden Menschen raus <3 Wenn man versteht , das der Schaden der Umwelt , das der übermäßige Fleischkonsum, korrupte POlitik und viele andere Missstände aus dem Fiatsystem kommen. Falsche Subventionen , die Wirtschaftszweige zu Zombiunternehmen macht. Sie Leben nur durch die umverteilung des Geldes. Ich will das nicht und entziehe dem Euro die Kaufkraft, indem ich hoffe das Bitcoin ein teil der Lösung sein kann. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-89#id341678992023-10-06T11:45:44+01:00Optimist"Beitrag von OptimistBitcoinMaxi schrieb:Bitcoin wird ja gar nicht abgelehnt..., bei genauer Betrachtung lehnt es die Bevölkerung ja nicht per se ab. Von Ablehnung kann kann man hier gar nicht reden.man müsste vielleicht mal eine Umfrage machen, wer BTC als Währung bevorzugen würde. Bis jetzt bekam ich nur mit, dass Leute, die in BTC investiert sind, damit mehr oder weniger zocken wollen (also die Kursschwankungen für Gewinne ausnutzen). Und nicht mal diese Leute scheinen mir in der Mehrheit zu sein.
BitcoinMaxi schrieb:nach 14 Jahren Existenz von Bitcoin , ist es schon ein Teil der US Amerikanischen Wahlkampf.
inwiefern machen die damit Wahlkampf? Hast du dafür evtl. einen Link?
BitcoinMaxi schrieb:Jeder Normale Menschenverstand würde beim verstehen , dass das Fiatsystem das riesigste Schneeballsystem der Welt ist ,....
gut möglich. Aber BTC als Währung sehe ich auch nicht großartig besser, auch wenn es dezentral ist. Diejenigen welche die Ersten waren, die in BTC investiert hatten (als es noch billig war), die haben bis jetzt vermutlich den größten Reibach machen können. Alle Anderen haben mehr oder weniger auch Verluste gemacht.
mag sein, weil es nicht so einfach kontrollierbar ist. Möchte aber wetten, irgendwann installiert der Staat eine eigene digitale Währung und sieht dann sicherlich nicht zu, wie flächendeckend mit BTC bezahlt würde ;)
Die werden dann schon mMn Maßnahmen ergreifen, dass sich BTC nicht als Währung etablieren kann und genau nur so eine Art Anlagemöglichkeit bleibt wie z.B. Edelmetalle. ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341678132023-10-06T11:25:08+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaximikemcbike schrieb:Kannst du das bitte mal erklären? Für mich war bisher Bitcoin eine Kryptowährung...Weil alle anderen Kryptowährungen nicht dezentral sind und eigentlich Fintechaktien sind. Bitcoin ist besonders, weil es die Dezentralisierung garantiert.
kuno7 schrieb:Selbst wenn es so wäre, was ich mal bezweifle, wäre der Schluss, nur weil etwas anfangs abgelehnt wird, müsse es was großes werden, halt ein Fehlschluss. Ob sich Bitcoin nachhaltig durchsetzt, werden wir sehen.
Bitcoin wird ja gar nicht abgelehnt... du lehnst es ab , aber bei genauer Betrachtung lehnt es die Bevölkerung ja nicht per se ab. Von Ablehnung kann kann man hier gar nicht reden.
kuno7 schrieb:Das is so wie, nur weil Menschen ja Säugetiere sind, is Säugetier unf Mensch ja nich das Gleiche.
Man vergleicht hier Äpfel mit Birnen. Unter Säugetieren gibt es doch viele Unterschiede, wo ist das Problem nochmal zu unterscheiden ? Das wäre wie zu sagen , Äpfel und Birnen sind das gleiche , weil es ja "Obst" ist
kuno7 schrieb:Na mal sehen, vielleicht kommen vom @BitcoinMaxi noch ein paar erhellende Zeilen dazu.
Man merkt du gehst direkt die Sarkasmus Schiene... also möchtest du gar nicht "Erhellt" werden. Gute Nachricht für dich , ich möchte dich gar nicht "Erlhellen"
Balumpa schrieb:Bitcoin-Maximalisten sehen den Bitcoin als das einzige Wahre unter der Sonne, alle anderen Kryptowährungen sind nur Tinnef. Daher auch dieser krampfhafte Versuch dieser Menschen, Bitcoin und Kryptowährungen zu trennen. Letztendlich ist das natürlich Unsinn.
Du scheinst ein Experte zu sein , der sich schon mindestens 10tausend stunden mit Bitcoin und anderen Bitcoinähnlichen Konstruckten , die man Altcoins nennt beschäftigt hat.
Balumpa schrieb:Es ist schon spannend, dass immer wieder die gleichen Argumente kommen, zumal der Vergleich mit dem Internet völlig hinkt. Das Internet in der Form wie wir es kennen existiert seit etwa 1990 und spätestens ab den frühen 00er-Jahren war das Internet im Alltag der Bevölkerung angekommen. Beim Bitcoin, der immerhin auch seit fast 15 Jahren existiert, kann von einer breiten Akzeptanz nicht die Rede sein. Die wenigen % der Bevölkerung, die Bitcoin besaßen/besitzen, haben in erster Linie aufgrund der erwarteten Kurssteigerungen gekauft.
Ich denke du vergisst , dass Bitcoin von manchen Instanzen gar nicht gewollt ist. Das verlangsamt einen "Grass Root" Bewegung halt. Aber egal wie du denkst, sehe die Fakten ... nach 14 Jahren Existenz von Bitcoin , ist es schon ein Teil der US Amerikanischen Wahlkampf. Finde das ist schon nicht ganz so schlecht , oder ? Naja und das ist der Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum , es gibt keine Bestrebung Ethereum im Wahlkampf auf die Agenda mit zu nehmen .... Warum ?! Weil es Scam ist bei genauer Betrachtung. Das weiter Auszuführen hier in diesem Forum , warum ETH bei genauer betrachtung Scam ist , wäre hier viel zu komplex, da leider hier oft die Grundkenntnisse zum Geldsystem fehlen. Jeder Normale Menschenverstand würde beim verstehen , dass das Fiatsystem das riesigste Schneeballsystem der Welt ist , automatisch abstand davon wollen. ]]>
Bitcoin-Mining (cpt_void)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341670872023-10-06T07:40:15+01:00cpt_void"Beitrag von cpt_void
@Balumpa
was auch gerne vergessen wird: es setzt sich nicht immer die technisch bessere Lösung durch, sondern dasjenige, was (marktschreierisch) besser beworben wird, siehe VHS ./. Betamax. oder Video 2000 Oder Windows ./. UNIX ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341667572023-10-06T01:32:44+01:00andy2"Beitrag von andy2Balumpa schrieb:zumal der Vergleich mit dem Internet völlig hinkt.natürlich hinkt dieser Vergleich. Er hinkt bereits deshalb, weil er völlig beliebig und sinnfrei ist. Es gibt zig-tausende von Erfindungen und Entdeckungen. Manche haben sich sofort durchgesetzt, manche brauchten ihre Zeit und manche (sogar recht viele!) haben sich gar nicht durchgesetzt.
Beliebig zwei Neuerungen zu vergleichen, die rein gar nichts miteinander zu tun haben, ist totaler Quatsch, entbehrt jeglicher werthaltigen Aussage und kann allenfalls Dumme überzeugen...
Gar daraus zu schließen, dass wenn das eine länger dauerte, bis es zum Erfolg wurde, dass dies dann auch für eine völlig andere Sache gelten müsse, ist derart daneben, dass ich mich fast schäme, zu solch einem Argument noch etwas zu schreiben... ]]>
Bitcoin-Mining (Balumpa)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341658632023-10-05T20:28:19+01:00Balumpa"Beitrag von Balumpa
;)
kuno7 schrieb:Selbst wenn es so wäre, was ich mal bezweifle, wäre der Schluss, nur weil etwas anfangs abgelehnt wird, müsse es was großes werden, halt ein Fehlschluss. Ob sich Bitcoin nachhaltig durchsetzt, werden wir sehen.
Es ist schon spannend, dass immer wieder die gleichen Argumente kommen, zumal der Vergleich mit dem Internet völlig hinkt. Das Internet in der Form wie wir es kennen existiert seit etwa 1990 und spätestens ab den frühen 00er-Jahren war das Internet im Alltag der Bevölkerung angekommen. Beim Bitcoin, der immerhin auch seit fast 15 Jahren existiert, kann von einer breiten Akzeptanz nicht die Rede sein. Die wenigen % der Bevölkerung, die Bitcoin besaßen/besitzen, haben in erster Linie aufgrund der erwarteten Kurssteigerungen gekauft. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341634072023-10-05T11:26:55+01:00kuno7"Beitrag von kuno7uatu schrieb:Aber auch bei diesem Beispiel wäre die Aussage, dass Mensch und Säugetiere "grundsätzlich verschiedene Dinge" seien, ziemlich gewagt.Jepp, da haste recht, die Aussage so eher nich haltbar. Na mal sehen, vielleicht kommen vom @BitcoinMaxi noch ein paar erhellende Zeilen dazu.
mfg kuno ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341633172023-10-05T11:20:58+01:00uatu"Beitrag von uatukuno7 schrieb:Das is so wie, nur weil Menschen ja Säugetiere sind, is Säugetier unf Mensch ja nich das Gleiche.Aber auch bei diesem Beispiel wäre die Aussage, dass Mensch und Säugetiere "grundsätzlich verschiedene Dinge" seien, ziemlich gewagt. ;) ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341632492023-10-05T11:14:11+01:00kuno7"Beitrag von kuno7mikemcbike schrieb:Kannst du das bitte mal erklären? Für mich war bisher Bitcoin eine Kryptowährung...Das is so wie, nur weil Menschen ja Säugetiere sind, is Säugetier unf Mensch ja nich das Gleiche.
BitcoinMaxi schrieb:Interessant wie hier über bitcoin hergezogen wird. Damals war es das selbe beim Thema Internet.
Selbst wenn es so wäre, was ich mal bezweifle, wäre der Schluss, nur weil etwas anfangs abgelehnt wird, müsse es was großes werden, halt ein Fehlschluss. Ob sich Bitcoin nachhaltig durchsetzt, werden wir sehen.
mfg kuno ]]>
Bitcoin-Mining (mikemcbike)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341629012023-10-05T09:36:44+01:00mikemcbike"Beitrag von mikemcbikeBitcoinMaxi schrieb:Kryptowährungen und Bitcoin sind 2 grundsätzlich verschiedene Dinge.Kannst du das bitte mal erklären? Für mich war bisher Bitcoin eine Kryptowährung... ]]>
Bitcoin-Mining (BitcoinMaxi)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341622992023-10-05T01:54:09+01:00BitcoinMaxi"Beitrag von BitcoinMaxi
Kryptowährungen und Bitcoin sind 2 grundsätzlich verschiedene Dinge.
Interessant wie hier über bitcoin hergezogen wird. Damals war es das selbe beim Thema Internet. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id341182992023-09-25T10:56:05+01:00uatu"Beitrag von uatu Youtube: Crypto: The World’s Greatest Scam.
Einer der Schwerpunkte des Videos sind NFTs. Während ich die grundlegende Idee von Kryptowährungen befürworte, und nur den Hype kritisiere, hielt ich NFTs von Anfang an für Schwachsinn, und habe mich deshalb kaum damit auseinandergesetzt. Das Video enthält viele interessante Informationen dazu, insbesondere zu der sehr fragwürdigen Rolle von Prominenten und Influencern bei der Propagierung von NFTs. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335655882023-05-30T11:59:28+01:00uatu"Beitrag von uatu
Nochmal zum Thema erneuerbare Energien in El Salvador: Die "Unidad de Transacciones", die in El Salvador für das Stromnetz und den Strommarkt zuständig ist, stellt eine Webseite zur Verfügung, auf der man den Strommix in El Salvador in Echtzeit verfolgen kann. Aktuell sieht das so aus:
Gas natural: Das ist das neue, 2022 in Betrieb genommene 380-MW-Gaskraftwerk. Dieses Kraftwerk lief in der Woche, die ich die Webseite inzwischen verfolge, durchgängig mit ca. 90-100% seiner Kapazität, wird also anscheinend als klassisches Grundlastkraftwerk betrieben.
Térmicos: Wärmekraftwerke ausser Gas und Geothermie. Das sind grösstenteils Diesel- und Schwerölkraftwerke (El Salvador hat keine grösseren Kohlekraftwerke) wie das Kraftwerk Nejapa.
Geotérmico: Geothermiekraftwerke. Das sind die beiden berühmten "Vulkankraftwerke" El Salvadors, deren Bedeutung allerdings häufig übertrieben wird. Sie liefern zusammen seit Jahren konstant ca. 170-180 MW. Das ist im Kraftwerksbereich relativ wenig.
Biomasa: Biomassekraftwerke.
Eólico: Windkraftwerke. Deren Beitrag war in der Woche, die ich die Webseite inzwischen verfolge, stark schwankend, aber ingesamt ziemlich gering.
Hidroeléctrico: Wasserkraftwerke. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern ist die Stromerzeugung durch die Wasserkraftwerke in El Salvador stark schwankend. Traditionell ist der Beitrag zum Strommix deutlich höher als derzeit.
Fotovoltaico: Photovoltaikkraftwerke. Deren Beitrag ist naturgemäss tageszeitabhängig, und beträgt tagsüber bis zu ca. 20%.
Importación: Stromimporte. Seit der Inbetriebnahme des oben erwähnten neuen Gaskraftwerks 2022 importiert El Salvador netto kaum noch Strom.
Die Zeitangaben in der Grafik scheinen -- aus welchem Grund auch immer -- nicht zu stimmen. Ich habe die Grafik um ca. 10:45 Uhr MESZ erstellt, und der Zeitunterschied zu El Salvador beträgt 8 Stunden. Das würde ca. 02:45 Uhr Ortszeit in El Salvador entsprechen. Der Verlauf der Photovoltaik-Stromerzeugung spricht ebenfalls dafür, dass die Zeitangaben in der Grafik falsch sind.
Aktuell werden fast 3/4 des Stroms fossil (Erdgas- und Ölkraftwerke) erzeugt. Tagsüber sieht es durch den Beitrag der Photovoltaikkraftwerke etwas besser aus, und zeitweise liefern auch Wind- und Wasserkraft mehr, das neue Gaskraftwerk läuft aber, wie erwähnt, trotzdem durchgängig mit ca. 90-100% seiner Nennleistung von 380 MW, wurde also offensichtlich dringend gebraucht. ]]>
Bitcoin-Mining (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335557282023-05-27T05:26:43+01:00skagerak"Beitrag von skagerakOptimist schrieb:Ein angeblicher tagesschau-Artikel kursiert derzeit gerade wieder in den sozialen Netzwerken. In dem Artikel heißt es, Markus Lanz sei "stinksauer" aufgrund der Zensur einer "Höhle der Löwen"-Folge, in der angebliche lukrative Bitcoin-Investmentsysteme vorgestellt worden waren.Solche "Meldungen“ hatte ich eine Zeitlang ständig auf Facebook, und, wie @Balumpa schon erwähnte, jedes Mal mit anderen Prominenten. Jetzt kommen diese Meldungen nicht mehr, weil ich die jedes Mal als Betrug gemeldet habe. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335556682023-05-27T02:19:48+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
@Balumpa dass es für Gauner natürlich vorteilhafter ist, wegen der Anonymität, ist nachvollziehbar. Aber mich hatte es halt gewundert, dass die sich so sicher sind, dass ihre Opfer mit Zahlungen in Bitcoin nicht überfordert wären.
uatu schrieb:Bei Bitcoin ist das hingegen wirklich nicht besonders schwierig. Mit kurzem Googlen (z.B. nach: Zahlen mit Bitcoin) lassen sich zahllose Anleitungen finden, die erläutern, welche Schritte dafür notwendig sind.
für junge Leute glaube ich, dass das nicht schwierig ist. Wenn ich von mir aus gehe, ich hätte trotz Anleitung keine Lust mich da reinzufitzen ;) obwohl ich mich mit Computer und Technik eigentlich nicht allzu schwer tue, im Gegenteil, gehe gerne damit um. Man müsste ja auch erst mal Euro in BTC umtauschen, denke ich?
Naja wie auch immer, BTC wird offensichtlich gerne auch mal für Kriminelles bevorzugt benutzt. Da nützt es ja dem Staat dann ziemlich wenig, Bargeldzahlungen zwecks Geldwäsche zu begrenzen, wenn die Kriminellen dann einfach nur auf BTC ausweichen brauchen. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335556362023-05-27T01:17:09+01:00uatu"Beitrag von uatuOptimist schrieb:die wenigsten Leute haben doch BTC oder kennen sich damit aus?Es gibt nicht allzu viele Möglichkeiten, grössere Geldbeträge online an einen anonymen Empfänger zu übermitteln. Bitcoin ist zwar prinzipiell auch nicht anonym (sondern nur pseudonym), aber es gibt bestimmte Tricks, durch die eine Deanonymisierung zumindest schwierig ist. Dabei spielt auch eine Rolle, dass die Ermittlungsbehörden aus Kapazitätsgründen nur begrenzten Aufwand treiben können, um einen bestimmten Empfänger zu deanonymisieren.
Es gibt zwar einige wenige Kryptowährungen, die erheblich anonymer als Bitcoin sind (z.B. Monero), aber die sind auch wesentlich weniger bekannt, so dass sehr wahrscheinlich tatsächlich viele Leute mit einer entsprechenden Zahlung überfordert wären.
Bei Bitcoin ist das hingegen wirklich nicht besonders schwierig. Mit kurzem Googlen (z.B. nach: Zahlen mit Bitcoin) lassen sich zahllose Anleitungen finden, die erläutern, welche Schritte dafür notwendig sind. ]]>
Bitcoin-Mining (Balumpa)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335555582023-05-26T23:56:35+01:00Balumpa"Beitrag von BalumpaOptimist schrieb:in manch anderen Fällen wo es um Freigabeerpressung ging, war wie gesagt, glaube auch mal die Zahlung mit Bitcoin gefordert. Falls ich mich da jetzt nicht irre, da frage ich mich aber: wie bekloppt ist denn das seitens dieser Gauner -> die wenigsten Leute haben doch BTC oder kennen sich damit aus?Schon, aber Bitcoin ist eben anonymer, als irgendein Konto angeben zu müssen. Das hilft den Betrügern natürlich. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335555162023-05-26T23:40:53+01:00Optimist"Beitrag von OptimistBalumpa schrieb:n dem von dir geschilderten Fall, der übrigens schon ein ziemlich alter Hut ist, geht es aber tatsächlich "nur" darum, möglichst viele Dumme für ihr Schneeballsystem anzuwerben.danke dir - da bin ich jetzt beruhigt :) Daten habe ich keine eingegeben - würde ich auf unbekannten Webseiten nie machen.
Zudem wäre bei mir schon von daher nicht die Gefahr gewesen, dass ich darauf reinfalle, weil ich so und so nichts von Kryptowährungen, vom Zocken und leichtem Geld verdienen durch Spekulationen halte. ;)
Balumpa schrieb:auf dem Wege der "Freigabeerpressung" Geld kriminelle Banden "verdienen". ;)
in manch anderen Fällen wo es um Freigabeerpressung ging, war wie gesagt, glaube auch mal die Zahlung mit Bitcoin gefordert. Falls ich mich da jetzt nicht irre, da frage ich mich aber: wie bekloppt ist denn das seitens dieser Gauner -> die wenigsten Leute haben doch BTC oder kennen sich damit aus? ]]>
Bitcoin-Mining (Balumpa)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335554602023-05-26T23:29:00+01:00Balumpa"Beitrag von BalumpaOptimist schrieb:will mal hoffen dass es so ist :) ... mit "Rechner lahmlegen" könnten die ja wiederum auch Geld verdienen. Habe glaube sogar mal von einem Fall gehört, dass die das Freigeben des Rechners sich dann in Bitcoin bezahlen lassen wollten.Prinzipiell hast du Recht, dass auch auf dem Wege der "Freigabeerpressung" Geld kriminelle Banden "verdienen". ;)
In dem von dir geschilderten Fall, der übrigens schon ein ziemlich alter Hut ist, geht es aber tatsächlich "nur" darum, möglichst viele Dumme für ihr Schneeballsystem anzuwerben. Lediglich die Protagonisten, die angeblich "stinksauer" seien, ändern sich. Mal ist es Markus Lanz, dann Judith Williams (Jurorin bei "Höhle der Löwen"), dann wieder Andere. Solange du dort keine persönlichen Daten eingegeben hast, solltest du sicher sein. Ein Viren-/Malwarescan kann aber natürlich nie schaden. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335544442023-05-26T19:24:43+01:00Optimist"Beitrag von Optimistmikemcbike schrieb:die wollen dir ja nicht den Rechner lahmlegen, sondern nur dein Geld.will mal hoffen dass es so ist :) ... mit "Rechner lahmlegen" könnten die ja wiederum auch Geld verdienen. Habe glaube sogar mal von einem Fall gehört, dass die das Freigeben des Rechners sich dann in Bitcoin bezahlen lassen wollten. ]]>
Bitcoin-Mining (mikemcbike)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335544262023-05-26T19:19:53+01:00mikemcbike"Beitrag von mikemcbikeOptimist schrieb:Ob ich mir da schon - rein vom Öffnen der Seite (hatte auf der 2. Seite dann nichts mehr angeklickt) - einen Virus eingefangen haben kann?Da gehe ich nicht von aus, wenn du einen Virenscanner hast... die wollen dir ja nicht den Rechner lahmlegen, sondern nur dein Geld. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-88#id335544102023-05-26T19:15:09+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
mikemcbike schrieb (Beitrag gelöscht):Das ist eine reine Dummenfängermascheja genau, wie ich mir es von Anfang an dachte.
Und inzwischen habe ich nun auch das gefunden (mit den richtigen Suchbegriffen wurde ich endlich fündig :) ):
Ein angeblicher tagesschau-Artikel kursiert derzeit gerade wieder in den sozialen Netzwerken. In dem Artikel heißt es, Markus Lanz sei "stinksauer" aufgrund der Zensur einer "Höhle der Löwen"-Folge, in der angebliche lukrative Bitcoin-Investmentsysteme vorgestellt worden waren.
Die Sendung dürfe nicht ausgestrahlt werden, obwohl ein System vorgestellt werde, "mit dem der deutsche Bürger ganz einfach von zu Hause aus 7.380,10€ verdienen kann - und das PRO TAG." "Eine absolute Schande, dass die Politik sich wieder einschaltet und das System geheim halten will", soll Lanz im Gespräch mit der tagesschau-Redaktion gesagt haben. ... Doch gibt es weder die angeblich zensierte Sendung, noch hat ein tagesschau-Gespräch mit Lanz dazu je stattgefunden. Hinter dieser Fälschung stecken betrügerische Investitionsfallen, die Geschäftemacher in unterschiedlicher Weise immer wieder verbreiten, um fragwürdigen Geldanlagen einen seriösen Anstrich zu verpassen.
Es sind nun also tatsächlich Betrüger. Ob ich mir da schon - rein vom Öffnen der Seite (hatte auf der 2. Seite dann nichts mehr angeklickt) - einen Virus eingefangen haben kann? ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335365462023-05-22T11:26:11+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:In El Salvador kann man das gut beobachten, ...El Salvador ist eine Peanuts-Ökonomie mit einem BIP von ca. 32 Milliarden US$. Es gibt weltweit hunderte von Unternehmen, die mehr Umsatz machen. Für diese winzige Ökonomie braucht man natürlich auch nicht viel Strom (Gesamterzeugungskapazität 2021: 2,7 GW -- es gibt in anderen Ländern einzelne Kraftwerke, die mehr liefern). Trotzdem musste El Salvador bis 2021 ein Vielfaches an Strom importieren (0,8 TWh) als exportiert (0,1 TWh) wurde.
Honeyweed schrieb:Das Land El Salvador kann gar nicht so viel Energie verbrauchen wie sie durch regenerative Energien erschließen können.
Besser ? Oder sind alle Quellen die von meiner Seite aus kommen , alle unseriös ? Vorallem, wer sagt das meine Quelle unseriös sei??? Ach ja du...Quelle ist eine Bitcoin abfeiernde Seite, die mit dem ganzen Kram Geld macht - welches man den Usern aus der Tasche zieht. Erinnert mich an diese ganzen Network Marketing-Schwachmaten mit ihren Blogs, die sich gegenseitig als Quelle dienen. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335353022023-05-21T21:51:18+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:Des Weiteren möchte ich, dass du deine Argumente belegst, ansonsten sind das nur hohle PhrasenLOL ... schreibt einer am Ende eines langen Absatzes voller Behauptungen ohne einen einzigen Beleg ... :D ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335342042023-05-21T15:19:20+01:00andy2"Beitrag von andy2Honeyweed schrieb:Des Weiteren möchte ich, dass du deine Argumente belegst, ansonsten sind das nur hohle Phrasengerne. ich weiß nur nicht genau, was du belegt haben möchtest.
Honeyweed schrieb:Fakt ist, dass du im Internet unterwegs bist und z.B Facebook nutzt oder dieses Forum hier. So hast du einen digitalen Fingerabdruck hinterlassen. Warum hinter fragst du das denn nicht ob das Sinn ergibt was du tust
weil das hier nicht das Thema ist...
Honeyweed schrieb:Da macht es für die Versorger einfach mehr Sinn die Energie in Meiningen zu stecken
es würde sicher mehr Sinn machen, die Energie in Versorgung der Bevölkerung und Produktion zu stecken und insgesamt den Bedarf an Energie zurückzufahren, um die Verarbeitung fossiler Energieträger zu reduzieren.. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335341842023-05-21T15:09:38+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweedandy2 schrieb:Fakt ist doch, dass das Bitcoin-System Unmengen an Energie benötigt. Wenn ich Energie aus meiner Steckdose ziehe stammt ein Anteil davon stets aus regenerativen und ein Teil aus nicht regenerativen Energieträgern. Wenn in einem Land 60% der Energie regenerativ gewonnen wird ist letztlich jede Energieverwendung zu 60% regenerativ, aber auch 40% nicht regenerativ. Das ist nicht bitcoin-spezifisch (wenn das auch in besonderen! Einzelfällen mal der Fall sein mag). Die Aussage, Bitcoin sei zu x % aus regenerativen Energien gewonnen ist deshalb nicht mehr als Augenwischerei. Selbst, wenn es z.B. 60% der Fall sein sollte, so fehlt die absolut verwendete (verschwendete) Menge am Gesamtbestand der insgesamt zur Verfügung stehenden Energie. Mit anderen Worten: statistisch hätten wir ohne Bitcoin eine bessere Quote hinsichtlich der insgesamt regenerativ verwendbaren EnergieFakt ist, dass du im Internet unterwegs bist und z.B Facebook nutzt oder dieses Forum hier. So hast du einen digitalen Fingerabdruck hinterlassen. Warum hinter fragst du das denn nicht ob das Sinn ergibt was du tust, stattdessen wird auf ein alternatives Zahlungssystem herum gehackt, weil es eine gewisse Energie verbraucht. Ja Bitcoin da gebe ich dir recht benötigt sehr viel Energie, aber diese Energie wird mehr und mehr aus regenerativen Energien gewonnen. Das Ding ist auch, das professionelle meiner bestimmt nicht von zu Hause aus Ihre miningrigs stehen haben, sondern oftmals an Windanlagen oder Wasseranlagen direkt angeschlossen sind. In El Salvador kann man das gut beobachten, weil sie dort eine überschüssige Energie aus dem Vulkan herausziehen. Das Land El Salvador kann gar nicht so viel Energie verbrauchen wie sie durch regenerative Energien erschließen können. Das hat zur Folge dass El Salvador die Energie und billig in die Nachbarstaaten exportiert. Der Strom wird weit unter dem Marktwert angeboten. Da macht es für die Versorger einfach mehr Sinn die Energie in Meiningen zu stecken. Des Weiteren gibt es Beispiele von großen Ölkonzernen, die Bitcoin mining benutzen um überschüssige Energie die beim Fördern von Öl Gas und Kohle anfallen. Des Weiteren möchte ich, dass du deine Argumente belegst, ansonsten sind das nur hohle Phrasen ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335338982023-05-21T12:59:43+01:00andy2"Beitrag von andy2
Die Aussage, Bitcoin sei zu x % aus regenerativen Energien gewonnen ist deshalb nicht mehr als Augenwischerei. Selbst, wenn es z.B. 60% der Fall sein sollte, so fehlt die absolut verwendete (verschwendete) Menge am Gesamtbestand der insgesamt zur Verfügung stehenden Energie. Mit anderen Worten: statistisch hätten wir ohne Bitcoin eine bessere Quote hinsichtlich der insgesamt regenerativ verwendbaren Energie. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335338962023-05-21T12:57:25+01:00kuno7"Beitrag von kuno7Honeyweed schrieb:Der Anteil an regenerativen Anteil vom btc ist schon weit über 50%Selbst wenn das so wäre, wäre es nur Verbrauch von regenerativer Energie, nich aber deren Förderung. Würde der Strom nich für Bitcoin genutzt werden, könnte man ihn alternativ für Verbraucher einsetzen, die so mit fossil erzeugtem Strom betrieben werden müssen.
Honeyweed schrieb:Das einzige was winn macht sind einfach erneuerbare Energien, weil wenn sie einmal stehen muss man nur noch die Wartung der Anlage tragen, denn der Strom ist unendlich verfügbar und deswegen billiger als jede Kohle oder Öl
Wenn das so wäre, würde Bitcoin quasi ausschließlich mit EE Strom berechnet werden, was offensichtlich nich der Fall is.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335338322023-05-21T12:38:01+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweed
Alles haltlose Behauptungen, ohne Quelle deiner Angaben, leider wertlos. Schönen Tag euch aus dem Pool <3 ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335338202023-05-21T12:34:02+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:Aber ich denke ich lasse das mal wieder...LOL ... wieder einer Deiner typischen schwachen Rückzüge, wenn Dir die Argumente ausgehen ...
Nein. Der Artikel ist bzgl. des Anteils von erneuerbaren Energien am Bitcoin-Energieverbrauch nicht relevant, weil dieser Punkt in dem referenzierten IMF-Blog-Artikel überhaupt nicht erwähnt wird.
Honeyweed schrieb:Hier wird auch schön gezeigt wie Länder vom bitcoin profitieren können und erneuerbare Energien gefördert werden
Der Artikel beschreibt ein Einzelbeispiel, das für den globalen Energieverbrauch von Bitcoin nicht relevant ist.
Honeyweed schrieb:Vorallem steht da drin, das Cambridge DAVON AUSGEHT ...
Cambridge geht nicht einfach so davon aus, sondern erläutert sorgfältig und umfangreich, wie die Zahlen zustandekommen.
Honeyweed schrieb:Das einzige was winn macht sind einfach erneuerbare Energien, weil wenn sie einmal stehen muss man nur noch die Wartung der Anlage tragen, denn der Strom ist unendlich verfügbar und deswegen billiger als jede Kohle oder Öl
Zum einen muss der Miner dafür i.d.R. eine eigene Infrastrukur aufbauen, was im Gegensatz zum Bezug von Netzstrom erhebliche Investitionen erfordert. Zum anderen besteht bei Solar- und Windenergie das Problem, dass sie nur unregelmässig und zufallsabhängig verfügbar sind. Der Jahresnutzungsgrad (engl. Capacity Factor) liegt -- stark regionsabhängig -- im Bereich von ca. 10..40%. Durch Teilzeit-Betrieb verschlechtert sich die Amortisierung des sowieso sehr schnell veraltenden Mining-Equipments erheblich. Zusammengenommen dürften das die Gründe dafür sein, weshalb viele Miner den Bezug von Netzstrom bevorzugen. ]]>
Bitcoin-Mining (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336642023-05-21T11:35:41+01:00skagerak"Beitrag von skagerakHoneyweed schrieb:Aber ich denke ich lasse das mal wieder... ist halt sinnlos mit solchen sie euch darüber zu diskutieren. Ihr findet eh immer grundsätzlich was euch nicht passt. Ich chill lieber und springe an diesem sonnigen Sonntag schön in meinem Pool und erfreue mich an meinen bitcoin und seine Potential mir soetwas schönes leisten können. Viel spass hier beim abhängen in der virtuellen Welt die ja anscheinend verbittert. Grüße aus Ibiza <3Was genau verteidigst Du eigentlich? Es zweifelt doch niemand daran dass Du mit BC Geld machst. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336602023-05-21T11:33:27+01:00Honeyweed"Beitrag von HoneyweedBitcoin-Mining (cpt_void)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336402023-05-21T11:24:21+01:00cpt_void"Beitrag von cpt_voiduatu schrieb:Nein, der Artikel ist -- wie sich mit wenigen Sekunden Googlen herausfinden lässt -- vom 06.03.2023.steht sogar direkt unter dem Snippet von @Roesti. Also ganz ohne Google, Yahoo oder Bing :) ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336362023-05-21T11:21:46+01:00Honeyweed"Beitrag von HoneyweedBitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336302023-05-21T11:18:03+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweeduatu schrieb:Nein, das reicht nicht. Der Bitcoin Mining Council ist keine unabhängige Quelle, und deshalb von fragwürdiger Glaubwürdigkeithttps://bitcoin-2go.de/internationaler-wahrungsfonds-befurwortet-kryptowahrungen-erstmals/
Besser ? Oder sind alle Quellen die von meiner Seite aus kommen , alle unseriös ? Vorallem, wer sagt das meine Quelle unseriös sei??? Ach ja du... ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336242023-05-21T11:14:10+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:Reicht das ?Nein, das reicht nicht. Der Bitcoin Mining Council ist keine unabhängige Quelle, und deshalb von fragwürdiger Glaubwürdigkeit.
Nein, der Artikel ist -- wie sich mit wenigen Sekunden Googlen herausfinden lässt -- vom 06.03.2023. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336042023-05-21T11:06:22+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweed
https://www.btc-echo.de/news/wie-bitcoin-mining-die-energiewende-in-afrika-vorantreibt-152694/
Hier wird auch schön gezeigt wie Länder vom bitcoin profitieren können und erneuerbare Energien gefördert werden ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335336002023-05-21T11:02:35+01:00Honeyweed"Beitrag von HoneyweedBitcoin-Mining (Roesti)https://www.allmystery.de/themen/it166160-87#id335335622023-05-21T10:51:58+01:00Roesti"Beitrag von RoestiHoneyweed schrieb:Reicht das ? Oder soll ich noch den IWF zitieren?naja, das kann ich auch:
Und, was stimmt denn jetzt? ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335335422023-05-21T10:47:54+01:00Honeyweed"Beitrag von HoneyweedOriginal anzeigen (0,3 MB)
uatu schrieb:Ich habe meine Aussage mit einer seriösen Quelle belegt, Du lieferst nur eine unbelegte Behauptung (und denk' noch nicht mal dran, irgendein Fanboy-Video als "Beleg" zu präsentieren).
Reicht das ? Oder soll ich noch den IWF zitieren? ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335334402023-05-21T10:12:52+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:Der Anteil an regenerativen Anteil vom btc ist schon weit über 50%Ich habe meine Aussage mit einer seriösen Quelle belegt, Du lieferst nur eine unbelegte Behauptung (und denk' noch nicht mal dran, irgendein Fanboy-Video als "Beleg" zu präsentieren). ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335333222023-05-21T09:48:34+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweeduatu schrieb:Bitcoin hingegen vernichtet Wert: Wertvolle EnergieFalsch, bitcoin fördert regenerative Energie und hat den smarten Vorteil, dass man Energieüberschuss nutzbar machen kann. Der Anteil an regenerativen Anteil vom btc ist schon weit über 50%
uatu schrieb:Mythen der Bitcoin-Szene stammt der bei weitem grösste Teil davon aus fossilen Energieträgern
Da bist du falsch informiert
uatu schrieb:Geldmengenausweitung (der Cantillon-Effekt ist in diesem Zusammenhang nicht relevant) führt im Allgemeinen dazu, dass der Preis von Assets mit einem soliden intrinsischen Wert steigt. Das ist bei Bitcoin nicht der Fall
Definiere mir mal bitte den intrinsischen Wert? Selbst Ökonomen fällt es schwer die Definition dafür passend zu finden.
uatu schrieb:Die allgemeine Kursentwicklung von Kryptowährungen in den letzten eineinhalb Jahren hat deutlich gezeigt, dass Kryptowährungen als Inflationsschutz unbrauchbar sind
Und auf 5 Jahren gesehen , ist es doch ein Inflationsschutz ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335331742023-05-21T09:09:45+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:dr Dax hat Freitag das all Zeit hoch angetestet.Der Dax repräsentiert Unternehmen, die Werte schaffen. Bitcoin hingegen vernichtet Wert: Wertvolle Energie (ca. 107 TWh in 2022 -- mehr als viele Länder, wie z.B. Belgien) wird für sinnlose Berechnungen verschwendet. Entgegen anderslautenden Mythen der Bitcoin-Szene stammt der bei weitem grösste Teil davon aus fossilen Energieträgern, wie der folgende, sehr lesenswerte New York Times Artikel ausführlich erläutert: The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin.
Honeyweed schrieb:Die Geldmengen Ausweitung und kantiloneffekt machen es möglich.
Geldmengenausweitung (der Cantillon-Effekt ist in diesem Zusammenhang nicht relevant) führt im Allgemeinen dazu, dass der Preis von Assets mit einem soliden intrinsischen Wert steigt. Das ist bei Bitcoin nicht der Fall. Die Kursentwicklung bei Bitcoin beruht zum allergrössten Teil auf Spekulation (deshalb denkt man in Grossbritannien auch über eine Regulierung ähnlich wie bei Glücksspiel nach: Cryptocurrency trading in UK should be regulated as form of gambling, say MPs). Die allgemeine Kursentwicklung von Kryptowährungen in den letzten eineinhalb Jahren hat deutlich gezeigt, dass Kryptowährungen als Inflationsschutz unbrauchbar sind. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335330602023-05-21T06:59:11+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweeduatu schrieb:Ich schliesse nicht aus, dass es mittelfristig nochmal zu ein paar nennenswerten Kursanstiegen kommt, aber es könnte sein, dass das Alltime-High vom November 2021 von knapp 60.000 EUR nie wieder erreicht wirdStimmt , genauso wie der Dax in einer Rezession niemals das all Zeit hoch erreichen wird. Ach stopp mal, dr Dax hat Freitag das all Zeit hoch angetestet.
Mir ist das egal wo der bitcoin im Moment Rum hängt , denn wenn man versteht , warum die Märkte ewig wachsen werden, der weiss einfach dass es immer wieder rauf gehen wird. Die Geldmengen Ausweitung und kantiloneffekt machen es möglich.
Ach ja , ich bin schon lange mit bitcoin im plus und deswegen interessiert es mich nicht ,wo der Kurs letztes Jahr stand. Wir werden neue all Zeit hochs im bitcoin sehen ,es ist nur eine Frage der Zeit. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335298562023-05-19T23:55:52+01:00uatu"Beitrag von uatuuatu schrieb:
Honeyweed schrieb:[Bitcoin] wird in ein paar Monaten wieder dick reif gehen
Oder auch nicht. Auch die Tulpenmanie in Holland in den 1600ern war irgendwann vorbei.Bitcoin-Preis am 19.05.2022: ca. 28.050 EUR. Bitcoin-Preis am 19.05.2023: ca. 24.950 EUR.
Ich schliesse nicht aus, dass es mittelfristig nochmal zu ein paar nennenswerten Kursanstiegen kommt, aber es könnte sein, dass das Alltime-High vom November 2021 von knapp 60.000 EUR nie wieder erreicht wird. ]]>
Bitcoin-Mining (chriseba)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id335287502023-05-19T19:30:22+01:00chriseba"Beitrag von chrisebamikemcbike schrieb:Ich frage mich immer, was die Bitcoin Fanboys hier im Forum antreibt, zu missionieren.Die haben einfach nur sehr viel Zeit. Als frischgebackener Millionär weiß man ja manchmal gar nicht, was man mit seiner Freizeit alles anstellen soll. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334872922023-05-09T13:46:54+01:00uatu"Beitrag von uatuHoneyweed schrieb:Jeder manipuliert den Kurs beim kauf ,bzw beim Verkauf. Völlig normale Sache.Jeder beeinflusst -- mehr oder weniger -- den Kurs bei einem Kauf oder Verkauf. Das ist keine Manipulation. Eine Manipulation wird es dann, wenn -- z.B. durch entsprechende Gestaltung von Timing und Umfang von Transaktionen, u.U. verbunden mit Medienarbeit -- gezielt Einfluss auf den Kurs genommen wird. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334872702023-05-09T13:29:33+01:00Optimist"Beitrag von OptimistHoneyweed schrieb:Hast du Geld, hast du Macht, völlig normal in solch einem Markt.genau das was ich meinte, aber eben nicht gut finde (nicht "gesund" für eine Kapitalanlage) und was @andy2 dazu schrieb trifft es auch ganz genau.
Honeyweed schrieb:Aber glaubst du nicht das diese Personen auch großes Risiko gehen ?
nein, weil das für die ja nur "Spielgeld" ist - das sind halt Zocker. Oder glaubst du die richtigen Bigplayer (sehr Reiche) sind so dumm und gehen all in? Aber dadurch wird solch eine Anlage eben auch total unberechenbar. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334872422023-05-09T13:18:28+01:00Honeyweed"Beitrag von HoneyweedOptimist schrieb:manche BIG-Player manipulieren jedoch, weil sie irgendwelche Wetten auf den Kurs abgeschlossen hatten und somit NUR aufgrund der Kurs-Schwankungen absahnen. Das sind ja dann keine "natürlichen" Schwankungen des Marktes, sondern bewusst und gezielt herbeigeführte - halt manipulierte Schwankungen.Hast du Geld, hast du Macht, völlig normal in solch einem Markt. Aber glaubst du nicht das diese Personen auch großes Risiko gehen ? Die gehen sogar sehr großes Risiko ein. Selbst Wale haben am peak bei über 65000dollar nachgekauft. Nur weil du viele btc oder Dollar hast, ist es nicht ohne den Kurs zu seinen Gunsten zu manipulieren. Der Markt muss da mitspielen, sonst werden auch große Identitäten liquidiert ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334871382023-05-09T12:34:12+01:00andy2"Beitrag von andy2Honeyweed schrieb:Wenn ich das Wort Manipulation schon höre... es ist nichts anderes als das größere Identitäten verkaufen. Irgendwann müssen die ja auch gekauft haben, also haben die ja auch den Kurs nach oben manipuliert beim kauf. Jeder manipuliert den Kurs beim kauf ,bzw beim Verkauf. Völlig normale Sache.du scheinst mir da ein wenig naiv zu sein..
Manipulation geschieht eben nicht durch das übliche Kaufen und Verkaufen. Das ist ja keine Manipulation, sondern reine Spekulation.
Manipilation geschieht aber z.B. so: Soll der Kurs gepusht werden, dann wird eine beachtliche Menge von Coins zu einem hohen Preis an sich selbst (oder einen "Freund") verkauft, so dass sich ein Trend etabliert und der Kurs auch ohne weiteres eigen es Zutun steigt. Das ist dann der Zeitpunkt für den Manipulator, wieder auszusteigen, natürlich mit einer beachtlichen Gewinnmarge. Der Clou dabei: Anders als beim Aktienhandel ist dies (bislang) nicht einmal illegal. ]]>
Bitcoin-Mining (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334871062023-05-09T12:28:40+01:00Optimist"Beitrag von OptimistHoneyweed schrieb:Wenn ich das Wort Manipulation schon höre... es ist nichts anderes als das größere Identitäten verkaufen. Irgendwann müssen die ja auch gekauft haben, also haben die ja auch den Kurs nach oben manipuliert beim kauf. Jeder manipuliert den Kurs beim kauf ,bzw beim Verkauf. Völlig normale Sache.manche BIG-Player manipulieren jedoch, weil sie irgendwelche Wetten auf den Kurs abgeschlossen hatten und somit NUR aufgrund der Kurs-Schwankungen absahnen. Das sind ja dann keine "natürlichen" Schwankungen des Marktes, sondern bewusst und gezielt herbeigeführte - halt manipulierte Schwankungen.
Wenn du das gut findest, okay - ich finde sowas nicht gesund und gut für eine Kapitalanlage. ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334869942023-05-09T11:58:28+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweeduatu schrieb:Interessanter Artikel (vom Februar) über mögliche Manipulationen des Bitcoin-KursesWenn ich das Wort Manipulation schon höre... es ist nichts anderes als das größere Identitäten verkaufen. Irgendwann müssen die ja auch gekauft haben, also haben die ja auch den Kurs nach oben manipuliert beim kauf. Jeder manipuliert den Kurs beim kauf ,bzw beim Verkauf. Völlig normale Sache.
Balumpa schrieb:Im Kryptomarkt ist es aber vermutlich noch erheblich einfacher, weil viele Marktteilnehmer quasi anonym sind
Vielleicht in Afrika gibt es noch anonyme Leute die mit kryptos handeln , aber hier ist alles über kyc. Somit ist es kein Problem wallets einer Identität zuzuweisen ]]>
Bitcoin-Mining (Balumpa)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334861842023-05-09T01:11:28+01:00Balumpa"Beitrag von Balumpaskagerak schrieb:Mich überrascht das überhaupt nicht 😏
Ähnelt ja Manipulationen am Aktienmarkt.Im Kryptomarkt ist es aber vermutlich noch erheblich einfacher, weil viele Marktteilnehmer quasi anonym sind. Ein weitere Punkt ist, dass niemand eine wirkliche Gewissheit besitzt, dass die sogenannten Stablecoins wie Tether, die den Dollar nachahmen, auch tatsächlich von einem entsprechenden realen Gegenwert gedeckt sind.
Ich bleibe dabei, dass dieser Markt höchst riskant ist und man nicht mehr als Spielgeld investieren sollte, dessen Verlust man ohne finanzielle Engpässe verkraften kann. Selbstredend gab es in der Vergangenheit so einige Leute, die quasi all-in gegangen sind und gewonnen (und ausgesorgt) haben, weil sie rechtzeitig ein- und wieder ausgestiegen sind, aber für jeden dieser großen Gewinner gibt es auch große Verlierer. Die ganzen Scams, die diesen Markt heimsuchen, sowie Totalverluste durch insolvente Börsen (FTX) oder verlorene Keys sind dabei noch gar nicht berücksichtigt. ]]>
Bitcoin-Mining (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334861082023-05-09T00:02:27+01:00skagerak"Beitrag von skagerakuatu schrieb:Interessanter Artikel (vom Februar) über mögliche Manipulationen des Bitcoin-Kurses:Mich überrascht das überhaupt nicht 😏
Ähnelt ja Manipulationen am Aktienmarkt. ]]>
Bitcoin-Mining (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334856902023-05-08T22:28:45+01:00uatu"Beitrag von uatu
Nach einem enttäuschenden Ergebnis im vergangenen Jahr ist der Bitcoin zu Beginn 2023 um mehr als 40 Prozent gestiegen. Aber John Griffin, Finanzprofessor an der Texas McCombs School of Business, glaubt, dass etwas Verdächtiges vor sich geht. Das hat der Finanzexperte dem Wirtschaftsmagazin „Fortune“ gesagt.
Griffin hatte bereits 2017 eine ähnliche Vermutung, als er und ein Kollege feststellten, dass ein einzelner „Bitcoin-Wal“ den Preis der Kryptowährung getrieben hat. Als Bitcoin-Wal bezeichnet man jemanden, der eine große Menge an Bitcoin besitzt und mit seinem Handeln den Kurs beeinflussen kann.
Im Jahr 2018 veröffentlichten Griffin und Amin Shams einen 118-seitigen Bericht, in dem sie den Beweis für die Manipulation des Bitcoin-Marktes durch ein einzelnes Unternehmen anführten. Zwei Jahre später wurde der Bericht von der Fachzeitschrift „Journal of Finance“ aufgegriffen.
Heute sieht er Parallelen.
(Business Insider am 06.02.2023) ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334820582023-05-08T07:16:06+01:00kuno7"Beitrag von kuno7Honeyweed schrieb:Recht haben oder glücklich sein.Manchmal geht sogar beides. :D
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (mikemcbike)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334819862023-05-08T06:41:27+01:00mikemcbike"Beitrag von mikemcbike Ist das der Versuch, durch Werbung die Kurse zu stützen? ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334818802023-05-08T00:48:30+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweedkuno7 schrieb:Also bitte, bei unserem letzten Diskurs war gefühlt jede zweite Behauptung von dir schlicht falsch und als dir das hier von den anderen aufgezeigt wurde, hast du da mit Offenheit und Einsicht reagiertLies mal richtig ,dann siehst du das ich dazu Stellung genommen habe. Selbst sowas wird einfach übersehen. Aber hey ,es ist dein Leben. Recht haben oder glücklich sein. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-86#id334818722023-05-08T00:33:22+01:00kuno7"Beitrag von kuno7Honeyweed schrieb:Mit wirklichem weiterbringenden Dialog oder Diskurs hat das nicht mehr viel zu tun. Es fehlt die Offenheit.Also bitte, bei unserem letzten Diskurs war gefühlt jede zweite Behauptung von dir schlicht falsch und als dir das hier von den anderen aufgezeigt wurde, hast du da mit Offenheit und Einsicht reagiert? Nein! Du hast uns was von "es ginge hier nur um Rechthaberei" erzählt und hast dich verkrümelt. Kann jeder hier nachlesen. Wenn du auf "weiterbringenden Dialog oder Diskurs" und Offenheit stehst, dann solltest du auch mal deine eigene Position hinterfragen.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334813942023-05-07T21:25:43+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweedkuno7 schrieb:Aber das hier is halt ein Diskussionsforum und da wollen manche auch diskutierenJa schon ,aber wenn schon ein lager , dem anderen nicht zu hört und seine eigene Meinung als Allerheilmittel verkauft, dann fehlt einfach bewusste Aufmerksamkeit. Mit wirklichem weiterbringenden Dialog oder Diskurs hat das nicht mehr viel zu tun. Es fehlt die Offenheit. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334796902023-05-07T19:24:12+01:00kuno7"Beitrag von kuno7 Von mir aus kannste glücklich sein oder auch nich, is dein ding. Aber das hier is halt ein Diskussionsforum und da wollen manche auch diskutieren. Wenn du das nich willst, ok, aber dann biste hier irgendwie falsch. Wenn du oder @losdenno hier aufschlagt und so Sachen behauptet wie "Abschaffung des Goldstandards führte meist zu Hyperinflation" oder "mit Charttechnik erreicht man 30%/a Rendite", dann müsst ihr halt mit Nachfragen rechnen und wenn euch das nich passt, dann is mir das auch egal.
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (Honeyweed)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334793442023-05-07T17:57:14+01:00Honeyweed"Beitrag von Honeyweedkuno7 schrieb:Klar, denn dass eure Argumentation schlecht is, das kann man ja ausschließenEs geht hier eh nur um Recht haben und Recht bekommen. Ich hingegen habe mich für das Glücklich sein entschieden und genauso ist mein Leben , Ich bin tatsächlich vom Glück verfolgt. Es ist jedem seine eigene Entscheidung wie ich finde. Wen ihr meint , ihr möchtet recht haben mit eurem Standpunkt.... Bitte nur zu , es ist eure Entscheidung. Genau wie es unsere Entscheidung ist, die Zukunft in einem anderen Finanzsytem zu sehen.
Ich kann mich nur @losdenno anschließen was seine Meinung angeht. Was am Ende aber passieren wird , das weiß wirklich niemand. Ob sich Bitcoin z.b. durchsetzt , dass weiß niemand. Man ist aber nicht nur Gläubig , wenn man denkt das Bitcoin jemals das Maß aller Dinge sein wird , sondern auch , wenn man denkt das es sich nie durchsetzen wird.
Ich hoffe ihr alle versteht was ich damit meinte mit Recht haben und Recht bekommen wollen?! Es wei? niemand und des weiteren wird es uns als Individuum nicht weiter bringen andere Menschen vom Gegenteil zu überzeugen und auf eine gewisse Meinung zu behaaren ... das meiste Lernen wir Menschen nämlich nicht durch das reden , sondern vielmehr vom bewussten zuhören anderer. So ist meine Erfahrung in dem ganzen hier und ich denke das kommt schon gut hin , das wehementes verteildigen seiner Meinung (reden) hat niemals so viel Impact auf einem selbst und seinem Lerneffekt , wie lesen (zuhören)
Mir ist das egal ob ein Mensch meine Ratschläge oder Sichtweisen ernst nimmt oder nicht akzeptiert, weil ich weiß , dass viele Menschen nicht offen sind. Deswegen schaue ich auf mich selbst und erkenne jeden Tag mehr worauf es hier im Leben ankommt. Ich kann mich nicht beschweren , ich habe eine tolle Frau , ich habe ein schickes zu hause, einen recht guten Job und habe seit 3 Jahren keine finanzielle sorgen mehr. Das Geld vermehrt sich wie von Zauberhand. Ich kann mir wünsche und träume erfüllen , was 91% der Menschen in Deutschland schlichtweg nicht können. Die Frage ist immer , welche Infos ich von welchen Menschen mir einhole , wenn ich z.B. ein bestimmtes Ziel habe . Ich schaue und analysiere keinen Bezirksligaspieler im Fußball, wenn ich Fußballprofi werden will? Da schaue ich mir etwas von den aktuellen Profis ab und lerne was von denen. Genau das meine ich mit lieber zuhören, oder beobachten , anstatt seine Meinung als den heissesten scheiss zu sehen. Damit sind echt beide Lager gemeint , einmal Crypto pro und contra.
Ihr entscheidet ob ihr recht haben wollt, oder glücklich sein wollt. Eure Entscheidung !! ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334782842023-05-07T11:17:50+01:00andy2"Beitrag von andy2losdenno schrieb:Hinter dem Dollar stehen die Finanz- und Militärkraft der USA.
Nein, Staatsverschuldungen in astronomischer Höhe und etliche Hebelpositionen der Banken, die jetzt reihenweise Kollabieren.Entscheidend für die Werthaltigkeit und die Stabilität des Dollars ist allein die Wirtschaftskraft der USA.
Allenfalls können die genannten Aspekte mittelbare Auswirkungen haben, eben, wenn und soweit sie die Wirtschaftskraft beeinflussen.
Staatsverschuldungen sind i.Ü. nicht per se schädlich. ]]>
Bitcoin-Mining (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334782422023-05-07T11:07:34+01:00kuno7"Beitrag von kuno7losdenno schrieb:Es spielt keine Rolle wie gut du argumentierst, die Leute werden nicht von ihrer Meinung weg gehen. Völlig normal hier. Aber uns kann es vom Prinzip egal sein, denn jeder so wie er mag Wie recht du hastKlar, denn dass eure Argumentation schlecht is, das kann man ja ausschließen. :D
kuno ]]>
Bitcoin-Mining (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334773462023-05-07T00:50:43+01:00skagerak"Beitrag von skageraklosdenno schrieb:Nein, ich kann einstellen welche coins mir abgezogen werden sollen und Binance rechnet das automatisch umJa, also braucht es sowas wie Binance dafür. Ist wohl sehr spezifisch und setzt Fachkenntnis voraus. Du darfst nicht vergessen dass wir hier von Leuten wie Dir reden, es ist nicht jedem gegönnt ein gutes Händchen für solche Geschäftsgebaren zu haben. Du gehörst denn quasi zu denen die an denen verdienen die gar keine Ahnung oder gutes Timing haben. Ist denn wohl keine Kunst. Aber das benutzt Du als Argument dafür dass … ja was eigentlich? Was genau verteidigst Du? ]]>
Bitcoin-Mining (Balumpa)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334773342023-05-07T00:44:14+01:00Balumpa"Beitrag von Balumpalosdenno schrieb:Nein, ich kann einstellen welche coins mir abgezogen werden sollen und Binance rechnet das automatisch umWenn ich in den USA mit einer VISA zahle, zahle ich ja auch nicht in Euro, nur weil von meinem Bankkonto Euros abgebucht werden. Ich zahle in (umgerechneten) Dollars. ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334773202023-05-07T00:37:24+01:00andy2"Beitrag von andy2losdenno schrieb:Das behaupte nicht ich, sondern diverse Quellenna, dann nenn sie doch mal!
Du hast dies i.Ü. sehr wohl behauptet.
Es ist übrigens eine Unart, hier ständig unbelegte Sachen zu behaupten. Und auch Verweise auf irgendwelche YOutube-Videos sind ein Unding. Wenn, denn sollte man wenigstens den Inhalt zusammenfassen...
Du hast behauptet, deine EInkäufe über Kryptos "zu finanzieren". Was du aber bloß machst, ist deine gehaltenen Kryptos vor einem Einkauf umzutauschen. Dass das über Binance automatisiert wird, tut dabei nichts zur Sache ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772842023-05-07T00:24:21+01:00losdenno"Beitrag von losdennoandy2 schrieb:das behauptest du? Sicher hast du dafür einen Beleg.Das behaupte nicht ich, sondern diverse Quellen
andy2 schrieb:das gleiche wollte ich auch gerade schreiben. Klar kann man seine Bitcoins erst umtauschen und dann in € bezahlen. Nichts anderes wurde hier gemacht. Keiner der Geschäfte hat hier Bitcoins erhalten.
Interessant, habe ich was anderes behauptet? Ich tausche persönlich gar nix um. Ich kaufe direkt mit meiner Kreditkarte von Binance und muss nix weiteres tun ]]>
Bitcoin-Mining (Syndrom)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772782023-05-07T00:22:27+01:00Syndrom"Beitrag von Syndrom
Sorry bei den Anderen für das Metathema. Wenn der BC Grad so um 28000€ Wert ist und ich eine Salatgurke im Angebot für 86cent kaufe, (die dann mit 0,0000xx BC ausgepreist ist), braucht es keine riesigen Kurssprünge um in10min. das Doppelte zu kosten! Aber lassen wir das, ist durch .
:mlp: ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772682023-05-07T00:18:43+01:00andy2"Beitrag von andy2losdenno schrieb:China alleine hält mit fast 200k BTC den höchsten stand an BTCdas behauptest du? Sicher hast du dafür einen Beleg.
Tatsächlich hat China große Mengen an Bitcoins beschlagnahmt. Ob China diese indes noch "hält" oder längst verkauft hat, ist meines Wissens - und nach dem hier verlinkten Bericht - unklar.
https://www.btc-echo.de/news/krypto-fuer-6-milliarden-dollar-so-viele-bitcoin-besitzt-china-153683/ ]]>
Bitcoin-Mining (andy2)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772602023-05-07T00:09:29+01:00andy2"Beitrag von andy2Balumpa schrieb:losdenno schrieb: Ein paar zufällige Transaktionen, die zu deiner Anfrage passen, Urlaub gebucht, Restaurant, getankt, Klamotten gekauft usw usw usw. Gezahlt wurde dabei IMMER in Euro und nicht in Bitcoin, Ethereum oder was auch immer. Das hat also mit einer echten Kryptozahlung nichts zu tun.das gleiche wollte ich auch gerade schreiben. Klar kann man seine Bitcoins erst umtauschen und dann in € bezahlen. Nichts anderes wurde hier gemacht. Keiner der Geschäfte hat hier Bitcoins erhalten. ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772062023-05-06T23:09:10+01:00losdenno"Beitrag von losdennoHoneyweed schrieb:Es spielt keine Rolle wie gut du argumentierst, die Leute werden nicht von ihrer Meinung weg gehen. Völlig normal hier. Aber uns kann es vom Prinzip egal sein, denn jeder so wie er magWie recht du hast 😂 ]]>
Bitcoin-Mining (losdenno)https://www.allmystery.de/themen/it166160-85#id334772042023-05-06T23:08:50+01:00losdenno"Beitrag von losdennoskagerak schrieb:Also musst Du immer erst die Kryptos in Euro "eintauschen“, oder wie?Nein, ich kann einstellen welche coins mir abgezogen werden sollen und Binance rechnet das automatisch um ]]>