https://www.allmystery.de/themen/rss/166336Allmystery: Seltsames nach dem Besuch des FriedhofsFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2021-08-03T10:58:52+01:00Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (EnyaVanBran)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305181592021-08-03T10:58:52+01:00EnyaVanBran"Beitrag von EnyaVanBrandarkrather schrieb:Finde dieses verhalten einem Fremden gegenüber schon seltenEine der Nachbsrskatzen läuft auch jedem hinterher und schmiegt sich an die Beine. Sogar bei meinem Hund. Also nein, so seltsam ist das nicht. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305073652021-08-01T18:05:11+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoskagerak schrieb:Also wird da kein Allgemeinwissen getestet?Es gab zum Allgemeinwissen, die jeder mehr oder weniger beantworten kann, immer mehrere Möglichkeiten, wo man die richtige ankreuzen musste. Beim Abschluss wurden dann die falschen Angaben richtig dargestellt.
Da war mir aufgefallen, dass ich bei den Mathe Text Fragen null Ahnung hatte, also alle falsch beantwortet hatte, paar andere Fragen aber auch daneben. Dazu Fußnote aber sehr kreativ. An die Fragen dazu kann ich mich nicht mehr erinnern, schon länger her.
Mein IQ fiel trotzdem noch ganz gut aus, also über den Durchschnitt, der ansonsten angeblich so bei 90 bis 100 liegen soll.
Was meine Kreativität betrifft, will ich nicht ausschließen, dass diese auch im paranormalen Bereich eine Rolle spielen könnte. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Teegarden)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305064392021-08-01T15:30:14+01:00Teegarden"Beitrag von Teegardenpaxito schrieb:Den gibt es wie gesagt sowieso nicht. Könnte sich um nen „Wilde Intelligenz Test“ gehandelt haben, da spielen Wissensfragen eine Rolle. Aber das ist geratenEs ging damals darum seinen beruflichen Weg zu finden. Dieser Test wurde wohl einmal jährlich für junge Menschen angeboten und war arschteuer. Irgendeine große deutsche Bank (keine Ahnung welche) hat 10.000 Tests aufgekauft und verschenkt, wer sich zuerst angemeldet hat, bekam den Test dann. Meine Lehrerin hat das damals einfach gemacht und so kam ich an den Test.
Anfangs musste man persönliche Angaben angeben, Alter, Geschlecht, Noten, welcher Schulzweig und persönliche Interessen.
Der Test ging ziemlich lange und war sehr genau von der Zeit abgestimmt. Gefühlt konnte man überhaupt nicht alle Fragen beantworten in den Zeitabschnitten.
Das Ergebnis habe ich auch erst ein gutes Jahr später bekommen. Dort stand dann wie gut/schlecht im Gegensatz zu Gleichaltrigen stehe, was der Durchschnitt ist und so eine Tabelle. Leider habe ich die Unterlagen auch nicht mehr. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305063572021-08-01T15:13:07+01:00paxito"Beitrag von paxitoTeegarden schrieb:Das war allerdings kein reiner IQ Test.Den gibt es wie gesagt sowieso nicht. Könnte sich um nen „Wilde Intelligenz Test“ gehandelt haben, da spielen Wissensfragen eine Rolle. Aber das ist geraten. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Teegarden)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305063112021-08-01T15:06:05+01:00Teegarden"Beitrag von Teegardenpaxito schrieb:Da vorkommen können, wusste ich z.B. auch noch nicht.Ich auch nicht. Ich war mit den Fragen zum Allgemeinwissen ziemlich überfragt. Das war allerdings kein reiner IQ Test. Da wurden verschiedene Sachen abgefragt, das ganze wurde dann abgegelichen. Unter anderem gab es da noch logisches Denken (hab ich auch furchtbar schlecht abgeschnitten). An den ganzen Rest kann ich mich kaum noch erinnern. Ist wie gesagt schon ewig her. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305062292021-08-01T14:46:47+01:00paxito"Beitrag von paxito
Es gibt nicht DEN IQ Test, es gibt da haufenweise verschiedene, sprachliche, nicht sprachliche, mit Rechnerei und ohne, mit Wissensfragen und ohne, für verschiedene Altersstufen (K-ABC für Kleinkinder z.B.) usw. usw. Das solche Fragen:
Da vorkommen können, wusste ich z.B. auch noch nicht. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (StrangeTimez)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305048212021-08-01T11:23:34+01:00StrangeTimez"Beitrag von StrangeTimez
Deine Aussage zum IQ-Test stimmt so nicht. Ein IQ-Test stellt keine Matheaufgaben und erwartet auch nicht diese mathematisxh zu lösen. Es werden meist Muster und andere Rätsel-Aufgaben gestellt die in der Regel nicht einmal großartige Sprachkenntnisse erfordern unf geschaut wie gut die Person diese löst. Da es durchaus bei Vorschülern angewendet wird würden mathematische unf schriftliche Aufgaben relaziv wenig sinn mache. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (inFamous)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id305034412021-08-01T03:30:57+01:00inFamous"Beitrag von inFamous Und bei mir im Ort hab ich auch mal nachts nen riesengroßen und fetten Kater auf der Friedhofsmauer angetroffen. Ein äußerst freundliches Tier. Er hat sich streicheln lassen, geschnurrt und als ich weiter musste, hat er sich auf seinen Wachposten zurückbegeben. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304975852021-07-30T21:34:22+01:00skagerak"Beitrag von skagerakAgathaChristo schrieb:Mach doch mal einen IQU Test. Dann können wir weiter darüber diskutieren.Ich wusste halt nicht was Du unter Allgemeinwissen verstehst, kamst ja mit nem Mathe Beispiel.
Danke @Teegarden 😉 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Teegarden)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304971932021-07-30T20:27:25+01:00Teegarden"Beitrag von Teegardenskagerak schrieb:Was verstehst Du unter AllgemeinwissenHabe mal vor Jahren einen Test gemacht. Da wurde unter anderem auch das Allgemeinwissen abgefragt. Typische Fragen dafür waren:
Was steht in Paragraph 218a (wusste ich damals nicht, habe es danach aber nie wieder vergessen).
Wie lang ist ein 10 DM Schein (damals gab es noch die Mark, heute fragt man wahrscheinlich nach einem 10 Euroschein). ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304970972021-07-30T20:13:00+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoskagerak schrieb:Was verstehst Du unter Allgemeinwissen?Mach doch mal einen IQU Test. Dann können wir weiter darüber diskutieren. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304969292021-07-30T19:48:32+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Was verstehst Du unter Allgemeinwissen? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304965672021-07-30T19:09:14+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoskagerak schrieb:Also wird da kein Allgemeinwissen getestet?Ja klaro. Nur bei den praktischen Mathe Text Fragen musste ich passen. Wie 6 Leute haben 7 Kaninchen, welcher hat zwei und weiteren Text dazu. Lach.... ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304963032021-07-30T18:31:21+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Also wird da kein Allgemeinwissen getestet? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304959432021-07-30T17:20:22+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoskagerak schrieb:Logisches Denken ist nicht Voraussetzung für einen höheren IQ, zumal es auf den Test ankommt, aber der eine kann besser logisch denken, und der andere nicht so. Und das kann man mit dem Test feststellen.Kreativität und emotionale Intelligenz werden bei einem IQU Test auch bewertet. Zumindest bei dem Test, den ich gemacht habe.
Ein Familienmitglied hat einen IQU von 140, wo Kreativität keine Fußnote bekam, obwohl durchaus vorhanden ist. Also Intelligenz ist relativ, wie du schon sagtest. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304836672021-07-28T19:58:00+01:00skagerak"Beitrag von skagerakAgathaChristo schrieb:Logisches Denken ist eine Vorrausetzung für einen höheren IQU.Das hab ich nicht behauptet. Logisches Denken ist aber einer von vielen Aspekten um den IQ festzustellen. Logisches Denken ist nicht Voraussetzung für einen höheren IQ, zumal es auf den Test ankommt, aber der eine kann besser logisch denken, und der andere nicht so. Und das kann man mit dem Test feststellen. So meinem Verständnis nach zumindest, lasse mich aber gerne korrigieren ggf..
Du sagst es 😏 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304834712021-07-28T19:32:22+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoskagerak schrieb:Soweit ich weiß wird damit die Intelligenz (genauer, logisches Denken, usw.) getestet, und nicht das Allgemeinwissen.Ja klar. Logisches Denken ist eine Vorrausetzung für einen höheren IQU. Ist aber nicht jedem mitgegeben. Lach ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-5#id304833672021-07-28T19:08:29+01:00skagerak"Beitrag von skagerakAgathaChristo schrieb:Ein IQU Test dient lediglich dazu, allgemeines Wissen zu testen.Soweit ich weiß wird damit die Intelligenz (genauer, logisches Denken, usw.) getestet, und nicht das Allgemeinwissen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304829132021-07-28T18:07:52+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristopaxito schrieb:Der IQ ist alles andere als neutral, er ist keine objektive Methode um Intelligenz zu messen.So sehe ich das auch. Ein IQU Test dient lediglich dazu, allgemeines Wissen zu testen. Wenn ich keine Mathefragen beantworten kann, wird mein IQU niedriger ausfallen.
Aber was hat das jetzt mit Intelligenz und Religion zu tun? Nischt, es erscheint nur der Eindruck bei der Spektrum Studie, wenn ich religiös bin, dummer als ein Atheist sein muss. @Fettbrötchen ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304805612021-07-28T09:49:29+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Paxito: Es wäre wunderbar, wenn Du einfach mal aufhörst, dich als Experten auszuspielen.Es wäre schön, wenn du an irgendeiner Stelle meine Kritik mal beantworten könntest, statt stumpf immer wieder das Gleiche zu sagen.
Fettbrötchen schrieb:Du bist kein Wissenschaftler auf diesem Gebiet. Also hör auf, Wissenschaftlern zu widersprechen. Dazu hast Du kein Recht!
Ich brauche weder Wissenschaftler auf dem Gebiet zu sein (welches überhaupt? Soziologie? Anthropologie? Religionswissenschaften?) um Annahmen wie IQ = Intelligenz zu kritisieren.
Fettbrötchen schrieb:Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. Ich kann es wirklich nicht mehr netter ausdrücken.
Wenn das deine Meinung ist, halt dich doch einfach selbst daran.
Fettbrötchen schrieb:Zeig eine Gegenquelle, die von einem anderen Zusammenhang zwischen Intelligenz und Religiösität spricht. Aber hör auf, hier deinen eigenen geistigen Quatsch zu posten, weil Du offensichtlich religiös bist und Wissenschaftler dein Weltbild angreifen.
Nochmal: ob Intelligenz mit Religiösität negativ korreliert hängt ganz wesentlich vom Begriff der Intelligenz den man wählt und der Art wie man diese misst zusammen. Der IQ ist alles andere als neutral, er ist keine objektive Methode um Intelligenz zu messen. Und nein, das hat mit meiner Religiösität immer noch nichts zu tun, mir ist das ziemlich wurscht ob es sich so verhält oder nicht, für mich persönlich völlig ohne Belang. Mich ärgert nur dein völlig kritikloser und unreflektierter Umgang mit vorgeblichen „Intelligenzmessungen“. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304796472021-07-28T00:17:18+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchen
Konservative und religiöse Menschen haben hingegen einen geringeren Intelligenzquotienten. haben.
Paxito: Es wäre wunderbar, wenn Du einfach mal aufhörst, dich als Experten auszuspielen.
Nochmal:
Du bist kein Wissenschaftler auf diesem Gebiet.
Also hör auf, Wissenschaftlern zu widersprechen. Dazu hast Du kein Recht!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. Ich kann es wirklich nicht mehr netter ausdrücken.
Zeig eine Gegenquelle, die von einem anderen Zusammenhang zwischen Intelligenz und Religiösität spricht. Aber hör auf, hier deinen eigenen geistigen Quatsch zu posten, weil Du offensichtlich religiös bist und Wissenschaftler dein Weltbild angreifen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304478132021-07-21T22:53:00+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Nein können wir nicht, da Du in keiner Weise qualifiziert bist, wissenschaftlich erarbeiteten Fakten zu wiedersprechen.Entschuldige, aber ich widerspreche der Interpretation, nicht den Fakten.
Fettbrötchen schrieb:Wissenschaftler haben empirisch belegt, dass folgendes gilt: Ist ein Mensch religiös, ist seine Intelligenz tendentiell niedriger. Ist ein Mensch Atheist, ist seine Intelligenz tendentiell höher.
Nö. Wissenschaftler haben belegt, das es eine negative Korrelation zwischen einem bestimmten Intelligenzbegriff, der mit einer bestimmten Methode gemessen wird und einem bestimmten Begriff von Religiösität gibt. Weiterhin haben Wissenschaftler festgestellt, das der von ihnen verwendete Begriff der Intelligenz und damit verbundenen Messungen ebenfalls negativ mit der Herkunft aus einer niedrigen sozialen Schicht korreliert. Und darüber hinaus gibt es noch eine positive Korrelation zwischen der niedrigen Schicht und dem Begriff von Religiösität. Und genau auf diese Zusammenhänge habe ich hingewiesen.
Dir auch. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304477632021-07-21T22:46:11+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenpaxito schrieb:Könnten wir uns jetzt meiner Argumentation zu wenden? Wär doch mal wasNein können wir nicht, da Du in keiner Weise qualifiziert bist, wissenschaftlich erarbeiteten Fakten zu wiedersprechen.
Also halten wir nochmal für die letzte Seite des Thread fest:
Wissenschaftler haben empirisch belegt, dass folgendes gilt:
Ist ein Mensch religiös, ist seine Intelligenz tendentiell niedriger. Ist ein Mensch Atheist, ist seine Intelligenz tendentiell höher. Quelle: www.spektrum.de
Alles Gute! ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304477352021-07-21T22:40:39+01:00paxito"Beitrag von paxitopaxito schrieb:Hä?Achso, jetzt hab ich gefunden worauf sich das bezieht. Ich bin nicht @Escanor4133 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304476212021-07-21T22:24:39+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Falsch, sie ist nicht hinter einer Paywall. Bitte den Link des Wissenschaftsmagazin Spektrum lesen, den ich gepostet habe und ÜBER DEN WIR HIER DIE GANZE ZEIT REDEN.Ah okay, das bezieht sich nur auf die Studie…
Fettbrötchen schrieb:Das kann doch nicht dein Ernst sein, dass Du jetzt zu verstehen gibst, nichtmal den Spektrum-Presseartikel gelesen hast, dem Du die ganze Zeit wiedersprichst.
Okay hab ihn gelesen. Nur für dich. Der ist noch dürftiger als ich vermutet habe.
Fettbrötchen schrieb:Nochmal: Deine Fünf-Zeilen Argumentation wiegt nunmal nichts gegen das Wort renommierter Wissenschaftler.
Dein blankes zitieren, eines Artikels, der eine Studie zitiert ohne das du auch nur Ansatzweise die Begriffe IQ und Intelligenz kritisch reflektierst… das wiegt natürlich echt viel. Bleischwer. Könnten wir uns jetzt meiner Argumentation zu wenden? Wär doch mal was.
Fettbrötchen schrieb:Wiedersprichst Du deswegen so hartnäckig einem Presseartikel, den Du nichtmal gelesen hast, weil Du dich in deinem religiösen Weltbild angegriffen fühlst?
Nö. Wie ich darlegte, bezweifle ich grundsätzlich die quantitativen Messungen von Intelligenz. Hat mit meinem religiösen Weltbild nix zu tun. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304475132021-07-21T22:15:31+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenpaxito schrieb:Nenbei ist deine Quelle hinter einer Paywall und damit in diesem Forum unzulässigFalsch, sie ist nicht hinter einer Paywall. Bitte den Link des Wissenschaftsmagazin Spektrum lesen, den ich gepostet habe und ÜBER DEN WIR HIER DIE GANZE ZEIT REDEN. Das kann doch nicht dein Ernst sein, dass Du jetzt zu verstehen gibst, nichtmal den Spektrum-Presseartikel gelesen hast, dem Du die ganze Zeit wiedersprichst.
paxito schrieb:Nochmal, ich hab dir meine Argumentation dargelegt und warum ich „Intelligenzmessverfahren“ kritisch sehe.
Nochmal: Deine Fünf-Zeilen Argumentation wiegt nunmal nichts gegen das Wort renommierter Wissenschaftler. Nichts. Null. Nada.
Und was sollte das, von wegen Religions-Hass? Wiedersprichst Du deswegen so hartnäckig einem Presseartikel, den Du nichtmal gelesen hast, weil Du dich in deinem religiösen Weltbild angegriffen fühlst? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304471932021-07-21T21:31:53+01:00paxito"Beitrag von paxito
Nochmal, ich hab dir meine Argumentation dargelegt und warum ich „Intelligenzmessverfahren“ kritisch sehe. Nebenbei ist deine Quelle hinter einer Paywall und damit in diesem Forum unzulässig. Wenn der irgendwo öffentlich einsehbar ist, lese ich ihn mir gerne durch und schau mir an wie dort genau die Intelligenz gemessen wurde. Aber vermutlich irgendeine IQ Variante.
Fettbrötchen schrieb:Es kann doch nicht sein, dass Du alken erstes die Kernthese einer umfangreichen wissenschaftlichen Arbeit als fachfremder Laie beurteilst
Dreist, ich habe doch tatsächlich ne eigene Meinung! Und dafür sogar sowas wie Gründe! ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SolideKuh)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304466272021-07-21T20:30:51+01:00SolideKuh"Beitrag von SolideKuh
Okay, sorry, hab's schon gefunden, du hattest es ja ein paar Seiten früher verlinkt.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0101-0 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SolideKuh)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304465712021-07-21T20:23:21+01:00SolideKuh"Beitrag von SolideKuh
Hast du da die Studie(n) gerade parat, die belegen, dass Gläubige im Durschnitt weniger intelligent sind? Würde mich sehr interessieren. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304464852021-07-21T20:12:57+01:00Fettbrötchen"Beitrag von FettbrötchenEscanor4133 schrieb:Ist doch immer schön zu sehen, wie diese Anti-Theisten einen solch unbeschreiblich grossen Hass auf religiöse Menschen haben. Ich bleibe dabei, es ist Quatsch. Religiöse Menschen als weniger intelligent zu bezeichnen halte ich nicht für richtig und sind pauschale Aussagen. Mehr möchte ich aber auf das Thema nicht eingehen, da es eh zu nichts führt.Ach daher weht der Wind: Du bist gläubig und fühlst dich durch den Fakt mit der Intelligenz und dem Glauben angegriffen.
Das war nicht meine Absicht. Es ändert aber nunmal nichts daran, dass seriöse Wissenschaftler belegt haben, dass Gläubige tendentiell weniger intelligent sind.
Und Du besitzt nicht die Kompetenz, Wissenschaftler in ihrem Fachgebiet zu korrigieren, genauso wenig wie ich.
Den Hass auf Gläubige, den Du bei mir siehst, den bildest du dir ein, wie @Skagerak richtig andeutet. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304463812021-07-21T19:53:53+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenpaxito schrieb:Ich kann die Kompetenz dieser beiden Forscher überhaupt nicht beurteilenNatürlich kannst Du das nicht, weil Du kein Forscher auf dem Gebiet bist. :-D :-D Das habe ich dir schonmal geschrieben. Es kann doch nicht sein, dass Du alken erstes die Kernthese einer umfangreichen wissenschaftlichen Arbeit als fachfremder Laie beurteilst - Auch noch OHNE DIESE GELESEN zu haben.
Erklärst Du auch einem Ingenieur, wie er seine Brücke bauen muss?
Oder einem Physiker, wie ein Reaktor funktioniert?
Du bist schon ganz schön von dir selbst überzeugt, oder? Ich kann dich nicht mehr ernst nehmen und bin raus hier. :-) ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304392772021-07-20T14:36:04+01:00skagerak"Beitrag von skagerakEscanor4133 schrieb:Ist doch immer schön zu sehen, wie diese Anti-Theisten einen solch unbeschreiblich grossen Hass auf religiöse Menschen haben.Wo liest Du denn Hass da raus? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Escanor4133)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304390572021-07-20T13:33:33+01:00Escanor4133"Beitrag von Escanor4133Fettbrötchen schrieb:Bist Du selber renommierter Forscher auf dem Gebiet, hälst Du sich irgendwie für hochbegabt, oder was genau qualifizert dich dazu, mit vier Sätzen jahrelange Arbeit als "Quatsch" wegzuwischen?Ist doch immer schön zu sehen, wie diese Anti-Theisten einen solch unbeschreiblich grossen Hass auf religiöse Menschen haben. Ich bleibe dabei, es ist Quatsch. Religiöse Menschen als weniger intelligent zu bezeichnen halte ich nicht für richtig und sind pauschale Aussagen. Mehr möchte ich aber auf das Thema nicht eingehen, da es eh zu nichts führt. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304324172021-07-19T10:03:06+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinFettbrötchen schrieb:Was eine Korrelation ist und wie man sie berechnet lernt man in vielen Studiengängen im Grundstudium. Ist keine Hexerei.Das stimmt, aber immer die Gefahr der scheinkorrelation berücksichtigen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304305492021-07-18T21:35:33+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Es kann nicht dein Ernst sein, dass Du dich für kompetenter hälst, als die beiden Forscher:Ich kann die Kompetenz dieser beiden Forscher überhaupt nicht beurteilen. Und du siehst doch meine Argumentation, die stützt sich auch nirgendwo auf meine überlegene Kompetenz. Von daher bin ich mir nicht sicher was du sagen willst. Weil du jetzt eine Studie von 2 Forschern zitiert hast müssen wir bei einem derart komplexen Thema einfach in Ehrfurcht erstarren oder wie stellst du dir das vor? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304304672021-07-18T21:22:07+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchen
Es kann nicht dein Ernst sein, dass Du dich für kompetenter hälst, als die beiden Forscher:
Fettbrötchen schrieb:Da sind renommierte, promovierte Wissenschaftler eine umfangreiche Studie durchführen. Für die Statistik haben sie vermutlich SPSS benutzt, die hermeutische Auswertung umfasst sicherlich 50 Seiten. Dazu einen 11 seitigen Fachartikel in der Fachzeitung" Evolutionary Psychological Science". Dieser wird von wissenschaftlichen Reportern anderern Fachzeitungen gelesen, für wichtig befunden und auf deren Portalen veröffentlicht. Beispielsweise spektrum.de .
Nochmal zusammengefasst: Zwei Forscher haben ausgerechnet, dass es eine negative Korrelation zwischen Religiösität und Intelligenz gibt. Und jetzt kommst Du in irgendeinem Forum das sei alles "Quatsch", und begründest dies mit vier(VIER!) Sätzen.
]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304304492021-07-18T21:18:49+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchendarkrather schrieb:Konnte mir bisher gar nicht vorstellen das es so intelligente Menschen überhaupt geben kann.Und wie du das dann auch noch zur Schau stellen kannst.
WowNah, ich bin nicht sonderlich intelligent.
Was eine Korrelation ist und wie man sie berechnet lernt man in vielen Studiengängen im Grundstudium. Ist keine Hexerei.
darkrather schrieb:Du scheinst auch noch die übersinnliche und hellseherische Fähigkeit zu besitzen, zu wissen was ich für eine Bildung ich habe(allgemein,schulisch und beruflich.)
Du hast auf keinen Fall einen akademischen Grad in einem MINT Fach. Dafür lege ich meine Hand ins Feuer. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-4#id304292972021-07-18T18:10:42+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
War schon immer meine Auffassung, Intelligenz ist relativ. 😋 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304290352021-07-18T17:30:18+01:00paxito"Beitrag von paxito
Dabei ist das genau der Punkt um den es auch mir geht. Wenn IQ Messungen grundsätzlich nicht Intelligenz messen (was auch immer das nun ist), sondern die Fähigkeiten, die in unserem Schulsystem zu Erfolg führen, wundert dann eine negative Korrelation zwischen Religion und IQ? Mich nicht. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (RogerHouston)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304289712021-07-18T17:25:35+01:00RogerHouston"Beitrag von RogerHoustonpaxito schrieb:Hier zur sozialen Schichten:Danke für's Raussuchen.
Mich triggert bei sowas immer die Frage nach Ursache und Wirkung. Also, bin ich in der "Unterschicht", weil ich doof bin, oder bin ich doof weil ich in der "Unterschicht" bin. Letzteres ist richtig.
Das hatte ich bei Deiner Aussage irgendwie falsch aufgefasst. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304289252021-07-18T17:18:53+01:00paxito"Beitrag von paxito
Hier noch mal zu IQ und Bildung:
Die Korrelationen zwischen gemessener Intelligenz und dem Urteil des Lehrers über das intellektuelle Niveau des Schülers sind im Vergleich zu den ansonsten in der Psychologie üblichen Korrelationen extrem hoch und betragen etwa 0.60. Dieses Phänomen ist größtenteils dadurch bedingt, dass dieses Urteil des Lehrers eines der zwei wesentlichen Kriterien ist, an denen Intelligenztests validiert werden (das zweite sind die Schulnoten). Intelligenztest erfassen aus dem gesamten Spektrum der menschlichen Begabungen vor allem diejenigen, die es einem Individuum ermöglichen schulisch erfolgreich zu sein
Es zeigte sich also, dass die Jugendlichen aus der höchsten Sozialschicht, gemessen am Stanford-Binet-Test, durchschnittlich den höchsten IQ hatten. Mit sinkender Sozialschicht nahm der IQ ab. In den beiden untersten Sozialschichten D und E besuchten zum Zeitpunkt der Testung einige Jugendliche bereits nicht mehr die Schule und wurden nicht erfasst. Es wird vermutet, dass es sich bei diesen um Jugendliche mit besonders niedrigem IQ handelt, weil Highschool-Drop-Outs, also Schüler, die die Schule ohne Abschluss vorzeitig verlassen, meistens einen niedrigen IQ haben. Die Intelligenzquotienten in den Schichten D und E sind demnach wahrscheinlich noch niedriger, als in der Studie angegeben.
Der Unterschied zwischen A&B (128) und E (98) beträgt 30 Punkte. Könnte man jetzt meinen, tja, dann sind se halt dümmer, aber:
Jedoch gibt es auch Tests, auf denen Unterschichtskinder anderen voraus sind. Dazu gehört beispielsweise der Minnesota Mechanical Assembly Test (etwa: Minnesota-Test für mechanisches Zusammenbauen), der mechanische Fähigkeiten testet. Die Mittelwerte dieses Tests weisen keine konsistente Beziehung zum Sozialstatus auf, Unterschichtskinder erzielten aber durchweg die besten Ergebnisse. Als eine mögliche Ursache wird angesehen, dass Unterschichtssöhne mehr Erfahrung im Umgang mit mechanischen Objekten haben und somit mit den Aufgaben dieses Tests vertrauter sind.
Es kommt immer drauf an wie man Intelligenz versteht, denn entsprechend sehen dann auch die Tests aus, die Intelligenz messen sollen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304287752021-07-18T17:00:22+01:00darkrather"Beitrag von darkratherAgathaChristo schrieb:Ist es denn ein guter Bildungsstand Vorrausetzung, um bei Mystery mit diskutieren zu können? Wer da etwas unterbelichtet ist, kann nur staunen und lernen.Das habe ich die ganzen Jahre auch gedacht.
Fettbrötchen schrieb:Können wir jetzt dann aufhören, in dem ganz normalen Verhalten einer Katze, eines Hundes oder eines Eichhörnchens irgendwas nicht-existierendes zu sehen?
Einige meinen aber wohl aber bestimmen zu können, worüber überhaupt diskutiert werden darf. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304286712021-07-18T16:44:33+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristodarkrather schrieb:Du scheinst auch noch die übersinnliche und hellseherische Fähigkeit zu besitzen, zu wissen was ich für eine Bildung ich habe(allgemein,schulisch und beruflich.)
Sehr mysteriös...Ist es denn ein guter Bildungsstand Vorrausetzung, um bei Mystery mit diskutieren zu können? Wer da etwas unterbelichtet ist, kann nur staunen und lernen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (RogerHouston)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304286012021-07-18T16:32:51+01:00RogerHouston"Beitrag von RogerHoustonpaxito schrieb:Soll ich dir Belege raussuchen?Das wäre schön. :Y: ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304285632021-07-18T16:27:20+01:00darkrather"Beitrag von darkrather Jetzt sehe ich schon wieder was mysteriöses.
Und zwar Dich.
Konnte mir bisher gar nicht vorstellen das es so intelligente Menschen überhaupt geben kann.Und wie du das dann auch noch zur Schau stellen kannst.
Wow
Fettbrötchen schrieb:Das ist jetzt nicht beleidigend geneint, aber ich muss schon feststellen, dass man solch ein Denken wie Du es hast, nahezu nie in akademischen Berufen findet. Insbesondere nicht in den MINT Fächern. So ein Denken scheint mit mangelnder Bildung zu korrelieren, das ist meine Vermutung.
Du scheinst auch noch die übersinnliche und hellseherische Fähigkeit zu besitzen, zu wissen was ich für eine Bildung ich habe(allgemein,schulisch und beruflich.)
Sehr mysteriös... ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304285492021-07-18T16:24:40+01:00paxito"Beitrag von paxitoRogerHouston schrieb:Sogenannte sozialschwache Schichten zeichnen sich durch einen niedrigeren Bildungsstand aus.Jap. Heißt sozialschwach = bildungsfern.
Höhere Bildung = höherer IQ, untere Schicht = niedrigerer IQ. Soll ich dir Belege raussuchen? Geht immer nur um Durchschnittswerte. Das es auch Professoren mit dem IQ von Toastbrot gibt und Menschen aus sozialschwachen Schichten, deren IQ in ungeahnten Höhen schwebt ändert daran nix.
RogerHouston schrieb:Deine Aussage sozialschwach = bildungsfern = niedriger IQ ist sowas von falsch! :)
Weil? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (RogerHouston)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304284712021-07-18T16:11:48+01:00RogerHouston"Beitrag von RogerHoustonpaxito schrieb:je nachdem wie wir nun „Bildungsstand“ definieren wollen sicher auch eine Korrelation gibt.Auch?! Sogenannte sozialschwache Schichten zeichnen sich durch einen niedrigeren Bildungsstand aus. Und die Gründe dafür sind in den Lebensumständen zu finden. Weniger Förderung, beengte Räumlichkeiten, nicht so tolles Lernumfeld daheim ect. pp.
Das hat nichts mit Intelligenz zu tun! Intelligenz und Bildung sind eben nicht zwangsläufig ein Paar.
Deine Aussage sozialschwach = bildungsfern = niedriger IQ ist sowas von falsch! :) ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304284292021-07-18T16:04:40+01:00paxito"Beitrag von paxitoRogerHouston schrieb:Verwechselst Du das grade mit dem Bildungsstand?Nein. Auch wenn es da - je nachdem wie wir nun „Bildungsstand“ definieren wollen sicher auch eine Korrelation gibt. Wenn der IQ eins ziemlich gut kann, dann vorhersagen wie gut man im heutigen Bildungssystem abschneidet, falls du das mit Bildungsstand meinst. Das Problem mit dem IQ und der sozialen Schicht hebt das aber nicht auf, denn auch im Bildungssystem schneiden Kinder aus den unteren sozialen Schichten schlechter ab. Am Ende eiert man da immer um das gleiche Problem rum. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (RogerHouston)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304283812021-07-18T15:55:35+01:00RogerHouston"Beitrag von RogerHoustonpaxito schrieb:Und der IQ bekannter Weise mit der sozialen Schicht korreliert.Verwechselst Du das grade mit dem Bildungsstand? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304282952021-07-18T15:28:12+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Und wo genau siehst Du da jetzt einen Wiederspruch zu der Tatsache der negativen Korrelation?Das es eine Korrelation zwischen niedrigem IQ und Religiösität ist. Und der IQ bekannter Weise mit der sozialen Schicht korreliert. Und, oh Wunder, Religiösität ebenso. Drum ist das Ganze zumindest fragwürdig.
Fettbrötchen schrieb:Damit enfällt die kulturelle Komponente aus der Formel, die soziale Schicht ebenso.
Nö. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AlteTante)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304273632021-07-18T11:05:37+01:00AlteTante"Beitrag von AlteTante
Alles klar. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304273492021-07-18T11:03:17+01:00Fettbrötchen"Beitrag von FettbrötchenAlteTante schrieb:Und ich dachte immer, dass Korrelation bedeutet, dass zwei Ereignisse zwar zusammen auftreten, man aber nicht unbedingt sagen kann, ob es da einen Zusammenhang gibt, oder ob das Zufall istDas stimmt. Da habe ich mich falsch ausgedrückt. In den allermeisten Fällen gibt es sicherlich einen kausalen Zusammenhang zwischen den beiden gemeinsam auftretenden Faktoren, aber es gibt auch zufallsbedingte Korrelationen.
Es gilt aber das Gesetz der großen Zahlen: Je größer die Stichprobe, desto unwahrscheinlicher eine zufallsbedingte Korrelation. In einer Studie wird vorher berechnet, wie groß eine Stichprobe sein muss, damit sie aussagekräftig ist. Wenn ich mich recht erinnere, nennt man das "Vertrauensintervalle".
Beispiel für einer fehlerhaften Information wegen zu kleiner Stichprobe:
Ich gehe eine Straße entlang und begegne fünf laufenden Frauen
Fasches Fazit: In dieser Straße laufen nur Frauen rum.
Erhöht man die Stichprobe dann auf -sagen wir: 50 Personenbegegnungen, stellt man fest, dass es auch Männer gibt. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass es in der Straße keine Einrichtung gibt, die das Frauen/Männerverhältniss zu einer Seite kippen lässt, wie z.B. ein Nonnenkloster oder ein Bauunternehmen.
Erhöht man dann die Stichprobe weiter auf sagen wir 1000, stellt man fest, dass sich auch zu einem kleinen Teil Transgender darunter bewegen.
Je größer die Stichprobe, desto mehr Aussagekraft. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AlteTante)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304267832021-07-18T08:59:23+01:00AlteTante"Beitrag von AlteTante
Vielleicht solltest du dem Wettergott ein Opfer bringen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304267372021-07-18T08:53:20+01:00skagerak"Beitrag von skagerakAlteTante schrieb:Und ich dachte immer, dass Korrelation bedeutet, dass zwei Ereignisse zwar zusammen auftreten, man aber nicht unbedingt sagen kann, ob es da einen Zusammenhang gibt, oder ob das Zufall ist. Gleichzeitig drängt sich ein Zusammenhang aber geradezu auf.
Bsp.: Ein Mann hat seinen Schirm vergessen. Als es unterwegs ist, regnet es. Der Mann denkt unwillkürlich, dass es regnet, WEIL er seinen Schirm vergessen hat, auch wenn er natürlich weiß, dass das nicht so ist. Meiner Meinung nach wäre das eine Korrelation.Eben, so dachte ich auch immer.
Übrigens gutes Beispiel mit dem Regen. Bei mir korreliert es insofern dass es immer dann regnet, wenn ich mit dem Fahrrad losfahren muss zur Arbeit 😏 ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (AlteTante)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304267052021-07-18T08:41:52+01:00AlteTante"Beitrag von AlteTanteFettbrötchen schrieb:Eine Korrelation bedeutet, dass es in der großen Masse einen Zusammenhang zwischen zwei Dingen a und b gibt.Und ich dachte immer, dass Korrelation bedeutet, dass zwei Ereignisse zwar zusammen auftreten, man aber nicht unbedingt sagen kann, ob es da einen Zusammenhang gibt, oder ob das Zufall ist. Gleichzeitig drängt sich ein Zusammenhang aber geradezu auf.
Bsp.: Ein Mann hat seinen Schirm vergessen. Als es unterwegs ist, regnet es. Der Mann denkt unwillkürlich, dass es regnet, WEIL er seinen Schirm vergessen hat, auch wenn er natürlich weiß, dass das nicht so ist. Meiner Meinung nach wäre das eine Korrelation. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304260612021-07-17T23:52:09+01:00skagerak"Beitrag von skagerakFettbrötchen schrieb:und sorry wenn ich da manchmal gereizt rüber kommeKein Problem, auch von mir sorry dass ich blöd nachfrage ;-)
Ich hadere aber noch ein wenig damit, dass es in so einer Korrelation stehen soll. Mit mangelnder Bildung hätte ich noch eher verstanden, aber bei Intelligenz bin ich mir halt unsicher. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-3#id304257552021-07-17T22:44:23+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenskagerak schrieb:Fettbrötchen Okay, danke für die ErklärungKein Ding und sorry wenn ich da manchmal gereizt rüber komme. :-) ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304256552021-07-17T22:25:18+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Okay, danke für die Erklärung ✌️ ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304255352021-07-17T22:03:58+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchen Dieser Zusammenhang kann positiv sein(Je mehr a, desto mehr b) oder negativ(je mehr a, desto weniger b)
Im Detail gibt es Abweichungen.
Z.B. korreliert die Menge an Co2 Emissionen mit der weltweit gemessenen Durchschnittstemperatur: Je mehr Emissionen, desto wärmer.
Im Detail gibt es aber eben Ausnahmen: Es kann auch mal ein kühleres Jahr geben.
Oder es korrelieren die Autounfall-Todesopfer mit der Geschwindigkeit, mit der die Unfälle passiert sind.
Je schneller die Autos waren, desto mehr Tote gab es.
Im Detail gibt es aber auch Fälle, wo jemand einen 160km/h Unfall überlebt, während jemand anders bei einem 50km/h Unfall überlebt.
Dennoch bleibt die Kernaussage Schneller fahren => Mehr Tote erhalten.
Berechnen tut man Korrekationen mit Zahlen und Datenreihen, man wendet dazu ein statistisches Verfahren an. Gehört zu den Basics in der Statistik.
Repräsentativ ist es immer, wenn sauber gearbeitet wurde. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304252352021-07-17T21:06:26+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Ich muss noch mal nachhaken. Korrelieren heißt ja nicht kausal, oder? Inwieweit ist es denn repräsentativ bzw. was soll das denn aussagen? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304252112021-07-17T21:01:35+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Okay, sorry, mein Fehler. Nichtsdestotrotz war das doch jetzt nur für die USA repräsentativ, oder? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304252032021-07-17T20:58:11+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenskagerak schrieb:skagerak um 16:56 @Fettbrötchen Keine Ahnung ob man das so pauschalisieren kann, ich kenne auf jeden Fall einige Gläubige, also religiöse Menschen, die recht intelligent sindDu hast den Begriff einer Korrelation nicht ganz verstanden.
Eine Korrelation betrachter immer nur die große Masse. Natürlich gibt es auch in der Masse unzählige Gegenbeispiele.
Beispiel: Ob ein Einwohner einer Stadt im teuersten Viertel wohnt, korreliert mit der Höhe seines Einkommens. Dennoch gibt es auch in dem Stadtteil einige einkommensschwache Menschen.
Trotzdem stimmt die Kernaussage: Je mehr Einkommen, desto eher wohnt er im Novelviertel.
Und das selbe gilt für die Korrelation zwischen Intelligenz und Religiösität:
Natürlich gibt es hochintelligente gläubige Menschen. Die sind aber die Ausnahme.
Denn grundsätzlich gilt: Je intelligenter, desto atheistischer.
Finde es übrigens bemerkenswert, dass schon wieder jemand daher kommt und mit nem Halbsatz die Validität einer umfangreichen wissenschaftlichen Arbeit bezweifelt, dabei liegt es offensichtlich daran, dass der Begriff "Korrelation" nicht verstanden wurde. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304243252021-07-17T16:56:32+01:00skagerak"Beitrag von skagerak
Keine Ahnung ob man das so pauschalisieren kann, ich kenne auf jeden Fall einige Gläubige, also religiöse Menschen, die recht intelligent sind. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304238872021-07-17T15:08:44+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchenpaxito schrieb:Das der IQ keine neutrale Erfassung ist, sondern kulturell geprägt, ist fast ne Binse.Hallo Paxito / Escanor 4133, Und wo genau siehst Du da jetzt einen Wiederspruch zu der Tatsache der negativen Korrelation?
Die in der Studie hinsichtlich Religiösität evaulierten Menschen und hinsichtlich Intelligenz evaluierten Menschen sind die selben, sonst würde das alles keinen Sinn machen. Konkret ging es um Teilnehmer in den USA.
Damit enfällt die kulturelle Komponente aus der Formel, die soziale Schicht ebenso.
Abgesehen davon: Kutur und sozialer Background wirken sich sicherlich auf eine Intelligenzmessung aus und verzerren diese, trotzdem führt die Intelligenzmessung zu einem soliden Ergebnis.
Da sind renommierte, promovierte Wissenschaftler eine umfangreiche Studie durchführen. Für die Statistik haben sie vermutlich SPSS benutzt, die hermeutische Auswertung umfasst sicherlich 50 Seiten. Dazu einen 11 seitigen Fachartikel in der Fachzeitung" Evolutionary Psychological Science". Dieser wird von wissenschaftlichen Reportern anderern Fachzeitungen gelesen, für wichtig befunden und auf deren Portalen veröffentlicht. Beispielsweise spektrum.de . Nochmal zusammengefasst: Zwei Forscher haben ausgerechnet, dass es eine negative Korrelation zwischen Religiösität und Intelligenz gibt. Und jetzt kommst Du in irgendeinem Forum das sei alles "Quatsch", und begründest dies mit vier(VIER!) Sätzen.
Bist Du selber renommierter Forscher auf dem Gebiet, hälst Du sich irgendwie für hochbegabt, oder was genau qualifizert dich dazu, mit vier Sätzen jahrelange Arbeit als "Quatsch" wegzuwischen? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (paxito)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304233552021-07-17T11:57:10+01:00paxito"Beitrag von paxitoFettbrötchen schrieb:Hast Du eine Quelle dafür oder hast Du dir das selbst ausgedacht?Guckst Wikipedia: Wikipedia: Kritik am Intelligenzbegriff
Das der IQ keine neutrale Erfassung ist, sondern kulturell geprägt, ist fast ne Binse. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304190672021-07-16T10:48:39+01:00Fettbrötchen"Beitrag von FettbrötchenEscanor4133 schrieb:Quatsch, dass ist kein kausaler ZusammenhangIn dem Artikel von Spektrum steht es ganz eindeutig so. Es ist eindeutig eine negative Korrelation nachgewiesen.
Escanor4133 schrieb:Eher sind die weniger religiösen Menschen wohlhabender, was eher eine höhere Bildung ermöglicht. Umgekehrt sind religiöse Menschen eher ärmer und haben nicht die Möglichkeit eine Schule zu besuchen bzw. eine höhere Bildung anzustreben
Hast Du eine Quelle dafür oder hast Du dir das selbst ausgedacht? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Escanor4133)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id304188292021-07-16T09:40:49+01:00Escanor4133"Beitrag von Escanor4133Fettbrötchen schrieb:Intelligenz und Religiösität korrelieren negativ zueinander.
Je schlauer Menschen sind, desto weniger religiös sind sie
Und ungekehrt:
Je unintelligenter Menschen sind, desto eher sind sie religiös.Quatsch, dass ist kein kausaler Zusammenhang. Eher sind die weniger religiösen Menschen wohlhabender, was eher eine höhere Bildung ermöglicht. Umgekehrt sind religiöse Menschen eher ärmer und haben nicht die Möglichkeit eine Schule zu besuchen bzw. eine höhere Bildung anzustreben, die unter anderem auch mit Kosten verbunden ist. Lässt sich nicht nur auf Industrie- und Entwicklungsland beziehen sondern auch auf das Einkommen der Familien. Natürlich gibt es auch reiche Menschen, die Gläubig sind und arme Menschen die nicht an Gott glauben. Dass jetzt religiöse Menschen weniger intelligent sein sollen, ist natürlich völliger Schwachsinn.
Das mit der Katze bin ich aber der gleichen Meinung. Spielt keine Rolle ob Friedhof oder Freizeitpark. Katzen können sehr zutraulich sein und wenn sie dich mögen, dann können auch fremde Katzen gerne hinter einem her sein. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303964892021-07-12T23:45:32+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchen Spektrum - Magazin der Wissenschaft
Intelligenz und Religiösität korrelieren negativ zueinander.
Je schlauer Menschen sind, desto weniger religiös sind sie
Und ungekehrt:
Je unintelligenter Menschen sind, desto eher sind sie religiös.
Genau das war immer mein Eindruck.
Können wir jetzt dann aufhören, in dem ganz normalen Verhalten einer Katze, eines Hundes oder eines Eichhörnchens irgendwas nicht-existierendes zu sehen? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303964232021-07-12T23:34:43+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchendarkrather schrieb:Ja was sehe denn für Dinge?Du siehst "Mysteriöses" in einer Katze, die dir auf dem Friedhof folgt.
Jetzt postest Du einen Artikel über eine Katze, die sich auf einem Friedhof zutraulich verhält.
Wow.
Wenn man einem Vogel auf einem Friedhof Brot zuwirft, könnte es sein, dass er es frisst.
Das sind ganz normale Dinge. Ohne Mysteriöses, Magie, Übersinnliches oder sonstwas.
Es gibt tausende, vielleicht Zehntausende Friedhöfe in Deutschland. Natürlich gibt es da auch Friedhöfe mit zutraulichen Katzen.
Es gibt auch Friedhöfe mit schlecht gelaunten Katzen, die da Vögel reißen.
Oder Katzen, die auf ein Grab pinkeln.
Oder Katzen, die Friedhofsmülleimer nach Essen durchwühlen.
Oder Tauben, die regelmässig bei Sonnenaufgang auf dem Dach der Friedhofskapelle sitzen.
Das sind alles ganz normale Vorgänge. Komplett normal.
An mir ist letztes Jahr mal dreimal das selbe Automodell in der selben Farbe vorbeigefahren. Das ist nichts Übersinnliches, das sind stochastische Erwartungen. Solche unwahrscheinlichen Dinge passieren mit einer Restwahrscheinlichkeit.
Das ist jetzt nicht beleidigend geneint, aber ich muss schon feststellen, dass man solch ein Denken wie Du es hast, nahezu nie in akademischen Berufen findet. Insbesondere nicht in den MINT Fächern. So ein Denken scheint mit mangelnder Bildung zu korrelieren, das ist meine Vermutung. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303933892021-07-12T15:23:24+01:00darkrather"Beitrag von darkrather
Vielleicht hättest du dir den gesamten Link durchlesen sollen. Dann würdest Du ihn auch verstehen.
Nicht ich sondern der dortige Pfarrer sowie einige der Trauernden sehen in der Katze ein Zeichen.
Aber im Gegensatz zu dir respektiere ich es,wenn jemand an so was glaubt.Besonders wenn er trauert. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303928872021-07-12T13:25:49+01:00sidnew"Beitrag von sidnewdarkrather schrieb:Aber an diesen Unfug scheinen aber wohl einige zu glauben.
Hab einfach mal bei Google eingegeben :Friedhofskatze.Katzen, die Trauernde trösten? Totaler Unfug! Wann hätte man je davon gehört, das die Gegenwart dieser Teufelswesen Menschen gut tun könnte!
Nee, die machen auf Friedhöfen immer nur ganz sinistre Sachen, ist doch klar. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303913652021-07-12T00:29:43+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchendarkrather schrieb:Aber an diesen Unfug scheinen aber wohl einige zu glauben.
Daran ist nichts übersinnlich, spirituell oder irgendwas. Bei mehreren zehntausend deutschen Friedhöfen gibts sicher einige mit zutraulichen Katzen. Du siehst schon wieder Dinge, die gar nicht da sind. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SchäbigerLump)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303882912021-07-11T18:21:58+01:00SchäbigerLump"Beitrag von SchäbigerLump
Sehr gerne. Ich bin stets bemüht. Viele Grüße :-) ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303882152021-07-11T18:10:48+01:00darkrather"Beitrag von darkrather
War ja nur eine Möglichkeit.
Aber an diesen Unfug scheinen aber wohl einige zu glauben.
Hab einfach mal bei Google eingegeben :Friedhofskatze.
Manche Menschen glauben halt an etwas. Andere eben nicht. Und dritte sind sich nicht sicher. Trotzdem kann man andere Meinungen respektieren. Hat auch etwas mit Anstand, Respekt und Empathie zu tun. So was lernt man auch in der besten Uni nicht. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303870372021-07-11T13:26:50+01:00sidnew"Beitrag von sidnewFettbrötchen schrieb:Wie kommt man auf so einen Unfug? :-DLies mal die Beiträge des Users quer, so durch diverse Threads. Ich würde da nicht auf Sarkasmus wetten. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Fettbrötchen)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303854832021-07-10T23:58:28+01:00Fettbrötchen"Beitrag von Fettbrötchendarkrather schrieb:SchäbigerLump schrieb: Könnte die Katze die Reinkarnation eines toten Menschen gewesen sein? Halte ich für plausibel. @SchäbigerLump Interessanter Ansatz. Habe jetzt nicht behauptet das ich an übernatürliches glaube,bin dem aber völlig aufgeschlossen.@darkrather SchäbigerLumps Beitrag war Sarkasmus... Der hält nicht wirklich eine Friedhofskatze für die Reinkarnation eines Verstorbenen. Wie kommt man auf so einen Unfug? :-D ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-2#id303829672021-07-10T14:12:51+01:00darkrather"Beitrag von darkrather
Ist eine gute Idee. Werde ich auch bestimmt machen. Wird nur leider etwas dauern, da ich zur Zeit weiter entfernt von meiner Heimat Stadt wohne. Sollte ich sie beim nächsten Mal dort wiedersehen, melde ich mich natürlich ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (F.Einstoff)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303814212021-07-10T08:55:06+01:00F.Einstoff"Beitrag von F.Einstoff
Du könntest abends ja mal wieder am Friedhof bzw an beiden vorbeischauen. Am besten zu einer ähnlichen Zeit. Vielleicht siehst du dann die Katze wieder. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303811392021-07-10T02:38:48+01:00darkrather"Beitrag von darkrather
Habe mir deine Dokumentation angeschaut. Man kann ja nicht alle Orte 1 zu 1 vergleichen. Weimar ist zb. 15 mal so groß wie diese Stadt .
Der 1.Friedhof liegt am Ortsausgang. In diese Richtung hätte diese Katze für ihr Revier kaum großartig Konkurrenz gehabt .Dort liegen nur Wälder und Felder ,bis in ca.5km ein kleines Dorf kommt. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303811332021-07-10T02:21:05+01:00darkrather"Beitrag von darkratherF.Einstoff schrieb:üher gab's noch Werwölfe und Vampire auf den Friedhöfen. Und die Geister waren deutlich geselliger. Mancher Geist pflegte sogar eine enge Beziehung zu ehemaligen Usern. Aber das ist vorbei. Heute hat jeder eine Geisterapp auf dem Handy und spürt diese possierlichen Geisterwesen in der Natur auf und verjagt diese. Da muss man sich nicht wundern, daß alle Geister Feen, Elfen, Höllenhunde und andere Wesen weg sind und dafür immer mehr Ghosthuntervereine auftauchen.@sidnew
Doors schrieb:Früher kamen die Geister noch durch die Katzenklappe ins Haus. :D
Genau das habe ich damit gemeint. Heutzutage ist es wohl cool sich über andere lustig zu machen bzw. eine Diskussion direkt in Keim zu ersticken.
An mir geht das so was von vorbei . Es macht mich nur wütend das deswegen bestimmt viele Neumitglieder gar nicht erst was reinstellen und es dadurch wahrscheinlich viele neue möglichen spannende Geschichten gar nicht geben wird. Feiert euch selbst und eure Doppelmoral .Ansonsten ist man ja immer ober tolerant .Aber wenn es um Mystery geht ,kann man sein wahres Gesicht zeigen.
Musste ich einfach mal loswerden ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303810872021-07-10T01:18:40+01:00darkrather"Beitrag von darkratherSchäbigerLump schrieb:Könnte die Katze die Reinkarnation eines toten Menschen gewesen sein? Halte ich für plausibel.@SchäbigerLump Interessanter Ansatz. Habe jetzt nicht behauptet das ich an übernatürliches glaube,bin dem aber völlig aufgeschlossen.
Was ich wohl noch nicht erwähnt habe ,bin nicht mit einem Ziel auf den Friedhof. Sondern mehr aus Neugierde. DA ich in letzter Zeit nicht mehr so häufig in meiner Heimatstadt war, bekomme ich auch nicht alles mit. Und so habe ich dort Gräber gefunden, von Menschen die ich von früher kannte .Wobei ich bei einigen gar nicht wusste das sie gar nicht mehr unter uns sind. Vielleicht wollte sich ja einer davon,als diese Katze verabschieden.
Könnte auch eine Theorie sein. Auf jeden Fall eine schöne ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303809912021-07-10T00:30:51+01:00darkrather"Beitrag von darkratherAniara schrieb:a, früher war alles besser, auch die Geschichten im Mystery-Bereich. Da wurde sich noch Mühe gegeben. Heute gibt es nur noch streunende Katzen auf Friedhöfen...@Aniara Was hat das denn mit Mühe geben zu tun. Ich erzähl nur davon was ich erlebt habe. Soll ich noch was dazuerfinden?
Ich fand es halt nur schon etwas gruselig wenn die eine Katze genau von einen bis zum anderen Friedhof läuft .
Wäre es denn erst eine gute Geschichte wenn sie dann wiedergekommen wäre,mit roten Augen und mit einem Knochen von einem Menschen im Maul, und dann noch zu einem 3. Friedhof,der erst 4 km entfernt ist gelaufen wäre? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SchäbigerLump)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303790512021-07-09T18:30:17+01:00SchäbigerLump"Beitrag von SchäbigerLumpSeltsames nach dem Besuch des Friedhofs (F.Einstoff)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303790392021-07-09T18:27:33+01:00F.Einstoff"Beitrag von F.EinstoffSchäbigerLump schrieb:Könnte die Katze die Reinkarnation eines toten Menschen gewesen sein? Halte ich für plausibel@SchäbigerLump Die Katze könnte auch die Reinkarnation einer anderen toten Katze sein, welche früher da ihr Revier hatte. Oder auch die Reinkarnation eines Fuchses, welcher früher da lebte. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SchäbigerLump)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303790272021-07-09T18:26:37+01:00SchäbigerLump"Beitrag von SchäbigerLumpSeltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303770992021-07-09T13:48:56+01:00skagerak"Beitrag von skagerakSchäbigerLump schrieb:…Halte ich für plausibel.Echt? Erzähl mal, was ist daran plausibel? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (SchäbigerLump)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303770292021-07-09T13:39:25+01:00SchäbigerLump"Beitrag von SchäbigerLumpSeltsames nach dem Besuch des Friedhofs (F.Einstoff)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303638912021-07-07T14:38:50+01:00F.Einstoff"Beitrag von F.EinstoffSeltsames nach dem Besuch des Friedhofs (sidnew)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303635912021-07-07T14:11:02+01:00sidnew"Beitrag von sidnewSeltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303629412021-07-07T12:29:02+01:00Doors"Beitrag von Doors
Früher kamen die Geister noch durch die Katzenklappe ins Haus. :D ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Aniara)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303621352021-07-07T09:14:41+01:00Aniara"Beitrag von Aniaradarkrather schrieb:was es für spannende Geschichten gab.Ja, früher war alles besser, auch die Geschichten im Mystery-Bereich. Da wurde sich noch Mühe gegeben. Heute gibt es nur noch streunende Katzen auf Friedhöfen... ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303617472021-07-07T07:20:59+01:00darkrather"Beitrag von darkratherDoors schrieb:Aber bitte, in einem Mystery-Forum muss selbst eine streunende Mieze natürlich mindestens ein ruheloser geist sein.Du nennst das hier wirklich noch Mystery-Forum.Der war jetzt gut.
Schau dir die Mystery Rubrik doch mal an.Die ist doch so gut wie tot.
Die Beiträge werden immer weniger.
Und es wagen hier einen neuen Thread reinzustellen?Wer traut sich das noch?
Wenn ich zurückdenke,vor Jahren,was es für spannende Geschichten gab.
Traurig. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303616452021-07-07T06:48:11+01:00darkrather"Beitrag von darkratherFettbrötchen schrieb:Nunja, wie gesagt entstehen aus solchen Fehlinterpretationen Märchen über Übersinnliches.Und was genau ist jetzt so schlimm daran?
Ist doch schön das es so viele unzählige Sagen, Legenden und Märchen gibt.Auch über Übersinnliches.Ich mag diese Geschichten. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303616212021-07-07T06:29:41+01:00darkrather"Beitrag von darkratherFettbrötchen schrieb:Und bitte bitte arbeite mal an deiner Rechtschreibung, lies dir z.B. mal durch, wann man "dass" / "das" benutzt oder wie man Satzzeichen setzt. Das ist wirklich teilweise grausam zu lesen.Dann arbeite ich mal an meiner Rechtschreibung.
Du könntest bitte an deiner grenzenlosen Überheblichkeit arbeiten.
Die ist auch grausam zu lesen.
Hoffentlich hab ich jetzt kein Komma vergessen. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (darkrather)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303616132021-07-07T06:15:48+01:00darkrather"Beitrag von darkratherAniara schrieb:Was ist daran "ein erwähnenswerter Zufall"? Weil es ein Friedhof ist?Nein.Weil es 2 verschiedene Friedhöfe waren. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303523872021-07-05T17:43:39+01:00skagerak"Beitrag von skagerakAniara schrieb:Was ist daran "ein erwähnenswerter Zufall"? Weil es ein Friedhof ist?Ja, eben. Da kann man schnell was in Korrelation bringen wenn man will 😉
Hast doch selbst geschrieben dass ein Fussballplatz nicht so interessant gewesen wäre. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Aniara)https://www.allmystery.de/themen/mt166336-1#id303523812021-07-05T17:41:58+01:00Aniara"Beitrag von Aniaraskagerak schrieb:Ist halt schon ein erwähnenswerter Zufall, wenn eine Katze scheinbar von einem Friedhof zum nächsten geht.Was ist daran "ein erwähnenswerter Zufall"? Weil es ein Friedhof ist? ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (skagerak)https://www.allmystery.de/themen/mt166336#id303516512021-07-05T14:27:04+01:00skagerak"Beitrag von skagerakDoors schrieb:In meinen Augen ist an dem Verhalten der Katze nichts "unnormales". Aber bitte, in einem Mystery-Forum muss selbst eine streunende Mieze natürlich mindestens ein ruheloser geist sein.Naja, der TE hat halt etwas in Korrelation gebracht: Katze, später Abend, Friedhof. Kann doch mal schnell passieren. Der TE hat´s auch selbst mittlerweile relativiert.
Ist halt schon ein erwähnenswerter Zufall, wenn eine Katze scheinbar von einem Friedhof zum nächsten geht. ]]>
Seltsames nach dem Besuch des Friedhofs (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mt166336#id303514212021-07-05T13:25:43+01:00Doors"Beitrag von Doors