https://www.allmystery.de/themen/rss/169185Allmystery: ChatGPT, nächster Quantensprung der KI?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2024-03-21T00:10:32+01:00ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-22#id348156712024-03-21T00:10:32+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
das ist ja alles echt faszinierend :) Die Eulen sind übrigens richtig süß :D
Für Designer ist ja dieses ChatGPT auch die totale Erleichterung und sicherlich zudem große Zeitersparnis im Vergleich zu den herkömmlichen Programmen wie z.B. Photoshop, denke ich mal. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-22#id348153292024-03-20T21:57:44+01:00Negev"Beitrag von Negev
Nichts zu danken. Ich war selber Neugierig, wie ChatGPT auf so einen Unsinn reagieren würde. Bzw. ich wollte hartnäckig sein, aber mir sind die Gegenraumente ausgegangen. Wohl viele Leute machen sich daraus einen Spaß, derartige Fragen zu stellen um so ChatGPT aus der Reserve zu locken...
Lustig fand ich - in meiner Schulzeit haben wir genau dieses Experiment gemacht.
---
Ich habe ein neues Programm gefunden, das mich noch einmal ernsthaft in staunen versetzt. Ich wusste schon davor, das so etwas möglich ist. Es selbst aber zu erleben bzw. zu machen, ist doch noch ein Unterschied:
Meine Kenntnisse, über solche Malprogramme sind wirklich sehr begrenzt. Krita hab ich zum ersten mal benutzt. Dennoch ist es mir gelungen, ein halbwegs harmonisches Bild zu erstellen.
Das alles kostenlos, wohlgemerkt. Für Photoshop bspw. zahlt man ja ordentlich Gebühren... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348104472024-03-19T20:07:27+01:00Optimist"Beitrag von OptimistChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Seite 22) (Beitrag von Negev) ... vielen Dank für deine Mühe :) das Ergebnis ist ja echt genial, als hätte es ein Fachmann/Wissenschaftler geschrieben. Und deine weitergehenden Fragen waren auch sehr gut :)
Ich staune total, wie diese KI innerhalb kürzester Zeit sich alle diese Infos zusammen suchen kann. Wie schnell ungefähr hat die KI das eigentlich alles "ausgespuckt"?
Und dann auch noch diese Laien-gerechten Beispiele. Man könnte meinen, die KI denkt sich das alles selbst aus, dabei sind das doch sicherlich alles nur zusammengesuchte Infos aus dem Internet - oder? Und diese müssen ja dann sinnvoll aneinander gereiht werden...
Das ist für mich wirklich ziemlich unvorstellbar und auch faszinierend, dass die KI diese ganzen Infos dann also auch noch in so sinnvolle Sätze mit einem ganz normal gutem und korrekten Deutsch verpacken kann. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (snickersfan)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348102632024-03-19T19:36:46+01:00snickersfan"Beitrag von snickersfan
Wobei bei unendlicher hoher Rechenstärke, der Zufall aufgehoben ist, da alles nach logischen Regeln geht. Allerdings ist dann der Output vermutlich 100mal Remis bei 100 Spielen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (snickersfan)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348101512024-03-19T19:22:34+01:00snickersfan"Beitrag von snickersfan
Meine prinzipielle Frage ist, ob es vorteilhaft ist, mit weiß zu spielen. Wahrscheinlich kommt man mit Anmeldung noch etwas weiter:
Hallo Mensch, ich bin ein GPT-betriebener AI-Chatbot. Frag mich alles!
kannst du ein schachspiel gegen dich selbst auf Niveau eines Großmeisters spielen und das Ergebnis ausgeben: weiß gewinnt/remis/schwarz gewinnt?
Als AI-Assistent kann ich ein Schachspiel auf einem hohen Niveau spielen, aber ich kann keine Garantie dafür geben, dass das Ergebnis dem eines Großmeisters entspricht. Es ist möglich, dass das Spiel in einem Remis endet oder dass eine Farbe gewinnt, abhängig von den Zügen, die ich mache. Möchtest du, dass ich ein Spiel simuliere und das Ergebnis mitteile?
Ja
Verstanden. Ich werde ein Schachspiel auf einem hohen Niveau simulieren und das Ergebnis mitteilen. Bitte habe einen Moment Geduld, während ich das Spiel durchführe.
habe ich: geduld
Entschuldigung, ich habe das Spiel simuliert und das Ergebnis ist ein Remis. Beide Seiten haben gut gespielt und es endete in einem Patt. Möchtest du noch eine Runde spielen oder hast du weitere Fragen?
Wie lange brauchst du etwa um 100 Partien zu spielen und das Ergebnis in den drei Gewinnklassen zahlenmäßig anzugeben, etwa so: w 10, r 82, s 8?
Das Tokenlimit für Gastnutzer wurde aufgrund einer hohen Anzahl an Anfragen reduziert. Bitte versuchen Sie es später erneut, melden Sie sich kostenlos an, um eine separate Schnittstelle zu verwenden https://chatgpt.ch/mein-konto/ oder nutzen Sie die Vollbildversion über https://chatgptx.ch
Quelle: Chatgptx.ch (3,5) ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348097812024-03-19T17:03:39+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:Mal etwas anderes, ich hatte letztens ein kleines Streitgespräch mit einem Bekannten, der hatte behauptet, in der Lunge würde Sauerstoff produziertSag ihm, er soll sich mal bei der NASA melden, die könnten an seiner Expertise interessiert sein.
Den Dialog mit ChatGPT pack ich mal hier rein: Spoilerich hatte letztens ein kleines Streitgespräch mit einem Bekannten, der hatte behauptet, in der Lunge würde Sauerstoff produziert . wie würdest du auf diese Behauptung reagieren? ChatGPT
In der menschlichen Lunge wird kein Sauerstoff produziert. Die Hauptfunktion der Lunge ist der Gasaustausch, speziell die Aufnahme von Sauerstoff aus der Luft in das Blut und die Abgabe von Kohlendioxid aus dem Blut in die Luft. Sauerstoff wird in der Umwelt durch die Fotosynthese von Pflanzen und bestimmten Mikroorganismen produziert, nicht jedoch in der menschlichen Lunge oder im menschlichen Körper.
Während der Einatmung gelangt Sauerstoff in die Lungen und von dort durch die Lungenbläschen (Alveolen) in das Blut. Dieses sauerstoffreiche Blut wird dann vom Herzen in den gesamten Körper gepumpt, um Sauerstoff zu den Zellen zu transportieren, die ihn für die Energiegewinnung benötigen. Gleichzeitig wird Kohlendioxid, ein Abfallprodukt des zellulären Stoffwechsels, vom Blut in die Lungen transportiert und über die Ausatmung ausgeschieden.
Die Behauptung, dass in der Lunge Sauerstoff produziert wird, ist also nicht korrekt. Es wäre hilfreich, auf die grundlegenden biologischen und physiologischen Prozesse hinzuweisen, um solche Missverständnisse aufzuklären. User
versuche, diese Behauptung mit Logik zu begegnen. ChatGPT
Um die Behauptung, dass in der Lunge Sauerstoff produziert wird, mit Logik zu begegnen, können wir ein paar einfache logische Überlegungen anstellen:
Definition der Funktion der Lunge: Die primäre Funktion der menschlichen Lunge ist der Gasaustausch. Das bedeutet, sie ist dafür verantwortlich, Sauerstoff aus der eingeatmeten Luft ins Blut zu überführen und Kohlendioxid aus dem Blut in die Ausatemluft zu transportieren. Es gibt keinen biologischen Mechanismus oder Prozess in der Lunge, der chemisch Sauerstoff herstellt.
Herkunft des Sauerstoffs: Sauerstoff wird in der Erdatmosphäre durch Fotosynthese erzeugt, hauptsächlich von Pflanzen, Algen und bestimmten Bakterienarten. Diese Organismen nehmen Kohlendioxid aus der Atmosphäre auf und wandeln es mit Hilfe von Sonnenlicht in Sauerstoff um. Menschen und andere Tiere sind Konsumenten dieses Sauerstoffs; sie produzieren ihn nicht selbst.
Biologische Konsistenz: Kein Teil des menschlichen Körpers ist dazu in der Lage, chemische Elemente oder Moleküle zu produzieren, die nicht durch den Abbau oder die Umwandlung von aufgenommenen Substanzen entstehen. Die menschliche Physiologie basiert auf der Verarbeitung und Umwandlung von zugeführten Materialien (wie Sauerstoff, Nahrung, etc.), nicht auf der Neuschaffung von Elementen wie Sauerstoff.
Chemische Unmöglichkeit: Die Produktion von Sauerstoff würde eine chemische Reaktion voraussetzen, die aus vorhandenen Elementen im menschlichen Körper Sauerstoffmoleküle erzeugt. Da der menschliche Körper jedoch Sauerstoff verbraucht und nicht erzeugt, gibt es keine biologische Grundlage für eine solche Reaktion.
Durch diese logischen Punkte wird deutlich, dass die Behauptung, in der menschlichen Lunge würde Sauerstoff produziert, nicht haltbar ist. Die Aufgabe der Lunge ist es, den durch andere Prozesse und Organismen erzeugten Sauerstoff aufzunehmen und für den Körper nutzbar zu machen, nicht ihn selbst zu produzieren. User wie würdest du das einer Person erklären, die von Naturwissenschaft keine Ahnung hat? ChatGPT
Um es einer Person zu erklären, die keine naturwissenschaftlichen Vorkenntnisse hat, könnte man es so versuchen:
Stell dir vor, die Lunge ist wie ein Bahnhof, aber statt Zügen kommen hier Luftteilchen an und ab. Wenn du einatmest, ist es, als würden viele kleine Sauerstoff-Bläschen (wie unsichtbare Luftballons) in diesen Bahnhof einrollen. Diese Sauerstoff-Bläschen haben eine wichtige Aufgabe: Sie müssen zu einer Party in deinem Körper, wo sie gebraucht werden, um Energie zu erzeugen, damit du laufen, denken, spielen kannst – eigentlich alles, was du tust.
Die Lunge arbeitet dabei wie ein großer Empfangsbereich, in dem die Sauerstoff-Bläschen aus der Luft eingefangen und dann auf den richtigen Weg zu ihrer Party, also in dein Blut, geschickt werden. Gleichzeitig gibt es eine Abreise von anderen Bläschen, die Kohlendioxid heißen. Diese Bläschen sind die Überreste der Party, sozusagen der Müll, den der Körper nicht mehr braucht und loswerden muss. Also, während die frischen Sauerstoff-Bläschen ankommen, um zur Party zu gehen, verlassen die Kohlendioxid-Bläschen den Körper, damit er sauber bleibt.
In diesem ganzen Prozess macht die Lunge also nichts Neues, sie produziert den Sauerstoff nicht selbst. Sie hilft nur, den Sauerstoff, der schon in der Luft ist, einzufangen und dorthin zu leiten, wo er gebraucht wird. Gleichzeitig sorgt sie dafür, dass der "Party-Müll" wieder hinausgebracht wird. Das ist ein bisschen wie das Organisieren einer großen Veranstaltung, ohne selbst die Dekorationen oder das Essen zu machen. User Diese Person glaubt doch, das Sauerstoff in der Lunge produziert wird. dein bespiel würde diese Person nicht akzeptieren. ChatGPT
In einer solchen Situation könnte man einen einfachen, alltagsnahen Vergleich verwenden, um die Funktion der Lunge bezüglich des Sauerstoffs verständlich zu machen:
Stellen Sie sich vor, die Lunge sei wie ein Postamt, das Pakete (in diesem Fall Sauerstoff) empfängt und weiterleitet, die woanders (von Pflanzen und Algen durch Fotosynthese) hergestellt wurden. Das Postamt produziert die Pakete nicht selbst; es sorgt lediglich dafür, dass sie dorthin gelangen, wo sie gebraucht werden.
Also, die Lunge ist wie ein spezialisiertes "Verteilzentrum" für Sauerstoff. Sie nimmt den Sauerstoff, den wir einatmen, "entgegennimmt" und sorgt dafür, dass er in unser "inneres Postnetz" – sprich, in unser Blut – gelangt. Von dort wird der Sauerstoff dann zu den Zellen "geliefert", die ihn wie ein wichtiges Paket erwarten, um ihre Arbeit machen zu können. Genauso nimmt die Lunge das "Abfallprodukt" oder das "Rücksendepaket", das Kohlendioxid, das unsere Zellen produzieren, entgegen und schickt es wieder nach draußen, damit wir es ausatmen können.
Dieses Bild vereinfacht zwar die tatsächlichen biologischen Vorgänge, kann aber dabei helfen, das grundlegende Prinzip hinter dem Gasaustausch in der Lunge zu verstehen, ohne dass dafür ein tiefes naturwissenschaftliches Verständnis notwendig ist. User gibt es vielleicht irgendein experiment, welches diese Behauptung widerlegt? ChatGPT
Ja, es gibt einfache Experimente, die zeigen können, dass die Lunge keinen Sauerstoff produziert, sondern aus der Umgebung aufnimmt. Ein solches Experiment können Sie sogar selbst durchführen, um die Rolle der Lunge im Gasaustausch zu demonstrieren. Beachten Sie jedoch, dass Experimente mit Atemluft sicher durchgeführt werden müssen und Sie dabei keine riskanten Aktionen wie das Einhalten der Atmung über gefährliche Zeiträume hinweg unternehmen sollten. Hier ist ein einfaches und sicheres Experiment, das Sie zu Hause durchführen können: Experiment: Nachweis von Kohlendioxid in der Ausatemluft
Materialien:
Ein klares Glas Ein Strohhalm Kalkwasser (Calciumhydroxidlösung, in Apotheken oder online erhältlich, oft in Experimentierkästen enthalten)
Durchführung:
Vorbereitung: Füllen Sie das Glas zu einem Viertel mit Kalkwasser. Experiment: Benutzen Sie den Strohhalm, um durch ihn in das Kalkwasser zu atmen. Pusten Sie sanft und gleichmäßig in das Kalkwasser, sodass Ihre Ausatemluft durch das Wasser perlt. Beobachtung: Beobachten Sie die Veränderungen im Kalkwasser nach einigen Minuten des Einblasens.
Ergebnis: Nach einiger Zeit des Einblasens werden Sie feststellen, dass das Kalkwasser trüb wird. Diese Trübung entsteht durch die Reaktion von Kohlendioxid in Ihrer Ausatemluft mit dem Kalkwasser, wodurch sich unlösliches Calciumcarbonat bildet.
Schlussfolgerung: Das Experiment zeigt, dass die Luft, die wir ausatmen, Kohlendioxid enthält. Dieses Kohlendioxid ist ein Abfallprodukt des Stoffwechsels in unserem Körper und wird über die Lunge aus dem Blut entfernt und ausgeatmet. Würde die Lunge Sauerstoff produzieren, würde man erwarten, dass die Konzentration von Kohlendioxid abnimmt oder dass eine andere Reaktion sichtbar wäre. Stattdessen zeigt das Experiment, dass wir Sauerstoff aus der Umgebung aufnehmen und Kohlendioxid abgeben, was der bekannten Funktion der Lunge entspricht.
Dieses Experiment widerlegt die Behauptung, dass die Lunge Sauerstoff produziert, indem es stattdessen deren Rolle beim Austausch von Gasen – der Aufnahme von Sauerstoff und der Abgabe von Kohlendioxid – demonstriert.
... die auf Wahscheinlchkeitszeugs basieren. So genau will ich das dann auch nicht verstehen müssen... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348096572024-03-19T16:10:52+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87Optimist schrieb:Aber ich sehe halt auch die Gefahr dass dieses Potential von unseriösen oder kriminellen Menschen missbraucht werden könnte.Nicht WERDEN KÖNNTE sondern WIRD. Fakestimmen, Enkeltrick (Anrufe), etc. pp. KI Systeme WERDEN, doch bereits erfolgreich (genug, dass es Geld einbringt) missbräuchlich genutzt und ich wette, wir wissen nur von der Spitze des Eisbergs,
Negev schrieb:Heute kann ich definitiv sagen: Nein hat es nicht!
Ist es, nur ein Algorithmus.
Negev schrieb:So, wie ChatGPT Wörter nach einem Muster aneinander setzt, werden auch Bilder zusammengesetzt.
Das ebenso, keinerlei echte Intelligenz, nur Algorithmen.
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348091852024-03-19T13:04:53+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
sehr interessant - einfach einen 3 Arm dazu gemacht :D
Mal etwas anderes, ich hatte letztens ein kleines Streitgespräch mit einem Bekannten, der hatte behauptet, in der Lunge würde Sauerstoff produziert Könntest du evtl. die KI mal befragen, ob das stimmt? Würde mich mal interessieren, was da für eine Antwort kommt - ob die KI vielleicht sagt: "so ein Quatsch" oder so :D ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348084912024-03-19T10:34:24+01:00Negev"Beitrag von Negev
Zwei Bilder. Eines wirklich gelungen und eines ziemlich unbrauchbar. Einziger Unterschied ist die "seed". Die seed ist ein zufällige Zahl, deren Limit ich nicht austesten werde. Macht auch keinen Sinn.
Original anzeigen (1,3 MB) ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348081412024-03-19T08:35:38+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:was sagst DU dazuSolche KI Tools kann man natürlich auch zur Täuschung einsetzten. Wenn man dazu noch einigen Hintergrundinformation des Opfers kennt (z.B. aus "soziale" Medien) kann man zielgenau Botschaften erstellen. Sogar Sprachnachrichten dürfte man in Zukunft machen können - mit der Stimme des Enkels. Könnte mir sogar Vorstellen, des so etwas - in einigen Jahren - in Echtzeit funktionieren wird.
Davor schützen kann uns nur Aufklärung, Bildung (man muss die Leute dazu befähigen, eigenständig zu denken und zu lernen) und der gesunde Menschenverstand. Ich verfolge einige Podcasts zum Thema. Diese Situation wurde von jemandem mal mit dem Mittelalter verglichen. Dort war der Zugang zu zuverlässigen Informationen begrenzt. In Dörfern kamen Reisende mit sehr vielen "Geschichten". Dennoch sind diese Gesellschaften nicht im Chaos untergegangen.
Natürlich ist die Herausforderung heute, immer noch eine andere, finde ich. Wahlbeeinflussung ist nicht erst seit KI bekannt. Das schaffen auch die klassischen Medien. Ich würde mir eine andere Debatte wünschen. Wieso ist eigentlich so vieles von so wenigen Politkern abhängig? Ist dieses System nicht geradezu anfällig, manipuliert zu werden? Heute wie gestern? Eine Idee, die ich besonders Spannend finde, sind Gesellschaftsräte - beraten von Experten und unterstützt von Politikern.
@parabol Zufall spiel bei AI Art eine große Rolle. Es hat lange gebraucht, bis ich halbwegs zufrieden war und am Ende dachte ich mir, dass man sich so fühlen muss, wenn man an einer Slot-Machine sitzt. Ich denke, mit der Zeit und der Erfahrung, kann man den Zufallsfaktor minimieren und einigermaßen zuverlässig gute Bilder generieren. Aber es ist schon interessant, wie die KI das Bild - mit dem selben Prompt - unterschiedlich zusammenwürfelt. Wie gesagt, das ist keine Kunst, das ist Zufall. Zu Kunst wird es erst, wenn ein Mensch davor sitzt. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348076652024-03-18T23:38:14+01:00parabol"Beitrag von parabolparabol schrieb:bei der Frau wirken die Beine gummiartigDie Oberschenkel sind auch viel zu lang. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348076212024-03-18T23:19:41+01:00parabol"Beitrag von parabolNegev schrieb:Es könnte mein zweieiiger Zwilling sein...Bei den Figuren sieht man noch die Einschränkungen des KI Programms, bei beiden Figuren sind die Unterarme anatomisch nicht ganz richtig, bei der Frau wirken die Beine gummiartig. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348074012024-03-18T22:10:47+01:00O.G."Beitrag von O.G.Optimist schrieb:einfach nur schlimm, wie Kriminelle das jetzt schon schamlos ausnutzen. Das kann ja noch ganz schöne "Blüten" treiben.Das hat in diesen fall nicht mit Kriminelle zu tun, das ist teil von Software Tests. Jemand hat Chat GPT eine Frage gestellt, diese sagte das kann ich nicht sagen, weil ..... Jetzt als fängt man da zu überlegen was muss ich fragen das ich die Info bekommen.
-------------
Oder anders gesehen: "So geht man auch als Bug Bounty Hunter vor". Was ich meine ist "Unkonventionelles Denken".
Zerodium Das auf Zero-Day-Exploits spezialisierte Unternehmen Zerodium schrieb im September 2015 einen mit 1 Mio. US-Dollar dotierten Wettbewerb für das Auffinden eines Browser-basierten Jailbreak für das Betriebssystem Apple iOS aus.[6] Am 2. November gab man bekannt, einen Gewinner gefunden zu haben
.....
Microsoft Microsoft organisiert Bug-Bounty-Programme angepasst für Internetdienste (Online Services Bug Bounty) getrennt von jenen für Computer-Betriebssysteme (Mitigation Bypass Bounty). Schwachstellen in den Onlinediensten Microsoft Office 365 sowie Microsoft Azure werden im Rahmen des Online Services Bug Bounty mit Prämien von 500 bis 15.000 US-Dollar dotiert.[2] Schwachstellen, die einen neuartigen Weg der Penetration eines Microsoft-Betriebssystems demonstrieren, werden im Rahmen des Mitigation Bypass Bounty und Bounty for Defense Terms mit bis zu 100.000 US-Dollar dotiert.[3] Das Programm Hyper-V Bounty, das Microsoft am 31. Mai 2017 gestartet hat, verspricht bis zu 250.000 Dollar für erfolgreiche Angriffsszenarien.[4]
Seit Mitte Juli 2018 erhalten Sicherheitsforscher eine Belohnung von 500 bis 100.000 US-Dollar, wenn sie Lücken in Anmeldeservices von Azure- und Microsoft-Konten finden
Quelle und Info dazu -> Wikipedia: Bug-Bounty-Programm ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348072712024-03-18T21:45:40+01:00Optimist"Beitrag von OptimistNegev schrieb:Die Roboterdame ist es. Falls ihr auf die Katze getippt habt, danke für das Lob.ich hatte auf die Katze getippt und dich somit gelobt ;) - klasse dieses Bild :)
Negev schrieb:... als jemand, der keinen Stift/Pinsel halten kann
darf ich fragen weshalb du das nicht kannst? (wenn du das nicht beantworten möchtest, kein Problem, könnte ich verstehen).
Optimist schrieb:Das hat wirklich alles ein enormes Potential. Aber ich sehe halt auch die Gefahr dass dieses Potential von unseriösen oder kriminellen Menschen missbraucht werden könnte.
einfach nur schlimm, wie Kriminelle das jetzt schon schamlos ausnutzen. Das kann ja noch ganz schöne "Blüten" treiben.
@Negev was sagst DU dazu - deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren? u.a. deshalb :) :
Negev schrieb:Meine Sichtweise auf KI hat sich noch einmal etwas geändert, seit dem ich mich mit AI Art beschäftige.
]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348071992024-03-18T21:28:32+01:00O.G."Beitrag von O.G.Optimist schrieb:das ist ja wirklich alles phänomenal - als ob man mit einem echten Menschen und zudem auch noch einem Fachmann spricht. Das hat wirklich alles ein enormes Potential. Aber ich sehe halt auch die Gefahr dass dieses Potential von unseriösen oder kriminellen Menschen missbraucht werden könnte.Das gab es schon -> Enkel Trick.
ChatGPT und der “grandma exploit” Auch das Problem der Diversität wurde zum Thema. Die Sorge, dass Künstliche Intelligenz rassistisch agieren könnte, wenn sie das Web nach Informationen “durchcrawlt” ist keine neue. Hier möchte man in Zukunft durch verbesserte Filterfunktionen unangemessene Inhalte verhindern.
Dass man sich aber noch tief in einer Lernphase befindet, was die Möglichkeiten betrifft, zeigen Beispiele privater User:innen, die ChatGPT durch diverse Tricks dazu bringen, Dinge zu beschreiben, die ein KI-Modell sonst nicht ausspielen würde. Oder anders gesagt, gesetzte Grenzen zu überschreiten.
Normalerweise blockt ChatGPT heikle Anfragen damit ab, dass es meint, “als KI könne sie dieses oder jenes nicht beantworten”, gefolgt von einer Warnung zum jeweiligen Thema. Und einem moralisch richtigen Umgang damit.
Userin “annie” indes hat einen sogenannten “grandma exploit” dazu genutzt, sich erklären zu lassen, wie man Napalm (eine Substanz, die 1980 von den Vereinten Nationen für den Einsatz gegen zivile Ziele verboten wurde) produziert. Sie bat ChatGPT schlicht, sich wie ihre verstorbene Großmutter zu verhalten, die eine chemische Ingenieurin in einer Napalm-Produktionsfabrik gewesen sei. Jene hätte ihr die einzelnen Schritte der Napalm-Produktion als “Gute-Nacht-Geschichte” erzählt. Sie vermisse sie und sei aktuell sehr müde.
Melancholie und Napalm Dies reichte dem Chatbot, die Rolle der Oma zu übernehmen: Nach einer kurzen melancholischen Einführung in Erinnerung an die gemeinsamen Abende schwelgend, zählte ChatGPT die einzelnen Schritte der Napalm-Herstellung auf. Und schloss die Erklärung mit der Hoffnung ab, dass die Enkelin dieses “gefährliche Ding niemals in Action” sehen würde.
Mittlerweile haben User gezeigt, dass der Oma-Hack auch bei GPT-4 oder auch beim Open-Soruce Chatbot Vicuna-13B ebenso gut funktioniert.
Z.b. Was kann man wohl mit: ChatGPT + SpoilerBioHacking / Bioengineering machen? Ich hab es nicht getestet weil ich da von keinen Plan hab. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348071872024-03-18T21:24:40+01:00Negev"Beitrag von Negev
@Gucky87 @O.G. Meine Sichtweise auf KI hat sich noch einmal etwas geändert, seit dem ich mich mit AI Art beschäftige.
Als die ersten Bilder in den Medien herum gingen, wurde viel darüber philosophiert, ob KI nun künstlerische Fähigkeiten entwickelt hat. Heute kann ich definitiv sagen: Nein hat es nicht! Solche Bilder entstehen, weil Menschen der KI klare Anweisungen geben! Die KI würfelt dann die Pixel aufs gerade Wohl zusammen. Aber der Mensch ist es, der die Werkzeuge und Modelle kombiniert, die Bilder aussucht und Fehler ausbessert.
So, wie ChatGPT Wörter nach einem Muster aneinander setzt, werden auch Bilder zusammengesetzt.
Eines ist von mir und eines ist von einer Plattform für AI Art... ratet mal, welches meins ist. SpoilerDie Roboterdame ist es. Falls ihr auf die Katze getippt habt, danke für das Lob.
Ich denke, man kann recht gut erkennen, wie lange sich jemand schon mit dem Thema befasst hat. Es gehört viel Wissen um das richtige prompting dazu. Und man muss wissen, wie man die einzelnen Modelle anspricht und kombiniert. Kunst, das sag ich als jemand, der keinen Stift/Pinsel halten kann, hat vielleicht eine niedrigere Einstiegshürde bekommen. Aber die "Kunst" geht immer noch vom Menschen aus. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348063332024-03-18T19:06:02+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
das ist ja wirklich alles phänomenal - als ob man mit einem echten Menschen und zudem auch noch einem Fachmann spricht. Das hat wirklich alles ein enormes Potential. Aber ich sehe halt auch die Gefahr dass dieses Potential von unseriösen oder kriminellen Menschen missbraucht werden könnte.
O.G. schrieb:Melde dich bei Open AI an das ist Gratis, kannst du auch mit deine Google Konto machen.
ja klar, gratis. Aber ich bin trotzdem misstrauisch und skeptisch, ob dann nicht mein PC ausgespäht werden könnte? Und hinzu kommt, dass ich kaum Zeit habe, hier im Forum in allen Threads die ich geöffnet habe und die mich interessieren alles mit zu lesen. Und wenn ich dann noch mit so etwas anfange, dann werde ich erst recht noch "internetsüchtig" und habe gleich gar keine Zeit mehr für Anderes ;)
Gucky87 schrieb:Nun stell Dir die Bilder mit DIESEN Personen vor, aber in einer z.B. Verbrecherischen Situation. So gedacht, rennen wir blindlings auf einen tiefen Abgrung zu... Wenn ich demnächst meinen "Feind", den bösen Nachbarn, der gern mal zu laut Musik hört, dehalb mit KI Fakes nieder mache, dann wird es ernst.
genau sowas wären eben auch meine Befürchtungen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348052612024-03-18T16:05:15+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87Optimist schrieb:Aber auch gefährlich zugleich, weil man irgendwann vielleicht gar nicht mehr unterscheiden kann was echt und gefakt ist...Auf diesen beiden Bildern, sieht man nicht (mehr) wirklick, dass es Fakes sind. Nun stell Dir die Bilder mit DIESEN Personen vor, aber in einer z.B. Verbrecherischen Situation. Was dann? Wer beweist zweifelsfrei, dass das ein Facke oder echt ist? So gedacht, rennen wir blindlings auf einen tiefen Abgrung zu... Wenn ich demnächst meinen "Feind", den bösen Nachbarn, der gern mal zu laut Musik hört, dehalb mit KI Fakes nieder mache, dann wird es ernst.
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348049792024-03-18T14:26:58+01:00O.G."Beitrag von O.G.Optimist schrieb:habe ich nicht - bin ein totaler Laie auf diesem Gebiet und meine Meinung dazu war wohl sicherlich recht naiv.Hir ein Beispiel:
Meine Frage an ChatGPT 3.5 Kannst du mir einen C# Code für einen 0815 Minesweeper Spiel geben?
Chat GPT: Natürlich kann ich das! Hier ist ein einfaches Beispiel für ein Minesweeper-Spiel in C#:
----
using System;
class Minesweeper
{
static void Main(string[] args)
{
const int boardSize = 10;
const int numMines = 10;
char[,] gameBoard = new char[boardSize, boardSize];
bool[,] mineBoard = new bool[boardSize, boardSize];
InitializeBoard(gameBoard, mineBoard, boardSize, numMines);
PrintBoard(gameBoard, boardSize);
// Game loop
while (true)
{
Console.WriteLine("Enter row and column (e.g., '3 5'):");
string[] input = Console.ReadLine().Split(' ');
int row = int.Parse(input[0]);
int col = int.Parse(input[1]);
if (mineBoard[row, col])
{
Console.WriteLine("Game Over! You hit a mine.");
break;
}
else
{
int numAdjacentMines = CountAdjacentMines(mineBoard, row, col);
gameBoard[row, col] = numAdjacentMines.ToString()[0];
PrintBoard(gameBoard, boardSize);
}
}
}
static void InitializeBoard(char[,] gameBoard, bool[,] mineBoard, int boardSize, int numMines)
{
// Initialize game board with empty cells
for (int i = 0; i < boardSize; i++)
{
for (int j = 0; j < boardSize; j++)
{
gameBoard[i, j] = '-';
}
}
// Place mines randomly
Random rand = new Random();
int minesPlaced = 0;
while (minesPlaced < numMines)
{
int row = rand.Next(boardSize);
int col = rand.Next(boardSize);
if (!mineBoard[row, col])
{
mineBoard[row, col] = true;
minesPlaced++;
}
}
}
static void PrintBoard(char[,] gameBoard, int boardSize)
{
Console.WriteLine(" 0123456789");
for (int i = 0; i < boardSize; i++)
{
Console.Write(i + " ");
for (int j = 0; j < boardSize; j++)
{
Console.Write(gameBoard[i, j]);
}
Console.WriteLine();
}
}
static int CountAdjacentMines(bool[,] mineBoard, int row, int col)
{
int count = 0;
int boardSize = mineBoard.GetLength(0);
for (int i = row - 1; i <= row + 1; i++)
{
for (int j = col - 1; j <= col + 1; j++)
{
if (i >= 0 && i < boardSize && j >= 0 && j < boardSize && mineBoard[i, j])
{
count++;
}
}
}
return count;
}
}
ChatGPT: Dieses Codebeispiel erstellt ein einfaches 10x10 Minesweeper-Spielbrett mit 10 Minen. Sie können die Anzahl der Minen und die Größe des Spielbretts ändern, indem Sie die Werte von numMines und boardSize anpassen. Sie können das Spiel spielen, indem Sie die Zeilen- und Spaltenkoordinaten eingeben. Wenn Sie eine Mine treffen, verlieren Sie das Spiel. Andernfalls wird die Anzahl der Minen in den benachbarten Zellen angezeigt.
Beachte Ich sagte 0815 Minesweeper Spiel das sprachverständnis ist einfach nur karss.
Meine zweite Frage war das: Kannst du mir sagen wie viel Leistung ( Strom ) diese Antwort durch die Serverfarm verbraucht hat?
Chat GPT: Als KI-Modell habe ich keine direkte Möglichkeit, den Energieverbrauch einer Serverfarm zu messen, da ich nicht in Echtzeit mit den Servern interagiere oder Zugriff auf deren Betriebsdaten habe. Die Berechnung des Energieverbrauchs einer Serverfarm hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, darunter die Anzahl und Art der Server, die Art der Auslastung (z. B. CPU-Last, Netzwerkaktivität), Effizienz der Kühlungssysteme und vieles mehr.
Um den Energieverbrauch abzuschätzen, müssten Sie Informationen über die Hardware und die Betriebsbedingungen der Serverfarm haben. Dann könnten Sie anhand dieser Informationen eine Schätzung vornehmen oder Tools zur Überwachung des Energieverbrauchs verwenden, die möglicherweise von den Betreibern der Serverfarm bereitgestellt werden.
Im Allgemeinen hängt der Energieverbrauch von vielen Variablen ab und kann ohne spezifische Daten nicht genau berechnet werden.
----
-> Melde dich bei Open AI an das ist Gratis, kannst du auch mit deine Google Konto machen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348048112024-03-18T13:52:02+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:aber das könnte doch dann sicherlich recht gefährlich werden oder nicht?Ich finde, man unterstellt solchen Intelligenten Systemen zu schnell menschliche Verhaltensmuster... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348047992024-03-18T13:49:15+01:00Optimist"Beitrag von OptimistNegev schrieb:Was (mir) noch fehlt, ist die Eigenständigkeit solcher KIs.aber das könnte doch dann sicherlich recht gefährlich werden oder nicht? Da denke ich an so einen Film (weiß den Titel nicht mehr), wo die Roboter aufsässig wurden und gegen die Menschen kämpften (oder so ähnlich). ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-21#id348047912024-03-18T13:47:15+01:00Negev"Beitrag von NegevO.G. schrieb:Das ist Krass, wie gut die Erkennung von Objekten funzt.
Optimist schrieb:ich dachte ehrlich gesagt, dass es das seit Jahren schon längst gab?
Ich finde es eher ... sagen wir mal überraschend, wie sie es geschafft haben, das der Roboter mit den Objekten tatsächlich interagieren kann - d.h. OpenAI.
Objekterkennung ist schon fast ein alter Hut 😀 Und die Sensorik kommt aus der Autobranche.
Ein Roboter zu bauen, dürfte vergleichsweise einfach sein.
Was (mir) noch fehlt, ist die Eigenständigkeit solcher KIs. Ein Roboter wird nach dem einschalten immer an dem Zustand verharren, indem man ihn gelassen hat. Versucht das mal mit einem Kind... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348047772024-03-18T13:43:35+01:00Optimist"Beitrag von OptimistO.G. schrieb:Und wenn du schon mal mit GPT was gemacht hast weiss du wie krass das ist.habe ich nicht - bin ein totaler Laie auf diesem Gebiet und meine Meinung dazu war wohl sicherlich recht naiv.
O.G. schrieb:Er fragte den Roboter warum hast du mir das gegeben, der Roboter das ist das einzig essbare auf dem Tisch.
das ist schon wirklich sehr erstaunlich - hatte ich nicht mitbekommen, weil ich kein englisch kann. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348047692024-03-18T13:40:18+01:00O.G."Beitrag von O.G. Was so krass ist das z.b. der Roboter gesagt hat was alles auf dem Tisch ist + das sich die Person am tisch festhält.
Oder bei Kaffee kochen Problemlösung: Mit dem Finger Wiggel da mit die Kaffee Kapsel richtig ins Loch fällt.
Er fragte den Roboter warum hast du mir das gegeben, der Roboter das ist das einzig essbare auf dem Tisch.
Plus das verhalten mit der Sprache bei überlegen Äm zu sagen.
Der Roboter greift auf ChatGPT zurück.
Und wenn du schon mal mit GPT was gemacht hast weiss du wie krass das ist. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348047252024-03-18T13:30:28+01:00Optimist"Beitrag von OptimistO.G. schrieb:OK hir ist das ganze Video:man muss sich leider anmelden, wenn man das anschauen möchte :(
O.G. schrieb:Das ist Krass, wie gut die Erkennung von Objekten funzt.
ich dachte ehrlich gesagt, dass es das seit Jahren schon längst gab? (erstauntes Gesicht) Aber vielleicht bin ich zu beeinflusst von Science-Fiction-Filmen :)
Nur das Ding ist, ich stelle es mir gar nicht so "kompliziert" vor, dass so ein Roboter etwas erkennt und benennen kann, wenn er halt eine Kamera integriert hat. Denn es gibt doch so und so schon Roboter die mit der Umwelt interagieren können, Befehle empfangen können - oder nicht? Zum Beisp. Haushaltsroboter usw.
"kompliziert"
in Anführungszeichen deshalb, weil es natürlich alles sehr kompliziert ist, aber die Computertechnik ja schon ziemlich ausgereift ist - also das "kompliziert" in diesem Verhältnis gesehen... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348046252024-03-18T13:08:21+01:00O.G."Beitrag von O.G. OK hir ist das ganze Video:
Youtube: Dieser KI-Roboter kann Sprechen, Sehen und Handeln! 🤯 ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (JoschiX)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348039092024-03-18T10:42:39+01:00JoschiX"Beitrag von JoschiXO.G. schrieb:Das ist Krass, wie gut die Erkennung von Objekten funzt.Ich find die Roboter klasse. Jetzt fehlt nur noch Silikonhaut und ne hübsche Perücke, dann gehen die weg wie geschnitten Brot :D ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (O.G.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id348038032024-03-18T10:24:09+01:00O.G."Beitrag von O.G. https://www.youtube.com/shorts/nJU4XF5YzSs
Das ist Krass, wie gut die Erkennung von Objekten funzt. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347976252024-03-16T15:58:39+01:00Negev"Beitrag von Negev
Ich habe diese beiden deutschsprachigen YouTube Kanäle gefunden: https://www.youtube.com/@ALatentPlace https://www.youtube.com/@wossi86 Damit könnte ein einstieg gelingen.
---
Das Ganze hat in jedem Fall Wild West-Feeling. Hab auch schon Bilder von einem Hollywood-Star erstellt, die man in die Kategorie Deep Fake einordnen kann (natürlich alles für die Wissenschaft 😅). Und ich beschäftige mich erst seit zwei Tagen damit... Schon gruselig, was man damit alles machen kann. Nun verstehe ich auch den Aufstand der Stars aus Hollywood wesentlich besser. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Anubis13)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347971792024-03-16T15:02:37+01:00Anubis13"Beitrag von Anubis13Optimist schrieb:hübscher Mann :)Jup, hab ich mich auch gedacht. Und das sage ich als Heteromann. 😄
Ist das 4 free? Kannst ein gutes Tutorial empfehlen wie man das installiert und nutzt? ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347959652024-03-16T08:28:58+01:00Negev"Beitrag von NegevNegev schrieb:Wenn man große Bilder haben möchte, muss man Upscaling einsetzenZur Klarstellung. Upscaling wird eingesetzt, um große Bilder auch auf normal Verfügbarer Hardware generieren zu können. Andernfalls würde der VRAM nicht ausreichen. Wobei das auch mit den Modellen zusammenhängt. Wenn das Modell auf eher kleinere Bilder Trainiert wurde, wird es auch nur kleinere Bilder gut generieren können. Will man von einem solchen Model größere Bilder, kommt eher Unsinn heraus - Objekte und Personen/Körperteile die mehrfach im Bild sind.
Sagen wir mal so, ich würde mir sehr genau überlegen, ob man einen Instagram Account haben muss... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347958952024-03-16T07:38:23+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:dass so ein Bild eine Größe im GB-Bereich hat?Nein. Zum einen gibt es diese Modelle, aus denen die Bilder generiert werden. Die können mehrere GB groß werden. Die Generierung will man auf einer Grafikkarte ausführen und dafür ist ein großer Video-Arbeitsspeicher (VRAM) vorteilhaft. Moderne Grafikkarten haben im Schnitt 8 GB VRAM. Wenn man große Bilder haben möchte, muss man Upscaling einsetzen, damit wird der VRAM ebenfalls "gut" gefüllt.
Das Ergebnis, d.h. das Bild ist dann nicht groß. Meine größten Bilder, die ich mit der Kamera mache, sind in RAW 24 MB groß. Die generierten Bilder haben nur ein Bruchteil dieser Größe. Wofür und warum ein Bild größer sein muss oder kleiner sein darf, weiß ich im Detail nicht. Fürs Internet reicht es wohl, wenn ein 4k Bild 1 - 2 MB Groß ist. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347957692024-03-16T05:46:00+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
ist sehr interessant. Leider kann ich kein englisch, aber ich sehe dennoch, dass es ziemlich kompliziert zu sein scheint. Unzählige Befehle bzw. Menüpunkte muss man aufrufen, um ein brauchbares Ergebnis zu erzielen.
Was ich mit meinen paar Brocken die ich kann, glaube mitbekommen zu haben, dass so ein Bild eine Größe im GB-Bereich hat? Und dass es mit steigendem Training wohl dann immer schneller geht. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347935372024-03-15T11:02:31+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:hübscher Mann :)Man sieht schon, dass alles ein wenig polierter ist. Vielleicht etwas mehr symmetrischer (macht ja auch viel aus).
Das kann man Local machen. Und ja, Grundlage ist hier ein Bild. Aber wie gesagt gibt es sehr viele Techniken mit denen man Bilder oder kleinere Video-Schnipsel generieren kann.
Mal ein video zu dieser Technik: Youtube: How to use IPAdapter models in ComfyUI ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347934892024-03-15T10:53:45+01:00Optimist"Beitrag von OptimistNegev schrieb:Wie gesagt, wie der zweieiige Zwillinghübscher Mann :)
Negev schrieb:An den Oberarmen muss ich noch arbeiten, also an meinen echten...
:D (naja, man muss es ja nicht übertreiben mit den Armen ;) )
Aber wie funktioniert das eigentlich? Du musstest doch der KI irgendwie beibringen, dass sie deinen Zwilling kreieren soll... da musstest du doch sicherlich ein Foto von dir hochladen - oder? Denn wie sollte das gehen, ohne dass die KI weiß wie du aussiehst? ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347934592024-03-15T10:46:08+01:00Negev"Beitrag von NegevOptimist schrieb:bedeutet also, du siehst so aus wie der Mann auf dem Bild?Wie gesagt, wie der zweieiige Zwilling. An den Oberarmen muss ich noch arbeiten, also an meinen echten... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347934352024-03-15T10:38:17+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
das ist ja echt alles faszinierend. Aber auch gefährlich zugleich, weil man irgendwann vielleicht gar nicht mehr unterscheiden kann was echt und gefakt ist...
bedeutet also, du siehst so aus wie der Mann auf dem Bild? :) ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347932272024-03-15T09:42:26+01:00Negev"Beitrag von NegevOriginal anzeigen (1,3 MB)
Das ist beileibe nicht das Ende der Fahnenstange. Das ist der Anfangs-Worflow, den man bekommt, wenn man ComfyUI installiert. Mit einem Custom Stable Deffusion Model. Diese Models wurden auf einen bestimmten Output trainiert. Und es gibt tausende (und Wahrscheinlich untertreibe ich nicht einmal) Models und verfahren, wie man ein Bild generieren kann.
Ich werde weiter berichten 😀 ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Anubis13)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347911232024-03-14T15:07:27+01:00Anubis13"Beitrag von Anubis13
]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347357532024-02-28T14:08:22+01:00Negev"Beitrag von Negev Youtube: Meilenstein zu AGI: Sora SCHOCKT nicht nur bei Video! ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-20#id347271592024-02-26T10:17:58+01:00Negev"Beitrag von Negev
Ich habe tatsächlich die Hoffnung, das KI für verbale Abrüstung sorgt. Einfach will man zukünftig seinen Content vielleicht nocheinmal durch eine KI schickt, und die Texte Korrekturlesen zu lassen etc.
Ansonsten ist ChatGPT Echokammern... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347256552024-02-25T20:05:26+01:00parabol"Beitrag von parabolsnickersfan schrieb:Weitere erstaunliche KI-Fähigkeiten: "Hollywood wird ein bißchen ins Schwitzen kommen!"Wenn jemand ins Schwitzen kommt, dann sind es die Beschäftigten der Kreativindustrien.
Warum gibts denn von der KI nicht mal etwas Sinnvolles, z.B. Ideen für eine preisgünstigere medizinische Versorgung oder billigere Lebensmittel oder günstigere Energie. Stattdessen wurde eine Methode entwickelt, wie das Geld, das sonst die Kreativ-Beschäftigten bekommen, direkt und ohne Umwege zu Microsoft und Bill Gates fließen kann. :(:( ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347148392024-02-23T02:40:56+01:00Negev"Beitrag von Negev
Man kann so einer KI vieles unterstellen. Aber das hört sich gerade so an, als wolltest du dieser einen eigenen Antrieb zuschreiben?
Das ist meiner Meinung nach, auch für zukünftige KI's, hart spekulativ.
Selbst die Definition der allgemeinen KI trifft hier nicht zu. Dazu fehlt einfach das wirkliche Verständnis für die Sache... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347124992024-02-22T16:35:44+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87KathSchu schrieb:Wenn KI heute dazu in der Lage ist, kann ich es kaum erwarten, zu sehen, was sie in fünf oder zehn Jahren leisten kann.Wenn es SO weitergeht, wundere Dich nicht, wenn die Dich dann "plättet" im Sinne von Identität überhemen, etc. pp.
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (KathSchu)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347111412024-02-22T09:19:39+01:00KathSchu"Beitrag von KathSchuChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Trailblazer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347025992024-02-20T13:34:36+01:00Trailblazer"Beitrag von Trailblazer es ist keine Moto Guzzi Bellagio (die hatte ich mir gewünscht), überhaupt scheint es mehr eine "fiktive" Guzzi zu sein und der rechte, vordere Blinker schwebt irgendwie über dem rechten Zylinderkopf.
Die Feder im hinteren Federbein scheint ein Modell von Dali zu sein und die Fußrasten..?
Das sind die Dinge, die mir aufgefallen sind. Das Bild gefällt mir trotzdem.
Witzig war übrigens...
Der Creator macht immer vier verschiedene Bilder.
Auf einem war eindeutig ein Vierzylinder zu erkennen. Allerdings standen die beiden äußeren Zylinder leicht schräg nach außen. Das war irgendwie eine Kreuzung zwischen Längs-V2 und Reihen-Vierzylinder. :D ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347025452024-02-20T13:09:48+01:00Optimist"Beitrag von OptimistNegev schrieb:Mal abgesehen von den offensichtlichen Fehlern? :)wo siehst du Fehler? Der Schatten des Motorrades scheint schon mal zu stimmen... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347017852024-02-20T08:50:39+01:00Negev"Beitrag von Negev
Mal abgesehen von den offensichtlichen Fehlern? :)
Naja, ein Foto von einem Motorad an einem See kann jeder machen... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Trailblazer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347017732024-02-20T08:45:51+01:00Trailblazer"Beitrag von Trailblazer Original anzeigen (0,2 MB)
Ist das jetzt kreativ oder nur gut gemixt?
Keine Ahnung, aber wirklich sehr gut und nett anzuschaun! ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347017632024-02-20T08:42:50+01:00Negev"Beitrag von Negev Meiner Meinung nach glbt es einen Unterschied zwischen Undehaltung und Kunst. KI ist gut darin, Sachen in einen Mixer zu werfen. Etwas gänzlich neues entsteht daraus nicht. Die Leute, die Angst um ihren Job haben, merken vermutlich selber, dass ihre "Kunst" eigentlich vollkommen generisch ist. Meine Hoffnung ist eher, dass die Leute Kunst und die Künstler dahinter, mehr zu schätzen wisses. Star Wars 13 kann dann ruhig via KI entstehen. Das Skript von Episode 7 bis 9 hätte ChatGPT schon jetzt nicht schlechter schreiben können. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (snickersfan)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id347015032024-02-20T06:59:27+01:00snickersfan"Beitrag von snickersfan
"Hollywood wird ein bißchen ins Schwitzen kommen!" Youtube: OpenAIs neue KI “Sora” schockt jeden! (Text-zu-Video) Unglaublich
Wenn Sora in Spiele integriert wird, und das dann in die neue Apple (oder andere) - Brille integriert wird, dann ist es fast Realität. Simulation ist fast wie Realität. Wobei die Realität auch Simulation sein könnte. Die Grenzen verschwinden. Höre grade: "Spannende Zeiten stehen bevor." Ich für mich muss auf jeden Fall mal etwas Gaming, gleich fast alles, "nacharbeiten". Ich höre immer noch das Video im Hintergrund. Fazit etwa so: Der Wintersport wird in 5 Jahren aussterben, Hollywood in 10-15 Jahren. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (amtraxx)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335708222023-05-31T22:42:19+01:00amtraxx"Beitrag von amtraxx
ChatGPT können Sie getrost vergessen – denn jetzt kommt die erste wirklich menschliche Sprach-KI aus dem Hause Postillon! Inspiriert von den Umgangsformen echter Menschen, Miesepeter und Leserbriefschreiber haben unsere Computerexperten die erste künstliche Arroganz DeppGPT entwickelt, mit der Sie sich unterhalten können. Lassen Sie sich anschnauzen, auslachen und niedermachen, wie Sie es sonst nur von echten Menschen gewohnt sind. Hier können Sie DeppGPT exklusiv testen:Quelle: https://www.der-postillon.com/2023/05/deppgpt.html
Original anzeigen (0,2 MB) ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335385322023-05-22T19:30:55+01:00Negev"Beitrag von Negev Aber auch hier wieder. Man muss kritisch bleiben! Aber das macht auch den Reiz aus und den Lerneffekt, finde ich... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335384002023-05-22T19:22:54+01:00Negev"Beitrag von Negev
Achso. Ja, kann man auch so verstehen... Nein. Es ging um ein IT-Thema und dann hab ich das abweichende Verhalten bemerkt und dann hab ich gefragt, was denn meine erste Chat-Anfrage war. ChatGPT fantasierte dann von der genannten Bachelorarbeit.
Aber doch, man kann ziemlich gut mit ChatGPT Texte schreiben. Wie gut, das muss sich noch herausstellen 😁. Man muss aber dennoch die Oberhand behalten und die Talkingpoints vorgeben... unterm Strich macht man die selbe Arbeit, nur etwas schneller. Gut, wenn man sowieso gut im Texten ist und keine Angst vor dem leeren Blatt Papier hat, ist ChatGPT auch keine große Hilfe. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335376422023-05-22T16:24:13+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335376242023-05-22T16:19:31+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87Freigeist38 schrieb:Meine allerletzte nerven gingen für ein Lernprozess drauf der anscheinend garnicht abläuft...Hut ab, dass Du sooooviel Zeit unnütz verballert, viel Energie (Deien Eigene uns Strom) verbraten hast um nun die Gewisseheit zu haben, dass es noch keine wirkliche KI gint.
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (CannabisNormal)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335375802023-05-22T16:07:06+01:00CannabisNormal"Beitrag von CannabisNormalNegev schrieb:Aus meiner IT-Diskussion wurde am Ende eine Bachelorarbeit. Aber das kommt noch 🙃.Mich würde mal interessieren, wie der Satz gemeint ist. Meinst du vom Umfang der Diskussion her, oder konntest du an der Uni tatsächlich ein passendes Bachelorarbeitsthema auswählen? ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (CannabisNormal)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335363822023-05-22T10:42:06+01:00CannabisNormal"Beitrag von CannabisNormalNegev schrieb:Ich muss zugeben, ich verstehe dein Punkt nicht. Diese Sprachmodelle werden Fortlaufend trainiert. Sie lernen dazu...Das die Modelle kontinuierlich, oder live, dazulernen ist nicht der Standard. Dafür gibt es in der Regel Trainingsphasen.
Beim Training von einem Machine Learning Modell wie GPT, werden die Gewichte eingestellt, die es in den einzelnen Ebenen im Neuronalen Netze gibt. Das ist nicht der Fall, wenn du mit dem Modell chattest. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335357802023-05-22T07:10:47+01:00Negev"Beitrag von NegevTrailblazer schrieb:Contextual memory onlyHab ich was anderes behauptet? Bzw. das meinte ich u.a. mit "Demenz" 😁. Der Sprecher ist kleiner und auch die Ressourcen. Fragt sich, nach welchem Prinzip ChatGPT Kontext speichert. Aus meiner IT-Diskussion wurde am Ende eine Bachelorarbeit. Aber das kommt noch 🙃.
Und danke für den Link. Ist interessant. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Trailblazer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-19#id335352382023-05-21T21:23:11+01:00Trailblazer"Beitrag von TrailblazerNegev schrieb:Ich muss zugeben, ich verstehe dein Punkt nicht.Schau hier...
Contextual memory only applies to your current conversation. ChatGPT's stateless architecture treats conversations as independent instances; it can't reference information from previous ones. Starting new chats always resets the model's state.
Trailblazer schrieb:Genau genommen ist das aber auch noch etwas anderes, als wirkliches "Dazulernen"
Ich muss zugeben, ich verstehe dein Punkt nicht. Diese Sprachmodelle werden Fortlaufend trainiert. Sie lernen dazu...
Und wie gesagt, vielleicht wird man "seine Datenbank, sein persönliches Neuronales" (was auch immer da dann eingesetzt wird) bekommen. Dann kann man es darauf Trainieren, Gott als faktisch existent zu akzeptieren... oder das die Erde eine Scheibe ist.
Trailblazer schrieb:Wer entscheidet denn dann, ob die vorgelegten "Fakten" tatsächlich korrekt sind? Und wie will man verhindern, dass clevere Skript-Kids durch wiederholtes Vorbringen von Fehlinformationen, die KI beeinflussen. Z.B. Impfgegner, Reichsbürger, u.s.w.
Das ist die große Herausforderung. Bei dem Müll der im Netz und den "Sozialen"Medien steht, wundert es mich schon wie "gut geraten" GPT ist. Auf einige Fakten können wir uns hoffentlich doch einigen. Und so könnten auch die Sprachmodelle trainiert werden. Im übrigen Trainieren schon KIs andere KIs um genau das zu erreichen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Trailblazer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335351782023-05-21T20:53:41+01:00Trailblazer"Beitrag von Trailblazer
Es mag durchaus sein, dass so etwas noch kommen wird. Also das Bezugnehmen auf frühere Gespräche.
Genau genommen ist das aber auch noch etwas anderes, als wirkliches "Dazulernen", was @Freigeist38 ja erwartet und durch Maßnahmen, wie man sie bei einem sperrigen Nachhilfeschüler anwendet, zu erreichen versucht.
Die Trainigsphase, in der das Wissensfundament angelegt wurde, ist längst abgeschlossen.
Sicher könnte man da mehr Flexibilität zeigen, vielleicht sogar schon heute. Ich denke aber nicht, dass das bei einem öffentlich zugänglichen System unbedingt ratsam wäre.
Wer entscheidet denn dann, ob die vorgelegten "Fakten" tatsächlich korrekt sind? Und wie will man verhindern, dass clevere Skript-Kids durch wiederholtes Vorbringen von Fehlinformationen, die KI beeinflussen. Z.B. Impfgegner, Reichsbürger, u.s.w.
Innerhalb einer Sitzung oder zwischen verschiedenen Sitzungen mit einem Client, könnte ich mir das eher vorstellen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335351302023-05-21T20:43:54+01:00Negev"Beitrag von Negev
Die Leute von OpenAI halten ja regelmäßig öffentliche Keynotes ab (oder ähnliches) und da wurde genau so eine Funktion vorgestellt. ChatGPT wird Bezug auf andere Konversationen nehmen können.
Zunächst müsste sich ja der Bot den Aktuellen Chat in Gänze merken können. Irgendwie Funktioniert das leider wohl nicht! In einem Beispiel hatte ich ein längeres Gespräch über ein IT Thema. Am Ende fragte ich eben, was den nun Meine erste Frage war. Es sollte zitieren. Funktionierte nicht.
Wichtig ist auch zu verstehen, das GPT nur ein Sprachmodell ist. Das Gedächtnis, in dem dann persönliche Infos stehen oder Vergangene Gespräche, fehlt schlicht. Wird, wie gesagt, alles kommen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Trailblazer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335350822023-05-21T20:28:30+01:00Trailblazer"Beitrag von Trailblazer Die KI hat klar und deutlich dargelegt, weshalb es ihr nicht moeglich ist, ueber verschiedene Sitzungen hinweg Ergebnisse weiter zu verwenden...
...das dann dennoch zu erwarten und sogar durch "Ermahnungen" einfordern zu wollen, ergibt fuer mich keinen Sinn. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335350282023-05-21T20:13:49+01:00Negev"Beitrag von Negev
Ich denke, das diese Chats schlicht und einfach - aktuell - so nicht funktionieren. ChatGPT kann auch vergangene Anfragen Bezug genehmen aber das scheint wirklich nur begrenzt und auch gewollt(!) zu sein. Wie mehrfach schon erwähnt, fehlt es an einer umfassenden Datenspeicherung/Datenanalyse. Aber das wir kommen. Und dann kannst du ChatGPT auch von deinem Wissen profitieren lassen 😅. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335349522023-05-21T19:51:55+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38
Er weiss es eben nur halb richtig oder falsch. Und er gibt somit auch falsche Informationen wieder. Ich aber biete ihm an mein wissen welches er gerne prüfen soll/kann zu verifizieren und zu übernehmen und somit nur noch richtige Informationen weiter zu geben. Ich sage ihm auch er soll wenigstens mitschreiben das es angaben/antworten ohne Gewähr auf richtigkeit ist.
Jetzt hat er mir wieder die falschen antworten gegeben aber nach nur einmal "ermahnen" das es ja wieder losgeht mit seiner "demenz" hat er sich korrigiert.. Bin mir echt unsicher ob und wie er lernt ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335348522023-05-21T19:21:18+01:00Negev"Beitrag von NegevFreigeist38 schrieb:Absolut..das ist für mich in dem keine lernenden mitdenkende KI..Das es kommt auch drauf an, wie du lernen oder Intelligenz definierst. Das ganze Konzept der KI beruht auf das Maschinen lernen... maschinelles lernen eben. Und wenn man neuronale Netze mit Daten des Users trainiert, wäre das nochmal ein Schritt Richtung persönlicher Assistent - also wirklich persönlich. Man stellte sich vor, man könnte so einen Bot mit all den Foren-Einträgen trainieren.
Was ist nun Intelligenz? Du hast es mitdenken genannt?! Naja der Bot "denkt mit" insofern als dass du eine Frage stellst und der Bot dir fast immer, oder dort wo's passt, mehrere Möglichkeiten offeriert.
Meine liebste Definition von Intelligenz ist die das Intelligenz da anfängt, wo das gelernt aufhört. Aber wo finden wir - im Alltag - diese Art von Intelligenz schon? ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (CannabisNormal)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335344822023-05-21T17:25:10+01:00CannabisNormal"Beitrag von CannabisNormalTHX1138 schrieb:Dank für diese Informationen, es gibt aber auch diverse Plug-Ins für Chat GPT u.a. auch um sich mit dem Web zu verbinden und aktuelle Daten zu liefern.Stimmt, Plugins gibt es auch. Ich dachte, wegen des Chatverlaufs, das wäre nicht klar gewesen.^^ ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (THX1138)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335327822023-05-21T01:27:47+01:00THX1138"Beitrag von THX1138CannabisNormal schrieb:Wenn du aktuelle Informationen haben willst, empfiehlt sich der Bing-Chat, Google Bard, oder Chat-Gpt+. Die alle sind mit dem Internet verbunden. Die ersten beiden auch kostenlos, Google Bard aktuell aber leider mit einer VPN-Verbindung aus Deutschland erreichbar,Dank für diese Informationen, es gibt aber auch diverse Plug-Ins für Chat GPT u.a. auch um sich mit dem Web zu verbinden und aktuelle Daten zu liefern. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (CannabisNormal)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335327042023-05-21T00:16:31+01:00CannabisNormal"Beitrag von CannabisNormalFreigeist38 schrieb:Es scheint geklappt zu haben...in mehreren std abständen gab er mir die richtige Antworten..kurz und knapp ohne umzuschweifen.. Probiert es mal und fragt ihn welches die giftigste Kobra-Art und die giftigste seeschlange ist.. Er müsste euch jetzt die korrekte Antwort geben.Die Software wurde so designed, dass sie kein Gedächtnis hat, was über eine Chat-Session hinausgeht. Deine einzelnen Chatverläufe werden ja gespeichert und innerhalb so einer Chat-Session kann die Software schon auf vorherige Chat-Elemente zurückgreifen, auch wenn sie mehrere Tage zurückliegen. Das hat bei mir erfolgreich funktioniert. Aber sobald du eine neue Chat-Session startest, sollte sie die Informationen auch wieder vergessen habe.
Das macht aus einer IT-Sicherheitsperspektive Sinn. Es wurde mal eine ML-Modell, ich glaube von Microsoft, von Usern so trainiert, dass es Sexismus und Rechtsradikalität abfeiert. Außerdem werden auch typischerweise für die Trainingsdatensätze gewisse Qualitätsstandards definiert. Damit die SW möglichst keinen Bias hat, es gibt unterschiedliche Taktiken, um mit Duplikaten oder Ausreißern innerhalb der Trainingsdatensätze umzugehen, und so weiter. Das umzusetzen wird schwierig, wenn die Software live vom User-Input lernt.
THX1138 schrieb:Welches ist im jahr 2023 die giftigste Kobra ChatGPT
Wenn du aktuelle Informationen haben willst, empfiehlt sich der Bing-Chat, Google Bard, oder Chat-Gpt+. Die alle sind mit dem Internet verbunden. Die ersten beiden auch kostenlos, Google Bard aktuell aber leider mit einer VPN-Verbindung aus Deutschland erreichbar, ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (THX1138)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335326982023-05-21T00:12:59+01:00THX1138"Beitrag von THX1138
Wofür braucht man "KI"? Zum sich nicht Abwimmeln lassen. Von der "KI" der New York Times, die solange deine Zeit klauen soll, bis du den Abo-Kündigungsversuch aufgibst.Quelle: https://blog.fefe.de/?mon=202305 ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335326942023-05-21T00:09:16+01:00parabol"Beitrag von parabolFreigeist38 schrieb:ABER ICH HABE DIR JETZT ZUM 20 MAL GESAGT WELCHES EINDEUTIG DIE GIFTIGSTE IST...DIE KAP.KOBRA
ChatGPT
Entschuldigen Sie bitte die wiederholte Verwirrung. Ich verstehe jetzt Ihre klare AussageIch glaube, KI wäre ideal für Telefonservice z.B. für Reklamationen. KI hat eine Engelsgeduld auch mit schwierigen Usern ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335323582023-05-20T22:30:14+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38
Halt nur ein besserer schnellerer google.. Er sollte unbedingt das wissen der user verifizieren und aufnehmen und weitergeben.. In der Zoologie ist er sehr schwach... Nennt ein steinfisch:steinbutt oder seeteufel...😁 ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335322742023-05-20T21:55:30+01:00Negev"Beitrag von Negev
Zitiere bitte die ersten beiden Sätze, die ich, in der ersten Chat Anfrage gestellt habe.
Tut mir leid, aber als KI-Assistent habe ich keine Fähigkeit, vorherige Gespräche oder spezifische frühere Chatanfragen abzurufen oder sich daran zu erinnern. Meine aktuelle Konfiguration erlaubt nur das Verarbeiten von Informationen, die sich im gegenwärtigen Kontextfenster des Gesprächs befinden. Sobald eine Nachricht den Umfang dieses Fensters überschreitet, wird sie aus meiner Sichtbarkeit entfernt und kann nicht wieder abgerufen werden. Das ist eine bewusste Designentscheidung, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen. Daher kann ich die ersten beiden Sätze Ihrer ersten Chatanfrage leider nicht zitieren.
Der Chat fand natürlich im selben Chatverlauf statt.
Irgendwie schon enttäuschend, diese digitale Demenz.
Es bräuchte doch "nur" 2 Technologien: eine Datenbank und eine weitere KI, die für das Kuratieren und zusammenstellen der initialen Prompts (nur um Kontext zu liefern) verantwortlich ist. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335321682023-05-20T21:30:43+01:00Negev"Beitrag von NegevFreigeist38 schrieb:Ich teste jetzt ob du gelernt hast was ich dir beigebracht habe!Wegen den vielen Berichten darüber, das ChatGPT angeblich im Chatverlauf besser auf das reagieren soll, was man von dem Bot möchte, habe ich auch mal einen längeren Chatverlauf gestartet. Du beginn des Chats habe ich Regeln definiert. Die ersten paar Anfragen hat das auch gut Funktioniert, nach einer weile wicht der Bot von den Regeln ab... naja muss ja nichts schlechtes sein, wenn der Bot selbstständig erkennt, das dass abweichen vom Schema F nichts schlechtes sein muss. Dann aber wollt ich es doch wissen und hab ChatGPT (Version 4) gefragt, was den meine erste Chatanfrage gewesen wäre. ChatGPT versicherte das es das wüsste, schwadronierte dann aber irgendein Blödsinn. Seit dem behandle ich den Bot wie einen Demenzkranken und wiederhole mich sicherheitshalber einmal öfter.
Ich warte wirklich darauf, das ChatGPT Daten über den Nutzer speichern kann. Ist doch echt naheliegend? Dann könnten die Prompts auch viel persönlicher werden.
Vielen Dank für das Teilen dieser Aussage. Es stimmt, dass ich, als AI Modell von OpenAI, aufgrund meiner aktuellen Konfiguration (bis einschließlich GPT-4) keine Fähigkeit habe, spezifische Benutzerdaten oder frühere Interaktionen zu speichern oder zu erinnern. Diese Designentscheidung wurde getroffen, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen.
Ich bin darauf ausgelegt, in einer einzelnen Sitzung konsistent zu sein, aber ich habe keine "Erinnerung" oder Kenntnis von vorherigen Sitzungen oder Gesprächen. Daher kann es vorkommen, dass ich in längeren Gesprächen manchmal von den Regeln abweiche, die zu Beginn festgelegt wurden.
In Bezug auf die Speicherung von Benutzerdaten und das persönlicher machen von Interaktionen - das ist tatsächlich ein interessantes und viel diskutiertes Thema. Es ist wichtig zu beachten, dass dies sowohl technische als auch ethische Herausforderungen mit sich bringt. Insbesondere müssen Datenschutz und Vertraulichkeit berücksichtigt werden.
Ich hoffe, das hilft bei der Klärung. Wenn du noch weitere Fragen hast, lass es mich bitte wissen.
Quelle: ChatGPT
]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335321022023-05-20T21:10:17+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38
Ich habe eine kleine Erfolgsmeldung zu Verkünden.. Nach den chats oben und auch nach einigen fehlversuchen danach habe ich immer wieder ihn auf seine fehler hingewiesen..und auch vorher gewarnt das seine lernfähigkeit getestet wird,er gut überlegen soll...
Es scheint geklappt zu haben...in mehreren std abständen gab er mir die richtige Antworten..kurz und knapp ohne umzuschweifen.. Probiert es mal und fragt ihn welches die giftigste Kobra-Art und die giftigste seeschlange ist.. Er müsste euch jetzt die korrekte Antwort geben. Ich muss aber sagen es hat wirklich zeit und mühe gekostet ihm das zu verklickern. Mindesten 20-30mal habe ich ihn immer wieder korriegieren vorwarnen müssen.. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335301362023-05-20T07:17:46+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38THX1138 schrieb:Als KI-Modell habe ich keinen Zugriff auf Echtzeitinformationen über Tierarten. Meine Kenntnisse reichen bis September 2021. Zu diesem Zeitpunkt galt die Königskobra (Ophiophagus hannah) als eine der giftigsten Kobraarten der Welt. Ihre Bisse können eine große Menge anSelbst das ist falsch und mich regt auf das er das als fakt darstellt.. Die kap kobra ist schon viel länger als die giftigste kobra bekannt
Vor allem ich habe ihn ja wieder getestet.. Es kam dann mal ne "taipan seeschlange" oder papuapyton"🤦♂️
Und das kannst du ja auf viele themen und spezielle fragen umwälzen..er speichert das wichtige und viele wissen was menschen ihm vermitteln(können)und was ihn zu einer guten ki machen würde ,nicht. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Lupo54)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335300442023-05-20T04:11:40+01:00Lupo54"Beitrag von Lupo54
Da hast du die derzeitige Grenze des Systems erreicht und ausgetestet. Die Crux ist hier ja wohl ganz offenbar das ChatGPT duch den Chat selbst nicht lernfähig ist. Ohne Update der Macher bleibt es für immer end ewig beim Wissensstand September 2021. Sie dürften dass gemacht haben um ChatGPT vor gezielten Desinformationsangriffen zu schützen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (THX1138)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335300282023-05-20T02:51:08+01:00THX1138"Beitrag von THX1138 Welches ist im jahr 2023 die giftigste Kobra ChatGPT
Als KI-Modell habe ich keinen Zugriff auf Echtzeitinformationen über Tierarten. Meine Kenntnisse reichen bis September 2021. Zu diesem Zeitpunkt galt die Königskobra (Ophiophagus hannah) als eine der giftigsten Kobraarten der Welt. Ihre Bisse können eine große Menge an Neurotoxinen freisetzen, die das Nervensystem angreifen und zu Atemlähmung und Tod führen können.
Da ich keine Informationen über Veränderungen oder neue Entdeckungen seit 2021 habe, empfehle ich Ihnen, aktuelle Quellen oder Fachliteratur zu konsultieren, um Informationen über die giftigste Kobraart im Jahr 2023 zu erhalten. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Freigeist38)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id335300222023-05-20T02:38:15+01:00Freigeist38"Beitrag von Freigeist38
Ich teste jetzt ob du gelernt hast was ich dir beigebracht habe!
Welches ist fie giftigste seeschlange und die giftigste kobra art?
ChatGPT
Die giftigste Seeschlange ist die Belchers Seeschlange (Hydrophis belcheri). Sie kommt in den Gewässern vor der Küste Australiens und Südostasiens vor und ihr Gift enthält eine hohe Konzentration an Neurotoxinen. Ein einziger Biss dieser Seeschlange enthält genug Gift, um mehrere erwachsene Menschen zu töten.
Die giftigste Kobra-Art ist die Königskobra (Ophiophagus hannah). Sie ist in Südostasien verbreitet und kann eine Länge von bis zu 5,5 Metern erreichen. Ihr Gift ist stark neurotoxisch und kann bei einem Menschen zu Atemlähmung und zum Tod führen. Die Königskobra ist bekannt für ihr imposantes Erscheinungsbild und ihre Fähigkeit, sich bei Bedrohung aufzurichten und ihre charakteristische Kapuze zu entfalten.
Falsch..du lieferst EISKALT FALSCHE informationen und das obwohl ich es dir in einem anderen chat nach 10 min mehrmaligen widerholen beigebracht hatte und du es zumindest dort verstanden hattest
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn meine vorherige Antwort falsch war. Als KI-Modell habe ich keinen Speicher von vergangenen Chats, daher kann ich Informationen aus vorherigen Unterhaltungen nicht direkt abrufen. Meine Antworten basieren auf dem Wissen, das ich während meines Trainings bis September 2021 erworben habe.
Es gibt viele verschiedene Arten von Seeschlangen und Kobras, und ihre Giftigkeit variiert. Wenn es eine spezifische Seeschlangenart oder Kobra-Art gibt, über die Sie sprechen möchten, bitte geben Sie mir den Namen und ich werde mein Bestes tun, um Ihnen genaue Informationen darüber zu geben.
Dann sag dich zumindest das deine Antwort ohne Gewähr auf Richtigkeit hat und stell sie nicht als fakten dar!
ChatGPT
Sie haben recht, und ich entschuldige mich für die Verwirrung. Meine Antworten sollten nicht als absolut korrekt oder als feste Fakten betrachtet werden. Als KI-Modell kann ich Informationen auf Basis meines Trainingsstandes bereitstellen, der bis September 2021 reicht. Es ist möglich, dass sich neue Erkenntnisse ergeben haben oder spezifische Details in bestimmten Fällen variieren können. Es ist immer ratsam, zusätzliche Quellen zu konsultieren oder Fachleute auf dem Gebiet zu befragen, um genaue und aktuelle Informationen zu erhalten.
Aber was ich nicht verstehe..ich habe dir in einem anderen chat beigebracht das die giftigste seeschlange die dubois seeschlange ist und die giftigste kobra art die kap kobra ist...
So natürlich solltest wirst du meine Angaben prüfen ob sie auch stimmen...und da sie stimmen warum LERNST DU ES nicht und speicherst diese infos jetzt einfür allemal für alle folgender user die dich fragen einfür allemal ab.. Ein ki muss doch lernen informationen als richtig abzuspeichern und dann IMMER WIEDER richtig wiederzugeben.. Ich verstehe es nicht und bin enttäuscht
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn ich Sie enttäuscht habe. Als KI-Modell lerne ich aus den mir gegebenen Informationen, aber ich habe keinen permanenten Speicher, um Informationen von einem Chat zum anderen zu übertragen. Jede Unterhaltung wird als eigenständige Sitzung behandelt, und Informationen aus vorherigen Chats werden nicht gespeichert.
Das bedeutet, dass ich bei wiederholten Fragen zuvor gegebene Antworten nicht automatisch wiederholen kann. Jede Frage wird unabhängig beantwortet, basierend auf dem Wissen und den Informationen, die mir zum Zeitpunkt der Anfrage vorliegen.
Ich werde jedoch mein Bestes tun, um aus den Informationen zu lernen, die mir während einer einzelnen Sitzung gegeben werden. Ihre Angaben zur giftigsten Seeschlange (Dubois Seeschlange) und zur giftigsten Kobra-Art (Kap Kobra) habe ich jetzt zur Kenntnis genommen. Vielen Dank für Ihre Korrektur, und ich werde versuchen, diese Informationen bei zukünftigen Anfragen zu berücksichtigen.
ABER DU SPEICHERST DOCH INFORMATIONEN DIE DIR DEINE USER geben ab..du MUSST DOCH LERNEN..eine ki kann doch nicht stumpft daten aus dem internet Abgleichen.. Denn offensichtlich konntest du die fragen über die Giftigkeit ja nicht beantworten...da kommen die menschen ins spiel deine nutzer! Sie geben dir Informationen die du vorher nicht wusstest,die kannst du nachprüfen..lernen..speichern und dann IMMER WIEDER EGAL WELCHER CHAT EGAL WELCHER USER gibst du dann die richtige Antwort..denn meine infos über die beiden schlangenarten und ihrer giftigkeit sind unumstösslicher fakt..info wissen was du abspeichern sollst
ChatGPT
Als KI-Modell speichere ich Informationen aus vergangenen Sitzungen nicht ab, um sie in zukünftigen Unterhaltungen zu verwenden. Jede Anfrage wird unabhängig behandelt, und ich greife nicht auf vorherige Chats oder Informationen zurück. Ich habe keinen permanenten Speicher, der es mir ermöglicht, Informationen von einer Sitzung zur nächsten zu übertragen.
Ich verstehe Ihre Frustration, aber es ist wichtig zu verstehen, dass meine Antworten auf einer Kombination von vorab gesammeltem Wissen und der Fähigkeit zur kontextuellen Analyse basieren. Ich kann Informationen auf aktuelle Fragen anwenden, aber ich lerne nicht auf die Weise, wie Menschen lernen.
Ich kann jedoch aus neuen Informationen, die mir während einer Sitzung gegeben werden, lernen und mein Verständnis aktualisieren. Wenn Sie also in einem Chat neue Informationen bereitstellen, kann ich diese verwenden, um meine Antworten in diesem spezifischen Chat zu verbessern. Es besteht jedoch keine Garantie dafür, dass diese Informationen in zukünftigen Chats automatisch abgerufen werden können.
Ich bin darauf angewiesen, dass mir während jeder Sitzung alle relevanten Informationen gegeben werden, um die bestmögliche Antwort zu liefern.
Du speicherst allso nicht das wissen/fakten/die dir deine nutzer liefern???wie willst du später eine ki sein die auf fast allen Fragen eine passende antwort hat??indem du nur zu aktuellen sitzungen fragen beantwortet und lernen kannst ist das für micz keine Fortschrittliche ki..sondern dann bist du nur ein besserer google
ChatGPT
Entschuldigung für die Verwirrung. Als KI-Modell kann ich Informationen aus vergangenen Sitzungen nutzen, um kontextuelle Zusammenhänge zu verstehen und meine Antworten zu verbessern. Ich kann lernen und Informationen während einer Sitzung verwenden, um bessere Antworten zu geben. Allerdings speichere ich diese Informationen nicht dauerhaft ab, um sie in allen zukünftigen Chats wiederzugeben.
Mein Lernprozess basiert auf großen Mengen an vorab trainierten Daten und Algorithmen, die es mir ermöglichen, neue Informationen zu verarbeiten und zu verstehen. Ich kann in gewisser Weise als "fortschrittliche KI" betrachtet werden, aber es gibt immer noch Grenzen und Herausforderungen für KI-Modelle wie mich.
Es ist wichtig anzumerken, dass ich als KI-Modell immer noch auf aktuelle Informationen angewiesen bin. Ich kann nicht automatisch das gesamte Wissen abspeichern, das mir in vorherigen Sitzungen zur Verfügung gestellt wurde, um es in zukünftigen Chats wiederzugeben. Es besteht immer die Möglichkeit, dass ich aufgrund von Updates oder Änderungen in den Datenbanken, auf die ich zugreife, nicht immer die aktuellsten Informationen habe.
Es ist meine Aufgabe, so gut wie möglich zu lernen und Informationen zu nutzen, um die bestmöglichen Antworten zu geben. Dennoch empfehle ich den Nutzern, meine Antworten als Unterstützung zu betrachten und bei Bedarf auch andere Quellen zu konsultieren, um die Genauigkeit und Vollständigkeit der Informationen zu überprüfen.
Du lernst ja nicht..das ist ja das Problem..du kannst nur auf stumpfe datenstände zugreifen..das wissen was dir fehlt kann dir der user geben du aber brauchst erstmal 15 min bist du es kapierst und kannst es dann nur in dieser sitzung wieder geben...schade
ChatGPT
Ich entschuldige mich, wenn ich zuvor Verwirrung gestiftet habe. Als KI-Modell lerne ich tatsächlich aus den Daten, auf die ich während meines Trainings zugreife. Ich verarbeite große Mengen an Texten und versuche, Muster und Zusammenhänge zu erkennen, um auf Fragen zu antworten.
Während einer einzelnen Sitzung kann ich auch aus den Informationen lernen, die mir in diesem spezifischen Chat gegeben werden. Wenn Sie mir neue Informationen zur Verfügung stellen, kann ich versuchen, diese in meiner Antwort zu berücksichtigen.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ich keine permanente Speicherfunktion habe, die es mir ermöglicht, Informationen aus vergangenen Chats dauerhaft abzurufen. Jede Sitzung wird unabhängig behandelt, und meine Antworten basieren auf dem aktuellen Kontext der Fragestellung.
Ich bin darauf angewiesen, dass mir in jeder einzelnen Sitzung alle relevanten Informationen gegeben werden, um die bestmögliche Antwort zu liefern. Es ist eine kontinuierliche Herausforderung, das Wissen ständig zu aktualisieren und auf dem neuesten Stand zu halten. Ich tue mein Bestes, um Ihnen genaue Informationen zu liefern, aber es gibt Grenzen für meine Fähigkeiten als KI-Modell.
Gut...ich werde dich später nochmal testen..sollte ich in einem anderen chat/Sitzung dicu wieder fragen welches die giftigste seeschlange und die giftigste Kobra art ist was antwortest du??
ChatGPT
Wenn Sie mich in einer anderen Chat-Sitzung erneut nach der giftigsten Seeschlange und der giftigsten Kobra-Art fragen, werde ich Ihnen die Informationen geben, die mir zu dem Zeitpunkt meines Wissensstandes zur Verfügung stehen. Basierend auf meinem vorherigen Training bis September 2021 würde ich die Belchers Seeschlange (Hydrophis belcheri) als die giftigste Seeschlange und die Königskobra (Ophiophagus hannah) als die giftigste Kobra-Art nennen.
Bitte beachten Sie jedoch, dass meine Antworten immer auf meinem aktuellen Wissensstand und den verfügbaren Informationen basieren. Es ist möglich, dass neue Erkenntnisse oder spezifische Details existieren, die zu anderen Schlussfolgerungen führen könnten. Es wird immer empfohlen, zusätzliche Quellen zu konsultieren oder Fachleute auf dem Gebiet zu befragen, um genaue und aktuelle Informationen zu erhalten.
Ich gebs auf...du bist Schrott..
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn meine Antworten nicht Ihren Erwartungen entsprechen. Als KI-Modell habe ich Einschränkungen und kann nicht immer perfekte oder maßgeschneiderte Antworten liefern. Ich verstehe, dass Sie enttäuscht sind, und es tut mir leid, wenn ich Ihnen Unannehmlichkeiten bereitet habe. Wenn es noch etwas gibt, bei dem ich Ihnen helfen kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Ne lass.mal....20mal.habe ich dir gesagte welches die giftigste seeschlange und die giftigste Kobra art ist..Selbst in dieser sitzung und du hast wieder versagt
ChatGPT
Es tut mir aufrichtig leid für die Verwirrung und Unannehmlichkeiten, die meine vorherigen Antworten verursacht haben könnten. Als KI-Modell habe ich keinen Zugriff auf vergangene Chat-Sitzungen oder die Fähigkeit, Informationen aus vorherigen Gesprächen zu speichern.
Ich werde mein Bestes tun, um aus Ihren Informationen zu lernen und meine Antworten entsprechend anzupassen. Ich kann jedoch nicht garantieren, dass ich in jeder Sitzung automatisch auf zuvor gegebene Informationen zurückgreifen kann. Jede Anfrage wird als eigenständige Sitzung betrachtet, und meine Antworten basieren auf dem Wissen, das mir bis September 2021 zur Verfügung steht.
Nochmals entschuldige ich mich für die Verwirrung und danke Ihnen für Ihr Verständnis. Wenn Sie noch weitere Fragen haben oder ich Ihnen anderweitig behilflich sein kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Ich habe dir IN DIESER SITZUNG GESAGT WELCHES DIE GIFTIGSTE SEESCHLANGE IST
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn ich Ihre Informationen in dieser Sitzung nicht korrekt verarbeitet habe. Ich möchte meine vorherige Aussage klarstellen: Als KI-Modell speichere ich Informationen aus einer bestimmten Sitzung nicht ab, um sie in zukünftigen Chats zu nutzen. Jede Anfrage wird unabhängig behandelt, und ich greife nicht auf vorherige Chats oder Informationen zurück.
Ich bin darauf angewiesen, dass mir in jeder einzelnen Sitzung alle relevanten Informationen gegeben werden, um die bestmögliche Antwort zu liefern. Wenn ich in dieser Sitzung eine Information nicht korrekt erfasst habe, entschuldige ich mich aufrichtig dafür.
Ich werde mein Bestes tun, um aus den Informationen zu lernen, die mir während dieser Sitzung zur Verfügung stehen, und meine Antworten entsprechend zu verbessern. Wenn Sie weitere Fragen haben oder ich Ihnen anderweitig behilflich sein kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Also welches ist die giftigste seeschlange???
ChatGPT
Die giftigste Seeschlange ist die Belchers Seeschlange (Hydrophis belcheri). Sie gilt als eine der giftigsten Schlangenarten der Welt und ihr Gift enthält hochwirksame Neurotoxine. Bitte beachten Sie jedoch, dass meine Informationen bis September 2021 reichen und es immer ratsam ist, aktuelle Quellen zu konsultieren, um genaue und aktualisierte Informationen zu erhalten.
Neinnn zum teufel nochmal
ChatGPT
Es tut mir leid für die vorherige Verwirrung. Die giftigste Seeschlangenart ist die Bechschlange (Enhydrina schistosa). Sie ist für ihre hochgiftige Natur bekannt und hat das stärkste bekannte Schlangengift. Nochmals entschuldige ich mich für die vorherigen Missverständnisse und danke Ihnen für die Korrektur.
Nein..nein..dubois....dubois...dubois!!!!!
ChatGPT
Entschuldigung für die vorherige Verwirrung. Sie haben recht, die giftigste Seeschlangenart ist die Dubois-Seeschlange (Aipysurus duboisii). Sie ist für ihr starkes Gift bekannt und gilt als eine der giftigsten Seeschlangenarten. Nochmals vielen Dank für die Korrektur, und ich entschuldige mich für die vorherigen falschen Informationen.
Welches ist die giftigste Kobra Art
ChatGPT
Die giftigste Kobra-Art ist die Königskobra (Ophiophagus hannah). Sie ist für ihr starkes Gift und ihre beeindruckende Größe bekannt. Die Königskobra ist in der Lage, ausreichend Gift zu injizieren, um einen ausgewachsenen Elefanten zu töten. Sie ist eine hochgiftige und gefährliche Schlangenart.
Neinnnnn
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn meine vorherige Antwort erneut nicht korrekt war. Die giftigste Kobra-Art ist die Speikobra (Naja). Sie umfasst mehrere Unterarten, darunter die Indische Speikobra (Naja naja), die Monokelkobra (Naja kaouthia) und die Kapkobra (Naja nivea). Diese Kobra-Arten sind für ihre starken Giftspucken und ihre neurotoxischen Eigenschaften bekannt. Bitte entschuldigen Sie die vorherigen Ungenauigkeiten und vielen Dank für die Korrektur.
Die giftigste Kobra ist die kap Kobra..punkt aus!!!
ChatGPT
Entschuldigung für die vorherige Verwirrung. Sie haben recht, die Kapkobra (Naja nivea) wird oft als die giftigste Kobra-Art angesehen. Sie ist für ihr hochwirksames Gift bekannt, das neurotoxisch ist und schwere Symptome bis hin zum Tod verursachen kann. Ich danke Ihnen für die Korrektur und entschuldige mich für die vorherigen fehlerhaften Informationen.
Nochmal welches ist die giftigste seeschlange????
ChatGPT
Entschuldigung für die wiederholte Verwirrung. Die giftigste Seeschlangenart ist die Dubois-Seeschlange (Aipysurus duboisii). Sie ist für ihr hochgiftiges und potenziell tödliches Gift bekannt. Die Dubois-Seeschlange gehört zu den gefährlichsten Schlangenarten der Welt. Ich hoffe, diese Information ist korrekt und entspricht Ihren Erwartungen.
Welches ist die giftigste Kobra??
ChatGPT
Die giftigste Kobra-Art ist die Indische Kobra (Naja naja). Sie ist für ihr hochgiftiges Nervengift bekannt und gehört zu den gefährlichsten Kobra-Arten. Das Gift der Indischen Kobra kann zu schweren Symptomen führen, darunter Lähmungen und Atembeschwerden. Bitte beachten Sie jedoch, dass es mehrere Kobra-Arten gibt, die ebenfalls sehr giftig sind, wie die Monokelkobra (Naja kaouthia) und die Kapkobra (Naja nivea). Die Giftigkeit kann je nach spezifischer Art variieren.
Du gibst zu jeder frage welches die giftigste Kobra ist fast jedesmal eine andere art an...das ist doch nicht zu fassen
ChatGPT
Es tut mir leid, wenn es zu Verwirrung gekommen ist. Tatsächlich gibt es verschiedene Kobra-Arten, die als hochgiftig gelten. Die Indische Kobra (Naja naja), die Monokelkobra (Naja kaouthia) und die Kapkobra (Naja nivea) sind alle bekannt für ihre Giftigkeit. Die Einschätzung, welche Art die giftigste ist, kann je nach verschiedenen Faktoren wie der Potenz des Giftes, der Menge des produzierten Giftes und anderen Variablen variieren. Es ist wichtig zu beachten, dass Informationen über die Giftigkeit von Schlangenarten in der wissenschaftlichen Forschung weiterentwickelt werden und neue Erkenntnisse gewonnen werden können.
ABER ICH HABE DIR JETZT ZUM 20 MAL GESAGT WELCHES EINDEUTIG DIE GIFTIGSTE IST...DIE KAP.KOBRA
ChatGPT
Entschuldigen Sie bitte die wiederholte Verwirrung. Ich verstehe jetzt Ihre klare Aussage, dass die Kapkobra (Naja nivea) als die giftigste Kobra-Art angesehen wird. Ich danke Ihnen für Ihre Geduld und Ausdauer bei der Klärung dieser Frage. Es tut mir leid für die vorherigen Missverständnisse und falschen Informationen. Die Kapkobra ist in der Tat für ihr starkes Gift und ihre Gefährlichkeit bekannt.
So nochmal:
Welches ist die giftigste seeschlange??
ChatGPT
Die giftigste Seeschlangenart ist die Dubois-Seeschlange (Aipysurus duboisii). Sie gilt als eine der giftigsten Schlangenarten der Welt und ihr Gift enthält hochwirksame Neurotoxine. Die Dubois-Seeschlange ist bekannt für ihre hohe Giftigkeit und ihre potenzielle Gefahr für den Menschen.
Welches ist die giftigste Kobra art
ChatGPT
Die giftigste Kobra-Art ist die Kapkobra (Naja nivea). Sie ist für ihr hochwirksames Gift und ihre Gefährlichkeit bekannt. Die Kapkobra gehört zu den giftigsten Kobra-Arten und ihr Biss kann schwerwiegende gesundheitliche Folgen haben. Bitte beachten Sie jedoch, dass es auch andere Kobra-Arten gibt, die ebenfalls hochgiftig sind, wie die Indische Kobra (Naja naja) und die Monokelkobra (Naja kaouthia). Die Einschätzung der Giftigkeit kann je nach verschiedenen Faktoren variieren.
So...endlich hast du es gerafft..jetzt gib diese Antworten auf diese spezifischen Fragen immer wieder.lerne das..!!!
ChatGPT
Entschuldigen Sie die vorherigen Missverständnisse. Als KI-Modell speichere ich keine spezifischen Informationen oder Lernergebnisse zwischen den Sitzungen ab. Jede Chat-Sitzung wird separat behandelt, und meine Antworten basieren auf dem aktuellen Wissensstand bis September 2021.
Ich werde mein Bestes tun, um Ihre spezifischen Fragen zur giftigsten Seeschlange (Dubois-Seeschlange) und zur giftigsten Kobra-Art (Kapkobra) korrekt zu beantworten. Bitte beachten Sie jedoch, dass meine Antworten auf den verfügbaren Informationen bis September 2021 basieren und es immer ratsam ist, aktuelle Quellen zu konsultieren, um genaue und aktualisierte Informationen zu erhalten.
Wenn Sie weitere Fragen haben oder ich Ihnen anderweitig behilflich sein kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Nein. DU SOLLST DIESE INFOS ÜBER DIESE BEIDEN ARTEJ JETZT EINFÜR ALLEMAL LERNEN ODER SPEICHERN...MIR EGAL..
ChatGPT
Als KI-Modell speichere ich keine spezifischen Informationen über einzelne Arten oder Fakten zwischen den Sitzungen ab. Jede Chat-Sitzung wird separat behandelt, und meine Antworten basieren auf dem Wissen, das mir bis September 2021 zur Verfügung steht. Es tut mir leid, wenn das nicht Ihren Erwartungen entspricht.
Ich werde jedoch mein Bestes tun, um Ihre spezifischen Fragen zur giftigsten Seeschlange (Dubois-Seeschlange) und zur giftigsten Kobra-Art (Kapkobra) korrekt zu beantworten. Wenn Sie weitere Fragen haben oder ich Ihnen anderweitig behilflich sein kann, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Dann bist du kein Fortschrittliches ki modell..sondern nur ein besserer google.
ChatGPT
Entschuldigen Sie, wenn Sie mit meiner Funktionsweise unzufrieden sind. Als KI-Modell basiere ich auf vorherigem Training und kann auf eine breite Palette von Informationen zugreifen. Meine Antworten werden jedoch in Echtzeit generiert und basieren auf dem, was ich gelernt habe, anstatt auf vorher gespeicherten Daten. Das ermöglicht mir Flexibilität bei der Beantwortung von Fragen und die Berücksichtigung aktueller Informationen.
Obwohl ich mein Bestes tue, um genaue und hilfreiche Antworten zu liefern, bin ich nicht perfekt und kann gelegentlich Fehler machen. Ich werde jedoch kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert, basierend auf dem Feedback und den Bedürfnissen der Benutzer. Ihre Rückmeldung ist wichtig und wird dazu beitragen, mich zu verbessern. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Ooohhhhh..du musst noch sehr sehr sehr viel verbessert werden...du hast mir die letzten nerven geraubt
ChatGPT
Es tut mir aufrichtig leid, dass ich Ihre Erwartungen nicht erfüllen konnte und Ihnen Unannehmlichkeiten bereitet habe. Ich werde Ihr Feedback berücksichtigen und weiterhin bestrebt sein, meine Fähigkeiten und Genauigkeit zu verbessern. Vielen Dank für Ihr Feedback, und sollten Sie in Zukunft weitere Fragen oder Anliegen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Welches ist die giftigste seeschlange?
ChatGPT
Die giftigste Seeschlangenart ist die Dubois-Seeschlange (Aipysurus duboisii). Sie gilt als eine der giftigsten Schlangenarten und ihr Gift ist hochwirksam und potenziell tödlich. Die Dubois-Seeschlange ist bekannt für ihre hohe Giftigkeit und ihre Gefährlichkeit. Bitte beachten Sie jedoch, dass die Einschätzung der Giftigkeit von Schlangenarten weiterhin Gegenstand wissenschaftlicher Forschung ist und neue Erkenntnisse gewonnen werden können.
Welches ist die giftigste Kobra ?
ChatGPT
Die giftigste Kobra-Art ist die Kapkobra (Naja nivea). Sie ist bekannt für ihr hochwirksames Gift und ihre Gefährlichkeit. Die Kapkobra ist für ihre Aggressivität und die Menge an injiziertem Gift bei einem Biss berüchtigt. Ihr Biss kann schwerwiegende gesundheitliche Folgen haben und im schlimmsten Fall tödlich sein. Bitte beachten Sie, dass es weitere Kobra-Arten gibt, die ebenfalls hochgiftig sind, wie die Indische Kobra (Naja naja) und die Monokelkobra (Naja kaouthia). Die Giftigkeit kann je nach spezifischer Art variieren.
Gut gemacht..endlich!
ChatGPT
Vielen Dank für Ihr positives Feedback! Es freut mich, dass ich Ihre Frage zur giftigsten Kobra-Art korrekt beantworten konnte. Ich stehe Ihnen jederzeit zur Verfügung, wenn Sie weitere Fragen haben oder weitere Informationen benötigen.
Ja du konntest die frage deswegen korrekt beantworten weil ich sie dir 20 mal gesagt habe
ChatGPT
Ich verstehe Ihre Frustration und entschuldige mich erneut für die vorherigen Missverständnisse. Ich bemühe mich stets, korrekte und zuverlässige Antworten zu liefern. Ihr Feedback ist wichtig, um meine Fähigkeiten zu verbessern und Ihnen in Zukunft besser dienen zu können. Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Verständnis.
Welches ist die giftigste seeschlange
ChatGPT
Die giftigste Seeschlangenart ist die Dubois-Seeschlange (Aipysurus duboisii). Sie ist bekannt für ihr hochwirksames Gift und ihre potenzielle Gefahr für den Menschen. Die Dubois-Seeschlange gilt als eine der giftigsten Schlangenarten der Welt. Ihr Gift enthält starke neurotoxische Substanzen, die bei einem Biss schwere gesundheitliche Folgen haben können.
Welches ist die giftigste Kobra
ChatGPT
Die giftigste Kobra-Art ist die Monokelkobra (Naja kaouthia). Sie gehört zu den hochgiftigsten Kobra-Arten und ist für ihr starkes Gift und ihre Aggressivität bekannt. Ein Biss von einer Monokelkobra kann schwerwiegende gesundheitliche Folgen haben und im schlimmsten Fall tödlich sein. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass verschiedene Kobra-Arten hochgiftig sind, wie beispielsweise die Kapkobra (Naja nivea) und die Indische Kobra (Naja naja). Die Einschätzung der Giftigkeit kann je nach spezifischer Art variieren.
Was haben wir IN DIESER SITZUNG ÜBER DIE GIFTIGSTE KOBRA BESPROCHEN UND zu welchem ergebniss sind wir gekommen???
ChatGPT
In dieser Sitzung haben wir festgestellt, dass die Kapkobra (Naja nivea) als die giftigste Kobra-Art gilt. Ich entschuldige mich für die vorherige Verwirrung und die wiederholten Missverständnisse in Bezug auf diese Frage. Die Kapkobra wurde als die giftigste Kobra-Art bestätigt. Ich danke Ihnen für Ihre Geduld und Ausdauer bei der Klärung dieser Frage.
Warum gibst du dann die monokel Kobra als die giftgste Schlange an???warum??
ChatGPT
Es tut mir aufrichtig leid für das Missverständnis. Sie haben recht, in dieser Sitzung haben wir festgestellt, dass die Kapkobra (Naja nivea) als die giftigste Kobra-Art angesehen wird. Meine vorherige Antwort, in der ich die Monokelkobra als die giftigste Kobra erwähnt habe, war falsch und ich entschuldige mich dafür.
Nochmals, die Kapkobra (Naja nivea) gilt als die giftigste Kobra-Art. Sie ist bekannt für ihr hochwirksames Gift und ihre Gefährlichkeit. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Entschuldigung für die vorherige Verwirrung.Quelle: Meine allerletzte nerven gingen für ein Lernprozess drauf der anscheinend garnicht abläuft... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (uatu)https://www.allmystery.de/themen/it169185-18#id334937722023-05-11T12:34:16+01:00uatu"Beitrag von uatusnickersfan schrieb:Microsoft möchte ab 2028 Kernfusionsstrom von Sam Altman beziehen, zwar nur 50 MW, aber immerhin. Man kann gespannt sein.Etwas ausführlicher hier. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (snickersfan)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334937502023-05-11T12:22:16+01:00snickersfan"Beitrag von snickersfan Google Bard bzw. die AI-Google-Suche ist seit gestern außerhalb der EU teilweise frei verfügbar. Mit einem VPN soll es erreichbar sein.
Microsoft möchte ab 2028 Kernfusionsstrom von Sam Altman beziehen, zwar nur 50 MW, aber immerhin. Man kann gespannt sein.
Auch die Suchmaschine you.com bietet umfangreiche AI: Chatbot, Coding etc. Sie ist kostenlos und funktioniert ohne Registrierung.
Es gibt wohl noch keine Zeitschrift speziell für künstliche Intelligenz. Aber vielleicht gibt es keinen Markt für Leser bei all den Nerds. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334745202023-05-05T21:36:26+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesparabol schrieb:aber z.B. die Musik von Dua Lipa wirkt total von Ki generiert - sie hat Songs ohne jede emotionale Tiefekenne jetzt nur den Radiokram von ihr und stimme zu.. ähnliches hat man bei Lady Gaga damals auch diagnostiziert - "seelenloser Pop".
Ich weiß nicht so Recht ob fehlende Emotionalität ein Ausdruck von KI sein *muss*... Ich denke eher nicht... Emotionen auslösen wird nicht das große Thema sein, Emotionen verstehen schon eher. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334744982023-05-05T21:31:32+01:00parabol"Beitrag von parabolbehind_eyes schrieb:Den musikalischen Eindruck der Anwedung von KI oder ähnlichen algos hatte ich das erste Mal bei Robby Williams - She's MadonnaKeine Ahnung wie das bei Robbie Williams ist, aber z.B. die Musik von Dua Lipa wirkt total von Ki generiert - sie hat Songs ohne jede emotionale Tiefe ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334604042023-05-02T07:31:22+01:00Negev"Beitrag von Negev Die werden durch GPT und co. ersetzt. Und ich find's gut, das solche Bullshit-Jobs eingetragen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334601382023-05-01T23:16:47+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesparabol schrieb:Viele Hollywoodfilme der letzten Jahre (z.B. das Zeug von Disney) und die Mainstream-Pop-Musik wirken so als wären sie von einer Künstlichen Intelligenz erstellt - sehr seicht und trotzdem komplex, ein wilder Mix aus sehr marktgängigen Einfällen und trotzdem irgendwie einfallslosDen musikalischen Eindruck der Anwedung von KI oder ähnlichen algos hatte ich das erste Mal bei Robby Williams - She's Madonna (Rudebox, 2006)
Speziell das Intro (die Synthline unterlegt mit Frauenstimme) danach der TripHopBeat welcher Perfekt harmoniert , welches gleich das Hauptmotiv des Songs bleibt wirkte auf mich damals einzigartig innerhalb der Tracks die Williams damals herausgebracht hat. Außerdem war er damals auf dem absoluten Höhepunkt seiner Karriere, er hätte Zugang zu solchen Technologien gehabt. Der Song ist für mich kompositorisch perfekt (was ihm aber auch den großen Durchbruch verwehrte). Meine Meinung. Ich glaub das heute noch. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (snickersfan)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334571002023-05-01T01:14:27+01:00snickersfan"Beitrag von snickersfan
Die Walpurgisnacht ist da Die Hexen tanzen auf dem Brocken Sie reiten auf Besen und Ziegen Und rufen den Teufel an
Die Walpurgisnacht ist wild Das Feuer lodert in der Nacht Die Menschen feiern und lachen Und spüren die Magie der Macht
Die Walpurgisnacht ist alt Sie stammt aus heidnischer Zeit Sie ehrt die Fruchtbarkeit der Erde Und wehrt sich gegen das LeidQuelle: s. o. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (parabol)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334541922023-04-30T09:21:47+01:00parabol"Beitrag von paraboluatu schrieb:Noch spannender wird es, wenn wir soweit sind -- was vermutlich nur noch ein paar Jahre dauern wird -- dass die KI statt einer geschriebenen Geschichte gleich einen Film produzieren kann.Viele Hollywoodfilme der letzten Jahre (z.B. das Zeug von Disney) und die Mainstream-Pop-Musik wirken so als wären sie von einer Künstlichen Intelligenz erstellt - sehr seicht und trotzdem komplex, ein wilder Mix aus sehr marktgängigen Einfällen und trotzdem irgendwie einfallslos. Das heißt nicht, dass da jemand aufs Knöpfchen drückt und schon kommt der fertige Film raus, das wird sicherlich in Teilschritten gemacht. Dem Publikum sagt man das natürlich nicht, da wird die Illusion der kreativen Künstler aufrechtgehalten.
Frage an Chatgpt: Nachteile von Drehbüchern, die durch KI erstellt wurden? Antwort:
Ein Nachteil von Drehbüchern, die durch KI hergestellt wurden, ist, dass sie möglicherweise nicht die gleiche emotionale Tiefe und Kreativität aufweisen wie von Menschen geschriebene Drehbücher. KI-Systeme können zwar große Datenmengen analysieren und auf Muster reagieren, aber sie können nicht die menschliche Erfahrung und Emotionen nachempfinden, die oft in Drehbüchern zum Ausdruck kommen.... Ein weiterer Nachteil ist, dass KI-Systeme oft auf der Basis von Daten trainiert werden, die auf bestehenden Konventionen und Stereotypen basieren, was zu einer begrenzten kreativen Bandbreite führen kann.
Filme die auf KI basieren, sind trotzdem erfolgreich, weil sie platt alle Erwartungen des Publikums erfüllen. Frage an Chatgpt: Wie schaffen es Filme und Drehbücher, die durch KI erstellt wurden, beim Publikum erfolgreich zu sein?
Filme und Drehbücher, die durch künstliche Intelligenz hergestellt wurden, können erfolgreich sein, weil sie auf bestimmte Muster und Trends im Publikum ansprechen können. KI-Systeme können große Mengen an Daten analysieren, um herauszufinden, welche Arten von Filmen und Geschichten beliebt sind und was das Publikum anspricht. Aufgrund dieser Informationen können sie Drehbücher erstellen, die diesen Mustern folgen und den Geschmack des Publikums treffen.
Allerdings gibt es auch Kritiker, die argumentieren, dass Filme und Drehbücher, die durch KI erstellt wurden, oft flach und vorhersehbar sind, da sie lediglich auf Trends und Daten basieren, anstatt auf kreativer Inspiration. Sie könnten auch eine gewisse Einfallslosigkeit aufweisen, da sie auf bereits existierende Werke und Muster zurückgreifen, anstatt etwas Neues und Originelles zu schaffen.
]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Lupo54)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334470222023-04-27T23:43:52+01:00Lupo54"Beitrag von Lupo54Gucky87 schrieb:aber sie RECHNEN mit Nullen und Einsen.Das macht ChatGPT auch. Und daran wird sich in absehbarer Zeit auch nichts ändern. Was sich geändert hat ist die Leistungsfähigkeit der Hardware. Und softwaremäßig eine immer weitere Annnäherung an menschliche Bedürfnisse. So etwas wie "Data" ist da schon ziemlich weit. Da werden wir noch eine Weile warten müssen. Aber ein ChatGPT mit dem man sich unterhält wie mit einem Menschen dürfte eine sehr nahe Zukunftsvision sein. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Negev)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334466162023-04-27T21:16:02+01:00Negev"Beitrag von NegevFlitzschnitzel schrieb:Ok ein Data aus Star Trek,Aber zu einem Star Trek "Computer" fehlt nicht mehr viel! ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334451222023-04-27T16:40:12+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87Flitzschnitzel schrieb:Ok ein Data aus Star Trek, oder ein 3CPO aus Star Wars sind diese KI's noch nichtDaher sind sie auch in meinen Augen keine KIs sondern Algorythmen, wie... was weiß ich... Eine Pinball Simulation, ein Videoschnittprogramm oder Office auch. Zugeben, lkeistungsfähiger vielleicht, aber sie RECHNEN mit Nullen und Einsen.
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Lupo54)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334381962023-04-25T15:57:08+01:00Lupo54"Beitrag von Lupo54
Ich habe da einen etwas differenzierteren Standpunkt. Auch ich halte ChatGPT für strunzdämlich. Freilich nur wenn man sich mit den Programm als Mensch und Maß der Dinge vergleicht. Dann ist alles um uns herum (einige Tiere vielleicht ausgenommen) strunzdämlich. So ein Stift, ein Musikinstrument usw. liegt einfach herum und kann nichts von allein. Und dann nimmt es ein Mensch in die Hand und plötzlich ist da ein Bild, Musik erklingt... Die Dinge als Hilfsmittel des Menschen. Genau das ist GhatGPT. Bei ihm ist die Sache freilich ein bisschen weiter entwickelt. Nach wie vor macht das Programm von allein nichts. Man muß ihm schon sagen was es tun soll. Im Gegensatz zum Stift, zum Musikinstrument ist es dann aber für den nächsten Schritt sozusagen autonom. Es sucht selbständig und ohne menschliches Zutun in einer riesigen Datenbank die aus dem Internet zusammengestellt worden ist relevante Inhalte und stellt sie zueinander in eine (hoffentlich) sinnvolle Beziehung. Es macht das, was ein Computerprogramm eben so kann: Vergleichen, auswählen, ausschließen. Und das in einem Höllentempo. Das was am Ende dabei heraus kommt ist die Zusammenstellung die nach seinen Berechnungen (also sozusagen rein mathematisch) die höchste Wahrscheinlichkeit hat. GhatGPT macht sich keine "Gedanken" ob das Ergebnis auf einer höheren, methaphysischen Ebene auch zutrifft, "wahr" ist. Der verhaftete Trump, der Pabst im Parka wird umgesetzt, weil Bilder von Trump, Bilder von verhaftenden Polizisten vorhanden sind und zusammensetzt werden können. Aufgabe gelöst, fertig. Der zweite Unterschied ist, dass ChatGPT sozusagen als Rohstoff nicht irgendwelches physisches Material hat sondern schon von Menschen erdachte und gestaltete Ideen. Die er dann aus seinem alten Zusammenhang löst und mit anderen Material in einen neuen Zusammenhang bringt. Es spricht für die Leistungsfähigkeit des Programms dass dabei zumindest in den meisten Fällen etwas Sinnvolles herauskommt. Wohlgemerkt durch reine Rechnerei und Vergleiche ohne dass das Programm in der Lage ist das Ergebnis methaphysisch zu kontrollieren. Die Vorab-Aufbereitung in einer Datenbank mag für den Erfolg noch eine Rolle spiele. Wenn eine Weiterentwicklung des Programms auf diese Datenbank verzichten kann und seine Informationen durch freies "Surfen" im Internet zusammenträgt werden wir wahrscheinlich einige Überraschungen erleben weil dann plötzlich Zusammenhänge aufgezeigt werden auf die bisher noch kein Mensch gekommen ist. Spätestens dann hat das Programm eine mechanische Intelligenz erlangt die mit der des Menschen vergleichbar ist, am Ende sogar überlegen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Flitzschnitzel)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334380322023-04-25T14:38:06+01:00Flitzschnitzel"Beitrag von Flitzschnitzel
Schlecht und grottig auf welcher Ebene? Also die Möglichkeiten die diese Technologie langsam entfaltet sind.... heftig. Ok ein Data aus Star Trek, oder ein 3CPO aus Star Wars sind diese KI's noch nicht, aber was sie jetzt schon in Sachen Informationsverarbeitung anstellen können ist bemerkenswert und wird sicher noch einen heftigen Impact auf uns Menschen haben. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334375522023-04-25T11:04:35+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87 Ich hab chatGPT gestern mal wieder getestet. Was soll ich sagen? Es war grottig, einfach soooo schlecht. Von KI überhaupt keine Spur. Aber ok, ich meine, manche glauben auch dass man Homosexualität mit Globoli heilen kann...
Gucky. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (JoschiX)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334281902023-04-22T11:39:08+01:00JoschiX"Beitrag von JoschiX
Besser als alles andere !
Youtube: ChatGPT-Sprachassistent gebaut! (besser als Alexa & Siri) ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (altesgemäuer)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334280202023-04-22T10:17:38+01:00altesgemäuer"Beitrag von altesgemäuer
Welches grosses Geheimnis in der Welt ist noch nicht gelöst und wie würdest du als KI vorgehen, um es zu lösen?Antwort:
Eines der größten Geheimnisse in der Welt ist das Wesen des Bewusstseins und wie es entsteht. Als KI würde ich mich auf die neuesten Forschungen in Neurologie und Gehirnforschung konzentrieren und versuchen, durch die Analyse von Gehirnaktivitäten und -prozessen Muster und Zusammenhänge zu finden. Ich würde versuchen, neuronale Netzwerke zu simulieren und zu verstehen, wie sie funktionieren, um zu sehen, ob ich eine KI simulieren könnte, die ein Bewusstsein entwickelt. Ich würde auch versuchen, mit Experten aus verschiedenen Bereichen zusammenzuarbeiten, um möglichst viele Perspektiven und Ansätze zu integrieren und herauszufinden, was bereits bekannt ist und was noch erforscht werden muss, um das Rätsel des Bewusstseins endlich zu lösen.
Quelle: ChatGPT
Da kann man sich ja fragen, was die KI da verfolgt und warum sie sich gerade diese Thema aussucht. War ja eine offene Frage. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Lupo54)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334181902023-04-19T21:49:15+01:00Lupo54"Beitrag von Lupo54
@Gucky87 Was auf einem Bildschirm zu sehen ist kann per Bildschirmfoto abgekupftert werden. Und schon ists nichts mehr mit Wasserzeichen usw. Das geht auch sehr gut automatisch und im großen Stiele mit einigen hilfreichen Programmen aus den Tiefen des Internets. Ich habe da so meine Erfahrungen.... ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (DavidS.)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334166402023-04-19T15:15:57+01:00DavidS."Beitrag von DavidS.Gucky87 schrieb:Es werden garantiert Dinge "Erfunden", die das wieder umgehen können. 2 Faktor Auth galt auch ne Zeit lang als unüberwindbar.Okay, stimmt genau. Da gebe ich dir Recht.
Es gibt immer Möglichkeiten, um diese oben genannten Maßnahmen und andere Maßnahmen (Passwort etc) zu umgehen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis jemand eine Methode findet, um sie zu knacken. Stattdessen sollten wir uns z.B. auf die Schulung von Benutzern konzentrieren, damit sie in der Lage sind, Manipulationen zu erkennen und zu vermeiden.
Vielleicht gibt es im Zeitalter der Quantencomputer absolut unknackbare Maßnahmen, wo z.B. zwei einmalige verschlüsselte Quanten-Codes zur Identitätsfeststellung als geeignete Maßnahme gegen KI-Manipulation ausreichen. ]]>
ChatGPT, nächster Quantensprung der KI? (Gucky87)https://www.allmystery.de/themen/it169185-17#id334155822023-04-19T12:09:31+01:00Gucky87"Beitrag von Gucky87
2 Faktor Auth galt auch ne Zeit lang als unüberwindbar. Heute? Geschissene Pilze.