https://www.allmystery.de/themen/rss/2407Allmystery: Zeitreise-ParadoxonFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2007-08-17T16:15:14+01:00Zeitreise-Paradoxon (serdar)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375992007-08-17T16:15:14+01:00serdar"Beitrag von serdar 1. Nach der tat würde es wahrscheinlich 2-3-4-5.... paralel Universen geben.... 2. Du würdest bei der rückreise verschwinden sprich garnicht ankommen. 3. Nach dem erschiessen würdest du verschwinden pufff und weg. 4. Das reisen in die vergangenheit würde nicht gehen, weil das was erlebt wurde, verstrichen und vergangen ist. Dies würde aber die relativitätstheorie sprengen. 5. Es passiert garnichts denn die hast sie in der vergangenheit gekillt. In der Zukunft würde Sie weiterleben. Wenn man das so sieht, ist jede secunde ein anderer abschnitt in in der Zeit. Also abschnitt a würde sich ändern abschnitt b wäre das selbe, weil es noch nicht verstrichen ist.
Komplex zu verstehen... ]]>
Zeitreise-Paradoxon (J.T.double.U)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375982007-08-15T03:19:19+01:00J.T.double.U"Beitrag von J.T.double.UZeitreise-Paradoxon (J.T.double.U)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375972007-08-15T03:10:22+01:00J.T.double.U"Beitrag von J.T.double.UZeitreise-Paradoxon (---borg---)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375962007-08-14T21:52:59+01:00---borg---"Beitrag von ---borg--- ich glaube, das die Vergangenheit nicht abänderbar ist. Reisen in die Vergangenheit sind demnach von der ersten Sekunde an extrem gefährlich und lebensbedrohlich.
Wenn der Zeitreisende in der Vergangenheit ankommen würde, und nichts wäre dort zu ändern (er ist also lediglich Beobachter) muß diese Zeitreise so geplant sein, das er nichts und niemandem im weg steht.
z.B. Regentropfen würden Ihn durchlöchern, Mücken würden Ihn umhauen, Wind würde Ihn wegwehen.
Selbst das atmen würde nicht funtionieren, da die Luft eine andere Verwirbelung wie damals hätte.
.....
ochjo, war mal wieder schön zu fantasieren :)) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (bullet1990)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375942007-05-08T19:47:15+01:00bullet1990"Beitrag von bullet1990
:D @ taothustra1 du hast recht aber das wären bestimmt überdie hälfte hier :D ]]>
Zeitreise-Paradoxon (taothustra1)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375932007-05-06T06:34:56+01:00taothustra1"Beitrag von taothustra1 Ein Thread der Kathegorie überflüssig ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375902007-05-06T00:58:23+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel vielleicht hätte der hund nicht geschissen, sondern hätte er diekatz gefangen.... ]]>
Zeitreise-Paradoxon (bullet1990)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375892007-05-06T00:53:46+01:00bullet1990"Beitrag von bullet1990 Vielleicht hätte ein anderer Krieg angefangen aber nicht der den wir aufder welt hatten sondern ein anderer mit anderen auswirkungen ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375882007-05-06T00:06:26+01:00Ruessel"Beitrag von RuesselZeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375872007-05-02T23:10:13+01:00naas"Beitrag von naasZeitreise-Paradoxon (Doors)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375862007-05-02T15:27:24+01:00Doors"Beitrag von Doors
Irgendeinen Vorwandhätte sie schon gefunden, die Kriegstreiber. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375852007-05-02T12:30:01+01:00ashert"Beitrag von ashertZeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-13#id7375842007-05-02T12:27:26+01:00ashert"Beitrag von ashert
Eigentlich nur einen: Den Atentäter von Sarajevo --->Kkein WK I. ---> KeinWK II.
Dann ist also diese müde Gestalthier:
schuld an 100 Millionen oder mehr Toten aus beiden Weltkriegen? Der siehtgarnicht so aus. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (MyMyselfAndI)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375832007-05-02T04:04:06+01:00MyMyselfAndI"Beitrag von MyMyselfAndIashert schrieb:Ein Zeitreisender müsste schon einige Leute mehr um die Ecke bringen,um den 2.WK zu verhindern und damit ja dann auch nur etwas wie die Kubakrisevorzuziehen!Eigentlich nur einen: Den Atentäter von Sarajevo --->KkeinWK I. ---> Kein WK II.
CU m.o.m.n. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375822007-05-02T01:43:11+01:00ashert"Beitrag von ashert
- ich reise in die vergangenheit und töte meine eltern. - ich reise in die zukunftund kaufe mir "sportstatistik" welches die sportergebnisse der letzten hundert jahrebeinhaltet. nun reise ich wieder in die vergangenheit und wette was das zeughält. - ich reise mit den lottozahlen von samstag in die vergangenheit, spiele dortlotto. - ich reise in die vergangenheit und töte alfons schütler. der wk2 findetdeshalb nie statt.
Das sind nur Paradoxen wenn du von einer Zeitlinieausgehst! Meiner Meinung nach, geht das alles, allerdings auch nur in 4 voneinandergetrennten Parallelwelten! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375812007-05-02T01:37:52+01:00ashert"Beitrag von ashert Holocaust, Atomkrieg,V-Raketen, Städtebombardements, Geheimpolizei, Massenpsychose und Massenpropaganda etc.die Menschheit ist doch viel zu experimentierfreudig um das alles einfach zuüberspringen!
Wäre Hitler vorzeitig gestorben, wäre es auch nur ein Deutschlandnach SA Führer Röhm geworden, also Pest statt Kollera. Ein Zeitreisender müsste schoneinige Leute mehr um die Ecke bringen, um den 2.WK zu verhindern und damit ja dann auchnur etwas wie die Kubakrise vorzuziehen!
Da kann ein Zeitreisender nach bestenWissen und Gewissen handeln, und kommt doch nur in einer schlimmeren Alptraumwelt an!Wenn man den 2.WK nur um 4 Jahre verzögert hätte, dann wären ja längst alle SupermächteAtommächte gewesen, allerdings noch ohne die Erfahrungswerte von Hiroshima und Nagasaki! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375802007-05-01T21:26:30+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel schrieb: ich habe mir gerade ein Raum-zeit-erweiterungsfenstergekauft *ggg* ich weis nur noch nicht wo ich es hinhengensoll
verticke es bei ebay und kauf dir vom erlös einenrechtschreibkurs. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375792007-05-01T20:52:55+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet 2pi ist richtig, Lämgeneinheit is egal, kannst ne Bananefür nehmen.
Hat der Kreis ein Radius von einer Banane, ist der Umfang 2Pi Banane. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375782007-05-01T20:30:53+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel schrieb: Längeneinheit = 1
welche"längeneinheit" meinst du den? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375772007-05-01T20:25:50+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel schrieb: Der Umfang beträgt genau 2 Pi * Längeneinheit, das istwennLängeneinheit = 1 eben nunmal 2 Pi.
vergleiche mit:
dein zitatvon seite 12: Der Umfang eines Einheitskreises ist genau 1Pi. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375762007-05-01T20:04:58+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel
zeit-paradoxen:
- ich reise in die vergangenheit und töte meineeltern. - ich reise in die zukunft und kaufe mir "sportstatistik" welches diesportergebnisse der letzten hundert jahre beinhaltet. nun reise ich wieder in dievergangenheit und wette was das zeug hält. - ich reise mit den lottozahlen vonsamstag in die vergangenheit, spiele dort lotto. - ich reise in die vergangenheit undtöte alfons schütler. der wk2 findet deshalb nie statt. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (trizz)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375752007-05-01T11:10:24+01:00trizz"Beitrag von trizz
daher "zerfallenwir zu staub, wenn wir schneller sind als licht?" hmmm.. alles mal wieder sehrverstrickt.. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (trizz)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375742007-05-01T11:09:32+01:00trizz"Beitrag von trizz
;) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375732007-05-01T09:05:34+01:00naas"Beitrag von naas
Deshalb meinen einige das man theoretisch beiÜberlichtgeschwindigkeit in die Vergangenheit reisen müsste. Aber das ist eben nur einGedankenspiel, das wohl niemals überprüft werden können wird, da es schlicht nichtmöglich ist. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (trizz)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375722007-05-01T02:03:11+01:00trizz"Beitrag von trizz ich hab früher immer dran gedacht, wie es wäreim mittelalter geboren zu sein.. und ich bin immer jemand der ohne pausen denkt, wenn erwo dran ist (find ich selbst schrecklich) und joa. irgendwann stellte sich mir die frage: "sind wir vielleicht durch zufall in das "hier und jetzt" geboren worden?, gibt es nochandere "zeitschichten?" und es ist alles zufall? oder gibt es nur die einen undzeitreisen sind da durch reintheoretisch ohne einen dimensionswechsel möglich? und nochwas ^^ was passiert wenn wir schneller als das licht sind? reisen wir dann in der zeitrückwärts? durch das licht, das von planeten ausgeht, können wir ja sehen, wie es vor Xjahren auf dem planeten aussah, vllt können wir dann mit irgendwelchenteilchenbeschleunigern irgendwann so etwas ähnliches erreichen, gucken wie die erde vor Xjahren aussah etc...oder zerfallen wir zu staub, wenn wir uns schneller als das lichtbewegen und was passiert dann mit unserer energie in unserem körper?".... joa..
greetz vom trizz =) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375712007-04-30T11:41:53+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Längeneinheit = 1 ebennunmal 2 Pi.
Also stimmt der Satz: "Der Umfang ist/beträgt genau 2Pi."!
Manche können ein "Verhältnis" auch ausrechnen. ;) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375702007-04-30T02:11:03+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel nicht der "umfang" ist genau pi. sondern das verhältnisdes umfanges zum durchmesser eine kreises. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375692007-04-30T01:28:59+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet
@ ruessel
Wenn Du einen Kreis zeichnest, mit dem Radius 1 Längeneinheit,so ist dessen Umfang genau 2 Pi. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375682007-04-30T00:56:40+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel schrieb: Der Umfang eines Einheitskreises ist genau1Pi.
hä??? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375672007-04-28T21:31:22+01:00ashert"Beitrag von ashert
Gibt es da Wissenschaftliche Untersuchungen, oder ist das pure Phantasie?
Hier in Allmy sind wir der Wissenschaft immer ein Tick vorraus!^^ ]]>
Zeitreise-Paradoxon (llqlsdw)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375662007-04-25T22:59:23+01:00llqlsdw"Beitrag von llqlsdwZeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375652007-04-25T20:31:52+01:00naas"Beitrag von naas
[..]wenn man sich auf diese Frequenz jedoch einstellt, ist man in der Vergangenheit!
Also davon hab ich noch nie was gehört, und es kommt mir auch ziemlichunmöglich vor. Gibt es da Wissenschaftliche Untersuchungen, oder ist das pure Phantasie ? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Readon6)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-12#id7375642007-04-25T14:53:17+01:00Readon6"Beitrag von Readon6
ich weis nurnoch nicht wo ich es hinhengen soll ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375632007-04-25T12:56:42+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ohne zu tief ins Detail zu gehen, nurso viel, Information gibt es nur bis zur Heisenbergschen Unbestimmtheitsrelation genau,weiter darüber hinaus sind keine Aussagen möglich.
Da das für die Gegenwart gilt,und auch für die Zukunft, die ist eben unbestimmt, gilt das auch für dieVergangenheit.
Die Vergangenheit ist unbestimmt, es gibt viele Möglichkeiten, diezu ein und derselben Gegenwart geführt haben können.
Gibt dazu aber einen Thread,„Die Vergangenheit ist unbestimmt“ … ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375622007-04-25T12:46:54+01:00ashert"Beitrag von ashert
Wie sollte es dazu kommen, dass das restliche Universum derart beeinflusst wird, nurdurch die Änderung der Frequenz eines bzw. mehrerer Teilchen? Welche Wechselwirkungsteckt da deiner Meinung nach dahinter?
Das Universum wird nicht beeinflusst,die Vergangenheit existiert "jetzt" für uns allerdings nicht sichtbar, strukturell ineinem anderen Frequenzbereich und überall, wenn man sich auf diese Frequenz jedocheinstellt, ist man in der Vergangenheit!
Eine Erinnerung im Gehirn des Menschen,die wohl schwächste Form einer Zeitreise, basiert ja auch nur darauf, das eine frühereWahrnehmung zumindest als Denkmuster wieder angenommen wird, für die völligeSynchronisierung fehlt ihm jedoch die Kapazität, dafür brauch man eben dieZeitmaschine! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375612007-04-25T11:35:16+01:00naas"Beitrag von naas
Die Vergangenheit gilt doch für das ganze Universum, wenn man sich auf die Frequenzeinstellt, dann sind auch die Sterne wieder an dem Platz zusehen, wo sie vorherwaren.
Wie sollte es dazu kommen, dass das restliche Universum derartbeeinflusst wird, nur durch die Änderung der Frequenz eines bzw. mehrerer Teilchen?Welche Wechselwirkung steckt da deiner Meinung nach dahinter?
Man sollte auchextrem vorsichtig sein, die Frequenzen seiner Teilchen herabzusetzen, da man sonst u.Ueinfrieren würde, oder sonstwas passiert ^^
Wenn man die Frequenz desZeitreisenden senkt, dann ist die Rotverschiebung des Lichts und überhaupt dasFrequenzspektrum aller Dinge, in Relation zu seiner eigenen Frequenz, wieder weniger weitverschoben als für uns aus der Gegenwart, das heißt er sieht das scheinbar vergangeneLicht und die Dinge auch intensiver, eben so wie sie früher waren!
Wenn mandie Frequenz der Teilchen des Zeitreisenden senkt, dann kommen die Lichtteilchen vonaußen doch immer noch mit derselben Frequenz an.
Ich bin mir jetzt nicht ganzsicher, ob mit der Frequenzverminderung für den Betrachter auch eine "Verlangsamung derInformationsübertragung" eintritt, aber selbst wenn, eine einfache Verlangsamung reichtja nicht um die Vergangenheit sehen zu können. Es wäre schon eine negative Frequenz,vonnöten die allerdings physikalisch unmöglich ist. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375602007-04-25T11:10:55+01:00ashert"Beitrag von ashert
Dann würde man sich doch nur selbst in den Zustand der Vergangenheit versetzen, dasrestliche Universum wäre aber noch in dem Zustand der Gegenwart.
DieVergangenheit gilt doch für das ganze Universum, wenn man sich auf die Frequenzeinstellt, dann sind auch die Sterne wieder an dem Platz zusehen, wo sie vorher waren.
Wenn man die Frequenz des Zeitreisenden senkt, dann ist die Rotverschiebung desLichts und überhaupt das Frequenzspektrum aller Dinge, in Relation zu seiner eigenenFrequenz, wieder weniger weit verschoben als für uns aus der Gegenwart, das heißt ersieht das scheinbar vergangene Licht und die Dinge auch intensiver, eben so wie siefrüher waren!
Der Zeitreisende reist der Vergangenheit hinterher, in dem er selberseine Frequenz an diese anpasst!
Wenn man jetzt z.B auf den Tisch haut, dann istes eine Sekunde später schon Vergangenheit, aber wo ist die, also die gesamte Informationüber das auf dem Tische Geschehene? Sie liegt einfach in den Frequenzen die von diesemSchlag ausgingen! Information und Frequenz ist da ein und dasselbe!
Aus Sicht derGegenwart breiten sich die Frequenzen scheinbar im Raum aus und gehen unwiderbringlichverloren, aber sie bleiben auch an Ort und Stelle und geht auch als Frequenzabschnittauch in die Frequenz eines jeden anderen Teilchen ein, das also auch nie vergisst! WelcheNachkommastelle das ist, spielt garkeine Rolle, es gibt genug davon, um allesZeitgeschehen des Universums darin zu erfassen! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375592007-04-25T09:32:08+01:00naas"Beitrag von naas
Die Information darüber, was es mal war bzw. die Vergangenheit als ganzes, ist abernicht verloren, die ist halt nur langsamer in der Frequenz aus dem Sichtwinkel derGegenwart^^
Du meinst also, alleine in der Frequenz eines Photons steckt dieInformation aller Eigenschaften zu jedem Zeitpunkt seit seiner Entstehung in irgendeiner"Kommastelle".
Abgesehen davon, das im Universum keine absoluten Ortsangabenmöglich sind, sondern nur relative kann ein Photon afaik nur Energien (und somitFrequenzen) annehmen die einem vielfachen des Planckschen Wirkunsquantums entsprechen.Wie soll überhaupt der Mechanismus funktionieren der diese Informationen in die Frequenzspeichert ?
Nein, soll es nicht, es ist schon so, die Zeit von gestern bzw.alle Dinge die passiert sind, liegen für uns heute lediglich in einem anderenFrequenzbereich! Es gilt sich mit dem zu synchronisieren, und nicht ihn auf die Gegenwartzu modulieren!
Also mal angenommen das mit den Frequenzen würde sofunktionieren. Dann würde man sich doch nur selbst in den Zustand der Vergangenheitversetzen, das restliche Universum wäre aber noch in dem Zustand der Gegenwart. Dannmüsste man eigentlich irgedwo im Weltraum landen (da die Erde ja zwischen Vergangenheitund Gegenwart eine beschleunigte Bewegung ausgeführt hat) und hätte einen Blackout (weildas Gehirn ja wieder so wäre wie in der Vergangenheit ). ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375582007-04-25T08:48:16+01:00ashert"Beitrag von ashert
Wenn sich Licht radial gegen ein Gravitationspotential bewegt, verlangsamt sich nichtdie Lichtgeschwindigkeit, sondern die Frequenz.
ähm, ich schätze genau dashatte ich gemeint allerdings nicht physikalisch sondern nur bildlich. Licht ist ja nurein winziger Teil des elektromagnetischen Strahlungspektrums, durch um so mehrGravitationsfelder es geht oder stärkere um so mehr verschiebt es sich in eine langsamereFrequenz, die wir allerdings nicht mehr als Licht definieren, das sind dann schon dieRadiowellen nach den Microwellen und dem Rotlicht, mit eine immer größerenWellenlänge.
Die Information darüber, was es mal war bzw. die Vergangenheit alsganzes, ist aber nicht verloren, die ist halt nur langsamer in der Frequenz aus demSichtwinkel der Gegenwart^^
Nehmen wir an, es soll das gesamte Universum sosein, wie zu einer früheren Zeit.
Nein, soll es nicht, es ist schon so, dieZeit von gestern bzw. alle Dinge die passiert sind, liegen für uns heute lediglich ineinem anderen Frequenzbereich! Es gilt sich mit dem zu synchronisieren, und nicht ihn aufdie Gegenwart zu modulieren!
Wenn ein Puzzle unsortiert in tausend Teilen in derKiste liegt, ist das mal angenommen die Vergangenheit, und die Gegenwart das es fertigauf dem Tisch liegt. In Vergangheit reisen heißt nicht, die Teile aller wieder sohinzulegen, wie sie mal waren, sondern das man nur die Information darüber versucht aufsich zu projezieren, die ist ja nicht weg!
Energie geht nicht verloren, sie kannnur umgewandelt werden, sagt die Physik, das mit jeglicher Information aus welcher Zeitauch immer, dann doch genauso! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375572007-04-24T20:51:27+01:00naas"Beitrag von naas
Wenn die Dinge wirklich konstant wären, können sie auch keine Information in sich überirgendeine Veränderung tragen, Zeitreisen wären dann völlig unmöglich!
Sindsie meiner Meinung nach auch. Zumindest in dem Sinne " Person reist aus der Zukunft indie Vergangenheit". Es ergeben sich da für mich ziemliche Definitionsprobleme, was eineZeitreise überhaupt sein soll. Nehmen wir an, es soll das gesamte Universum so sein,wie zu einer früheren Zeit. Wenn wirklich wieder alles so wäre könnte es ja keine Persongeben die sich an die Zukunft erinnert. Da sich nichts verändern würde, lässt sich nichteinmal definieren ob so eine Zeitreise nun stattfindet oder nicht - es macht einfachkeinen Unterschied (mal ganz abgesehen von der physikalischen Unmöglichkeit alle Prozesseumzukehren und dabei trotz Unschärfe wieder 100% genau auf einen früheren Zustand zukommen). ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ilchegu)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375562007-04-24T20:09:08+01:00ilchegu"Beitrag von ilchegu Wenn ein Astronaut mit einer Lampe direkt vor dem schwarzen Loch stehenkönnte, und damit um 180Grad entgegengesetzt in die andere Richtung leuchtet, würde sichdas Licht, nicht einen Meter pro Sekunde davon weg bewegen! Es würde gekrümmt werden undgeht ins schwarze Loch, aber vorher muss es natürlich erstmal zum stehenkommen!
Die Vorstellung ist falsch. Licht kann im Vakuum nicht verlangsamtwerden oder gar zum Stillstand kommen.
Wenn sich Licht radial gegen einGravitationspotential bewegt, verlangsamt sich nicht die Lichtgeschwindigkeit, sonderndie Frequenz. Dadurch verliert es an Energie. Und wenn das Gravitationspotential grossgenug ist (wie z.B. innerhalb des Ereignishorizontes eines schwarzen Loches), dannverliert das Licht seine gesamte Energie und kann deshalb nicht entkommen.
Wennsich das Licht tangential entlang eines Gravitationspotantials bewegt, wird es durch dieRaumzeit-Krümmung abgelenkt und kann dadurch z.B. in ein schwarzes Loche gezogenwerden.
In beiden Fällen wird das Licht jedenfalls nicht verlangsamt. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375552007-04-24T16:02:56+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Durch Anziehungskräfte verändert sich der Raum, er wird gekrümmt. DasLicht bewegt sich aber weiter mit seiner Geschwindigkeit und folgt nur der Krümmung imRaum.
Anders, wenn Dein Lichtteilchen ein Auto wäre, dann würde es immer mit einerfesten Geschwindigkeit fahren, und nur die Richtung könnte geändert werden.
Ichvermute, dass Du da auf Deinen Vorstellungen Dein Weltbild aufbaust, und wenn man daschraubt, die die Pfeiler wegbröseln. Tut mir leid, aber Du wirst da wohl ein paarabstriche machen müssen, wenn Du da mit der restlichen Welt einwenig Synchronität habenmöchtest.
Du kannst Dir auch Deine Wirklichkeit selber machen, aber erwarte dannnicht, das sie sich mit der Welt in der Du lebst auch zu 100% deckt. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375542007-04-24T12:11:19+01:00ashert"Beitrag von ashert In der Natur gibt es aber keine Konstante wiePi! Da sind alle Größen in der Raumzeit mit allen anderen verbunden und beeinflußen sichgegenseitig!
Wenn die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante wäre, mit unendlichvielen Kommastellen, dann würde das heißen das gravitative Felder keinen Einfluss auf dasLicht haben, das ist aber schon wiederlegt, weil ja auch die schwarzen Löcher bekanntlichdas Licht anziehen.
In kleinerer Form hat aber bereits jedes Teilchen seineigenes gravitatives Feld, das den Raum um sich krümmt, dafür brauch man kein schwarzesLoch, und um genau diese kleineren Dimensionen, wird auch die Lichtgeschwindigkeitverändert.
Wenn ein Astronaut mit einer Lampe direkt vor dem schwarzen Loch stehenkönnte, und damit um 180Grad entgegengesetzt in die andere Richtung leuchtet, würde sichdas Licht, nicht einen Meter pro Sekunde davon weg bewegen! Es würde gekrümmt werden undgeht ins schwarze Loch, aber vorher muss es natürlich erstmal zum stehenkommen!
Wenn die Dinge wirklich konstant wären, können sie auch keine Informationin sich über irgendeine Veränderung tragen, Zeitreisen wären dann völlig unmöglich! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375532007-04-24T11:32:39+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Natürlich gibt es Konstanten in der Natur,sonst würde das Universum zusammen fallen. Die Frage ist, in welchen Einheiten messen wirdie Größen.
Der Umfang eines Einheitskreises ist genau 1Pi.
DieLichtgeschwindigkeit genau c.
Das sich endlose Nachkommerstellen ergeben, liegt anunseren Messeinheiten, aber beweist nicht, das die Zahlen nicht konstant sind.
Auch Pi im Sinne von 3,141592… ist absolut konstant. Heute so, morgen so und auchin 1000 Jahren wird sich an dem Verhältnis Durchmesser / Umfang nichts ändern.
Nurweil wir aufgrund unserer willkürlich und frei gewählten Maßeinheiten, Nachkommastellenbekommen, auch endlos, hat die Zahl dahinter einen ganz klaren und festen genauen Wert.Da wird nichts schwammig.
Wenn wir mit unglücklichen gewählten Einheiten messen,müssen wir eben mit Nachkommastellen leben, wenn wir Dinge in der Natur messen, gibt eseben auch nur eine gewisse Genauigkeit.
Nur das nicht wissen können oder wissen,heißt nicht, dass da keine Information vorhanden ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375522007-04-24T00:49:15+01:00naas"Beitrag von naas Raum und Zeitverzerrungen haben natürlich schon etwas mit derLichtgeschwindigkeit zu tun, denn sie entstehen wenn man so will erst weil c konstantist. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375512007-04-24T00:36:15+01:00naas"Beitrag von naas Und was hat es mit denKommastellen zu tun ob ein Wert Konstant ist ? Es gibt doch bis auf wenige Ausnahmen wiez.B. "halbe" (beim Spin) eh keine Konstanten die wenige Kommastellen haben. Enweder siesind direkt in der Definition der Einheit enthalten und habe gar keine, oder sie habenunendlich viele Nachkommastellen. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375502007-04-23T23:46:19+01:00ashert"Beitrag von ashert Eine Konstante kann man nur als Wert mit wenigen Kommastellenbeschreiben, physisch gesehen existiert sowas aber nicht! Spätenstens bei der 20enoder 30en Nachkommastelle schwankt die Lichtgeschwindigkeit auch wie eine Fahne im Sturm,nach oben und unten, denn das Vakuum ist ja auch keine Konstante überall im Raum! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375492007-04-23T22:20:29+01:00naas"Beitrag von naasZeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375482007-04-23T14:50:43+01:00ashert"Beitrag von ashert
Naja die Lichtgeschwindigkeit ist doch eine Konstante die sich niemals ändert. Das istja gerade der Witz daran. Es gibt zwar keine Formel um auf den genauen Wert zu kommen,aber das gibts bei Pi auch nicht. Die elektrische Ladung eines Elektrons oder derQuarks sind z.B. auch konstant, und ich dachte immer das gelte auch für denSpin.
In der Natur gibt es keine Konstanten, Naturkonstante heißt doch nur dasder vom Menschen definierte Wert für eine Sache mit wenigen Kommastellen konstant ist!
Die Formeln der Naturkonstanten bauen doch selber nur, auf dem begrenztenmetrischen definierten System auf, das niemals eine z.B 30te Nachkommastelle von etwasmessen konnte, das sind alles Rundungen! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375472007-04-23T08:04:39+01:00naas"Beitrag von naas
Die elektrische Ladung eines Elektrons oder der Quarkssind z.B. auch konstant, und ich dachte immer das gelte auch für den Spin.
Wennsich in igendeinem physikalischem System eine Größe ändert, dann ändern sich auch alleanderen die damit in Verbindung stehen!
Ja, das heist aber z.B. das wennirgend ein Teilchen mit Ruhemasse sich bewegt beeinflusst das alle anderen Teilchen mitRuhemasse im Universum (wobei natürlich nach einer kurzen Distanz der Effekt völlig inder Unschärfe verschwindet).
Der Spin ist doch letztendlich ein Vektor. Wenn manden momentanen genauen Vektor (B) weis, und mal angenommen man wüsste den ursprünglichenVektor (A) dann gibt es doch immer noch unendlich viele möglichkeiten wie aus Vektor AVektor B wurde. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375462007-04-23T01:14:46+01:00ashert"Beitrag von ashert Physikalische Größenhingegen haben alle unendlich viele Nachkommastellen, die nicht genau bezifferbar sind,weil sie sich ständig ändern, das ist der Kernspin, aber auch alle anderen! Masse,Geschwindigkeit, Grad etc. Selbst für die Lichtgeschwindigkeit gibt es keine Formel,die ist nur eine erklärte physikalische Konstante.
Wenn sich in igendeinemphysikalischem System eine Größe ändert, dann ändern sich auch alle anderen die damit inVerbindung stehen! Das der Ort und der Impuls von Teilchen laut der Unschärferelationnicht bestimmbar sind, ändert ja trodzdem nichts daran das sie existieren!
Wennman ins Meer spuckt, steigt auch der Meeresspiegel, das spielt überhaupt keine Rolle obman sowas messen kann oder nicht, es ist so und findet seinen Eingang in irgendeine ferneNachkommastelle, die sich ja auch beliebig ändern kann! Die Information eines jedenEreignisses, egal wie unbedeutend es scheint, geht somit auch niemals verloren! Diebleibt in der Gegenwart gespeichert, in einer unendlichen großenVariable! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375452007-04-22T20:06:56+01:00naas"Beitrag von naas DieInformation bzw. der Impuls von umgebenden Elektronen und Atomen auf den Kernspineines anderen Atoms, geht niemals verloren, sie rückt nur immer weiter indie Nachkommastelle ein!
?? Also mir geht das nicht ein. Dann müssten dochschon in der ersten Nanosekunde nach Entstehung des Kerns der Spin unendlich vieleNachkommastellen haben, egal wie klein man eine Zeiteinheit wählt, jede Zeiteinheitwürden unendlich viele Nachkommastellen eingerückt werden. Außerdem wenn die Informationvon umgebenden Elektronen und Atomen so genau gespeichert würde, würde das nicht gegendie Heisenbergsche Unschärfe stehen? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-11#id7375442007-04-22T19:43:17+01:00ashert"Beitrag von ashert
Ich dachte Spins können nur ganz bzw. halbzahlige Werte annehmen
Diesind doch keine periodische Konstante wie Pi. In den Nachkommastellen stehtgeschrieben, was die Kernbausteine erlebt haben und jede Stelle für sich, ist auchwieder ihr eigener Anfang! Die Information bzw. der Impuls von umgebenden Elektronenund Atomen auf den Kernspin eines anderen Atoms, geht niemals verloren, sie rückt nurimmer weiter in die Nachkommastelle ein! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375432007-04-22T19:17:53+01:00Weasel"Beitrag von Weasel Ah..jetzt ist der Groschen bei mir gefallen! Ist ja ganz logisch. DieErrinnerung an dass ereigniss ist "jetzt" vorhanden und auch in der Zukunft, obwohl esschon passiert ist. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375422007-04-22T17:51:48+01:00naas"Beitrag von naas
Jede Bewegung die ein Atom durchmacht, wird auch in seinem Kernspin als Informationgespeichert, in der Umlaufbahn der Kernbausteine als sehr schwacherBewegungsimpuls!
Also das ist mir neu. Ich dachte Spins können nur ganz bzw.halbzahlige Werte annehmen und lediglich Temporär durch Magnetfelder beeinflusst werden. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375412007-04-22T17:15:27+01:00ashert"Beitrag von ashert
Also dass die Gengenwart die Vergengenheit produziert. Wenn ich morgen meinerFreundinn sage, sie ist dick geworden, dann wird sie mich in den Wind schiessen. Also binich übermorgen auch alleine, also hab ich doch in der Vergangenheit den Baustein für dieZukunft gelegt
Wenn sie dich in den Wind schiesst tut sie das in derGegenwart, auf der Basis einer Erinnerung. Die Erinnerung ist aber zu 100% auch nur eingegenwärtiger Gedanke, der liegt nicht irgendwo in der Vergangenheit begraben! Man kannzwar sagen es ist die "Vergangenheit" aber die existiert ja physisch nicht ausserhalb derGegenwart, wo auch? Alles was war, und was sein wird, ist Teil der Gegenwart, es sind nurverschiedene Muster! :) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375402007-04-22T15:59:55+01:00Weasel"Beitrag von WeaselZeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375392007-04-22T01:03:37+01:00ashert"Beitrag von ashert
Doch wie will man bei informationslosem Staub feststellen, ob es eine Vase, ein Telleroder vielleicht ein Dachziegel war?
Jede Bewegung die ein Atom durchmacht,wird auch in seinem Kernspin als Information gespeichert, in der Umlaufbahn derKernbausteine als sehr schwacher Bewegungsimpuls!
Genau ein Fussball der eineEigendrehung hat, man kann an seiner Flugbahn nicht nur sehen, von wo der Anstoß kam,sondern sogar wo genau der Fuss ihn traf! Das ist bei Atombausteinen genauso, nur fliegendie nicht ins Tor, sondern ewig um den Atomkern! Die Geschichte eines jeden Atoms istauch in jedem gespeichert! Wenn man diese schwachen Impulse ausliest hat man dieInformation, und wenn man sich darüber hinausgehend noch mit ihnen synchronisiert, istman wieder in der Vergangenheit! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375382007-04-22T00:29:25+01:00naas"Beitrag von naasZeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375372007-04-22T00:21:39+01:00ashert"Beitrag von ashert
Das mit Gegenwart und Vergangenheit meintest du wohl doch umgekehrtoder?
Nein, denn die Dinos sind ja auch heute tot und nicht vor 65Mio Jahren!Die Vergangenheit ist nur der Anfang der Filmrolle und die Zukunft das Ende davon, aberalle Szenen zusammen existieren im hier und jetzt! Was davon das Echo(Vergangenheit) oderProjektion(Zukunft) ist pure Fiktion, die nur vom Standpunkt abhängt. Das Jahr 2007ist nicht weniger real als wie alle anderen, die waren und die noch kommen! ;) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Philip)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375362007-04-22T00:03:54+01:00Philip"Beitrag von Philip
Du könntest höchstens in einparalleluniversum reisen welches unseres exact wiederspiegelt bis auf eineZeitverschiebung von eben dieser Menge an Jahren von der du sprichst . Und in diesemUniversum würdest du dann zweimal existieren , wärest aber auch durchaus in der Lagedeine Mutter zu töten .
Sollte es dir gelingen die Zeit Rückwerts laufen zu lassen, so würdest du zu diesem Punkt nicht mehr existieren sondern wärest wieder ein Samen imSack des Mannes der einmal dein Vater sein wird bzw noch nichtmal existent als kleinesAtom aber bald in der Produktion ein Samen zu werden .
Um speziell noch einmal aufdeine Frage zurückzukommen . Sollte es dieses Ereignis geben das du tatsächlich heutein die Zeit auf diesem Planeten zurückreist in der deine Mutter ein Teenager war , sobedenke das deine Mutter ihren Sohn schon sehen könnte bevor sie ihn bekommen hat . Duwärest ein nicht existenter Mensch . Ein perfekter killer . Sollte es möglich sein ,so wären schon viele Menschen aus unserer Zukunft in dieses Jahr oder ein früheresgereist . Das ganze wäre voller Paradoxon und man würde bereits jetzt wissen dasZeitreisen funktionieren . Demnach wird es sie nie geben . Da es schlichtweg einHirngespenst ist und bleiben wird . Ein Paradox das niemals Realität werden könnte . ]]>
Zeitreise-Paradoxon (naas)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375352007-04-21T23:40:17+01:00naas"Beitrag von naas
Die Gegenwart produziert die Vergangenheit, genauso wie eine Lampe das Lichtausstrahlt, nicht umgekehrt!
Das mit Gegenwart und Vergangenheit meintest duwohl doch umgekehrt oder? ;) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375342007-04-21T23:31:14+01:00ashert"Beitrag von ashert DieGegenwart produziert die Vergangenheit, genauso wie eine Lampe das Licht ausstrahlt,nicht umgekehrt! Die Vergangenheit ist gewissermaßen nur der Abfall vom dem was wir jetztmachen, die hat keine Auswirkungen auf uns!
Ein Zeitreisender der sich mit demEcho synchronisiert, schreibt daher auch nur eine neue von der Vergangenheit aus,alternative Zukunft, die hat aber mit unserer Gegenwart in der die Dinos schonausgestorben sind, es Weltkriege gegeben hat und einen Mondflug, garnichts zu tun! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375332007-04-21T20:44:33+01:00Weasel"Beitrag von WeaselZeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375322007-04-21T16:59:47+01:00the_faith"Beitrag von the_faith
Ich muss mirglaub ich auch ma so eine Erklärung wie Du sie schreibst angewöhnen.
Das mitdeinem letzten Satz wäre natürlich auch eine Möglichkeit! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375312007-04-21T13:28:52+01:00ashert"Beitrag von ashert Da ist der Zeitreisende wie ein Autofahrer auf derStrasse, er kann rückwärtsfahren, und dann wieder vorwärts, aber das allein reicht nicht,um da anzukommen von wo man ursprünglich gestartet ist, man muss zusätzlich auch die Spurhalten, sonst kommt der Reisende nur in irgendeiner parallelen Nebenwelt an, die eineganz andere Geschichte hinter sich hat! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375302007-04-21T00:52:38+01:00the_faith"Beitrag von the_faith So wenn er wieder in die Zukunft reisen will, kann er ja nichtmehr dorthin woher er gekommen ist und da in dem Paralleluniversum in dem er jetzt ist,es die Zukunft zu der er Reisen möchte noch nicht gibt, reist er zwar in die Zukunft,aber nicht in dem Universum in dem er ist (sprich neuesParalleluniversum)?!
*kompliziert* ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375292007-04-21T00:39:56+01:00ashert"Beitrag von ashert Die eine von der man ursprünglich aus derZukunft gekommen ist und die man auch nicht verändern kann, und eine andere parralle dazudie darauf aufbaut, was man in der Vergangenheit getan hat!
Ausserdem gibt esnoch unendlich viele dazwischen die nur ähnlich sind, die man aber nicht gewählt hat! EinZeitreisender müsste wenn er in eine Zeitmaschine steigt, nicht nur die Zeit eingeben,sondern auch die Zeitlinie/Paralleluniversum dazu!
Wenn da nur ein kleiner Fehlerist, dann landet er vielleicht in einem das zwar von der Geschichte her noch scheinbarstimmt, aber vielleicht in ganz anderen Farben leuchtet, mit Störungen im Firmament undwo alles doppelt ist! Wenn es unendlich viele Paralleluniversen gibt, dann gibt eseben auch nichts, was es nicht gibt! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375282007-04-21T00:20:47+01:00the_faith"Beitrag von the_faith
achso, ja hab ich gesehen. Alle vier! LOL ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375272007-04-21T00:18:41+01:00the_faith"Beitrag von the_faith
was meinst du jetzt genau? *grübel* ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375262007-04-21T00:15:20+01:00ashert"Beitrag von ashert
Wenn er nun zurückreisen sollte, erschließt sich wieder ein neuesUniversum...
Wohin? In die Orginal-Zukunft aus der er gekommen ist? Wiesosollte dabei ein neues Universum entstehen? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ilchegu)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375252007-04-21T00:12:45+01:00ilchegu"Beitrag von ilchegu hast du denn einen Beweis, dass es diese "Matrix" und deren Fehlergibt? Ich nich?
Hey, hast Du nicht den Film "Matrix" gesehen :) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-10#id7375242007-04-21T00:02:15+01:00the_faith"Beitrag von the_faith hast du denn einen Beweis, dass es diese "Matrix" und deren Fehlergibt? Ich nich? Ich denke nicht das, dass jeder weiß?
Nich böse nehmen ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377592007-04-20T23:57:21+01:00the_faith"Beitrag von the_faith nein, stimmt das das nichts mit Zeitreisen zu tun hat (aber kann), aberevtl. mit Paralleluniversen, weil wir das gleiche schonmal, nur halt in einem anderenUniversum gemacht haben?!
Zu der Frage wie er in die Zukunft kommt:
Wenn ervon seinem Universum startet, kommt er zwar in seinem Universum, das er kennt, in derZukunft an, aber er hat halt ein Paralleluniversum geschaffen (sprich: seine Welt in derZukunft nocheinmal)
@nocheinPoet
ja hast recht ist wohl eher eineThese. Aber das Leben besteht doch aus "Wass wäre Wenn" fragen oder?! Sonst würdees ja keine Wissenschaftler geben?!
Ameisenhaufen :LOL:
Gruß ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377582007-04-20T23:44:49+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ist aber auch so nichts neues, haben wir schon oft hier gelesen, und ist auchallgemein nichts neues.
Da aber Zeitreisen in der geschilderten Form in dieVergangenheit so was von unwahrscheinlich ist, bringt das spekulieren darüber was wärewenn, genauso viel wie die Frage, was einem wohl ein Ameisenhaufen erzählen würde, wenner ein kollektives Bewusstsein entwickeln würde, oder was auch immer sonst.
Waswäre, wenn 2 + 2 nicht 4 wäre (dezimal)?
Ist nicht böse gemein. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ilchegu)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377572007-04-20T23:43:58+01:00ilchegu"Beitrag von ilchegu
Jeder kennt das typische Deja-vu Gefühl, dass könnte durch "Risse" in den Universenzurückzuführen sein.
Jeder weiss doch, dass das nur Fehler in der Matrix sind,und nichts mit Zeitreisen zu tun hat.
Wenn jemand (ich nenn Ihn hiereinfachhalber mal "Fritz") von der Zukunft zurück in die Vergangenheit reisenwürde
Und wie würde der Fritz so von der Zukunft (wie kommt der Fritzeigentlich in die Zukunft?) in die Vergangenheit reisen? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (the_faith)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377562007-04-20T23:22:07+01:00the_faith"Beitrag von the_faith da mein Thread ebend geschlossen wurde trage ich Ihn mal hier ein (weißnicht ob das evtl. schon jemand weiß oder so in der Art)
also ich möchte euch malmeine Theorie in Sachen Zeitreisen mitteilen und warum die ganze Sache evtl. nichtBeweisbar ist. Natürlich möchte ich von euch verschiedene Meinungen und evtl. auch andereTheorien hören.
Also ich persönlich stelle mir die ganze Sache so vor:
Wirleben, so wie wir jetzt fühlen und denken in EINEM Universum. Wenn jemand (ich nennIhn hier einfachhalber mal "Fritz") von der Zukunft zurück in die Vergangenheit reisenwürde (oder vielleicht sogar schon ist), dann kann er ja nicht einfach so die Zukunftändern, denn wenn in der Vergangenheit irgendetwas nicht so wird, wie es werden sollte,existiert "Fritz" evtl. ja auch nicht mehr und es ist schwer vorzustellen das "Fritz" aufeinmal verpufft oder? Daher meine Theorie: Wenn jemand das tut erschließt sich einneues Universum (Paralleluniversum) das wir und derjenige der zurückreist garnichtmitbekommt. Dh. wir leben so wie es jetzt ist weiter und "Fritz" lebt in seinem "eigenerschaffenen" Universum weiter. Die Zukunft, von wo "Fritz" gekommen ist muss jetztohne Ihn auskommen, da er ja in einem anderen (von Ihm veränderten) Universumlebt. Wenn er nun zurückreisen sollte, erschließt sich wieder ein neuesUniversum...
Für die bessere Verständniss sage ich es mal so: "Wer weiß werjetzt gerade in diesem Moment genau da sitzt oder steht wo du jetztbist?"
Theoretisch existieren wir nicht nur einmal sondern X-Mal in verschiedenenUniversen.
Jeder kennt das typische Deja-vu Gefühl, dass könnte durch "Risse" inden Universen zurückzuführen sein.
Es wäre auch eine Mögliche Theorie für diverseGeistersichtungen. Denn wenn die Paralleluniversen in irgendeiner Weise aufeinandertreffen würden, würde evtl. ein "Riss" entstehen.
Und wenn es so sein sollte,können und werden auch nie Beweise existieren die eine Zeitreise Beweisen!
Sovielzu meiner Theorie. Was haltet Ihr davon?
Gruß ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ilchegu)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377552007-04-20T23:11:34+01:00ilchegu"Beitrag von ilchegu Du meinst also, dass ein Elektron einen freien Willen hat :) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377542007-04-20T22:04:14+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Auch wenn Du es nicht glaubst, Du sprichst Wahrheit. :) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ilchegu)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377532007-04-20T21:46:59+01:00ilchegu"Beitrag von ilchegu
Man hat doch auch einen freien Willen, den keiner vorher bestimmenkann!
Ja, und wir wollen alle auch nur das, was wir tun. Man könnte dann auchgleich sagen, dass es der freie Wille eines Elektrons ist, den magnetischen undelektrischen Feldlinien gehorchen. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377522007-04-20T21:15:45+01:00Ruessel"Beitrag von RuesselZeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377512007-04-20T21:04:52+01:00Ruessel"Beitrag von RuesselZeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377502007-04-20T21:02:25+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel und alles dreht sich um die erde. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377492007-04-20T20:59:49+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet
nie und niemer eine flache Scheibe ;) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Ruessel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377482007-04-20T20:58:36+01:00Ruessel"Beitrag von Ruessel schrieb: Gibt keine Zeitlinien, das ist nur eine Vorstellungein Wort, eine Beschreibung.
immerhin eine erklärung einer zeitreise ohneparadoxon. was ja nicht heißen soll das sie tatsächlich möglich ist.
der menschhat in den letzten hundert jahren unvorstellbares geleistet. also ich würde "nie" mals"nie" sagen. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377472007-04-18T18:20:11+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Man hat doch auch einen freien Willen, denkeiner vorher bestimmen kann!
Nein, „man“ hat keinen freien Willen, denwenn man ihn hätte wäre er eben ja nicht mehr frei. Es mag einen freien Willen geben, daswäre aber dann niemanden seiner. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377462007-04-18T18:09:20+01:00Weasel"Beitrag von WeaselZeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377452007-04-18T12:26:41+01:00ashert"Beitrag von ashert
Es gibt aber nun Regeln, nach dem wir von dem einem möglichen Zustand zu einem anderengelangen können, und eben auch Regeln, die gewisse Wege eben verbietet.
Jaaber nur in unserer Zeitlinie, wo du auch diesen Text geschrieben hast. In einer anderenhattest du vielleicht garkeine Lust dazu! Da läuft jetzt jemand rum, der heißt genau wiedu! Man hat doch auch einen freien Willen, den keiner vorher bestimmen kann! AlleDinge dir wir nicht tun, sind in einer anderen Dimension immernoch real, sonst könntenwir ja auch nicht zwischen ihnen wählen! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377442007-04-18T11:53:57+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Zeitreisen. Zeitreisende sind wir alle undimmer, genau betrachtet, vergeht für jeden die Zeit anders. Es gibt so genaue Atomuhren,die wenn man zwei davon hat, schon nicht mehr synchron gehen, sobald nur eine bewegtwird.
Diese Uhren sind so genau, das sie den Unterschied feststellen, wenn eineUhr sich ein Stockwerk über der anderen befindet, oder wenn sie nur minimal bewegtwird.
Zu fragen wäre, ob man eine Möglichkeit findet, physikalisch in dieVergangenheit zu reisen, zu sehen, wie die Welt um ein herum rückwärtsläuft.
Gehen wir mal ganz anders an die Sache ran. Stellen wir mal die Hypotheseauf, das der Raum endlich ist, und somit auch die Summe seiner Teilchen.
Wenn demso ist, gibt es nur eine begrenzte Anzahl an Möglichen zuständen, die eingenommen werdenkönnen. Betrachten wir die Welt vierdimensional, und nicht dreidimensional, liegen dieMöglichkeiten gleichwertig in einem Ereignisraum.
Wir können erstmal unsprinzipiell jeder dieser Möglichkeiten bewusst werden, sie erfahren. Es gibt aber nunRegeln, nach dem wir von dem einem möglichen Zustand zu einem anderen gelangen können,und eben auch Regeln, die gewisse Wege eben verbietet.
Da würde ich nun weiteransetzen, und nicht mir über mögliche Zeitlinien den Kopf zerbrechen.
So gibtes jedenfalls nicht irgendeine Vergangenheit, die ich ändern könnte, und so mit auch dieZukunft beeinflussen.
Alle Möglichkeiten sind gegeben, es wird nichts„verändert“, sondern nur eine andere der Möglichkeit gewählt. Die Zukunft kann so ebensowenig verändert werden wie die Vergangenheit. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377432007-04-18T10:51:11+01:00ashert"Beitrag von ashert
Also heißt das, dass es eigentlich schon all diese Parallelwelten gibt? Und wir mitunserer Zeitreise so eigentlich gar nichts "auslösen"?
Genau, das einzige wasein Zeitreisender machen kann, ist die Parallelwelt auswählen an der man teilnimmt! JedeMillisekunde ist ihre eigene Welt, die für sich steht und von der unendlich vieleZeitlinien/Möglichkeiten wieder neu ausgehen! :) ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377422007-04-18T09:44:25+01:00Weasel"Beitrag von Weasel Also heißt das, dass es eigentlich schon all diese Parallelwelten gibt?Und wir mit unserer Zeitreise so eigentlich gar nichts "auslösen"? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377412007-04-18T01:43:31+01:00ashert"Beitrag von ashert Die Vergangenheit beeinflußt einfach nicht unsereGegenwart, die ist nur ein anderes Muster von Raum und Zeit! Muster sind physisch abernicht real, die sind fiktiv und ändern sich ständig.
Wenn man sich demnach aufein bestimmtes Muster exakt einstellen könnte, dann würde man auch den Rahmen derGegenwart verlassen und in der Zeit reisen! Das es eine Zukunft gibt, in der die Dingeanders sind als heute, daran zweifelt ja auch keiner. Wenn es sie aber mit Sicherheitgeben wird, dann muss sie in Raum und Zeit aber auch schon als sicheres Muster existierenund nicht etwa nur als Plan!
Fazit: Zeitmaschinen gibt es und sie werden unsereLeben auch ausserordenlich bereichern wenn wir sie eines Tages bauen! Dann werden dieeinzigen Handelsgüter auf der Erde auch nur noch die Koordinaten von Paralleldimensionensein, und die eigentliche Welt, nur noch eine große Bibliothek zum Nachschlagen dafürbzw. für jeden erdenklichen Zustand einer Welt und sei es nur ein gedeckter Tisch mittenin der Wüste, den irgendein freundlicher Zeitreisender für alle anderen mal erstellt hat!(zum immer wieder essen, Milliarden mal von den Feinschmeckern dieser Welt) die müssen jaeinfach immer nur, an den gedeckten Tisch zurückkehren! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-9#id7377402007-04-18T01:21:38+01:00ashert"Beitrag von ashert
um 1907 an, da es aber in der Zieleinstellung der Raum und Zeitkoordinatenminimale Unterschiede in Maschinen geben kann, landet jeder nur in einerindivduellen Paralleldimension von 1907. Da hat die eine nichts mit der anderen zutun.
Wenn sie es dafür aber schaffen exakt wieder beim Sprung in die Zukunft,den Orginal-Zeitpunkt und die Zeilinie von der man gestartet ist zu treffen, sehensich auch alle drei wieder und kein Zeitclone aus irgendeiner anderenDimension.
Selbst wenn man "nur" in die Vergangebheit reißt, und dort nichtsmacht sondern nur in seiner Zeitmaschine sitzt, kann dies Auswirkungen auf unsreGegewart haben.
Sicher hat die Zeitmaschine allein schon durch die Tatsachedas sie das Gras dort niederdrückt, die Zukunft verändert, aber es ist doch nur einex-beliebige Zukunft die von der Zeitlinie dort an beginnt, die stellt doch nichtunsere Gegenwart! Die Gegenwart die wir heute kennen, da brauch man ja nur insGeschichtsbuch zu schauen, wurde ganz offensichtlich nicht von Zeitreisendenbeeinflußt. Daran kann man nichts mehr im nachhinein ändern, jede Änderung stellt ihreeigene Zeitlinie und Dimension! Da gibt es nichts zubeschützen!
Die Zeitmaschine stand in der Sekunde wo sie ankommt gewissermaßensowieso schon da, man nimmt nur ihren Platz ein, und folgt dem Schicksal das durch siebestimmt ist, in irgendeine Zeitlinie hinein und von einem Zeitpunkt ausgehend!
Da wo der Zeitreisende ankommt, da kann man praktisch auch das ganze Universumnach ihm benennen, der gehört dann auch dahin, und war garnicht zu verhindern, dennalle Möglichkeiten existieren im Universum parallel!
Da sind quasi im Universumschon alle Filme gedreht worden, ein Zeitreisender springt dann nur in irgendeinStartbild eines Films! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (pommes1983)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377392007-04-18T01:18:07+01:00pommes1983"Beitrag von pommes1983Zeitreise-Paradoxon (pommes1983)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377382007-04-18T01:16:41+01:00pommes1983"Beitrag von pommes1983Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377372007-04-18T00:41:52+01:00Weasel"Beitrag von Weasel
Sehr richtig, aber eigentlich trifft dann kanditat No. 1 (wenn erzurück in die Gegenwart bzw. Zukunft reißt) auf seine anderen Kollegen, aber halt nur dieExenplare aus "diesen" Parallelwelt. Die anderen beiden treffen dann auch auf ihreFreunde, aber auf die, die halt durchdie Veränderung der Zeitlinie "entstanden"sind.
Selbst wenn man "nur" in die Vergangebheit reißt, und dort nichts machtsondern nur in seiner Zeitmaschine sitzt, kann dies Auswirkungen auf unsre Gegewarthaben. Vielleicht sollten wir Zeitreisen in Zukunft oder auch in der Vergangenheitoder sonst wann...einfach unterlassen! ]]>
Zeitreise-Paradoxon (ashert)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377362007-04-18T00:21:29+01:00ashert"Beitrag von ashert Wenn 3Zeitreisende von heute an in die Vergangenheit starten, und die 3 Zeitmaschinen sindnicht genau miteinander synchronisiert, dann kommt auch jeder nur einzeln ohne dieanderen in einer Vergangenheit von irgendeinem Paralleluniversum an!
Der einebringt dann z.B Hilter schon in der Wiege um, um zu schauen wie sich die Welt dannentwickelt hätte.
Der andere legt Hitler ein Buch aus dem Jahre 2000 auf denSchreibtisch, Titel "der zweite Weltkrieg" um zu schauen wie sich dann die Welt veränderthätte.
Und der Dritte besucht vielleicht nur in der gleichen Zeit Albert Einsteinfür einen philosophischen Exkurs!
Dann steigen alle 3 wieder in die Zeitmaschineein, und mit viel Glück kommen sie auch alle 3 wieder in der Zeitlinie an, aus der siegestartet sind. Wenn die Maschinen jedoch wieder nicht genau auf den Zielortsynchronisiert waren, dann kommt auch jeder nur in einer ähnlichen Zukunft an, aus derman gestartet ist!
Die Fortschritte die man in der Vergangenheit erreicht hat,können sogar abgespeichert werden, man muss ja nur exakt die Raum und Zeit Koordinaten der Paralleldimension aus der man abgereist erfassen und in der Zeitmaschine speichern.Wenn einem das Ergebnis nicht 100% gefällt, reist man eben wieder zurück ein Stück früherzurück und revidiert sein Experiment um einige Parameter!
Das es theoretischunendliche viele Parallel-Dimensionen gibt, in denen sowieso alles passiert ist, gibt esauch keine Zeitreise-Polizei.
Eines Tages werden wir uns demnach auchZeitmaschinen kaufen können und mit jeder beliebigen Ausrüstung und in die Vergangenheitoder Zukunft reisen! Viele werden aber bestimmt nicht wiederkommen, die werden einfachnur ihr Double dort killen, und die Fehler der Vergangenheit die man aus der eigenenZeitlinie kennt, dort vielleicht nochmals korrigieren! Wozu hat man schließlich alsPrivatanwender eine Zeitmaschine? ]]>
Zeitreise-Paradoxon (Weasel)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377352007-04-17T22:57:42+01:00Weasel"Beitrag von Weasel
Ja ich weiß, Wahsagerinen machen das nur ausJux und Dollerei aber ich rede ja uch von dem theroretischen Aspekt. ]]>
Zeitreise-Paradoxon (nessperce)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377342007-04-16T08:34:49+01:00nessperce"Beitrag von nessperce Steven Hawking sagt aber,"schwarze Löcher strahlen ... "
Es geht darum das am Ereignishorizont so genanntevirtuelle Teilchen entstehen, die sich in zwei Teilchen aufsplitten. Einen Materie- undeinem Antimaterie Teilchen. Eigentlich vernichten sich diese beiden Teilchen sofortwieder, aber am Ereignishorizont wird eines von diesen Teilchen in das schwarze Lochgezogen, das andere kann entfliehen. So gesehen wird aus dem nichts heraus Materie bzwEnergie geschaffen. Sollte jemand also in die Vergangenheit oder Zukunft reisen, würde erdas Materie Gleichgewicht zwar stören, aber es wäre laut Hawking kein Problem.
Sogesehen wäre es möglich, seinen Vater vor der eigenen Geburt zu töten. Die Zukunft wäreeine andere, aber tatsächlich auf einem anderem Zeitpfeil. Man würde in einer anderenWelt weiter leben und eine andere Zukunft erleben. Die Theorie der unendlich vielenparallelen Welten, wäre dadurch tatsächlich möglich.
Ich glaube aber, wie inmeinem oberen Beitrag beschrieben, das die LQG Zeitreisen nicht zulässt.
Es gibtsicherlich parallele Universen, aber wir werden diese niemals wahrnehmen, bzwerreichen...
I.d.S Nessperce ]]>
Zeitreise-Paradoxon (sporadius)https://www.allmystery.de/themen/gw2407-8#id7377332007-04-08T15:25:16+01:00sporadius"Beitrag von sporadius
Angenommen ich könnte mich selbst verspeisen, müsste es dann nicht Probleme gebenwenn mein Magen versucht mich selbst zu verdauen? Fakt ist das Zeitreisen eine sehrplastische Fantasie darstellen, allerdings auch nichts weiter als Fiction sind. Wenn manaber schon solche Bedingungen (wie die Möglichkeit von Zeitreisen) annimmt, dann muss mansich darüber im klaren sein das man nicht automatisch die Gültigkeit anderer trivialerGesetzte annehmen kann. Man könnte z.b. auch so argumentieren das eine Zeitreise, keineReise entlang der eigenen Raumzeit Trajektorie in die eigene Vergangenheit darstelltsondern, vieleicht ein Dimensionsspruch in eine parallele Zeitlinie, in welcher manwiederum sämtliche Handlungen begehen kann ohne die eigene Existenz zu gefährden. ]]>