https://www.allmystery.de/themen/rss/28663Allmystery: Verrückte TheorieFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2006-08-11T08:18:58+01:00Verrückte Theorie (metalgearrex)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937352006-08-11T08:18:58+01:00metalgearrex"Beitrag von metalgearrex Najabekanntlich gibt es keine Evolutionstheorie bloß eine liste von Kreaturen denen ChukNorris erlaubt zu Leben, und KK gehört wohl nicht dazu =) ]]>
Verrückte Theorie (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937342006-08-09T15:26:04+01:00polyprion"Beitrag von polyprionVerrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937332006-08-08T23:19:10+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor
---"Viele Dinos, waren Vorbild für heutige Tierarten, oder etwa nicht?"---
Welche? Drachen vielleicht, die gab es aber nicht.
Mmmmh, nungut, wenn man im Mittelalter hier Saurierknochen gefunden hat und dies die Legende derDrachen erklärt, so mag es durchaus sein, dass das afrikanische Pendant ein Gorilla ist.Allerdings gab es ja keine Drachen und daher gab es auch keine "KingKongs".
Aber mit den Drachen kam man zumindest Reptilien schon nah und damit den Ursprungeines KingKong zu erklären ginge nur, wenn man zu dem Zeitpunkt keine Saurierköpfe inAfrika gefunden hätte. ;-)
---"Nur weil man ihn noch nicht ausgebuddelthat, bedeutet es ja nicht, das es ihn nicht gegeben haben kann, oder?"---
Nunja, wenn die menschlichen Vorfahren, die diese Bilder an Höhlenwände gemalt haben auchdie gewesen sein sollen, die KingKong gesehen haben, ist der Zeitraum, ab dem erausgestorben ist bis heute, recht kurz. Demzufolge sollten sich Fossilien einerderartigen Spezies eigentlich finden lassen. Um ein einzelnes Wesen wird es sich ja nichtgehandelt haben, denn wo soll das herkommen? ]]>
Verrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937322006-08-08T21:29:19+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
Und du bist also der Meinung das alle Filme
Wie - "ALLE" -Filme...tztztz...Quark! ]]>
Verrückte Theorie (MorpheuS8382)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937312006-08-08T21:11:14+01:00MorpheuS8382"Beitrag von MorpheuS8382 Pyroraptor hat's verstanden... ;)
@Rigor
Unddu bist also der Meinung das alle Filme, Bücher und Märchen auf Mythen und Sagenbasieren? ]]>
Verrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937302006-08-08T19:59:25+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
obgleich wir nichts außer Knochen und ein paar "übrig gebliebene" Echsen haben, istimmer noch die Frage offen warum der Rest aller nicht SciFi -Filme teilweise das Lebenwiederspiegeln während andere dies nicht tun?!
Das ist einfach erklärt!
Das Leben ist "Vergänglich" und "Überlieferungen" prägen die Mythen und Sagen! Nacher weiß es keiner mehr genau, weil heutzutage, keiner von uns dabei war und dasheutige Leben, ein völlig anderes ist.
Autoren, nehem oftmals daran Anstoss! ]]>
Verrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937292006-08-08T19:54:35+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
War es bei King Kong nicht so, dass die Story irgendeiner uralten, afrikanischenLegende nachempfunden wurde... wie auch in einem der ersten King Kong Filme angedeutetwird?
Genau - "URALT!" - oder "Ur-Zeit"
In Afrika gibt es HöhlenMalereien aus der Steinzeit, oder von weit davor!
Und wenn man dort Dino Knochenausgebudellt hat, so würde mich nicht wundern, das Afrikanische Stämme, auch einen Mythosüber "Riesen Gorillas" haben...und wer weiß, vielleicht gab es ihn tatsächlich!? Nurweil man ihn noch nicht ausgebuddelt hat, bedeutet es ja nicht, das es ihn nicht gegebenhaben kann, oder?
Viele Dinos, waren Vorbild für heutige Tierarten, oder etwanicht?
Also "UR-ALTE-LEGENDE" ...passt gut in die "Ur-Zeit!", finde ich. ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937282006-08-08T18:32:22+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor
Wenn ich Morpheus richtig verstanden habe, wollte er die echten, realenVorbilder aus dem wirklichen Leben genannten haben, da er ja
---Und keine Ideeaus heiterem Himmel---
zitiert hat. Seine vorgenannten Filme/Bücher entstammenaber einer Idee aus heiterem Himmel und keinem REALEN EREIGNIS. Allenfalls hatte derursprüngliche Autor eine Inspiration, welche aber nicht gleich dem Stoff ist/war, welcherdaraus entstand.
Eigentlich war Morpheus Frage rethorischer Natur, da es ganzoffensichtlich reale Gegenstücke zu den Protagonisten vorstehender Filme gar nicht gibt,da es sie nicht geben kann (zumindest nicht so, wie sie dargestellt sind, wie z. B. bei"Ich, beide und sie"). ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937272006-08-08T15:28:42+01:00gunslinger"Beitrag von gunslingerVerrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937262006-08-08T15:27:24+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
Hängt wohl davon ab, ob der jeweilige Autor überhaupt das Lebenwiderspiegeln will, oder nicht... und das ist ganz und gar Genre-unspezifisch. Es gibtScience-Fiction, die (eigentlich nur) menschliches Verhalten, oder das Leben an sicherklären oder beschreiben wollen. Sowie Liebesgeschichten, die an der Gesellschaft Kritiküben wollen, ohne auf menschliche Soziologie einzugehen. Es geht dabei nur um dieIntention des Autors. Das Gewand ist dabei idR fast austauschbar und daher im Prozesseiner ständigen Wiederholung ]]>
Verrückte Theorie (MorpheuS8382)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937252006-08-08T14:20:33+01:00MorpheuS8382"Beitrag von MorpheuS8382
Wenn King Kong und Godzilla,welcher nur das Pendant zum amerikanischen King Kong ist, auf den Dinosauriern basieren,bzw. die Dinosaurier als Vorlage dienten, obgleich wir nichts außer Knochen und ein paar"übrig gebliebene" Echsen haben, ist immer noch die Frage offen warum der Rest allernicht SciFi -Filme teilweise das Leben wiederspiegeln während andere dies nicht tun?! Dasdas vom Genre abhängt ist mir klar! Diesbezüglich muss hier keine Erläuterung fallen... ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937242006-08-08T13:46:12+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger "Ich beide und sie" - Filme über multiple Persönlichkeitsspaltunggibt es viele - das Ganze auf Basis einer Komödie ist nur ein Weiterspinnen des Inhalts.
"Meine Braut, ihre Schwiegereltern und ich" - Hier ist die Vorlage wohl soziehmlich jede der zig tausend Familien-Konflikt-Movies, die es davor gab.
"Captain Hook" - Ich brauch dir ja sicherlich nicht zu sagen, dass Peter Pan dieVorlage dazu war. Aber auch Peter Pan ist nur eine kindlich phantastische Umsetzung derschillernden Piraten und Freibeuter Filme.
"Vier Hochzeiten und ein Todesfall"ist eine 08/15 Liebesgeschichte, die sich kaum von anderen abhebt; Die Tatsache, dassdarin vier Hochzeiten und ein Todesfall vorkommt, macht die Geschichte als solche nichtneu.
"Ratrace" - Eine Horde Menschen veranstaltet quer durch die USA einillegales Wettrennen... Also bitte, der Stoff ist so alt, wie die Unterhaltungsindustriein Hollywood.
"Deep Blue Sea" - Schon mal was vom "Weißen Hai" gehört??
"X-Men" - Eine Symposium bereits vorhandener und weiterentwickelter"Marvel-Comic-Helden"
"Tom & Jerry" - die üblichen Short-Episodes von Warner,mit Jagdszenen... Woody Woodpecker, The Loderunner... alles Vorläufer mit selbem Inhalt;nur anderen Tieren. Und Katze-Maus ist eine recht naheliegende Weiterentwicklung, findestdu nicht?
"Mr. Bean" - das einzige, etwas schwerere... bei PersonenabhängigenFigurbildungen spielt der entsprechende Komiker (hier Ronan Atkinson) eine unangetasteteRolle (zum Vergleich vielleicht "Stromberg"). Da müsste man Herrn Atkinson fragen, woherer die Inspriationen zu seinem ursprünglichen StandUp-Programm hernahm, aus dem die Seriedann produziert wurde. Aber ich bin mir sicher, dass Atkinsons Antwort darauf nicht wäre:"Keine Anung, keine Anhalspunkte, hab mit die Rolle ganz einfach so ausgedacht, wie sieist, ohne Vorbild..."
Ein bisschen mehr Mühe wäre angebracht!!! Gerade "DeepBlue Sea" und "Ratrace" hätte man sich auch ohen Probleme selbst herleiten können...nenene ]]>
Verrückte Theorie (MorpheuS8382)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-5#id6937232006-08-07T13:51:50+01:00MorpheuS8382"Beitrag von MorpheuS8382 *rolleyes* Dann nennmir mal die 'Vorbilder' von "Ich, beide und sie", "Mein Braut, ihreSchwiegereltern und ich", "Captain Hook", "Moby Dick", 4 Hochzeiten und einTodesfall", "Ratrace", "Deep Blue Sea", "Mr. Bean", "X-Men" und "Tom und Jerry"... ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937222006-08-07T10:42:45+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger War es bei King Kong nicht so, dass die Story irgendeiner uralten,afrikanischen Legende nachempfunden wurde... wie auch in einem der ersten King Kong Filmeangedeutet wird? ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937212006-08-05T15:54:06+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoeVerrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937202006-08-05T12:35:24+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
@Rigor Und ich dachte immer, King Kong wäre ein Gorilla, dabei ist er einDinosaurier. Na sowas... Man lernt halt nie aus...
Was soll man dir dazuschreiben, Du tust immer so schlau, aber jetzt wirst Du wieder Läppisch...obwohl duweißt, das es genau so ist, auch wenn man nicht so Riesen Gorillas ausgebudelt hat,so waren doch die Dinos, der Gedanke daran. Und keine Idee aus heiterem Himmel...dieDinos waren vorbild, zu King Kong. ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937192006-08-05T12:28:28+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor
Es ist richtig, dass ich die Bücher nicht gelesen habe, da michFantasy-Bücher einfach nicht mehr so interessieren. Ich habe allerdings von mehrerengehört, dass die Bücher sogar NOCH LANGWEILIGER sein sollen, wie der Film und das vonechten Fantasy-Fans, im Gegensatz dazu kenne ich nur zwei Menschen, die sogar das ersteBuch mehrfach gelesen haben.
Ich stimme dir allerdings zu, dass Bücher(wahrscheinlich) immer besser sind als der Film. Hat einer von euch Homers Ilias gelesen?Ich habe erst den Film "Troja" gesehen und dann das Buch gelesen. Abgesehen vom äußerenRahmen stimmt der Film mit dem Original-Buch in fast keiner Hinsicht überein und das Buchwar um Längen interessanter.
@Gunslinger Hast Recht, der geistig behinderteHobbit hieß/heißt Sam. Aber du wusstest, wen ich meine. ;-)
@Rigor Undich dachte immer, King Kong wäre ein Gorilla, dabei ist er ein Dinosaurier. Na sowas...Man lernt halt nie aus... ]]>
Verrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937182006-08-05T11:53:36+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis mmh...nee, kenn ich leider nicht!
Haste nen Link? ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937172006-08-04T21:49:51+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe kennst du das buch Eragon ich frage mich ob es auch darauf beruht er hat immerhin knapp 5 jahre an dem buch geschrieben. ]]>
Verrückte Theorie (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937162006-08-04T21:20:49+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
Was ist dann eigentlich mit Filmen wie "King Kong" oder "Godzilla"?
Dasist folgender massen:
King Kong oder Godzilla haben ein "Echtes" Vorbild!
Nämlich die = "Dinosaurias!"
Auf meiner Profil Seite, kann man Gemäldeaus dem Mittelalter sehen, es ist oft so das Autoren die Spektakuäre Bücherschreiben, meißtens irgendwo abgeschrieben haben, oder aus alten Überlieferungen,ihre Ideen holen.
Natürlich dichten sie dazu, aber die Kern idee beruht aufeiner Tatsache. (oder überlieferung, die ja einen Vorfall beschreiben)
Dasist auch bei Sci Fi - "OFT" - so und ich glaube (eigene Überzeugung!) auch bei "UFO's" ! ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937152006-08-04T20:03:48+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe Harry Potter zB habe ich mir komplett andersvorgestellt und jetzt? krieg ich diesen vermadedeilten radcliff nich mehr ausser birne.
das ist auch ein grund warum ich nichts vom film eragon sehen will. ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937142006-08-04T13:24:05+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger kleine Anmerkung am Rande: der "Herr Frodo, Herr Frodo"-Hobbit istSam; nicht Bilbo... naja... konnt ich mir nicht verkneifen.
@ ufftata
Stimme dir voll und ganz zu. Wobei ich beim "Herrn der Ringe" deutlich schlimmereserwartet hätte. Für eine mainstream-Produktion war es eigentlich ganz annehmbar fand ich.Das ewig immanente Problem bei Romanverfilmungen ist doch, dass man zum einen jeneerreichen will, die die Vorlage noch nicht kennen, dh der Film oder die Filme müssen auchfür jene nachvollziehbar bleiben. Zum anderen müssen die Fans der Romanvorlage (unddavon gibts beim Herrn der Ringe wohl mehr, als irgendwo anders) bei der Stange gehaltenwerden. Das Ergebnis ist dann für einen Fan immer nur so gut, wie es sich mit dem"Film, den man schon immer im Kopf hatte" deckt. Ich hatte den Vorteil, dass gerade dieHelden des Films - von Gandalf, über Gimli, bis Aragorn - große Ähnlichkeit mit meinereigenen Version hatten. Gerade Viggo Mortensen ist für mich beinah der Arche-Aragorn...
Und die Ringgeister wurden, meiner Ansicht nach, besser dagestellt, als ich siemir vorgestellt hatte. Die Ringgeister rocken!!! ]]>
Verrückte Theorie (UffTaTa)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937132006-08-04T09:14:18+01:00UffTaTa"Beitrag von UffTaTa Du begehst den gleichen Fehler wie viele Andere heutzutage auch.Kennen einen Film und meinen dann ein Buch gelesen zu haben. Du kannst mir gtlauben, ALLEVerfilmungen sind erheblich schlechter als die Bücher. Das beste Kino ist immer noch imKopf, nicht auf der Leinwand. Das gilt ganz besonders für Bücher ala Tolkien und andere,sowas lässt sich niemals (egal mit welcher Tricktechnik) verfilmen, da kommt immer nurSchleim bei raus. ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937122006-08-04T07:42:00+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor Da irrt der guteTolkien aber. Ich habe noch nie den "Herrn der Ringe" gelesen und werde es auch nie tun.Die Filme, insbesondere der erste waren grottenlangweilig, der dritte ging.
Ichweiß, die meisten Menschen fanden alle drei ganz "zauberhaft".
Am meisten gingmit Bilbo auf´n Sack! "Herr Frodo, Herr Frodo!" Ätzend!
So, das musste ichjetzt hier mal sagen!
P.S. Vielleicht wusste Tolkien seinerzeit noch nicht,dass seine Werke mal verfilmt werden. Wenn er meinte, es gibt jene, die den "Herrn derRinge" kennen werden und solche, die ihn noch kennenlernen werden, hat er wohl Recht.Zumindest was den Großteil der Welt angeht. ]]>
Verrückte Theorie (Bagira)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937112006-08-04T02:59:05+01:00Bagira"Beitrag von BagiraVerrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937102006-08-03T13:38:32+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger Im Bereich der phantastischen Literatur/Film, gibt es kaum ein Werk,welches mehr Metapher und Symbole beinhaltet, als der Herr der Ringe.
Politik,Ethik, Genetik, Religion, Wissenschaft. Es gibt kaum einen Bereich den Tolkien in seinemWerk auslässt.
Dein Kommentar zeugt von wenig, bis gar keinem Verständnis derVorlage... aber das ist nicht schlimm; Tolkien hat es selbst gesagt: "Es wird in Zukunftzwei verschiedene Arten von Menschen geben. Jene die den Herrn der Ringe gelesen habenund jene, die es noch tun werden." Also Kopf hoch, das kommt noch... ]]>
Verrückte Theorie (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937092006-08-03T12:50:27+01:00polyprion"Beitrag von polyprionVerrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937082006-08-03T11:18:04+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe anziehendegegensätze. ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937072006-08-03T11:06:33+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
"so ist es wirklich heutzutage. Die Gollums werden leider immer mehr unddie Frodos leider immer weniger ." Die Frage ist, ob man das so sagen kann. Immerhinverfällt Frodo zum Schluss selbst dem Ring und schafft es eben NICHT, ihn in denSchicksalsberg zu werfen. Es braucht schließlich Gollums Raserei um den Ring zuvernichten... ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937062006-08-03T07:11:20+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoeVerrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937052006-08-02T23:59:04+01:00messias"Beitrag von messias
krass gut formuliert! so ist es wirklich heutzutage. Die Gollums werdenleider immer mehr und die Frodos leider immer weniger :(. ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937042006-08-02T23:56:27+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger Man nehme einen Ring (Droge). Von der keiner, derihn mal gehabt hat loskommt und dem alle verfallen, die ihm nur in die Augen schauen. Gollum ist das Pareadebeispiel des Drogensüchtigen auf der Suche nach dem goldenenSchuss. Natürlich will er das Frodo ihn aussetzt, er verführt ihn... wie dieDroge... ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-4#id6937032006-08-02T22:27:06+01:00rafael"Beitrag von rafael Was ist sonach eigentlich Gollum ?
Gollum ist der/ein Mensch, der sich in den weltlichen Leidenschaften,Begierden und Genüssen verloren hat und einem geistigen Tode anheimgefallen ist.
Gollums aussehen ist oder kann dann dem geistig-seelischen Aussehen oder Zustandeines solchen Menschen, gleichkommen.
Seelisch ausgemergelt und zu einemZombie der Begierden und Leidenschaften geworden oder verkommen.
Gollum,hinterlistig und scheinbar Schlau wie eine Schlange, begleitet er Frodo, begleitet erden Menschen.
Gollum will Frodo verführen und will ihn auch immer wiedermal, in die Falle locken. Das Wesen Gollum, ein Opfer von sich selbst. Gollum eintragisches und bemitleidenswertes Wesen, dass sich wohl in den Wegen der Weltauskennt, und behaglich Frodo führt auf seinem Wege hin zu seinem Schicksalsberg.
Gollum muß sich in der Nähe seines/des Ringes aufhalten, kann ihn aber nichterreichen oder nicht bekommen, versucht es aber trotzdem immer wieder.
Einsolcher Mensch, in den weltlichen Begierden und Leidenschaften begraben, muß sichimmer in dem Licht der Welt aufhalten, bekommt aber dennoch nicht die wirkliche innereBefriedigung oder Zufriedenheit, ist trotz alles weltlichen Glanzes, immer auf Suchenach etwas.
Oder eigentlich der weltlichen Dinge satt geworden, hällt sich soein Mensch trtozdem immer noch in diesem weltlichen Lichte auf, weil er nichts andereskennt, kann aber den Ring, den eigentlich Kick, eben auch eine Befriedigung, in denvon ihm schon lange genug gekannten und ausgekosteten Leidenschaften und Genüssendieser Welt, nicht mehr bekommen. Hascht oder greift aber immer noch nach diesem Ring. ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6937022006-08-02T22:12:48+01:00rafael"Beitrag von rafael Bei dem Film-Epos Herr der Ringe, bei dem Film-Epos Star Wars, bei diversen anderenFilmen und bei Märchen und Geschichten, geht es immer wieder um den Kampf zwischen Gutund Böse, zwischen den Dämonen und Teufeln des Satans und den Lichtwesen und positivenGeistwesen des Schöpfer-Gottes.
Ein uralter Kampf, die Dualität des Seins, diesich auch durch unser ganzes Leben zieht, und sich in Gegensätzen in zweierlei, darstelltund äußert, wie Tag und Nacht, hell und dunkel, Ying und Yang, Plus und Minus, ja undnein usw..
Und meistens gewinnt dann am Ende doch das Gute(in der mediellenWelt). Wahrscheinlich auch der Wunsch der meisten Menschen. Ein Wunsch oder eine Hoffnungals Eigenschaften und als das Denken mit dem Gefühl, eben dem Herzen.
Und es istletztendlich auch so, dass daß Gute gewinnen wird oder schon gewonnen hat.
DerKampf zwischen Gut und Böse, zwischen Plus und Minus, vielleicht doch letztendlich nurdas Leben Gottes selbst, denn durch die Dualität entsteht Reibung, entsteht Wärme undentsteht letztendlich das Leben selbst.
Die Dualität oder Gut und Böse, eineuralte Wahrheit oder ein uraltes Lebensgesetz Gottes!?
:) ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6937012006-08-02T21:54:30+01:00rafael"Beitrag von rafael Ein guter Beitrag von dir! :)
Ich glaube, dass nennt man auchdie Gleichschaltung der Gesellschaft. Bewusst oder unbewusst können die Medien auchgehörig dazu beitragen.
----
So, nun zum Film-Epos; Herr derRinge, oder jenem Buche von Herrn Tolkien...
Als ich im Kino zum drittenTeil der Herr der Ringe-Sager saß, bekam ich gegen Ende dieses Teils/Films, eine Art vongeistiger Vision oder ein geistiges Aha-Erlebnis, so ungefähr.
Schon der Titeldes/dieses dritten Teils von Herr der Ringe, mit Die Rückkehr des Königs, hat etwas fürsich, denn ich assoziere damit die Rückkehr des Königs dieser Welt, den Herrn JesusChristus.
Eine mögliche Geistige Bedeutung des Herrn der Ringe:
Der Ring, ein Symbol für den Teufelskreislauf der weltlichen Begierden, Genüsse undLeidenschaften.
Ein jeder Mensch hat dieses Kreuz(seinen Ring), hat sein eigenesKreuz(seinen eigenen Ring) der weltlichen Leidenschaften, Genüsse und Begierden zutragen, wie Frodo der Ringträger.
Obwohl bei Frodo die Assoziation kommt, dassdieser Sinnbildlich geistig gesehen, so eine Art von Jesus Figur darstellt, der als einerstes Beispiel vorangeht um seinen Ring, den Teufelskreislauf der weltlichenLeidenschaften, Genüsse und Begierden, an seinem eigenen Schicksalsberg, besiegelt oderüberwindet.
Oder...Frodo, als Beispiel eines einfachen, ehrlichen undaufrichtigen, auch etwas unschuldigen Menschen, der seine Bürde leichter Tragen oderlösen kann, als Menschen, die in jener Welt, etwas zu sagen haben, weil sie so eben nochmehr versucht sind, den Ring und die Macht des Ringes, ansich zu ziehen, oder ebenauszukosten, also sich in die weltlichen Begierden, Leidenschaften und Genüsse, nochmehrstürzen können, durch ihren weltlichen Status und ihr weltliches Ansehen.
DerRing, sie zu suchen und sie finden, um sie zu knechten.
Die Welt, sucht denMenschen und findet auch meistens den Menschen um ihn auch in dem Schlamme der Materie zuhalten und ihn in/bei seinen Leidenschaften, Genüssen und Begierden, zu knechten,vorallem seine Seele und seinen Geist.
Frodo, als ein sinnbildliches geistigesBeispiel, für einen wahren Menschen, einen Menschen, der den Weg der Meisterschaft,seinen Weg der geistigen Meisterschaft über diese Welt geht und errungen hat.
Wenn der Mensch seinen Ring(sein Kreuz), der weltlichen Leidenschaften und Begierden,auf dem Weg, der vor Gefahren und Verlockungen nur so strotzt, hin zu seinem eigenenSchicksalsberg bringt, und ihn dem Fürsten dieser Welt zurück in den Feuerpfuhl wirft, sohat er die Meisterschaft seines Geistes über die Welt errungen.
Ist als Siegeraus dem Schlamme der Materie und ihrer Versuchungen und Verführungen entstiegen.
..... ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6937002006-08-02T21:21:05+01:00rafael"Beitrag von rafael Ja....Filme, Bücher und Computerspiele, eben die ganze medielleWelt. Ein Ausdruck des gedanklichen und geistigen Potentials des Erden-Menschen, mit allseinen Träumen, mit all seinen Wünschen, Planungen und Vorhaben.
Die medielleWelt, ein Ort oder Universum der gedanklichen Kunst, was ein Mensch sich denken kann, undwas alles möglich ist, sich zu denken.
Die medielle Welt, ein Spielplatz derGedanken! ;) ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936992006-08-02T13:45:16+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
Nix passiert... ;) Das harte an der ganzen Sache ist ja, wie"einfach" es ist, einen solchen Wissenschaftler zu diskreditieren. Niemand muss sich mitseinen Methoden oder Ergebnissen auseinadersetzen, wie in jedem anderen Zweig derForschung. Man muss einfach nur sagen, er ist ein UFO-Narr und somit ein Spinner und dasbedeutet, dass auch all seine Forschungen Müll sind... Das gibts sonst nirgends.Selbst in anderen metaphysischen oder superrealen Wissenschaftszweigen wird sich die Mühegegeben, die schrägen "Erkenntnisse" von Forschern wissentschaftlich zu widerlegen oderumzudeuten. Anders als bei der Ufologie, wo bereits das Wort Ufologie für diesenGegenbeweis auszurechen scheint.
Woher das kommt, kann man nur spekulieren.Vielleicht fällt den Wissenschaftlern einfach kein anderes Argument ein... ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936982006-08-02T13:27:22+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic In der tat, ich habe das in diesem Fall falsch interpretiert. Diejetzt von Dir angeführten Argumente treffen zu. Es ist schon jenseits aller guten Dinge,angesehenen Wissenschaftlern wie Vallée oder Ludwiger inkompetenz zuzustehen (oderLudwiger als UFO-Spiritisten zu bezeichnen).
Es stimmt tatsächlich, dass vieleWissenschaftler auf diesem Gebiet mit Pseudonymen arbeiten und zwar aus den von Dirangegebenen Argumenten.
Also nichts für Ungut und ein sorry von mir, für dieFehleinschätzung deiner Argumente. ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936972006-08-02T13:16:51+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger "Der unqualifizierte Einwurf, es gibt seriöse Wissenschaftler diesich mit dem UFO-Phänomen beschäftigen: Solche Kommentare braucht man nicht anzuführen,weil sie lächerlich und arrogant sind."
Da hast du mich - fürchte ich -vollkommen falsch verstanden. Ich wollte durch meine Äußerung ("es gibt seriöseUFO-Forscher?") den Bezug zum Thread wieder herstellen. Nämlich dergestalt, dassForscher, die sich mit Ufologie im weitesten Sinne beschäftigen eben meistens ihrenAnspruch auf Seriosität verlieren. Zumindest im Rest der Fachwelt. Und woher kommtdas? Eben dadurch, dass Ufologen (auch durch Fakes wie den Santilli-Film) immer wieSpinner dargestellt werden. Man nimmt ihnen dadurch den Boden ihrer Forschung undverbannt sie (eben ganz genau OHNE die genaue Hinterfragung ihrer Forschungen) in dasReich der Phantasterei.
Dieses Statement betraf keinesfalls meine persönlicheEinschätzung von OFO-Forschern, sondern die allgmeine, deformierte Ansicht solcherWissenschaftler. Worum es eingangs in diesem Thread mal ging... ]]>
Verrückte Theorie (Nichtmensch)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936962006-08-02T10:24:58+01:00Nichtmensch"Beitrag von NichtmenschVerrückte Theorie (Nichtmensch)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936952006-08-02T10:24:11+01:00Nichtmensch"Beitrag von NichtmenschVerrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936942006-08-02T10:22:19+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoeVerrückte Theorie (Nichtmensch)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936932006-08-02T09:44:24+01:00Nichtmensch"Beitrag von NichtmenschVerrückte Theorie (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936922006-08-02T09:12:18+01:00intruder"Beitrag von intruder Das nenne ich jetzt dann aber doch mal ein wenig gutgläubig. Erstverkauft der feine Herr seinen Film als echt an die Medien, wird schließlich als Betrügerentlarvt, kommt dann mit einer komischen Geschichte eines Remakes eines angeblich fastzerstörten Films. Wo ist denn das Original, er muss es ja dann wohl gesehen haben, wenner die Szene nachgestellt hat? Wieso hat er nicht versuche den Film teilweise zurestaurieren? Ich glaub dem kein Wort, er verstrickt sich nur immer mehr in seinemLügennetz. ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936912006-08-02T08:47:22+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoeVerrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936902006-08-02T08:40:16+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor
Komisch, dass die immer nur dort abstürzen, wo sie keiner sieht oder haltin militärischem Sperrgebiet.
Eigentlich schon seltsam, dass die überhauptabstürzen... ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936892006-08-02T08:26:57+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe
;) ]]>
Verrückte Theorie (zaphodB.)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936882006-08-02T08:10:31+01:00zaphodB."Beitrag von zaphodB.
Oder wie erklärt Ihr es euch sonst,daß gerade ein 15 Meter großer Affe an meinem Hausvorbei läuft ? ;):):D ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936872006-08-02T07:22:37+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe
was ist den wenn die aliens einen echten absturz haben? Dann kommt genaudie Tatik zur anwendung, und da wir das schon einige male hinter uns haben wird es nichtmehr al zu kritisch beobachtet wie das erste mal denken wir mal an area 51 da war dochein risen tumult was nachher größten teils als fake abgeschoben wurde. Würde heute sowaspassieren würden sich höchstens leute in einem forum darunter unterhalten :)
bythe way I want to Belive ]]>
Verrückte Theorie (skjelMHoedur)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936862006-08-02T00:33:00+01:00skjelMHoedur"Beitrag von skjelMHoedur
mal zum topic, also wenn das so wære, ja & es koent ja durch aussein, hm, also da wære bei mit star wars ganz oben. Die frage, wer wære nun wer?
mfg ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936852006-08-01T22:35:00+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor Wenn es nur angeblicheinen echten Film geben soll, auf den der Santille-Film aufbaut, dann gibt es auch nurangeblich ein Alien in der Area 51, xpq. Und woher stammt die Bemerkung, es gebeeinen echten Film? Vom Macher der Fälschung. Wieso gibt er die nicht raus? ]]>
Verrückte Theorie (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936842006-08-01T19:34:09+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Nun das der Snatilli Film gefälscht wurdebetreite ich auf jeden Fall nicht. Nichts des do trotz soll es angeblich einen echtenFilm dazu geben und der Santille Film war nur eine Art Cover Up. ]]>
Verrückte Theorie (JimboJoe)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936832006-08-01T18:40:35+01:00JimboJoe"Beitrag von JimboJoe Nein im ernst ich denke das regierungen dieses wirklich tun. Es wäre dieperfekte Tarnung und ausserdem totale kontrolle. Ich würd sogar noch ein schrittweiter gehen und sagen die amis oder wer auch immer extra halb öffentlich UFOs abstürzenlassen oder sichten lassen und dies vertuschen das festigt die meinung dann kommt diegeschichte mit nem wetterbalon und alles ist gut aber insgeheim glaubt die bevölkerung esgibt ufos dan kommt eine welle von fakes die alles ins unglaubwürdige ziehen und der cloues gibt dann doch UFOs und keiner weiss mehr was er glauben soll. ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936822006-08-01T17:11:43+01:00messias"Beitrag von messias
gut formuliert, das hab ich gemeint gehabt. ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-3#id6936812006-08-01T17:06:51+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic an sich sollte man Unvoreingenommen herangehen. Oder dasThema mal wieder so angehen, wie Vallée in den 80er Jahren: Keine Literatur mehrdarüber lesen, keinem Club angehören, alle Fachzeitschriften abbestellen und einfachFeldforschung betreiben.
War aber ein ehrlicher Satz ("..wobei ich da mal dieSkeptiker nicht ausnehme.."). Gibt es hier leider nicht so oft. ]]>
Verrückte Theorie (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936802006-08-01T16:51:12+01:00intruder"Beitrag von intruder "...wobei ich da mal die Skeptiker nicht ausnehme.."
Sollte wohl als ehrliche Antwort genügen ;) ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936792006-08-01T16:42:16+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic Das war auf das grundsätzliche angelegt. Ich habe über ein DutzendBücher Englisch und Deutsch zum Thema gelesen:
"Der Roswell Zwischenfall",Berlitz/Moore; "Der UFO-Absturz bei Roswell", Randle/Schmitt "Die Wahrheit überden UFO-Absturz bei Roswell", Randle/Schmitt, "Der UFO-Absturz bei Corona",Friedman/Berliner, "Jenseits von Roswell", Hesemann, "Die Außerirdischen vonRoswell", Buttlar, "Der Tag nach Roswell", Corso, "50 Jahre Roswell: EinUFO-Mythos stürzt ab", Thieme, "Roswell Report: Case Closed", USAF, "GeheimsacheRoswell", Shawcross, "The real crashed saucer cover-up", Klass, "Die Botschaftvon Roswell", Cousineau, "Operation Roswell", Randle, "UFO Retrievals", Randles, "Im Allerheiligsten", Stringfield, "The Roswell UFO Crash", Korff, "UFO-Kollisionen", Randle.
Wie der Kenner erkennen kann, sind mit Korff,Thieme, Klass und der Air Force auch die Skeptiker abgelesen.
Das man nichtzwangsläufig alle Daten und Fakten in Echtzeit übernehmen kann und man vielleicht auch 3Monate nach Ausstrahlung einer Sendung im englischen Fernsehen noch Dinge nicht weißhalte ich nicht für so dramatisch wie Du es hinstellst.
Tut doch nicht soscheinheilig als würdet ihr alles wissen. Wie ehrlich wärst Du, sofort nach Erhalteiniger daten Deine eigene Meinung zu revidieren? ]]>
Verrückte Theorie (darthhotz)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936782006-08-01T16:14:39+01:00darthhotz"Beitrag von darthhotz Lies:
Das ist der Specialeffekt Designer der für Santilli den Aliengemacht hat und übrigens auch schon Max Headroom kreierte. ]]>
Verrückte Theorie (intruder)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936772006-08-01T16:08:22+01:00intruder"Beitrag von intruder
;)
Aber Verifiziert muss natürlich nur daswerden, was nicht in das eigene Weltbild passt, wobei ich da mal die Skeptiker nichtausnehme. ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936762006-08-01T16:02:24+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic Wieviel Bücher hast Du über Roswell und den Santilli-Film gelesen? ]]>
Verrückte Theorie (darthhotz)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936752006-08-01T15:50:44+01:00darthhotz"Beitrag von darthhotz "Deshalb scheint es, als könnte es sich hierbei tatsächlichum eine Fälschung handeln."
Es scheint nicht nur so, das dies so sein könnte, ESIST EINE FÄLSCHUNG, und daran ändert auch der Konjungtiv nichts! ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936742006-08-01T15:23:27+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic Ich habe soeben bei Wikipedia einen Artikel gefunden (allerdingskannich noch nichts weiter dazusagen, da ich die Daten noch nicht verifizieren konnte).Dort steht folgendes:
Abschließend kann festgehalten werden, dass der Santilli-Film eine Fälschung ist,denn am 4. April 2006 zeigte der englische Fernsehsender Sky One eine Dokumentation, inder sich Ray Santilli, der Produzent des Films, dazu bekannte, den Film 1995 gedreht zuhaben. Das Alienmodell wurde von John Humphreys, einem Experten für Spezialeffekte beimFilm, hergestellt. Dieser gestand ferner, auch einen der Autopsie-Ärzte im Film gespieltzu haben. Ray Santilli behauptet allerdings, dass es sich bei dem Projekt um eineNachfilmung einer real stattgefundenen Autopsie handle, deren Filmmaterial er und seinPartner Gary Shoefield 1992 fanden und welches stark zersetzt war. Deshalb baten sie JohnHumphrey um Unterstützung, indem er das, was sie ihm vorführten, interpretieren und aufBasis dessen ein entsprechendes Autopsie-Modell für ihren Film anfertigten sollte.
DieseDokumentation kenne ich nicht. Deshalb scheint es, als könnte es sich hierbei tatsächlichum eine Fälschung handeln.
Das mit dem Lichtschalter kenne ich übrigens nicht.Ganz anders als Klass Hauptargument, das Wandtelefon, welches anschließend von Freidmanwirkungsvoll wiederlegt wurde.
Zur NASA: Es handelt sich um eine Art Hybrid. DieFirma fungiert sowohl als staatliche Behörde, als auch Privatunternehmen, welches deshalbauch offiziell auf dem freien Markt mit anderen Privatunternehmen konkurrieren darf.
An sich wird seit Jahren um die Gesamtprivatisierung verhandelt, da dies beieuropäischen Firmen dasselbe darstellt.
Der unqualifizierte Einwurf, es gibtseriöse Wissenschaftler die sich mit dem UFO-Phänomen beschäftigen: Solche Kommentarebraucht man nicht anzuführen, weil sie lächerlich und arrogant sind.
Dafürvielleicht ein Spruch, den Du vielleicht beherzigen solltest: Du kannst einer Sache (wiez.B. das UFO-Phänomen) keine Seriösität ab- oder anerkennen. Man kann eine Sache nurseriös untersuchen.
Wenn Du meinst Vallée wäre nicht seriös, dann bitte ich Dichauch nur eine Quelle anzugeben, die diese abenteuerliche These unterstützt.
Übrigens hat er Astronomie studiert und besitzt einen Doktortitel in Informatik. Daser maßgeblich in der Netzwerk- und auch Internettechnik mitgewirkt hat wird Dirvielleicht nichts sagen, sollte aber vielleicht ein bißchen Respekt schaffen, den Du mitbilligen Beleidigungen nicht aufwerten kannst. ]]>
Verrückte Theorie (sachmal)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936732006-08-01T15:18:33+01:00sachmal"Beitrag von sachmalVerrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936722006-08-01T14:22:53+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger "Dr. Vallée ist einer der seriösesten und anerkanntestenWissenschaftler auf dem Gebiet der UFO-Forschung."
Es gibt seriöse undanerkannte UFO-Wissenschaftler??? Um die Eingangsfrage dieses Threads wieder aufleuchtenzu lassen...
"Die NASA ist übrigens keine Regierungsbehörde sondern eine privateInstitution"
Seit wann das denn?? Ich meine, immerhin nennen sie sich "nationaleBehörde für Luft und Raumfahrt"
Zum Roswell-Film: Ich hatte vor einiger Zeit maleine Reportage (N24 oder Phoenix, weiß nicht mehr so genau) darüber gesehen, wo sie schoneinige gute Argumente für die Falschheit der Aufnahmen geliefert haben. An alles kann ichmich nicht erinnern, aber das beste Argument war, dass da im Hintergrund einLcihtschalter war, der sich 100 % der Matrizze eines bestimmten AmerikanischenHerstellers zurordnen ließ. Diese Firma wurde aber erst mitte der sechziger Jahregegründet und begann erst mitte der 70er mit der Herrstllung genau dieses Schalters. Stellungnahmen dazu klangen alle ziemlich genau wie: "Tja, da kann man nix machen!"
Der letzte Stand der Reportage war, dass inzwischen alle irgendwie darininvolvierten Menschen zugegeben haben, dass es sich bei dem Film - wenn überhaupt - umeine später nachgestellte Szene handelt.
Das sind meine Infos. Wenn du anderehast, würde ich mich über ein zwei Quellenangaben sehr freuen...
gruß gunslinger ]]>
Verrückte Theorie (ufosceptic)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936712006-08-01T13:17:56+01:00ufosceptic"Beitrag von ufosceptic Es stimmt nicht, dass die NASA Unterstützung für den Film "CloseEncounters of the third kind" von Steven Spielberg gab.
Allerdings arbeitetehinter den Kulissen Dr. Jaques Vallée als Berater mit. Dr. Vallée ist einer derseriösesten und anerkanntesten Wissenschaftler auf dem Gebiet der UFO-Forschung.
Er wird in dem Film auch dargestellt als Mr. Lacombe gespielt von Francois Truffaut.Auch Dr. J. Allen Hynek der Berater der Air Force bei Projekt Blue Book wirkte hinter denKulissen mit (und wird im Film kurz dargestellt).
Die NASA ist übrigens keineRegierungsbehörde sondern eine private Institution.
@ Gunslinger und Pyroraptor:
Der Roswell-Film ist nicht zwangsläufig eine Fälschung. Jedenfalls wurden alleEinwürfe von Amerikas Spezial-Entlarver Philip J. Klass von dem Roswell-Kenner StantonFriedman entlarvt.
Auch der Gummi-Trick von RTLs Stern TV (die nicht umsonst zudiser Zeit eher mit ihrer Glaubwürdigkeit als mit den Einschaltquoten zu kämpfen hatten,jedenfalls war nicht nur ein Fall gefaked).
Jedenfalls überzeugte dieserGummi-Alien keinen ernsthaften Special-Effect-Spezialisten, anders als das Originaltape.
Die Filmrolle auf der der Film ist, ist übrigens laut dem Objektcode von Kodakeindeutig von 1947.
Dies ist bestätigt.
Aber an sich ist es natürlichschon fraglich, was man mit diesem Tape bezweckte. Man nehme an es stürzte tatsächlich imJuli (oder was annehmbarer ist am 14. Juni) 1947 ein UFO zwischen Roswell und Corona aufder Foster Ranch ab, oder in Socorro wie Hesemann vermutet, ein Alien (oder mehere)wurde(n) geborgen und schließlich einer Autopsie zugeführt. Nun stelle man sich diesenAusnahmezustand vor und dann vergisst die Air Force die Original Rollen beim Kameramann?Eher unwahrscheinlich.
Aber da ja so illustre Gestalten wie William Moore zu derZeit der Entdeckungen der MJ 12 Papiere (deren Authentizität laut Friedman auch ziemlichbewiesen ist) mitspielten, bleibt die Frage offen, wer eigentlich welches Interesse amRoswell-Fall hegt.
Jedenfalls musste Moore auf Grund vom Druck einigerWissenschaftler schließlich zugeben, dass er jahrelang gezielt (Des-)Informationen vonder CIA verbreitete, bei welcher er tätig war.
Das erinnert den geneigtenUFO-Geschichts-Wissenschaftler wahrscheinlich an die Auflösung der NICAP in den 70erJahren, weil es fast mehr CIA Mitarbeiter in der Gruppe gab als andere Personen oder dieUMMO-Affäre, in der auch maßgeblich und zielgerichtet desinformiert wurde.
"Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults" von Dr. Jaques Vallée sei demgeneigten Leser hier dazu empfohlen. ]]>
Verrückte Theorie (einmaliq)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936702006-08-01T11:54:11+01:00einmaliq"Beitrag von einmaliqVerrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936692006-08-01T11:51:50+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
danke, für deine ausführliche Erläuterung; wieder was gelernt.
@ tao
Ziehmlich menschlicher Begründungspfad. Aus der sicht eines nicht raumreisendenVolkes, dass damit noch nie was am Hut gehabt hat, sicherlich nachvollziehbar. Aberwarum eine weiterentwickelte Rasse nun hierher kommen sollte, um ein wenig nachzugucken,kann man aus dieser Perspektive schwer sagen. Wir sind im Moment ganz rappeldoll, weilwir durch die Erforschung von Titan Aufschlüsse über die Entstehung der Erde erhoffen.Vielleicht ist unsere Erde in einem Zustand, der vergleichbar mit dem Heimatplaneteneiner anderen Rasse vor hunderttausend Jahren ist. Nur eine, von endlos vielenMöglichkeiten.
Eine Rasse ist nicht entweder strunzblöd (wie wir) odergottgleich entwickelt (wie du ja Aliens offenbar siehst). Dazwischen gibt es nochzahllose Zwischenstadien, die allesamt durchlaufen werden müssen. Und in welchem dieserStadien sich diese geheimnisvolle Alienrasse gerade befindet, kann wohl keiner sagen...
@ philip lies den Rest auch!!! Ist manchmal recht lehrreich und ersparteinem das schunzelnde Gegrübel der anderen User, weil man von etwas redet, wovon mankeine AHnung hat!!! Mann, Mann, Mann! ]]>
Verrückte Theorie (Philip)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936682006-07-29T16:58:02+01:00Philip"Beitrag von Philip
Mitdingen die jeder kennt oder mit neuen dingen die unbekannt und fiktiv sind ? ]]>
Verrückte Theorie (Philip)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936672006-07-29T16:57:12+01:00Philip"Beitrag von Philip Hab nur den ersten Satz des ersten Threats gelesen . Geile Theorie . Ich glaub wenn filme nur die realität wiederspiegeln würde ,würde sie keine gucken wollen . ]]>
Verrückte Theorie (taothustra1)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936662006-07-29T14:14:40+01:00taothustra1"Beitrag von taothustra1 Es ist nicht die Frage nach der Glaubwürdigkeit der Menschen die überUFO's berichten, sondern nach der Glaubwürdigkeit des Themas an sich.
Die Gründedie immer wieder angeführt werden, warum Menschen von anderenSternen mit Raumschiffen dieErde besuchen sollen, sind einfach lächerlich und entbehren jeden tieferen Sinn.
Es ist der Stoff aus dem die Träume sind, nicht aber die Realitäten. Nicht daß eskeine menschlichen Bewohner auf anderen Sternen gäbe, das kann keiner mit gutem Gewissenleugnen. Aber wenn sie dümmer als Menschen sind, dann haben sie keine Raumschiffe. Sind sie aber klüger oder weiser, haben sie ebenfalls keine Raumschiffe, weil siedann die Gesetze des Universums kennen und achten. ]]>
Verrückte Theorie (darthhotz)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936652006-07-29T14:06:42+01:00darthhotz"Beitrag von darthhotz Der Grund ist ganz einfach:Geld! Santilli hat diesen Film ja als Video weiter verkauft, in dieversen TV sendernzeigen lassen, es gab Reportagen darüber etc, etc. Der hat mit dem Ding Millionen gemachtund die Diskussion ob das echt ist oder nicht lief doch auch ewig. Die Seite derRealisten hat von Anfang an auf die Ungereimtheiten hingewiesen, aber die Ufologen habendas konsequent ignoriert und den Film als echt erklärt. In Deutschland hat sich dabei der"Ufoforscher" Michael Hesemann besonders dabei hervorgetan und jeglich Kritiken am Filmals unrichtig definiert und die Kritiker als "gehirngewaschen und meinungsmanipuliert"verunglimpft.
Erst in diesem Jahr hat der Macher des Aliens, ein Special EffektDesigner mit Namen John Humphreys, ausgepackt und den Hoax endgültig platzen lassen:
Santilli stellt es mitlerweile so dar, das der Film ein"Reenactment" der wahren Autopsy wahr und arbeitet an einem Drehbuch zur ganzenGeschichte des Hoax. Das soll eine Komödie werden!
Michael Hesemann geht beiNachfragen wie ihm dieser Fake als echt verkauft werden kann, kaum auf den Fragestellerein und wird schnell persönlich, wie man im Paranewsforum, wo er aktiv ist, mehrfachnachlesen kann. Mittlerweile folgt er erneut Santilli und verbreitet das neue Märchen des"Reenactments".
An dem Fall kann man ziemlich gut erkennnen, wer bei der UFOForschung die eigentlichen Lügner und Manipulierer sind. Nicht die sogenannten Skeptiker,die von Anfang an gesehen und gesagt haben was da abläuft, sondern die Ufologen selbst,bei denen clevere Geschäftemacher die Türen einlaufen und die Ufoanhänger, aufgrund ihrerGlaubenstreue und Realitätsverweigerung ausnutzen und abzocken. ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936642006-07-29T13:28:25+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger nun gut... das zertrümmert meine Theorie ein wenig; wusste nicht,dass das Video so "neu" ist. Macht in der Tat wenig so.
Auf der anderen Seite,stellt sich auch da die Frage, wie man auf die Idee kommt, einen derart schlechten Fakezu veröffentlichen; bzw veröffentlichen zu lassen. Ich meine, dass der Film als Fakeerkennbar war, war doch wirklich pure Absicht. Und irgendeinen Grund muss es schließlichhaben... ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936632006-07-29T13:23:23+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor Wikipedia: Santilli-Film (s. Fazit)
Wieso sollte dieRegierung 1995 noch ein wie von dir beschriebenes Video rausbringen? Zu einem Vorfall derbereits Jahrzehnte her ist? ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936622006-07-29T12:40:39+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger Ein gutes Beispiel, das die Eingangstheorie dieses Threads belegenwürde, ist dieses abstruse Obduktionsvideo der amerikanischen Regierung nach dem RosswellAbsturz. In diesem Video, was sich angeblich durch den riesigen Geheimhaltungsapparatgeschlichen haben soll, stimmt einfach gar nichts; es ist voll von plumpen Fehlern undeinfach himmelschreienden Ungereimtheiten. Soweit ich weiß, ist es bereits einige Jahrenach dem angeblichen Absturz in Rosswell aufgetaucht.
Um nun zu der Verbindungmit der "verrückten Theorie" dieses Threads: Gehen wir für einen Moment mal davonaus, dass damals in Rosswell dieses UFO tatsächlich runter gegangen ist. Die Amis hättenes ja gerne geheim gehalten, aber der Absturz wurde von zivilen Menschen beobachtet undes wurde natürlich sofort darüber diskutiert. Jetzt kommt einer daher und sagt: "Ichhab eine Idee. Wir machen ein Video von der Obduktion eines Plastikaliens, dass soschlecht gefaked ist, dass selbst der letzte, hoffnungslose UFO-Fanatiker erkennt, dasses alles nur Show ist. Und wartet ab... nach einiger Zeit denkt jeder, dass dieses UFOgar nicht abgestürzt sein KANN, weil ja auch dieses Video offensichtlich Mist ist."
Man hat die Wahrheit gezeigt und zwar so schlecht, dass sie niemand glauben kann. ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-2#id6936612006-07-29T12:20:09+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor---"ob ich weis oder weiß schreib is doch egal(hab mit absichtis geschrieben um dich zu ärgern ;) ), jeder weis bescheid. klugscheisser wie duwissen ja eh alles besser, nur nicht, das was sie nicht wissen..."---
Dubist ja ein ganz cleveres Kerlchen...
Jeder weiß bescheid? Ist ja super, danngehöre ich ja auch dazu!
Wie wäre es, wenn du uns mal dein Überwissendarlegst? Bis jetzt kam von dir ja gar nichts! ]]>
Verrückte Theorie (sandhase)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936602006-07-28T23:53:24+01:00sandhase"Beitrag von sandhase deine theorie könnte den holocaustleugner neue nahrunggeben....... ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936592006-07-28T23:45:48+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger "Nein, ich schreibe selbst an keinem Buch und auch an sonst nichtsweiterem. Ich schreibe hauptsächlich nur hier in diesem Forum. "
Ich finde esein bisschen hart, sich ein Urteil darüber zu bilden, warum Menschen was genauso somachen, wie sie es machen, wenn man selbst nicht weiß warum man etwas, wie ganz genaumachen könnte... ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936582006-07-28T23:44:05+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
Man mag jetzt vielleicht sagen: "Ach; das gab es doch schontausendmal!" Aber... wenn man sich die heutige Jugend so anschaut, bekommt man dasGefühl, als würden die sich gar nicht um den "alten Mist" kümmern oder interessieren.Daher finde ich es schon in Ordnung, ihnen das auf diese - sagen wir mal "neue" - Art undWeise plausibel zu machen. Grundsätzlich geht es mir eigentlich auch um diejeweilige Aussage in einem Film, oder in einem Buch (Ich verlass mich da eher auf dasgeschriebene Wort; ist schwieriger, daran herum zu fingern), was schwer zu glauben ist...immerhin les ich ja leidenschaftlich Stephen King. Aber... selbst dort; man höre undstaune; lässt sich jeweils eine geisse Aussage herausfiltern Ich denke, es gehtgenerell darum, wie sehr man sich auf etwas einlässt; wie sehr man bereit ist zuversuchen, die Gedanken des jeweiligen Kreateurs nachzuvollziehen und sich zu eigen zumachen. WENN man das tut, kann man - meiner Ansicht nach - genauso viele Lehren aus"Schindlers Liste" wie aus "Texas Chainsaw Massacre" ziehen... ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936572006-07-28T23:28:03+01:00rafael"Beitrag von rafael Weist du, wenn ich dich über Filme so schreiben sehe, so könntestdu dich ja zu einem Filmkritiker mausern.
Deinen Blickwinkel zu Filmen, derscheinbar allgemein Objektiv ist, habe ich nicht so, sondern ich möchte von einem Film,oder erwarte von einem Film, eine Aussage, einen Sinn. Ich mag eher Filme, die einen Sinnmachen, auf Wahren Begebenheiten beruhen oder sonstwie eine Aussage haben.
Ichwarte zum Beispiel auf Filme wie Knallhart und Requiem. Bis man diese sich in einerVideothek ausleihen kann. ;)
>> Ich weiß nicht, ob du selbst schreibst,...<<
Nein, ich schreibe selbst an keinem Buch und auch an sonst nichts weiterem.Ich schreibe hauptsächlich nur hier in diesem Forum.
>> Es gibt auch eine MengeLiteratur und Cineastik, die einfach nur unterhalten will; die den Menschen möglichstangenehme Stunden bereiten will. <<
Ja ja, ich verstehe schon. Nur ichpersönlich möchte halt gerne aus einem Film auch eine Aussage oder einen Sinn ziehenkönnen.
Mein Bruder zum Beispiel, schaut sich auch nur Filme an, um unterhaltenzu werden. Dann gibt es ja auch noch Leute, die sich nur einen Film anschauen, weil sieeinen Filmstar mögen, ein ein Fan von diesem sind, und eben nur deswegen sich einen Film,oder alle Filme ansehen, in denen jener von ihnen geliebte und verehrte Filmstarmitpielt. Ich möchte dagegen einen Film hauptsächlich wegen seiner Geschichte sehen.
Zum Beispiel bei dem Film; Fluch der Karibik Teil 2, mit Jonny Depp, diesen werde ichmir wohl auch nicht anschauen. Jonny Depps persönlich hineingebrachte Komik und Komödiein allen Ehren, aber dieser Film kann zum Beispiel so ein richtiger Unterhaltungs-Filmsein.
:) ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936562006-07-28T22:47:41+01:00messias"Beitrag von messias
tote zombies gibs leider echt zuviele, sei es konsumsüchtige oderfernsehjunks, die welt ist überschwemmt davon. Induvidialität und eigenes denken(daraufzu hören was das herz und zum teil das gehirn einem sagt, gibs leider immer weniger)istselten. Die wahrheit findet einen oder sie findet einen nicht, du scheinst auf dem"richtigen" weg sein! gute_n8 dir und allen die eine eigene Meinung haben... aufeinen besseren Morgen ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936552006-07-28T22:34:47+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger "Alles Gedanken, die der Mensch fähig ist zu denken, sind aucheigentlich real, denn sie können ja alleine schon vom Menschen gedacht werden, oder ebenvom Gehirn eines Menschen gedacht und ausgemalt werden."
Interessanter Gedanke,bei dem mir zwar spontan einige Abwägigkeiten, aber keine vertretbaren Gegenargumente,einfallen.
Was deine Auslassung zu einigen Science-Fiction Serien angeht:klar; es ist eine neue Masche. Die Amis haben sogar schon einen Namen dafür..."serealized"; Serien, die nicht jeweils einen neuen Handlungsstrang aufwerfen, sonderneine einzelne Geschichte weiterführen. Quasi ein Spielfilm in Serienstaffel-Länge. Klarsteht dahinter der Gedanke, den Zuschauer an etwas zu fesseln. Damit hat sogar allesfilmische angefangen... die berühmten Clifhanger-Enden, die ganze Jahrzehnte die Kinoweltdominiert haben. Für mich haben diese Serien den Vorteil, einen tiefen Einblick indie (wenn man so will) Psyche des Auors zu erhaschen. Ich weiß nicht, ob du selbstschreibst, aber eine Handlung über zig Stunden Film aufrecht zu erhalten und beisammen zuhalten, ist eine beeindruckende Leistung ( immer außen vorgelassen, ob die Story imallgemeinen fesseln oder persönlich ansprechend ist). Ich für meinen Teil, will beiso etwas wissen, ob der Autor in der Lage ist, seinen unzähligen Fährten selbst zufolgen. Ov er es schafft, dass Ganze im Kontext zu halten... und ja... das finde ich auchspannend. Was 4400 angeht: Ich weiß nicht wie lange du geschaut hast, aber es geht jagerade nicht um Aliens, sondern im Prinzip um so ne Art X-Men aus der Zukunft... womitübrigens auch mein "alternatives" Ende zu tun hat. "Alternativ" deshalb inAnführungsstrichen, weil ich ja nicht weiß, ob es das tatsächliche Ende ist.
Wasden Aussagegehalt angeht, oder das Wissen, welches man damit vermitteln möchte... nun; esgibt auch eine Menge Literatur und Cineastik, die einfach nur unterhalte will; die denMenschen möglichst angenehme Stunden bereiten will... und es schafft ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936542006-07-28T22:06:31+01:00rafael"Beitrag von rafael
Link: www.hollywoodjesus.com (extern)
@ gunslinger
>> Habe ich dich dahingehend richtig verstanden? <<
hmm...ich glaube nicht, aber das ist jetzt überhaupt kein Problem, denn du versuchstmich in dieser Sache, wenigestens zu verstehen. ;)
Ich meine das von miraus so....
Alles Gedanken, die der Mensch fähig ist zu denken, sind aucheigentlich real, denn sie können ja alleine schon vom Menschen gedacht werden, oder ebenvom Gehirn eines Menschen gedacht und ausgemalt werden.
Alleine das schon, istein Ansatz für die/unsere Realität der/unserer Gedanken.
Etwas, was es daheralso wirklich nicht geben würde, oder wirklich nicht existieren würde, in unseremUniversum, oder in der ganzen Schöpfung Gottes, würde dann auch von einem Menschen, ebennicht gedacht werden können.
Also alles, was wir Menschen uns in unserem Gehirn,in unserer Seele, uns so denken können, ist letztendlich auch real und eine Wirklichkeit,denn sonst könnte der Mensch einen solchen Gedanken garnicht denken, wäre er nicht Realund nicht Wirklichkeit.
Das geht bei allen Logischen oder logisch aufbauendenGedankenmodellen und eben sogar auch in den Gedanken, die nur eine SinnbildlicheEntsprechung oder ein Gleichniss sind und darstellen.
Jetzt vor kurzem,vielleicht schon gestern, habe ich ein kleines lustiges Beispiel im Fernsehen, vernehmenkönnen.
In eigener Erklärung hierbei jetzt benutzt, folgendes.
Einsprechender Stein, der Geschichten erzählen kann, ist hierbei dann auch real.
Warum ?
Es ist kein materieller oder logisch aufbauender Gedanke, sondernein Gedanke oder Gedankenmodell, der ein Gleichniss ist oder eine SinnbildlicheEntsprechung hat.
Ein sprechender Stein ist hierbei dann folgendermaßen insinnbildlicher Entsprechung real, dass es eben einen Grabstein darstellt, auf dem dieLebensgeschichte eines Menschen, jenes Menschen, der Tot unter diesem Grabstein begrabenist, eben auf diesen Stein, in kurzform versteht sich, eingemeiselt worden ist.
Auf so einem Grabstein, kann man dann eine Geschichte, eben von jenem gestorbenenMenschen, lesen.
Eben ein Stein, der Geschichten erzählen kann, der sprechenkann.
Sogar für einen Natur-Wissenschaftler, oder einen Geologen, können Steinesprechen. Ja, sie sprechen förmlich mit dem Wissen und der Erfahrung, jenes Geologen. Undso ein Stein verrät dann jenem Geologen, wie Alt er sei, wo er gelegen habe, oder wietief er in der Erde war, was in jener Zeit geschehen sein könnte, an Naturkatastrophenusw.. ---
Zu der Mystery-Seifenopa Filmserie 4400:
Ich schaue mirdiese Filmfolgen nicht mehr an. Am Anfang hatte ich noch die ersten zwei oder drei Folgengemustert, gerade auch weil es ja mitunter etwas um UFOs gehen sollte.
Man kannhierbei dann sagen, dass diese Mystery-Filmserie, die es in den USA oder in Kanada, schonin mehreren Serien-Staffeln geben soll, dass diese sich einer psychologisch trickreichenFinte bedient, die letztendlich den Zuschauer vor die Klotze bannen soll, um ja auchkeine Folge zu verpassen.
So werden die Geschichten so gemacht, oder gestrickt,dass eigentlich fast in jeder 4400-Folge, wenn nicht sogar in jeder, meistens immervieles oder immer etwas, offen steht oder offen bleibt, und nicht beantwortet wird, oderzu Ende gebracht wird.
Das ist eine scheinbar sehr wirksame psychologischeTaktik, um den einzelnen Menschen, vor der Klotze zu bannen, weil der Mensch dannunbedingt noch wissen muß, wie es hierbei und dortbei, noch ausgeht usw..
Da hatmir die 10-teilige Science Fiction Serie Taken, etwas besser gefallen, obwohl ich dieseauch nicht sonderlich gut fand, und Spielfilme wie Intruders, Communion - Die Besucherund Unheimliche Begegnung der Dritten Art, um einiges Besser sind, als diese SerieTaken(Entführt oder Genommen).
Was mir aber bei den 4400 einfällt ist...
Das eine unbewußte oder versteckte, wenn nicht gar doch geistige Botschaft dabeiist, dass es eine Anspielung auf unser neues kommendes Menschengeschlecht hier auf Erden,sein könnte. Eine Anspielung auf die Kristall-Kinder, auf die Indigo-Kinder!
Menschen, die größere oder überhaupt, ausgebildete geistige Fähigheiten haben werden,und für die dann sozusagen Paranormale- oder PSI-Fähigkeiten, zur normalität zählenwerden oder würden.
Auch diese X-Men Filme. Ich habe mir, und werde mir auchkeinen dieser Anschauen. Gefällt mir nicht so.
Eine Darstellung davon, wie esist, wenn Menschen Geistige Kräfte haben oder diese Fähigkeiten entwickelt haben oderentwickeln können. ---
Auch bei dem Horror-Film; Land of the Dead, den ichmir auch nicht bisher angeschaut haben, und den ich mir auch nicht anschauen werde. Nichtso mein Geschmack. Stehe nicht so auf Horror-Zombie-Shooter Filme. ;)
Aber zudiesem Film, Land of the Dead, kam mir damals, als die Kinowerbung dazu im Fernsehenlief, folgender Gedanke...
Dieser womöglich B-Movie artige Horror-ZombieShooter-Film, hat wohl diese versteckte geistige Botschaft, die dem Regisseur undErfinder dieses Films, vielleicht selbst nicht bewusst war, als er den Drang dazuverspürte, dieses Filmprojekt zu starten, oder einfach zu machen.
"Dasjetzt in dieser Endzeit auf unserer Erde, wirklich ein Kampf besteht/stattfindet, gegendie Horden der geistig toten Menschen, die es hier auf Erden, leider noch in der überzahlgibt.
Schaue dir hierbei auch das schöne Film-Cover an, wie es dieMenschenmassen in ihrem geistigen Tode, so schön darstellt(Land of the Dead: Land dergeistig toten Menschen).
Wie Zombies jagen diese Weltenmenschen, den weltlichenGenüssen und Annehmlichkeiten, Luxusgütern, Reichtum und Macht hinterher.
Estobt jetzt in unserer Zeit der Kampf der geistigen Wahrheit. Das daß Licht der Wahrheitauf diese geistig toten Menschen leuchte und sie zu Seite dränge, oder besser gesagt,dass die geistig toten Zombie-Menschen, die mit ihrem Denken und Trachten in denweltlichen Sorgen und im Schlamme der Materie, begraben sind, durch diesen Kampf,allmählich abgetötet werden, um dann wieder das geistige Leben zu bekommen(überkommen)oder neu zu entwickeln.
Das Licht der Wahrheit, leuchtet auf diese Erde, auf diegeistig toten Menschen, um das geistig tote an ihnen, abzutöten und um sie dann wieder zueinem geistigen Leben zu bringen(zu erwecken).
Das ist der Kampf, der gegen eineschier Übermächtige Armee der geistig toten Zombie-Menschen in dieser Welt geführt wird,aber letztendlich wird das Gute dann doch siegen, und die Geistige Auterstehung desMenschen(Menschengeschlechts), könnte dann beginnen. Die geistige Blütezeit, dassWassermannszeitalter, oder das dann doch darauf folgende goldene Zeitalter.
Zu dem UFO-Aspekt zu der Serie 4400:
Man kann wissen, dass die Grauen-Aliensauch eine Mischrasse entwickeln, oder entwickelt haben, die auch Hybrid-Wesen/Menschen,genannt werden können.
So haben die Grauen Aliens, ihre positiven genetischenEigenschaften, mit den positiven genetischen Eigenschaften des Menschen vermischt. DasGenetische Material von uns Menschen, konnte bei Entführungen genommen oder gewonnenwerden.
Diese Hybriden in ihrer vollendeten Stufe, haben dann das Wissen derGrauen Aliens und ihre Gefasstheit, was Emotionen anghet, und dann doch auch dieEmotionalität und Gefühlswelt des Erdenmenschen.
Vielleicht so, dass daßgeistige Potential der Grauen und das Geistige Potential der Erdenmenschen in diesemHybrid-Menschen, dann nun vereint ist.
Diese Hybrid-Menschen, können dannaussehen, wie Möchtegern-Engel.
Ob diese Hybrid-Menschen, von den Grauen Aliens,nicht vielleicht doch der Grundstein für das neue Menschengeschlecht darstellt, und nichtdie Kristall(Indigo)-Kinder, dass kann ich nur mutmaßen!?
Schaut euchhier diese Elli, dieses blonde kleine Mädchen aus der Film-Serie Taken an. ;) ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936532006-07-28T21:40:36+01:00messias"Beitrag von messias
in diesem sinne: Wissen ist macht,Nichtwissen ist ein segen, wer darüber lacht, hat nicht gelebt und wird niemals leben... g_n8 an die suchenden nach der Wahrheit ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936522006-07-28T21:02:35+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
genau DAFÜR ist seit je her die Science Fiction da... ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936512006-07-28T20:57:21+01:00messias"Beitrag von messias
Schwarze Löcher hätte sich früher niemand vorstellen können(klar man kannsie nicht sehen, trotzdem sind sie da) und es wurde auch herausgefunden, dass schwarzelöcher in jeder galaxy vorhanden sind... ob man nun dran "glaubt" oder nicht, so istes... ]]>
Verrückte Theorie (gunslinger)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936502006-07-28T20:31:14+01:00gunslinger"Beitrag von gunslinger
"Wir haben heutezutage schon lange das, was in jenem Science Fiction-Romanvor vielleicht ca. 60 Jahren, geschrieben worden war."
Stimmt bedingt; ich habda ein wunderschön passendes Zitat von Herbert W. Franke, seines Zeichens Science-FictionAutor seit 1960 (glaub ich): "Science Fiction ist ein Musterbeispiel für"kontrollierte Phantasie", also jene Art von kreativem Denken, das nicht inPhantasmaorgienabgleitet, sondern - ohne deshalb weniger phantastisch anzumuten - denZusammenhang mit der Wirklichkeit wahrt." Ist aus Polaris 6; wen es interessiert.
Zu deinem Weltverständnis: Ich denke, dass der erschlagende Großteil jederGeschichte - sei sie aus Filmen, Worten oder bildern geformt - die erfunden wurde eineArt Weiterdenken stattfindet. Man sieht oder hört irgendetwas, was einem gefällt, denktes weiter und baut sich seine eigene Geschichte daraus. Als (nennen wir es mal)Laienschriftsteller, ist mir dieses Phänomen schon oft begegnet. Z.B. hab ich inzwischeneine klare Vorstellung davon, wie "4400-Die Rückkehrer" zu ende gehen muss. Und wenn esanders ist, werde ich diese (dann andere) Geschichte schreiben, weil sie mir gefällt undich die für mich weitergedacht habe. Ich bin zu einem Ergebnis gekommen, dass für michpersönlich schlüssig ist und das kann ein anderes sein, als den Autoren von "4400"vorschwebt. Sollte das Ende ein anderes sein; haben sie quasi die gedanklicheVorarbeit zu dem geleistet, was ich daraus machen kann... was ich dazu leisten kann...
Hab ich dich dahingehend richtig verstanden??? ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936492006-07-28T20:11:50+01:00messias"Beitrag von messias
sorry wenns so rüber gekommen ist(wörter sindecht ne behinderung). ]]>
Verrückte Theorie (LoarsWoars)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936482006-07-28T20:06:11+01:00LoarsWoars"Beitrag von LoarsWoars du hast recht, aber Geheimhaltung fuktioniert nach dem Prinzip, dassnur wenige etwas wirklich wissen...
Das hab ich doch gemeint... ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936472006-07-28T19:58:44+01:00messias"Beitrag von messias
hast vollkommen recht... so war es, so ist es, und ich glaub leider zumbedauern aller, wirds auch so bleiben... thx fürs gute Beispiel ]]>
Verrückte Theorie (rafael)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936462006-07-28T19:25:49+01:00rafael"Beitrag von rafael >> Man erinnere sich an Jules Verne und "Die Reise zum Mond" von1870, oder an einen der ersten Kinofilme der Welt, "Le Voyage dans la Lune" von 1902.Aber sogar schon 1634 hat Johannes Keplar schon von Reisen zum Mond gesprochen, Voltaireentführte die Leser 1752 in "Micromegas" in den Weltraum und die Idee der Marskanälestammt aus dem Jahr 1877. <<
Ja, da lieferst du ja schon etwas, von diesemgeistigen Potential des Menschen oder dem Ausdruck des gesamten Weltgedächnisses, einemKompendium, aller menschlicher Gedanken, die auf dieser Erde von Menschen gedachtewurden, gedacht werden, und auch noch in Zukunft, gedacht werden werden.
:)
Da kann ich dir noch ein Beispiel dazu geben.
Als es damals, die erstenübergroßen Computer oder eher Groß-Rechner gab, die noch ein ganzes Wohnzimmer oder sogarein ganzes kleines Haus in ihrer Größe einnahmen oder ausfüllten, da schreib ein Menscheinen Science Fiction-Roman, der zum Inhalt hatte, dass einmal kleine Computer ein jederMensch haben würde, die auch vernetzt sein werden.
Das wurde zu der Zeitgeschrieben, als es nur diese großen und plumpen Rechner gab, die ein Wohnzimmer oder einkleines Haus, ausfüllten.
Wir haben heutezutage schon lange das, was in jenemScience Fiction-Roman vor vielleicht ca. 60 Jahren, geschrieben worden war.
Damals hatte man bestimmt jenen Science Fiktion-Roman, nicht ernst genommen, und ihneben nur als das gesehen, was er eben damals auch, nun einmal war, eben einUnterhaltungs-Roman.
Jules Verne, ist hierbei dann sowieso ein heißes Eisen, dadieser Mensch oder Autor auch einen gewissen geistigen Draht gehabt haben kann. ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936452006-07-28T19:25:01+01:00messias"Beitrag von messias
du scheinst verstanden zu haben worauf ich hinaus will(was meine theorieist)... ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936442006-07-28T19:23:11+01:00messias"Beitrag von messias
ich will dir nicht zu nahe treten, aber es gibt wirklich menschen, dievon einer sache erst überzeugt sind, wenn sie sie wirklich gesehn haben.nur so ob einbaum im wald umgefallen ist oder nicht, du glaubst solange nicht dran bis du den baumselbst gesehen hast oder? genau um so ein anliegen gings mir.Den menschen wird heutzutagesoviel scheiß im fernsehen vorgetischt, dass man es schon fast Erziehung nennenkönnte(klar gibs gute interessante sachen aber leider nur selten). ich will hierniemanden etwas erzählen nur zum denken anregen... ]]>
Verrückte Theorie (roshan)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936432006-07-28T19:16:51+01:00roshan"Beitrag von roshanVerrückte Theorie (darthhotz)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936422006-07-28T19:10:00+01:00darthhotz"Beitrag von darthhotz Manerinnere sich an Jules Verne und "Die Reise zum Mond" von 1870, oder an einen der erstenKinofilme der Welt, "Le Voyage dans la Lune" von 1902. Aber sogar schon 1634 hat JohannesKeplar schon von Reisen zum Mond gesprochen, Voltaire entführte die Leser 1752 in"Micromegas" in den Weltraum und die Idee der Marskanäle stammt aus dem Jahr 1877.
Irgendwie müßten die Aliens jetzt mal zu Potte kommen, unsere "Vorbereitung" läuft jajetzt seit über 350 Jahren, da dürfte man dann schon mal landen und es jedem auchsichtbar machen.
Das all dies nur der menschlichen Phantasie entstammt und derEinfluß der industriellen Revolution den Beginn der Technisierung und somit die Grundlageder SciFi darstellt, kann natürlich nicht als Antwort gelten und muß dementsprechendignoriert werden. Deswegen bitte ich um geeignete Aufklärung von ufologischer Seite. ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663-1#id6936412006-07-28T19:02:49+01:00messias"Beitrag von messias
ärgern ;) ), jeder weis bescheid. klugscheisser wie du wissen ja eh alles besser,nur nicht, das was sie nicht wissen... ]]>
Verrückte Theorie (pyroraptor)https://www.allmystery.de/themen/uf28663#id6937542006-07-28T18:41:20+01:00pyroraptor"Beitrag von pyroraptor---"wie alt bistn?"--- Alt genug um "bistn" uncool und alsVergewaltigung der deutschen Sprache zu empfinden.
---"Es geht mir darum,dass der Bevölkerung Teilwahrheiten vermittelt werden, damit diese denkt, sie weis was sovor sich geht, dabei weis sie nur einen Teil."--- Von wem werden Teilwahrheitenvermittelt? Von der Regierung? Also sind alle Fernsehkanäle, Zeitschriftenverlage,Radiosender und das Internet in allen Ländern in einer Hand? Von einer bösen Machteliteetwa? Wie bist du denn dann daraus "aufgewacht"? Hast du die blaue oder die rote Pillegeschluckt? War "Matrix" dann vielleicht doch eine Dokumentation? Wer weiß, wer weiß...
---"Jeder der dann etwas weis, was er aber nicht beweisen kann,..."--- Wieso "weiß" er denn dann etwas? Wie beknackt muss ich denn bitte sein um etwas zuglauben, das mir jemand einfach nur erzählt, denn anders kann es ja nicht sein, ansonstengäbe es ja einen Beweis.
---"...wird sofort als Spinner abgestempelt, obwohler mehr weis als die anderen."--- Als die anderen, die tatsächlich so blöd sind,sich auf unabhängige Medien zu verlassen, die kritisch gegen die Regierung vorgehen, inderen Hand sie angeblich sind, oder wie? (siehe diverse Polit-Magazine) Du, der mitleeren Händen, ohne Beweise für irgendwas darsteht willst mir erzählen, du weißt mehr alsandere? Du weißt ja nicht eimal, dass "weiß" mit "ß" geschrieben wird.
Jeder,wirklich JEDER auch höchst seriöse Wissenschaftler würde SEHR GERNE mit dem Beweis um dieEcke kommen, dass Außerirdische die Erde besuchen, denn dann würde er mit einem Male derberümteste Mensch auf Erden und seine Einkommenssituation würde sicherlich nichtschlechter werden. ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663#id6937532006-07-28T18:40:45+01:00messias"Beitrag von messias
du hast recht, aber Geheimhaltung fuktioniert nach dem Prinzip, dass nurwenige etwas wirklich wissen... mfg Mes ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663#id6937522006-07-28T18:36:01+01:00messias"Beitrag von messias
Wissen ist Macht(wie allgemein bekannt), und wieso sollten dieWissenden ihre ganze Macht mit den anderen teilen(vorallem in der heutigenGesellschaft)?... ]]>
Verrückte Theorie (LoarsWoars)https://www.allmystery.de/themen/uf28663#id6937512006-07-28T18:35:34+01:00LoarsWoars"Beitrag von LoarsWoars Ich glaube mancheMenschen sind schon so von Verschwörungen geblendet, dass sie alles glauben. Es ist EureMeinung, aber für mich ist das jetzt ein bisschen zu viel. ]]>
Verrückte Theorie (messias)https://www.allmystery.de/themen/uf28663#id6937502006-07-28T18:17:46+01:00messias"Beitrag von messias
um es in deinen Worten zu sagen: ich bin froh, dass du so einOberchecker bist... ]]>