https://www.allmystery.de/themen/rss/31244Allmystery: Anschlag auf Chirac?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2007-10-15T19:20:05+01:00Anschlag auf Chirac? (lufthansa)https://www.allmystery.de/themen/gg31244-1#id7222752007-10-15T19:20:05+01:00lufthansa"Beitrag von lufthansaAnschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244-1#id7222742006-10-27T16:49:17+01:00superego"Beitrag von superegoAnschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244-1#id7222732006-10-11T16:11:18+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGame Ich meinte das nicht auf dich bezogen, sondern wegen dem Thread!! ]]>
Anschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244-1#id7222722006-10-11T16:10:36+01:00naas"Beitrag von naas Wieso übertreiben? Ich hab nichts ironisch gemeint, hatte mich nurverlesen wie gesagt. ]]>
Anschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244-1#id7222712006-10-11T14:41:59+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGame Wahrscheinlich war es gar nicht so schlimm, übertreiben ist janicht imemr richtig :) ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222962006-10-11T14:38:10+01:00superego"Beitrag von superego Aber wieso will sich Chirac nicht zu dem "Unfall" äußern? ]]>
Anschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222952006-10-11T14:31:28+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGame Es gibt halt auch ein paar Leute die gleich alles Verschwörungabtun wollen
@Lageramt
Ja man kann halt auch übertreiben ]]>
Anschlag auf Chirac? (MorpheuS8382)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222942006-10-11T14:30:06+01:00MorpheuS8382"Beitrag von MorpheuS8382
Schon mal was von Materialermüdung gehört? ]]>
Anschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222932006-10-11T14:28:27+01:00naas"Beitrag von naasAnschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222922006-10-11T14:24:45+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGameAnschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222912006-10-11T14:20:05+01:00naas"Beitrag von naasAnschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222902006-10-11T14:00:10+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGameAnschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222892006-10-11T13:58:24+01:00naas"Beitrag von naasAnschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222882006-10-11T13:45:18+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGame Wie warum nicht?? ]]>
Anschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222872006-10-11T13:43:18+01:00naas"Beitrag von naasAnschlag auf Chirac? (MichelGame)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222862006-10-11T13:24:57+01:00MichelGame"Beitrag von MichelGameAnschlag auf Chirac? (intruder)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222852006-10-11T12:53:51+01:00intruder"Beitrag von intruderAnschlag auf Chirac? (naas)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222842006-10-11T12:21:26+01:00naas"Beitrag von naas
Wer bitte manipuliert ein vollbesetztes Linienflugzeug, dass es ein anderes Flugzeugauf der Startbahn rammen soll, um jemand in dem anderen Flugzeug zu töten? Selbst wennsich beide Flugzeuge berührt hätten würde das noch lange nicht heißen, dass in demanderen Flugzeug alle sterben. Die "Erfolgschancen" eines solchen Attentats sind einfachso gering, dass es niemand machen wird. Und überhaupt wie soll das gehen? Einfach amFahrwerk manipulieren so dass es nicht mehr kontrollierbar ist und hoffen, dass zufälliggenau das andere Flugzeug getroffen wird? ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222832006-10-11T09:22:53+01:00superego"Beitrag von superegoAnschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222822006-10-10T07:12:31+01:00superego"Beitrag von superego
Aber du hast sicher recht. Vielleicht kann ich meine Sachenkopieren. ]]>
Anschlag auf Chirac? (unerwünscht)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222812006-10-10T07:09:25+01:00unerwünscht"Beitrag von unerwünschtSry, daß ich nicht arbeitslos bin und 24Stunden am Tag vor meinem PChänge^^
warum denn gleich so sossig, bernaise?
moinsen sag ich diraber trotzdem... ausserdem war das nur ein freundlicher hinweis darauf, dasseventuell zwei threads zu diesem thema nicht lange nebeneinander bestand haben werden... und ich für meinen teil finde in diesem fall das *wer zuerst kommt, malt auch zuerst*sehr treffend... vielleicht verlegst du deinen tatendrang ja einfach in den threadvon conspiration, bevor die mods dich durch eine verschiebungsaktion dazu nötigen... ist nur gut gemeint... ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222802006-10-10T06:58:30+01:00superego"Beitrag von superego
Evtl. kann einer schon was zu Chiracs (möglichen) Gegnernschreiben? ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222792006-10-10T06:57:16+01:00superego"Beitrag von superego Aber meins ist vielleicht ausführlicher : ) ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222782006-10-10T06:55:58+01:00superego"Beitrag von superego 1.Wer hätte etwas davon, Chirac (im Jahre 2000) tot zu sehen? --> Kann ich nichtbeantworten.
2. Gäbe es grundsätzlich die Möglichkeit so ein Attentat zu planenund durchzuführen bzw. Staaten/Organisationen/Regierungen/Leute die dazu bereit wären? --> Die Antwort ist eindeutig: Ja! Schon immer in der Geschichte.
3. Hätteman das Wissen (Concorde-Schwachstellen, Ankunft des Präsidenten etc.) und die Zeit habenkönnen um so etwas durchzuführen? --> Die Antwort muß ebenfalls ja lauten.
4. Hat der Concorde Pilot etwas damit zu tun (wegen seiner groben Fehler)? -->Eher nein. Wenn dann hätte er direkt auf den Jumbo steuern können und weniger Aufwandwäre nötig gewesen.
5. Und das ist das Manko an der Sache: Hätte man sicher seinkönnen, daß so etwas funktioniert? --> Nein, wie man sieht. Es ist eine unsichereSache und deswegen für jemanden der Chirac (oder andere?) sicher beseitigen wollte zuvage.
Allerdings: Chirac schweigt bisher darüber und von der Fluggesellschaftund staatlicher (französischer) Seite wird ein großes Geheimnisgetue drum veranstaltet.Warum? ]]>
Anschlag auf Chirac? (unerwünscht)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222772006-10-10T06:54:12+01:00unerwünscht"Beitrag von unerwünscht
da war *conspiration* schneller als du...siehe den anderen thread mit*concorde*...und im übrigen hat chirac selbst nie etwas dazu gesagt... ]]>
Anschlag auf Chirac? (superego)https://www.allmystery.de/themen/gg31244#id7222762006-10-10T06:46:40+01:00superego"Beitrag von superego Gestern abend kam im "Ersten" ne Dokumentation über dasConcorde-Unglück im Jahre 2000 welches letztendlich die (bereits schon davor geplante?)Einstellung des Flugverkehrs mit dem einzigen (?)Typ von Überschall-Passagierflugzeug zurFolge hatte.
Bisher hat man uns mitgeteilt, daß das Flugzeug damals vernichtetwurde und alle Insassen starben weil ein 20cm langes Metallstück einer "AmericanAirlines" abgefallen und auf der Rollbahn liegengeblieben war, welches dann einen Reifender Concorde aufschlitzte, dessen Fetzen wiederum ein Leck in den Tank schlugen etc. Gestern kamen noch weitere Gründe hinzu. Die Vorgeschichte wurde länger. So hatte manbei der Wartung übersehen (?) ein sehr wichtiges Teil, den sog. Spacer wiedereinzubauen.Der hält, grob gesagt, die Reifen auf Abstand, ansonsten beginnen sie zu straucheln. DesWeiteren war die Maschine wissentlich überladen und der Pilot liess 1.200kg! mehr Kerosintanken als zum Start benötigt. Das Heck der Concorde wurde dadurch unmässig starkbelastet.
Der brisanteste Punkt allerdings: Die Concorde glitt, nachdem sie vonder Rollbahn abgekommen war, nur wenige Meter an einem vollbeladenen "JumboJet" aus Japanvorbei. An Bord: Der Präsident der französischen Republik und seine Ehegattin. ]]>