https://www.allmystery.de/themen/rss/32782Allmystery: Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden!Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2006-12-28T13:09:37+01:00Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (corvin)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128262006-12-28T13:09:37+01:00corvin"Beitrag von corvin
JApp steinboden im Mittelmeer= Existenz von Aliens ,
Na klar. Hey, diewerden dort ihr riesiges Raumschiff parken. Das war kein Stein, sondern die Außenhülle,wo die Forscher reinbohren wollten. Und unter dem Schiff ist der Schlick, den allesuchen. So muss es sein.
*lol* ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128252006-12-21T18:50:36+01:00Schdaiff"Beitrag von SchdaiffGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (buddel)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128242006-12-20T19:59:31+01:00buddel"Beitrag von buddel "minderbedeckt" eben
;)
buddel ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128232006-12-20T19:06:03+01:00polyprion"Beitrag von polyprionGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (buddel)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128222006-12-20T16:46:13+01:00buddel"Beitrag von buddel in der konsequenz heisst das nichts anderes, als dass diewissenschaftler einen neuen aspekt ihrer forschung entdeckt haben. eine lehrmeinungentspricht keiner theorie, ich sehe in der geschichte kein problem, nur neueansätze
buddel ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (buddel)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128212006-12-20T16:43:43+01:00buddel"Beitrag von buddel die geologische lehrmeinung besagte also unbewiesen, dassedimentablagerungen und biologischer fallout in der tiefsee homogen verteilt war ? die entdeckung dieses riesigen, minderbedeckten gebietes sagt eigentlich nurüber eine irrige annahme aus
buddel ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (RigorMortis)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128202006-12-20T16:02:43+01:00RigorMortis"Beitrag von RigorMortis
@topic
coole steinplatte!
@Topic Dem schließ ich mich an!;) ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (unerwünscht)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-3#id4128192006-12-20T14:58:28+01:00unerwünscht"Beitrag von unerwünscht und warum schreibst du das hier rein? schreib einen brief an dnsund schilder ihm dein problem!
und jetzt schreib schnell noch was überdie steinplatte im ozean, sonst wirst du zu recht wegen deiner gigantischen off-topicorgie gesperrt.....
@topic
coole steinplatte! ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128182006-12-11T16:57:10+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff
Vlt kann ich morgen noch was neues sagen, da hab ich wieder dieGeo-Vorlesungen. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (mrSpock)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128172006-12-11T08:29:04+01:00mrSpock"Beitrag von mrSpock Netter Versuch.. Aber wenn Du über die Steinplatte diskutierenwillst, bist Du hier im falschen Thread! Das hier ist der offizielle Spam-Thread.. ;) ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (UffTaTa)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128162006-12-11T08:22:48+01:00UffTaTa"Beitrag von UffTaTa aber genau das ist doch der Grund warum viele hier überhauptposten. Die siehste immer nur wenn se ein bissle Gift und Galle absondern können. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (darthhotz)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128152006-12-10T23:46:43+01:00darthhotz"Beitrag von darthhotzGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Tahiri)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128142006-12-10T22:22:23+01:00Tahiri"Beitrag von Tahiri Back to topic und wer nichts dazu zu sagen hat hält sich von jetzt an raus. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (mannix)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128132006-12-10T22:17:02+01:00mannix"Beitrag von mannix
na und du erstmal ;) ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128122006-12-10T21:31:01+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff
Ich weiß nicht was du hast.... Soll ich nun auf den Text Stellung nehmen odernicht? Ich habe dich in keinster Weise angreifen wollen. Wo soll ich dich bitteprovoziert haben. Ich hab mich nur mit deinen Worten und dem Text ganz sachlichauseinandergesetzt.
Warum ich das weiß? .... Ich studiere es und die Entdeckungist unseren Proffessoren auch nicht fern geblieben.... ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Sidhe)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128112006-12-10T19:02:20+01:00Sidhe"Beitrag von Sidhe
Ob ich mich davon - aus welchen Gründen auch immer - provoziert fühle,kannst Du doch gar nicht beurteilen
Auf jeden Fall klang deine Reaktion inZusammenhang mit deinem Satz: "Der Thread fängt doch schon gleich wunderschönprovokativ an."#wie eine Antwort von jemandem, der sich provoziert fühlt. Tut mirleid, wenn ich mich da geirrt habe.
Ich fühle mich davon eher genervt,weil es nämlich immer und immer wieder von den selben Leuten nach dem selben Schemageschrieben wird. Ich sag nur "Erde-Mittelalter-Scheibe". Hauptsache mal Dingekritisieren, von denen man ganz offensichtlich keine Ahung hat.
UndHauptsache, mit dem gleichen Schema antworten... *g*
Glaub mir, wenn ichjemanden verspotten möchte, dann sähe das anders aus.
Ohje noch schlimmer? Aber dann glaube du mir auch, daß das von dir gegebene dennoch als Spott rüberkommt.
Das ging auch nicht gegen jeden, sondern gegen science, der diesenBegriff ja dermassen inflationär verwendet, dass es eine wahre Freude ist.
Vielleicht deswegen, weil ihn dieses ganze Theater hier genauso auf die Nerven gehtwie mir und vielen anderen? Es ist eine Sache einen Begriff als unangenehm aufzufassenund eine andere, darauf anzuspringen. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Jeara)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128102006-12-10T18:55:24+01:00Jeara"Beitrag von Jeara auf jeden fall wieder eine menge spam, und einige mods mischenmunter mit.
Und Du machst schön mit beim Spammen. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (etinsein)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128092006-12-10T18:50:46+01:00etinsein"Beitrag von etinseinGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (mannix)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128082006-12-10T18:31:19+01:00mannix"Beitrag von mannix
sie könnendoch ruhig dagegen sein, aber muß es gleich immer alles lächerlich gemacht werden? meinen diese speziellen leute, das sie mit ihren antworten so von der allgemeinheitmehr anerkennung finden? auf jeden fall wieder eine menge spam, und einige modsmischen munter mit. das ist schade, wird aber leider inzwischen hier zur gewohnheit. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128072006-12-10T18:28:53+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Also ich weiß beim besten willen nicht, was ihr euch so aufregt! Das ich mich auf den Artikel bezogen habe, schrieb ich bereist mehrfach! Das ichetwas dick aufgetragen habe, schrieb ich bereits auch mehrfach! Also was geht? Wenn Du ein Problem mit dem Artikel hast, so wie schon der ein oder andere hier(Rocket), dann beschwere Dich bei Spiegel.de und nicht bei mir! Ich finde den Artikelimmer noch recht interessant, auch wenn das lange nicht auf jeden hier zutrifft!
…auch da wo man den "blanken" Stein sieht... auch wieder ne Übertreibung... da istja eine Tonschicht darüber, die ist nur weniger mächtig... Und ich wette so, wie es unsin diesem Artikel vorgestellt, haben es die Wissenschaftler nicht gesagt ...
das mag ja vielleicht auch sein das sie da etwas übertrieben haben. Was im Artikelsteht, hast Du gelesen und wenn Du jetzt meinst, dass es übertrieben ist oder dieWissenschaftler das so auch nicht geäußert haben, dann schriebe das doch dem Spiegel! Oder sollte ich das für Dich übernehmen?
Und jetzt zu den Seekarten...die Oberflächenkarten des Meeresbodens müssen mitnichten neu geschrieben werden.
Hier das gleiche. Im dem Artikel geht steht:
Auch in der betreffendenPazifikgegend verzeichnen Seekarten einen entsprechenden Untergrund. Doch sie undsämtliche ozeanografischen Lehrbücher sind falsch, erkannten die Wissenschaftler um DavidRea von der University of Michigan und Mitchell Lyle von der Boise State University inden USA bei ihren Arbeiten an Bord der "Melville".
Du schreibst das demmitnichten so ist! Ob das wirklich so ist wie Du schriebst, weiß ich nicht! Ichweiß aber was dort geschrieben steht und ich habe den Artikel nicht verfasst!
Soschwer ist das doch alles nicht!
Nun gut, legen wir Spiegel.de und dasdazugehörige Magazin in die gleiche Schublade wie die Bild und GmbH und gut ist es!
Wenn Du oder jemand anderes aber meinst, dass der Spiegel unseriös und nichtGlaubhaft ist, so sage das doch einfach frei heraus!
Man man man, da wirdjetzt aber auch wieder ein Staatsexamen von gemacht…
xpq101
:> ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128062006-12-10T15:51:22+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant"Etwas provokantes zu lesen und sich davon provoziert zu fühlen, sind zweiverschiedene paar Schuhe."
Ob ich mich davon - aus welchen Gründen auchimmer - provoziert fühle, kannst Du doch gar nicht beurteilen. Ich fühle mich davon ehergenervt, weil es nämlich immer und immer wieder von den selben Leuten nach dem selbenSchema geschrieben wird. Ich sag nur "Erde-Mittelalter-Scheibe". Hauptsache mal Dingekritisieren, von denen man ganz offensichtlich keine Ahung hat.
"Dannbist du in diesem Fall nicht besser als der, den du verspottest. Wie im Kindergarten -„Du bist doof“ -- „ja und du auch, noch viel döfer!“ ... nein, DAS möchte ich auch garnicht verstehen. "
Glaub mir, wenn ich jemanden verspotten möchte, dannsähe das anders aus.
"glaube mir, nicht jeder sieht in einemKritiker gleich einen „Negierer“"
Das ging auch nicht gegenjeden, sondern gegen science, der diesen Begriff ja dermassen inflationärverwendet, dass es eine wahre Freude ist. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128052006-12-10T15:46:29+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff
Ja du hast wirklich dick aufgetragen.... das war des guten zu viel ... schon derText den du als Beispiel nimmst ist übertrieben geschrieben. Schon wenn ich den Absatzlese:
Nach gängiger Lehre sollte im irdischen Kreislauf alles mit allemzusammenhängen: Winde und Meeresströmungen - so schien es - versorgen auch denentlegensten Winkel des Planeten mit Staub.
Ich weiß nicht vlt rührt dadeine weitere Übertreibung her... von wegen "so schien es"... die Entdeckung macht dasnicht anders, es scheint nicht nur so, es IST immer noch so, dass diese Mechanismengreifen.... auch da wo man den "blanken" Stein sieht... auch wieder ne Übertreibung... daist ja eine Tonschicht darüber, die ist nur weniger mächtig... Und ich wette so, wie esuns in diesem Artikel vorgestellt, haben es die Wissenschaftler nicht gesagt ...
Und jetzt zu den Seekarten... die Oberflächenkarten des Meeresbodens müssenmitnichten neu geschrieben werden. Ob Steinplatte tiefer als normal oder nicht machtkeinen Unterschied für die U-Bootfahrt... der Erstboden ist immer noch Tonschlamm, wie(fast) überall auf dem Pazifikboden. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Sidhe)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128042006-12-10T15:38:45+01:00Sidhe"Beitrag von Sidhe
Wer Wind sät...
Hmm, also das alte brutale Prinzip von „Augeum Auge“? Sehr vorbildhaft... :|
Der Thread fängt doch schon gleichwunderschön provokativ an. Wenn ich nach dem selben Schema posten würde wie der Herr xpq,dann könnte ich jeden Tag einen Thread mit dem Titel "Wieder keine UFO-Sichtung und keinKontakt mit Aliens" aufmachen und mit einem großen "ÄTSCH!" beenden.
Ja unddavon rede ich doch, genau darin sollte doch der Unterschied liegen. Wenn ich mich übereine Verhaltensweise ärgere, mache ich es doch selbst besser, anstatt auf dem ziemlichgleichen Niveau, versteckt hinter Gegenargumenten, zu reagieren!
Etwasprovokantes zu lesen und sich davon provoziert zu fühlen, sind zwei verschiedene paarSchuhe. Wer sich provoziert fühlt, sollte sich besser Gedanken um sich selber denn um denProvokateur machen :|
Aber nein, lassen wir in Zukunft am besten jedenHonk hier seinen Mist unkommentiert reinschreiben damit er sich toll und gebildet fühlenkann.
Hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen? Daraus ergeht dochklar und deutlich, daß man sehr wohl seine Kommentare abgeben darf, ja soll, daßmanches natürlich nicht unkommentiert bleiben sollte -aber auf das wie kommt es anund da stehen derartig zynische Kommentare dem kindischen Verhalten des Erstellers nunmalin nichts nach. Wenn man sich das Recht einer Kritik herausnimmt, sollte man aufanderem Niveau antworten, ansonsten wirkt das Ganze eher wie eine Treibjagd denn eineDiskussion um des Themas willen.
Das Recht, auf herablassendformulierten Blödsinn ebenfalls herablassend zu antworten, lasse ich mir nicht nehmen.Manch einer versteht's halt anders nicht.
Dann bist du in diesem Fall nichtbesser als der, den du verspottest. Wie im Kindergarten - „Du bist doof“ -- „ja und duauch, noch viel döfer!“ ... nein, DAS möchte ich auch gar nicht verstehen.
Auch Sätze wie Ich empfehle Dir, ein eigenes Forum zu eröffnen, zu dem Negierer™keinen Zutritt haben. Vielleicht ist die Domain negiererfreieblubberzone.de ja nochfrei. finde ich sehr bedenklich, wird dadurch doch die Gegenseite per sé insLächerliche gezogen -glaube mir, nicht jeder sieht in einem Kritiker gleich einen„Negierer“, aber daß ihr diesen zweifelhaften Titel tatsächlich immer mehr bekommt, isteure eigene Schuld. Solche herablassenden Sätze wie zitiert sind ein Fußtritt ins Gesichtjeder respektablen Diskussionskultur und wirken letztlich wie ein Boomerang für ihreVerfasser.
Würde derartiges nur in ein paar Ausnahmefällen geschehen, nagut, kann ja mal vorkommen. Aber die Häufigkeit dessen und nun auch noch das anscheinendbewußte Schreiben in dieser Tonlage lassen für mich dahinter keine konstruktiveAbsicht vermuten, zumal ihr euch eindeutig auch noch gegenseitig aufstachelt. Und DASkann es ja nun auch nicht sein bzw. sollte nicht der Sinn eines Diskussionsforums sein,da geht man doch besser in den Fight Club um die Ecke... ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (zaphodB.)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128032006-12-10T02:25:42+01:00zaphodB."Beitrag von zaphodB.
Meteoriteneinschlag halte ich für unwahrscheinlich,hätte man was davonmitgekriegt.Ich sehe eher die Möglichkeit vulkanischer oder tektonischer Ursachen, die zueiner Hebung des Gebietes und damit verbundenem sedimentabtrag geführt haben könnten. Diese wiederum könnte als Folgeerscheinung der großen "Tsunamiverschiebung" imIndischen Ozean aufgetreten sein bzw.damit im Zusammenhang stehen. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128022006-12-10T02:07:57+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant Danke für die namentliche Nennung. Ich empfehle Dir, ein eigenesForum zu eröffnen, zu dem Negierer™ keinen Zutritt haben. Vielleicht ist die Domainnegiererfreieblubberzone.de ja noch frei.
Und auch für Dich nochmal: WerWind sät...
Man kann so einen Thread auch mit weniger provokanten,neunmalklugen, besserwisserischen und arroganten Worten eröffnen. Eigentlich hat nur nochdas übliche Erde-Mittelalter-Scheibe-Gefasel gefehlt...
Übrigens warte ich immernoch auf Deine Erläuterung der Zusammenhänge, die dieses Thema betreffen.Verallgemeinernde Verweise auf diverse andere Themen sind nicht gerade die Antwort, dieman in dem Fall geben sollte. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (science)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-2#id4128012006-12-10T00:22:39+01:00science"Beitrag von science Ich stimme dir im Grunde genommen zu, aber xpq101 hat meinesErachtens seinen Fehler schon auf der 1. Seite verbessert und so schlimm wie du fandich das nicht. Viel kindischer und unter die Gürtellinie fand ich die Reaktionen derGegenseite die meines Erachtens sicherlich keinen skeptischen Pol darstellen sonderneinen absoluten Negierenden Pol darstellt. Und das in so einem Forum ist mehr alsmerkwürdig. Das hast du sehr gut erkannt. Doch will ich diese Aussageunterstreichen und mal allen geneigten Lesern laut aussprechen welche User sidhe undich meinen, die meines Erachtens den Forenbetrieb massiv stören: Rocketfinger,hybrid.ant, Fedaykin ! Einige andere möchte ich nicht erwähnen, dass sie denEindruck erwecken ihre Art der Diskussion zum Besseren zu entwickeln.
@all Das andauernde denunzieren, diffamieren und einschränken der Meinungsfreiheitdiverser User durch den Missbrauch des Moderatorenpostens geht eindeutig zu weit. Ichbitte die Forumsleitung um geeignete Schritte um eine höfliche und SachlicheDiskussion zwischen Skeptikern und der Pro-Fraktion zu ermöglichen. Es kann nichtsein, dass Pro-Leute als Vollidioten dargestellt werden von einem Moderator in einemallmystery-Forum! Es gibt etliche Wissenschaftler und Menschen mit hoher Bildung dieweltweit zu dieser Pro-Fraktion gehören - es ist eine Diffamierung die seines Gleichensucht, alle mit diesem Schmidt zu vergleichen. Skeptiker sind natürlich wichtig da nurdurch sie eine Diskussion weitergeführt werden kann,aber Skepsis sollte nichts mitVoreingenommenheit und Negiererei zu tun haben. Geschweige denn mit Beleidigungenübelster Art gemischt mit brutalsten Rufmord, Diffamierungen und Denunnzierungen. Egal welche Meinung der jeweilige User vertritt!!
Das wollte ichmal hier zum Ausdruck bringen. Und wenn man mir hier wieder mit offtopic kommt, dannsag ich nur das die Herren Negierer mit offtopic angefangen haben. Und damit möchteich alle Genannten bitten endlich mal mit der Negiererei und der Diffamierungaufzuhören.
Salut science ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4128002006-12-09T23:43:39+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant"Muß man denn in jedem Beitrag seinen Zynismus auskotzen? Sich deutlich überandere stellen indem man spöttisch und höhnisch wird? "
Wer Wind sät...
Der Thread fängt doch schon gleich wunderschön provokativ an. Wenn ich nach demselben Schema posten würde wie der Herr xpq, dann könnte ich jeden Tag einen Thread mitdem Titel "Wieder keine UFO-Sichtung und kein Kontakt mit Aliens" aufmachen und mit einemgroßen "ÄTSCH!" beenden.
Aber nein, lassen wir in Zukunft am besten jeden Honkhier seinen Mist unkommentiert reinschreiben damit er sich toll und gebildet fühlen kann.
Das Recht, auf herablassend formulierten Blödsinn ebenfalls herablassend zuantworten, lasse ich mir nicht nehmen. Manch einer versteht's halt anders nicht. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Sidhe)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127992006-12-09T23:22:10+01:00Sidhe"Beitrag von SidheGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (skull)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127982006-12-09T23:13:22+01:00skull"Beitrag von skullGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Sidhe)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127972006-12-09T23:07:52+01:00Sidhe"Beitrag von Sidhe
Dieser aktuelle Thread bietet ein gutesParadebeispiel: Man erkennt gut eine gewisse versteckte Aggressionskultur, wie ichsie leider bis jetzt nur bei jeweils extremen Ausrichtungen beobachten konnte. Vorabmuß ich sagen, daß ich den Threadtitel und das doch recht kindische Gebahren desErstellers auch nicht unbedingt lobenswert finde, doch die Gegenseite steht dem in ihrenKommentaren meiner Meinung nach in nichts nach, nur verdeckt unter dem Mantel derAufklärung. Muß man denn in jedem Beitrag seinen Zynismus auskotzen? Sichdeutlich über andere stellen indem man spöttisch und höhnisch wird?
Wenn dasGebaren des Erstellers nicht gefällt, sollte man sich doch erst recht nicht auf seinNiveau begeben, doch genau das beobachte ich hier, leider scheinbar unbemerkt von denBetroffenen. Es spricht nichts gegen vernünftig vorgebrachte Fakten, aber wenn, dann dochbitte sachlich und nicht immer in einem so herablassenden Ton, als hätte man schon aufsein nächstes Diskreditierungsopfer gewartet. Auffällig ist auch, daß diese User vondenen ich rede sehr oft in Gruppen auftauchen um sich dann gemeinsam nicht nur amKontrapunkt, sondern auch am eigens Geschriebenen in mir unbegreiflicher Art und Weise zuerfreuen scheinen.
Ja, der Threadtitel ist viel zu reißerisch und ja, xpq'sVerhalten war ziemlich bescheuert. Das ist aber noch lange kein Freibrief zu einerTreibjagd unter dem Mantel der Aufklärung, um sich scheinbar gegenseitig noch daranaufzugeilen.
Also ich fasse zusammen: Hier ist ein Diskussionsforumwas konträre Meinungen bedingt und das ist gut so. Verwerflich finde ich es aber,sich immer wieder auf die Schwächen des Gegenübers zu stürzen, diesen dann aber ständigzu kritisieren, ohne das eigene Fehlverhalten zu bemerken, wenn man etwas besser weiß,gut. Richtiges Verhalten zeichnet sich aber vor allem dadurch ab, WIE man mit dem Wissenumgeht, ob man es konstruktiv und sachlich einsetzt oder ob man es Anderen herablassendum die Ohren haut.
Und, zum Abschluß noch etwas an rocketfinger: Deinen Vergleich mit der Geschichte von Hr. Schmidt finde ich sehr unpassend,schließlich vergleichst du die "Allesgläubigen" mit einem eindeutigen Idioten, das kannja nun nicht angehen.
Es wäre schön, wenn hier einmal darübernachgedacht würde, und nicht gleich automatisch nur Aufschreie zutage kämen.
Danke. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (skull)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127962006-12-09T21:27:31+01:00skull"Beitrag von skull
Und etwas mehr neutralität der mods würde auch nichtschaden. Ich finde es nicht gut, wenn leute gesperrt werden die ihre meinungvertreten, auch wenn sie ihre meinung nicht belegen können. Dann könnt ihr auch dasforum schliessen, wenn nur noch beweise zählen. Schliesslich sind wir hier aufallmystery.Der name sollte doch alles sagen. Ich dacht immer, hier sind leute unterwegs,die etwas mehr weitsicht haben und nicht alles glauben,was uns die medien und lehrbüchervermitteln wollen. Im diesen sinne macht euch mal etwas gedanken über das forum. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (elle)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127952006-12-09T20:55:54+01:00elle"Beitrag von elle
Gehts denn auch Themenbezogen? ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127942006-12-09T19:22:23+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant Danke, viel Geschwafel, null Erklärungen und dazu ein Hauch Paranoia.Der gute alte JohnHolmes wird sich sicher auch einen grinsen, falls er noch mitliest. ;) ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (science)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127932006-12-09T19:19:53+01:00science"Beitrag von science herrliches Eigentor von dir !!!! lolololol - das beweist nur, dassdu nicht bereit bist hier vernünftig zu diskutieren. Auf jeden Fall hast du dich alsDogmatiker geoutet. Bravo!!!!
@hybrid.ant
Es gibt genugZusammenhänge die hier im Forum oft erörtert werden. Du erkennst es aber anscheinendnicht, was gemeint ist. Ich gebe dir mal einen Tip um was es geht: Breakthrough physicskann man zum Beispiel nur durch Zusammenhänge erreichen. Auch alle anderen Phänomene, diehier im Forum oft genug diskutiert wurden, kann man nur dann beurteilen wenn manZusammenhänge beurteilt und nicht einzelne Fakten überbewertet. Darum geht es mirJohnholmes.
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127912006-12-09T18:41:15+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant Vorsicht, Du bewegst Dich verdammt nah am "ignore" bzw. derSelbstschutz-Ausblendfunktion der Tellerrandforscher. *g*
@science:
Wunderschön. Welche wunderbaren Zusammnhänge, die nicht ins Weltbild der engstirnigenNaturwissenschaftler passen, werden uns denn mit dieser Entdeckung offenbart?
Lass mich raten: Das kannst Du auch nicht näher erläutern. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (rocketfinger)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127902006-12-09T18:17:31+01:00rocketfinger"Beitrag von rocketfinger dort ging es um eben jenes thema, die böööhsen skeptikerund die "alles-ist-möglich" fraktion.
der autor des artikels hatte damals eineninteressanten vergleich gezogen.
die argumentationen der "alles-ist-möglich"jünger wirken oftmals genauso infantil wie eben sein vergleich:
herr schmidtgeht in die bank, mit stolzgeschwellter brust, setzt sich vor einen berater und sagt ihm:
"herr xy, ich bin 100%ig davon überzeugt, ich weiss es ganz genau, ich werdeirgendwann im lotto gewinnen, bestimmt 20 millionen euro. ich weiss es einfach.und sie können mir nicht beweisen, dass es nicht so ist! also geben sie mir bitte jetztmeinen 2 millionen kredit, sofort."
der berater ringt natürlich erstmal nachfassung, dann bricht er in schallendes gelächter aus und sagt herrn schmidt:
"lieber herr schmidt, natürlich haben sie recht damit, dass ich ihnen nicht beweisenkann, dass sie niemals 20 millionen im lotto gewinnen werden. das kann niemand tun!allerdings möchte ich ihnen kurz mal den begriff logik in einem praktischenbeispiel erläutern."
der berater tippt kurz paar mal was ein auf seinetatstatur, dreht dann den bildschirm auf seinem schreibtisch zu herrn schmidt und sagt zuihm:
"sehen sie, lieber herr schmidt, das ist ihr konto. auf ihrem kontobefinden sich 163,24 euro. die bank schert sich, entschuldigen sie den ausdruck, einendreck darum, was sie glauben was sein könnte. sie haben keinerleisicherheiten die sie der bank anbieten können, um ihnen einen kredit zu gestatten. siehaben so gut wie nichts auf ihrem konto. und das ist logik herr schmidt, wenn nichtsvorhanden ist, dann gibt es auch keinen grund etwas zu behaupten und dem zu glauben. diebank ist kein kindergarten, sie können der bank märchen erzählen wie es ihnen beliebt,meinetwegen können sie auch einen roman darüber verfassen, was sie meinen, was passierenkönnte in zukunft. fakt ist, sie haben kein geld, keine sicherheiten, die bankgibt ihnen keinen kredit".
herr schmidt ist natürlich total empört und sagt demberater:
"hören sie mal, das ist doch keine logik, was sie mir hier auftischenwollen! wenn sie nicht beweisen können, dass ich niemals 20 millionen gewinnen werde,dann haben SIE kein argument dafür und MÜSSEN mir den kredit gestatten!"
derberater holt in aller seelenruhe sein frühstücksbrötchen raus, gießt sich seinen kaffeeein und sagt herrn schmidt:
"ich wünsche ihnen noch einen schönen tag, herrschmidt. auf dass sie 20 millionen euro gewinnen. :) "
herr schmidt hat dasganze natürlich bei allen banken in seiner stadt versucht und überall das selbe zu hörenbekommen. und natürlich geht herr schmidt total verärgert nach hause und stammelt dabeidie ganze zeit: "die haben sich alle gegen mich verschworen. alles hintenrumabgesprochen, niemand kann mir das beweisen. was für eine scheiss welt. und die wollenlogisch denken...."
in diesem sinne, einen schönen abend, auf dass die weltendlich über den tellerrand hinausblickt. ;)
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (informer)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127892006-12-09T18:01:04+01:00informer"Beitrag von informerGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (science)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127882006-12-09T17:48:28+01:00science"Beitrag von science Ich glaube was einige nicht verstehen und auf was xpq101 hinauswollte sinddie Zusammenhänge im ganzen. Also das denken bestimmter Skeptiker ist hier gemeint -diese denken zu sehr auf das JETZT bezogen und überbewerten Fakten. Und wenn man dastut wird man Zusammenhänge nie korrekt verstehen können. Aus diesem Grund gab eskeinen einzigen Skeptiker in der Geschichte der Menschheit der eine bahnbrechendeTechnologie erfunden hat, geschweige den ein Nobelpreisträger war. Denn um dieseKategorie zu erreich muss man Utopie in Betracht ziehen. Genau solche Leute diebahnbrechend denken und die etabilierte Lehrmeinung kennen aber auch versuchen sieimmerzu erneuern zu erweitern, braucht diese Welt. Und das sieht die Industrie genau so. Skeptisch zu sein sollte nicht bedeuten, etwas von vornherein auszuschließen, sondernzu versuchen mit der Kritik zu helfen, die Herangehensweise an ein Phänomen zu verbessern- z.b. eine Messmethode vorzuschlagen mit der man das Phänomen besser bestätigen bzw.ausschließen kann.
"ich bin der meinung, dass solche themen eben aufgebauschtwerden bis zum geht nicht mehr um die gängige lehrmeinung aus welcher ecke auch immerdiskreditieren zu können. und das ist halt in meinen augen die bankrotterklärung derschlüssigen denkweise"
Wer auch immer solche Phrasen von sich gibtzeigt nur, dass er nicht verstanden hat, was schlüssige Denkweise überhaupt ist.Schlüssige Denkweise impliziert, Zusammenhänge erkennen zu können. Wenn aber jemandfordert das die Lehrmeinung nie angefochten werden darf, disqualifiziert derjenige sichauf wissenschaftlichem Niveau. Aber das kann man einem Laien verzeihen. Jederdarf ja seine eigene Meinung Kund tun.
Deshalb sollte der Leitspruch gelten, denauch schon Einstein befolgt hatte: Tatsachen interessieren mich nicht, ich will dieZusammenhänge verstehen.
Salut science ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127872006-12-09T17:47:44+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 InDeine Augen mag es Blödsinn sein, in meinen nicht. Alles weitere habe ich erklärt! Jedem das sein ist im übrigen ein shit Spruch! Das wurde schon in Buchenwaldgegen die Juden verwendet (Speigelverkehrt lesbar nur von innen). Ähnlich wie Arbeitmacht frei. Doch das nur mal ebbend so am Rande. Ich stimme dir aber voll undganz zu, in dem Du schreibst "wers braucht solls tun."
So dann wünsche ich eineangenehmen Abend alle miteinander!
xpq101
:> ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (rocketfinger)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127862006-12-09T17:01:33+01:00rocketfinger"Beitrag von rocketfinger Tja, Somit müssen die Tiefseekarten und Lehrbücher zumTeil wohl neu geschrieben werden. Wie oft sich doch die Menschheit sich doch irrtaber vorher, bevor man den erweis erbracht hat, alles abstreiten und als unmöglichdeklarieren. Was wohl noch alles zu neu geschrieben werden muss im Laufe derZukunft!?
....
hier mal wieder eine Interessante Entdeckung, welchevor einigen Jahren noch undenkbar gewesen wäre! Wie oft sich doch die Menschheit sichdoch irrt aber vorher, bevor man den erweis erbracht hat, alles abstreiten und alsunmöglich deklarieren. Einwenig mehr Fantasie und der Faktor mit über den Tellerrandblicken, könnte da schon vieles erleichtern
ich sehe keinen logischenzusammenhang zu dem artikel. dort wird einfach nur erläutert, dass ein paar tiefseekarten halt etwas ungenau oder falsch sind, mehr nicht. kommt halt vor. muss man eben neukartpgraphieren und fertig. weshalb die halbe wissenschaft wieder umgekrempelt wird,liegt mir auch fern. ebenso der punkt, in dem du behauptest, dass die wissenschaft diese"kleine entdeckung" für unmöglich gehalten haben soll bzw. das abgestritten hat.
im artikel steht doch auch:
Nun sorgt die Entdeckung dersedimentfreien Region für noch größere Aufregung unter Experten. Während Landkarten keineweißen Flecken mehr zeigen, ist der Tiefseeboden, der die Hälfte der Erde bedeckt, nochweitgehend unbekannt. Jederzeit sind weitere Überraschungen möglich.
klarsorgt es für aufregung, weils halt was neues ist. und wenn ein wissenschaftler sich zupauschalisierungen hinreissen lässt und meint, dass diese entdeckung für total"unmöglich" gehalten worden sei, dann ist das doch das problem desjenigen selbst. dermeeresboden ist nunmal kaum erforscht, was man auch daran erkennt, dass immer wieder nochunbekannte neue tierarten in der tiefsee entdeckt werden.
was an der ganzensache jetzt so ein riesen spektakel ist, ist mir schleierhaft. ne ganz normale entdeckungdie halt nur bisschen einfluss hat auf die kartographie der meeresböden. was das auchwieder mit "über den tellerrand" schauen zu tun hat, weiss ich auch nicht. ich bin dermeinung, dass solche themen eben aufgebauscht werden bis zum geht nicht mehr, um diegängige lehrmeinung aus welcher ecke auch immer diskreditieren zu können. und das isthalt in meinen augen die bankrotterklärung der schlüssigen denkweise für solche leute,die eben jeden kleinen zipfel ergreifen, um sich zu profilieren.
jedem dasseine. wers braucht solls tun. blödsinn isses halt weiterhin.
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (mrSpock)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127852006-12-09T16:37:51+01:00mrSpock"Beitrag von mrSpock
Zwei Seiten, zwei Moderatoren - Alles Off-Topic LoL
Ist doch egal,was XPQ dazu-schreibt.. Jeder hat seinen Kommentar dazu abgegeben.. aber nur in ca. zweiPosts wird Bezug auf die Entdeckung genommen..
Wie kann ich mir das mit dieserSteinplatte vorstellen? Ich habe leider von Geologie keine Ahnung.. Was bringtdiese neue Entdeckung? Konnten bisher nirgends "Meteoritenreste" gefunden werden? ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127842006-12-09T16:13:07+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
Link: www.spiegel.de (extern)
Na ich hätte mir eigentlich denken müssen, dass es so Endet! Nun ich werde versuchenmich von oben nach unten durcharbeiten. Wenn man mal den Artikel nicht bloßüberflogen hätte, sondern auch versucht zu verstehen, so wären einige Fragen hinfällig. Wie dem auch sein... ------------------------------------------------------------------------------------------- @Rocketfinger
insofern kannst du auch nicht behaupten, "lehrbüchermüssen umgeschrieben werden". ansonsten widersprichst du dir selbst.
Was habe ich den wildes behauptet? Ich bezog mich lediglich auf den Artikel und indem geht hervor: Sie beweist: Die Karten der Tiefsee müssen in weiten Teilen neugezeichnet werden. Die Sensation offenbart, dass viele Karten der Tiefsee weitgehenderraten und fehlerhaft sind. Nach gängiger Lehre sollte im irdischen Kreislauf allesmit allem zusammenhängen: Winde und Meeresströmungen - so schien es - versorgen auch denentlegensten Winkel des Planeten mit Staub. Tatsächlich bedeckt normalerweise eineHunderte Meter dicke Schlammschicht das Gestein des Meeresbodens. Auch in derbetreffenden Pazifikgegend verzeichnen Seekarten einen entsprechenden Untergrund. Dochsie und sämtliche ozeanografischen Lehrbücher sind falsch, erkannten die Wissenschaftlerum David Rea von der University of Michigan und Mitchell Lyle von der Boise StateUniversity in den USA bei ihren Arbeiten an Bord der "Melville". Das hat auch inkeinster Weise etwas damit zu tun, dass ich mir selber wieder sprechen würde! WennDir das nicht gefällt was dort steht, beschwere Dich bei Spiegel.de und nicht bei mir! So siehst aus! ------------------------------------------------------------------------------------------- @Disc
"Geologische Lehrmeinung widerlegt" -> Ist sienicht.
Nun ich gebe natürlich zu, dass ich etwas dick aufgetragen habe wasdas Drumherum angeht, Doch im Großen und Ganzen ist da schon mehr oder weniger etwasdran! Bezüglich der Nautik und der Geografie hinsichtlich des Pazifiks muss umgedachtwerden und die neue Erkenntnis anders bzw. neu vermittelt werden.
Siebeweist: Die Karten der Tiefsee müssen in weiten Teilen neu gezeichnet werden. DieSensation offenbart, dass viele Karten der Tiefsee weitgehend erraten und fehlerhaftsind. Nach gängiger Lehre sollte im irdischen Kreislauf alles mit allemzusammenhängen: Winde und Meeresströmungen - so schien es - versorgen auch denentlegensten Winkel des Planeten mit Staub. Tatsächlich bedeckt normalerweise eineHunderte Meter dicke Schlammschicht das Gestein des Meeresbodens. Auch in derbetreffenden Pazifikgegend verzeichnen Seekarten einen entsprechenden Untergrund. Dochsie und sämtliche ozeanografischen Lehrbücher sind falsch, erkannten die Wissenschaftlerum David Rea von der University of Michigan und Mitchell Lyle von der Boise StateUniversity in den USA bei ihren Arbeiten an Bord der "Melville".
Blubb die Frage ist ja eigentlich nur... Warum? Und die Geologen können dasbeantworten... ist auch kein Problem... Man muss nur rausfinden welche der zur Debattestehenden Vorgänge (Meteoriteneinschlag, sprich plötzliche Druckerhöhung auf dasSediment; Hebung des Meeresbodens und Abtransport der Sedimentschichten... usw...) dennnun hier gegriffen hatt....
Das stimmt wohl allerdings ist die Entdeckungtrotz alle dem derzeit eine neue gewonnen Entdeckung und somit eine Sensation!
JApp steinboden im Mittelmeer= Existenz von Aliens, sowas wolltest du doch hören.
Nee wollte ich nicht und das hat auchnichts mit diesem Thema zu tun!!! Lies den Artikel einfach noch mal und Du wirstFestellen, das dort kein Wort darüber verloren wird!
Wenn Du mal etwasvernünftiger und erwachsener geworden bist, konstruktive Beiträge auf die Reihe bekommstund nicht ständig versucht alles nieder und nichtig zu machen, so kann man auch malwieder über eine Kommunikation mit Dir nach denken. Vorerst ist das für mich abernicht gegeben! LOLLOLOLLol, das sagt der Richtige.
ja und der richtigesagt Dir auch noch dazu, dass wenn Du dich aus persönlichen anreden, welche nichtnamentlich an Dich gerichtet sind und waren, einfach raus halten würdest, Du mir damitschon einen Riesen gefallen erweisen würdest! THX!
Danke und hätte ich gewusst, dass sich einige Herrschaftenvon Usern persönlich auf den Schlips getreten fühlen, ich die ganze Sache etwas anderesdargestellt hätte. Immerhin hat man dadurch auch neue Erkenntnisse für sich selber ziehenkönnen. ;) ------------------------------------------------------------------------------------------- @elle
[b]was denn für ein gehetze? der artikel ansich ist doch ganz ok, so wie er ist. die schlüsse die daraus subjektiv gezogenwerden vom threadersteller sind aber einfach quark. kann man doch frei äussern,wenns so ist. heult mal nicht so rum, wer sich zu einem thema äussert, hat auchkritik zu vertragen. wir sind hier nicht aus "zucker".
Mit dem Gehetze hatelle gar nicht so Unrecht. Das konnte man ja gerade erst wieder in einem anderen Threadprime verfolgen. Es wird eine neuer Thread eröffnet und ruck zuck wie die Fliegenversuchen 5-6 User alle immer schön beballt auf einen User rum zu hacken. Damit abernicht genug! Ganz vorne weg ein Mod, welche es eigentlich besser wissen sollte. Siehe dazu auch: Kornkreise - Der größte Streich seit Max und Moritz (Seite 10) Es sind sogar zweiMods. Das nehme ich mal als Ehre auf! ;) Quark ist das was Du versucht mir hier an zudichten! Ich habe mich lediglich auf en Artikel bezogen und nichts mehr oder weniger! Das bei der Ausschmückung etwas auf dem Putz gehaune habe, will ich auch nichtabstreiten und ich werde versuchen das etwas ein zu schränken. Doch manche Aufmachungenmit der einen oder gepfefferten Überschrift, klingen einfach interessanter. Doch wieschon erwähnt, versuche ich das mal etwas einzudämmen. Auch kann ich alles äußern wasich will und das muss noch nicht mal so sein wie es ist. Demokratisch hat das alles seineRichtigkeit! Ob falsch oder nicht ist dabei noch wieder ein gänzlich anders Thema. Auchkommt es immer auf das Thema ans sich an aber das weißt Du auch alles selber! Natürlich heule ich hier auch nicht rum! Ich denke mal das ich genauso Kritikfähigbin wie Du und andere Menschen hier oder sollte ich mich doch irren! Du weißt doch,wir sind hier nicht aus Zucker!
[b]Na wenn du mal genau liest was xpq geschrieben hat,wüsstest du, dass der Thread nicht wegen der Entdeckung gestartet wurde, was dannwirklich schade ist, sondern um zu beweisen, dass man Fantasieren und über den Tellerrandgucken soll.
Nun das war nicht meine Absicht und wenn das so bei Dirangekommen ist, tut es mir leid! Es ging und geht mir immer noch um die Entdeckungselbst! Das man sich geirrt hat, steht weiterhin außer Zweifel. Ok das mit demFantasieren war etwas übertrieben! Wie schon erwähnt werde ich das etwas eindämmen!
[b]Hast du Recht, aber wenn man es unkommentiert läßt, kommen alle 3 Posts Beiträgewie, "na, ihr habt wohl den Schwanz eingekniffen" aus dieser Richtung, also bringt man eshinter sich, dann kann man wieder über das Thema reden. .
Nun ganz so istdas ja nun nicht und man sollte auch nicht vergessen zu erwähnen, das der Umkehrschlusshalt auch schon oft vorgekommen ist. Das kann man auch nicht verleugnen! Ansonstenhättest Du das wohl auch sonst nicht geschrieben, gelle!
[b]Und bitte auch noch andere Links lesen. Da schautmitnichten der blanke Fels raus - es ist durchaus Sediment gewisser Stärke vorhanden. Nur halt in erstaunlich dünner Schicht....und das ist neu.
Nach maldenke für den Link und ich habe ihn gelesen! THX! Wie schon erwähnt hatte ich michauf den Artikel von Spiegel.de Berufen und da steht oder stand es nun mal andersdrinnen. Wenn dem so ist wie Du gesagt hast und wie es auch in dem Link steht, soakzeptiere ist das auch. Dennoch beleibt die Entdeckung eine Sensation!
[b]Gehen wir doch einfach mal sachlich und höflich aufden Ersteller ein: Du meinst also, xpq, dass durch die Entdeckung die "geologischeLehrmeinung widerlegt wurde". Wie sieht denn diese, nunmehr falsche, Lehrmeinung aus? Was genau hat sich durch die Entdeckung geändert ? Welche Vorstellungenmüssen nun begraben werden - welche neuen Erkenntnisse bringt die Entdeckung ? Inwiefern werden Lehrbücher nun geändert - was wird da neu gelehrt ? Wann und wohat wer vorher abgestritten, dass es zu so einer Entdeckung kommen könnte ?
InErwartung einer gehaltvollen Diskussion,
Um Deine Sarkastische, mit dem Worthöflich versehende Frage zu beantworten:
Ja die gängige geologische Lehrmeinunghinsichtlich des Pazifiks muss wohl neu überarbeitet werden! Wie die gängigeLehrmeinung aussah, kann ich Dir auch nicht genau beantworten! Ich heb weder Nautik,Geographie oder sonst etwas in dieser Richtung gelernt oder studiert! WelcheEntdeckung hat sich geändert? Die daraus neu gewonnen Erkenntnisse
[b]WelcheVorstellungen müssen nun begraben werden - welche neuen Erkenntnisse bringt dieEntdeckung ? Inwiefern werden Lehrbücher nun geändert - was wird da neu gelehrt ?
Sag mal hast Du den Artile überhaupt gelesen? Das scheint mir baldnicht der Fall zu sein! Einfach schnell noch mal lesen und die allgemeinen Antwortenlesen. Damit sollten eigentlich auch Deine Fragen beantwortet sein!
So ich denke und hoffe dass damit alle Unklarheiten beseitig seindürften! Doch zur Vorsicht noch mal ganz allgemein:
Ich habe mich dabei aufden Artikel gezogen und auf sonst gar nichts!
Doch wir sind ja nicht aus Zucker!
In diesem Sinne!
xpq101
:>[/b2][/b1][/b0][/b][/b][/b][/b] ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Jeara)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127832006-12-08T17:52:12+01:00Jeara"Beitrag von Jeara Du meinstalso, xpq, dass durch die Entdeckung die "geologische Lehrmeinung widerlegt wurde".
Wie sieht denn diese, nunmehr falsche, Lehrmeinung aus ? Was genau hat sich durchdie Entdeckung geändert ? Welche Vorstellungen müssen nun begraben werden - welcheneuen Erkenntnisse bringt die Entdeckung ? Inwiefern werden Lehrbücher nun geändert -was wird da neu gelehrt ?
Wann und wo hat wer vorher abgestritten, dass es zu soeiner Entdeckung kommen könnte ?
In Erwartung einer gehaltvollen Diskussion,
Jeara ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127822006-12-08T16:27:02+01:00Schdaiff"Beitrag von SchdaiffGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/gw32782-1#id4127812006-12-08T15:24:52+01:00polyprion"Beitrag von polyprion
Da schaut mitnichten der blanke Fels raus- es ist durchaus Sediment gewisser Stärke vorhanden. Nur halt in erstaunlichdünner Schicht....und das ist neu. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (intruder)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128472006-12-08T14:31:46+01:00intruder"Beitrag von intruder
und so schnell geht ein interessanter thread den bach runter, nur weil sich einigeforumswissenschafftler angepinkelt fühlen.
Na wenn du mal genau liest wasxpq geschrieben hat, wüsstest du, dass der Thread nicht wegen der Entdeckung gestartetwurde, was dann wirklich schade ist, sondern um zu beweisen, dass man Fantasieren undüber den Tellerrand gucken soll.
wenn dieser beitrag von xpq101 für euch sokindisch ist solltet ihr dem "kind" doch die freude lassen.
Hast du Recht,aber wenn man es unkommentiert läßt, kommen alle 3 Posts Beiträge wie, "na, ihr habt wohlden Schwanz eingekniffen" aus dieser Richtung, also bringt man es hinter sich, dann kannman wieder über das Thema reden.
In diesem Sinne, allen ein schönes Wochenende:) ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (rocketfinger)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128462006-12-08T14:25:58+01:00rocketfinger"Beitrag von rocketfinger der artikel an sich ist doch ganz ok, so wie er ist.
die schlüsse die daraus subjektiv gezogen werden vom threadersteller sind abereinfach quark.
kann man doch frei äussern, wenns so ist.
heult malnicht so rum, wer sich zu einem thema äussert, hat auch kritik zu vertragen. wir sindhier nicht aus "zucker" :D
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (elle)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128452006-12-08T14:13:17+01:00elle"Beitrag von elle
:(
Ich finde den Bericht ganz ok. Alles relativ sachlich, bis auf die Interpretationdrum herum. Und DIE ist ja nun wirklich jedem selbst überlassen! Scheint so also obsich hier jeder angemacht fühlt... dabei gibt es gar keinen Grund. Es ist doch wahr,das noch längst nicht alles erschlossen ist, und sicher wird man in einigen Lehrbüchernnoch veränderungen vornehmen, wär doch auch schlimm, wenn die Erkenntnisse stagnierenwürden... ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128442006-12-08T14:07:55+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant"...wir wissen wenig über unseren meeresgrund, da wird zwangsläufig noch mehrkommen."
Das bezweifelt hier auch bestimmt niemand. Nur ist es äusserstfragwürdig, ob da etwas entdeckt wird, was die gesamte Wissenschaft umkrempelt.
Und lass das mal meine Sorge sein, wo und wann ich zu welchem Niveau etwas schreibe. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (soso)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128432006-12-08T14:00:55+01:00soso"Beitrag von soso
ja und Hybrid.Ant? da sich dein niveau ja nicht auf BILD-höhe befindet musstdu dich ja nicht in diese niederen ebenen begeben. es ist wie es ist, wir wissenwenig über unseren meeresgrund, da wird zwangsläufig noch mehr kommen. soso ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128422006-12-08T13:51:20+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant Es ist in der Tat eine neue und interessante Entdeckung,aber daraus gleich eine grottenfalsche und grottenschlechte Überschrift auf Bild-Niveauzu konstruieren, zeugt nun mal von gewissen Defiziten und lässt die - völlig unbegründete- Schadenfreude des Threaderöffners erkennen. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (soso)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128412006-12-08T13:44:37+01:00soso"Beitrag von soso
und so schnell geht ein interessanter thread den bach runter, nur weil sicheinige forumswissenschafftler angepinkelt fühlen.
"Seht ihr, die Wissenschaft!Kann nix, weiss nix, behauptet nur Unsinn!" das kann ja wohl nicht euer ernst seinoder? habt wohl nicht gerne kinder. wenn dieser beitrag von xpq101 für euch so kindischist solltet ihr dem "kind" doch die freude lassen.
das was xpq101 hier gepostethat ist ja immerhin eine neue entdeckung, von der ihr bis jetzt noch nichts gehört habt. das ihr euch jetzt in eurem ego verletzt fühlt ist ja wirklich traurig....
soso ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128402006-12-08T13:32:48+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin
Vorerst ist das fürmich aber nicht gegeben!
LOLLOLOLLol, das sagt der Richtige. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128392006-12-08T13:31:45+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin
Was wohl noch alles zuneu geschrieben werden muss im Laufe der Zukunft!?
JAppsteinboden im Mittelmeer= Existenz von Aliens ,
sowas wolltest du dochhören. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128382006-12-08T13:00:57+01:00Schdaiff"Beitrag von SchdaiffGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (informer)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128372006-12-08T12:40:01+01:00informer"Beitrag von informerGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128362006-12-08T12:35:28+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant Auch wenn Du das jetzt ignorierst (ich weiss, dass Du es nicht tunwirst): Deine Beiträge wirken bei solchen Themen immer wie die eines kleinen Kindes, dassich einen Ast freut, weil es denkt, es hätte recht. Es ist immer und immer wieder dieselbe Aussage: "Seht ihr, die Wissenschaft! Kann nix, weiss nix, behauptet nur Unsinn!".Und weil man das jetzt entdeckt hat, freust Du Dich ungemein, weil es ja für Dich daraufhinausläuft, dass wir die ART und SRT auch irgendwann in die Tonne treten können,Antigravitation und kalte Fusion irgendwann möglich sein werden, und eigentlich allesmöglich ist.
Wie schon erwähnt, zeig mir den Wissenschafler, der behauptet hat,dass so etwas absolut unmöglich ist. Erstelle eine lückenlose und korrekte Herleitung ausbekannten Fakten, die ein solches Szenario verbieten. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (Disc)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128352006-12-08T12:31:23+01:00Disc"Beitrag von DiscGeologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (rocketfinger)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128342006-12-08T12:22:40+01:00rocketfinger"Beitrag von rocketfinger
Insofern kann man hier auch nicht von Recht oder unrecht sprechen!
insofern kannst du auch nicht behaupten, "lehrbücher müssen umgeschrieben werden".
ansonsten widersprichst du dir selbst.
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128332006-12-08T12:11:00+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 das entspricht vielleicht Deiner Sichtweise aber nicht dermeinigen! So gehen die Meinungen nun mal auseinander ;) Insofern kann man hierauch nicht von Recht oder unrecht sprechen! xpq101
:>
@Poly,
danke für den Link! Werde ich mir durchlesen!
xpq101
:> ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (rocketfinger)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128322006-12-08T11:48:29+01:00rocketfinger"Beitrag von rocketfinger
R. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128312006-12-08T11:48:25+01:00polyprion"Beitrag von polyprion Hier noch weitere Infos: http://www.sciencenews.org/articles/20061014/fob7.asp
Es ist nicht so, dassda der blanke Stein rausragt - es gibt nur extrem wenig Sediment. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128302006-12-08T11:33:19+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Du brauchst wohl auch immer die Harte Hand! Ohne geht es bei Direinfach nicht! Der einigste der sich hier wie ein Trotziges Kind verhält das bist Duund niemand sonst! Die Bezeichnung „Mäusefurz“ sagt schon wieder alles aus!!! Sound schreib was Du möchtest, ich werde auf keine weiteren Post von Dir eingehen und sieignorieren. Wenn Du mal etwas vernünftiger und erwachsener geworden bist,konstruktive Beiträge auf die Reihe bekommst und nicht ständig versucht alles nieder undnichtig zu machen, so kann man auch mal wieder über eine Kommunikation mit Dir nachdenken. Vorerst ist das für mich aber nicht gegeben!
Ende derDurchsage!
xpq101
:> ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (polyprion)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128292006-12-08T11:27:15+01:00polyprion"Beitrag von polyprion So ist das halt, wenn man selber nicht mitspielen darf :o)
Und auch DAS, der alte Hut, wurde erwähnt, aber beflissentlich übersehen: "Während Landkarten keine weißen Flecken mehr zeigen, ist der Tiefseeboden, der dieHälfte der Erde bedeckt, noch weitgehend unbekannt. Jederzeit sind weitere Überraschungenmöglich." ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (hybrid.ant)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128282006-12-08T11:25:11+01:00hybrid.ant"Beitrag von hybrid.ant
:|
Zeig mir den Wissenschaftler, der behauptet hat, dass esdefinitiv UNMÖGLICH ist, dass es blankes Gestein am Meeresboden gibt.
Dustilisierst hier echt jeden Mäusefurz so unglaublich hoch, dass es einem schlecht wird. ]]>
Geologische Lehrmeinung widerlegt/Steinplatte gefunden! (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gw32782#id4128272006-12-08T11:12:31+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
hier mal wieder eine Interessante Entdeckung, welche vor einigen Jahren nochundenkbar gewesen wäre! Wie oft sich doch die Menschheit sich doch irrt aber vorher,bevor man den erweis erbracht hat, alles abstreiten und als unmöglich deklarieren. Einwenig mehr Fantasie und der Faktor mit über den Tellerrand blicken, könnte daschon vieles erleichtern ;)
Doch lest selber: ------------------------------------------------------------------------------------------ Steinplatte von der Größe des Mittelmeers entdeckt
Einedicke Schlammschicht bedeckt überall auf der Welt den Meeresboden - glaubten Kartografenbisher. Jetzt aber ist ein Forschungsschiff mitten im Pazifik auf eine blanke Platte vonder Größe des Mittelmeers gestoßen. Sie beweist: Die Karten der Tiefsee müssen in weitenTeilen neu gezeichnet werden. Es schien eine ganz normale Expedition zu werden. DasUS-Forschungsschiff "Melville" kreuzte Anfang des Jahres 4000 Kilometer östlich vonNeuseeland im Pazifik. Die Wissenschaftler wollten Bohrungen in den schlammigenMeeresboden stoßen, um Daten über das Klima der Vergangenheit zu gewinnen. Doch zumErstaunen der Forscher scheiterte die Routine-Arbeit, denn am Grund lag kein Schlick.Eine einmalige Entdeckung. Statt des gewohnten Sandbodens tritt im Südpazifik das nackteGestein der Erdplatte hervor - in einem Gebiet von der Fläche des Mittelmeers. DieSensation offenbart, dass viele Karten der Tiefsee weitgehend erraten und fehlerhaftsind.
Nach gängiger Lehre sollte im irdischen Kreislauf alles mit allemzusammenhängen: Winde und Meeresströmungen - so schien es - versorgen auch denentlegensten Winkel des Planeten mit Staub. Tatsächlich bedeckt normalerweise eineHunderte Meter dicke Schlammschicht das Gestein des Meeresbodens. Auch in derbetreffenden Pazifikgegend verzeichnen Seekarten einen entsprechenden Untergrund. Dochsie und sämtliche ozeanografischen Lehrbücher sind falsch, erkannten die Wissenschaftlerum David Rea von der University of Michigan und Mitchell Lyle von der Boise StateUniversity in den USA bei ihren Arbeiten an Bord der "Melville". Das Unwissen überdie Tiefsee kann gefährlich sein, wie die Besatzung eines U-Bootes erst vor zwei Jahrenerfahren musste. Das Gefährt der US-Marine rammte im Westpazifik einen Unterseeberg, derauf keiner Karte verzeichnet war. Nun sorgt die Entdeckung der sedimentfreien Region fürnoch größere Aufregung unter Experten. Während Landkarten keine weißen Flecken mehrzeigen, ist der Tiefseeboden, der die Hälfte der Erde bedeckt, noch weitgehend unbekannt.Jederzeit sind weitere Überraschungen möglich.
Vielerorts Hunderte Meterdicke Schlickschicht
Dabei repräsentiert jenes nun erstmals vermesseneAreal im Südpazifik den häufigsten Landschaftstyp der Erde: Die lichtlosen Weiten in 4000und 5000 Metern Tiefe bilden einen Großteil der Erdoberfläche. Normalerweise sammelt sichin diesen Tiefen roter Schlick an - sogenannter Tiefseeton. Dabei handelt es sich umfeine Staubpartikel, die sauerstoffreiches Tiefenwasser rot gefärbt hat. Zwar dauert esJahrtausende, bis die von Flüssen und Wind ins Meer verfrachteten Partikel auf den Grundgesunken sind: Die Schicht am Boden wächst in 500 Jahren nur um einen Millimeter. Dochwährend der Jahrmillionen haben sich vielerorts Hunderte Meter dicke Schlickschichten inder Tiefsee angesammelt. Auch andere Ablagerungen finden sich am Meeresboden. Inmanchen Gebieten dominieren helle Kalk- und Kieselsäure-Sedimente, Abermillionen winzigerSchalen toter Einzeller. Zuweilen sammeln sich auch grobe Steinfelder an - die Kieselsind aus schmelzenden Eisbergen ins Wasser geplumpst. In der Nähe untermeerischer Vulkanewiederum lagern sich schwarze Metalle ab, darunter große Mengen an Gold und Silber. Undin der Nähe der Kontinente türmen sich gewaltige Sandberge, die Flüsse ins Meer gespülthaben. Doch mitten im Südpazifik herrscht Leere am Meeresboden - die Forscher an Bord der"Melville" waren perplex.
Hoffnung auf Meteoritenstaub
Warum ist jene große Region vollkommen abgeschnitten vom irdischenSediment-Kreislauf, fragten sich David Rea und Kollegen. Im Fachblatt "Geology" versuchendie Forscher nun, eine Antwort zu geben. Strömungen sind demnach nicht verantwortlich,sondern andere Ursachen: Ein Grund für die Kargheit am Pazifikboden sei, dass das Wasseran der Oberfläche kaum Nähestoffe enthalte, schreiben die Geologen. Daher lebten dortwenige Mikroorganismen, und es fielen kaum Schalen zu Boden. Zudem liege der Grund inder Region in einer Tiefe, in der sich Kalkgehäuse ohnehin auflösten: Der Wasserdruck istdort so hoch, dass sich vermehrt Kohlendioxid löst, was das Wasser sauer macht - Kalk hatdarin keinen Bestand. Drittens befinde sich die Region weit ab von Kontinenten und damitaußerhalb der Reichweite der meisten Stürme, die Staub ins Meer wehen. Auch gebe es inder Gegend keine vulkanische Aktivität, berichten Rea und Kollegen. "Faszinierendist, dass sich in der Region seit 80 Millionen Jahren nichts verändert hat", erklärte Reaim Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Damals, im Dinosaurierzeitalter, entstand jener Abschnittder Pazifischen Erdplatte - und seither liege er blank. Allein die mineralogischeZusammensetzung der Erdplatte könnte sich unter dem Einfluss des Meerwassers gewandelthaben, meint Rea. Möglicherweise gebe es in dieser außergewöhnlichen Umwelt einzigartigeLebensformen, etwa Bakterien, die sonst nirgends vorkämen. Ende des Monats startet eineExpedition in die Region, bei der der Meeresboden genauer erkundet werden soll. Möglicherweise finden die Forscher dabei doch ein wenig Sediment: Meteoritenstaub.Die kosmische Fracht aus Sternschnuppen, die sich gleichmäßig über die Erde verteilt,lässt sich im Schlick am Meeresgrund normalerweise kaum ausfindig machen. Auf der nacktenPlatte im Pazifik jedoch könnten sich jene winzigen Partikel angesammelt haben, so dassman sie nur noch zusammenfegen bräuchte. (Axel Bojanowski)
Tja, Somit müssen die Tiefseekarten und Lehrbücher zum Teil wohl neugeschrieben werden.;) Wie oft sich doch die Menschheit sich doch irrt aber vorher,bevor man den erweis erbracht hat, alles abstreiten und als unmöglich deklarieren. Was wohl noch alles zu neu geschrieben werden muss im Laufe der Zukunft!? ;)