https://www.allmystery.de/themen/rss/3523Allmystery: Der Philosoph in mirFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2020-09-15T11:52:11+01:00Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id283766872020-09-15T11:52:11+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:@Gerlind
Glaubt das nicht aber jede Weltanschauung von sich?:)
Nein. Meine glaubt das nicht von sich. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id283766772020-09-15T11:51:17+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingO Glaubt das nicht aber jede Weltanschauung von sich? ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id283765292020-09-15T11:39:29+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:?Eine Weltanschauung, die andere Weltanschauungen, integriert zu haben glaubt und daher meint über den anderen Weltanschauungen zu stehen. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id283758292020-09-15T09:57:44+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Philosophie ist für mich philosophierenSo ist es.
? ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id283550752020-09-12T18:23:55+01:00Gerlind"Beitrag von Gerlind
Schon auch sehen zu wollen, der andere könnte was anderes Richtiges denken, Weltanschauungen lassen sich nicht einer Superweltanschauung, die meine sei, integrieren. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id279439552020-07-10T13:25:22+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOYooo schrieb:Unexpected EOF while parsing.Maybe too many parentheses. :|
Yooo schrieb:Es ist halt auch eine Frage, wie man es sieht, als Makel, als notwendiges Übel oder etwas Gutes.
Ja. So, wie man ein Messer betrachten kann als etwas, mit dem man Brot schneiden oder es als Waffe einsetzen kann.
Außerdem kann man ja mit Sprache arbeiten, ohne dass man die eigene Sprache in den Fokus rückt, sondern sich mit den Äußerungen anderer beschäftigt. Beim BKA z.B. erstellen Linguisten Analysen von Erpresser- oder Drohbriefen, um sich dem Täter bzw. dem Tätertyp sprachdiagnostisch anzunähern; so kann man der Sprache/Schrift formalanalytisch oder inhaltsanalytisch zu Leibe rücken, formal bzgl. der Häufigkeit syntaktischer Merkmale, inhaltlich mit Blick auf emotionale/sachliche Bezüge. Das ist ein spannendes Feld der Sprache. ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278216612020-07-06T18:40:40+01:00Yooo"Beitrag von YoooFlamingO schrieb:Was aber ist mit dem echten, seienden - beschränkten - Geist -, wie er nun einmal heute IST? Von anschließenden Fragen an den zukünftigen Menschen (wie?, und was, wenn?), mal ganz von ab ... Möchte er dies? Und if so, warum möchte er dies?Unexpected EOF while parsing.😢😭 Wenn ich eine Antwort darauf hätte... Ich sprach ja nur von mir persönlich. Es ist gefühlt wie Urlaub von den Menschen und vielen, was du hier ansprichst. Am Ende des Tages kommt man natürlich nicht umhin, eben doch menschlich zu sprechen und zu denken. Sonst wären viele Gedanken erst gar nicht möglich, ich weiß nicht ob das in Reinform überhaupt möglich wäre oder ob man so überhaupt lebensfähig wäre - ich glaube eher nicht.🙃 Etwas das uns ausmacht sicherlich. Es ist halt auch eine Frage, wie man es sieht, als Makel, als notwendiges Übel oder etwas Gutes. Ich weiß es nicht, was es davon ist.
Wenn es etwas gäbe, das mich zu einer Mensch-Maschine macht, würde ich es aber wahrscheinlich dennoch riskieren. Was aber wohl eher an Erlebnissen in bzw seit der Kindheit liegt und nicht rational begründet ist. ]]>
Der Philosoph in mir (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278196752020-07-06T09:59:01+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoYooo schrieb:Und zb. hier im Forum passiert auch schon mal, dass jemand etwas meint, es dafür aber kein passendes Wort gibt und so muss er das dann ewig mehr oder weniger erfolgreich umschreiben.Freut mich, dass du das mal anführst. Wer ohne Studium philosophische Gedanken hegt und sie artikulieren möchte, findet nicht immer die passenden Worte, um es anderen verständlich zu machen. Da sitzt man dann vor dem Rechner und zerbricht sich die Birne über seine Wortwahl. Nicht jedem ist Wortgewandtheit gegeben, zumal wenn es um Philosophie geht. Außer ich zitiere einen studierten Philosophen, dann bin ich auf der sicheren Seite. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278159472020-07-05T18:47:31+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOYooo schrieb:Ich denke, darum mag ich so gerne programmieren. Es lässt sich auf mechanische Vorgänge reduzieren, es gibt keine Interpretationen, keine Bedeutungen, die womöglich außerhalb des Kopfs nicht mal im Ansatz so wie gedacht existieren könnten.Hm, du meinst damit die Programmiersprachen, richtig? Okay. Aber - vorausgesetzt - mit formalen Sprachen ... ist das sowieso immer so eine Sache. Meinem Verständnis z.B. entziehen sich diese.
Solches, was du hier anreißt, unterläge dann den Beschränkungen eines Geistes, der sich darauf einlassen möchte. Was aber ist mit dem echten, seienden - beschränkten - Geist -, wie er nun einmal heute IST? Von anschließenden Fragen an den zukünftigen Menschen (wie?, und was, wenn?), mal ganz von ab ... Möchte er dies? Und if so, warum möchte er dies? ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278156632020-07-05T18:13:06+01:00Yooo"Beitrag von YoooFlamingO schrieb:Auf jeden Fall bestimmen Denken und gesprochene Sprache die Wahrnehmung. Als Beispiel mal das Wort "Schlüssel": Im Deutschen bringt man diesen meistens mit Attributen wie hart, zackig, metallen in Verbindung, eher etwas Maskulines. Dahingegen hat ein Schlüssel im Spanischen eher einen weiblichen Beiklang (la llave) - zart, klein glänzend. Ein und derselbe Gegenstand, ganz verschiedene Assoziationen, andere Vorstellungen.Und das ist sehr schlimm.😭
😊
FlamingO schrieb:Sprache kann unsere Gedanken nicht komplett und lückenlos ausdrücken;
Ich denke, darum mag ich so gerne programmieren. Es lässt sich auf mechanische Vorgänge reduzieren, es gibt keine Interpretationen, keine Bedeutungen, die womöglich außerhalb des Kopfs nicht mal im Ansatz so wie gedacht existieren könnten. Es gibt auch nichts das falsch verstanden werden könnte. Sprache und Mechanik gehen hier eine eindeutige Beziehung ein, es ist daher auch nicht zu abstrakt, sondern konkret auf tatsächliche Vorgänge bezogen.
Das passiert doch andauernd, man beherrscht etwas so gut, dass es obsolet ist dazu einen Gedanken zu verschwenden. Zugegeben auch, wenn man einfach Glück hat.😇
FlamingO schrieb:Welches Volk ist das? Wenn es dort keinen Begriff für Jenseits gibt, hat man dort davon anzunehmenderweise auch keine Vorstellung, keine Jenseitsgedanken.
Habs nachgeschaut, richtig ist kein Wort für Religion, weil jenseits und diesseits das gleiche sind. Wikipedia: Māori ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278143272020-07-05T14:22:33+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOYooo schrieb:Man kann etwas auch richtig machen, ohne auch nur einen bewussten Gedanken dazu zu haben.Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn? :D
Sprache kann unsere Gedanken nicht komplett und lückenlos ausdrücken; Vieles bleibt unvermittelbar, da Denken eine ganz eigene, subjektive Form von Sprache ist.
Auf jeden Fall bestimmen Denken und gesprochene Sprache die Wahrnehmung. Als Beispiel mal das Wort "Schlüssel": Im Deutschen bringt man diesen meistens mit Attributen wie hart, zackig, metallen in Verbindung, eher etwas Maskulines. Dahingegen hat ein Schlüssel im Spanischen eher einen weiblichen Beiklang (la llave) - zart, klein glänzend. Ein und derselbe Gegenstand, ganz verschiedene Assoziationen, andere Vorstellungen.
Yooo schrieb:Es gibt sogar ein indigenes Volk, das kein Wort für Jenseits hat. Entsprechend schwer dürfte es fallen, die Bedeutung von Jenseits zu begreifen.
Welches Volk ist das? Wenn es dort keinen Begriff für Jenseits gibt, hat man dort davon anzunehmenderweise auch keine Vorstellung, keine Jenseitsgedanken. ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278139132020-07-05T13:05:24+01:00Yooo"Beitrag von Yooo
Ja, es spielt sicher eine elementare Rolle. Allerrdings kann man auch einen visuellen Gedanken haben. Des weiteren, denke ich nicht, dass ein bewusster Gedanke eine Bedingung ist um etwas verstanden zu haben. Man kann etwas auch richtig machen, ohne auch nur einen bewussten Gedanken dazu zu haben. Ich denke das was uns dort erscheint, ist lediglich die Übersetzung. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278138232020-07-05T12:45:38+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOYooo schrieb:Wenn man jedoch einen Rasenmäher auseinandernehmen und zusammensetzen kann, kann man hingegen verstanden haben wie er funktioniert, ohne auch nur irgendein Wort zu kennen.Denken (als notwendige und begleitende Hirntätigkeit, wenn man z.B. ein Gerät auseinanderbaut und wieder zusammensetzt) ist ein inneres Gespräch mit sich selbst. Insofern ist man nie außerhalb der Sprache - sei sie auch bloß innerlich.
Sicherlich brauchst du nicht zu wissen, wie die einzelnen Bestandteile des Rasenmähers heißen, um mit ihnen zu hantieren, das Zusammensetzen ist dann learning by doing. Das doing jedoch vollzieht sich wiederum auf der Grundlage von Gedanken, was denn nun als nächstes zu tun ist: Hand ausstrecken, Ding nehmen, Ding betrachten, Ding an einer bestimmte Stelle anbringen usw. All dies sind Gedanken, und Gedanken sind innerliche Sprache.
Variieren mag da letztlich die Herangehensweise, je nach "Gedankenfülle", also Vorstellungsvermögen. ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278137912020-07-05T12:39:56+01:00Yooo"Beitrag von YoooYooo schrieb:Und zb. hier im Forum passiert auch schon mal, dass jemand etwas meint, es dafür aber kein passendes Wort gibt und so muss er das dann ewig mehr oder weniger erfolgreich umschreiben.Das Problem hat auch Hofstadter in "I Am A Strange Loop" kurz angesprochen, fällt mir gerade auf. Daher bedient er sich Metaphern um neue Bedeutungen zu bilden.
Ich denke dennoch, am nächsten ist man eben einer Sache, in der man die auseinandernehmen und zusammensetzen kann. ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278137232020-07-05T12:28:39+01:00Yooo"Beitrag von Yooo
Es gibt sogar ein indigenes Volk, das kein Wort für Jenseits hat. Entsprechend schwer dürfte es fallen, die Bedeutung von Jenseits zu begreifen. Man kann nun aber darüber streiten, wer hier nun etwas besser verstanden hat, die die dafür kein Wort haben oder die die ein Wort dafür haben. :D
Wenn man jedoch einen Rasenmäher auseinandernehmen und zusammensetzen kann, kann man hingegen verstanden haben wie er funktioniert, ohne auch nur irgendein Wort zu kennen.
Und zb. hier im Forum passiert auch schon mal, dass jemand etwas meint, es dafür aber kein passendes Wort gibt und so muss er das dann ewig mehr oder weniger erfolgreich umschreiben. Man kann auch das, was ich geschrieben habe, nun so oder so verstehen aber ich meine natürlich etwas ganz Bestimmtes, es ist aber schwer es exakt und unmissverständlich in Worte zu fassen.
Und in der Mathemathik ist es so, dass man die Bedeutung aller Zeichen verstehen kann, man kann es also ausrechnen nur die eigentliche Bedeutung offenbart sich erst wenn man versteht wofür die Zeichen da eigneltich stehen, jenseits der Rechnung und jenseits der Zeichen. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278134632020-07-05T11:30:05+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOYooo schrieb:Verstanden habe ich etwas am besten, wenn ich es gemacht habe und Stück für Stück auseinandergenommen und zusammengesetzt. Die Kommunikation ist für mich dagegen oft nur "quakquakquak" und kommt nicht einmal in die Nähe eines tiefen 100% Verständnisses.Verständnis von etwas hängt aber mit Denken in Sprache zusammen. Auch wenn du lieber etwas tust, statt (darüber) zu sprechen, denkst du bei diesem Tun sprachlich. Und was bzw. wie du denkst, hängt wiederum mit dem Sprach- und Kulturkreis zusammen, innerhalb dessen dein Tun sich vollzieht.
Die Idee, dass Sprachunterschiede die Kognition beeinflussen, ist an sich jahrhundertealt; in Deutschland vertraten sie vor allem Johann Gottfried Herder (1744–1803) und Wilhelm von Humboldt (1767–1835). Seit den 1930er Jahren wird sie oft den amerikanischen Linguisten Edward Sapir (1884–1939) und Benjamin Lee Whorf (1897–1941) zugeschrieben. Die beiden untersuchten die Grammatik nordamerikanischer Indianer und mutmaßten: Wenn Menschen grundverschieden sprechen, dann denken sie auch unterschiedlich.
Die Erfordernisse dieser Sprachen erzwingen und trainieren demnach eine erstaunliche kognitive Fertigkeit. Wer anders über den Raum denkt, hat vielleicht auch eine andere Zeitvorstellung. Meine Kollegin Alice Gaby von der University of California in Berkeley und ich legten daher Kuuk Thaayorre sprechenden Aborigines Bildfolgen vor, die Zeitabläufe zeigten: Ein Mann altert, ein Krokodil wächst, eine Banane wird verspeist. Dann baten wir sie, die durchmischten Fotos zeitlich zu ordnen. Wir führten den Test je zweimal durch, wobei die Person jedes Mal in eine andere Himmelsrichtung schaute. Jemand, der englisch oder deutsch spricht, ordnet die Bilder so, dass die Zeit von links nach rechts fortschreitet. Hebräisch oder arabisch Sprechende legen die Karten eher von rechts nach links.
Von der Sprache hängt sogar ab, wie schnell Kinder herausfinden, ob sie Jungen oder Mädchen sind. Im Jahr 1983 verglich Alexander Guiora von der University of Michigan in Ann Arbor drei Gruppen von Kindern, die Hebräisch, Englisch oder Finnisch als Muttersprache hatten. Das Hebräische bezeichnet das Geschlecht ausgiebig – sogar das Wort "du" variiert dementsprechend –, Finnisch macht keine solchen Unterschiede, und Englisch liegt dazwischen. Dementsprechend finden hebräische Kinder ihr eigenes Geschlecht rund ein Jahr früher heraus als finnische; englische nehmen diesbezüglich einen Mittelplatz ein.
https://www.spektrum.de/news/wie-die-sprache-das-denken-formt/1145804 ]]>
Der Philosoph in mir (Yooo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-3#id278020972020-07-02T20:11:53+01:00Yooo"Beitrag von YoooGerlind schrieb:Wie sagt ein Freund mit Autismus öfter zu mir in seufzender Art. Er muss mit jedem anders reden.Guter Mann. Ich halte davon auch nicht immer all zu viel, es ist halt das Elend und Glück dieser Welt, dass wir soziale Viecher sind. Meistens geht es in der Kommunikation darum, die beste Mutation von Corona zu finden. :D
Im Moment lese ich "I Am A Strange Loop", obwohl ich alles verstehe, also im Sinne von verstanden was dort steht und wie es (wahrscheinlich) auch gemeint ist, habe ich nicht das Gefühl jetzt wirklich auch mehr verstanden zu haben als vorher. Irgendwie ist die Sprache oft nur ein merkwürdiger Baukasten.
Ich bin auch einfach lieber mit dem Vorschlaghammer unterwegs als mit dem Mikroskop. Verstanden habe ich etwas am besten, wenn ich es gemacht habe und Stück für Stück auseinandergenommen und zusammengesetzt. Die Kommunikation ist für mich dagegen oft nur "quakquakquak" und kommt nicht einmal in die Nähe eines tiefen 100% Verständnisses. ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277948892020-07-01T20:33:09+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:Okay. Ich verstehe. Nur: Welche Denkrichtung vertritt man dann überhaupt noch? Das Gegenteil von keiner? ...Eine dialogische ? Ich mache mir meine Begriffe nicht alleine. Ich gehe im Dialog von anderen als mich aus. Ich gehe davon aus, ich bin nicht ohne etwas anderem oder dem anderen des Dialoges. Zuerst ist Dialog und nicht Monolog. Ich entwickle im Dialog meine nicht-monologischen Gedanken. Ein Grundgedanke von mir dabei ist, wir verständigen uns über Begriffe von etwas , was wir begreifen wollen.
Wie sagt ein Freund mit Autismus öfter zu mir in seufzender Art. Er muss mit jedem anders reden. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277948412020-07-01T20:26:54+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Wenn ich eine Philosophie vertrete, die angetreten ist , Begriffe zu verwässern, wie sollte ich da eindeutige Positionen beziehen ?Okay. Ich verstehe. Nur: Welche Denkrichtung vertritt man dann überhaupt noch? Das Gegenteil von keiner? ... ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277948012020-07-01T20:21:12+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:Das denke ich nicht. Aber eben genau an diesem Punkt mögen dann auch deine Wahrnehmungsfehler liegen. Gestalte deine Beiträge fundierter aus - klarer in der Intention, und unmissverständlicher; lass Interpretativem nicht so viel Raum, gib eindeutige Positionen zu erkennen - deine eigenen- von denen aus man etwaige Diskussionen starten kann.Wenn ich eine Philosophie vertrete, die angetreten ist , Begriffe zu verwässern, wie sollte ich da eindeutige Positionen beziehen ? Interpretationen sollte mehr Raum gegeben werden. Ich will doch wissen, was der andere denkt und nicht was im Lexikon steht. Für mich ist jeder Text in "Philosophie" Diskussionsgrundlage. Dialoggrundlage. Wieso will man Philosophisches aus der "Philosophie" raushalten ? Bist du Lehrerin ?
Und wieso sollte denn ich die Wahrnehmungsfehler haben ? :) ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277947752020-07-01T20:15:43+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Wenn ich mir mehr Mühe gebe, lesen andere es als "Geschwurbel".Das denke ich nicht. Aber eben genau an diesem Punkt mögen dann auch deine Wahrnehmungsfehler liegen. Gestalte deine Beiträge fundierter aus - klarer in der Intention, und unmissverständlicher; lass Interpretativem nicht so viel Raum, gib eindeutige Positionen zu erkennen - deine eigenen- von denen aus man etwaige Diskussionen starten kann. ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277947032020-07-01T19:52:51+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:@Gerlind
Ich habe mich zuviel mit Philosophie und Soziologie befasst, um nicht zu wissen (bzw. herauszulesen), was du anreißen willst in Form von stark geraffen Beiträgen.
Die Sache bei dir ist, dass du dazu neigst, sehr, sehr viel Inhaltliches in ganz knappe Posts zu packen, du deine Gedanken sprachlich stark komprimiert hier niederlegst, sodass dem Leser letzlich nur ein Torso serviert wird, aber keine ausgefeilte Darlegung. Es ist gewiss nicht gemein gemeint von mir, wenn ich dir nahelege, dir bei der Ausgestaltung deiner Beitrage mehr Mühe zu geben.Da haben wir es. :) Wenn ich mir mehr Mühe gebe, lesen andere es als "Geschwurbel". Das "Ding" ist, ich denke so abstrakt/konkret. Ich finde es sehr schön, dass du eine Ahnung hast. Das reicht mir öfter vollkommen. Und glaube mir, meine Gedanken so niederzuschreiben, dass ich das ausgedrückt sehe , was ich denke, und manch einer es verstehen könnte, geschieht nicht mit wenig Mühe. Und ich bin ja schon froh, wenn es mal zwei Stunden stehen bleibt. :D ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277946852020-07-01T19:45:38+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingO Ich habe mich zuviel mit Philosophie und Soziologie befasst, um nicht zu wissen (bzw. herauszulesen), was du anreißen willst in Form von stark gerafften Beiträgen.
Die Sache bei dir ist, dass du dazu neigst, sehr, sehr viel Inhaltliches in ganz knappe Posts zu packen, du deine Gedanken sprachlich stark komprimiert hier niederlegst, sodass dem Leser letzlich nur ein Torso serviert wird, aber keine ausgefeilte Darlegung. Es ist gewiss nicht gemein gemeint von mir, wenn ich dir nahelege, dir bei der Ausgestaltung deiner Beitrage mehr Mühe zu geben. ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277946292020-07-01T19:25:34+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:FlamingOIch denke schon , dass schon immer etwas von Mythologien, Dichtungen und Philosophie in die Gesellschaft eingesichert ist. Immerhin sprechen ja heute viele von gesundem Menschenverstand, Vernunft, Dialektik, Rethorik, Logik., Begriffen. Die Frage ist halt, wissen die meisten, was sie da so reden. Wüßten sie es , müssten sie ja nichts verlinken. Ich beobachte, meist wird nur darüber geredet, wer ein Wort richtiger im Sinne eines Lexikons oder Wikipedia verwendet. Statt miteinander zu sprechen. Darin sehe ich eben eine Chance auf so einer Plattform hier. Insbesondere in einer Rubrik "Philosophie". Über sein Denken sprechen mit Worten und Sätzen und Absätzen, die man dafür für geeignet hält. Ein gegenseitiges Aushandeln über Bedeutungen, die man meint, um sich kennen zu lernen. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277945932020-07-01T19:13:07+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Bücher ?Ja, Bücher. Und wer legt sich diese zu? Doch nur Menschen, die einen Hang dazu haben, sich mit solcherlei Themen auseinanderzusetzen.
Gerlind schrieb:Ich denke philosophische "Erkenntnisse" können in die Gesellschaft durch- und einsickern. Über allerhand Medien. Fernsehen, Schule, Internet-Plattformen.
Möglich schon, wahrscheinlich aber eher nicht. Da bestehen Absatz- und Konsumierbarkeitshürden. Die Masse beschäftigt sich interessehalber eher nicht mit Derrida oder de Saussure.
Ich selber würde solche Debatten in der Öffentlichkeit als Bereicherung ansehen, aber sie finden nun mal so gut wie nicht statt im Mainstream. Und das wird sich wahrscheinlich auch nicht verschieben. Es sind - für die meisten - Nischenthemen, wenn überhaupt - viele haben gar noch nie etwas davon gehört/darüber nachgedacht.
Gerlind schrieb:Schön, dass du so offen bist anderen Sicht-und Dialogweisen gegenüber.
Falls ich einen anderen Eindruck erweckt haben sollte, war dieser lediglich einer Position meinerseits, die ich vertrete, geschuldet. Aber natürlich stehe ich einem Meinungsaustausch offen gegenüber. ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277945072020-07-01T18:52:23+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:Wie sollten sie ins Licht der Öffentlichkeit rücken? Dort sind andere Themen von Interesse oder auch Brisanz. Es ist nicht unbedingt ein Thema, das die breite Masse umtreibt. So wird es etwas in akademischen Kreisen Diskutiertes bleiben. Ist auch schwer zu vermarkten; die meisten wollen Brot und Spiele - und da fristen solche Überlegungen in der öffentlichen Wahrnehmung und Debatte nun mal ein Nischendasein.Bücher ? Ich denke philosophische "Erkenntnisse" können in die Gesellschaft durch- und einsickern. Über allerhand Medien. Fernsehen, Schule, Internet-Plattformen. In der "Erkenntnis" von sprachphilosophischen Konsequenzen, würden "brisante" Diskussionen möglicherweise entspannen, verwässern, erweichen. Was eine atmosphärische Veränderung herbeiführen könnte und somit möglicherweise Brisanzen entschärfte. Die Brisanz eines Diskurses könnte auf fundamentalistischere Weise daran beteiligt sein, eine Brisanz eines Diskurses zu verschärfen. Also: die Brisanz könnte durch Verwässerung von Begriffen an Brisanz verlieren. Die lexikalische , verdichtende, atomisierende , Bevorzugung von Begriffen, führt dann eben zu ebensolchen Gegenüberstellungen von "richtig" und "falsch", wo möglicherweise nur eine andere Perspektive eingenommen wird.
FlamingO schrieb:Unterschiede in Sichtweise und Herangehensweise gibt es da, unleugbar. Sich dem Dialog indes von vornherein zu verschließen, bedeutet Sackgasse. Man kann ja durchaus darüber diskutieren, finde ich. Was also sind da deine Gedanken hinsichtlich der "linguistischen Wende"?
Schön, dass du so offen bist anderen Sicht-und Dialogweisen gegenüber. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277942152020-07-01T17:45:14+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Ich denke philosophisch akademische Diskurse sind auch dazu da ihre Ergebnisse auch ausserhalb der Akademie zur Veröffentlichung zu bringen.Wie sollten sie ins Licht der Öffentlichkeit rücken? Dort sind andere Themen von Interesse oder auch Brisanz. Es ist nicht unbedingt ein Thema, das die breite Masse umtreibt. So wird es etwas in akademischen Kreisen Diskutiertes bleiben. Ist auch schwer zu vermarkten; die meisten wollen Brot und Spiele - und da fristen solche Überlegungen in der öffentlichen Wahrnehmung und Debatte nun mal ein Nischendasein.
Gerlind schrieb:Es gibt da schon eklatante Unterschiede in der Art des philosophischen Dialoges zwischen uns, die m.E. soweit gehen, dass es erst gar nicht weiter zum Dialog kommt.
Unterschiede in Sichtweise und Herangehensweise gibt es da, unleugbar. Sich dem Dialog indes von vornherein zu verschließen, bedeutet Sackgasse. Man kann ja durchaus darüber diskutieren, finde ich. Was also sind da deine Gedanken hinsichtlich der "linguistischen Wende"? ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277941212020-07-01T17:29:34+01:00Gerlind"Beitrag von GerlindFlamingO schrieb:Weil die "linguistische Wende" ein akademischer, (sprach-) philosophischer Diskurs ist.
Möchtest du nun die skeptische Haltung, die man durchaus einnehmen kann gegenüber der Annahme, die Sprache würde einen die Wirklichkeit transparent erfassen lassen, thematisieren, oder wohin soll hier die Reise gehen?Der Philosoph in mir wollte das aussagen. Ich denke philosophisch akademische Diskurse sind auch dazu da ihre Ergebnisse auch ausserhalb der Akademie zur Veröffentlichung zu bringen. Zugegeben, auch Kants Kritiken sind noch nicht allen eingesickert. Die Reise wird möglicherweise nicht weit gehen. Es gibt da schon eklatante Unterschiede in der Art des philosophischen Dialoges zwischen uns, die m.E. soweit gehen, dass es erst gar nicht weiter zum Dialog kommt. ]]>
Der Philosoph in mir (FlamingO)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277936052020-07-01T15:26:53+01:00FlamingO"Beitrag von FlamingOGerlind schrieb:Man sprach in der Philosophie vom "linguistic turn". In der Gesellschaft ist er noch nicht angekommen.Weil die "linguistische Wende" ein akademischer, (sprach-) philosophischer Diskurs ist.
Möchtest du nun die skeptische Haltung, die man durchaus einnehmen kann gegenüber der Annahme, die Sprache würde einen die Wirklichkeit transparent erfassen lassen, thematisieren, oder wohin soll hier die Reise gehen?
Gerlind schrieb:Hoffentlich muss ich davon nichts belegen, um es sagen zu dürfen.
Na, so viel hast du dazu ja nun noch nicht gesagt. ]]>
Der Philosoph in mir (Gerlind)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id277864252020-06-30T12:59:54+01:00Gerlind"Beitrag von Gerlind
Man sprach in der Philosophie vom "linguistic turn". In der Gesellschaft ist er noch nicht angekommen. Und der alte weise Chinese wußte davon schon vor drei tausend Jahren. Hoffentlich muss ich davon nichts belegen, um es sagen zu dürfen. ]]>
Der Philosoph in mir (Zugzwang)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id203016432017-10-11T15:44:33+01:00Zugzwang"Beitrag von Zugzwangandychrist schrieb:"Erfüllt ist das Leben wenn man es versteht. Doch wenn man das nicht tut es einfach vergeht."Dichtkunst und Philosophie kann man selbstverständlich verbinden... Ist jedoch zweierlei als Disziplin. ]]>
Der Philosoph in mir (Houdini)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id195239512017-06-20T23:51:16+01:00Houdini"Beitrag von Houdini
In der Gestaltung des bestimmendem Geistigen liegt meist der Versuch. Ungewollter da unbewusster manifestierung determinierter Ideeen. ]]>
Der Philosoph in mir (KAALAEL)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id178391592016-11-14T19:57:32+01:00KAALAEL"Beitrag von KAALAEL
Es schmeckt süss wenn es frisch von der Rebe kommt. Aber lebt nicht zu lange.....der Geschmack wird Bitter..... nach einer gewissen zeit..... ]]>
Der Philosoph in mir (Pilot2Gunner)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id177864192016-11-08T21:13:27+01:00Pilot2Gunner"Beitrag von Pilot2GunnerDer Philosoph in mir (NovaFusion)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id176559012016-10-21T19:47:44+01:00NovaFusion"Beitrag von NovaFusion Darvin sagte mal: Das überleben der Arten ist nicht stärke oder Intelligenz, sondern die Anpassungsfähigkeit an Veränderungen. Man muss ein Meister der Anpassung werden, denn alles vergeht und verändert sich mit der Zeit. Es gibt nur Leid auf der Welt, weil wir uns an eine bestimmte Form bzw. Paradigma festhalten, anstatt sich anzupassen.
3 Dinge, die dich im Alltag formen. 1. Was du täglich zu dir selbst sagst. 2. Was du täglich tust 3. Mit was/wem du umgeben bist im Alltag.
Jemand, der nicht zwischen gut und böse unterscheiden kann, braucht eine Vorstellung davon und die liefert ihm jemand anderes. Jene, die unterscheiden können, sind frei.
So mein eigenes Zitat Wir gehen jeden Tag schlafen und erwachen aus unseren Traum. Es gibt Menschen, die erwachen, während sie wach sind. Nur diese Menschen, erwachen nur einmal in ihrem Leben.
Beobachte deine Gefühle, dein Denken und dein Handeln und verweile nicht bei anderen, sonst bleibst du in ihren Vorstellungen hängen.
Umso mehr wir uns Gedanken machen über Dinge, umso langsamer werden wir. Das ist wie: Umso mehr Programme auf den PC installiert sind, umso langsamer wird er, bis zum Absturz.
" Die höchste Form menschlicher Intelligenz besteht darin, zu beobachten ohne zu bewerten." (Jiddu Krishnamurti)“
Mängel eines Menschen gehören dazu. Es ist wie ein Kunstwerk des Menschen, ohne die, wäre er wie ein weißes Papier.
Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige. Nagarjuna
Mal wieder was von mir Viele übersehen Gelegenheiten und Möglichkeiten, weil sie zu sehr auf den perfekten Moment warten, der eh nicht kommen wird.
Die gesamte Materie und Energie ist die gleiche, wie die beim Urknall. Nein, das ist eine philosophische Antwort. Keiner weiß, was die dunkele Materie ist.
Lächeln ist das Kleingeld des Glücks”, sagte einst der deutsche Schauspieler Heinz Rühmann.
Wenn wir Kinder bekommen ist der Stress vorprogrammiert. Wir möchten alles gute für die. Sie sollen das und das haben, die sollen alles haben, damit es ihnen gut geht. Es soll alles perfekt sein. Nein. Wenn wir ein kleines Kind in den Armen halten ist es nicht unsere Aufgabe zu sagen, dass sie perfekt sind, sondern zu sehen und zu sagen „Weist du mein Kind, du bist unvollkommen und du wirst Probleme bekommen, haben, aber du bist die Liebe und die Zugehörigkeit würdig.
Umso allgemeiner man eine Aussage trifft, umso schwerer ist es, genau diesen Streitpunkt zu finden und wiederlegen, weil die Aussage so allgemein ist. Das ist die Kunst der Politiker.
Du darfst auch mal enttäuscht sein, denn Enttäuschung ist etwas gutes, denn das ist das Ende der Täuschung. Also ist man nicht mehr getäuscht. Sei Froh :) „Eckhart Tolle“
Jedesmal, wenn Du Dich auf der Seite der Mehrheit wieder findest, ist es an der Zeit, inne zu halten und nachzudenken, wieso Du dort stehst.” Mark Twain
Mal wieder ein eigenes Zitat Große Macht bedeutet große Verantwortung, aber große Verantwortung bedeutet nicht sofort, dass du immer Macht ausüben kannst.
Wie kann etwas angeboren sein, was nicht schon irgendwo als Plan existiert hat Zitat: Dr. Ulrich Warnke
Welches ist der widerstandsfähigste Parasit? Ein Gedanke! Resistent, hochansteckend; wenn ein Gedanke einen Verstand erst einmal infiziert hat, ist es fast unmöglich, ihn zu entfernen. Ein Gedanke ist wie ein Virus, resistent, hochansteckend und die kleinste Saat eines Gedanken kann wachsen. Er kann Dich aufbauen oder zerstören.“ Zitat: Inception Film
Sammle Momente, nicht Dinge.
USW. Hab 27 Seiten, also mein Tagebuch ist voll von Text, das waren jetzt nur Zitate, der Rest glaube ich ist mehr Text also Weisheiten, obwohl sie auch Weisheiten sind, aber so Sachen wie "Liebe dich selbst, denn die Zufriedenheit findest du nur in dir selbst und nicht im äußeren ist für mich schon Standard. ]]>
Der Philosoph in mir (NoEresMiAmigo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id176490212016-10-20T19:56:13+01:00NoEresMiAmigo"Beitrag von NoEresMiAmigoDer Philosoph in mir (5okrates)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-2#id176476932016-10-20T16:27:33+01:005okrates"Beitrag von 5okrates
Geht bis auf Platon zurück und das ewige absolute Wissen im Urbild ... Woher soll ich wissen wonach ich suche, wenn ich nicht zumindest eine Ahnung davon habe was es ist ... ]]>
Der Philosoph in mir (Hop_Rocker77)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id176453412016-10-20T06:21:37+01:00Hop_Rocker77"Beitrag von Hop_Rocker77andychrist schrieb:Wenn das Unerwartete nicht erwartet wirdZeichnet das Unerwartete denn nicht aus das es nicht erwartet wird? ]]>
Der Philosoph in mir (5okrates)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id176453152016-10-20T05:18:46+01:005okrates"Beitrag von 5okrates Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt.
Das ist schon ziemlich gut ! ]]>
Der Philosoph in mir (KAALAEL)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175962532016-10-13T09:53:32+01:00KAALAEL"Beitrag von KAALAEL
Stürme wüten in mir und nichts kann Ihnen einhalt gebieten Ich lasse mich treiben durch die Gezeiten der Emotionen auf die Strände des Lebens........... ]]>
Der Philosoph in mir (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175921472016-10-12T18:58:33+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo willst du unbedingt sterben tut sich nichts hängst du am leben holt es dich ist es dir egal existierst du ewiglich ]]>
Der Philosoph in mir (InsaneMajesty)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175449792016-10-07T08:33:35+01:00InsaneMajesty"Beitrag von InsaneMajesty "Einzig und allein sich nicht zu entscheiden, ist schon eine Entscheidung."
Da falsch ein subjektiver Begriff ist. ]]>
Der Philosoph in mir (locotes)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175439312016-10-06T22:56:45+01:00locotes"Beitrag von locotes
danke an dieser stelle für das lob ;) ]]>
Der Philosoph in mir (InsaneMajesty)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175425852016-10-06T20:37:15+01:00InsaneMajesty"Beitrag von InsaneMajesty "Einzig und allein sich nicht zu entscheiden, ist schon eine falsche Entscheidung." ]]>
Der Philosoph in mir (Redox)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id175363392016-10-05T22:22:55+01:00Redox"Beitrag von RedoxDer Philosoph in mir (Houdini)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id174977732016-09-30T22:14:52+01:00Houdini"Beitrag von Houdini
der Beständigkeit des ewigen wandels in stille und vortschreitender Vernunft. Denn nur die Erkentniss das ewiges beständigkeit hat in der Vererbung des genommenen und gegebenem ist der Quell des ewigen handelns".
Budapest im Jahre 2016/August ]]>
Der Philosoph in mir (Kolinho)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71013792012-01-07T13:21:18+01:00Kolinho"Beitrag von Kolinho Btw. schreibe auch gern mal in einer ruhigen Minute. ;) ]]>
Der Philosoph in mir (Mereel)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71009992012-01-07T11:54:17+01:00Mereel"Beitrag von Mereel
:D ]]>
Der Philosoph in mir (SayMyName)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71008952012-01-07T11:28:16+01:00SayMyName"Beitrag von SayMyName Wenn du einen neuen Thread aufmachst, wirst du von einem Moderator auf diesen Thread verwiesen.
Zum Thema:
"Wenn etwas den Sinn hat, sinnlos zu sein, ist es dann sinnlos, oder hat es einen Sinn?
(c) Me :> ]]>
Der Philosoph in mir (Yoshi)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71008202012-01-07T11:03:47+01:00Yoshi"Beitrag von YoshiDer Philosoph in mir (Anchorach)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71007652012-01-07T10:29:01+01:00Anchorach"Beitrag von Anchorachlocotes schrieb:aber naja, ich hab ja eh keine große ahnung von sowas ^^^^ ]]>
Der Philosoph in mir (locotes)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71006612012-01-07T09:04:24+01:00locotes"Beitrag von locotes
ausserdem liest es sich recht komisch
es muss sich ja nicht immer alles reimen, versuchs doch mal so ? oder mit kreuzreimen ? also a,b,a,b
oder a,b,b,a....schwerer wirds dann bei dem schema a,b,c,b,a, also da nen sinn reinzubekommen .
aber naja, ich hab ja eh keine große ahnung von sowas ^^ ]]>
Der Philosoph in mir (Anchorach)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id71006512012-01-07T08:45:48+01:00Anchorach"Beitrag von Anchorach
Nein denn stellts mir ein Bein, So fall´ich hinein Ins tiefe Loch.
Oder etwa doch? Doch wo vermag sich der Sinn? Nehm´s ja nicht leicht hin.
Ja das leben ist Pein Meistens nicht Rein. Oft stellts uns ein Bein Und wir fallen hinein. In das Loch unser selbst.
Worin vermag der Sinn des Glaubens? Worauf magst du aufbauen? Auf des Menschen Gedeih? Wohl eher Verderb So ist nun der Mensch- meist einsam und Schwer
Wie findet ihr es? Würd mich über ein Feedback freuen ]]>
Der Philosoph in mir (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id295642004-03-24T14:22:54+01:00AcidU"Beitrag von AcidUDer Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id295632004-03-24T14:19:33+01:00katy"Beitrag von katy
zum beispiel hab ich früher mal voll krass an gott geglaubt und hab dazu ziemlich viel geschrieben. wenn ich das jetz so lese, ich glaub überhaupt nicht mehr an gott.... is scho komisch
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (jophielvanswan)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id295622004-03-24T14:05:18+01:00jophielvanswan"Beitrag von jophielvanswan Danke - war aber blos aus dem Stehgreif. Ich schreibe meinephilosophischen Gedanken auch eher nicht auf - hab sie ja in meinem Kopf - allerdings wäre es im Nachhinein schon interessant zu sehen, was man so vor 10 / 15 Jahren geglaubt hat.
CARPE DIEM ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523-1#id295612004-03-24T14:04:13+01:00katy"Beitrag von katy
willst du nur im Schatten stehn - und nie etwas riskieren
onkelz
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (lola6666)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295852004-03-24T13:58:31+01:00lola6666"Beitrag von lola6666
ja seine verse sind schon ok aber reimen tun die sich auch nicht alle da kann er ja wohl schlecht über die andern so herziehen oder.
lola
Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295842004-03-24T13:52:38+01:00katy"Beitrag von katy
Is aber echt cool dein Gedicht. Ich habs normal auch net so wirklich mit gedichten, ich machs auch leiber einfach so.
Oder übernehme anderes:
Bor in deinen Wunden - mach dir klar, dass du noch lebst
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295832004-03-24T13:50:33+01:00andychrist"Beitrag von andychrist Ich denke nicht daß sadpoet das sooo ernst gemeint hat.*g lasst uns gnädig sein... Steinigung ;););)
seinen Vers find ich gut... hat was...
@Katy
Her damit!!!
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (jophielvanswan)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295822004-03-24T13:44:53+01:00jophielvanswan"Beitrag von jophielvanswan
die des Nachts in der Gegend rumfleuchen? Die Schweine , gemästet - geschlachtet - nun tot. Das Schlachthaus blutig - nur rot. Die Wahrheit - was ist das - gepachtet von dir? alles andere verlogen - verbogen zur Zier? Die Menschen zu blenden mit züngelnder Flamme auf das sie ihr Schiksal zum Leiden verdamme? Ich zweifle - solange ich nicht weiß ob ich Rumpelstilzchen heiß sorry - falscher Text ;) in diesem Reim der gehörte hier nicht rein Wo war ich - ach ja beim Gebein und beim Klagen und beim Schrein. Ich glaube nicht an so nen Käse Eher dass ich dann verwese Eine Strafe nach dem Leben so alsDenkzettel mal eben? Nein - daran zweifle ich doch sehr an dies tiefe Schuldenmeer wo die Seelen traumlos treiben und in ihrem Schmerz verbleiben Ich glaube vielmehr an das Licht das liebevoll die Qual zerbricht
So - jetzt mag ich nicht mehr dichten
Ich philosophiere normalerweise nicht in Gedichten. ;)
CARPE DIEM ]]>
Der Philosoph in mir (lola6666)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295812004-03-24T13:44:23+01:00lola6666"Beitrag von lola6666 lola
Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295802004-03-24T13:44:12+01:00katy"Beitrag von katy Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295792004-03-24T13:39:06+01:00andychrist"Beitrag von andychrist Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (sadpoet)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295782004-03-24T13:33:13+01:00sadpoet"Beitrag von sadpoet
sein lassen. Zumindest nicht versuchen zu reimen.
Es küßt´ mich die Muse in einer Wintersnacht, bracht Glück und Pein, Schmerz und Lieb´, flog leicht wie ein Vogel direkt in mein Herz, feurig und rein, gegangen bist Du, und liesst mich allein.
So und jetzt könnt ihr mich zerreissen.... ;) ]]>
Der Philosoph in mir (lola6666)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295772004-03-24T13:25:26+01:00lola6666"Beitrag von lola6666
Anhang: Der_Mensch_ist_ein_Sklave_seiner_selbst_g.doc (19 KB) hallo ihr nun gut also war er wohl doch gut vilen dank *rot werden* nun ja habe noch was häng ihn aber als datei an ist besser als ihn noch mal zu schreiben habe ihn nähmlich schon geschreiben.
lola
Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295762004-03-24T13:24:06+01:00andychrist"Beitrag von andychrist
Oder will ich es nicht? Kann ich schon sterben? Oder kann ich es nicht? Ist das mein Leben? Soll es so sein? Ich lebe in Demut und stimme drauf ein...
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295752004-03-24T13:18:33+01:00katy"Beitrag von katy nach dem Tod ist Ende nicht dass ich es nur fände es ist die wahrheit es folgt die kahlheit man bereut es nicht denn dann ist schicht tut mir leid doch nach dem tod ist man befreit kann leiden vermeiden
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295742004-03-24T13:18:11+01:00andychrist"Beitrag von andychrist warum soll der nicht so toll sein? Ich find nen gut...
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295732004-03-24T13:13:49+01:00andychrist"Beitrag von andychrist Der is genial...
Jetzt mal wieder was von mir...
"Die Welt wird bald sterben mit uns in ihr drin. Zum Leben wir müssen zum Tode gehn hin."
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (taothustra1)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295722004-03-24T13:11:31+01:00taothustra1"Beitrag von taothustra1 danke...ich hab mich schon lange nicht mehr so amüsiert.
ins nichts hinein ohne mein gebein *lol*
liebe kleine katylein die wahrheit ist ,du wirst furchtbar schrein . du solltest dich nicht mit solchen lügen betören es gibt leute die können die entäuschten toten hören du ahnst nicht wieviele der armen schweine, die zugern zurück hätten ihre gebeine . wie groß sie auch sein mag deine not hier kannst du sie lindern jedoch nicht wenn du tod denn wenn er dich erst einmal holt der tod wird alles genommen dir - bis auf die not sie wird um ein vielfaches ärger noch sein und du wirst betteln und schrein um ein neues gebein so wie du es bereits ehedem tatest bevor du diesen planeten betratest .
schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295712004-03-24T12:48:52+01:00katy"Beitrag von katy Tod
Ich will sterben mein Leben vererben
meinen Körper hergeben samt meinem Leben
Ich ersehene den Tod in meiner Not
den Tod der mich erlöst mein Herz entblößt
der mich befreit für alle ewigkeit
dann bin ich errettet nicht ans Leben gekettet
Tod hole mich ich brauche dich
das Leben ist überflüssig und mir überdrüssig
Ich will in die Leere ohne Schwere
Ins Nichts hinein ohne mein Gebein
Allein sein Frei sein
Hoffe es gefällt euch :) hab noch mehr so welche
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295702004-03-24T12:43:54+01:00katy"Beitrag von katy
Ich find den echt cool!
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295692004-03-24T12:40:11+01:00AcidU"Beitrag von AcidU Auch wenn er nicht von mir ist, aber der beste Spruch ist:
Herzlich willkommen zum ersten Tag vom Rest Ihres Lebens. ]]>
Der Philosoph in mir (lola6666)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295682004-03-24T12:36:39+01:00lola6666"Beitrag von lola6666
ja das ist doch schon ganz gut habe auch noch was ist aber nicht besonders aber ich habe ein paar bessere doch die kenn ich nicht auswendig also erstmal das hier.
" Für die Welt bist du irgendwer, doch für igendwenn bist du die welt"
na ja ist nicht so toll weil.
lola
Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295672004-03-24T12:35:00+01:00andychrist"Beitrag von andychrist
Gedichte, Weisheiten auch die aus der dunklen Schublade... Von denen hab ich am meisten...*g Muss sich nicht reimen, aber wie Pumuckel schon sagte: "Was sich reimt ist gut"*g Das war doch Pumuckel oder?
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>
Der Philosoph in mir (katy)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295662004-03-24T12:27:32+01:00katy"Beitrag von katy Hm, Ein kleines liebesgedichtlein:
Ich habs gecheckt du bist perfekt perfekt für mich ich liebe dich
hab noch n paar ziemlich negative sachen geschrieben, weiß nicht ob ich die unbedingt hier rein schreiben sollte...
meinst du nur gedichte oder auch weisheiten, die sich nicht reimen?
Ich will lieber stehend sterben Als knieend leben ]]>
Der Philosoph in mir (andychrist)https://www.allmystery.de/themen/ph3523#id295652004-03-24T12:09:20+01:00andychrist"Beitrag von andychrist
meldet sich der Philosoph in mir zu Wort. Hab dann irgendwann mal damit angefangen das aufzuschreiben und da ist mittlerweile ne ganze Menge zusammen gekommen.
So, und jetzt seit Ihr meine Versuchskanninchen.*g* Ich denke nämlich daß da einige vielleicht ganz gute Sachen bei sind...
Außerdem würde mich mal interresieren ob der/die eine oder andere von Euch auch schon mal seine/ihre eigene Lebensweisheiten zu Papier gebracht hat. Wenn ja, na dann mal her damit!
Also, ich fang mal an...
"Erfüllt ist das Leben wenn man es versteht. Doch wenn man das nicht tut es einfach vergeht."
Der Wissende lernt durch Erfahrung, der Gläubige lernt die Erfahrung an sein Weltbild anzupassen. Wenn das Unerwartete nicht erwartet wird, wird man es nicht entdecken, da es dann unaufspürbar ist und unzugänglich bleibt. ]]>