https://www.allmystery.de/themen/rss/38746Allmystery: LichtteilchenFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2009-03-10T13:21:46+01:00Lichtteilchen (E.Wallace)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-2#id17246232009-03-10T13:21:46+01:00E.Wallace"Beitrag von E.Wallace mfg ]]>
Lichtteilchen (E.Wallace)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-2#id17246222009-03-10T13:15:25+01:00E.Wallace"Beitrag von E.Wallace Das sind Schlußfolgerungen der ART, weil sich eben diese Wellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten sollen, deswegen soll es davon Wellen geben, wenn sich die Wellen mit überlichtgeschwindigkeit bewegen würden, dann wären es ja wohl keine Wellen, sondern dann würde sich die gravitation mit sofortiger Wirkung ausbreiten, und sogar vorwärts und rückwärts ablaufen :D . Solche Wellen sollen zB bei einer Supanova entstehen, oder von einem Neutronenstern aus gesendet werden.
mfg ]]>
Lichtteilchen (transkont21)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-2#id17246212009-03-10T04:04:40+01:00transkont21"Beitrag von transkont21 ::D ]]>
Lichtteilchen (moredread)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-2#id17246202009-03-08T17:27:41+01:00moredread"Beitrag von moredread
:D ]]>
Lichtteilchen (moredread)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-2#id17246192009-03-08T17:23:24+01:00moredread"Beitrag von moredread > Masse ist gefrorene Zeit.
Nein o_O. "Energie ist gefrorene Masse" - darüber könnte man ja vielleicht noch diskutieren. Aber gefrorene Zeit ergibt keinen Sinn.
> Wie willst Du dann Masse, also Zeit, beschleunigen ??
Masse zu beschleunigen ist ziemlich einfach. Das kann ich ganz ohne Hilfsmittel, alleine mit meinen Füssen. Zeit zu beschleunigen ist da schon etwas schwerer, aber nicht ganz unmöglich. Bau Dir mal ein Raumschiff, mit dem Du annähernd Lichtgeschwindigkeit erreichst, und flieg mal eine Kurve von, na, sagen wir mal, 50 Lichtjahren. Wenn Du dann wieder auf der Erde landest, kannst Du ja mal auf den Kalender gucken... ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098402009-03-08T17:00:06+01:00locin"Beitrag von locin XD ]]>
Lichtteilchen (palladium)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098392009-03-07T22:37:15+01:00palladium"Beitrag von palladiumarronaxx88 schrieb:meiner meinung nach ähneln sich lqg(spin-netzwerke auf plancklänge) und stringtheorie(calabi-yau mannigfaltigkeiten auf plancklänge) sehr. ich halte eine kombination beider systeme für möglich.das würde mich doch jetzt mal näher interessieren. verlier doch bitte mal ein paar worte dazu ]]>
Lichtteilchen (transkont21)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098382009-03-07T20:35:21+01:00transkont21"Beitrag von transkont21 So kann man 's auch ausdruecken. :-) ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098372009-03-07T14:18:13+01:00locin"Beitrag von locin Was heißt hier auch ?
Ich habe das reine Gegenteil von deiner Aussage "ausgedrückt" ! ]]>
Lichtteilchen (transkont21)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098362009-03-07T09:11:00+01:00transkont21"Beitrag von transkont21 so kann mans auch ausdruecken .. ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098352009-03-05T19:27:09+01:00locin"Beitrag von locin Inwiefern ist Masse was genau ?
Masse ist keine Zeit in keiner Zustandsform, und Zeit kann ich nicht in einem Raum bewegen. ]]>
Lichtteilchen (transkont21)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098342009-03-05T11:30:30+01:00transkont21"Beitrag von transkont21 Masse ist gefrorene Zeit. Wie willst Du dann Masse, also Zeit, beschleunigen ?? ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098332009-03-04T22:23:18+01:00locin"Beitrag von locin Hast Recht, sorry, sollte genauer lesen, meine "Berichtigung" ist absolut überflüssig und nicht angebracht, das ist kein Sarkasmus. :) ]]>
Lichtteilchen (MyMyselfAndI)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098322009-03-04T19:01:51+01:00MyMyselfAndI"Beitrag von MyMyselfAndI Ich sagte ja "u.a." und ""hypothetische".
CU m.o.m.n. ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098312009-03-04T18:25:30+01:00locin"Beitrag von locin Auch beweisen, ob es überhaupt exisitiert, wird am CERN versucht, ist ja noch nicht bestätigt und anerkannt ! ]]>
Lichtteilchen (MyMyselfAndI)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098302009-03-04T18:19:32+01:00MyMyselfAndI"Beitrag von MyMyselfAndI Sollte sich diese Theorie bestätigen könnte durchaus eine alte SiFi-Idee für die Gravitation zutreffen: Abkürzen durch den Hyperraum und (scheinbar) die Lichtgeschwindigkeit überbieten.
Mal abwarten was die in der Schweiz noch alles rauskriegen.
CU m.o.m.n. ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id39098292009-03-04T18:12:11+01:00locin"Beitrag von locin Die Relativitätstheorie im Bezug auf Quantenphysik in Frage zu stellen, ist schon klar, insofern gibt es die Quantenrelativität, eine Vorstufe zur "großen Theorie von allem".
Gravitation wirkt mit c /breitet sich mit c aus ! ]]>
Lichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246182008-01-18T15:49:56+01:00matti15"Beitrag von matti15
Mfg matti15 ]]>
Lichtteilchen (poldie1955)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246172008-01-18T15:33:57+01:00poldie1955"Beitrag von poldie1955 Dein Anderthalb-Zeiler ist mehr als flüssig, nämlich überflüssig. Suchst Du anständige Antworten? Warscheinlich nicht.
In allen Foren immer das Gleiche. Kommt eine ordentliche Diskussion auf, so sind die Müllmänner nicht fern.
Schade.
Vieleicht sollte der Eine oder Andere mal diesen Post beherzigen.:|
In diesem Sinne, poldie1955. ]]>
Lichtteilchen (egg)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246162008-01-16T18:36:33+01:00egg"Beitrag von eggLichtteilchen (ariton)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246152008-01-16T15:30:42+01:00ariton"Beitrag von aritonLichtteilchen (poldie1955)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246142008-01-16T15:25:48+01:00poldie1955"Beitrag von poldie1955
Es ist nicht sinnvoll aus Wiki oder ähnlichen Quellen ellenlange Texte zu posten. Bei Bedarf schlage ich schon selber nach.
Knapp und präzise Erklären und nur wenig extreme Fachausdrücke benutzen. Weil ich die Dinge auch verstehen möchte. Bin kein DippelIng oder Prof aber trotzdem an solchen Themen interesiert.
Dieser Threat sollte so weiterlaufen.
Gruß poldie1955. ]]>
Lichtteilchen (ariton)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246132008-01-16T14:40:55+01:00ariton"Beitrag von aritonLichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246122008-01-15T23:34:23+01:00matti15"Beitrag von matti15
Aber muss sagen wenn hier noch ein bischen mehr geschriebe würde wäre es perfekt^^
Vielleicht weiß ja auch so einer hier was über die neuesten Informationen aus dem Bereich.
Mfg matti15 ]]>
Lichtteilchen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/gw38746-1#id17246112008-01-15T23:15:10+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy ich will ja nich stören... aber... jetzt mal ganz ehrlich (mein ernst)
die letzten posts, waren mit das beste was ich hier bisher auf allmy gelesen habe
im grunde hab ich mir so, ein gutes forum vorgestellt...
kanns nich anders ausdrücken... spitzen diskussion/unterhaltung, bei mir happerts aber langsam am horizont...
aber ich werd mich in den nächsten tagen mehr mit der ST under der LQG beschäftigen
mbg TOOM ]]>
Lichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246442008-01-15T20:40:50+01:00matti15"Beitrag von matti15 Ist es nicht mittlerweile so das die verschiedenen Theorien der Stringtheorie alle äquivalent sind also nur verschiedene Mathematischemodelle sind. Das würde heißen das es 11 Dimensionen gibt die man aber wie 23 beschreiben kann.
Aber so genau hab ich mich über die entwicklungen noch nicht erkundigt^^
Aber zu welcher Theorie die String und die Loop schlussendlich verschmelzen bleibt noch abzuwarten vielleicht sind es ja auch nur mathematisch äquivalente Beschreibungen also das es später egal ist welche man als richtig ansieht.
Mfg matti15 ]]>
Lichtteilchen (poldie1955)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246432008-01-15T18:56:49+01:00poldie1955"Beitrag von poldie1955
Der Mensch ist momentan zu blöd, oder aber er denkt zu kompliziert. String Theorie, ein Raum mit mittlerweile 23 Dimensionen, schwarze Löcher u.s.w. Das macht die Sache nicht einfacher. Auch der Titel dieses Threats ist nicht präzise gewählt. Ich spreche da von Teilchendualität und Unschärferelation. Fantastisch diese Ausdrücke, nicht?
Vieleicht gibt es eine einfachere Lösung. Zum Beispiel, in dem der "Äther" eine Rolle spielt. Momentan kann man nur Mutmaßen. Einstein war beim Äther wankelmütig, und das Michelson-Morley Experiment sagt ja nur aus, das der "Äther" mit Licht nicht wechselwirkt.
Ist das ein Beweis für- oder gegen das Vorhandensein eines "Äthers". Um etwas zu Erkennen, muß man etwas messen können. Fehlen die Meßgeräte, dann kann man nur vermuten(Berechnen).
Übrigens, Entschuldigung für den Begriff "Äther". Noch steht die Definition dieses unbekannten Stoffes aus.
Ich denke mir, das Äther und Gravitation eines Tages Ihr Zusammenspiel preisgeben. Vieleicht in einer Weltformel, nach der man ja bekanntlich schon lange sucht. ]]>
Lichtteilchen (arronaxx88)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246422008-01-15T17:35:46+01:00arronaxx88"Beitrag von arronaxx88
Es wäre unfug, gravitation mit 6 facher c zu deklarieren. ist schließlich auch mess- und beobachtbar (wie du schon sagtest)
letztlich führen beide syteme doch zum holographischen prinzip. beides ergibt teilergebnisse, keine ist absolut richtig. ]]>
Lichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246412008-01-15T17:23:20+01:00matti15"Beitrag von matti15
Die Stringtheorie kommt von der Quantentheorie und die Loops kommen von der RT.
Die Geschwindigkeit wurde irgendwie mit Jupitermonden auf c geschätzt mit einer kleinen ungewissheit. Aber wenn es schneller als c wäre könnte man mit Gravitation Informationen mit überlichtgeschwindigkeit übertragen. Da gibt es son gedanken experiment: Es ist Flut und man ist in nem Boot auf dem Meer jetzt verschwindet plötzlich der Mond. Man sieht in aber noch weil das Licht ja noch Zeit braucht aber das Wasser fließt plötzlich scheinbar grundlos weg weil der Mond ja noch zu sehen ist.
Mfg matti15 ]]>
Lichtteilchen (arronaxx88)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246402008-01-15T17:13:29+01:00arronaxx88"Beitrag von arronaxx88
meiner meinung nach ähneln sich lqg(spin-netzwerke auf plancklänge) und stringtheorie(calabi-yau mannigfaltigkeiten auf plancklänge) sehr. ich halte eine kombination beider systeme für möglich.
@topic ANTWORT: photonen haben keine masse dafür aber einen impuls. ]]>
Lichtteilchen (ariton)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246392008-01-15T16:23:47+01:00ariton"Beitrag von aritonLichtteilchen (poldie1955)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246382008-01-15T04:26:39+01:00poldie1955"Beitrag von poldie1955
Über die Gravitation weiß man leider aber noch nicht sehr viel. Wo steht geschrieben, das sich Selbige mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet? Ja ich weiß, Einstein postulierte 1916 in seiner ART diese Wellen. Nachgewiesen sind sie bis heute aber nicht(In Wiki steht nichts Definitives).
Indirekt sind sie zwar schon bewiesen, von den beiden amerikanischen Radioastronomen Russell Hulse und Joseph Taylor 1974, aber eben nur indirekt.
In Deutschland wird gerade ein Gravitationswellenmeßgerät (LISA Projekt) gebaut nach, dem Vorbild von Michelson und Morley's Interferometer. Warten wir es ab.
Und ob Gravitation eine Welle, Feld oder sonst was ist, steht auch noch nicht fest. Gravitation könnte "zeitlos" wirken wenn sie keine massebehafteten Teilchen besitzt. Dann sind natürlich Geschwindigkeiten größer c denkbar. ]]>
Lichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246372008-01-13T23:58:20+01:00matti15"Beitrag von matti15 Mfg Matti15 ]]>
Lichtteilchen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246362008-01-13T21:37:41+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy seit wann sind gravi-wellen nachgewiesen... bzw. seit wann sind die schneller als licht? ]]>
Lichtteilchen (Scareface)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246352008-01-13T21:13:29+01:00Scareface"Beitrag von Scareface
Ich wüsste vllt wie man etwas über lichtgeschwindigkeit bringen könnte. Ist jetzt nur mal son kleiner denkansats der schon mehr was mit ausserirdischen zu tun hat o_O . Man müsste die gravitationswellen kontroliert auf ein ziel schiessen können. Wie bei einem surfer der auf den wellen surft. Gravitation breitet sich ja wie licht aus. Also wellenenergie. Man müsste halt auf den gravitationswellen *surfen* anstatt sie als direkten antrieb zu benutzen. ]]>
Lichtteilchen (fabrice)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246342008-01-13T21:03:39+01:00fabrice"Beitrag von fabrice
:D Jetzt müsste nur noch eine Erklärung dafür her :D
mfg
Fabrice ]]>
Lichtteilchen (Scareface)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246332008-01-13T20:29:32+01:00Scareface"Beitrag von ScarefaceLichtteilchen (locutus)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246322008-01-13T20:27:46+01:00locutus"Beitrag von locutusLichtteilchen (Scareface)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246312008-01-13T18:48:30+01:00Scareface"Beitrag von ScarefaceLichtteilchen (matti15)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246302008-01-13T16:48:48+01:00matti15"Beitrag von matti15
Alles andere müsste unendlich viel energie brauchen um c zu erreichen.
mfg matti15 ]]>
Lichtteilchen (OpenEyes)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246292008-01-13T16:45:24+01:00OpenEyes"Beitrag von OpenEyes Quanten haben eine Ruhemasse von 0. Darum. ]]>
Lichtteilchen (Russell)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246282008-01-13T15:39:28+01:00Russell"Beitrag von Russell Welcher Widerstand weicht denn im Vakuum aus? ]]>
Lichtteilchen (Arntor)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246272007-08-17T20:21:43+01:00Arntor"Beitrag von ArntorLichtteilchen (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246262007-08-17T20:10:10+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoetLichtteilchen (neoschamane)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246252007-08-17T14:44:45+01:00neoschamane"Beitrag von neoschamane
Wikipedia: Photon ]]>
Lichtteilchen (locin)https://www.allmystery.de/themen/gw38746#id17246242007-08-17T14:35:26+01:00locin"Beitrag von locin
Masse ist Energie. Elektromagnetische Wellen (z. B. Licht) bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit, sind oder "haben" aber Energie.
Wie ist das nochmal möglich? Ich weiß, dass das schon geklärt ist, nur ich finde nirgends was. Wie erklärt sich das? ]]>