https://www.allmystery.de/themen/rss/4202Allmystery: Westen contra Osten?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2004-06-16T10:16:51+01:00Westen contra Osten? (buddha)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770852004-06-16T10:16:51+01:00buddha"Beitrag von buddha Achtung! Dieser Bürger ist aus dem Zoo ausgebrochen. ]]>
Westen contra Osten? (georgeorwell)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770842004-06-16T08:00:45+01:00georgeorwell"Beitrag von georgeorwell was is westen und wo ist osten?
alles is relativ.
auch westberlin liegt im osten.
Nennt mich Psycho oder Freak, doch am Ende bin ich der über SIE siegt! ]]>
Westen contra Osten? (coelus)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770832004-06-12T20:20:25+01:00coelus"Beitrag von coelus 4.)1746: Beginn der Ausbeutung durch europäische Fremdherrschaft (Portugiesen, Franzosen, Briten).
5.)1813 - 1948: Britische Vormacht in Indien. Indien wird als britische Kolonie ausgebeutet. Zusätzlich: England beförderte Opium aus der von der East India Company beherrschten indischen Provinz Bengalen nach Kanton, wo korrupte Mandarine sich am illegalen Handel bereicherten.
Der erste Opiumkrieg. In der Geschichtsschreibung wird er oft als erste Demonstration der militärischen Überlegenheit Europas über China gesehen. Andererseits ist er auch Ursache für anti-westliche Gefühle der Chinesen.
Mit der Übernahme des Opiummonopols in Indien, beharrte England auf einen freien Handel, weil es dadurch verdiente. (Anm. generierung des Reichtums der Engländer...)
Der zweite Opiumkrieg...
6.)1915: Mahatma Gandhi (*1869) nimmt den gewaltlosen Kampf gegen die britische Fremdherrschaft auf. Er wird am 30.1.1948 von einem fanatischen Hindu ermordet... ]]>
Westen contra Osten? (jafrael)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770822004-06-11T20:48:14+01:00jafrael"Beitrag von jafrael 1.) Die Landbevölkerung ernährte sich nicht nur von Landwirtschaft. Sie roduzierte auch mit Millionen Spinnrädern genug Bekleidung für alle. - für wenig Geld. Die Kolonial-Regierung verbot dies. Die Einheimischen hielten sich nicht daran. Die Kolonialverwaltung ließ von da an allen jungen Mädchen, den kleinen Finger abschneiden. Ohne den ging das mit dem "spinnen" nicht mehr. Und warum das Ganze. Die Baumwollspinnereien in England sollten für Indien produzieren. Was dann ja auch klappte (Quelle Jürgen von Paczenski´s Buch über Kolonialismus)
2.) Die Radjas erhoben Steuern. Ja. Aber je nach Ernteertrag. In schlechten Jahren sogar gar keine. Dafür in guten Ertragszeiten mehr. Die Kolonialregierung erhob immer den selben Steuersatz. Beispiel 1+2 sind für einen Großteil der Verelendung in den ländlichen Gebieten Indien verantwortlich zu machen. ]]>
Westen contra Osten? (Obrien)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770812004-06-11T20:17:55+01:00Obrien"Beitrag von Obrien Nun,daran liegt es nicht...zumindest nicht ursächlich. Japan und Süd-Korea liegen acuh in Suptropischen Klimazonen und sind Hoch-industrialisiert.
Sei vergnügt solange du am Leben bist...
Ptahotep (2400 v.Chr.) ]]>
Westen contra Osten? (sternschnuppe)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770802004-06-11T13:59:46+01:00sternschnuppe"Beitrag von sternschnuppe Over every soul there is a watcher. Quran 86:4 ]]>
Westen contra Osten? (killerkatze)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770792004-04-23T16:44:55+01:00killerkatze"Beitrag von killerkatzeWesten contra Osten? (dersmoggy)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770782004-04-23T16:02:37+01:00dersmoggy"Beitrag von dersmoggy Schade eigentlich. In diesem Sinne ist der Kapitalismus nur die Fortführung des Imperialismus mit anderen Mitteln. Dumme Sache, dass wir in ner Gesellschaft leben, in der wir zumindest ein klein wenig kapitalistisch eingestellt sein müssen, um leben zu können. Andernfalls ist es vielleicht auch möglich, aber dürfte schwierig werden...
@ DoKy:
Genau meine Meinung. Das hab ich versucht unter anderem damit auszudrücken. Diese Menschen sind anders. Und das fällt den meisten wohl ziemlich schwer zu akzeptieren. Dieses Denken ist eigentlich schon fast wieder faschistoid. Wir meinen, weil wir mit unserem Lebenstil und unserer Einstellung für uns recht haben, muss diese auch für andere menschen richtig sein... Anstatt einfach die Menschen zu akzeptieren so wie sie nunmal sind, versuchen wir ständig sie uns anzupassen, und gleichzuschalten...
Liebe die Wahrheit. Achte die Weisheit. ]]>
Westen contra Osten? (doky)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770772004-04-23T11:50:14+01:00doky"Beitrag von doky leider wurden diese länder damals sehr ausgenutzt bis zu ihrem "untergang"
und jetzt wollen diese länder immer mehr sein wie die europäer was sie kaputt macht in den ländern sind die menschen ganz anders als hier das fängt schon glauben an ! ich glaube das unser (europäischer) lebensstyl einfach absolut nicht zu ihnen passt wir sollten sie mit lebensmittel medezin geld uä. unterstützen aber nicht versuchen sie in unsere richtung zu beeinflussen sie brauchen auch einen gewissen abstand von uns und müssen ihr ding
die menschen sind einfach in gewisser weise anders als wir
KoRn RuLz ]]>
Westen contra Osten? (buddha)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770762004-04-23T11:49:10+01:00buddha"Beitrag von buddha
Der Osten wird nach unserer westlichen Entwicklung gemessen. Ob unsere Entwicklung natürlich war und ist, weiss ich nicht. Wir vermuten es nur. ]]>
Westen contra Osten? (dersmoggy)https://www.allmystery.de/themen/pr4202#id770752004-04-23T11:38:58+01:00dersmoggy"Beitrag von dersmoggy
Woran liegt es denn, dass die Staaten im mittleren Osten (Pakistan, Afghanistan, Indien...) so arm dran sind, und es der Bevölkerung so schlecht geht? Diese Völker hatten (vor dem sogenannten zivilisierten Westen) eine Hochkultur. Eine m.E. sehr bewundernswerte, da nicht kapitalistische und trotzdem funktionierende Hochkultur. Dann kamen die Menschen aus dem Westen, und fingen an, mit ihrem kapitalistischen Denken und Handeln diese Völker auszunutzen (in Indien war das meines Wissens England). Ab diesem Moment wurden diese Völker immer abhängiger von den überlegenen Europäern. Als dann in Europa die Zeit kam, dass wir merkten, dass es falsch ist, Besatzungsmacht irgendeines Landes zu sein (das war so gegen Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts) und sie sich zurückzogen, hatten diese Völker zum großen Teil die Sichtweise und die Lebenseinstellung der Europäer übernommen. Leider (oder zum Glück) hat jedes Volk (meiner Meinung nach) eine Grundeinstellung, die es nach seinen Vorzügen und Nachteilen möglichst bestens (ideal) leben lässt. In Europa funktionierte die europäische Einstellung. Im Mittleren und Nahen Osten kann sie nicht funtkionieren, da eine andere Vorgeschichte und damit eine andere Entwicklung vorangegangen ist. Die Europäer haben also die Kultur dieser Völker im Grunde zerstört. Die Mächtigen, die Regierenden und Lenkenden in diesen Staaten denken wie kapitalistisch und streben nur nach mehr Macht (wie auch die Europäer damals, und die Amerikaner heute). Daher übersehen sie natürlich gerne das Leid in der Bevölkerung, und denken lieber an ihr eigenes Konto, und an ihren Machtausbau. Wen wunderts, dass die breite Bevölkerung heute so krass antikapitalistisch eingestellt ist? Der Westen hat die Menschen dort ausgenutzt, und danach, als sie von dem Westen abhängig waren, zurückgelassen. Es ist wie eine schlechte Beziehung. Der eine Partner nutzt den anderen aus, macht ihn von sich abhängig, und verlässt ihn dann. Der andere Partner trauert dem ersten vielleicht noch kurz nach, aber dann dürfte es in Wut gegen den ersten umschlagen...
Durch das massive Eingreifen des Westens in die Belange der östlichen Völker wurden diese in ihrer natürlichen Entwicklung massivst gestört, und sind deshalb heute uns so hinterher. Ich denke, das lässt sich nie wieder gut machen, aber zumindest kann diese Sichtweise dazu beitragen, dass wir nicht mehr so denken, dass diese Völker doch selber Schuld an ihrer Lage sind. Wir, der Westen, Europa sind Schuld an der Lage dieser Menschen. Wir sollten ihnen helfen, die geraubte Entwicklungsmöglichkeit möglichst schnell wieder reinzuholen. Schade nur, dass die USA heute so handeln wie die Europäer vor hundert Jahren. Heute nutzen die USA diese Völker aus. Heute sind die Amerikaner die Imperialisten, die die Eurpäer früher waren.