magickman schrieb:Die Technik ist nicht in Reeds Händen. das wäre zu unsicher und gefährlich. Zur zeit soll das "Link-Artefakt" sich in Russland in sicheren Händen befinden(nicht im Museum)Der russische Geheimdienst geht sicherlich ebenso wenig zimperlich vor wie seine us-amerikanischen Pendants. Will sagen:
magickman schrieb:Wie gesagt, das Artefakt ist nicht in Reeds Händen sondern bei der AllianceNa dann könne wir ja alle wieder beruhigt schlafen. Es sei denn der Imperator und Darth Vader schicken mal wieder tausende Suchdroiden aus, welche die halbe Galaxis durchsuchen.... ]]>
Amsivarier schrieb:4: Prof. für Kriminologie, TheologeDer gute Mann weiß sicher auch dass es bei der Polizei extra Experten gibt die sowas analysieren. Forensik Abteilung Ballistik. Wenn das nicht sein Gebiet ist, kann ich dem Theologen leider keinen "Expertenstatus" zuschreiben....aber diese Aussage sollte man auf jeden Fall im Hinterkopf behalten. DANKE ]]>
Amsivarier schrieb:Aussage des Kriminologen:Das klingt sehr interessant. Kannst du mir bitte ganz genaue Details dazu nennen!
Die Schusswunde ist nicht echt!
Bulkan schrieb:mich stört ja nicht die Art der Teleportation. Was etwas lächerlich wirkt ist z.B der eingespielte Applaus. Das kommt dann gespielt rüber.Ich weiß leider nicht welches der vielen Videos du gesehen hast. Es gibt einige die schlecht geschnitten wurden. Hier mehr Hintergrundinfo zu dem Video und dessen angebliche Entstehung:
Bulkan schrieb:Angenommen das Artefakt ist echt, wer würde sich der Gefahr aussetzen, ermordet zu werden? Keiner!Wenn das Artefakt echt ist, gibt es bestimmt sogar hier im Forum einige die alles riskieren würden um das an die Öffentlichkeit zu bringen. Reed kann man nicht mehr umbringen, seine Ermordung wäre der ultimative Beweis.
Bulkan schrieb:! Und das Artefakt würde mit 1000% Sicherheit von denjenigen gefunden werden, die es suchen. Und sei es mit Folter Reeds oder Zwangsinhaftierung.Wie gesagt, das Artefakt ist nicht in Reeds Händen sondern bei der Alliance. Reed selbst kann es nicht direkt bekommen sondern muss durch einen Prozess der eben sicherstellt dass es nicht in die falschen Hände gelangt.
Bulkan schrieb:Aber da es dieses Artefakt nicht gibt, bleibt Reed ausser Gefahr.Nach Reeds Aussagen ist er außer Gefahr weil er geflohen ist und die U.S.A. verlassen hat. Er lebt seit Jahren in Kanada. Sein Ruf wurde zerstört, sein Doktortitel aberkannt, Geld weg, Haus weg etc... von ihm geht keinerlei Gefahr aus. Ihn jetzt zu töten würde nur seine Geschichte bestätigen. ]]>
Bulkan schrieb:Die Technik an sich streite ich nicht ab.:)
Bulkan schrieb:Aber das wirkt sehr lächerlich in dem Video. Da ich eine gute Menschenkenntnis habe, würde ich sagen der Reed sucht extreme Aufmerksamkeit.Ich möchte gar nicht abstreiten dass du eine gute Menschenkenntnis hast, leider fehlt mir nur die Logik hinter dieser Aussage. Ich müsste mich immer noch fragen was denn mit den Zeugenaussagen der anderen Menschen ist(Krankenschwester, Bankangestellte, Robert Raith etc.). Wir dürfen in der Ufologie doch nicht immer die Zeugenaussagen unter dem Teppich kehren, wenn uns die Aussagen nicht passen.. Das macht die Polizei bei der Ermittlung auch nicht.
Bulkan schrieb:Vielleicht sollte man mal lieber nachforschen, was in seiner Jugend schief gelaufen ist.Bestimmt, aber es gibt wohl keinen Menschen auf dem Planeten bei dem die Jugend nicht "schief gelaufen" ist. :D
Amsivarier schrieb:Ich dachte es lebt da noch.Reed DACHTE er hätte es getötet und auch bei der Untersuchung als das Wesen in Alu gepackt war ging er davon aus es sei Tod. das wesen ist eine künstliche lebensform, das wesen hat einen intelligenten anzug der reed sogar davon abhielt durchzuschneiden. will sagen, dass entweder das wesen so konstruiert wurde sich schnell zu heilen oder der anzug könnte es gemacht haben. reed hatte anfangs einfach nur panzertape auf die wunde geklebt als er noch dachte dass das wesen tod sei.
Und wie konnte es mit der massiven Kopfverletzung überhaupt überleben?
Ich mein, eine Gehirnschwellung, bzw. Blutung wäre wahrscheinlich...
Aber dir wird hoffentlich klar sein, dass solche Sätze:das ist richtig. eine große problematik in der ufologie ist dass viele leider den psychologischen/geistigen aspekt einfach ignorieren. bei etlichen ufo/alien sichtungen gibt es telepathische verbindugen. vielleicht hast du schon mal von nahtod erfahrungen gehört in denen berichtet wird dass die beinah verstorbenen einem lichtwesen begegnet sind und nicht mehr weg wollten weil sie dort einfach so viel liebe gespürt haben und das der glücklichste augenblick ihres lebens war. genauso beschreibt reed seine begegnung mit dem 3 meter großen lichtwesen.
magickman schrieb:
die sache ist die dass man nicht mehr so klar denken kann wenn man vor den erbauern steht
nicht gerade geeignet sind um einen Zweifler zu überzeugen, oder?
magickman schrieb:die sache ist die dass man nicht mehr so klar denken kann wenn man vor den erbauern stehtnicht gerade geeignet sind um einen Zweifler zu überzeugen, oder?
azzmazter schrieb:Siehst du, genau DAS meine ich ja. Du musst heutzutage nicht mehr "versuchen" etwas an die Öffentlichkeit zu bringen. Das geht innerhalb von 3 Sekunden!Ich glaub du unterschätzt die geheimdienste und überschätzt reeds technisches wissen. evtl. würde das funktionieren wenn er mit hacker-organisationen wie wiki-leaks arbeiten würde....allerdings haben die auch ihre grenzen und sind eben an regierungsdokumenten interessiert. ]]>
Dann genügt ein weiterer Eingeweihter, der ein Foto oder Video weiterversendet, verlinkt oder dezentral speichert, umbenennt, leicht abändert und wieder ins Netz stellt usw. usf....
Die Geheimdienste der Welt können zwar alles mitlesen was online passiert, wir wissen das ja mittlerweile, aber sie können nicht verhindern, dass sich etwas rasend schnell verbreitet und irgendwo gesichert wird, selbst wenn der erste Upload wieder gelöscht werden sollte.
magickman schrieb:je mehr beweise er versuchte an die öffentlichkeit zu bringen, desto schlimmer wurde er oder seine freunde behandeltSiehst du, genau DAS meine ich ja. Du musst heutzutage nicht mehr "versuchen" etwas an die Öffentlichkeit zu bringen. Das geht innerhalb von 3 Sekunden!
magickman schrieb:schade dass nicht auf das was ich vorhergepostet habe eingegangen wird...stattdessen wird einfach nur nach mehr beweisen verlangt...Das liegt definitiv daran, dass auf kritisches Nach- und Hinterfragen nicht eingegangen wird, sondern lediglich auf die vielen anderen "Beweise" verwiesen wird. Die aber leider ebenso löchrig sind wie ein Schweizer Käse.... ]]>
azzmazter schrieb:Und eben genau da wird es einfach unglaubwürdig!"freddie" ist angeblich eine künstliche lebensform. erschaffen von anderen lebewesen um hier untersuchungen durchführen zu können.
Wurde "freddie" oder ein anderer seiner Rasse schon einmal gefragt, ob sie es gut finden, dass so viele Menschen nur aufgrund ihres Erscheinens hier einfach umgebracht werden/wurden?
azzmazter schrieb:Warum werden keine neuen Fotos/Videos bei all diesen neuen Kontakten gemacht?ein grund dafür KÖNNTE sein dass Reed sich eigentich voll und ganz aus der ufo sache herausnehmen wollte, da sein leben die hölle war. je mehr beweise er versuchte an die öffentlichkeit zu bringen, desto schlimmer wurde er oder seine freunde behandelt.
Desmocorse schrieb:Pipigesagt... Ich muss ins Bett, glaube ich! ;) ]]>
magickman schrieb:skeptiker ist jemand der sich wenigstens die daten erstmal in voller gänze anschaut. die wenigsten haben das tatsächlich getan.]]>
Kurzschluss schrieb:.gibt es da eigentlich noch etwas konstruktives zu sagen?ja... der gute mann hatte sich wirklich noch mühe gegeben beim basteln . ]]>