https://www.allmystery.de/themen/rss/47876Allmystery: Polumkehr und neues Meer in AfrikaFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2012-01-17T22:36:51+01:00Polumkehr und neues Meer in Afrika (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71579352012-01-17T22:36:51+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho
Es gibt sicher fragen in der Welt die man durchaus diskutieren kann. aber den großteil der Dinge den du hier in den Raum stellst, dass sind einfach dinge die man schon lange beweisen kann. Du fragst ja auch nicht warum der Himmel Blau ist oder woher die Berge kommen.
Natürlich gründet neues wissen auf neuen ideen, aber man kann sich doch vorher mal die mühe machen und mal gucken ob das was man fragen/ansprechen will nicht schon längst geklärt ist.
Schöne Grüße, JimmyWho ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71565142012-01-17T19:36:09+01:00natoll"Beitrag von natollWolkenleserin schrieb:So ein Beispiel ist zum Beispiel: Könnte die Atmosphäre auch einen Einfluss auf die Schwerkraft haben, weil sie theoretisch ja auch ein Gewicht haben müsste, das auf unsere Schultern drückt...!Das ist fast richtig, jedoch wirkt dieser Druck von allen Seiten auf unseren Körper ein wodurch wir einen Auftrieb erhalten. Der Auftrieb ist genau die Gewichtskraft des verdrängten Volumens, ich habe es mal gerade berechnet das sind ungefähr 0,9 N (für einen durchschnittlichen Erwachsenen) Mit der Schwerkraft hat das allerdings nichts zu tun, was du meinst ist wohl das was man mit einer Waage wiegen kann :) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71562582012-01-17T18:41:21+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Ja aber manchmal kommen einem Fragen in den Sinn, die lassen sich nicht sofort beantworten, mit dem was schon bekannt ist.
Also solche Fragen entstehen oft, wenn man sich etwas vorstelt, wie könnte es wohl so und so sein...! Kreationisten funktionieren auch häufig so, also nicht strikt nach Lehrplan sondern aus der freien Fantasie heraus...!
So ein Beispiel ist zum Beispiel: Könnte die Atmosphäre auch einen Einfluss auf die Schwerkraft haben, weil sie theoretisch ja auch ein Gewicht haben müsste, das auf unsere Schultern drückt...!
Und wären wir dann leichter, auf einem Planeten der gleich gross ist aber keine Atmosphäre hat...?
Bei mir läuft das so ab: Dass ich zuerst das Bild von dieser Theorie im Kopf habe, und es beschreibe, und dann mühsam alles zusammen kratze, was es aus der Physik zu wissen gibt...! :/
Wenn aber solche Fragen gut gestellt sind, können die das Gespräch interessanter machen...! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71560862012-01-17T18:16:35+01:00natoll"Beitrag von natoll
Lass dich nicht entmutigen auch Fragen zu ganz grundlegenden Dingen zu stellen, denn auch wenn einige Flamen kommt man so oft einfacher an die benötigten Informationen als wenn du selbst recherchierst. ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71559922012-01-17T17:58:19+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho
Naja aber Fragen stellen die schon längst beantwortet sind braucht auch keiner, da gibt es so ein Medium, das nennt sich Internet. In diesem kann man zumindest so manches recht verlässlich nachlesen. Wenns ganz dringend ist reicht auch Wikipedia.de ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71556362012-01-17T16:35:56+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Nur dort wo sie die Planeten auch erreicht...!
Und man kann auch noch so gut in der Physik gewesen sein, alle Fragen lassen sich damit noch längst nicht klären...!
Schon die Aufklärer und Entdecker kamen nur dadurch weiter, dass sie immer neue Fragen gestellt haben...! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71554202012-01-17T15:54:46+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
@JimmyWho Wie wäre es mit "Heimat und Sachkunde für Baumschulabbrecher"?
@whiteIfrit Mach doch mal ein ganz einfaches Experiment, aber schnell solange die Sonne noch ein bißchen scheint...
Geh vor die Tür und stell dich mit dem Gesicht zur Sonne.
Jetzt dreh dich um.
Merkst du den Unterschied? Das ist Wärmestrahlung, und die erwärmt eben nicht nur die Atmosphäre, sondern auch dich (oder eben auch die Oberfläche eines luftlosen Planeten). ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71552392012-01-17T15:28:19+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho
;)
Es sollte hier eine extra Rubrik zur Klärung grundlegender Gegebenheiten geben. Vielleicht könnte man sie "Nachhilfe & Grundwissen" nennen :D
@natoll Wenigstens noch jemand der die Flagge der Wissenschaft hoch hält ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71524202012-01-17T00:32:24+01:00natoll"Beitrag von natollWolkenleserin schrieb:Also das ist mir jetzt völlig neu...! Dann könnten wir unsere Energie, ja auch aus der Exosphäre ziehen...?Nein, denn:
JimmyWho schrieb:Naja, nur kannst du die Temperatur weder mit nem Thermometer messen noch fühlen, ist zuwenig Materie dort um für einen ordentlichen wärme Transport zu sorgen ;)
Das Weltall zeichnet sich nämlich vor allem dadurch aus ziemlich leer zu sein - und dieses "nichts" hat natürlich keine Temperatur - nur die paar wenigen Teilchen die in diesem "Nichts" schwirren können sehr "heiß" sein, das heißt sie schwingen einfach nur stark.
Wolkenleserin schrieb:Und dann würden ja Menschen auf dem Mond verglühen, wenn sie ihre Raumanzüge abziehen würden...?
Nein, siehe oben. Aber sie würden andere Probleme bekommen nämlich recht schnell einen unangenehmen Sonnenbrand, das atmen fiele schwer und das Blut und andere Körperflüssigkeiten würden kochen (nicht wegen der Hitze sondern wegen dem Unterdruck)
Wolkenleserin schrieb:Wir bekommen, ja unsere Wärme eigentlich von der Sonne, die die Atmosphäre aufwärmt, und Planeten ohne Atmosphäre können folglich nicht von der Sonne aufgewärmt werden, also folglich müssten sie eiskalt sein...?
Die Oberflächentemperatur kann auf Planeten ohne Atmosphäre sehr stark schwanken. Auf der Tagseite wird der Boden durch die Sonne stark erhitzt und auf der Nachtseite strahlt die aufgenommene Hitze in das Weltall ab. Auf dem Mond schwankt die Oberflächentemperatur z.B. zwischen 130°C am Tag und -160°C in der Nacht. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71518312012-01-16T22:30:29+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Also das ist mir jetzt völlig neu...! Dann könnten wir unsere Energie, ja auch aus der Exosphäre ziehen...? Und dann würden ja Menschen auf dem Mond verglühen, wenn sie ihre Raumanzüge abziehen würden...?
@rambaldi Wir bekommen, ja unsere Wärme eigentlich von der Sonne, die die Atmosphäre aufwärmt, und Planeten ohne Atmosphäre können folglich nicht von der Sonne aufgewärmt werden, also folglich müssten sie eiskalt sein...? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-3#id71489162012-01-16T13:24:16+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldiWolkenleserin schrieb:uf jedenfall ist das eine höchstkomplizierte Sache...! Die nicht so leicht zu beantworten sind. Wäre es nicht auch logisch, dass Kälte vom All, auf die Erde einwirkt...? Oder irgendwie in die Atmosphäre eindringen kann? Und würde ein Planet, ohne Atmosphäre, nicht gnadenlos von der Schwärze des Universums eingelullt...? Auf dem müsste es ja eiskalt sein...?Eher nicht. Ernsthaft, bitte beschäftige dich mal etwas mit den verschiedenen Formen von Wärmeübertragung, das sollte deine Fragen erledigen. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71476632012-01-16T00:20:58+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho Naja, nur kannst du die Temperatur weder mit nem Thermometer messen noch fühlen, ist zuwenig Materie dort um für einen ordentlichen wärme Transport zu sorgen ;) @whiteIfrit Also der erdkern hat wie angemerkt nicht wirklich was mit der.Temperatur auf der Oberfläche zu tun. Ebenso ist Kälte nur die Abwesenheit von wärme, Sie kann also nirgends eindringen. würde dir gern auch noch ein paar Dinge die du angesprochen hast erläutern, aber bei vielem weiss ich nichtmal was du meinst. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71452312012-01-15T18:31:00+01:00natoll"Beitrag von natollWolkenleserin schrieb:Wäre es nicht auch logisch, dass Kälte vom All, auf die Erde einwirkt...? Oder irgendwie in die Atmosphäre eindringen kann?Das Weltall direkt um die Erde drumrum (Exosphäre) hat ne durchschnittliche Temperatur von über 1000°C, von Kälte kann also keine Rede sein ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448802012-01-15T17:37:31+01:00Fipse"Beitrag von Fipse Was soll schwächer werden? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448592012-01-15T17:35:43+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
Angenommen sie würde plötzlich nur noch 10 Prozent betragen, dann könnte doch plötzlich mehr wärme in das Universum entweichen, und die Sonne würde auch nicht mehr so stark die Atmosphäre aufheizen...! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448382012-01-15T17:32:49+01:00Fipse"Beitrag von Fipse Also, wichtig für die Temperatur ist die Stellung der Erde zur Sonne. Wie beim Wechsel der Jahreszeiten. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448302012-01-15T17:30:53+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Ja genau, das meine ich auch damit...! ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448212012-01-15T17:29:54+01:00Fipse"Beitrag von Fipse Noch mal: Die Magnetfelder haben nichts mit dem Wärmeaustausch mit dem Weltall zu tun! Eigentlich schützen sie uns sogar davor dass zu viel Energie aus dem Weltraum auf die Erde dringt. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71448082012-01-15T17:28:09+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Auf jedenfall ist das eine höchstkomplizierte Sache...! Die nicht so leicht zu beantworten sind. Wäre es nicht auch logisch, dass Kälte vom All, auf die Erde einwirkt...? Oder irgendwie in die Atmosphäre eindringen kann? Und würde ein Planet, ohne Atmosphäre, nicht gnadenlos von der Schwärze des Universums eingelullt...? Auf dem müsste es ja eiskalt sein...? Vielleicht gibt es ja auch gewisse Reibungskräfte, die durch die Reibung der Atmosphäre entstehen, die die Erde warm halten...? Plus noch die Wärme des Erdkerns...?
Und würde eigentlich der Erdkern abkühlen, wenn die Erde plötzlich still stehen würde...? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71447282012-01-15T17:15:39+01:00natoll"Beitrag von natoll
Polumkehrungen finden zufällig statt und sind nicht regelmäßig. Manchmal wechselt der Pol in "kurzer" Zeit recht oft und dann in einem längeren Zeitraum mal garnicht :)
Hier mal die Polarisierung der letzten 5 Millionen Jahren:
]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71445992012-01-15T16:58:31+01:00Fipse"Beitrag von Fipse Bitte lies Wikipedia: Erdkern
Wolkenleserin schrieb:Wenn äussere Kerne aus flüssigem heissen Material bestehen würden, müsste der innere Kern ja schmelzen, wegen der Hitze, die rund herum bestehen...?
Der Druck ist im inneren so hoch dass der Kern fest wird.
Wolkenleserin schrieb:Doch es ist möglich, wenn sich die Achse der Erde verschieben würde, würde der Erdkern, nicht mehr so stehen, wie er heute steht, und sich das Magnetfeld vielleicht neu ausrichten...!
Der Erdkern "steht" überhaupt nicht ;) Die Polumkehr hat nichts mit der Position des Erdkerns zu tun. Der wird immer im Zentrum der Erde bleiben. Außerdem, welche Prozesse sollen denn den Erdkern wegbewegen?
Wolkenleserin schrieb:Denkt man da einmal an die Dinosaurier, müssen die ja ein paar Polumkehrungen miterlebt haben,
Haben sie auch.
Wolkenleserin schrieb:Muss das heissen, dass also an allen Polen sich automatisch kälte ansiedelt, weil ja heute sich an beiden Polen Kälte ansiedelt...? Wenn die Dinosaurier das einmal miterlebt hätten, müssten ja alle Dinosaurier erfroren sein...?
Die Lage der magnetischen Pole hat nichts mit den geographischen Polen zu tun! Die sind fix! Bitte verwechsel die beiden nicht.
Wolkenleserin schrieb:"Oh mein Gott, und weisst du auch weshalb...? Weil an den Polen das Magnetfeld am schwächsten ist...!
Nein. Das hat was mit der Ausrichtung der Erde zur Sonne zu tun ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (KellerTroll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71445872012-01-15T16:56:07+01:00KellerTroll"Beitrag von KellerTrollWolkenleserin schrieb:Ne, kann nicht sein, weil es in diesen Berichten über die Polumkehrung überall heisst, eine Polumkehrung seie längst überfällig! Versteh ich jetzt nicht, wenn er sowieso schon überfällig ist kann er ja bereits begonnen haben. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71445672012-01-15T16:53:17+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Wenn äussere Kerne aus flüssigem heissen Material bestehen würden, müsste der innere Kern ja schmelzen, wegen der Hitze, die rund herum bestehen...?
Ja stimmt, der innere Kern besteht eigentlich aus heissem geschmolzenen Eisen, was auch in der Lage ist, ein Magnetfeld hervorrufen kann...! Es entsteht aus einem Dynamoeffekt, der entsteht, weil die Erde sich dreht, wie ich aus Wykipedia erfahren konnte...!
@Fipse Doch es ist möglich, wenn sich die Achse der Erde verschieben würde, würde der Erdkern, nicht mehr so stehen, wie er heute steht, und sich das Magnetfeld vielleicht neu ausrichten...! Denkt man da einmal an die Dinosaurier, müssen die ja ein paar Polumkehrungen miterlebt haben, wenn man bedenkt, dass Polumkehrungen alle 870`000 stattfinden, und es möglich ist, dass es 8 Pole geben kann...! Muss das heissen, dass also an allen Polen sich automatisch kälte ansiedelt, weil ja heute sich an beiden Polen Kälte ansiedelt...? Wenn die Dinosaurier das einmal miterlebt hätten, müssten ja alle Dinosaurier erfroren sein...? Oder rasante Wetterveränderungen stattgefunden haben, die Temperaturen von heiss und kalt rasant gewechselt haben...?
"Oh mein Gott, und weisst du auch weshalb...? Weil an den Polen das Magnetfeld am schwächsten ist...! Und das Universum eigentlich kalt ist, und dort, mehr Kälte eindringen kann...! Das muss doch der Grund sein...?
@KellerTroll Ne, kann nicht sein, weil es in diesen Berichten über die Polumkehrung überall heisst, eine Polumkehrung seie längst überfällig! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71445372012-01-15T16:48:29+01:00Fipse"Beitrag von Fipse Das könnte sein. Aber da sind noch viele viele Untersuchungen nötig. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (KellerTroll)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71444802012-01-15T16:40:28+01:00KellerTroll"Beitrag von KellerTroll
Stichwort sich ausbreitende Südatlantische Anomalie? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71444012012-01-15T16:24:34+01:00Fipse"Beitrag von FipseWolkenleserin schrieb:Ich wollte euch mal auf die Tatsache hinweisen, dass 2019 der Polzyklus endet. Das ist ein Zyklus von 780`000 Jahren, und es möglich ist, dass sich diese verschieben, weil es bewiesenermassen schon Zeiten gab, in denen die Pole schon an anderen Orten waren!Quelle dass er dort endet? Der Polsprung ist keine Bahn die pünktlich kommt. Es ist ein Prozess der grob, regelmäßig auftritt und mehrere tausend Jahre lang dauert!
Wolkenleserin schrieb:Also wäre es demnach möglich, dass sich die verschieben, und dabei die ganze Erde durchgeschüttelt wird!
Nein. Der Polsprung würde nichts dergleichen machen.
Wolkenleserin schrieb:Also könnte man die Erde mit einem Ei vergleichen, dass an einem Schaschlickspiess aufgespiesst ist, nur, dass sie nicht aufgespiesst ist, sondern durch magnetische Kräfte in ihrer Position gehalten wird
Das Bild von der Erde stimmt überhaupt nicht! Die Erde wird von der Gravitation an ihrer Position gehalten!
Wolkenleserin schrieb:Und die sich immer um sich selber dreht, also: Erdrotation, nur was passiert, wenn diese Erdrotation einmal in den Stillstand gerät...?
Der einzige Prozess der das verursachen könnte wäre die Kollision mit einem weiteren Planeten. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Fipse)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71443862012-01-15T16:21:25+01:00Fipse"Beitrag von FipseWolkenleserin schrieb:Weil der Erdkern ja aus flüssigem Magma bestehen soll...?Der äußere Kern ist Flüssig.
Wolkenleserin schrieb:Müsste da nicht eigentlich eine harter Eisenkern im Erdinnern stecken...?
Der innere Kern fest ;)
Wolkenleserin schrieb:Diese Theorie wird aber ausgeschlossen, wegen den Vulkanen, aus denen immer flüssiges Magma austritt...!
Falsch. Les einfach mal Wikipedia. Festgestellt wurden diese Umstände mit Hilfe von seismischen Wellen von Erdbeben.
Wolkenleserin schrieb:Oder ist das Magnetfeld, eigentlich die Wärme, die die Erde ausstosst, und die auf irgendeine geheimnisvolle Art und Weise magnetisiert wird...?
Nein. Es entsteht durch die Bewegung des flüssigen Kerns um den festen. Das ist ein sehr sehr komplizierter prozess ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71443282012-01-15T16:07:49+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
http://2012-info.blogspot.com/2009/02/bringt-uns-die-polwanderung-in-gefahr.html ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71442532012-01-15T15:50:07+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
Diese Theorie wird aber ausgeschlossen, wegen den Vulkanen, aus denen immer flüssiges Magma austritt...! Oder ist das Magnetfeld, eigentlich die Wärme, die die Erde ausstosst, und die auf irgendeine geheimnisvolle Art und Weise magnetisiert wird...? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71442192012-01-15T15:42:56+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
@schrankwand
Ja man muss aber die Gründe beachten, weshalb die Welt überhaupt untergehen soll, sicher nicht, wegen eines Maya Kalenders, der im Jahre 2012 endet, sondern hinder dem Maya-Kalender muss ja irgendetwas stecken, eine tiefer gehende Wahrheit.
Das Datum habe ich jetzt nicht genau, aber es wurde mir von jemandem auf Allmystery übermittelt...! Der muss ja auch einen Grund haben, das einfach zu behaupten...!?
http://www.x2012.de/thesen-2012/polsprung.html ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Kyu)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-2#id71442182012-01-15T15:42:43+01:00Kyu"Beitrag von Kyu
http://www.globale-evolution.net/video/Afrikas-neuer-Ozean/d96240624bbc97168d75
Viel Spass beim Ansehn ;) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id71441762012-01-15T15:34:32+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin
@schrankwand
Ja man muss aber die Gründe beachten, weshalb die Welt überhaupt untergehen soll, sicher nicht, wegen eines Maya Kalenders, der im Jahre 2012 endet, sondern hinder dem Maya-Kalender muss ja irgendetwas stecken, eine tiefer gehende Wahrheit.
Wann der Polzyklus endet, kann sicher mathematisch ausgerechnet werde, nach einem Kalender der sich sicher irgendwie nach den Sternen richtet und mit der Erdposition etwas zu tun hat...! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (schrankwand)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id71441502012-01-15T15:29:39+01:00schrankwand"Beitrag von schrankwand
Wo finden sich diese sog. 'Fakten', das der Polzyklus 2019 enden soll ? Deine Quellen schweigen sich darüber aus. Was diesen 'Polsprung' angeht, so lassen sich da nur wage Prognosen machen, die noch nicht einmal wissenschaftlich gesichert sind. Außerdem läuft so ein Ereignis über einen (für menschliche Verhältnisse) sehr langen Zeitraum ab, und nicht einfach so von heute auf morgen. Durch solch ein Ereignis geht Welt sicher nicht unter, so oft wie sich das in der Vergangenheit bereits ereignet hat. Wikipedia: Polsprung#.E2.80.9EPolsprung.E2.80.9C ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Branntweiner)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id71441442012-01-15T15:28:44+01:00Branntweiner"Beitrag von BranntweinerPolumkehr und neues Meer in Afrika (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id71441112012-01-15T15:22:46+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Hallo, hänge hier mal meine neue Theorie an, über 2019...!
Weltuntergang, für die Menschen natürlich Weltuntergang...! :D
Hallo zusammen,
Ich wollte euch mal auf die Tatsache hinweisen, dass 2019 der Polzyklus endet. Das ist ein Zyklus von 780`000 Jahren, und es möglich ist, dass sich diese verschieben, weil es bewiesenermassen schon Zeiten gab, in denen die Pole schon an anderen Orten waren! Also wäre es demnach möglich, dass sich die verschieben, und dabei die ganze Erde durchgeschüttelt wird! Also könnte man die Erde mit einem Ei vergleichen, dass an einem Schaschlickspiess aufgespiesst ist, nur, dass sie nicht aufgespiesst ist, sondern durch magnetische Kräfte in ihrer Position gehalten wird. Und die sich immer um sich selber dreht, also: Erdrotation, nur was passiert, wenn diese Erdrotation einmal in den Stillstand gerät...? Eiert sie dann wie wild um sich selbst, und verändert ihre Erdachsposition...? Und die Pole würden ja dann, (also geht man davon aus, dass der Erdkern, von einem inneren Magmakern ausgelöst wird, und die obere Oberfläche, löst die nördlichen Magnetkräfte aus, und die südliche Unterfläche, die südlichen...)! ...auf eine andere Seite schauen, und ihre Magnetkräfte auf eine andere Seite ausleben...?
Wobei man sich ja fragen darf, weshalb die Magnetachse immer senkrecht stehen, im Universum...? Wird das auch bestimmt, durch eine magnetische Kraft, die von aussen wirkt...? Oder könnte sie auch schräg stehen...? Wenn es so wäre, wie bei einem Wasserball, (Spielmodel) und die Erhülle wäre verstellbar, könnte sich natürlich auch die Erdkruste verschieben...!
Nun verwenden ja die Maya ja einen Kalender, der im 2012 ausläuft, der sich auch nach einem Zyklus richtet, aber nach einem anderen..., seltsamerweise... der an die 26`000 Jahre dauert, ist der nicht der gleiche, oder doch...? Interessant wäre zu wissen welche Zusammenhänge zwischen diesen Kalendern und Zyklen bestehen, und was sie genau aussagen...? Wie lässt sich der Maya-Kalender mit dem des platonischen Jahres vergleichen, und wie mit dem der Erdrezession...?
Übrigens hatten die frühen Heiden in Europa, vor dem gregoreanischen Kalender, 13 Sternzeichen, die aber nie aufgingen, wegen der Saat, weil sich dauernd das Jahr verschob, im Januar war Februar, und in 10 Jahren darauf dann Mai...usw. Und den man bei der Einführung wieder abschaffte, das 13. Sternzeichen war übrigens die Sonne. Und 26`000 Jahre geteilt durch 13, ergibt genau 2000 Jahre, genau so viel wie ein Sternzeichenzeitalter ungefähr dauert...!
Ich weiß nicht aber diese Aussage ist irgendwie unnötig ... Schließlich ist die Ursache dieser beiden Prozesse (wohl) die Konvektion im Magnetfeld... ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447292008-12-06T14:51:26+01:00james1983"Beitrag von james1983 Ich würde auf jeden fall sagen ja man kann ereignisse wie die polumkehr nicht vorhersagen. vor allem da man noch keine 100 prozentig zuverlässigen modelle hat wie das ganze genau funktioniert und ichj glaub selbst wenn man sich diesne nähert bleben sie so komplex wie wettermodelle ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (chen)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447282008-12-06T14:45:55+01:00chen"Beitrag von chen Eine Polumkehr lässt sich NICHT vorhersagen. In der Vergangenheit waren die Polumkehrungen teilweise völlig chaotisch und unregelmäßig. Eine Aussage wie "Polumkehr in 3000 Jahren!" ist somit einfach falsch, genausogut kann es erst in 500.000 Jahren dazu kommen, oder erst in 5 Millionen. Teilweise sind Polumkehrungen mit Gebirgsbildungen, etc. zusammen getroffen, manchmal aber auch nicht.
Ein sinkendes Magnetfeld ist KEIN Anzeichen für eine Polumkehr, früher kam es auch häufig zu starken Schwankungen - der Pol wanderte bis fast zum Äquator runter, überlegte es sich wieder anders und kam wieder nach oben.
(Diese Aussagen sind von Prof. Walzer, Prof. Jentzsch und Prof. Meier, bei denen ich Geophysik und Geodynamik hatte)
Auch die Aussage, dass Polumkehrungen mit Aussterbeereignissen zusammen treffen, ist meines Wissens nach längst nicht gesichert. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447272008-12-06T13:38:23+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447262008-12-06T13:06:24+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff Je nach Breitengrad
Wie der Forscher in der Zeitschrift "Nature" (Bd. 428, S. 637) schreibt, dauert die Polumkehr wesentlich länger, als Worm vor einigen Jahren behauptete. Allerdings ist auch die Faustregel von 6000 Jahren unzutreffend. Vielmehr hängt die Dauer vom geographischen Breitenkreis ab, an dem die Gesteinsprobe erbohrt wurde. So dauert die Polumkehr in höheren Breiten bis zu 10 000 Jahre, in der Nähe des Äquators vollzieht sie sich dagegen in weniger als 3000 Jahren.
Das verblüffende Ergebnis läßt sich nach Meinung von Clement dadurch erklären, daß bei einer Feldumkehr im wesentlichen nur der Dipolanteil des magnetischen Feldes zusammenbricht. Dessen Feldlinien gleichen denen eines einfachen Stabmagneten.
Neue Fragen
Die für das Entstehen des Erdmagnetfeldes verantwortlichen Konvektionsströme im Erdkern erzeugen aber weitere - kompliziertere - Feldkomponenten, die nicht nur wie der Stabmagnet zwei, sondern vier oder sogar acht Magnetpole haben. Diese Anteile des Magnetfeldes, die sich hauptsächlich in höheren geographischen Breiten bemerkbar machen, scheinen bei einer Polumkehr keineswegs vollständig zusammenzubrechen, sondern ihre Stärke beizubehalten. Wenn sich der Befund bestätigen sollte, wäre das eine weitere Komplikation bei der Modellierung der komplexen Strömungen im Erdkern.
Ruhelose Pole von Horst Rademacher ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447252008-12-03T18:42:55+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff
Das tuen sie ja jetzt schon ;)
Ah ja ich schau mir dann mal an was der Lesch dazu verzapft zum Magnetfeldausfall ... danke für den Link ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447242008-12-03T18:39:10+01:00james1983"Beitrag von james1983 okok ist von Wiki
Ich weiß ich weiß nicht die beste quelle, aber ich vertrau ihr immer noch mehr als irgend einer "random" Website.
Ja *g* ich weiß dass mit den Waschbären und so ist schon etwas speziel aber ich bin mal von der Idee ausgegangen dass sich gerade die Urbanen Tiere in den nächsten Tausenden Jahren stärke an die neuen Lebensräume anpassen könnten. Ich glaub das wäre mal ein THema für einen neuen Thread ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447232008-12-03T18:29:05+01:00Schdaiff"Beitrag von SchdaiffEs gibt zeichen für stärkere evolutionäre wandel in Zeiten von Polumkehrungen. Bei Mikroorganismen geht die Mutation natürlich schneller voran... Aber da kenn ich mich nicht so aus.... ich mag die großen Tiere mehr ^^ danke ;)
Mit Geringer stärkerer Strahleneinwirkungen ist schon zu rechnen. Dagegen ist nichts zu sagen
Allerdings entstehen wohl durch die Wechselwirkung der Ionen des Sonnenwindes in der Ionosphäre magnetische „Schläuche“ (Filamente), die von der sonnenzugewandten Seite zur Schattenseite der Erde führen[5]. Gib bitte doch mal die Quelle zu der [5] an ... oder die zu dem Text, von wo du das kopiert hast.... das würde mich mal interessieren.
Vielleicht Waschbären mit Daumen. oder Möwen die gegen Umweltgifte Imun werden. die neuen Lebensräume sind unsere Städte nicht nur für uns Mneschen. Ok jetzt weich ich aber vom thema ab. Hihi .... Zufall ist schon was schönes *g* ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447222008-12-02T15:30:06+01:00james1983"Beitrag von james1983 naja ich würde nicht unbedingt eine Sendung zitieren die bei jedem Thema mit einem Video aus dem Web beginnt und einem Typ der ruft anhalten vergrößern. lol
naja hast ja selber gesagt dass die Quelle etwas Banane ist.
@Schdaiff
natürlich fällt das Magnetfeld nicht komplett aus aber..
Während der Phase der Umpolung wäre die Erde dem Sonnenwind etwas stärker ausgesetzt. Das korrespondiert mit der Beobachtung, dass in den entsprechenden Sedimentschichten gehäuft ein Artenwechsel von Kleinorganismen festgestellt werden konnte. Möglicherweise war daher die Oszillation des Erdmagnetfeldes und die damit einhergehenden DNA-Mutationen durch hochenergetische Strahlung ein Schrittmacher und zugleich bedeutender Antrieb der Evolution. Allerdings entstehen wohl durch die Wechselwirkung der Ionen des Sonnenwindes in der Ionosphäre magnetische „Schläuche“ (Filamente), die von der sonnenzugewandten Seite zur Schattenseite der Erde führen[5]. Diese Selbstmagnetisierung führt zu einer magnetischen Abschirmung von ähnlicher Wirkung wie das heutige Magnetfeld.
es gibt zeichen für stärkere evolutionäre wandel in Zeiten von Polumkehrungen. Mit Geringer stärkerer Strahleneinwirkungen ist schon zu rechnen. wenn dann noch ein Sonnensturm dazukommt dürfte das uaf jeden fall ein paar sateliten grillen und Handynetze lahm legen und ein paar mehr krebsfälle hervorrufen.
Ich glaub kaum das gleich Godzilla auftaucht aber möglicherweise könnte es schon zu ein paar Mutationen führen und die natur könnte das gebrauchen. wir machen es den Tieren ja nicht gerade leicht.
Vielleicht Waschbären mit Daumen. oder Möwen die gegen Umweltgifte Imun werden. die neuen Lebensräume sind unsere Städte nicht nur für uns Mneschen. Ok jetzt weich ich aber vom thema ab. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Saturius)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447212008-12-02T15:13:58+01:00Saturius"Beitrag von Saturius
In diesem Bericht wurde, soweit ich mich erinnere, erklärt, dass durch das Verschwinden des Magnetfeldes, die Sonnenpartikel (?) oder was auch immer von der Sonne, auf die Atmosphäre trifft, dort mit Irgendwas reagiert und dadurch ein "Ersatzmagnetfeld" aufbaut...
Jaja, viele werden jetzt denken "Galileo.. bla bla sülz"... Ja, teilweise stimme ich zu, Aber wenn etwas nachhaltig erklärt wird, und das nicht nur von Herrn Abdallah, dann ist das glaubwürdig.
Ich schenke, der Erklärung Glauben, dass sich ein Ersatzmagnetfeld bilden würde. Wurde in der "Reportage" ja auch nachgestellt...
Ich denke, die Panikmache mit dem Magnetfeld ist dieselbe, wie mit dem Klimawandel. Es ist nicht der erste Klimawandel, den die Erde mitmacht, es ist nicht die erste Polumkehr, den die Erde mitmacht, und es werden nicht die letzten Ereignisse sein.
Und wenn man Bedenkt, alle 5000 Jahre soll so etwas vorkommen... Unsere Vorfahren a la Neandertal und co. haben es auch überlebt.... ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447202008-12-01T16:27:12+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff Was die Polumkehr verursacht weiß man (geologisch gesehen) nicht so genau ... Man schätzt das mit Änderungen der Konvektionsströme oder Änderungen im chemismuss der "Double D Layer Schicht" .... die Schicht, die Erdkern und Erdmantel trennt... dort wo auch die Konvektion entsteht (Konvektion entsteht an verschiedenen chemischen oder Thermischen Grenzen im Erdmantel).
Ich mach auch kein Geophysik als Nebenfach von daher kenn ich mich da nicht so aus... aber soweit ich weiß zeigt die Magnetisierung des Erdkerns eine Ost-West-verlaufenden Trend... sie zeigen also nicht auf die magnetischen Pole der Erde. Sonst hätten wir einen Ost und einen Westpol ... Der "Beweiß" dafür sind seismische Wellen, die den Erdkern in Richtung der Magnetisierung des Eisens (und Nickels) schneller durchqueren.... Sie sind von Ost nach West schneller als von Nord nach Süd...
Aber warum das so ist? ... Naja man weiß ja nicht mal sicher ob das so ist....
BTW: Woher wollen wir eigentlich wissen, das bei einer Umpolung das Magnetfeld tatsächlich so schwach wird, das die Biotope geschädigt werden können ... Wir haben schon jede Menge umpolungen hinter uns.... und nie führte dass zu Massenaussterben oder erhöhter Mutation auf der Erde... Wenn wir in die Vergangenheit blicken fällt nichts ausergewöhnliches während einer Polumkehr auf.... Allerdings hatten wir auch noch nie eine Kaputte Lufthülle vorher.... ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447192008-12-01T13:26:30+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (Lucifa)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447182008-12-01T13:15:50+01:00Lucifa"Beitrag von Lucifa Schick,habsch gleich mit verarbeitet!!!
Dankeschön
***freu***hüpf***yippieh*** ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Warhead)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447172008-12-01T08:08:42+01:00Warhead"Beitrag von Warhead
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-sonnenflecken-sonnenstuerme-1999-ID1209387813824.xml ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Warhead)https://www.allmystery.de/themen/gw47876-1#id10447162008-12-01T07:26:25+01:00Warhead"Beitrag von Warhead http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-erdmagnetfeld-2001-ID1208426867571.xml ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Lucifa)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447522008-12-01T01:22:10+01:00Lucifa"Beitrag von Lucifa gerne doch
;o) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Lucifa)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447512008-12-01T01:16:58+01:00Lucifa"Beitrag von Lucifa
auch interessant.... http://www.astronomie.de/bibliothek/artikel/sonnensystem/erdmagnetfeld/index.htm ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447502008-12-01T01:14:42+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (Lucifa)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447492008-12-01T01:12:07+01:00Lucifa"Beitrag von Lucifa Ich habe mal n bißchen zum Thema Polumkehr geschaut....
Werde euch demnächst noch ein paar Dinge zum Thema Polsprung/Polumkehr posten. Habe damit studiumbedingt zu tun,Bis bald. **************************************************************
Die biologischen Auswirkungen der Polumkehr
Jeder Biologe weiß von der vernichtenden Kraft des Partikelstroms, der von der Sonne kommt, für das Leben auf der Erde. Wissenschaftler haben berechnet, dass eine Polumkehr etwa 5 000 Jahre Jahre dauert. Für geologische Zeiträume ist dies nicht mehr als ein Wimpernschlag, für das Leben ist es allerdings eine endlos lange Zeit.
Während der Umpolung verschwindet der größte Teil des magnetischen Schutzschildes der Erde. Die Organismen sind dem Partikelstrom aus dem Universum verstärkt ausgesetzt. Wissenschaftler vermuten, dass noch ein geringer Rest des alten Magnetfeldes auf der Erde erhalten bleibt. In der Zeit ohne vollen Magnetfeldschutz kann das Bombardement aus dem All auf die Biosphäre wirken. Wenn sich das Magnetfeld abgeschwächt hat, muss die Lufthülle der Erde die kosmischen Strahlen abfangen. In der Phase einer Magnetfeldumkehr kommt es verstärkt zu Aussterbeereignissen. Bei früheren Polumkehrungen sind nachweislich viele der Mikroorganismen die im Meer lebten, ausgestorben.
Die Umkehr des Magnetfeldes geht an der Lufthülle auch nicht spurlos vorbei. Hochenergetische Protonen aus dem Sonnenwind gelangen in die oberen Atmosphärenschichten und zerstören die Ozonschicht. Wegen der natürlich entstandenen Ozonlöcher werden die Lebewesen auf der Erde einer erhöhten UV-Strahlung ausgesetzt. Die Folgen sind erhöhte Mutationsraten, d. h., das Erbgut verändert sich. Dieser Prozeß würde auch zur Vermutung der Biologen passen, dass die Evolution in Sprüngen verläuft - die Polumkehr wird zum Motor der Evolution.
Der Aufprall der kosmischen Strahlung erzeugt in der Atmosphäre auch viele Kondensationskeime, was zu einer verstärkten Bewölkung führt. Klimatologen diskutieren sogar die Möglichkeit, dass jetzt dramatische Klimaveränderungen ausgelöst werden - bis hin zu Eiszeiten. Die nächste Polumkehr steht vermutlich kurz bevor (in geologischen Dimensionen). Die Magnetstärke hat in den letzten 1000 Jahren um ein Drittel abgenommen. Bei dieser Geschwindigkeit könnte die nächste Polumkehr schon in 2000 Jahren stattfinden.
Vogelzüge, die sich am Erdmagnetfeld orientieren, werden vermutlch ohne große Probleme mit der Umpolung fertig werden, da die magnetischen Pole ja erhalten bleiben. Nur müssen sie nach der Umstellung nach Norden anstatt nach Süden fliegen, um zu ihren Winterzielen in den Tropen zu gelangen. Vermutlich wissen sie gegenwärtig nicht einmal, dass sie im Herbst nach Süden ziehen.
Wissen kompakt
* Die Sonne strahlt einen hochgefährlichen Partikelstrom ab. Er würde das Leben auf der Erde, außerhalb des Wassers bald vernichten. * Die Magnetosphäre verhindert das Aufprallen der Strahlung. Vor einer Polumkehr schwächt sich das Magnetfeld der Erde ungefähr 5 000 Jahre lang ab. Die Atmosphäre bildet nun einen Restschutz. Hochenergetische Partikel beschädigen die Atmosphäre. * Die Organismen sind in dieser Zeit einer erhöhten Strahlung ausgesetzt. Dadurch kommt es zu einer vermehrten Veränderung des Erbguts. Dieser Prozess beschleunigt die Evolution. * Die nächste Polumkehr könnte schon in 2 000 Jahren stattfinden, da die Magnetfeldstärke in den letzten 1 000 Jahren schon um ein Drittel abgenommen hat. Durch die Abnahme des Magnetschutzes muß die Atmosphäre die Erde schützen. * Hochenergetische Protonen zerstören die Ozonschicht. Es entstehen auf natürliche Weise verstärkt Ozonlöcher an den Polen. Daurch wird das Leben verstärkt UV-Strahlungen ausgesetzt. Als Folge verändert sich das Erbgut bei den Organismen. * Die Evolution verläuft in Sprüngen. Die Polumkehr wird zum Motor der Evolution. Bei früheren Polumkehrungen sind allerdings auch nachweislich verstärkt Organismen ausgestorben. * Der Aufprall der kosmischen Strahlung erzeugt in der Atmosphäre viele Kondensationskeime, was zu einer verstärkten Bewölkung führt. U.U. verschlechtert sich das Wetter dramatisch. * Klimaexperten vermuten sogar, dass das Verschwinden des Magnetfeldes sogar eine Eiszeit auslösen kann. Durch die verstärkte Wolkenbildung verringert sich die Sonneneinstrahlung auf der Erde, wodurch die Temperatur absinkt.
(c) Alexander von Behaim Schwartzbach Quelle: http://www.bodensee-sternwarte.de/Archiv/AlxB/Erdgeschichte/060525/polumkehr.htm ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (blackmamba)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447482008-11-30T20:53:48+01:00blackmamba"Beitrag von blackmambaPolumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447472008-11-30T17:53:53+01:00james1983"Beitrag von james1983 über die magnetfeldumpolung kannst du mir nicht zufällig auch noch was erzählen? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Schdaiff)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447462008-11-30T17:08:44+01:00Schdaiff"Beitrag von Schdaiff
Theorie 1: Afrika ist schwer, so schwer, dass es die Konvektionsströme unter seinem Schild ändert, so dass Ströme entstehen, die Afrika auseinanderziehen... Deshalb das entstehende Grabensystem.
Theorie 2: Dazu muss erst mal gesagt werden, dass Afrika von Norden nach Süden eingeengt wird, was durchaus eine Bildung eines Grabensystemes von Norden nach Süden, also den ostafrikanschen Graben. Um die Grabensysteme in Afrika zu verstehen brauchen wir also nicht die atlantische Platte betrachten, die spielt da kaum eine Rolle, weil sie zu jung ist um nennenswerte Kräfte auf dem Afrikanischen Schild aufzubauen.... Deshalb haben wir im Westen Afrikas keine größeren Gebirge, außer dem Atlas, der aber aufgrund des Zusammenstoßens Afrikas mit Europa entand ... genauso wie übrigens die Berge in Marokko (das Orogen nennt sich betische Kordillere und erstreckt sich von Mallorca bis Marokko .... aber darauf will ich jetzt nicht eingehen, da die Plattengrenzen Europas und Afrikas eines der kompliziertesten Systeme der Kollision sind)....
Wichtig für uns ist erstmal wie die Platten um Afrika liegen und welche Richtung sie haben: Da haben wir die Indischi-Antarktische Platte, die von Süden her gegen Afrika drückt und am Ostrande des Kontinentes an Afrika vorbeischlittert (ein Beispiel für ein ähnliches System wäre die San Andreas-Fault). Ds führt dazu, dass Afrika nach Norden wandert. Die Indisch-Antarktische Platte bewegt sich nach Nordosten und führt im Zuge der alpidischen Orogenese zur Bildung des Himalayas.
Dann haben wir die atlantische Platte... die ist aber zu jung um was zu sagen... da die Bewegungen die Afrika nach Norden treiben viel größer sind wird ein wenig des Atlantiks subduziert.... Wenn der Atlantik irgendwann einmal alt genug ist wird er es vielleicht schaffen sich gegen die anderen Systeme zu wehr zu setzen...
So jetzt zur nächsten Platte, die masgeblich an der Bewegung Afrikas Schuld ist... Der Europäische Teil der Asiatischen Platte.... Afrika wird jetzt durch die Bewegungen der Antarktis (die sich nach Nordosten bewegt, wie wir gesehen haben) also nach Nordosten treiben.... jetzt ist allerdings Europa im Norden und Asien im Nordosten im Weg. ... Da bleibt der afrikanischen Platte nur eine Ausweichmöglichkeit... und zwar in Richtung der schwächesten (der jüngsten Platte) ... Also weicht Afrika nach Nordwesten aus und schiebt sich über Europa und den Atlantik hinweg...
So jetzt brauchen wir noch eine andere Platte zu betrachten... die Arabische Platte... die ist leider nicht ganz so alt wie das afrikanische Kraton... daher hatt die Indisch-Antarktische Platte genug Kraft um Arabien mit nach Nordosten zu nehmen....
Wir haben also folgendes: Ein nach Nordwesten trifftendes Afrika und ein nach Nordosten trifftendes Arabien... Da ist es nur logisch das sich dazwischen ein Grabensystem bildet... und zwar genau an der Sutur an der die Bewegung der indischen Platte an Afrika vorbei noch stark genug ist um Teile der Afrikansichen Platte mit nach Nordosten zu nehmen... Die anderen Teile Afrikas - vorallem das Kraton selbst - muss dagegen um Europa herum, da die Kraft der Indische-Antarktischen Platte einfach nicht ausreicht um diese Platte mit nach Asien zu ziehen... Da die Scherkräfte Europas in diesem Bereich größer sind als die des indischen Ozeans wird dieser Teil wie gesagt nach Nordwesten abgelenkt.... Es kommt zum Grabenbruch.
Kraton = ältester Bereich einer Platte Orogen = Gebirgsbildente Prozesse Sutur = Störung, Schwachstelle ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447452008-11-30T13:28:46+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (revolanik)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447442008-11-30T13:09:27+01:00revolanik"Beitrag von revolanik
Afrikanische Platte befindet sich zwischen zwei "Seafloor-Spreading"-Zonen: Das heißt, dass an den Plattengrenzen um diese Platte (Mittelatlantischer Rücken und Mittelindikrücken) neuer Meeresboden entsteht. Eigentlich sollte der Kontinent also zusammengedrückt werden, statt sich auszudehnen. Mit dem Erdmagnetismus hat das wenig zu tun, denn der Ursprung solcher Bewegungen liegt in Konvektionsströmen in der Asthenosphäre, also endogenen und nicht exogenen Vorgängen. Wobei wiederum deren Ursprung noch nicht restlos ergründet ist...
Nebenbei: Der Spiegel nennt das die Bildung eines neuen "Ozeans". Das ist allerdings nicht ganz korrekt. Die geologische Phase die auf Grabenbildungsprozesse wie sie in Afrika (oder auch in Deutschland am Oberreihngraben) stattfinden, ist eine Meeresphase. Das Rote Meer zum Beispiel befindet sich in diesem Prozess. Ozeane besitzen dagegen entweder Seafloor-Spreading-Zonen (Atlantik) oder weitreichende Subduktions-Zonen (Pazifik: Nazca-Platte taucht unter Südamerikanische Platte etc.). ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447432008-11-30T13:01:26+01:00james1983"Beitrag von james1983 Neh klar ich glaub ja auch nicht an diese emmerichmärchen. Doch auch mit erhöter strahlenbelastung ist nicht zu spassen. wenn in 7 bis 8 tausend jahren polumkehr und sonnenwinde zusammen eintreffen ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Warhead)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447422008-11-30T12:47:08+01:00Warhead"Beitrag von Warhead
Und du weisst doch,laute Pfurze stinken nicht,es sind die Leisen die noch schnell den Arsch umkreisen,diese stinken fürchterlich. Und wenn es eine Polumkehr gibt,wen kümmerts,es ist längst eine überfällig,alle paartausend Jahre gibts ne Umpolung. Du glaubst das die Meere deshalb aus ihren Betten hüpfen und die Pole suchen gehen?? ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447412008-11-30T11:47:59+01:00james1983"Beitrag von james1983 @ warhead ja ok das Wort sonnentsunami ist ein bisschen übertrieben. Soweit ich weiß ist das ja auch ein etwas kürzerer zylkus als tausend jahre. trotzdem wollte ich mal die ganzen annahmen dass die verstärkten sonneneruptionen eine polumkehr bedeuten entkräft lassen. da gibts schliesslich "some rumors in the internets" (*g*) ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (paladins)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447402008-11-30T09:17:15+01:00paladins"Beitrag von paladins
dann könnten wir sachen in der luft schweben lassen. oder autos flugzeuge. wir wurden dann fliegen können ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (Warhead)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447392008-11-30T07:18:56+01:00Warhead"Beitrag von Warhead
Die ist auf nahezu Null zurückgegangen,was auch zu erwarten war,nun wartet alles darauf das der neue Zyklus beginnt. Sonnentsunami ist natürlich wieder eine typische Bildschlagzeile. Das Magnetfeld hat natürlich ebenfalls turnusgemässe Perioden,so hat der Nordpol bereits ein russisches Visum beantragt,denn dahin wandert er...so fünfzig Meter am tag ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447382008-11-30T03:03:07+01:00james1983"Beitrag von james1983
Wikipedia: Expansionstheorie noch ein link zur expansionstheorie. Obwohl ich eher auf Erdmagnetismus und das verhältnis sonne erde aingehen wollte. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447372008-11-30T03:00:38+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (doncarlos)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447362008-11-30T02:59:19+01:00doncarlos"Beitrag von doncarlos Da könnte ein Zusammenhang bestehen. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (doncarlos)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447352008-11-30T02:51:23+01:00doncarlos"Beitrag von doncarlos Ja! ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (doncarlos)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447342008-11-30T02:50:19+01:00doncarlos"Beitrag von doncarlos Gute Nacht. ]]>
Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447332008-11-30T02:48:24+01:00james1983"Beitrag von james1983Polumkehr und neues Meer in Afrika (james1983)https://www.allmystery.de/themen/gw47876#id10447322008-11-30T02:24:20+01:00james1983"Beitrag von james1983 Wikipedia: Erdmagnetfeld
möglicherweise mit dem entstehen des neuen Ozeans In Afrika
zusammenhängen könnten. oder ob die beiden Phänomene Symptome einer anderen Veränderung sind?
kann eine Polumkehr (Ich weiß sowas dauert ein paar tausend Jahre) sich auch im geologischen Mastab zeigen? Ich würde gerne ein paar Worte von Experten zu dem Thema hören. Da in letzter Zeit immer wiedr Gerüchte aufkommen die von Flutkatastrophen warnen (ok find ich jetzt nicht so glaubwürdig).
Sind die Starken Sonnentsunamies die für 2012 angekündigt sind und sich auf unser magnetfeld auswirken werden symptome für die bevorstehende Umpolung des Magnetfelds der Sonne ( Ich weiß dass es etwas komplizierter ist als das der Erde) und würde sich das auf die erde auswirken oder sind elektromagnetische Kräfte nicht so stark? Ich hab immer wieder das bild von einem feld mit elektromagneten vor mir bei dennen man einen dreht und sich die retslichen mitdrehen.