https://www.allmystery.de/themen/rss/49218Allmystery: Freies Internet bald vorbei ?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2009-09-29T06:19:24+01:00Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826632009-09-29T06:19:24+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
eigentlich sollte es einen zentralen speicher für gelöschte seiten geben damit keine zensur von nciht illegalen inhalten betrieben werden kann.
bei kinderpornographie ist das am einfachsten da weltweit geächtet ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (omem)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826622009-09-28T10:57:28+01:00omem"Beitrag von omem Youtube: So funktionieren die DNS-Sperren
Und sie sind nur der Vorwand für eine weitgehende Netzkontrolle. Die e-Stasi sozusagen, man hat von der DDR wohl doch was gelernt. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (yoyo)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826612009-09-28T10:51:44+01:00yoyo"Beitrag von yoyoFreies Internet bald vorbei ? (omem)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826602009-09-28T10:42:20+01:00omem"Beitrag von omem http://www.computerwoche.de/netzwerke/tk-netze/1906476/ ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Braveheart17)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826592009-09-23T16:51:37+01:00Braveheart17"Beitrag von Braveheart17Freies Internet bald vorbei ? (belthazor)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826582009-09-23T16:27:30+01:00belthazor"Beitrag von belthazor Die Europäische Union hat ein Forschungsprojekt namens "Project Indect" gestartet. Dieses soll ein umfassendes Überwachungssystem für das Internet hervorbringen, berichtet die britische Tageszeitung 'The Telegraph'.
Ziel sei es, eine Technologie zu entwickeln, die automatisiert das Internet überwacht und "Bedrohungen, unnormales Verhalten und Gewalt" erkennt. Dazu soll sie Informationen von Webseiten, Foren, File-Servern, Peer-to-Peer-Netzen und auch privaten Computern analysieren.
Das Forschungsprojekt ist auf einen Zeitraum von fünf Jahren angelegt. Rund 11 Millionen Euro sind von der Europäischen Union zur Verfügung gestellt worden. Beteiligt sind Forscher an der britischen York University sowie neun weiteren Universitäten in verschiedenen EU-Mitgliedsstaaten.
Eingebettet ist das Projekt in ein Programm der EU, das den Kampf gegen Kriminalität und Terrorismus voranbringen und zu einer stärkeren Steuerung der Zuwanderung führen soll. Die Etats in diesen Bereichen wurden dafür um rund 13,5 Prozent auf fast eine Milliarde Euro aufgestockt.
Für Stephen Booth, Analyst beim Think Tank "Open Europe", der dieses EU-Programm umfassend analysiert hat, haben Projekte wie Indect durchaus einen Orwellschen Zug und stellen die persönliche Freiheit der Bürger infrage. "Sie greifen massiv in die Privatsphäre ein und die Bürger sollten sich fragen, ob die EU ihre Steuergelder für so etwas ausgeben soll", sagte er.
"Die Überwachung der gesamten Bevölkerung statt individueller Verdächtiger ist ein ungeheurer Schritt für jede Gesellschaft", erklärte Shami Chakrabarti, Leiterin der Menschenrechtsorganisation Liberty. Das sei auf einer nationalen Ebene bereits sehr gefährlich - auf EU-weitem Niveau sei es hingegen sogar eine erschreckende Vorstellung.
Kontrolle total! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (rayman71)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826572009-09-18T13:28:10+01:00rayman71"Beitrag von rayman71 https://www.youtube.com/watch?v=SSficlq_LqM ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (lesslow)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-12#id25826562009-08-09T16:20:24+01:00lesslow"Beitrag von lesslow
sollte man annehmen, dass solche dann auch gesperrt werden ^^ ...bis wir nur noch 100 seiten erreichen ^^
danke für den link ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826552009-08-09T16:09:45+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheuslesslow schrieb:von der leyen denkt sogar daran, nun auch politische inhalte (rechtsextreme) mit einem solchen schild zu versehen.- im April sagte sie noch nur KiPo. (Lügnerin) werden dann eigentlich auch Menschenfeindliche Jüdische/Israelische und Semitische Seiten gesperrt ?
damit wäre dann die endgültige brücke geschlagen und die befürchtungen der netzgemeinde werden bekräftigt.
damit könnte man im gleichen zug auch systemkritiker zensieren. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826532009-08-09T15:57:40+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus Schön oder ? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826522009-06-26T10:39:22+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano (Abgesehen, die Idee fände ich gar nicht mal so schlecht :D) ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (yoyo)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826512009-06-25T20:52:01+01:00yoyo"Beitrag von yoyo http://tech.yahoo.com/news/ap/20090625/ap_on_hi_te/as_tec_china_internet_pc_makers ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Gamma7)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826502009-05-25T20:48:41+01:00Gamma7"Beitrag von Gamma7 http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Internetsperren-Die-Sache-Fragestellung/701582.html ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (funkrusher)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826492009-05-25T14:03:02+01:00funkrusher"Beitrag von funkrusher https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Man darf bei Kinderpornographie nicht zensieren (also wegsehen) sondern muss gegen die Verbrecher vorgehen.
Außerdem wollen wir doch keine Lösung die scheinbar gegen Kinderpornographie ist, aber gleichzeitig eine total anti-demokratische sogenannte "Sperrliste" (eigentlich: Zensurliste) implementiert, die von niemandem außer dem BKA eingesehen werden kann. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826482009-05-16T05:50:20+01:00warneverends"Beitrag von warneverends
NICHTS mit KiPos zu tun haben, dann sollte man vielleicht die Regierung oder wer auch immer dafür zuständig ist welche Seiten noch besucht werden dürfen um nicht in Verdacht zu geraten man hätte eine KiPo-Seite Besucht.
In der Australischen Sperrliste sind auch Seiten aufgelistet, unter anderem Erotik/Pornoseiten, die nichts mit KiPos zu tun haben.
Wurde in einem Blog aufgelistet.
Diese Seiten besitzen nach dem US-Gesetzt das U.S.C 18 2257 Dokument.
Wenn man das auf solch einer Seite findet ( meist irgendo unten auf der Seite ), dann kann man draufklicken und dort steht drin dass zum Zeitpunkt der Aufnmahe alle Personen über 18 waren und dann steht auch eine Kontaktadresse + E-Mail falls man Fragen hat zB. wenn man sich informieren will oder die Personen oder einebestimmte Person auch wirklich alle 18 sind ... Außerdem werden solche Dokumente benötigt falls das FBI vorbei kommt.
So habe ich es zumindest verstanden.
Auf der Sperrliste Ausraliens stehen solche Seiten drauf, obwohl die darauf hinweisen dass die Personen zum Zeitpunkt der Aufnahme über 18 waren.
Wenn also das ganze auch in Deutschland SO eingeführt wird, dann sollte man einen Brief schreiben und mal nachfragen , welche Erotik / Pornoseiten die nichts mit KiPos zu tun haben noch legal sind.
oder wie seht ihr das ? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826472009-05-15T19:31:56+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E9B73A5824D8141699F2C59C6C708D574~ATpl~Ecommon~SMed.html ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826462009-05-14T08:09:03+01:00warneverends"Beitrag von warneverends In diesem Link von Wikipedia wird beschrieben, wie eine Seite ( der Eine oder Andere knnt sie vielleicht ^^ ) gesperrt wurde weil jeder auf diese Seite drauf kann ohne irgendwie sein wahres Alter anzugeben.
Zum Schutz für die Kinder, hat Arcor eine DNS-Sperre installiert die allerdings nichts brachte. Die DNS-Sperre wurde dann aufgehoben .... klickt auf den Link:
Wikipedia: YouPorn#Sperrungen in Deutschland ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (lesslow)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826452009-05-14T06:43:50+01:00lesslow"Beitrag von lesslow Nach einem Urteil des Landgerichts (LG) Hamburg ist ein Zugangsanbieter nicht verpflichtet, den Zugriff auf Seiten mit rechtswidrigem Inhalt zu sperren. Dies entschied das Gericht mit Urteil vom 12. November 2008, dessen schriftliche Urteilsbegründung nunmehr vorliegt (Az.: 308 O 548/08). Danach ist die Einrichtung einer DNS-Sperre für einen Provider unzumutbar, da sie nur beschränkt zur Verhinderung des Zugriffs auf die Seite geeignet und zudem leicht zu umgehen sei.
Ich stelle einfach mal einen vergleich zweier Argumentationen vor.
Es ist theorethisch ja möglich Kinderpornoseiten ausfindig zu machen, ab zu stellen und die betreiber zu beobachten und eventuelle (neueröffnungen) der sites zu verhindern.
Nun argumentiert der Gesetzgeber aber man könne nicht einfach willkürlich alle Kinderpornoseiten abschalten ohne den betreibern ein rechtliches Verfahren zu gewähren da dies dann rechtswiedrig währe und aber allen Kinderpornoseitenbetreibern den Prozess zu machen ist schier unmöglich.
Also müsse man einen anderen Weg finden etwas gegen Kinderpornos zu tun. Und das ist dann diese Zensur. Nur werden jetzt auch Seiten Zensiert die nichts mehr mit Kinderpornos zu tun haben.
Dann Argumentiert der Gesetzgeber wieder so: ``Wenn man wirklich etwas gegen Kinderpornographie tun will bleibt es nicht aus, dass auch mal Unschuldige Bürger unter die Räder der Zensur kommen. Das ist dann zwar Unrecht aber ein bißchen verschnitt ist immer...´´ (so ungefähr)
???????Aso jetzt geht das auf einmal?????????
Da frage ich mich warum denn dann jetzt die Menschenrechte eingeschrenkt werden aber nicht um die seiten wirklich ab zu schaffen oder das Problem zu lösen sondern nur um ein Fragwürdiges Zensurprogramm ein zu führen das schon in den ersten Tagen seiner Existens Seiten zensiert hat die rein gar nichts mit Sex irgendeiner art zu tun hatten.
Es hies ja das einfache (abschalten) dieser Sites währe ohne einen vorhergehenden Prozess nicht rechtens und deswegen müsste ne andere Lösung her...
Aber wo ist das Problem? Würden wir es einfach so machen würde ja wohl kaum irgendein Kinderpornoseitenbetreiber kommen und klagen... Von wegen ihr habt meine site auf unrechte weise ausgeschaltet und dafür zeige ich euch jetzt an... Andererseits könnten eben halt Leute die zu unrecht (abgeschaltet) wurden klagen wenn sie nichts falsch gemacht haben müssen sie ja nichts befürchten.
Jetzt ist das aber nicht mehr möglich bzw. nur sehr sehr schwer. Denn ein jetzt sehr oft gerne verwendetes Argument ist: `` die site war zu Kinderpornosites gelinkt.´´ Dabei macht es keinen unterschied ob direkt oder erst über ein paar mehr gelinkte seiten hinweg...
Dazu fällt mir nur diese Studie ein nach der es heist man könne von jeder site im Internet durch nur 6 links zu jeder anderen kommen...
DUH! Also wisst ihr jetzt schon mal bescheit das jede seite die entweder links auflistet oder auf die gelinkt wird also so gut wie jede Internetseite mit dem Gesetz im Rücken zensiert werden könnte.
cya FoX
Oder auch nicht wenn allmy morgen tot ist ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (UniversAngel)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826432009-05-12T21:27:32+01:00UniversAngel"Beitrag von UniversAngel DER Knopf um das Internet auszuschalten ;)
Ich frage mich wie weit Patriotismus gehen kann, dass die Amis dass mit sich machen lassen.
Aber nun verstehe ich auch so langsam die Logik hinter dem Messias Obama, der die Welt verändern will!
Ein paar idealistische Weltverbesserungsvorschläge und wenn die ganze Welt ihm folgt und patriotisch zujubelt, werden erstmal ein paar Grundrechte gestrichen
"Yes, we can" ist der Satz der gegenwertigen und zukünftigen globalen, politischen Dreistheit, der nichts mehr mit einem globalen demokratischen Gemeinschaftsgefühl zu tun hat, sondern der die Demokratie zensiert!
MfG ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826422009-05-12T18:12:43+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS Ja, unter dem Deckmantel der Sicherheit funktioniert das in den USA. Bei uns braucht man andere "Gründe"... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826412009-05-12T10:37:50+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
Neue Gesetzesvorlagen, eingeführt durch Senator Jay Rockefeller und Senator Olympia Snowe, würden Obama unbeschränkte Kontrollmacht über das Internet geben; sogar die Macht, es im Falle eines "Cyber"-Notfalls zu deaktivieren.
Die Dokumente sind Teil des Cybersecurity Act 2009, welcher die Schaffung eines dem Präsidenten unterstellten Postens für nationale Netzwerksicherheit vorsieht. Laut Rockefeller ist dies unbedingt erforderlich, um die elementare Infrastruktur - u. a. bestehend aus Strom- und Wassernetz - zu sichern.
Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass der von Rockefeller und Snowe eingereichte Gesetzesentwurf möglicherweise verfassungswidrig sei und weiterhin die Privatsphäre verletze.
:> ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826402009-05-12T08:14:35+01:00Fabiano"Beitrag von FabianoFreies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826392009-05-12T03:03:59+01:00warneverends"Beitrag von warneverendsFreies Internet bald vorbei ? (Enegh)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826382009-05-11T23:19:56+01:00Enegh"Beitrag von Enegh
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_dieter_wiefelspuetz-650-5785--f180717.html#q180717 ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Enegh)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826372009-05-11T23:18:52+01:00Enegh"Beitrag von Enegh Befragt wird Dr. Dieter Wiefelspütz:
Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,
inwiefern würden Sie Ihre fachliche Kompetenz im Bereich von Computer- und Internettechnologien beschreiben?
Haben Sie besondere Kurse besucht oder sich sonst auf anderen Wegen fortgebildet?
Was ist ein DNS oder TLD, Herr Dr. Wiefelspütz?
Mit freundlichen Grüßen
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz:
Sehr geehrter Herr ,
was soll denn ein "Computer" sein, was soll "Internet" sein?
Ich habe diese Begriffe noch nie gehört oder gelesen. Ich stamme nämlich aus dem vergangenen Jahrtausend.
DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
]]>
Freies Internet bald vorbei ? (lightbringer)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-11#id25826362009-05-11T19:33:23+01:00lightbringer"Beitrag von lightbringerFreies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826352009-05-11T09:45:02+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Wenn da nicht bald in Karlsruhe die Alarmglocken läuten, weiß ich auch nicht... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826342009-05-10T09:38:24+01:00Fabiano"Beitrag von FabianoFreies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826332009-05-10T00:17:50+01:00warneverends"Beitrag von warneverends Man weiß ja mittlerweile gar nicht mehr was noch erlaubt ist und was nicht.
Also ich würde es nicht riskieren , wenn diese STOP-Schilder Realität geworden sind, noch auf Pornoseiten zu gehen.
Was ich nicht verstehe ist, dass obwohl diese Seiten keine KiPo Seiten sind, diese dennoch gesperrt werden.
Und was noch viel schlimmer ist, so habe ich es verstanden, sollte man unter Verdacht stehen KiPo-Seiten besucht zu haben obwohl man das nicht getan hat sondern nur ganz normale Pornoseiten, dann wird das nicht überprüft.
Es wird nicht nochmal nachgeschaut ob der Verdacht berechtigt war und die Seite wirklich KiPo gezeigt hat.
Hab ich das so richtig verstanden oder werden , wenn Zweifel bestehen sollte, solche Seiten nochmal überprüft um keinen Unschuldigen zu verknacken ? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826322009-05-10T00:11:45+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus
Irgendwann wird es in einem Krieg enden ! oder denkst du etwa das alle Menschen es sich gefallen lassen ? Die Regierung missbraucht hier Kindesmissbrauch ... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826312009-05-10T00:07:33+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Darf man das nicht wissen? Gibt´s auf den Listen was zu sehen, was man nicht sehen darf?
Da ist doch was Faul ! Ich habe nichts dagegen, wenn wirklich nur KiPo-Seiten gesperrt werden. Aber warum will man diejenigen die sich über gesperrte Seiten einen Überblick verschaffen wollen genauso ahnden?
Für wirklich nur an KiPo´s interessierte, sind die gesperrten Seiten ja völlig uninteressant, da wären Listen in denen noch nicht gesperrte KiPo-Seiten aufgelistet wären ja viel interessanter.
Weil dabei nämlich raus kommt, dass auch ganz andere Seiten gesperrt werden ! Und das darf man also nicht wissen? Ui ! Damit wird aber schon klar, dass durch die Sperren ganz andere Ziele verfolgt werden und nur unter anderem "auch" die Kinderpronografie mit ins Visier genommen wird.
Irgendwann, befürchte ich, darf man nur noch zu allem Ja und Amen sagen und ansonsten gilt: Wer nicht für die Regierung ist, der ist gegen sie und wird zum Staatsfeind erklärt. Also ich habe mir eine Bundesrepublik mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung und als Rechtsstaat anders vorgestellt... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826302009-05-09T17:58:37+01:00warneverends"Beitrag von warneverends Besonders interessant finde ich das mit Wikipedia...
ich habe mir das mal angeschaut. Dort geht es um "Weird pictures" zu deutsch bizarre oder sonderbare Bilder.
Dort sieht man Viele Bilder auf denen Fesselspielchen aber auch ganz normale Nacktheit zu sehen ist ohne dabei irgendwie "schmutzig" o.ä. zu wirken.
Auf der Seite von Wikipdia steht das hier :
I'm trying to keep tabs on the weirdest pictures we have here on Wikipedia. Many millions of people use Wikipedia in any given month, but few are aware how not censored it really is. I am compiling this collection to illustrate the depths to which Wikipedia is uncensored in its quest to be an accurate encyclopedia. As weird as these pictures may be, there are still some limits; some things are inevitably deleted, though the standards seem to be changing over time. Noticing which images on this page are broken reveals which have been deleted, and what has been deemed too risque, even for Wikipedia. Feel free to add any weird pictures that you may happen to run across.
Auf der Blogseite wird vermutet, dass diese Wikiseite gesperrt wurd weil auf dem einen Bild ein Nackter Mann, mit einem Kind (vermutlich sein eigenes) auf dem Arm auf der Straße steht. Es scheint eine FKK-Fahrradtou zu sein und man sieht auch einige andere Leute nackt dadrauf ...
Auf der Blog-Seite ist dazu zu lesen:
Übrigens - ich glaube, ich weiß, warum die Wikipedia-Seite auf der Liste steht. Scheinbar ist dieses Bild für die australischen Behörden der Ausschlaggeber. Auf dem Bild sieht man einen Vater mit seinem Kind bei einer “FKK-Fahrradtour”. Beide sind nackt, das Geschlechtsteil des kleinen Mädchens ist nicht erkennbar. Demnach wäre ein gemeinsames Baden von Vater und Kind, wie es häufig in Familien mit kleinen Kindern vorkommt, also auch schon eine sexuelle Handlung und somit strafbar. Spätestens jetzt sollte man sich fragen: “Spinnen die?!”
SELBST ein Ein Astrologieblog wurde gesperrt ....
Es ist nicht zu fassen. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826292009-05-09T17:11:04+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
diese seiten können nämlich ohne weiteres vom staat vom netz genommen werden udn die daten des hochladenden können ermittelt werden.
also sidn die seiten die auf der liste sidn und aus den von mir genannten ländern komemn nich geegn das egsetz, ihre sperrung ist zensur. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826282009-05-09T13:31:16+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Eine-erfundene-Geschichte/forum-157653/msg-16633648/read/
Hier der Text:
Eine erfundene Geschichte
Vor nicht langer Zeit, irgendwo hinter verschlossenen Türen
Drei Männer(W.,O. und L.)
W: Dieses verdammte Internet. Wir müssen einen Weg finden, es zu kontrollieren. aber es funktioniert leider weltweit. O: Da kann jeder einfach sagen, was er denkt, oder irgendwas veröffentlichen. Die Industrie fragt auch dauernd, ob wir da was machen können. Wenn wir es wollen, müssen wir es manipulieren können. Wer das Wissen und die Information kontrolliert, kontrolliert die Macht. W: Wie nur? Wie? Wie? L: Wir müssen an die Provider ran, die das Internet zur Verfügung stellen. Die zwingen wir zum Einbau von Filtern. O: Die werden Nein sagen. L: Die Leute werden sich doch nicht einfach kontrollieren lassen. So blöd sind sie nicht. W: Wir brauchen eine Begründung, bei der kaum einer Nein sagen kann. Etwas, was die Leute emotional so fertigmacht, dass sie nicht mehr klar denken können.. L: Was soll das sein? Wieder Terrorismus? W: Nein, das andere. L: Antisemitismus? Gewalt? Rechtsradikalismus? W: Noch besser: Pornographie mit Ki O: Das ist gut. Das geht auch immer. Da wird keiner sich trauen, nein zu sagen. W: Zum Wohl der Kinder. (grinst) W: Wir sagen einfach, dass die Bedrohung immer mehr zugenommen hat. Dass es eine Millionenindustrie gibt, die wir bekämpfen wollen. Dazu ein paar widerliche Einzelheiten, die die Emotionen hochkochen lassen. Wenn jemand sich kritisch äußert, behaupten wir, er sei an dem Leid der Kinder mitschuldig. O: Nicht schlecht. Aber wenn die Leute merken, dass wir ganz andere Seiten filtern? Oder wenn sie Fragen, warum wir nicht dafür sorgen, dass die Seiten abgeschaltet und die Verantwortlichen bestraft werden? W: Jetzt kommt das Beste: Die Liste der gefilterten Seiten muss unter Strafandrohung geheim bleiben. Wer sie veröffentlicht, kriegen wir wegen Verbreitung von Ki-Po dran. Drohen mit Hausdurchsuchung, Haft. O: Wer versucht ,die Liste zu überprüfen,wird gesellschaftlich vernichtet. Der Wahnsinn. L: Damit kommen wir doch nie durch... die Presse wird unser Vorhaben in der Luft zerreißem. W: Wir ziehen ein paar Fäden. Die wird schön still sein. Die haben viel zu viel Angst, als Befürworter dieses abscheulichen Verbrechens dazustehen. Genauso wie andere Politiker. O: Das könnte klappen, das könnte klappen. W: Aber wer soll mit dem Plan kommen. Bei mir ist man misstrauisch geworden. O: Unerhört. (lacht) W: Es sollte eine Frau sein. Ich kenn da eine, die ist krankhaft ehrgeizig und karrieresüchtig genug. Die sucht auch noch Themen für ihren Wahlkampf. O: Ausgezeichnet. Jetzt müssten wir nur noch dieses andere verdammte Problem in den Griff kriegen. W: Ach ja, das Grundgesetz. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Silberblume)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826272009-05-09T13:21:07+01:00Silberblume"Beitrag von Silberblume
Aber der Aufhänger "KiPo bekämpfen" das zieht eben. Wer würde wagen, DAS anzuzweifeln... Cleverer Ansatz. Aber nicht weiter gedacht... Das Volk soll mal wieder für dumm verkauft werden oder nicht..? :D
@Prometheus
da siehst du doch wieder, in Wirklichkeit ist die KiPo bekämpfung nur ein Vorwand, eine Hintertür... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826262009-05-09T13:10:34+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Wer garantiert, dass diese Grenze nicht auch auf andere Bereiche ausgeweitet wird? Wie war das mit der LKW-Maut...??? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826252009-05-09T12:59:45+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus
Die beste Lösung ist immer noch eine Internationale Allianz und dann muss man gemeinsam in den Krieg ziehen gegen die KiPO und gegen den Menschenhandel.
Bei einer Sperre würde doch eine Internetseite trotzdem Arbeiten und der Betreiber verdient GELD zwar nicht mehr soviel aber er verdient immer noch was.
Bei einer Löschung verdient er NULL € und das ist verdammt nochmal auch gut so.
Aber das kapieren die Politiker nicht, für mich ist das nichts weitere als.
- Wahlkampf ! (Hey es gab auch schon 2005 KiPO) - Schnellschuss ohne Sinn (siehe FSK Logo) - Vorbereitung zur Zensur
Man bedenke das die EU schon Gesetze in Planung hat (raupkopierer) die USA will Cyberkrieg gegen Anti-USA Blogger führen und Anti ist das was die Regierung sagt. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Silberblume)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826242009-05-09T12:10:24+01:00Silberblume"Beitrag von Silberblume daran habe ich persönlich jetzt nicht gedacht *g
aber hast recht, egal wie mans dreht, die Inetuser sind am Schluss die Dummen. Egal welche Seiten genutzt werden :D ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826232009-05-09T11:08:00+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Ich hatte das schon mal hier versucht zu verdeutlichen, aber wie so oft, wird das ja gar nicht vestanden oder überlesen. Ein Stoppschild hat einen warnenden Charakter. Das bedeutet, so wie im Straßenverkehr: Hinter diesem Schild kommt eine besondere Gefahrensituation auf dich zu, daher warne ich dich hiermit, mit diesem Schild schonmal vor.
Wenn aber das Stoppschild an sich schon genau den gleichen Straftatbestand erfüllt wie der eigentlich dahinter liegende Gefahrenbereich selbst, dann ist der Warncharakter dieses Schildes nicht mehr vorhanden, weil die Falle dann schon in diesem Moment längst zugeschnappt ist. - Ein Stoppschild darf aber nicht an sich schon zur Gefahr werden, sondern soll erst vor einer Gefahr die sich dahinter verbirgt, warnen.
Es gab mal vor diesen 0190er Nummern, wo sich widerrechtlich im Hintergrund automatische Dailer installierten, Software, die im Ampelsystem farblich anzeigten, ob es sich um solche Abzockerseiten handelte oder ob alles im grünen Bereich war. An sich fand ich diese Programme sehr sinnvoll. Ein Stoppschild als rein prophylaktisches Warnsignal vor bestimmten Seiten, ist insofern von der Idee nicht ganz so verkehrt.
Der Nachteil ist aber zum einen, dass schon das versehentliche oder unbeabsichtige Erscheinen des Warnschildes genaus als Straftat betrachtet wird, als wenn kein Stoppschild erschienen wäre. Dann aber ist es sowieso sinnlos. Zum anderen besteht hierduch die Möglichkeit Seitens des Staates, eine Zensur einzuführen und diese eben auch auf andere Bereiche zu erweitern, sodass der Staat am Ende entscheidet was der User lesen oder sehen darf und was nicht. Es können eben auch andere Seiten, die nichts mit dem Bereich von Kinderpornos zutun haben, willkürlich gesperrt werden. Und es kann auch nicht mehr kontrolliert werden, zumindest nicht mehr vom User, was tatsächlich hinter dem Stoppschild gewesen ist - Denn es gibt hinter dem Stoppschild (ausser man umgeht es widerrechtlich) nichts mehr. Auf dem normalen, legalen Weg kann man das Stoppschild ja nicht wegklicken. Es ersetzt die eigentliche Seite und dann ist Sense.
Und damit ergibt sich ein weiteres Problem. Wenn statt der eigentlichen Seite, eine andere mit einem Stoppschild auftaucht, auf welcher gar nichts anderes zu sehen ist, kann man das kaum als Straftat selbst betrachten, weil das Betrachten eines Stoppschildes an sich ja keine Straftat darstellt.
Sinn macht es in dem Augenblick, wo ein solches Stoppschild den warnenden Charakter behält und der User bis dahin unbehelligt bliebe und selber entscheiden kann, es wegzuklicken und sich genau in diesem Moment aber dann auch voll bewusst ist, sich hierdurch alsdann strafbar zu machen, also die Warnung zu ignorieren durch einen bewussten Akt.
Es bleibt aber leider auch bei einer solchen Regelung in meinen Augen eine Zensur. Und was gesperrt wird oder nicht, oder was der User sehen oder lesen darf und was nicht, entscheidet der Staat und nicht der User. Und der Staat hat mit einem solchen Instrument eben auch die Möglichkeit ganz andere Seiten als KiPo-Seiten zu sperren. Und ich bin mir sicher, dass davon auch entsprechend Gebrauch gemacht wird, wenn das einmal so eingeführt wird. Es ist beliebig erweiterbar.
Ich möchte in diesem Zusammenhang auch einmal an die LKW-Maut erinnern. Auch dieses Instrument beinhaltet die Möglichkeit, den gesamten Straßenverkehr zu kontrollieren und zu überwachen. Und es kann auch zur Bekämpfung von Kriminalität benutzt werden. Es wurde aber bei Einführung behauptet, es würde lediglich zur Gebührenerhebung und Gebührenabrechnung für LKW´s eingesetzt.
Was nutzt also eine durch die Hintertüre eingeführte staatliche Zensur, wenn zu Anfang behauptet wird: Damit wollen wir doch nur die Kinderpornografie eindämmen - Und später wird das Instrument dazu auch im weiteren benutzt, um Seiten die entsprechend auch andere Inhalte öffentlich machen wollen, aber als Staatskritisch oder zu kritisch Politisch betrachtet werden, den Nutzern vorzuenthalten und zu sperren und damit kritische politische Information ebenso als Straftat entsprechend geahndet werden.
Das geplante Instrument beinhaltet jedenfalls auch die Möglichkeit, die Freie Meinungsäusserung durch das Internet, wenn sie dem Staat zu kritisch erscheint, oder unliebsam, ebenso mit einem Stoppschild zu belegen und deren Abruf als Straftat zu ahnden. Und das ist Zensur ! Und ich sage schonmal voraus, wenn das Instrument so wie geplant auch durchgesetzt wird, dann wird es auch so kommen, dass nebst KiPo-Seiten auch andere Seiten, die dem Staat zu kritisch politisch erscheinen, ebenfalls gesperrt werden und deren Abruf als Straftat angesehen werden. Und das wäre das Ende von freier Meinungsäusserung und auch das Ende von Informationsfreiheit ! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826222009-05-09T04:16:20+01:00warneverends"Beitrag von warneverends
Internetzensur - Teil 3: Die Technik
Sehr interassant und für jeden gut erklärt, wie das ganze ablaufen soll
Dort werden einige Seiten aufgelistet und in kurzen Worten beschrieben WAS es für seiten sind und das sie eben KEINE Kiderpornoseiten sind.
Selbst bei Wikipedia wird etwas gesperrt werden ... lest es Euch einfach mal durch ...es ist nicht viel
Sagt mir mal Euere Meinung dazu... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826212009-05-09T03:55:16+01:00warneverends"Beitrag von warneverends
Weil ein Inder angeblich Bilder auf Orkut hochgeladen haben soll, die das indische Maratha-Reich beleidigen, ist er zu 50 Tagen Haft verurteilt worden. Diese Bilder stammten allerdings nicht von ihm, es wurde schlichtweg eine falsche IP-Adresse ermittelt. Der Provider (Airtel) und Google ‘bedauern‘ die Panne.
Das nutzt dem Mann, der nun 50 Tage unschuldig gessesen hat, wenig. Man sieht also, dass auch in diesem Bereich durchaus Fehler passieren. Welche Folgen das in Bezug auf Straftaten (Terror, Kinderpornografie, Betrug in grossem Stil, etc.) haben kann, wagt man sich kaum auszumalen.
]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826202009-05-09T03:45:28+01:00warneverends"Beitrag von warneverends25h.nox schrieb:http://www.gulli.com/news/filesharing-hausdurchsuchung-f-2009-05-08/ was zu viel ist ist zuviel... abjetzt wirdnur noch ausm radio musik aufgenommen... diese h****söhne von der platten industrie dürfen aj anshceind alles... wegen 2mp3s ne wohnung durchsuchen. das ist vergewaltigung einer blinden, Justitia wurde geschändet!hmmm...
Also ich weiß, zumindest habe ich das so verstanden, dass vor einiger Zeit erlaubt wurde, dass man nun Lieder aus dem Internet per Tauschbörse o.ä runterladen kann und das bis zu einer gewissen Anzahl an .mp3-Dateien auch keinen Ärger mitsichtbringt.
Verbessert mich bitte wenn es jemand ganz genau oder besser weiß !
Den Richtern wurde das ganze zu viel, jeden Tag sich mit leuten zu befassen, die 5 Lieder auf der Platte hatten die sie aus Tauschbörsen bezogen hatte.
Mal am Rande erwähnt..., es werden legal Hard-und Software angeboten, womit es einem möglich gemacht wird ohne Probleme kostenlos an Musik zu kommen, was wiederum illgeal ist oder sein kann...
Aber in diesem Fall geht es ja darum, dass jemand anscheinend etwas verbreitet hat und nicht besorgt.
Ist da ein Unterschied ?
Das besitzen von nicht bezahlter Musik ist bis zu einem gewissen Punkt ( Menge an mp3s ) erlaubt. Aber um an etwas kostenlos und "legal" bzw. "toleriert" ( aber eben in nicht allzu großen Mengen) ranzukommen, muss es ja erstmal kostenlos angeboten werden.
Wenn das besitzen von einigen kostenlos erworben mp3-Dateien "erlaubt" ist, dann müsste eigentlich auch das verbreiten von kostenlosen mp3-Dateien erlaubt sein, solange er nicht 100nderte von Musikdateien verbreitet.
Und da es sich hier 2 Dateien handelt,.... naja
Aber interessant war auch, ich Zitiere aus dem Artikel:
Fraglich ist nur, was genau man mit diesem massiven Grundrechtseingriff eigentlich bewerkstelligen wollte. Den eines war dem Richter, der diesen Hausdurchsuchungsbeschluss unterzeichnet hat, vermutlich nicht bekannt. Der Betroffene war durch die Abmahnung bereits ausreichend vorgewarnt. Falls es doch bekannt war, darf man sich die Frage stellen, wie man einen solchen Eingriff in verbriefte Grundrechte rechtfertigen kann
]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826192009-05-09T01:56:13+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
http://www.gulli.com/news/filesharing-hausdurchsuchung-f-2009-05-08/ was zu viel ist ist zuviel... abjetzt wirdnur noch ausm radio musik aufgenommen... diese h****söhne von der platten industrie dürfen aj anshceind alles... wegen 2mp3s ne wohnung durchsuchen. das ist vergewaltigung einer blinden, Justitia wurde geschändet! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826182009-05-09T01:39:47+01:00warneverends"Beitrag von warneverendsSilberblume schrieb:Man klickt sich wild durchs Netz, mir geht es da nicht anders. Auf solchen Seiten bin ich noch nicht gelandet. Sollte dies aus Versehen mal passieren, habe ich jedenfalls keine Lust deswegen "eine Straftat begangen" zu habenEs soll ja auch noch die Leute geben, die ab und zu mal ganz normale Porno- und Erotikseiten, genauso wie Webcamseiten und Flirtseiten besuchen, die rein gar nichts mit KiPo oder JuPo ( Jugendpornographie) zu tu haben.
Aber da wir ja mitlerweise wissen, dass NICHT mehr unbedingt nach dem wirklichen Alter von Darstellerinen oder Schauspielerinen gegangen wird, sondern auch nach dem Aussehen dieser beurteilt werden kann ob es sich um KiPo oder um JuPo handelt.
Sollte auf einer normalen, legalen Seite eine Darstellerin sein die einfach nur ein junges Aussehen hat oder jung wirkt, kann das dazu führen die Seite sperren und die ahnungslosen Besucher solcher Seiten sind am Ende die Dummen.
Dies stehen plötzlich vor einem Stopschild und haben die Wahl zwischen 1. sich wegen der ahnungslosen Politiker und derenGesetze fertig machen zu lassen oder 2. gleich den Freitod zu wählen und mal eben aus dem Fenster zu springen.
In einigen Ländern wurden auch Pornoseiten mit Homosexuellen auf die Sperrliste gestellt. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (neoschamane)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826172009-05-09T00:44:25+01:00neoschamane"Beitrag von neoschamane Text der Petition
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.
Begründung
Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.
https://epetitionen.bundestag.de ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Silberblume)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-10#id25826162009-05-09T00:14:04+01:00Silberblume"Beitrag von Silberblume Sicher ist, es muss was getan werden... Prävention ist meiner Meinung nach die bessere Alternative als dieser erste Schritt zur Totalüberwachung. Ich bezweifle auch sehr, dass diese willkürliche "Zenzur" stoppt, sie ruft doch vielmehr dazu auf, neue, bessere Möglichkeiten zur Verbreitung solcher Bilder zu (er)finden. Not macht erfinderisch, heißt es doch so schön. Wenn jemand etwas sehen will, dann wird er nicht durch solch ein Gesetz daran gehindert... Die, die Täter sind, sollten dafür zur Rechenschaft gezogen werden, nicht die, die vielleicht Täter hätten sein können. Man klickt sich wild durchs Netz, mir geht es da nicht anders. Auf solchen Seiten bin ich noch nicht gelandet. Sollte dies aus Versehen mal passieren, habe ich jedenfalls keine Lust deswegen "eine Straftat begangen" zu haben In solch einem Fall, würde die Politik selbst ja nur noch mehr Opfer "produzieren". Menschen, die zu Unrecht verurteilt werden, deren Ruf geschädigt wäre etc.
hmm.. ja... schwierig... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828242009-05-08T18:50:06+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Für mich ist das der erste Schritt in eine neue Feudalherrschaft ! Politiker mit Sonderrechten, das einfache Volk aber wird geknechtet und ausgesaugt... da werden überall Verbotsschilder aufgestellt und in den eigenen Reihen guckt man Kinderopornos und sogar noch auf Großleinwand... Ne, echt, für sowas habe ich kein Verständnis.
Uns will man hier noch das sich bewerfen mit Farbklecksen verbieten und die gucken sich Kinderpornos auf Großleinwand an... Darfs sonst noch was sein?
Das ist genauso wie wenn man für den Bürger Tempo 100 auf Autobahnen einführt und die Damen und Herren Politiker kaufen sich Ferraris und brausen mit Escorte mit 380 Km/h an allen anderen vorbei.... Um mal Erfahrungen zu sammeln wie das so ist, im Geschwindigkeitsrausch... LOL
Auf in die neue 2-Klassengesellschaft...
Entweder ganz oben und alles ist erlaubt, oder ganz unten da ist alles verboten... LOL
Ich finde es abscheulich, ekelhaft und skanadalös ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828232009-05-08T18:48:41+01:00warneverends"Beitrag von warneverendsFreies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828222009-05-08T18:48:16+01:00warneverends"Beitrag von warneverends
KarrasProductions (vor 7 Stunden) Anzeigen Ausblenden 0 Als Spam markiert Antworten | Spam Zudem sollte man 1. bedenken dass die Opfer(Organsiationen) solchen Missbrauchs selber gegen die Internetzensur sind und diese Maßnahme absolute Augenwischerei zu Wahlkampfzwecken ist und auf der anderen Seite 2. das der erste Schritt für Internetzensur in ganz anderen Bereichen ist, in Belgien zum Beispiel wird alles zensiert was als Verstoß gegen 'die guten Sitten' gilt, dass das nun sehr viel Interpretationsspielraum gibt, brauche ich ja wohl nicht extra zu sagen ;) ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828212009-05-08T18:46:24+01:00warneverends"Beitrag von warneverendsObrien schrieb:Es ist natürlich keine Ausbeutung, wenn man die Pornofotos von Kindern propagandistisch wirksam einem ausgewählten Journalistenzirkel vorführt um sie auf Linie einzuschwören.jaja, und der Herr Tauss hat Bilder bei sich auf dem Rechner gehabt weil er an einer heißen Spur war ..jaja....
Obrien schrieb:Das Frau von der Leyen gleichzeitg staatliche Mittel für die Opferbetreeung kürzt und nichts aber auch gar nichts gegen die Server auf deutschen Boden unternimmt ist ein ekelerregender Vorgang. Da fehlen mir wirklich die Worte.
bestätigt doch nur, dass es hier nicht um KiPo geht oder um die Kinder selbst ...
es geht um unsere Freiheit und wie man sie eingenzen kann auf Kosten dieser Kinder.
Ich sage : Nein zu KiPo, macht die Server ausfindig und zerstört diese ! Schnapp de VERANTWORTLICHEN !!!
Ich sage: Nein zu Sperren die nichts bringen und Unschuldige zu SCHULDIGEN MACHEN !
Und was sich die Ursula da geleistet hat, müsste öffentlich gemacht werden !
Nur wer macht und KANN so etwas öffentlich machen ?
Für deren propaganda missbraucehn sie bereits missbrauche Kinder und wenn jemand von uns auf ein Stopschild trifft, ist er schon ein Verdächtiger !!! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Obrien)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828202009-05-08T18:23:34+01:00Obrien"Beitrag von Obrien Das Frau von der Leyen gleichzeitg staatliche Mittel für die Opferbetreeung kürzt und nichts aber auch gar nichts gegen die Server auf deutschen Boden unternimmt ist ein ekelerregender Vorgang. Da fehlen mir wirklich die Worte. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828192009-05-08T18:15:30+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano
Auf GROSSLEINWAND haben sie sich KINDERPORNOS angesehen und gehen STRAFFREI aus??? ??? Hallo? Geht´s noch???
Frau Ursula kann ihr Gesetz gleich in die Tonne kloppen, es ist mir egal aus welchen Gründen sie sich sowas bewusst und absichtlich angesehen haben, aber sie haben sich sowas angesehen und ihren Bürgern wollen sie Stoppschilder vor die Nase hängen, da wird keiner gefragt aus welchen Motiven heraus jemand auf gewissen Seiten landet... Ich fasse es echt nicht... Da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein ! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828182009-05-08T18:01:37+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Ne, ich glaub´s einfach nicht, ich glaub´s einfach nicht, ich glaub ich muss k***en...
Und selbst wenn sie dabei nur Ekel und Abscheu verspürt haben, ja warum haben sie sich dann sowas angeschaut???
Wird Zeit die alte Garde bei der nächsten Wahl mal abzulösen, -höchste Zeit ! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828172009-05-08T15:59:06+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus
Die Regierung besteht doch sowieso nur aus deppen ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828162009-05-08T14:45:51+01:00warneverends"Beitrag von warneverends
Schaut mal was ich gefunden habe...
War doch eigentlich klar ... EIn Herr Tauss, musste auch seinen Stuhl räumen aber Zensuursula ist da bestimmt eine Ausnahmen...
Ich zitiere :
Denn immerhin wurden auf der geschilderten Veranstaltung im Januar von Frau von der Leyen und ihren Mitarbeitern nachweislich Fotos mit kinderpornografischem Inhalt öffentlich vorgeführt. Laut SPIEGEL wurden Sexbilder, deren Weitergabe rechtswidrig ist, auf eine große Leinwand geworfen.
Auf einer Leinwand KiPo projiziert und wer weiß wer sich dn Scheiß angeschaut hat. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828152009-05-08T13:06:13+01:00Fabiano"Beitrag von FabianoFreies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828142009-05-08T13:03:59+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS
Toller Artikel, vielen Dank!
@lightbringer doch, die kann etwas helfen: Der Petitionsausschuss des Bundestages muss sich in öffentlicher Sitzung damit befassen:
Das ist ja dann in etwa so, als würde man per Post ein Urteil zugeschickt bekommen, ohne Begründung - Und wenn man die Begründung lesen wollte, würde man sich strafbar machen...
Da kann doch irgendwas nicht stimmen? Also wenn ich das richtig verstanden habe und es tatsächlich so ist, dann glaube ich nicht mehr an einen Rechtsstaat hier. Das liefe dann darauf hinaus, dass jeder, der bestimmte Worte, wie Kinderpornografie, Terrorismus usw... auch nur ausspricht, darüber schreibt oder auch nur liest, schon als Verurteilt gilt...
Will man hier echt mit Makulatur alles schön blumig überpinseln, das Internet sozusagen zu einem Nogo-Areal umbasteln, wo man nur noch Blümchen anklicken darf? Kann mir das mal jemand erklären, was es mit den Sperrlisten auf sich hat und warum man darüber nicht informiert wird?
Das wäre ja so wie ein Gesetzesbuch, in dem drin steht, was man nicht darf, aber hinein sehen darf man auch nicht... Irgendwo kapier ich das nicht. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (lightbringer)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828112009-05-08T06:38:48+01:00lightbringer"Beitrag von lightbringerFreies Internet bald vorbei ? (RedFx)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828102009-05-07T19:54:31+01:00RedFx"Beitrag von RedFx
Es wäre weitaus sinvoller die Inhaber der KiPo-Sites in den Knast zu schicken durch internationale Zusammenarbeit der betroffenen Länder. Ein Stoppschild verhindert das Vergewaltigen ja nicht.
Ausserdem würden die Perversen das KiPo-Material dann von woanders her beziehen.
mfg RedFx ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828092009-05-06T22:58:25+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Nächster Bereich: Fernsehen... Zu viel Gewalt, also am besten alle TV-Kanäle prophylaktisch auch gleich mit sperren, nur noch Stoppschilder ausstrahlen. Früher gab es auch ein Leben ohne Fernsehen.
Nächster Bereich: Handys... Eine zu große Gefahr, dass Terroristen sich via Handy untereinander verständigen könnten, also am besten gleich alle Handynetze sperren und nur noch einen Piepston auf alle Frequenzen legen. Früher gab es auch ein Leben ohne Handys.
Um das mal auf den Punkt zu bringen, was das letztlich ist, was da geplant wird - Die altbekannte Holzhammermethode, alles kaputt schlagen und fertig. Kann man ruhig noch ein Stück weiter denken und sieht das solche Vorschläge ziemlich paradox sind... Ausser wir sagen am Ende: Das Leben ist grundsätzlich einfach zu gefährlich, also nehmen wir uns das mal am besten schonmal als erstes... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Enegh)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828082009-05-06T22:27:57+01:00Enegh"Beitrag von Enegh http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,623125,00.html
Unbedingt lesen, ein kleiner Auszug:
Das ist genau die Art von Widerspruch gegen ihr Vorhaben, die von der Leyen nicht gelten lässt. Wer auch nur Ahnung vom Medium hat, ist in ihrer Weltsicht offenbar potentiell ein Pädophiler. Das kann man zumindest den geradezu skandalösen Äußerungen der Familienministerin in einem Radiointerview am 24. April 2009 entnehmen:
"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen: Wen kenne ich, wer Sperren im Internet aktiv umgehen kann? Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internet-Nutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft."
Man muss das übersetzen: Von der Leyen hält 20 Prozent der Nutzer des Internet für mögliche Pädokriminelle. Geht man davon aus, dass auch nur 50 Prozent der Bevölkerung Web-aktiv sind, redet man über mindestens 10 Prozent der Bundesbürger. Kein Wunder, dass von der Leyen einen "Massenmarkt" für Bilder vergewaltigter Kinder und Babys im Web entdeckt.
Erkennen kann man die Verdächtigen ihrer Meinung nach daran, dass sie in der Lage sind, die Proxy-Einstellung ihres Browsers zu verändern. Das dauert - bei versierten Internet-Nutzern - vielleicht 15 Sekunden. Wenn Sie absolut keine Ahnung haben, dauert es vielleicht 60 Sekunden. Wie viele Menschen aus dem Effeff wissen, wie man Browsereinstellungen verändert, weiß niemand genau. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (lennyleonard)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828072009-05-05T20:04:35+01:00lennyleonard"Beitrag von lennyleonardFreies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828062009-05-05T20:03:06+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus
@The_saint @25h.nox @timorius @Seelenglanz @Pulver @SebastianS 24 000 Leute haben sich schon gegen Zensur Ursela gestehlt !!! Vote or die
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=b18a7da78ae36956b539f6bd0a491329&board=892.0 https://epetitionen.bundestag.de/index.php ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-9#id25828052009-05-05T19:21:48+01:00warneverends"Beitrag von warneverends25h.nox schrieb:ist irgend nen server fehler,,, wohl zusammen gebrochen oder so... die org kann man ncith ohne weiteres sperren... und da ist gar nix illegal. durch die stopschilder kommt es nur zu einer zensur, nciht aber zu einer verfolgung von kinderpornographieJa, ich weiß dass es zu einer Zensur kommen soll wenn soclh ein STOP-Schild kommt ... doch wie ich hier gelesen habe bekommt man dennoch Stress wenn sich solch ein STOp jemandem am Monitor aufbaut...
Im großen und ganzen bringt so ein STOP-Schild nichts.
Wenn ich ein scheiß Bild an der Wand habe und einen Leinentuch drüber hänge, dann sehe ich es zwar nicht mehr, doch das Bild hängt trotzdem weiter dort und es gibt immernoch "Künstler" die solche scheiß Bilder vertreiben. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (The_saint)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25828042009-05-05T17:23:40+01:00The_saint"Beitrag von The_saint
Wer die Geschichte und Entstehung des INets kennt, weiss, wofür es gemacht wurde.
Grundlage bildete (wie so oft) der Gedanke des Militärs, Computerverbindungen über lange Strecken auch bei Zerstörung von Kommunikationsleitungen immer aufrecht zu erhalten.
Aus diesem Grund wurden die paar Rechner, die damals das Internet darstellten, alle untereinander und miteinander verknüpft. Fiel nun eine Leitung aus, war es ein Leichtes, über die anderen Leitungen weiterhin Zugriff auf den Rechner zu haben. Geniale Idee, gell?
Ich meine, das war vor rund 30 Jahren. Und die EDV ist ja nun auch nicht stehen geblieben. Nein- im Gegenteil- sie hat sich rasant entwickelt! Wir arbeiten heute nicht mehr im MB, sondern im Terrabyte-Bereich mit Plattenspiegelungen, Standleitungen usw.
All diese Entwicklung und vor allem der eigentliche Grund der Erfindung des Inets scheint an all den Klugscheissern, die sagen, man soll „Server abschalten“ oder „Seiten sperren“ irgendwie vorbeigegangen zu sein.
Es ist schlichtweg unmöglich, Seiten zu sperren oder Server abzuschalten, um Seiten aus dem Netz zu bekommen. Sie sind auf mindestens 20 anderen Servern weiter installiert! Also sollen die Jungs und Mädels, die eine „Server- und Seiten-Abschaltung“ fordern einfach nur ihre Klappe halten und sich ein bisschen über das Netz informieren.
Schweine gabs immer und durch das Netz haben sie nur bessere Möglichkeiten, sich auszutauschen!
Es gibt eben kein Nutzen, bei dem nicht auch ein Schaden dabei wäre.............. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25828032009-05-05T16:51:52+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
und da ist gar nix illegal. durch die stopschilder kommt es nur zu einer zensur, nciht aber zu einer verfolgung von kinderpornographie ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25828022009-05-05T16:43:19+01:00warneverends"Beitrag von warneverends25h.nox schrieb:nur die deutsche domäneund macht man sich jetzt strafbar wenn man aif den Link klickt ? die Endung ist ja org und nicht de .
Aber schon aufgefallen ?
Vorhin ging der Link noch ... jetzt kommt eine Fehler-Seite ... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25828012009-05-05T15:41:17+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.noxFreies Internet bald vorbei ? (timorius)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25828002009-05-05T15:41:03+01:00timorius"Beitrag von timorius https://epetitionen.bundestag.de/index.php
Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten
Text der Petition: Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.
Web.de schreibt: Bereits einen Tag nach dem gestrigen Start hatte der Antrag der jungen Wissenschaftlerin über 17.000 Unterstützer gefunden. Wegen des großen Ansturms fiel laut "Meedia.de" kurzzeitig sogar der Bundestagsserver aus.
Vieleicht gibt es doch noch Hoffnung.. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827992009-05-05T15:39:54+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.noxFreies Internet bald vorbei ? (warneverends)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827982009-05-05T13:35:56+01:00warneverends"Beitrag von warneverendsFreies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827972009-05-05T10:58:19+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz
:D ich finds voll drollig, auf was es immer geschoben wird.. die medien schreibt und dumme leute glauben es .. wie geil ! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Pulver)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827962009-05-05T10:54:22+01:00Pulver"Beitrag von Pulver http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827952009-05-03T20:55:31+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS hier gibt es schon eine Diskussion zu Linux:
Linux - aber welches? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827942009-05-03T20:33:35+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz
:D so ist das leben, schliesslich sollen wir uns gemeinsam helfen ;) weg mit dem ellenbogen, rein in die dose :) ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827932009-05-03T20:31:47+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS
Und dabei bekomme ich noch nicht mal Provision... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827922009-05-03T20:29:39+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz Hey edel, danke dir für die auskunft.. wäre schön, wenn man es gesondert hin packen könnte. damit es jeder lesen kann solche tipps und tricks... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827912009-05-03T20:27:37+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS
Nun, ein paar allgemeine Sachen weiß sogar ich:
Windows ist der Freund des Spions. Da Windows selbst voller Spyware ist und fortlaufend automatisierte und vom Nutzer nicht kontrollierbare Prozesse ausführt, wird man sehr sehr leicht Opfer von Viren und Trojanern. Mit Vista hat Microsoft versucht, das nachzubessern, aber nicht sehr wirkungsvoll.
Abgesehen davon ist natürlich die "Produktaktivierung", bei der Windows alle Eigenschaften der Hardware und den Standort des Rechners an Microsoft überspielt, ein Grauen für jeden, dem etwas an Privatsphäre liegt.
Man beachte auch den Punkt 4.3 bei diesem Wiki über die Zusammenarbeit von Microsoft mit den Geheimdiensten:
Ich persönlich benutze ausschließlich Linux und bin sehr zufrieden. Ich verwende die Distribution Ubuntu, die sehr benutzerfreundlich (und umsteigerfreundlich) ist und eine sehr freundliche und hilfsbereite Community hat.
Bei Ubuntu gefällt mir die Philosophie zudem sehr gut. Es hat einen offenen Quellcode, der für jedermann überprüfbar ist - das erhöht die Sicherheit. Und: es ist vollständig kostenfrei. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827902009-05-03T20:15:35+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz
Welches betriebsystem wäre von vorteil ? ich habe leider nicht allzuviel ahnung von compi.. aufgrund meines job..
wäre super wenn man tipps bekämen... für alle almmyusern... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827892009-05-03T20:13:57+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS
Zum Glück machen wir ja nicht abwarten und Tee trinken. Die meisten Maßnahmen der Bundesregierung werden doch soweit unwirksam bleiben. Gegen den Bundestrojaner hilft ein vernünftiges Betriebssystem und spätestens wenn es mit dem Internet einen Weg zu weit geht, wird es eine Musterklage beim BVG geben, es gibt genug Anwälte, die sich profilieren müssen.
Es gibt ja dann auch noch andere Tendenzen von staatlicher Seite. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz hat in seinem Bericht ausdrücklich die Bestrebungen des Staates zum Eingriff in die Informationsfreiheit zum Zwecke der Terrorbekämpfung kritisiert.
http://www.bfd.bund.de/DE/Home/homepage__node.html ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827882009-05-03T20:01:41+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz Abwarten ! unsere Demokratie geht auch sicher den bach runter... daran glaubte vorher auch kaum jemanden... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827872009-05-03T19:59:11+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS
Ja, man lernt doch nie aus, danke für den Hinweis. Wurde das Angebot des ccc denn abgewiesen? Wenn ja mit welcher Begründung denn? Bessere Hilfe kann man sich doch als Exekutive gar nicht wünschen - wenn man wirklich an diesem Ziel interessiert ist natürlich.
Unabhängig davon sehe ich bei uns noch lange keine chinesischen Verhältnisse und bin zuversichtlich, dass das "Spiel der Kräfte" solche bei uns auch verhindert. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Seelenglanz)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827862009-05-03T19:32:36+01:00Seelenglanz"Beitrag von Seelenglanz - 11. September - und nun werden die pädos gequällt.. wie unfair :D
okay, spass beiseite: ich habe die vermutung, wie es einige schon beschrieben haben, es geht wirklich darum, jedes korn zu finden. um uns im allen täglichen umgang zu überwachen ! ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-8#id25827852009-05-03T16:48:09+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
der ccc kritisiert ja die art und weise des vorgehns, nicht das vorgehen. zensursulas pläne stoppen keine kinderpornographie sondern verstecken sie nur. die meisten seiten auf den zensur listen könnte man jederzeit ausm netz nehmen, die server stehn in der westlcihen welt und somit im zugriffs bereich von interpol und co die müssen zu gemahct werden, cnith ausgeblendet... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (SebastianS)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827842009-05-03T16:33:06+01:00SebastianS"Beitrag von SebastianS Oder bin ich zu naiv? Gibt es keinen Kodex, der mehr enthält außer Freiheit bzw. Anarchie? Sollte die Community sich nicht dagegen wehren, wenn "ihr" Netz auf diese Weise missbraucht wird? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (ad_rem)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827832009-05-03T15:52:22+01:00ad_rem"Beitrag von ad_rem
mal-gucken.de ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (25h.nox)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827822009-05-03T15:46:27+01:0025h.nox"Beitrag von 25h.nox
http://www.gulli.com/news/eu-telekom-paket-hintert-r-f-r-2009-05-03/ 3 strikes bald salone fähig? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (neoschamane)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827812009-04-25T13:32:51+01:00neoschamane"Beitrag von neoschamane Die Bundesregierung erhofft sich von dem geplanten Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie im Internet offenbar wesentlich weitergehende Überwachungsmöglichkeiten als bislang bekannt. Gegenüber heise online erklärte jetzt Ulrich Staudigl, Sprecher im Bundesjustizministerium, dass man in der Regierung durchaus eine Überwachung der von den Providern gehosteten Stoppseiten-Server durch Strafverfolgungsbehörden in Betracht zieht.
Diese Frage oist relativ simpel zu beantworten: Ja.
der Willkür des BKA sind keine Grenzen gesetzt. Längst geht es bei den Sperren nicht mehr nur um KP-Inhalte, sondern um Glücksspiel, Urheberrechtsverletzungen usw. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (nwoleader)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827792009-04-25T13:04:55+01:00nwoleader"Beitrag von nwoleader
Die Frage hab ich mir auch schon des öfteren gestellt. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Prometheus)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827782009-04-25T12:59:57+01:00Prometheus"Beitrag von Prometheus
Folgende Themen sind sehr jugendschutz gefährlich und gehören verboten !!!
Mit freundlichen Gruss Ihre Onlinezensurminsiterin von der Leyen
(Der Schutz der Jugend wiegt mehr als das Recht auf Freiheit) ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (celebrimbor)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827772009-04-25T12:32:14+01:00celebrimbor"Beitrag von celebrimborFabiano schrieb:Ist Internet bald so etwas wie russisch-Roulett? So könnte man es auch umschreiben!
Mich kotzt es ehrlich gesagt ziemlich an was die da oben gerade vom Stapel lassen. Allein schon wenn ich daran denke welche Befugnisse dem BKA zukommen sollen wird mir übel.
Am meisten schockiert mich aber wie wenig über diese ganze Zensurscheisse in den Mainstream-Medien berichtet wird. Letzten Endes geht das jeden Bürger an, weil imho die gegenwärtigen Aktionen der Regierung auf kurz oder lang zu einen Überwachungsstaat führen. Und das alles unter dem Deckmantel der Kipo-Terroristen-Raubkopierer-Abwehr.
Das Zitat mit den vielen Kotzen erspar ich euch mal.
celeb. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Fabiano)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827762009-04-25T09:35:28+01:00Fabiano"Beitrag von Fabiano Das ist, als wenn man dir sagt: Du kannst gehen wohin du willst, aber in bestimmte Straßen ist es verboten zu gehen. Nur den Stadtplan geben wir dir nicht. Und wenn du dich verlaufen hast und versehentlich in so eine Straße kommst, bist du schuldig.
Das ist, als wenn man dir sagt: Du kannst essen was du willst, aber bestimmte Nahrungsmittel sind verboten. Aber wir mischen alles erst mal kräftig durch und sagen dir nicht, was wo drin ist.
Ist Internet bald so etwas wie russisch-Roulett? ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Enegh)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827752009-04-25T00:25:40+01:00Enegh"Beitrag von Enegh Hoch brisant!! Ich werd mal sehen was sich daraus machen lässt. ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (intruder)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827742009-04-23T21:54:24+01:00intruder"Beitrag von intruder
Anhang: pr49218,1240516464,1608871.pdf
Aus dem Bundestag... ]]>
Freies Internet bald vorbei ? (Obrien)https://www.allmystery.de/themen/pr49218-7#id25827732009-04-23T12:00:00+01:00Obrien"Beitrag von Obrien Dieser Artikel stammt aus dem jahre 2007: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25952/1.html
Ein kleiner Auszug gefällig?
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird sich noch 2007 der Anteil der Kinderpornographie im Netz drastisch erhöhen. Was sich wie eine der alarmierenden Meldungen von BKA/LKA oder "Internetexperten" anhört, ist die logische Folge einer Gesetzesänderung, die derzeit größtenteils unbemerkt von den Medien vorbereitet wird.
Und hier ein Aktueller Artikel zu dem Thema:
Zur allgemeinen Begründung des Vorstoßes beruft sich die Bundesregierung einmal mehr vor allem auf die Polizeiliche Kriminalstatistik, wonach bei der Besitzverschaffung von Kinderpornographie über das Internet von 2006 auf 2007 ein Zuwachs von 111 Prozent zu verzeichnen sei.
Fassen wir also zusammen: -Ein Gesetz wird mit einer angeblichen Zunahme von Straftaten begründet. In Wirklichkeit stieg die Zahl der Straftaten gar nicht, sondern es wurden lediglich Handlungen eerfasst, die bis dahin gar keine Verbrechen waren.
-Darafuhin wird ein Gesetz erlassen, das praktisch unwirksam ist, aber gleichzeitig die Möglichkeit zu einer umfassenden Zensur bietet und gleichzeitig das Begehrlichkeiten von Lobbyisten, wie der Musikindustrie erweckt. Und nebenbei, es verhindert nciht die Produktion und Verbreitung von Kinderpornos, es wird also nicht ein einziges Kind vor Missbrauch geschützt.
-Dieses Gesetz ist so schwammig formuliert, dass es unmöglich ist sich Rechtssicherheit zu schaffen, es sei denn durch völligen Verzicht auf Pornos und Sex und selbst dann findet man einen Grund jemanden zu verknasten, wenn man nur intensiv genug danach sucht. Fotos der eigenen Kinder im Planschbecken zum Beispiel.
Besonders witzig: ich darf zwar ne 16-jährige nageln, aber mir keine Bikinifotos von ihr anschauen.
Cool, Gestapo und Inquisition vereint in einem Gesetz. Danke Frau Himmler. ]]>